Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя cat_ruadh в блогах (всего: 2336 шт.)
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
 Отправлено 8 мая 2013 г. 22:38
цитата CroakerВсегда пожалуйста!  цитата CroakerВот и мне показалось -- стОит обратить внимание! Вот что получается, когда ребёнок растёт в семействе фэнов, а также другие фэны в дому тусуются. Фантастическая субкультура сопровождает её с детства! (Помимо этого, разумеется, должна быть и искра Божья!) цитата CroakerОн и впрямь крут безмерно! цитата CroakerА вот не знал, спасибо за наводку! На что похоже? |
| Рэй Харрихаузен (1920 - 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2013 г. 15:10
RIP! Он подарил мне много счастливых мгновений школьного детства! |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2013 г. 03:14
Я просмотрел комменты в теие. цитата Vladimir PuziyА мне вспоминается признание Конни Уиллис (август 1998, в разгар скандала про миньет в овальном кабинете): "Моника Левински -- это я!" И дальше о том, как государство имеет писателей во все отверствия. Это она так была церемониймейстером на Ворлдконе! |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2013 г. 02:59
Прикольно!  Гипотеза довольно стройная и всесторонне рассмотренная. Не учтён только фактор литагента. Какие агенты у одного и другого? Конечно, их обоих может обслуживать одно и то же агентство -- у агентства десяки/сотни клиентов. Если одно и то же, то теплее. Если разные, то в случае Паркер=Кук всё очень сильно усложняется. Щас напишу туда, в тему. |
| Паркер кто > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2013 г. 02:57
Гипотеза довольно стройная и всесторонне рассмотренная. Не учтён только фактор литагента. Какие агенты у одного и другого? Конечно, их обоих может обслуживать одно и то же агентство -- у агентства десяки/сотни клиентов. Если одно и то же, то теплее. Если разные, то в случае Паркер=Кук всё очень сильно усложняется. Поэтому это тоже можно рассматривать как косвенное свидетельство. На Вики указано, что якобы Паркер показал свой первый роман Холту, а тот отдал его своему агенту, который его и пристроил. Если у Кука, Паркера и Холта один и тот же агент, то всё подтверждается и никто не соврал. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 23:52
Ссылку, плиз! Я в ЖЖ не ходец. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 23:49
После серти DWJ писали о её поразительной способности излечиваться от каких-то страшных болезней, которые -- билет в один конец. И это было раза два за последние лет 10-15 её жизни. А на третий организм не сдюжил.  Да, она могла составить эту книгу сама. И вот у наследников, издателей, и всех причастных дошли, наконец, руки до того, чтобы её издать. Был бы это роман -- издали бы мгновенно! |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 23:33
Отвечаю по порядку. цитата ааа иииУ битников какая-никакая свобода выбора. А у зомбей -- только спинномозговые рефлексы! цитата ааа иииТочно сказано! В конце 70х и до середины 80х Варли был офигенной звездой. Он выдохся как раз к тому времени, когда киберпанки вошли в полную силу. цитата ааа иииВопрос не ко мне, а к русским издателям. цитата ааа иииДело не в этом, а в раскрученности. К тому же, для того, чтобы получить удовольствие от фэнтезийного триллера в викторианских декорациях с участием прерафаэлитов не обязательно разбираться в прерафаэлитах. Нужно просто доверять автору. Знание их -- даёт дополнительные бонусы, но не является обязательным. В Штатах иначе не пишут. цитата ааа иииНу, у неё пока неясно, как с производительностью. Свою первую трилогию она писала много лет и показала издателю в почти готовом виде. Доведение её до публикабельного состояния много времени не потребовало. А вот дальше уже всё пишется с нуля. цитата ааа иииУсомниться -- да. Всякая красивая трескотня в отзывах призвана привлечь внимание. Из отзыва Уоттса я понял, что а) проблематика андроидов коренится в Дике и развивает его идеи; б) книга хорошо написана; в) книга добавляет нечто в совокупную фантастическую идеологию искусственного разума. И для меня это является достаточной рекомендацией для того, чтобы попробовать. А феномен Блейдраннера ещё долго будут изучать. Года полтора назад мне подарили коллекционное издание Блейдраннера на DVD с бонусным диском, на котором большая документалка о съёмках фильма. Там тоже говорят об этом непонятном феномене. цитата ааа иии  цитата ааа иииДействительно беспрецедентное! Самыми долгоиграющими "лучшими за год" были ежегодники Дональда Уоллхайма (DAW Books, 21 год) и Терри Карра (Ballantine, потом Pocket, потом Tor, 16 или 17 лет). Оба закончились со смертью редакторов-составителей. До этого они оба, работая в издательстве Ace, в течение 5-6 лет совместно издавали первое "лучшее за год" в американской фантастике. Дозуа гораздо раньше начал, поэтому дольше держится. И, конечно, его редакторский вкус держит планку. Кстати, был ещё у Азимова интересный проект "ретро лучших за год" -- 25 томов, от начала "золотого века" до ежегодников Уоллхайма + Карра. Этот период больше никто так не охватывал! цитата ааа иииЕё очень любили фэны, коллеги-писатели и вообще все, кто её знал. Это у нас её узнали довольно поздно, а там -- очень даже знали! Без "Крестоманси" не было бы ГП! Мне и самому посчастливилось общаться с нею на одном небольшом британском коне летом 1999. цитата ааа иииВ смысле? Какой псевдоним? В моей статье есть только один нераскрытый псевдрним -- К. Дж. Паркер. Кто это, знает лишь его/её агент. Ну и господь Бог, конечно. А Джей Лейк и Уолтер Джон Уильямс -- два совершенно разных писателя. Хотя оба с бородой. (Как в том древнем анекдоте: Карл, Маркс, и Фридрих, Энгельс -- это четыре разных человека. А Слава КПСС -- вообще не человек!) 
|
| Номинанты премий фестиваля Аэлита-2013 > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 21:41
Поздравляю Фантлаб с номинацией на Рыцаря Фантастики! |
| Портал-2013 > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 21:28
А насчёт Булгаковской с кем и когда говорить? А Портал -- с нетерпением жду подробностей. Вы уже прикадывали, где будет посиделка после Портала? Прошлогодняя импровизация не впечатлила. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 18:20
Знаю я про ихние категории качества. Щас даже такое покупать не могу -- все $$$ нужны на другое. И я всё-таки буду стараться пастись на британском Амазоне -- доставка радикально дешевле! |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:50
Вот из старых мастеров в 2011 издали ретроспективный альбом Криса Фосса -- он один закроет тему. В 2014 на лондонском Ворлдконе Фосс будет Art GoH; альбомом надо запастись заранее, а на Ворлдконе автографировать!
|
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:44
Последние два -- да, хочу! На Истерконах всегда участвую в благотворительной лотерее: билет стоит 1 фунт, а выиграть можно разных книжков. Таким образом в разные годы я заполучил Lightship Джима Бёрнса и Views Роджера Дина (хардкавер). |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:36
Спектрум -- всё-таки демонстрирует всю ширину спектра, и не всё в моём вкусе. А вот собрать альбомы любимых художников -- недостижимая мечта. Более ранние из них давно не переиздавались, а на еБэе стоят дурных денег. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:15
цитата Vladimir PuziyИ тут откаты!
|
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:06
Помню, конечно! А насчёт кукол по Фрауду -- все мы помним Лабиринт! Там они были хороши, потому я так отреагировал. И очень славно, что книжки дают тебе писчу для ума, от которой замороженные вещи размораживаются, как мамонтятина в Сибири. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:02
 
|
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2013 г. 17:01
цитата Verveine"Должен же быть снобизм какой-то!" (с) непобедимый аргумент торговца родными CD с музыкой -- в противовес пиратским. Именно эта книга Шепарда достойна быть в хардкавере. Хотя можно и не лимитку, а простую твёрдую обложку в супере. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 16:06
И ещё Шепард! Как я мог его забыть! Летом британцы издадут его обычным пейпербеком, но бОльшего формата (это у них называется B format в отличие от привычных пейпербеков, которые A format). Цена будет намного демократичнее, чем у Сабов! |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2013 г. 15:49
![8-]](/img/smiles/blush.gif) Йой, не смущайте меня этим  Лучше
|
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 15:48
Вот уж тизер так тизер! А как насчёт фото в студию? |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 15:44
В целом хороший, да не во всём. Опять же, всё прошло сквозь фильтр рецензентов Локуса: если один скажет, что книга -- УГ, не бывать ей в рекомендациях. Обратите внимание на отсутствие Шонан МакГвайр / Миры Грант во всех категориях. В прошлый раз этот фильтр не прошли новые романы Симмонса и Стивенсона! А в этот раз Пратчетта/Бакстера. |
| Гарри Поттер: прощай, и снова здравствуй > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 13:02
Украинские обложки имеют свою историю. Правообладатель и сюда стремился навязать говённые американские обложки. Украинский издатель -- на дыбы: они славятся прекрасным оформлением детских книг, и это г... брать не хотят. Сошлись на таком: рисуйте, что хотите, но персонажи должны выглядеть, как в фильме! Это -- прецедент для всех остальных издателей. |
| Гарри Поттер: прощай, и снова здравствуй > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 12:58
Эта "чёрная серия" -- специальные переиздания, заточенные на взрослую аудиторию. |
| Гарри Поттер: прощай, и снова здравствуй > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 12:57
Это родные британские обложки. То, что правообладатели навязывали по всему миру, в т.ч. в России -- американские обложки. |
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 11:42
Среди этих нескольких -- Пауэрс, Хартман, сборник МакКиллип, и что ещё?
|
| Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 11:39
Ну, всё добро -- может быть и не надо (иначе откуда возьмётся мотивация учить язык). Но лучшие образцы -- конечно, нужно.  Надежды на это немного. Поэтому переходим на английский.
|
| Трое в Вильям Басе, не считая петербургского фантлаба. > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 04:45
Спасибо за приглашение! Давненько в Питере не был. Последний раз -- на ИПК в 2001, когда Марина Дяченко дважды выходила за Бронзовой Улиткой. Но, боюсь, не в этот раз, и даже не в этот год. На Еврокон точно приеду! (В прошлом году собирался на Ассамблею, даже книги под автографы Доктороу подготовил, но не сложилось. Поэтому из Киева тогда поехал один только Киплас.) |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 04:39
цитата ааа иииА посмотрите, он того стОит! цитата ааа иииПусть Хьюго изначально книжная премия, но это премия в области фантастики. Поэтому помимо прозаических категорий есть и драматические, и графические романы, и "лучший художник" (правда, не за отдельные произведения; для этого есть премия Чесли). цитата ааа иииТакая точка зрения не лишена смысла. Хотя и не обязательна. Детальки иногда просто придают миру достоверность, а для фантастики это особо важно! |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 04:30
цитата ааа иииВ смысле? Все эти фильмы вышли в 1997 и пошли на Хьюго в 1998. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 04:29
Это не домыслы, а дополнительный фактор (я был на том Ворлдконе и разговаривал с американцами; многие говорили мне, что голосовали за этот фильм, и вспоминали недавнюю смерть Сагана; из тех же разговоров оказалось, что многие не знали, что за фильм Гаттака). Фильм прозвучал, а смерть Сагана просто мобилизовала дополнительные голоса. Из всей номинации это самый глубокий фильм, хотя, боюсь, что американские фэны не это ценят в фильмах в первую очередь. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 01:46
цитата СлавичБудем надеяться! ;-) цитата СлавичПрошло 5 лет после премий для Голоса тех, кого нет. Страсти улеглись, многие ждали новых книг, а Кард увлёкся другими проектами: фэнтезийной тогда ещё трилогией, несерийными книгами, а также упорядочиванием своих ранних текстов. Ксеноцид вышел в очень подходящее для прорыва время, но небольшая группа в фэндоме, настроенная резко против Карда, развернула оголтелую кампанию анти-пиара, к которой ни автор, ни его издатель явно не были готовы. Неважно, что книга действительно не лучше предыдущей. Важно то, что против неё был задействован беспрецедентный ресурс общественного мнения. Если честно, мне пофигу и релиогзные, и политические взгляды Карда. В свой лучший период он писал классно! А до и после него -- по крайней мере хорошо.
|
| Трое в Вильям Басе, не считая петербургского фантлаба. > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2013 г. 03:31
Хорошо вам! Вот я случайно заглянул в тему и стало приятно: люди собираются питерским Фантлабом под приезд иногородних гостей. Когда в сентябре 2011 я приезжал на конференцию в Москву, московские фантлабовцы тоже собрались на меня поглядеть, в "Пробке" возле Киевского вокзала. Было очень славно. Удачи вам, приятно посидеть! |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2013 г. 02:04
Суперурожайный год был! Туда ещё не попала пара достойных британцев. Кроме того, и в Штатах были несколько достойных книг, которые отыгрались на Небьюле. А премии достойны были в равной степени не только Кларк и Бэнкс, но и МакДональд, и Мьевиль. У Стросса роман попроще будет, но из тех четырех в иные годы любой смог бы взять премию. Иногда случаются такие "битвы титанов", когда не знаешь, что выбрать! В 1998 году в киношной категории схлестнулись 5 фильмов, каждый из которых мог взять Хьюго: Starship Troopers (Verhoeven), The Contact (Zemekis), Men in Black (Sonnenfeld), Fifth Element (Besson), Gattaca (Nicholl). До голосования я видел не все, но на 1е место я поставил Гаттаку. А премию взял Контакт -- из всех пяти он самый глубокий. Но, боюсь, не глубина принесла фильму премию. Незадолго до Ворлдкона умер Карл Саган, по чьей книге был снят фильм, и которого в фэндоме очень любили. Вот так фэны сказали ему "последнее прости", и к качествам фильма это отношения не имеет. Кстати, Гаттаку множество американцев до голосования просто не видело, не знало, а некоторые даже не представляли, что это такое. А фильм совсем не голливудский (оказалось, режиссёр -- новозеландец) и по духу очень брэдбериевский. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2013 г. 01:47
Беккетт -- неплохой вариант. Я совершенно забыл обозреть номинации на Кларка. До Еврокона -- не успевал. А после Еврокона -- просто забыл. Но я сделаю это в усечённом виде, обозревая лауреата. Тем более, что 4 книги из 6 уже я так или иначе затрагивал в связи с другими премиями. Насчёт шансов Робинсона я бы не волновался: на Хьюго и Небьюлу расклады такие, что любителям старой доброй НФ голосовать кроме него не за кого. И это повысит его шансы. Насколько мне известно, Робинсон -- человек не конфликтный, не сектант, т.е. не существует массы людей, настроенных против него, которые сами проголосуют за другого и других будут агитировать. (В некоторых случаях это влияло: Ксеноцид Карда был в номинациях на обе премии, но Карду вспомнили и то, что он мормон, и его политические взгляды, и в фэнзинах его конкретно мочили; в одном малотиражном журнале видел фотку книги, порезанной бензопилой. И ни одной премии книга не получила, а Дети разума не получила и ни одной номинации.) |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2013 г. 16:02
Читай Swiftly!
|
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2013 г. 16:00
цитата ааа иииФрагмент номинаций на Хьюго 2005 года. цитатаАмериканских авторов в романную категорию просто не пустили. И никто не говорит, что это плохо. Поглядите -- книги одна лучше другой. И все есть на русском. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2013 г. 15:43
Это который от Джонсон? Кого ни спроси -- всем она не нравится. За что ж ей Небьюлы давали? |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2013 г. 15:01
Йой, я впопыхах этого не заметил! Вы правы -- 2 разных рассказа, а тот, что пошёл на Небьюлу в списке рекомендаций Локуса вообще отсутствует. Очень странно. Вот теперь мне кажется, что преимущество у де Бодар. Хотя американцы могут проголосовать по-своему, безо всякой логики. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2013 г. 01:11
цитата ааа иииАдресная рассылка "нужным людям", т.е. тем, кто будет номинировать всякие тексты на Хьюго, а также тем, кто обеспечит хорошую прессу, тем самым привлечёт внимание более широкой публики. Думаю, здесь не обошлось без электронной версии. цитата ааа иииСейчас, когда переформатируется издательский рынок всего мира, вообще ничего не понятно. Возможности, которые сейчас есть в одной стране, завтра уже в ней будут неактуальны. Вместе с тем, они могут быть актуальны в некоторых других странах с поправкой на местную специфику. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2013 г. 22:18
Автор, бесспорно, интересный. Безотносительно премий. А обложка таки делает свою работу! |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2013 г. 21:57
цитата ааа иииА вы не ориентируйтесь только на переведенное. К тому же, второй том АШ переведен из рук вон скверно. цитата ааа иииМоя ошибка. Щас исправлю. Печально, что форматирование из Ворда на Фантлаб не переносится. Приходиться тратить уйму времени на его воспроизведение руками. цитата ааа иииТираж никто не скажет. У такой самопальной публикации может быть 500, я полагаю. Но не берусь угадать. Опять же, многое зависит от того, где этот тираж находится и куда предназначен. Думаю, что это зависело ещё и от предложения полиграфистов. А продаётся или только через Амазон, или в том числе через Амазон. По крайней мере обложку я выдрал с Амазона. цитата ааа иииОчень странно, что вы противопоставляете эти два термина. В англоязычных документах мне часто встречалось выражение British citizen. Что в нём не так? |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2013 г. 21:36
По-моему тут всё просто: Анастасиу. Греческая фамилия. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2013 г. 21:35
Повод -- "из уважения к орденам"? |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 22:45
Лукин -- пожалуй. "Лучшего писателя" он получит легко -- только выдвини. На Грандмастера его двигать можно, но тут шансы явно не стопроцентные. Но зачем от Украины? Убей не понимаю. Ну почему сразу цитата СлавичА как же Грандмастеры Сапковский и Люндвалл? И "лучшие писатели" Селеши, Квалья, Эванджелисти? Почему поляки не выдвигают Дукая? Для меня самого это загадка, спросите поляков. В 90е годы аж 3 поляка получили "лучшего писателя": Лем, Сапковский и Земкевич. Хотя, Лем, скорее, по инерции -- ему бы тогда Грандмастера, но этот титул тогда ещё не был учреждён, а Еврокон проходил в Кракове, где он жил (1991). Вот ему и придумали эту премию, которая для него оказалась мелковата. Французов, конечно, двигать надо, но пусть это делают сами французы. В последние лет 20 их фэндом как-то постепенно совсем закуклился и варился в собственном соку. Правда, в последние годы они стали ездить на Евроконы и Ворлдконы и как-то продвигать свою НФ культуру. (Ходят слухи, что создаётся бид-комитет по выдвижению Парижа на Ворлдкон 2019.) Когда в прошлом году умер Мёбиус, никто не возражал выдать ему "почётную награду ESFS", хотя лучше бы, конечно, при жизни. Вот в прошлом году погиб в ДТП один из лучших авторов французской НФ Ролан С. Вагнер (как я понял из описания его книг, французский Лукин). Почему французские фэны не двигали его на премию при жизни? Кстати, Клейн жив ли? По-моему, уже нет... Хотя информации о состоянии НФ во Франции так мало, что я могу и ошибиться. цитата СлавичНу и что? Он остаётся гражданином Британни. Я не помню, как прописано в правилах ESFS в отношении кандидатов на премии. Зато я помню "прецедент Ченка" -- турецкий фэн, живущий в Канаде и имеющий канадский паспорт, но доказавший свою причастность к турецкому фэндому, может представлять Турцию при голосовании на премии ESFS. Что, Геймана не дадут выдвинуть? Ага! Щас! А он живёт в Штатах с 1994 года. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 21:49
цитата NHTMNОх, не надо про титанов, они плохо кончили. Я делаю это, потому что мне самому нравится. И я рад, если это нужно кому-то ещё. Название странное, потому что напрочь сленговое. А ассоциации оно может вызвать самые разные, потому что сленг воспринимается неоднозначно. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 21:47
10 чатлов заряд. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 21:43
цитата СлавичОй, я прямо аж засмущался...  Но спасибо на добром слове!цитата СлавичКонечно. Мобилизация всех голосов делегатов постсоветских стран. Возможно, французы тоже за него голосовали. И поляки. Я их не спрашивал. Мьевиль и Стросс -- это уже поколение new weird. Кое-кто из них уже получил премию, например, Кен МакЛауд и Рейнольдс, хотя в последние 20 лет награждают в основном представителей поколения восьмидесятников от Бэнкса в 1993 до МакДональда в прошлом году. Из звёзд того поколения без премии пока (М. Джон) Харрисон, Джентл, Макоули и Гамильтон, а Пратчетт сразу пошёл на Грандмастера. После Валентинова у нас явно будет generation gap, пока новое поколение наших авторов войдёт в полную силу и их станет можно двигать на премию ESFS. А тем временем мы поможем упомянутым британцам, чтобы освободить дорогу новому поколению. Почему Германия не выдвигала своих авторов? Раньше выдвигали -- когда премия присуждалась по старым принципам, и когда в Германии процветала своя оригинальная фантастика. Теперь она в значительной степени пребывает в тени переводной, а многие известные авторы (тот же Вольфганг Йешке) занимаются по большей части переводами. Хотя у них по-прежнему есть самобытные авторы, например, Андреас Эшбах, подобно Бэнксу развивающий две параллельные карьеры -- в НФ и мейнстриме, и Томас Р. Мильке, которые приезжал к нам на наш прежний Еврокон. Почему бы SF Deutschland не выдвинуть их? Не ко мне вопрос. После награждений последних пяти лет все значительные британцы грандмастерского калибра были охвачены (Олдисс, Прист, Пратчетт, Бэнкс), правда, один не дождался (Баллард). Теперь можно пропустить вперёд и другие языки. Герберту Франке сейчас 80. (Я даже не знал, жив ли он ещё, а австрийский фэндом лишь недавно стал появляться на европейской арене.) В следующем году я сам буду активно поддерживать и пропагандировать его кандидатуру. Из британцев, правда, остался ещё Муркок. Британским фэнам стоит его только выдвинуть, и премия, считай, у него в кармане. Но пусть сначала Франке. Жаль у нас на Грандмастера выдвигать некого из своих, после смерти Бердника 10 лет назад (до учреждения этого титула). В России, пожалуй, тоже.
|
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 17:05
Вот про античку я и сам удивляюсь. Думаю, теперь-то могут обратить на неё внимание. Надеюсь и на другие комментарии. |
| А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 16:33
А я и не говорю, что плохой, но уж больно назойливый. И фэндом ей в этом потакает. Вот будет с ней живой контакт через год на ирландском Евроконе, тогда и поглядим, что к чему. Предварительно мне представляется, что песни она поёт лучше, чем книги пишет. |