Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя cat_ruadh в блогах (всего: 2336 шт.)
Лучшее за 2009 год: рекомендации журнала Локус > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 00:29
Поскольку я собираю информацию по премиям для своего архива, то для меня не составляет труда поделиться ею с фантлабовцами.
Когда-то давным давно, до Интернета, и до падения "железного занавеса" я тратил уйму времени на выискивание информации по премиям. Теперь я получаю ее одновременно со всем миром.
Локус уже 40 лет занимается составлением списка лучшего за год и присуждением своей премии. Низкий им поклон, и спасибо за то что они есть. И вечная память Чарльзу Н. Брауну, который все это создал. Он умер в прошлом году. Умер как настоящий фэн -- в самолете на обратном пути с какого-то кона, где он был почетным гостем.
Рушди. Восток, Запад > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 00:22
Спасибо стокам. Если хорошо подождать и тщательно ловить (частым бреднем), то поймать можно все, что угодно. Вот мы с Пузием так и ловим. Вчера, например, поймали Кутзее В ожидании варваров и Михаэль К в одном томе. Исходно высокие цены на книги от Амфоры делают неизбежным их появление в стоках.
А Шалимар -- более поздний роман Рушди. Насколько он хорош? Спросите у Пузия. Он своим студикам и Сарамаго, и Стоппарда преподает. А на Рушди вообще "ку" делает. Эх, если бы у меня лет 25 назад были подобные преподы!..
Рушди. Восток, Запад > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 00:06
Ну что ж, благодаря стокам, я тоже стал обладателем такого же тома рассказов и романа Стыд. Этот роман я читал еще в журнале ИЛ (этот же перевод), а до сборника руки не дошли. Рушди, в первую очередь, -- магический реалист, хотя и бытописательство у него тоже на высоте. И силен он в основном романами, а рассказы, как бы они ни были хороши, для него все-таки второстепенны.
Если вы хотите составить правильное представление о Рушди -- читайте Детей полуночи. Это роман для тех, кто желает ограничить свое знакомство с автором одной книгой. Именно эта книга покажет вам на что он способен.
Ну, а для всех фантлабовцев замечу, что начинал Рушди с фантастики. Его первый роман Гримус (который еще не переводили на русский) везде квалифицируется как причудливая смесь НФ и фэнтези.
К пуговицам претензий нет? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 23:21
цитата nik_sana
Это еще и технологично. Чтение — потеря времени. А эмоции могут сильно мешать. Понравится ему или нет — на кой это выяснять в массовом производстве? Важнее предсказуемость результата и сроки.
Хуже того -- выбранная издателями обложечная сцена иногда вводит читателя в заблуждение. Например, эта сцена не является характерной для романа или роман вовсе не об этом... :-( Зато обложка крутая! И типа по тексту!
Ибо ваистену! > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 22:20
Впервые прочитал про Аркашку несколько лет назад. А потом показывали по ящику мультсериал "Happy Tree Friends". Кровища!!! :-))) И я подумал: вот -- Аркашка вырос и теперь мультики снимает! :-)))
К пуговицам претензий нет? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 21:28
цитата nik_sana
Может, следует грубо ограничивать их парой страниц с избранным эпизодом?
А западные издатели, как правило, так и делают. Именно издатель выбирает эпизод, который будучи изображен на обложке, станет лучше продавать книгу. В лучшем случае, еще словесный портрет изображенных персонажей из текста.
Очень многие художники от этого плюются. На основании недостаночной информации нарисуешь фигню -- потом не отмоешься. Но сговорчивых художников тоже полно. Вон фэны Джордана за столько лет исплевались ядом на Д.Свита и его обложки. И у Дубовика не лучше. И не только из-за несоответствия тексту... :-(

А работа Григорьева в цвете и на вампирскую тематику намекать может. :-))) Очень уж она какая-то амбивалентная. :-))):-(
Innuendo №1 > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2010 г. 20:02
Кстати хороший дизайн. Лаконичный, довольно изящный и передает вкус книги (имхо).
Innuendo №1 > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2010 г. 13:25
Спасибо. :-)
Дж. Г. Баллард. Кокаиновые ночи + Суперканны > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2010 г. 00:19
Переставил эту рецензию вперёд, а то инсинуация с обложками ее перекрыла.
Приношу извинения г-ну Соболеву за пропавший комментарий.
Книжные новинки за неделю (с 21 по 27 февраля 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2010 г. 00:12
Азимова и Фаулза брать обязательно.
А насчет "новой" картинки на обложке Лавкрафта, давайте поспорим, на какого следующего автора ее присобачат! :-D
Innuendo №1 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 23:54
Что-то моё Innuendo перекрыло кислород другому сегодняшнему посту -- о двух романах Балларда. Прошу обратить внимание.

Переставил пост о Балларде вперед.
Innuendo №1 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 23:49
И я его понимаю. Ко времени появления этого дизайна на серии "Игра в классику" издательство Фламинго растворилось без остатка в издательской империи HarperCollins, а дизайн всей линейки книг Балларда в очередной раз изменился. Так что, спорить было не о чем.
Innuendo №1 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 23:43
Да, я видел эту обложку. Она имеет прямое отношение к тексту. Именно поэтому женская фигура в платье "под зебру" фигурирует и на современной обложке.
Innuendo №1 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 23:32
Мне знакомо это американское издание Хайнлайна. У меня несколько книг именно в таком. А родную обложку Уэйлана к Коту, проходившему сквозь стены, к моей радости, Эксмо использовало по назначению.
На немецкой книге -- обложка Джима Бернса к Умирая в себе Силверберга.
Новая книга в "Снах разума" уже в марте! > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 03:52
Мда. АСТшная Страна слепых в стоках попадается -- надо бы укупить... Пока есть...

А выход Эйфельхайма -- прекрасная новость. Честно говоря, не ждал его так быстро.
Время греховное и время священное [на правах рекламы :) ] > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 14:21
Кстати, мою хохму тоже можно использовать в твоем спиче! ;-) Любое лыко -- в строку...
Время греховное и время священное [на правах рекламы :) ] > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 14:20
Вот и Кипласу тоже понравилосью Более того, он хочет прийти послушать, "пока с него не сорвали погоны шеф-кухаря". :-)))
Аты-баты, шли солдаты > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2010 г. 23:01
цитата Vladimir Puziy
А азарт спортивный?!
«Да ты азартен, Парамоша!"(с) Булгаков :-)))
Время греховное и время священное [на правах рекламы :) ] > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2010 г. 13:50
цитата
Кто торговал временем и кто был способен его купить?

Продолжительность — 2 часа

Стоимость — 60 гривен


:-))):-))):-)))
Жозе Сарамаго "Слепота". > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2010 г. 00:44
Заинтересовали Вы меня этой книгой. Мне и раньше рекомендовали Сарамаго, да все руки не доходили...
цитата alexsei111
это книга о том, что человек, или, по крайней мере, подавляющее большинство, так и остался диким животным и при малейшем ветре, который может смыть весь лоск и конформизм современной цивилизации, тот самый духовный прогресс для которого понадобились тысячелетия исчезнет в мановения в случае существенного изменения условий необходимых для выживания..
Вот и я готовлю пост в своей колонке о книгах, которые поднимают созвучные вопросы. Условия существования там совсем иные, но проблемы человечности стоят очень остро. Надеюсь поставить через несколько дней, скорее всего -- в четверг. Следите за моей колонкой. :-)
Бестер. Человек без лица > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 19:10
Если Вы еще не пробовали киберпанков, рекомендую начать с рассказов Гибсона. Они дают самое лучшее представление о движении.
Бестер. Человек без лица > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 18:10
цитата elya
Очень сильная вещь. Впечатление как от пьесы Шекспира в киберпанковском антураже.
Да, вы правильно оценили расклад! Киберпанки считали Бестера одним из своих предтеч. Об этом Стерлинг писал в манифесте.
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 18:02
Понятия не имею, оговаривается ли и как. Если интересно, посмотри на сайте BSFA.
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 16:50
Эти три могут выиграть только вместе (в номинационном списке стоят одним куском).
Кстати, вместе они прекрасно демонстрирует весь диапазон возможностей художника.
Бестер. Человек без лица > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 16:46
Рассказы в этой книге один лучше другого. Собственно, том в ШФ отличается от изображенного у Вас только количеством рассказов. Романы -- в этих же классических переводах, 8 рассказов в томе ЗБФ в тех же переводах присутствуют и в ШФ, плюс еще 15 рассказов. Что и заставляет меня избавиться от ЗБФ в пользу ШФ, ибо Бестера в ОО дождаться в обозримом будущем нереально.

Кстати. Надеюсь, Вавилон 5 Вы видели. Помните, как зовут главу Пси-корпуса? Альфред Бестер!
Бестер. Человек без лица > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 14:56
Я прочитал его в 7м классе! Крышу снесло напрочь! %-\ После этого выборочно перечитывал на английском, когда в руки попалась книжка. До сих пор не могу забыть идиотский стишок для экранирования мыслей от телепатов "Смотри в оба!". В 1985 году питерская группа "Странные игры" сделала из него песню и поставила ее заглавной в свой второй альбом. На английском этот стишок не менее идиотский и прилипчивый: "Tenser, said the Tensor".
Я к Бестеру неравно дышу. :cool!: Прочитал все его романы, даже поздние (на английском), а рассказы, к сожалению, только те, что переводились на русский. Возлагаю большие надежды на том в ШФ! До сих пор не могу определиться, какой роман лучше: Человек без лица или Тигр! Тигр! Оба очень люблю. ^_^
И еще: помимо безусловных литературных достоинств, Человек без лица навсегда останется в истории фантастики как лауреат самой первой Хьюги!
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 13:32
Следующим разом -- о премии Локуса. Там система другая. В февральском номере публикуется список рекомендованных книг за прошлый год. В каждой категории разное количество произведений, как получится. Все желающие голосуют (в т.ч. через Интернет; я тоже участвую), и после завершения голосования Локус объявляет финальные пятерки -- для подогрева интереса, -- а победителей объявляет месяца через 2 на специальной церемонии.
В этом году три разных книги Кейдж Бейкер стоят в трех разных номинациях. На Небьюлу выдвинута одна из них (повесть).
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 13:12
Еще Бачигалупи на Небьюлу в 2 категориях. В этом году выдвижений одного автора за разные произведения в разных категориях совсем мало. В другие годы было больше. Бывало, Суэнвика выдвигали в 3 категориях из 4. Бывало, выдвигали 2 романа Силверберга, и он снимал с номинации один, чтобы увеличить шансы другого. Подождем номинации на Хьюго. Думаю, пересечений будет немного.
Книжные новинки за неделю (с 14 по 20 февраля 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 03:08
Огромное спасибо за колонку. Очень полезная информация в концентрированном виде.

Добро пожаловать и на мою колонку, открытую несколько дней назад.
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 02:41
Много чего добавил, в т.ч. картинки.
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 02:12
Вот и я не знаю, как оценят собственно сценарий. В противовес ему есть Коралина. Да ладно, несколько лет назад у них победил Миядзаки. Так что надежда на справедливость есть! ;-)
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 01:26
Не факт, что понравится. У них там оччень странные вкусы. ;-)
А Бетонного острова много прочитал?
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 17:02
Спасибо!
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 13:44
Спасибо за интерес.
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 13:37
Читать мою колонку или книгу Эмиса? ;-)
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 13:12
Спасибо. Теперь я в курсе и даже немного поупражнялся куда чего двигать.
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 13:04
Проблема в том, что я вроде бы все по инструкции сделал: подключил файлы с фотками внизу под текстом, вставил в текст такие вот тэги: [PHOTO 1], а все без толку...
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 12:50
Вот открыл свою колонку, чтобы представлять к вниманию читателей мое развернутое имхо
а) о сокровищах книжных стоков;
б) о некоторых новинках;
в) о международных новостях из мира фантастики.

Выношу на суд читателей свой первый опус. Прошу комментировать!
Книжные новинки за неделю (с 07 по 13 февраля 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2010 г. 19:44
Очень полезная рубрика. С удовольствием буду читать ее и впредь. :cool!:
Аналогичную рубрику читаю в Локусе. 8-) Теперь и на Фантлабе есть обзор русских книг. Высокий класс! :beer:
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 02:26
Поглядим, что Уоттс в продолжениях напишет. Вроде бы в этом году должно появиться...
О семье Китона, имхо, сказано еще не все... А равно о вампирах в человеческом обществе.
Бейкер. Наковальня мира > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 02:22
Я видел один раз один экз в Пятнашке на Петровке (еще летом). На Ленинградке ее точно нет. Иногда встречается в КС, но по полной цене.
Бейкер. Наковальня мира > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 02:17
Вам хорошо -- у вас только полшкафа... ;-)
У меня много ящиков, накопившихся лет за 20... :-(
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 12:00
В этом смысле прав sk-joker: эмоциональная сухость романа проистекает из личности главного героя. Я именно так это и воспринял.
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 00:53
Вот и я, подобно г-ну Караваеву, с удовольствием откушал предлагаемого Уоттсом блюда -- ибо такого больше никто не предложит. А попробовать необычного хочется.
Лично меня не слишком прогрузило обилие терминологии и научности (если хотите, наукообразия). Автор наращивает это постепенно, потому я вошел в текст довольно легко. Сложнее было постигать психологические моменты, а также все, что связано с Роршахом и его обитателями, при чтении урывками. Но за это я был вознагражден! Говорят,что фантастика является пищей для ума. Роман Уоттса идеально подтверждает это.
Если бы я сам писал развернутую рецензию на этот роман, я озаглавил бы ее "Сложная лепота"!
Их обложки: классика для современников! > к сообщению
Отправлено 16 января 2010 г. 02:39
Обложка Данте напоминает экранизацию Беовульфа из 90х, с Ламбером! ;-)
А обложка Андерсона -- от Baen Books, узнаю по шрифтам. Они сейчас много Андерсона переиздают. И никогда обложками не блистали. Но штобы дефффки....! 8-)
Суэнвик. Кости земли > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 00:30
Ну, поначалу были отдельные новеллы (например, "Скерцо с тираннозавром"), из которых потом, как из мозаики, сложился этот роман. Некоторые из этих новелл выдвигались на премии, а "Скерцо" получило Хьюгу.
У него часто так. На пути к Драконам Вавилона опубликованы несколько малых вещей, но, кажется, не все они вошли в основной корпус романа. Вот разродится Эксмо, тогда и прочитаем... (Блин, скорее бы!)
Суэнвик. Кости земли > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 00:25
Абсолютно заслуженная Небьюла. Прекрасный роман в прекрасном переводе Пчелинцева. Рекомендирую всячески.
Видимо, самый сбалансированный роман Суэнвика. В нем все хорошо и все на месте. Читал я его, правда, лет 10 назад.
Суэнвик. Кости земли > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 00:23
Абсолютно непохожая книга. Философская притча с элементами фэнтези, стимпанка, НФ и политической сатиры.
Если
а) вам интересен такой необычный микс,
б) вам понравились другие книги этого автора,
то читать стОит по любому.
Ле Гуин. Проклятый дар > к сообщению
Отправлено 5 января 2010 г. 02:29
Пока не могу комментировать Проклятый дар, поскольку сам не читал. Когда дойдут руки, прочитаю подряд всю трилогию, чтобы узнать, за что же все-таки дали Небьюлу третьей книге.
Ле Гуин. Проклятый дар > к сообщению
Отправлено 5 января 2010 г. 02:25
Если говорить о Баркере, Имаджика -- самая сильная его вещь. Она демонстрирует отказ автора от хоррора (в котором он ох как преуспел) в пользу магреализма. И это просто хорошая литература. Перевод в обоих изданиях одинаковый, несмотря на другое название 2го тома.
⇑ Наверх