Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя cat_ruadh в блогах (всего: 2336 шт.)
Лучшее за 2009 год: рекомендации журнала Локус > к сообщению |
![]() Поскольку я собираю информацию по премиям для своего архива, то для меня не составляет труда поделиться ею с фантлабовцами. Когда-то давным давно, до Интернета, и до падения "железного занавеса" я тратил уйму времени на выискивание информации по премиям. Теперь я получаю ее одновременно со всем миром. Локус уже 40 лет занимается составлением списка лучшего за год и присуждением своей премии. Низкий им поклон, и спасибо за то что они есть. И вечная память Чарльзу Н. Брауну, который все это создал. Он умер в прошлом году. Умер как настоящий фэн -- в самолете на обратном пути с какого-то кона, где он был почетным гостем. |
Рушди. Восток, Запад > к сообщению |
![]() Спасибо стокам. Если хорошо подождать и тщательно ловить (частым бреднем), то поймать можно все, что угодно. Вот мы с Пузием так и ловим. Вчера, например, поймали Кутзее В ожидании варваров и Михаэль К в одном томе. Исходно высокие цены на книги от Амфоры делают неизбежным их появление в стоках. А Шалимар -- более поздний роман Рушди. Насколько он хорош? Спросите у Пузия. Он своим студикам и Сарамаго, и Стоппарда преподает. А на Рушди вообще "ку" делает. Эх, если бы у меня лет 25 назад были подобные преподы!.. |
Рушди. Восток, Запад > к сообщению |
![]() Ну что ж, благодаря стокам, я тоже стал обладателем такого же тома рассказов и романа Стыд. Этот роман я читал еще в журнале ИЛ (этот же перевод), а до сборника руки не дошли. Рушди, в первую очередь, -- магический реалист, хотя и бытописательство у него тоже на высоте. И силен он в основном романами, а рассказы, как бы они ни были хороши, для него все-таки второстепенны. Если вы хотите составить правильное представление о Рушди -- читайте Детей полуночи. Это роман для тех, кто желает ограничить свое знакомство с автором одной книгой. Именно эта книга покажет вам на что он способен. Ну, а для всех фантлабовцев замечу, что начинал Рушди с фантастики. Его первый роман Гримус (который еще не переводили на русский) везде квалифицируется как причудливая смесь НФ и фэнтези. |
К пуговицам претензий нет? > к сообщению |
![]() цитата nik_sanaХуже того -- выбранная издателями обложечная сцена иногда вводит читателя в заблуждение. Например, эта сцена не является характерной для романа или роман вовсе не об этом... ![]() |
Ибо ваистену! > к сообщению |
![]() Впервые прочитал про Аркашку несколько лет назад. А потом показывали по ящику мультсериал "Happy Tree Friends". Кровища!!! ![]() ![]() |
К пуговицам претензий нет? > к сообщению |
![]() цитата nik_sanaА западные издатели, как правило, так и делают. Именно издатель выбирает эпизод, который будучи изображен на обложке, станет лучше продавать книгу. В лучшем случае, еще словесный портрет изображенных персонажей из текста. Очень многие художники от этого плюются. На основании недостаночной информации нарисуешь фигню -- потом не отмоешься. Но сговорчивых художников тоже полно. Вон фэны Джордана за столько лет исплевались ядом на Д.Свита и его обложки. И у Дубовика не лучше. И не только из-за несоответствия тексту... ![]() А работа Григорьева в цвете и на вампирскую тематику намекать может. ![]() ![]() ![]() |
Innuendo №1 > к сообщению |
![]() Кстати хороший дизайн. Лаконичный, довольно изящный и передает вкус книги (имхо). |
Innuendo №1 > к сообщению |
![]() Спасибо. ![]() |
Дж. Г. Баллард. Кокаиновые ночи + Суперканны > к сообщению |
![]() Переставил эту рецензию вперёд, а то инсинуация с обложками ее перекрыла. Приношу извинения г-ну Соболеву за пропавший комментарий. |
Книжные новинки за неделю (с 21 по 27 февраля 2010 г.) > к сообщению |
![]() Азимова и Фаулза брать обязательно. А насчет "новой" картинки на обложке Лавкрафта, давайте поспорим, на какого следующего автора ее присобачат! ![]() |
Innuendo №1 > к сообщению |
![]() Что-то моё Innuendo перекрыло кислород другому сегодняшнему посту -- о двух романах Балларда. Прошу обратить внимание. Переставил пост о Балларде вперед. |
Innuendo №1 > к сообщению |
![]() И я его понимаю. Ко времени появления этого дизайна на серии "Игра в классику" издательство Фламинго растворилось без остатка в издательской империи HarperCollins, а дизайн всей линейки книг Балларда в очередной раз изменился. Так что, спорить было не о чем. |
Innuendo №1 > к сообщению |
![]() Да, я видел эту обложку. Она имеет прямое отношение к тексту. Именно поэтому женская фигура в платье "под зебру" фигурирует и на современной обложке. |
Innuendo №1 > к сообщению |
![]() Мне знакомо это американское издание Хайнлайна. У меня несколько книг именно в таком. А родную обложку Уэйлана к Коту, проходившему сквозь стены, к моей радости, Эксмо использовало по назначению. На немецкой книге -- обложка Джима Бернса к Умирая в себе Силверберга. |
Новая книга в "Снах разума" уже в марте! > к сообщению |
![]() Мда. АСТшная Страна слепых в стоках попадается -- надо бы укупить... Пока есть... А выход Эйфельхайма -- прекрасная новость. Честно говоря, не ждал его так быстро. |
Время греховное и время священное [на правах рекламы :) ] > к сообщению |
![]() Кстати, мою хохму тоже можно использовать в твоем спиче! ![]() |
Время греховное и время священное [на правах рекламы :) ] > к сообщению |
![]() Вот и Кипласу тоже понравилосью Более того, он хочет прийти послушать, "пока с него не сорвали погоны шеф-кухаря". ![]() |
Аты-баты, шли солдаты > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy«Да ты азартен, Парамоша!"(с) Булгаков ![]() |
Время греховное и время священное [на правах рекламы :) ] > к сообщению |
![]() цитата ![]() ![]() ![]() |
Жозе Сарамаго "Слепота". > к сообщению |
![]() Заинтересовали Вы меня этой книгой. Мне и раньше рекомендовали Сарамаго, да все руки не доходили... цитата alexsei111Вот и я готовлю пост в своей колонке о книгах, которые поднимают созвучные вопросы. Условия существования там совсем иные, но проблемы человечности стоят очень остро. Надеюсь поставить через несколько дней, скорее всего -- в четверг. Следите за моей колонкой. ![]() |
Бестер. Человек без лица > к сообщению |
![]() Если Вы еще не пробовали киберпанков, рекомендую начать с рассказов Гибсона. Они дают самое лучшее представление о движении. |
Бестер. Человек без лица > к сообщению |
![]() цитата elyaДа, вы правильно оценили расклад! Киберпанки считали Бестера одним из своих предтеч. Об этом Стерлинг писал в манифесте. |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Понятия не имею, оговаривается ли и как. Если интересно, посмотри на сайте BSFA. |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Эти три могут выиграть только вместе (в номинационном списке стоят одним куском). Кстати, вместе они прекрасно демонстрирует весь диапазон возможностей художника. |
Бестер. Человек без лица > к сообщению |
![]() Рассказы в этой книге один лучше другого. Собственно, том в ШФ отличается от изображенного у Вас только количеством рассказов. Романы -- в этих же классических переводах, 8 рассказов в томе ЗБФ в тех же переводах присутствуют и в ШФ, плюс еще 15 рассказов. Что и заставляет меня избавиться от ЗБФ в пользу ШФ, ибо Бестера в ОО дождаться в обозримом будущем нереально. Кстати. Надеюсь, Вавилон 5 Вы видели. Помните, как зовут главу Пси-корпуса? Альфред Бестер! |
Бестер. Человек без лица > к сообщению |
![]() Я прочитал его в 7м классе! Крышу снесло напрочь! ![]() Я к Бестеру неравно дышу. ![]() ![]() И еще: помимо безусловных литературных достоинств, Человек без лица навсегда останется в истории фантастики как лауреат самой первой Хьюги! |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Следующим разом -- о премии Локуса. Там система другая. В февральском номере публикуется список рекомендованных книг за прошлый год. В каждой категории разное количество произведений, как получится. Все желающие голосуют (в т.ч. через Интернет; я тоже участвую), и после завершения голосования Локус объявляет финальные пятерки -- для подогрева интереса, -- а победителей объявляет месяца через 2 на специальной церемонии. В этом году три разных книги Кейдж Бейкер стоят в трех разных номинациях. На Небьюлу выдвинута одна из них (повесть). |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Еще Бачигалупи на Небьюлу в 2 категориях. В этом году выдвижений одного автора за разные произведения в разных категориях совсем мало. В другие годы было больше. Бывало, Суэнвика выдвигали в 3 категориях из 4. Бывало, выдвигали 2 романа Силверберга, и он снимал с номинации один, чтобы увеличить шансы другого. Подождем номинации на Хьюго. Думаю, пересечений будет немного. |
Книжные новинки за неделю (с 14 по 20 февраля 2010 г.) > к сообщению |
![]() Огромное спасибо за колонку. Очень полезная информация в концентрированном виде. Добро пожаловать и на мою колонку, открытую несколько дней назад. |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Много чего добавил, в т.ч. картинки. |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Вот и я не знаю, как оценят собственно сценарий. В противовес ему есть Коралина. Да ладно, несколько лет назад у них победил Миядзаки. Так что надежда на справедливость есть! ![]() |
Номинации на премии 2009 года: Небьюлу, Дика, BSFA и Стокера > к сообщению |
![]() Не факт, что понравится. У них там оччень странные вкусы. ![]() А Бетонного острова много прочитал? |
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению |
![]() Спасибо! |
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению |
![]() Спасибо за интерес. |
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению |
![]() Читать мою колонку или книгу Эмиса? ![]() |
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению |
![]() Спасибо. Теперь я в курсе и даже немного поупражнялся куда чего двигать. |
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению |
![]() Проблема в том, что я вроде бы все по инструкции сделал: подключил файлы с фотками внизу под текстом, вставил в текст такие вот тэги: [PHOTO 1], а все без толку... |
Кингсли Эмис. Лесовик > к сообщению |
![]() Вот открыл свою колонку, чтобы представлять к вниманию читателей мое развернутое имхо а) о сокровищах книжных стоков; б) о некоторых новинках; в) о международных новостях из мира фантастики. Выношу на суд читателей свой первый опус. Прошу комментировать! |
Книжные новинки за неделю (с 07 по 13 февраля 2010 г.) > к сообщению |
![]() Очень полезная рубрика. ![]() ![]() Аналогичную рубрику читаю в Локусе. ![]() ![]() |
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению |
![]() Поглядим, что Уоттс в продолжениях напишет. Вроде бы в этом году должно появиться... О семье Китона, имхо, сказано еще не все... А равно о вампирах в человеческом обществе. |
Бейкер. Наковальня мира > к сообщению |
![]() Я видел один раз один экз в Пятнашке на Петровке (еще летом). На Ленинградке ее точно нет. Иногда встречается в КС, но по полной цене. |
Бейкер. Наковальня мира > к сообщению |
![]() Вам хорошо -- у вас только полшкафа... ![]() У меня много ящиков, накопившихся лет за 20... ![]() |
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению |
![]() В этом смысле прав sk-joker: эмоциональная сухость романа проистекает из личности главного героя. Я именно так это и воспринял. |
Уоттс. Ложная слепота > к сообщению |
![]() Вот и я, подобно г-ну Караваеву, с удовольствием откушал предлагаемого Уоттсом блюда -- ибо такого больше никто не предложит. А попробовать необычного хочется. Лично меня не слишком прогрузило обилие терминологии и научности (если хотите, наукообразия). Автор наращивает это постепенно, потому я вошел в текст довольно легко. Сложнее было постигать психологические моменты, а также все, что связано с Роршахом и его обитателями, при чтении урывками. Но за это я был вознагражден! Говорят,что фантастика является пищей для ума. Роман Уоттса идеально подтверждает это. Если бы я сам писал развернутую рецензию на этот роман, я озаглавил бы ее "Сложная лепота"! |
Их обложки: классика для современников! > к сообщению |
![]() Обложка Данте напоминает экранизацию Беовульфа из 90х, с Ламбером! ![]() А обложка Андерсона -- от Baen Books, узнаю по шрифтам. Они сейчас много Андерсона переиздают. И никогда обложками не блистали. Но штобы дефффки....! ![]() |
Суэнвик. Кости земли > к сообщению |
![]() Ну, поначалу были отдельные новеллы (например, "Скерцо с тираннозавром"), из которых потом, как из мозаики, сложился этот роман. Некоторые из этих новелл выдвигались на премии, а "Скерцо" получило Хьюгу. У него часто так. На пути к Драконам Вавилона опубликованы несколько малых вещей, но, кажется, не все они вошли в основной корпус романа. Вот разродится Эксмо, тогда и прочитаем... (Блин, скорее бы!) |
Суэнвик. Кости земли > к сообщению |
![]() Абсолютно заслуженная Небьюла. Прекрасный роман в прекрасном переводе Пчелинцева. Рекомендирую всячески. Видимо, самый сбалансированный роман Суэнвика. В нем все хорошо и все на месте. Читал я его, правда, лет 10 назад. |
Суэнвик. Кости земли > к сообщению |
![]() Абсолютно непохожая книга. Философская притча с элементами фэнтези, стимпанка, НФ и политической сатиры. Если а) вам интересен такой необычный микс, б) вам понравились другие книги этого автора, то читать стОит по любому. |
Ле Гуин. Проклятый дар > к сообщению |
![]() Пока не могу комментировать Проклятый дар, поскольку сам не читал. Когда дойдут руки, прочитаю подряд всю трилогию, чтобы узнать, за что же все-таки дали Небьюлу третьей книге. |
Ле Гуин. Проклятый дар > к сообщению |
![]() Если говорить о Баркере, Имаджика -- самая сильная его вещь. Она демонстрирует отказ автора от хоррора (в котором он ох как преуспел) в пользу магреализма. И это просто хорошая литература. Перевод в обоих изданиях одинаковый, несмотря на другое название 2го тома. |