Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя cat_ruadh в блогах (всего: 2336 шт.)
Конкурс художников "СССР-2061" > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 23:03
Сложность России в том, что она всегда была компактной империей, одним куском, без заморских территорий, поэтому в массовом сознании и остаётся единой-неделимой.
Вот, например, Британская империя, когда неконтролируемый распад прекратился, стала очень вдумчиво отпускать (или передавать другим странам) свои заморские владения за деньги или активы на их территории. До сих пор неизвестны подробности передачи Гоконга Китаю, а ведь это лакомый кусок -- крупнейший финансовый центр Азии, сколько бы Япония ни пыжилась. Гибралтар тоже хотели втихаря передать Испании за большие деньги, но воспротивилось местное население н на референдуме решило остаться под Британской короной. Только вот Фолклендские острова Аргентине они не продадут никогда -- там на шельфе нефти немеряно, а своя нефть в Северном море скоро закончится.
Я не буду озвучивать здесь крамольные мысли о чём-то подобном на территории России. Смысла нет. Вон даже за Южные Курилы насмерть стоять будут!
Конкурс художников "СССР-2061" > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 22:36
цитата kim the alien
в ту страну, которая при всех достоинствах союза не обладала бы его недостатками
В том-то и фишка, что это две стороны одной медали. Такие достоинства влекли за собой такие недостатки. А прорыв в космос был мотивирован Холодной войной и гонкой вооружений. Экономически он был возможен сначала за счет рабского труда, потом за счет нефтегазового Большого Бабла. И всё равно неповоротливая плановая экономика не выдержала супер-расходов на Холодную войну и прикзала долго жить. Туда ей и дорога.
Интересно, а мечтатели из этого проекта задумывались об экономике гипотетического "СССР-2061" и экономической стороне освоения Марса? На Фантлабе как-то приводилась статья Чарли Стросса об экономической стороне освоения Солнечной системы. Довольно убедительная. И очень грустная.
Конкурс художников "СССР-2061" > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 22:23
"Русские запчасти, американские запчасти -- всё равно всё на Тайване сделано!" (с) Армагеддон, 1998.
Конкурс художников "СССР-2061" > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 20:49
цитата vad
ретрофотуризм — штука вообще мегаславная
Вообще, весь проект -- упражнение в освоении "пространства Гернсбека" (с) Гибсон.
Сразу вспоминается более реалистичный сценарий из романа Red Dust Пола Макоули -- терраформирование Марса китайцами. Типа у остальных -- Штатов, Европы, России, Индии сил и средств хватило только на то, чтобы активно мешать в надежде урвать свой кусок.
Некоторые рисунки и впрямь славные. :cool!:
А вообще, я не хотел бы иметь ничего общего с проектом, где воспевается несбыточный СССР и его достижения.
TOR объявил результаты голосования за Лучшую книгу десятилетия > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 13:21
Вот и я об этм же (см. в начале). Давайте устроим такой опрос на Фантлабе. Все Сталкеры, Метро и подобные проекты будут суммироваться :-D, но количество в качество не перейдёт. :-(
TOR объявил результаты голосования за Лучшую книгу десятилетия > к сообщению
Отправлено 5 марта 2011 г. 14:04
Я тоже поначалу побоялся, что будет перекос в сторону книг, изданных Тором, но здесь такие только Кэри, Сандерсон и, кажется, Скальци. Так что издательской предвзятости здесь нет. Любой читательский опрос на сайте привносит элемент случайности. Голосующие не представляют собой репрезентативную выборку читательской аудитории, а лишь её более интернет-активный сегмент.
По большому счету, никто серьёзно к таким спискам не относится, но то, что все книги в нём -- достойные, это факт. Даже при моей нелюбви к Скальци. Издателям по-любому нелишне будет обратить внимание на эти книги и этих авторов.
TOR объявил результаты голосования за Лучшую книгу десятилетия > к сообщению
Отправлено 5 марта 2011 г. 11:48
цитата tkatchev
Список ужасен.
Мир деградирует и катится в ад.
И что же в нём ужасного? Несколько странен -- да, но чтобы ужасен? И кто по вашему мнению достоин стоять в этом списке?
Я ни в коей мере не оспариваю вашу точку зрения, ведь сколько читателей, столько вкусов. Если ваше мнение настолько диаметрально противоположно, то мне хотелось бы с ним познакомиться.

Кстати, а давайте и сами сделаем такой опрос, отдельно по русскоязычным и переводным авторам. Библиография Фантлаба будет нам в помощь.
TOR объявил результаты голосования за Лучшую книгу десятилетия > к сообщению
Отправлено 5 марта 2011 г. 11:42
Интересная, но странная десятка, с изрядным преобладанием фэнтези. Ей даже удалось избежать перекоса в сторону более поздних книг.
Сразу видно, что опрос проводили американцы. Трое британцев из десяти -- слабовато для десятилетия, когда британские авторы задавали тон и определяли моду в фантастике.
Однако все 10 романов -- достойные. Конечно, я сильно удивлен увидеть на первом месте Скальци. Я догадывался, что он может попасть в десятку, но чтобы сразу на 1м месте? ???
Особо скажу про ещё неизвестную у нас Жаклин Кэри. Это фэнтези с динамичным сюжетом и глубоко проработанным миром, как у Мартина или Джордана. Меня она заинтересовала еще с рекламы первых книг. Наших издателей могут отпугивать розовые дела, на которые завязан сюжет, но всё равно попробовать запустить её на русскоязычном пространстве стОит.
Рад за Ротфусса. Не сомневался в его успехе, но не думал, что он станет так высоко. Так же и Уоттс. Такая специфическая книга редко пользуется таким ошеломительным успехом. Несколько удивлен десятым местом Мьевиля. Всё-таки это один из знаковых романов десятилетия; думал, что уж он-то будет в верхней половине. Жаль, что в десятку не попал Чарли Стросс. Его внецикловые Accelerando и Glasshouse вполне могли бы здесь быть. Думаю, что они оба стоят в следующей пятёрке, но это слабое утешение.
Надеюсь, эта информация будет принята во внимание нашими издателями на предмет издать/переиздать...
Ё-маё =)) > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2011 г. 20:25
Сочувствую.
Я давным-давно слежу за тем, чтобы у меня и у всех домашних в документах всё чётко совпадало, чтобы никто не смог придолбаться к разночтениям. И ещё слежу за тем, чтобы написание имени/фамилии латинскими буквами в загранпаспорте было такое, какое мы считаем правильным, а то чиновники постоянно меняют правила и многие люди в каждом новом документе обнаруживают новое написание. >:-|
И даже группу крови проставил во всех документах (паспорт внутренний, загранпаспорт, военный билет) и домашним это тоже устроил.
В 2003 году получал новый внутренний паспорт взамен утерянного, так мне в брачном штампе не тот год указали. В 2001 сыну выдали "детский загранпаспорт", в котором номер напечатанный и номер пробитый отличались одной цифрой. В обоих случаях ошибки были замечены "не отходя от кассы" и тут же исправлены. Во втором случае, напечатан новый документ.
Флинн. Эйфельхайм > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2011 г. 20:03
Понятия не имею. Насколько я понимаю, его романы очень разного качества. Этот однозначно лучше всех. А первый его роман В стране слепых за последние 15 лет переиздавали несколько раз, в 2009 году даже в стоках попадался...
Флинн. Эйфельхайм > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2011 г. 13:27
Сам хотел рецензировать эту книгу, но текучка заела. А книга очень хороша! :cool!: Я голосовал за неё в финальной части "Книги года". Жаль, что безуспешно... :-(
Очередной православный ППЦ > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2011 г. 19:23
Мда... Мракобесие зашкаливает... >:-|
цитата БГ
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске...
Только и остаётся так глядеть на это дело... :-):-(
БГ рулит! :cool!:
Евросеть отожгла. Ну не болваны? > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2011 г. 01:23
Идиёты! :-)))
Конни Уиллис - "Blackout" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 20:20
Здесь-то как раз он уместен.
Это я на радостях. 8:-0;-) Не сразу смекнул, куда его правильно поставить. Из лишних мест поубираю.
Конни Уиллис - "Blackout" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 18:55
Появились номинации на Небьюлу. До выходных заниматься ими будет некогда. :-(
Уиллис (Blackout + All Clear), естественно, есть. А кроме неё множество сюрпризов.
Конни Уиллис — «All Clear» > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 18:54
Появились номинации на Небьюлу. До выходных заниматься ими будет некогда. :-(
Уиллис (Blackout + All Clear), естественно, есть. А кроме неё множество сюрпризов.
Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 18:51
Появились номинации на Небьюлу. До выходных заниматься ими будет некогда. :-(
Уиллис, естественно, есть. А кроме неё множество сюрпризов.
Лучшее за 2010 год: рекомендации журнала Locus > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 18:48
Появились номинации на Небьюлу. До выходных заниматься ими будет некогда. :-(
Уиллис, естественно, есть. А кроме неё множество сюрпризов.
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 18:41
А то! Из 9/11 ноги растут у многих бед Америки...
А дураки во власти доводят их до критического состояния.

Получил сегодня Друда. Облизываюсь, но пока не раскрывал...
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 15:35
Это хорошая новость! :cool!: Интересно, когда его планируют издать? Ясен пень, что во втором полугодии.
Джордан. Око мира > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 15:31
Ну не Гудкайнда же в конце концов. :-[
Иэн М. Бэнкс "Алгебраист" > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 00:32
О вкусах не спорят. Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик...
Ну вот тоже пара-тройка обложек > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 00:26
Солидарен с вами...

Мегафауна какая-то кошмарная -- помесь майхайрода с уссурийским тигром. :-( И вообще...
Петиция к патриарху > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 00:01
цитата борхус120
В нашем ЮУрГУ на кафедре политологии (старое название: «Кафедра научного коммунизма») станут теперь выпускать ещё и теологов. Понятное дело, в церкви их брать никто не будет, да и в семинарии навряд ли. А вот в школы они работать пойдут.
Могу себе представить, чему и как их там научат! В первую очередь, я имею в виду качество образования. Чему могут научить преподы, которые всю жизнь несли пургу про "научный коммунизм". Я вот учил его когда-то целый год, госэкзамен сдал, но ни тогда, ни сейчас не могу понять, что это за бред такой. А теперь эти преподы учат политологии и по совместительству теологии. Просто ужас! Ориген в гробу переворачивается!
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 23:52
В принципе, такой "зародыш романа" можно развивать в любую сторону.
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:34
На него, родимого, и надеюсь!
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:32
Кстати о Домино. Phases of Gravity и The Hollow Man прекрасно подходят в ИБ! Первая из них -- вообще мейнстрим, роман об отставном астронавте, у которого всё в прошлом, а жить дальше как-то надо, а вторая -- формально нф (главгер -- телепат, способности которого угасают), но маркетировалась в Штатах как мейнстрим.
Петиция к патриарху > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:25
Я тоже на это надеюсь. Здесь есть кому их одёрнуть и бить тревогу в особо опасных случаях.
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:20
цитата Vladimir Puziy
Ну не знаю, много ты в последнее время видел новых книг на русском про исследования в Арктике?
Если художка, еще так-сяк, а даже научпоп, не говоря о специальной литературе, в нашей стране будет интересен десяткам, максимум нескольким сотням людей. Вот и не везут.
А украинские полярники едут в Антарктиду по британской визе. :-)
Петиция к патриарху > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:16
цитата cat_ruadh
Господи, как хорошо, что у нас нет этого бреда!

цитата Gelena
Да уж, католицизм становится все более и более толерантным.
Вообще-то я имел в виду страну. А попытки РПЦ запустить сюда свои загребущие ручонки и рулить здесь церковными делами на свой лад (при потворстве нынешней власти, в рот ей потную ногу) кроме отвращения не вызывают ничего. >:-|
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 22:04
А кто мешал за столько лет издать романы Phases of Gravity и The Hollow Man, а также сборники Prayers to Broken Stones и Lovedeath?
Это же Симмонс!
А специфика Террора и Друда, при всех реверансах в сторону Симмонса, соотносится с другими произведениями, известными и близкими российскому читателю. Об исследовании Арктики в России пишут всегда и немало, ну и опять же "социально близкий" Диккенс вместе с популярным Коллинзом. Я, конечно, утрирую, но при выпуске каждой книги или серии издатель неизбежно соотносит их с тем, что уже есть на рынке и что "пипл хавает". 8-)
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 21:29
"Кирдык Америке" -- в современной России тема куда более коммерчески привлекательная. Увы, конечно.
А про Черные холмы я с самого начала (на основании рецензии в Локусе) подумал, что их тематика и проблематика настолько специфически американские, что какое имя на обложке ни стояло бы, русские издатели возьмутся за них нескоро, особенно в смутные времена...
Петиция к патриарху > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 21:19
Вашу петицию поддерживаю, но подписывать не буду, поскольку это не моя страна и не моя церковь.
Господи, как хорошо, что у нас нет этого бреда!

К петиции нужно приложить Рассказ служанки Маргарет Этвуд. Там как раз об этом -- и о последствиях такого отношения.
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 20:39
Да, интересная штука будет! И перевод её появится быстрее, чем Черных холмов (имхо, конечно). Пока четко не определен срок выхода. В мартовском Локусе, надеюсь, месяц уже определится.
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 17:36
И где он в планах?
Предпросмотр изображений наконец-то доведен до ума > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 17:32
А как, собственно, этим пользоваться? Мне для одного материала такое понадобится. Фотки огромные, и пусть. Лучше ставить их на страницу масштабированными, и пусть распахивает, кто хочет.
Обложки к мартовским новинкам от "ЭКСМО" > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 14:09
цитата Вареный
У Дика обложка мягко говоря неудачная.
Скорее, неадекватная, хотя сделана хорошо. Толку от этого качества немного. Так трудно было сделать по какой-нибудь сцене из фильма, но так чтобы никто не подкопался? :-(
Обложки к мартовским новинкам от "ЭКСМО" > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 14:03
цитата Aleks_McLeod
Стоило только коммент оставить — а ты уже здесь
Big Brother is watching you! :-)))
Обложки к мартовским новинкам от "ЭКСМО" > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 14:01
А это такой паровоз нарисован!
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 13:57
Это значит повесть из Lovedeath? А когда расширенный вариант вышел?
Вампирские архивы. Книга 1: Дети ночи > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 13:53
Ну да, на волне нынешней зомбофилии, охватившей англоязычный книжный рынок, в первую очередь, американский.
Вампирские архивы. Книга 1: Дети ночи > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 13:51
цитата shickarev
не включить, чтобы не волновать читателей
Тогда уж лучше не надо "про вампиров" -- чтобы не волновать читателей! >:-|
Вампирские архивы. Книга 1: Дети ночи > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 03:11
цитата LAS
с миру по нитке
-- голому верёвка! :-)))
Вампирские архивы. Книга 1: Дети ночи > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 03:09
Упоминалось, что из родного состава в этот том не вошло одно стихотворение некоего автора с румынской фамилией (как же ж без них в этой теме! :-)))). Так что во втором томе тоже могут быть неанглоязычные авторы. Как минимум, немцы. А уж если А.К.Толстой появится, то вообще снимать шляпу можно будет...
Вампирские архивы. Книга 1: Дети ночи > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 03:05
цитата Dark Andrew
Эталон того, как надо делать объёмные обзорно-тематические антологии.
Космическая опера + Новая космическая опера тоже своего рода эталон этого дела. Что не умаляет достоинств сабжа.
Свадьба Джорджа нашего Мартина! > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 03:00
Спасибо, что перевели и поставили эту новость! ;-)
Феликс В. Крес. Страж неприступных гор > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 02:55
Обложка-то красивая, спору нет, но что это за назгул на ней? ???
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 02:49
А когда ж успел выйти Flashback? Что-то я его пропустил... :-(
Милый Друд > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 23:21
Эхехех... Когда же мне вклинить Друда в список на прочтение??? Ведь и хочется, и другого полно всего...
Книга приходит послезавтра.
Джордан. Око мира > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 14:22
Динамизм вернул ещё сам Джордан в 11й книге. Да и в 8/9/10 динамичных моментов хватало, хотя они премежались с фрагментами, бедными действием, но богатыми психологизмом, или, как я уже писал, с описанием затянувшейся позиционной войны под дождём в грязи.
⇑ Наверх