Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя cat_ruadh в блогах (всего: 2336 шт.)
| Gollancz 50 Top Ten уже в магазинах > к сообщению |
 Отправлено 11 сентября 2011 г. 04:23
А к Вулфу предисловие, небось, Гейман писал.  Они давно дружбу водят, несмотря на изрядную разницу в возрасте. Когда-то в юбилейном 500м номере Локуса они брали интервью друг у друга. Очень оригинально получилось.Идея оформить юбилейное переиздание в закосе под классическую жёлтую серию сама по себе неплоха, но реализация вышла, мягко говоря, не очень. Совершенно точно в стиле "WANTED"! Vladimir Puziy +100% И этот цвет -- малиновый вырвиглаз -- брр!  Наверное, кому-то он напомнит малиновые штаны, на которые нужно 3 раза ку делать... 
|
| Колумнист Питер Уоттс > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 02:19
Пожалуй, да. Только процесс этот быстротой не отличается. 
|
| ФЛ. Киев. Сентябрь. > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 02:15
А что, и я 8го постараюсь прийти. Давненько я вас живьём не видал. Опять же, гость издалека... |
| "Таэ эккейр!", "Алмазный меч, деревянный меч" на польском > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 02:11
цитата mxЗаметно слабее трилогии о мече. Вообще, из всего, что Раткевич написала, трилогия будет приличнее всего. И ещё -- очень светлая и позитивная. Как раз для тех, кто устал от Мартина и Аберкромби. |
| Колумнист Питер Уоттс > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 02:01
цитата Vladimir PuziyЭта картина характерна для Скандинавских стран и для Голландии с Бельгией. Те же Германия, Франция, Испания, Италия более ориентированы на свой язык. Польша точно так же зависит от переводов. Прослойка англочитающих там тонка, но поболе будет, чем у нас. |
| Колумнист Питер Уоттс > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 01:51
цитата vvladimirskyПотому книги у них заметно дешевле, чем в более богатых европейских странах. Всё заточено на возможности целевой аудитории. |
| Колумнист Питер Уоттс > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 01:44
цитата vvladimirskyЭто говорит о ненужности этих самых классиков, а не русской литературы в целом. А ту же русскую и русскоязычную фантастику сейчас на Западе издают, как никогда ранее. Вот в 70-80е годы кого из русских фантастов издавали на английском? Стругацких (изд-во Макмиллан помянутого тобою Мердока) и немного Булычева. Плюс изредка антологии малой прозы с разными другими авторами. И всё. Сейчас на английском пошёл Лукьяненко, потом Пехов, Глуховский, ещё вроде бы кто-то. После Нового года пойдут Дяченки. И не в малых независимых издательствах, а в Торе, Орбите и других специализированных подразделениях разных издательских империй. А живые классики и впрямь стали никому не интересны. Видимо, потому что предсказуемы до скрежета зубовного. |
| Колумнист Питер Уоттс > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 01:32
Василий, не стОит проецировать российские реалии на Польшу. В деле издания переводных авторов Польша ушла далеко вперёд. Для англоязычных авторов Польша -- рынок попривлекательнее, чем та же Голландия или Скандинавские страны. Возможно даже чем Германия. Объясняю на пальцах. Страна с населением более 50 млн с хорошо развитой фантастической культурой (т.е. кол-во потенциальных покупателей на душу населения выше, чем в среднем в континентальной Европе). Для сравнения: на голландском языке говорят 15 млн человек в Голландии и Бельгии. Раскрученность фантастики там похуже, чем в Польше. А в Скандинавских странах вообще -- ни в одной население не дотягивает до 10 млн, а языки все разные, т.е. рынки ещё уже. И раскрученность фантастики примерно на уровне Голландии (в Швеции чуть выше, в Дании -- чуть ниже и т.д.). Так что, по переводной фантастике Польшу с Россией равнять не стоит. Особенно в последние годы. Широта охвата у них очень приличная. Оперативность -- очень хорошая (в среднем -- год после выхода оригинала по самым популярным авторам). Так что, есть чему завидовать по-белому... |
| Книжные новинки за неделю (с 28 августа по 03 сентября 2011 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2011 г. 18:36
Жирная неделя! Бэнкс, Дик и Гейман будут куплены однозначно! Радует использование Эксмо родных обложек (Бэнкс, Брэдбери). Всегда бы так. |
| Книжные новинки за неделю (с 28 августа по 03 сентября 2011 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2011 г. 18:33
А вы плюньте на аннотацию. Книга-то хорошая! |
| Lauren Beukes, "Zoo City" > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 23:38
Вкусная у вас рецензия...  Меня эта африканская экзотика тоже несколько смущает. Я ещё со школьных лет наслышан об Африке всяко-разного. У меня дядюшка там учил негров сопромату и всяким сопутствующим премудростям много раз и в разных странах. Впечатлений хватило.  Южная Африка, конечно, -- не Нигерия. Но разнообразные репортажи о жизни страны под прошлогодний мировой футбол как-то меня не вдохновили. Одно дело приехать туристом в Национальный парк Крюгера, а другое -- повседневная жизнь... Однако, как литературное произведение эта книга внимание заслуживает. И совсем неважно -- фэнтези это или НФ. Премию Кларка книги разной степени фэнтезийности получали уже не раз. (Один только Мьевиль 2 или 3 раза!) Кстати, как вы считаете -- получилось ли у белого автора передать мировосприятие черной героини? |
| Анонс: Neal Stephenson - Reamde > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 13:08
На то и цикл, что книги между собой сюжетно не связаны. Читать можно в произвольном порядке. Для меня стало большим откровением, что Зодиак входит в этот цикл. |
| Анонс: Neal Stephenson - Reamde > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 03:30
А я только вчера на Петровке купил Криптономикон. Mass market paperback. 1140 страниц чистого текста + превьюха Ртути. Я понял: это был знак. А некто из здесь присутствующих недавно там же забрал два тома из "Барочного цикла". Стивенсон -- проказник!  Ишь какое название на книгу поставил! Прямо "съешь меня"! Рука тянется к кошельку.А идея с выкладыванием текста в нете -- зачот! UPD: Посмотрел видюху. Ну и язык у него. Жуткий Murcan...
|
| Конкурс художников "СССР-2061: Каменный Пояс" > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2011 г. 13:56
|
| Танцующий Врочек > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2011 г. 17:02
Ишь какая архитектура сборника! Немногие составляют их так идейно, изощрённо и сбалансированно! Респект автору. Надеюсь, и сами тексты не разочаруют. |
| Karen Lord, “Redemption in Indigo” > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2011 г. 14:46
цитата VeronikaТак ведь среди чёрных американских фэнтезистов тоже есть достойные люди. Вот например, в этом году Джемисин занончит свою трилогию, и та пройдёт на премию одним куском. Вполне нормальный номинант. Или же Окорафор с прошлогодним романом. К тому же Лорд не американка. Я понимаю, бывает междусобойчик среди своих. Но не думаю, что в этом случае он имел место. Загадочное присуждение премии... Я уж не говорю, как мне жаль Гаврилу и МакКиллип.
|
| Patricia A.McKillip, "The Bards of Bone Plain" > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2011 г. 14:34
Клубное издание всей трилогии вышло где-то в самом начале 80х и долго было "in print". Пошарьте на сайтах букинистики или же на eBay. Рано или поздно найдётся. Ждать у моря погоды -- не наш выбор. |
| Patricia A.McKillip, "The Bards of Bone Plain" > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2011 г. 03:12
цитата WiNchiKА хорошие фэнтезисты и должны быть дивными -- и писатели, и художники. Чтобы творить сообразно. И это не современное поветрие. Вспомните Йейтса -- он же дивный был на всю голову!
|
| Patricia A.McKillip, "The Bards of Bone Plain" > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2011 г. 03:08
Я ещё когда обзор номинаций делал, начитался рецензий и понял, что книга неординарная. Респект автору, И рецензенту тоже респект, поскольку подробно объясняете, за что эту книгу можно полюбить. А с Кинуко Крафт у автора, наверное, симбиоз.  Помню новые книги МакКиллип, выходившие в середине 90х, а на обложках уже были её картинки. Славные они. Идеально соответствуют поэтичному стилю автора.Насчет Riddle-Master of Hed, я тоже опасался сразу братть азбучный перевод. Добрые люди прислали на английском старый клубный омнибус. Трилогия действительно неплохая, хотя более поздние вещи у МакКиллип посильнее будут. |
| Давайте я перед вами извинюсь... > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2011 г. 02:42
За отчет спасибо! Эх, жаль, что я так и не смог туда вырваться...
|
| Мифопоэтическая премия отправляется на Барбадос, и другие новости нездешних премий > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2011 г. 23:53
 Я тоже это заметил!Причём по обе стороны Атлантики... |
| Джеймс Кори - Leviathan Wakes > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2011 г. 13:46
Спасибо. Новые книги по шведским ценам? Не хочу. На Амазоне заметно дешевле. Причем ещё надо посмотреть, на каком. |
| Джеймс Кори - Leviathan Wakes > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2011 г. 00:12
Ишь как вкусно вы его нахваливаете! Прямо аж самому захотелось. Сейчас пойду погляжу, что про него в Локусе пишут. Посмотрел; Рассел Летсон нахваливает: http://www.locusmag.com/Reviews/2011/07/r... Особенно меня заинтриговало упоминание в этом контексте Бестера, которого я очень люблю. Стало быть, заносим в виш лист. |
| Книжные новинки за неделю (с 17 по 23 июля 2011 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 11:52
Воннегут хорош. Остальное -- пустота... Аут уже который раз переиздают... |
| Конкурс художников "СССР-2061: Каменный Пояс" > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2011 г. 11:43
цитата lord_lexКоммунизм дискредитирован настолько, что государственно-политического будущего у него нет. В Китае сейчас какой-то гибридный вариант социализма, гос.капитализма и частного предпринимательства. И развивается он совсем не в сторону коммунизма. цитата lord_lexОшибаетесь! Ресурсов там немеряно, значит и денег тоже. Когда на Земле прижмёт, осваивать космос будет ой как выгодно! А на практике такое освоение космоса, какое показано на картинках, будет под силу скорее не отдельным странам, пусть даже самым могущественным, а всемирному космическому консорциуму под эгидой ООН или могучим многоотраслевым корпорациям типа Мицубиси, Дженерал Электрик или Филипс. |
| Конкурс художников "СССР-2061: Каменный Пояс" > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2011 г. 16:56
Нельзя двигаться вперёд, глядя назад... |
| Конкурс художников "СССР-2061: Каменный Пояс" > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2011 г. 15:23
Хорошее, позитивное, привлекательное будущее. Всё здорово, кроме одного. Убей-не-понимаю, зачем к этому СССР пристёгивать.  Покойники должны быть похоронены. |
| Я думаю, Цой доволен > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2011 г. 18:47
 Таки да доволен!
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 22:06
Действительно так. А мне казалось, что как раз наоборот. Поэтому лучше надеяться на Кинопоиск и All-Movie Guide, а не на свою память.
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 19:54
Разве? Но я настаивать не стану, мог и перепутать. Там ещё Омар Шариф Разумовского играл... |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 17:12
Боюсь, что всегда так. Или ещё хуже. Когда страна такая огромная, то порядок в ней навести очень сложно. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 16:49
Золотой Век был в Питере и вокруг. Ну и в Москве, наверное. Собственно, и сейчас примерно так же. Образ на картине, возможно, относится к её несчастной жизни в браке. Сложно сказать, насколько он соответствует. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 16:39
Резко негативное к ней отношение касается ее деяний в отношении моего народа. Я вполне объективен. Я даже могу чисто по-человечески посочувствовать её убогому детству и несчастной семейной жизни (о последней был хороший пятисерийный мини-сериал "Молодая Екатерина", где её убедительно сыграла Кэтрин Зета-Джонс). Для своей страны она сделала как много полезного (хотя могла бы ещё больше), так и немало зла. Для моей она была просто чудовищем. Моральный облик выносим за скобки. Он был вполне в духе времени.
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 16:23
Я -- ничего. При моём резко негативном к ней отношении, лучше пусть будет ничего.
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 15:46
Я думаю на одного, но у меня нет чётких доказательств того, что это он. А если спросить прямо, ясен пень, ответит, что не брал... |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 15:30
Некий гад (подозреваю кто) не вернул мне 10 родных кассет с отборными англоязычными фильмами: Имя розы, Горец, Ромео и Джульетта (1973), Влюблённый Шекспир, и ещё много других. Все куплены в лондонских стоковых лавках во время массового сброса кассет, когда их победил DVD. Я-то все эти фильмы, конечно с тех пор скачал, но эти кассеты мне тоже не задаром достались. И ведь дали ему столько сразу после того как он брал по 1-2 и исправно возвращал. Вот его точно побвывыв бы! 
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 14:48
Похитители ссылаются на авторитет Максима Горького, который заявлял, что книги красть не грешно. Повбывав бы!
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 14:25
А у меня зачитали Героя с тысячью лиц. Один супер остался.
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 14:22
Эта какая-то чересчур фэнтезийная. Поискал по сайту, но там только более поздние работы, а тот альбом вышел примерно лет 20 назад. Жаль, не помню, как альбом назывался. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 13:50
Текст интересный.  Перевод жуткий.
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 13:49
Всё равно -- "не верю!" (с) Станиславский. Выше я писал о том, что тартан разноцветный в клетку появился в 15-16 веке. К чему он здесь? Всё намёки и аллюзии понятны, но учень уж буйное смешение всего. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 13:45
Про неё точно не помню, но у него есть целый альбом воительниц. Но давно это было. Его не найти уже ни на Амазоне, ни на Озоне (вроде бы было русское издание). Вот на обложке другого альбома тоже есть воительница, но это не совсем то, о чём я говорил. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 13:00
Теоретически -- да, но не на весь же круп! К тому же кельты коней слишком уважали, чтобы их клеймить. Точно не знаю, но мне представляется, что они коней не клеймили... |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 12:21
цитата GelenaВозможно; не помню. цитата GelenaКак-то она не вяжется с общим героическим образом. Вот у Луиса Ройо -- вяжется, а здесь -- нет.
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 01:09
Лошадь там по делу. Только мелковатая какая-то. И как у ней на крупе спиральки появились? Выстрижены, мелированы? Пони жили на островах Шотландии. Горная Шотландия и острова тогда были под пиктами. Боудикка правила гораздо южнее. Тогда даже бритты единым народом не были. Её муж был племенным вождём. После его смерти от римлян она взяла бразды правления и объединила несколько племён против подлых агрессоров. Со временем к ней присоединились ещё несколько племён. Но всё же силы были неравны. ("Регулярная армия -- это что-то особенного!" (с)) Памятник ей стоит в Лондоне на набережной Темзы, через дорогу от Биг Бена. Из истории и мифологии известно, что девы-воительницы были в порядке вещей у кельтов Ирландии и Британии. Но эта картинка что-то уж очень фривольная. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2011 г. 21:37
Мужа своего, императора Клавдия, грибочками отравила. Насмерть. Первый её муж тоже умер при загадочных обстоятельствах (тоже отравлен), но её вина не была доказана. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2011 г. 21:24
В этом смысле -- да, проект привлекает внимание публики к этим дамам. Могу сходу назвать ещё нескольких интересных дам, подходящих для такого проекта, но не все они королевского звания. Образ королевы Виктории не юзал только ленивый, а ведь сюда тоже подходит, Ядвига (последняя польская королева из династии Пястов), Роксолана, Маргарита Тирольская, Мэри Стюарт, княгиня Ольга, Елизавета (императрица России), царица Савская, Нефертити (был на выставке по этому периоду -- она была совсем не декоративной фигурой), Екатерина Медичи... Продолжать можно долго. Несколько дам не имевших отношения к власти, но оказавших значительное влияние на всех, кто с ними был связан: Ипатия Александрийская, св. Катерина, леди Гамильтон, Таис Афинская, ну и ещё много разных. Так что мадам Синклер без работы не останется. А по уже изображённым личностям... Я вот не точно помнил какое отношение имеет Агриппина младшая к каким императорам. Теперь знаю точно. И про Олимпиаду не помнил, хотя в детстве одной из моих любимых книг был "Сын Зевса". Даже про Элеонору Аквитанскую помнил больше про английский период, а французский как-то забылся. Так что проект в этом смысле работает. Ему бы ещё визуальной достоверности добавить...
|
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2011 г. 19:22
На да, знаем, всеобщая "бабушка средневековой Европы" и всётакоэ. Символика ясна. Только воплощение её должно быть хотя бы правдоподобным. Кстати, в этой картинке наибольшее портретное сходство с прототипом. |
| Женщины в истории и в современном фотоискусстве. > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 19:13
цитата GelenaБывали, но какое отношение они имели к охотничьим нарядам, которые во все времена отличались практичностью? |
| Гари Бенфилд. Любимые работы. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2011 г. 17:20
Славные картины. Вполне в традициях британской живописи.А чем писал? Акрилом? |