Комментарии посетителя cat

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя cat_ruadh в блогах (всего: 2336 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47

Отправлено 28 октября 2012 г. 23:03

Бенфорд когда-то привлекал меня крышесносным размахом "Галактического центра". Я даже сподобился собрать 4 вышедших на тот момент книжки из 6 книг этого цикла, а также несколько несвязанных с ним книг, и даже сборник рассказов In Alien Flesh (попробуй найти его сейчас!).
В целом hard sf -- не очень моё, хотя антологии Ренессанс/Возрождение НФ или Сложную лепоту прочёл с большим удовольствием. Поэтому Бенфорда тогда почитал и отложил (но не сбагрил!), а The Integral Trees Нивена сменял на что-то более удобоваримое...
Бенфорд известен тем, что его фантазии -- даже самые буйные -- сбываются! 8-)

В упомянутом выше сборнике последним стоит такой сбывшийся рассказ "Doing Lennon" (1975), в котором Джона Леннона убил косивший под него маньяк и занял его место. (Русский перевод был опубликован в Ровеснике в 1981 году под названием "Под Леннона" и, насколько мне известно, не переиздавался.) В послесловии к рассказу Бенфорд пишет, что к концу 1980го его Timescape в Америке был принят настолько хорошо, что самого его стали приглашать почётным гостем на разные коны. И вот в начале декабря он как раз приехал куда-то в этом качестве. Вечером в гостинице спустился в бар, чтобы расслабиться, и тут по телевизору показали новость, о том, что Леннона убил маньяк, косивший под него. Бенфорду напрочь снесло крышу

от того, что он своим рассказом заронил идиоту в голову опасную идею, и он от ужаса напился вдребадан. С тех пор время приложения его буйной фантази стало весьма отдалено от нашего. Во избежание! ;-)

[До сих пор достоверно неизвестно, знаком ли был этот рассказ Марку Чэпмену и повлиял ли он на его действия. Однако известно, что сам Леннон этот рассказ читал (журнал с рассказом дал ему МакКартни, когда они помирились в 1978 году), но что он об этом подумал, история умалчивает.]

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 15:45

Браво!

(standing ovation)

И спасибо автору колонки за перевод и публикацию. :cool!:

(Осталось только вычитать опечатки. По ходу чтения заметил 2-3.)
Генри Джеймс доставил! ^_^

Лондонские трофеи (фантастика россыпью + Даррелл) > к сообщению

Отправлено 21 октября 2012 г. 03:00

И вообще -- хотеть в Лондон не вредно. Реальный шанс -- Ворлдкон в августе 14го. Поскольку Европе удаётся заполучить и организовать такое масштабное мероприятие примерно раз в 10 лет, то пользуйтесь случаем. В этот раз, правда, непредсказуемо вмешались бешеные финики и предложили провести следующий после Лондона Ворлдкон в Хельсинки, но его ещё надо голосовать (в Техасе в 2013; американцы вряд ли отпустят два Ворлдкона подряд), а Лондон уже проголосован. Даже если финики пролетят на 2015, то место проведения на 2016 голосуется в Лондоне, а Европа за Европу проголосует всегда! А там, глядишь, голландско-бельгийский фэндом раздуплится и предложит Антверпен на 2018 год...
На 2020 уже заявилась Новая Зеландия (впервые), австралийцы подписались помочь. Съездить живьём в Средиземье, поди, всем хочется... (Правда, перелёт в такую даль безумно дорогой.)
Хотя, конечно, до того ещё дожить надо!

Лондонские трофеи (фантастика россыпью + Даррелл) > к сообщению

Отправлено 21 октября 2012 г. 02:46

Я и в Амстердаме могу пару мест подсказать... 8-)

Хотя там англоязычные книги дороже, даже стоковые, как везде в континентальной Европе.
Смачные книжные места везде есть, а выяснить, где они находятся, можно из общения с местными фэнами... Например, про Макет я узнал от московских фэнов на Фантлабе...

Сидя в бане, слушаю сонату > к сообщению

Отправлено 20 октября 2012 г. 14:21

FixedGrin выше хорошо написал о порядке чтения. Все романы цикла сюжетно-независимы, их обединяет только мир Культуры. Однако, для первого знакомства с этим миром Вспомни о Флебе, имхо, подходит больше всего. К тому же, Идиранская война в известной степени служит точкой отсчёта для событий многих других книг...
Читайте только издание Эксмо. Там лучше перевод. Не идеальный, но приемлемый. В издании от АСТ -- ужас. Вообще из четырёх книг Культуры, изданных АСТ, более-менее нормально читается только одна (Выбор оружия), но она оказалась даже не переводом, а пересказом: горе-переводчик переврал или выбросил слишком много. Жаль только, что в кривые ручонки АСТ попали одни из лучших книг цикла.

Сидя в бане, слушаю сонату > к сообщению

Отправлено 20 октября 2012 г. 14:17

цитата FixedGrin
Inversions по сути исторический роман, там о Культуре почти ничего не сказано.

Всё-таки главгеры там -- прогрессоры Культуры, пусть сама Культура вынесена за скобки.

Сидя в бане, слушаю сонату > к сообщению

Отправлено 20 октября 2012 г. 14:16

Славная завлекалочка! Сразу хочется схватить книжку и читать!

Лондонские трофеи (фантастика россыпью + Даррелл) > к сообщению

Отправлено 20 октября 2012 г. 03:26

Где здесь лайк???
Ставлю жирный такой ЛАЙК!!!

Фото дня > к сообщению

Отправлено 20 октября 2012 г. 03:23

Мда. Рассказы Брэдбери, Эллисона и Силверберга в Плейбое смотрелись вполне нормально.
Пелевин и Аксёнов в русском Плейбое тоже были к месту.
А этот -- непришейкобылехвост...

цитата Vladimir Puziy
Думаю, это не он шалун и проказник, а кто-то из пиар-отдела ЭКСМО.

Похоже на то. Или его агент.

Лондонские трофеи (фантастика россыпью + Даррелл) > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 16:41

цитата Vladimir Puziy
Второго Рима нам не надо!

А между тем, на северо-востоке маячит Третий Рим! ;-)

Хилари Мантел - двукратная победительница Букеровской премии > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 15:48

Если выдержит уровень, то и пусть. А то всяческие выскочки из доминионов гребут Букеры пачками, а приличным британским леди и джентльменам не достаётся... Вон даже обоим Эмисам только по разу удалось. А Барнс в прошлом году получил лишь с пятой попытки. И Макьюэн взял за хороший, но не самый лучший свой роман... Я уж не говорю о Бэнксе, которому на Букере вообще как-то не везёт.

Лондонские трофеи (фантастика россыпью + Даррелл) > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 15:39

Эх, в середине 90х я точно также вывозил из Британии трофеи ящиками. После Истеркона 1994 венцом всего была Клютопедия (подарок от Клюта

). А всяческих хардкаверов -- просто несть числа, даже не столько из Forbidden Planet, сколько из Murder One (это был магазин Максима Якубовского, потом он его продал; там было полмагазина детективов, полмагазина фантастики; фантастическая половина тоже имела своё название, только я его забыл). Новёхонькие хардкаверы по 2 фунта, особенно Lucky's Harvest by Ian Watson.
В 1999, когда с деньгами стало полегче, мы с супругой нагребли столько всяких книжков, видео и музыки, что пришлось купить за 25 фунтов довольно большой чемодан на колёсах :cool!:

и уплатить 144 фунта за перевес. >:-|

Синопсис к новому роману Нила Геймана > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 15:14

Завлекательно. Это в исполнении Геймана должно получиться хорошо. Выйдет в июне 2013, неизбежно пойдёт на премии, а Ворлдкон в 2014 будет в Лондоне. Стало быть, у Геймана велики шансы в очередной раз получить Хьюго в самой тяжеловесной категории... 8-)

Важно выпустить правильную книгу в правильное время... ;-)

Хилари Мантел - двукратная победительница Букеровской премии > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 15:07

Выйдет, небось, года через три.

Хилари Мантел - двукратная победительница Букеровской премии > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 13:58

Этот лауреат создаёт сразу 3 прецедента: как уже сказано, Мантел -- первая дама с двумя Букерами, а обе её букероносные книги -- первыми взаимосвязанными книгами, удостоенными Букера; кроме того, она -- первый британский автор с двумя букерами (остальные два -- южноафриканец, живущий в Австралии, и австралиец).
sham В каком-то интервью Мантел говорила о том, что с самого начала задумка была более масштабной, чем на одну книгу. Я вот только не знаю, будет ли это дилогия или трилогия.
Мантел, безусловно, молодец! Жаль Уилла Селфа. Его номинированный роман имеет непосредственное отношение к фантастике.

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2012 г. 21:25

Я с ними лично не знаком, но Лариса Михайлова из МГУ упоминала, что двое копают эту тему.

Андрей Столяров закончил новый роман > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2012 г. 11:55

Имхо, своим "не напечатают" Столяров себе цену набивает.
Конечно, он автор нишевый, не для массовой аудитории. И всегда был таким...
Но то, что он делал в последнее время http://fantlab.ru/work280612 -- это просто

Думаю, что на этот роман издатель таки найдётся. И именно через Троцкого его и будут раскручивать.

Скончалась Валерия Маторина > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2012 г. 11:45

Вечная память.
Пусть она там встретится с Профессором...

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2012 г. 11:17

Только бумажные. У меня по 1 экз. Где-то в архиве.
Файлы с текстами тоже есть где-то в архиве. В каких-то архаичных форматах.
Есть даже тексты неоконченного номера...

Эх, мы тогда приобщились к миру бумажных фэнзинов. Это целая отдельная субкультура со своим этикетом, сленгом и обычаями... В МГУ её уже изучают. Когда до неё дойдут руки у наших исследователей, мы с Сидюком охотно передадим им наш архив бумажных фэнзинов и расскажем всё, что сами знаем.

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 01:00

Когда в начале 90х мы с Сидюком издавали англоязычный фэнзин Chernobylization, мои британские друзья (непоследние люди в британском фэндоме с широкими связями) на пальцах показали, что нужно сделать, чтобы наш фэнзин получил номинацию на Хьюго. Подробно рассказали, что должны делать мы (для начала, на уже достигнутом уровне качества материалов добиться регулярности выхода, например, раз в квартал, а потом ещё много всего, но вполне посильного), и что станут делать они, используя свои связи в фэндоме по всему миру. Года через 3-4 план должен был принести плоды. На тот момент Сидюк весь ушёл в бизнес, и последний номер фэнзина я делал практически в одиночку, а через пару месяцев и мне предложили хорошую, перспективную работу, поэтому весь этот замечательный план остался нереализован.

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2012 г. 00:49

У британцев обязательно возрастут, финики будут всей страной стоять за своего Райяниеми, израильского Тидхара поддерживают все понемногу.
Переводные произведения подбирались довольно близко к шортлисту не раз. Помимо упомянутых, это были немцы (Вольфганг Йешке и Герберт Франке, в 80е) и квебекская Элизабет Вонарбур (в 90е).
Фишка в том, что именно сейчас стало больше переводов. А раз так, то и шансы их на премиях возрастают.

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2012 г. 19:01

Для начала финики ещё должны заполучить Ворлдкон себе. Результат станет известен в певых числах сентября 2013 года. Это ещё не было сказано вслух, но мне представляется такое: если Ворлдкон на 2015 год им заполучить не удастся, то они перезаявятся на 2016 год, а это голосование будет в 2014 году в Лондоне, и "Европа нам поможет" (с).
А достойное произведение для продвижения на Хьюго можно выбрать из лауреатов последних лет. Конечно, идти на это надо "от издателя" -- кто будет готов заморачиваться на перевод, публиковать произведение автора, неизвестного или малоизвестного на англоязычном рынке, пусть даже он может быть звездой в своей стране.
С гениальными текстами, правда, напряжёнка... Несмотря на отдельные удачные произведения, тенденция последних лет совершенно безрадостная...

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2012 г. 18:30

Если в предшествующий Ворлдкону год его произведение будет опубликовано на английском, выдвинуто на Хьюго в соответствии с процедурой, т.е. получит такое количество выдвижений, которое обеспечит ему место в шортлисте... Если всё это состоится, то тогда можно будет вести информационную кампанию, призывающую уплатить как минимум supporting membership и проголосовать за этого автора и его произведение.
Ничего невозможного нет. Во второй половине 70х, когда Стругацких и Лема активно переводили на английский, американцы выдвигали их, но их книги лишь чуть-чуть недотягивали до шортлиста. Ни советские, ни польские фэны из-за железного занавеса не могли своим участием повлиять на ситуацию. Это как раз тот случай, когда участие национального фэндома способно изменить ситуацию.
Вплоть до начала 21 века британские авторы нечасто попадали в шортлист Хьюго. Своих выдвижений для этого было маловато. Но когда авторы new weird вошли в моду в Штатах, американских плюс британских выдвижений в совокупности стало для этого достаточно. Шутка ли -- романы Чарли Стросса попадали в шортлист Хьюго на протяжении шести лет подряд! Такого не было даже у Силверберга в его самый плодотворный период!
Я уже не говорю о Ворлдконе 2005 года в Глазго. Тогда все 5 романов в номинации были от британских авторов:

цитата
Novel

Winner: Jonathan Strange & Mr Norrell, Susanna Clarke (Bloomsbury)
The Algebraist, Iain M. Banks (Orbit)
Iron Council, China Miйville (Del Rey; Macmillan UK)
Iron Sunrise, Charles Stross (Ace)
River of Gods, Ian McDonald (Simon & Schuster UK)

An Expected Party > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 22:19

Happy Birthday, Mr. Baggins! ^_^

Книжные новинки за неделю (с 16 по 22 сентября 2012 г.) > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 14:37

Кроме Рушди -- пустая неделя, но он компенсирует всё. :cool!:

То, что гарвардские пересмешники застебали Сумерки, -- это чудесно! :-)))

Уважаю!

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 14:25

1. За Хьюго имеют право голосовать участники Ворлдкона. Для этого нужно уплатить оргвзнос (membership). Attending membership -- это для тех, кто туда поедет; supporting membership -- это для тех, кто ехать туда не будет, но хочет голосовать за Хьюго и получать информационные материалы. Сейчас supporting membership составляет $60, attending membership $180; дальше будет больше. О всех типах оргвзносов можно прочитать здесь.
2. Для того, чтобы проголосовать за место проведения Ворлдкона, который будет через 2 года от того, на котором вы голосуете, нужно уплатить voting fee, которая зачтётся вам в membership того Ворлдкона, за который вы голосуете. Сейчас я на сайте этого не нашёл, но этот принцип действует много лет.

V Всеукраинская встреча фантлаба. Часть 1 > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 05:24

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 05:04

Да вот Хьюго, жлобы, пожалели. (см. мой обзор) Второе место на каминную полку не поставишь!
А кто мешает нам купить Worldcon supporting membership и самим голосовать за Хьюги? В этом году голосовали чуть больше тысячи участников (из примерно 6 тысяч). Так что несколько наших голосов тоже способны повлиять. Чтобы потом не было мучительно больно...
В следующем году по-любому участвовать придётся только дистанционно: Техас чересчур далеко, и помимо Ворлдкона в Сан-Антонио делать нечего. Ну а в 2014 -- Лондон. Как говорится, все там будем! ;-)

А на 2015 заявились бешеные финики! Чтобы за них проголосовать, нужно у техасцев покупать, как минимум, supporting membership. Ну а раз так, то и за Хьюги тоже голосовать!
Вот такой расклад. Как представлю себе Ворлдкон в Хельсинки... Это ж весь питерский фэндом там будет! Им что, у них у всех финские шенгены, они через границу в домашних тапочках ходят! ;-)

Что за рассказ Шекли? > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 04:58

Она что, экранная будет? Говорили же, что мини-серия телевизионная...
Как бы там ни было, хорошо, что снято. Ждём, предвкушаем! :cool!:

UPD: Посмотрел на сайтах: дата выхода -- 21 февраля 2013 года. Следующая самая ожидаемая премьера после Хоббита! Ку 3 раза!

V Всеукраинская встреча фантлаба. Часть 1 > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2012 г. 04:52

Интересные фотки! ;-)

Только на той, что со Штыпелем, рожа у меня та ещё!
Я скоро тоже фотки выкладывать начну! Их не очень много, но они славные!

Что за рассказ Шекли? > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2012 г. 05:03

Давненько не видел ничего нового от Данелии. Зря он пишет о проекте по Шекли в прошедшем времени! :-(

РОЖДЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2012 г. 00:50

Я сам долго не брался за ЖС, даже и не знаю почему. Закончил с неделю назад. Был в полном восторге.
Соглашусь с уважаемым рецензентом в том, что

цитата shickarev
На мой взгляд, самый сильный в литературном плане — «Шрам».
«Вокзал потерянных снов» берет своей новизной, а «Железный Совет» — идеологией.

Из всего цикла Шрам, конечно, самая классная книга. ЖС -- самая идеологизированная. Наверное, должно было пройти 20 лет после конца сов.власти, чтобы мне понравилась книга настолько пропитанная марксистской идеологией!
Когда-нибудь Мьевиль ещё вернётся в Нью-Корбюзон...
Только вот восстание в Нью-Корбюзоне мне больше напомнило Парижскую коммуну, чем Русскую революцию. Хотя, конечно, у них было немало общего.