Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Vrundel на форуме (всего: 527 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 12:17

цитата check32

хотя я не думаю что христианский вариант посмертия единственный ибо"по вере твоей"

Согласен, думается мне, что не все так однозначно и с раем. Люди при жизни отличаются друг от друга, даже очень-очень хорошие различаются уровнем своего развития и духовности. Следовательно и места "райские" могут различаться и быть разными. А "по вере вашей...", то, конечно, куда ж без этого.
Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 12:04
check32 , вопрос дискуссионный, первоисточники всегда вызывают сомнения насколько они таковыми являются. На ФЛабе много об этом говорили. Просто слова, относящиеся к Иисусу, рассматриваем исходя из текстов Евангелиий, если кто стоял рядом с Ним, когда Он говорил, то пусть поправит евангелистов. А если не может этого, то слова евангелистов о словах Иисуса принимаю как истинные. Кстати, об аде в притче показано неплохо, рай всего лишь назван лоном Авраама, подразумевая благодать пребывания там. И граница между этими мирами обозначена как пропасть.
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 11:24

цитата АвК

Что может быть лучше полукровки?

цитата Sapienti_Sat

Чистокровка. Не верите — поговорите с коневодами, собаководами и проч. Даже у четвероногих биография (генеалогия) чего-то, да весит. Да оно и вообще полезнее для здоровья, когда мухи — отдельно, а котлеты — отдельно.

Попытка нацистов Германии вывести идеально чистую рассу привела к ограничию расовых половых контактов, что отразилось на образе современной немецкой женщины. Имею ввиду красоту, точнее её отсутствие. Про немецких мужиков молчу. Ибо гетеросексуал. Но то, что немки смахивают на немецких мужиков — это результат "чистокровного" отбора. Там где есть смешение, всегда будет прогресс, разнообразие.
Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 10:46
4P Да, совершенно неожиданный для нас уход Вл. Турчинского заставляет задуматься о сроках пребывания на грешной земле. Такие неожиданности удручают. Трахтенберг, вот, тоже.
Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 03:37
"Нет" и "Фантастика". Тошнит от самой идеи, что писатель — властитель дум. Своей головой думать надо самому. Лучшая характеристика для писателя — друг. Но не властитель. Другу всегда можно простить:-), главное, что хороший писатель может отдать читателю часть себя, поделиться своим миропониманием, а такое раскрытие легче сделать в фантастике или прилегающих к ней жанровых территориях.
Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 02:06

цитата Петров Эдуард

На самом деле, если внимательно читать первоисточник (Библию), то станет понятно, что ни ада ни рая нет. Иисус нигде и ничего не говорит ни о том, ни о другом — все это выдумки церкви, единственная цель которых — контролировать сознание рядовых членов общины, посредством обещания "кнута" или "пряника".
Вот так!

Странно , я, когда читал Евангелия, ничего подтверждающего ваше мнение не видел. Про то, что верблюду легче пройти через игольное ухо, чем богатому в Царствие небесное попасть(слова Иисуса), только ленивый не слышал. Притчу Иисуса о нищем Лазаре и богаче можете прочесть в Евангелии от Луки, гл.16,:19-31.

цитата

Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
Никак не совпадает с тем, что вы пишете про Иисуса.
Если вы имеете ввиду лишь Ветхий Завет, то в справочнике "Большой путеводитель по Библии" есть немаленькая статья "Ад" и маленькая "Рай" со ссылками к первоисточникам.
Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 01:19

цитата yakubovich

Я где-то читал, что существует теория

Если не затруднит, ссылочку, очень любопытная теория.8-)
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2009 г. 02:10

цитата Dentyst

Надо бы если было — то и оригинал бы в цвете был.

Говорят по тв, что в момент съемок была большая напряжёнка с хлебом(1947??), там артистку ГГ перед началом съемок отправляли в профилакторий, чтоб поправилась. А то освенцим был, а не Золушка. Собственно, режисёру банально по тем временам не смогли достать цветную пленку для детского фильма. Сам он не отказался бы от такого варианта. Имхо.
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 04:07
цитата dydyka
Никакой еды и горячих напитков, как это было показано по телевизору, им не предлагали.

цитата Urania

и почему меня это не удивляет?...

Наверно так лучше сохраняется лицо при трансляции новости на мир, а в реалии как обычно: спасение утопающих в руках (дело рук) самих утопающих, увы нам.
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 04:02

цитата Dentyst

А точнее — государственная подлость.
Есть такое.
Жаль не смог посмотреть файлик с планом Сталина.(никогда не умел открывать фантлабовские ссылки) Всегда интересно наблюдать проявления творчества массового Сознания.
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 03:27

цитата check32

полукровки часто плохо коньчают и воще это пошло :)

Не думаю, что Геракл плохо кончал.:-))) И возможно с современной точки зрения это уже не пошло.:-)))
Все-таки люди для меня остаются самыми привлекательными персонажами...Отметил другое, так как считаю, что все герои так или иначе имеют свою часть в людях. Может коряво с точки зрения опроса, но более точно с моей.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2009 г. 03:22
darkina ,а плюнь, забей, на всех уродов нервов не хватит.
Чувствую, что сегодня у меня роковой день, даром что не католик.
Трёп на разные темы > Имя и характер > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2009 г. 23:07

цитата ZiZu

скорее всего они вспоминали имена проституток с которыми имели дело. Вот и всё.

Думается, что проститутки тоже говорят клиентам надуманые имена, по такому принципу Таня может быть распространенным погонялом в таких кругах. Но никак не собственным именем. Как в Турции все из России и Украины — Наташи.
Трёп на разные темы > Павел Воля бесит Вас ,или радует? > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2009 г. 22:51
Долго вспоминал кто это, а вспомнив, согласен со многими — никто.
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 10:32

цитата

Когда мой брат спросил у одного врача в глазном центре нашего города: "Слышали ли Вы про метод восстановления зрения Бэйтса?"То та ответила: "Конечно слышала. Но ты находишься в 4-х этажном здании глазного центра, где в каждом кабинете сидит врач, и если бы метод помогал, то мы бы остались без работы". А вопрос "А сколько врачей из всего центра применяют или пробовали его применять?" остался без ответа. Так что здесь большая стена из стереотипов и бизнеса на зрении. Но это не преграда перед теми, кто хочет восстановить или улучшить свое зрение, потому что Вам надо идти в противоположном направлении — от стены.
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2009 г. 00:03
Luftvaffe , тупо косить по зрению или стать-таки инвалидом по зрению, выбор за Вами.
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2009 г. 23:03

цитата Luftvaffe

Так что очки я думаю все равно придется носить

Не стану здесь как гуру втирать, что имею на все вопросы ответы, но именно очки способствуют развитию астигматизма. Это я узнал из лекций Жданова. В теории глаза по Бейтцу астигматизм лечится, по Гельмгольцу видимо нет. Все как всегда решает клиент больницы: чему верить, чему не верить. Операции насечки и прочие изменения кривизны роговицы это по Гельмгольцу, а всякие упражнения и здоровый образ жизни — по Бейтцу. Жданов пропагандирует метод Бейтца. Мне не хватало информации о проблемах глаза в молодости. Если сегодня можно из чего-то выбирать, то раньше брали что есть.
Дон Румата, там про глаукому тоже у Жданова есть, не поленитесь, почитайте или посмотрите. Точно не пожалеете.
ЗЫ: Всем удачи на этом непростом и нелёгком пути!!!
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2009 г. 22:51
iwan-san, ну тк и я о том же. Я потратил несколько лет на то, что бы просто попасть на запись в очередь на первичный прием к Федорову. Царствие ему небесное. Столько унижения со стороны медперсонала в поликлинике(1983г): принесите направление из горздрава, горздрав — принесите направление из районной поликлиники и т.д.. Отказ офтальмолога давать такое направление ничем не объяснялся, просто "нет" и всё. Один парень имел счастье сделать такую операцию в 1983 году, мне посоветовал в горздраве дать взятку конфетами и надеть на рожу самые страшные очки из советских, тогда прокатит: там все-таки люди немного другие. Он был прав и мне дали так называемый запрос в поликлинику, при этом просили не говорить, что сразу у них получил(!), надо было видеть офтальмолога, когда она выписывала из карты историю болезни. На дворе1984 год. Я больше года потратил на это направление к Федорову. Но все умерло в самом федоровском центре: там очередь была на несколько лет вперед и запись была остановлена. Оставалось ждать окончания строительства главного корпуса. Короче, в мае 1990 года мне сделали глаза. Как сделали я уже писал ранее. Сегодня я пожинаю плоды того хирургического вмешательства. В поликлинике перед операцией в 1990 году мне нерекомендовали её делать именно по последствиям в старческом возрасте. Сегодня мне 48 год, стариком я не стал, но вблизи стал видеть гораздо хуже, очки неперевариваю как класс и пока обхожусь без них. Вдаль вижу нормально, тексты мелкие без лупы не читаю, но мелкий "газетный" шрифт при некоторой настройке читаю без особого труда. Именно Жданов дал возможность оказывать естественной энтропии отпор:-))). Так потратив с 1982 по 1990 год уйму сил и времени, мог бы с тем же энтузиазмом и верой в победу атаковать по методу Бейтса(или Бейца?) свою долбаную-передолбаную близорукость. И не иметь сегодня проблему ввиде астигматизма (насечки дают себя знать, они были с коррекцией моего тогдашнего астигматизма) и старческой дальнозоркости. Будь она не ладна.
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2009 г. 12:48
Могу предложить три книги Михаила Успенского "Там где нас нет","Кого за смертью посылать","Время Оно". Издательство Азбука, пишите в личку.
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2009 г. 12:16

цитата Luftvaffe

Интересно этим астигаматизм можно вылечить?

Астигматизм вызван перекосом в напряжении мышц, которые изменяют форму тела глаза в процессе зрения. Если Вам удасться изменить ситуацию, то есть снять ненужное напряжение в глазных мышцах, то астигматизм как явление неравномерного искривления формы глазного тела мышцами глаза, может исчезнуть. Делайте упражнения, смотрите курс Жданова.

Или делайте выбор в пользу хирургии. Хотя астигматизм это камень преткновения для офтальмологов.
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2009 г. 12:01

цитата iwan-san

во-первых не всем подходит

Не всё так хорошо, как говорит реклама. За Ваше бабло Вам же и страдать после. Искривление роговицы ( теже линзы, только из самого глазного материала) не снимают причину возникновения потери остроты зрения. Т.е. если у Вашего глаза есть тенденция удлиняться или сжиматься, то ничто не изменит этого. Придется проводить операцию по укреплению склеры(склеропластика). А оно Вам надо? Если бы не существовало других путей для изменения своего зрения, как 20-100 лет назад, то оперативное вмешательство было бы панацеей. Но сейчас операция — путь для ленивых или неинформированных людей.. Увы, сам бы я сегодня не стал бы решать такие вопросы через операционный стол.

Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2009 г. 11:40

цитата laki

И как только мне пришлось вернуться к привычному образу жизни, зрение вернулось к своему привычному -6. Ношу линзы, только когда болею — очки.

Sakura ,Ну так в этих линзах только и терять остроту зрения. Если хотите, прочтите на досуге этот материал. Или пройдите назад и в моих постах есть ссылки на торрент файл. Скачайте.Было бы желание. Еще страница, где можно скачать курс Жданова.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 23:09
valkov , это чудесная фраза. Не краснейте. Я разделяю Ваше мнение об образе чужого. Его внутреннем наполнении. Тем сильнее образ Рипли, женщины удержавшей себя от паники и соплей. В целом люблю в фильме её, её противостояние.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 18:59

цитата valkov

оригинальный дизайн Гигера был с рассчетом напугать именно человека

Укатал!:-))):-))):-))) :beer: :-D, не хочу Вас обидеть. Но сегодня эта фраза подняла моё настроение.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 18:18
valkov , верно. тут меня клинит на первом фильме.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 18:12

цитата valkov

Судя по всему, перед нами представитель цивилизации, для которой все делают машины, составляющие с ними одно целое. Остается лишь лежать в кресле и приказывать.

Или раб "лампы", т.е. киборг(пилот-корабль).Таким образом, тварь проникла из трюма и вселилась в пилота-киборга. Опять встает вопрос: селятся только в антропоморфных видах. Значит яйца все-таки предназначались для "людей", пилот-корабль случайная жертва. Зачем такое количество яиц ? Отпустим жадного хомякообразного исследователя. Врядли ими питались. Вот перевозили — это точно. Для чего?
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 17:59

цитата Vrundel

Может, конечно, Жокей хватанул личинку во время сбора яиц.

цитата valkov

Скорее всего, это за него сделал корабль. Если помните, пилот был сращен с креслом

Не сростается. В смысле причинности.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 17:52

цитата Vrundel

Тогда понятен проход в "центре", т.е. из него, после вылупления чужого из Жокея. Занятно.

Если развить эту мысль дальше, то та особь, что вышла из "центра" с креслом и отложила яйца и пр.пр., как то — съела всех остальных членов экипажа, и все остальные экспонаты на корабле. А воткнутость корабля в планету — результат ведения его полудохлым автопилотом, или его запрограмированностью на такой исход.:-) Тогда не очень понятен синий лазер, который изображает защитное поле. Кто его включил. И зачем. Идею полноты разумности альена отвергаю, так как по всему это полуживотное, вроде Кинг-Конга. Даже если в этом моменте я не прав, то кто обучал урода? Или у них разумность передается в генах?
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 17:40

цитата valkov

Набрать сколько влезет этих странных круглых штук, а дома разберемся.
–––

цитата Kamima

Хотя условие "количества" существенно влияет на решение задачи "откуда яйца"...

Фишка в том, что брать таку-у-ю гадость в руки опасно для жизни. Скорость поспевания яиц разная, следовательно найдя поляну с яйцами Жокей думал, что ничем не рискует набирая яйца в корабль, а такое количество одномоментно нельзя загрузить, расставить и т.д. Как он ушатался, бедный, собирать их.:-D Может, конечно, Жокей хватанул личинку во время сбора яиц. Тогда понятен проход в "центре", т.е. из него, после вылупления чужого из Жокея. Занятно.
Наверно Жокей думал, что ему сильно повезло, найдя столько яиц. А они оказались ядовитыми. Неудачный заход в лес по грибы.:-)))
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 17:26

цитата valkov

Там на первой картине существо, одного вида с Жокеем, с интересом пялится на открывающееся яйцо.

Идиотов хватает, у тех видимо тоже с приветом бывали.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 17:16

цитата valkov

Принцип хомячка
:-DУкатал.:-)))
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 16:26
valkov , я не фанат и не подросток. Просто иногда думаю о том, что смотрю или смотрел. Когда видел в первый раз, то именно такими мыслями и был переполнен.(биологическое оружие). Бомбовозом корабль не считаю. Просто домысел их дальнейшего военного применения.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 16:24

цитата Kamima

Значит были где-то найдены, но опасность их была неизвестна... В общем — корабль был исследовательский.

Т.е. для исследования яиц надо было набрать их несколько тысяч, а возможно и больше. Набили трюмы яйцами под завязку. И полетели их иследовать. Конкистадоры тоже набивали трюмы золотом под самое немогу, рабами набивали трюмы работорговцы, но для таких целей корабли специально не готовили. Пользовались тем что есть. Но количество перевозимого определялось его ценностью и способностью переносить плавание. Никакое исследование не потребует такого количества материала. Не видно никаких других экспонатов для исследования, только яйца.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 16:15

цитата valkov

Яйцами с орбиты кидались?

Не столь прямолинейно, беру бомбить в кавычки. Сама идея продразумевает более сложный процесс, чем закидывание яйцами противника из иллюминатора с орбиты:-))).
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 15:07
valkov , а может такие яйца выращивали в таком корабле, а потом бомбили ими противника, мило так, с гарантией его полного уничтожения. Но вот незадача случилась и пилот Жокей стал носителем. Допускать шанс на выздоровление глупо, но может он пытался разбить корабль об ближайший астероид, планету? В тоже время. какие у него шансы после заражения? Самоубийство могло быть неприемлимо по любым-всяким представлениям инопланетчиков.
Кино > Хайао Миядзаки (режиссер, аниматор) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 14:52

цитата Mierin

Обожаю "Ходячий замок"

:beer:
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 14:13
Обратите внимание на дизаий внутренностей корабля и дизайн "центра" с креслом, а вот "проеденный " пол "центра", в который спустился исследователь. Дальше смотрим на дизайн стенок "пещеры" в которую спустился исследователь. Не находите, что если бы это были разные по происхождению (корабль и "пещера"), то и выглядели бы по разному. Хорошо, если даже Жокей жертва попытки прибрать чужое(:-)), то как можно оценивать

цитата brego

Насколько я помню там было не помещение, а что-то вроде оврага или скорее низины, я рядки там были далеко не ровные, не геометрически во всяком случае.
Посмотрим здесь на грядки и на овраг-низину.Дизайн идентичен дизайну "центра". Синим подсвечен только один из секторов. Типа защищен полем и следовательно содержимое этой грядки не погибло от отсутствия атмосферы. На переднем плане видимо яйца погибли.Рукотворность стен на овраг-низину в моем понимании не тянет. А на промышленные условия производства яиц очень похоже. Спуск исследователя, точнее падение в грядку. Может у меня неправильное восприятие дизайна на данной картинке:-))), но мне больше импонирует представление об этом месте, как о большой фабрике по выведению уродов.
PS Все написано до ознакомления с постом KKonstantin , если бы знал, то не парился.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 12:01

цитата valkov

Ну это всего лишь одна из теорий. И на мой взгляд, не слишком убедительная.

цитата Siroga

как однозначно искусственно выведенные твари.

Как иначе принимать инкубатор в первом фильме? Сами твари устраивали гнезда лишь бы было. А там были ровные грядки в специальном помещении. На планете где нет атмосферы, пригодной для дыхания.. Во втором фильме её специально накачали. В разумности уродам не откажешь, но и в эволюционном превосходстве своего разума они не убедительны, скорее в превосходстве физических данных и неуёмной страсти к уничтожению антропоморфных видов (охота ради охоты в первом фильме, кошек они игнорировали, как объект охоты). Скорее объекты генной инженерии тех великанов, о которых сценаристы благополучно забыли. А это была тема для развития сюжетных линий. Например, как Корпорация вышла на эту планету-инкубатор, был ли контакт с великанами и т.д. Кроме того, для биологического оружия необходимо что-то выключающее его. Условие, при котором оно перестает действовать. Если и у великанов его не было, а была лишь цель разводить тварей, то они такие же идиоты, как и идиоты из корпорации.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2009 г. 19:39

цитата Amerasu

чужие уж не просто страшилища-монстры., а сознательные "твари" — инопланетяне.

Скорее биологическое оружие, над которым потерян контроль ещё создателями оного. Помните в первом "Чужом" полулежащего великана с прогрызенной грудной клеткой, в кресле?
Считаю первый фильм лучшим, а, в целом, ничего против всех фильмов не имею.
Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2009 г. 19:06
Urania , Вам предстоит самое трудное Творчество на Земле, пусть у Вас все будет хорошо!:-)
Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2009 г. 19:00
Sashenka , Удачи! Гном точно в теме, знает, что надо курить.:-))) А куклы супер, Вы — художница!
Трёп на разные темы > Очкарики, привет > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2009 г. 12:23
Еще сайт о проблемах со зрением и о решениях проблем.
Наука и технологии > Большой адронный коллайдер > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2009 г. 19:09

цитата jailbird

Похоже, скоро начнётся самое интересное )))

цитата mastino

Ага — вторая серия криков "А_А_А_А... мы все умрём..."

цитата Дон Румата

Опять остановлен Мистика какая-то

Звёздные врата заклинило.:-) Продолжение в следующей серии.
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2009 г. 21:26
Тюрьма для души?
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2009 г. 02:29
unkas , все мы из недавнего прошлого. С печатью на генной памяти.
Лучше оцени француза на шоу. Наши школьники такими станут лет через пять-семь. Когда к ЕГ станут готовить с восьмого класса, если не раньше. Выбирать из трех-пяти ответов правильный.
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2009 г. 00:10
К чему приведёт реформа образования.
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2009 г. 23:49
разогнался
метро
блондинка
шустрый китаец
трюк
ещё
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2009 г. 23:39
парень задел девушку прохожего
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2009 г. 01:43
Сексуальные факты
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2009 г. 23:24
unkas , это можно на форум, где Сталина обсуждают.Вступление — это приговор системе. Хотя уже поздно, тему закрыли.
⇑ Наверх