Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vrundel на форуме (всего: 527 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Варла́м Ти́хонович Шала́мов > к сообщению |
 Отправлено 1 мая 2009 г. 00:04
Естественно. Шаламов бескомпромисен во всем. Он и выжил, я так понял, чудом. А если бы напечатали, хотя бы "Очерки преступного мира", то всем стало бы понятно: советская система порочна. А если "Колымские рассказы" полностью: немецкие концлагеря и ГУЛаг братья близнецы. А человек в системе ценностей сталинского социализма — расходный материал. Ну и чем тогда было бы Политбюро крыть забугорные голоса? Только матом. Неудобен он был для всех, так как правду знал. И сегодня не удобен, так как "Карфаген должен быть разрушен, блатной мир должен быть уничтожен". На такие слова у нашего сегодняшнего правительства не хватит ни духу, ни ума, ни желания. Да и поздно уже. Snowman, спасибо за тему, за портрет спасибо. |
| Другая литература > Творчество Даниила Андреева - откровения или фантазии безумца? > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2009 г. 23:04
Думаю о РМ, что пытаться кому-либо доказать, что все это бред — большого труда не составит. А проверить, что Инферно устроено именно так, как описал Даниил Андреев, можно. Но только один раз. В следующий раз (если представится такая возможность) проверивший уже не захочет проверять, поверит на слово. |
| Другая литература > Творчество Даниила Андреева - откровения или фантазии безумца? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 22:43
Давайте еще сравним контраст Андреева с лицом Варлама Шаламова. Тогда точно будет известно, кто контрастнее. Если мне не изменяет память, Андреев сидел в тюрьмах, а Солженицин много времени провел в лагерях, где еще работать надо, чтобы есть. Нет нормы — нет полной пайки. Считаю некорректными такие сравнения.
Это не метаморфозы, это раскрытие того, что уже было внутри. |
| Кино > У Холмов есть Глаза 1, 2 (2006, 2007) > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2009 г. 01:27
Тепловой удар гораздо легче получить в химзащите, чем без неё. Утверждаю, как бывший рядовой Советской Армии. Нормативы на одевание и снятиее ОЗК (Общевойсковой Защитный Комплект) + пробежка на время с АКС74 и полной сумкой для магазинов и уже через километр химическая война Вам не покажется такой страшной, гораздо страшнее блевать в противогазе. Причем время года не играет значения. А рентгены химзащита не держит, так как предназначена не для этого, может лишь защитить от проникновения радиоактивной пыли, но и ОЗК в таком случае одноразовый получается. |
| Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 01:06
Фильм — предсказание, или точнее — пророческий. Если учесть время на подготовку к съемкам и саму съемку фильма, авторы сценария — провидцы. КУ-У-у |
| Кино > Монгол (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2009 г. 22:50
А мне Фоменковское видение больше нравится, больше чем Гумилевское. А поскольку в Монголии теперь "восстанавливают" историческую справедливость: строят монументы Великому Чингиз-хану и пр., туризм в Монголии будет. И будет в потомках гордость — вот мы какие, Древнюю Русь и других европейцев воевали. А у нас, как не поверни, историю писали немцы, а у них, как известно, своя гордость есть, для своих. А для словян и прочим с ними лучшего у них слова нет: рабы (Sklave по-немецки, esclave по-французки, slave по-английски, Это при том, что было и другое слово в тех языках:serf, servo, servus). Обидно однако. Неполиткорректно.  А фильм в струю для современных монголов. Они своей письменности не имели, с них какой спрос? А у нас всю свою историю сожгли, блин.
|
| Кино > Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2009 г. 21:59
Подписываюсь. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2009 г. 17:19
Если я был не в духе и в это время переустанавливал систему или ставил дрова, то глюки были. Думал, что хана компу, но отходил я и после комп возвращался в рабочее состояние. Электроника вообще чувствительна к психоэмоциональному состоянию того кто с ней работает. Особенно, если в технике есть усилители (верхних частот или широкополосые особенно), могут глючить компараторы и триггеры на полевых транзисторах. Особенно если в схеме полевой транзистор имеет пробой. Увеличивается эффект плохого контакта в разъемах. Страдал иногда, когда работал регулировщиком. Спасала экранировка и заземление, и то не всегда. 
|
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2009 г. 11:07
Во многом согласен с Вами, Alexandre , но есть вещи, которые признаются церковниками и очень давно.Посмотрите ссылку и, если не затруднит, скачайте и прочтите книгу "Как защититься от чародеев". Мне было интересно с Вами поговорить, теперь , пожалуй, хватит об этом. PS:И не стоит о женщинах так думать, все таки люди не делятся на развитых и не очень по половому признаку. Это не столько неполиткорректно, сколько унизительно для мужчин — они воспитаны в большинстве своем женщинами. Более того, мужчина стремится всю жизнь к женщине, хочет ею обладать, иметь в ее лице жену, подругу и мать своих детей. А Церковь перенесла гонения в Советский период только благодаря женщинам: старухам и теткам, которые не бздели перед властью, которая загоняла народ в "светлое будущее" социализма. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 23:10
А каким образом на момент начала эксперимента вы узнали, что она верит в порчу? Может вы, батенька, злодей какой-нибудь? Или вы матушка? 
|
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 22:49
Думается, что колебания (резонанс) самостоятельного человека не зависит от резонанса толпы. А неудачники могут всегда поделится своим добром, им даже иногда в голову не приходит, что они несут на себе неудачу. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 22:23
Моим детям тоже. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 22:12
Следовательно, передается в виде полей неведомого науке излучения. которое уже как много столетий известно всем , кто не читает Энгельса и Маркса вместе с Лениным и пр.пр.пр и живущим по другой действующей в их социуме философии. Alexandre , пока Вам не напишут из академии в школьном учебнике или в каком другом, что феномен информационного воздействия одного индивида на другого существует независимо от нашего желания или не желания, Вы не поверите — именно не поверите, потому,что в Вашем личном опыте отсутствуют такие явления. Не хочу Вас обидеть приводимым примером, но у Берлиоза(МиМ) в силу упертости, тоже были проблемы. Что касается меня, то могу сказать — в моем опыте этой жизни такие феномены были, пусть это не была порча в её классическом виде, но проблемы в судьбе, связанные с отрицанием и непониманием мной Бога в силу воспитания, были. Теперь это позади, чего и Вам желаю. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:52
В том то и дело, что человек является сложной системой, а его излучения (колебания) охватывают разные диапазоны.
Надо понимать, что женщины каким- то чудом( так как это не грипп, а плохое настроение) начинают страдать, а в качестве таблетки нужен психиатр или психотерапевт? |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:47
Alexandre вся разница в том, что я пойду решать такие проблемы в церковь, а вы к психотерапевту. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:42
А я думал, что контур может излучать колебания при подведении к нему энерги. Помню, вроде радиостанции так работают. Или я ошибаюсь? |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:12
Ladynelly  , желаю Вам как можно быстрее избавиться от напасти и встретить утро следующего дня с хорошим настроением.
|
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:08
С другой стороны, обратный процесс — рост духовности- тоже будет переходом на другую частоту, более высокую. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 19:04
Продажный, помоему, весь мир состоит из колебаний, но так глубоко я не смотрел. Достаточно тех знаний, которые позволяют нам существовать в гармонии с миром. Если такой гармонии нет, то человек будет ее искать, а вот пути этих поисков заводят иногда, куда Макар телят не гонял. "Не делай другому того, чего себе не желаешь" самое простое правило, по которому можно жить. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:19
Жертвой собственных дел он станет, если удастся снять условие с которым она делалась, тогда весь удар приложится на делателя. Т.е. надо вовремя освободится от порчи. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:17
Продажный , не совсем так, скорее он становится участником связки "контуров"людей, а биением частот в таком примере и будут удары — т.е. порча. Но так как наводящий порчу сам член системы "контуров", его задача устроить так, чтобы удары падали на привязанный "контур" — жертву. Между ними возникает причинно-следственная связь, которая по Закону Сохранения не может исчезнуть сама по себе, её необходимо отработать. Или Причина сама "сработает", жертве копец или еще что-то, а колдуну, запись в причинном теле(в Карме по-другому ) за которую он таки все одно ответит. По тому и снимать порчу надо с умом, т.е. без "спеца" не обойтись. Главное ,что бы он сам не оказался делателем новых причинно-следственных безобразий. Лучший вариант очищения — через церковь. Покаяние и Причастие, другие таинства святых отцов. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 15:50
Продажный так и есть: частота колебаний индивидуума есть энергетическая характеристика его тонких тел, проявление которых известно, как аура. Человек имеет разные частоты, что для видящих ауру проявляется, как разные цвета в поле одного человека. Сумма всех частот всех тел (плотное физическое в том числе) дает общий, основной цвет, имеющий "обертоны", что делает каждого человека неповторимым. Совершенные люди имеют светлые цвета, стремящиеся к белому, сравните с иконами, где изображают Христа в его Славе. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2009 г. 13:54
|
| Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 00:02
Goto Dengo если бы Христа не распяли, то вероятность данного обсуждения свелась бы к нулю. |
| Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2009 г. 13:01
fox_mulder Потому и в кавычках, что разница есть. Выражусь более точно: внутреннее наполнение духовностью видеоматериала при просмотре СХ у каждого будет своё, в зависимости от его собственного душевного устройства. Если кто, ни разу не прочтя Евангелия, в первый раз увидит этот фильм, то, конечно, ничего кроме пыталова и каких-то ни о чем не говорящих ему сцен там нет. Моё собственное переживание этого фильма: ощущение, что я стоял рядом, был свидетелем произошедшего. Здесь я полностью согласен с мнением swgold и valkov. |
| Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2009 г. 19:10
fox_mulderМожет все дело в отрицании Христа, как сына Божьего?
Совершенно точно,valkov. Если хотите,fox_mulder, СХ — как попытка передать этот период земной жизни Христа с позиций беспристрастной "документалистики", поэтому многие и не видят "художественной душевности". Её там нет для нехристианина. |
| Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2009 г. 18:19
swgold 
|
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2009 г. 00:08
Скорее всего, имеет место любое из высказанных Вами, в том числе и последний пункт. Ковыряние в амберских головоломках не может вызвать приток энтузиазма у читателя. Многие об этом и говорят, устают люди  , охватить весь объем Хроник — это ж надо "хроником" стать , А ДЛЯ ЧЕГО?
|
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2009 г. 18:06
Smithers , если такое когда-нибудь случится, буду внукам перед сном читать.
|
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2009 г. 17:21
Для меня этот диссонанс был оправдан, как чувство улёта Мерлина.
Вот в этом то все и сходится: любой писатель начинает с завлечения читателя, иначе кто будет читать? А вот пройти дальше, чем ты привык, чем сложнее повествование для размягшего в ожидании предсказуемых приключений ума, тем существеннее эта разница между читателем и тем, кто пишет. Нешто кто может от себя такую историю замутить (высосать из пальца)? Сдается, что мастер Роджер рассказывал больше о чем узнал, чем о том, что придумал. Как художник он для моего восприятия всегда не прост. Тем интереснее. Мне всегда казалось, что в творчестве Желязного есть переломный момент, когда читаю его ранние рассказы это сильно ощущается. Хотя может это издержки перевода. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2009 г. 13:13
Он был колдун,Alexandre , он не может получить от нее помощь, в силу условий своих взаимоотношений с Высшими Силами. "Ребенка Розмари", надеюсь, читали? Отказ Матроны колдуну был ему объяснен, так как сам о себе он не рассказывал. А Матрона от рождения была слепая. Просто тот хотел ее руками исправить свои собственные дела. Милосердие Божие не может быть безграничным. Пределы терпения есть у любого. Потому-то и молимся:"Прости, Господи, прости и помилуй." Вы можете себе представить, что бы колдун читал такую молитву?, это уже не колдун, а раскаявшийся грешник. Советую почитать о Матроне, как верующий человек. Что касается Николая II. Есть интересные факты, хотя и фактами не назовешь, в книге Д.Андреева "Роза мира" о Серафиме Саровском, там много что описано об императорах. Мое отношение к кровавости Николая II : Ленин, Дзержинский, Сталин — это кровавые люди, а человек преданный своим окружением(ведение военных действий), брошенный в сылку с семьёй (хотя наверное это арест), отказавшийся от престола только ради спасения своего государства, какой же он кровавый? Может после расстрела своего только если.Простите за оффтоп. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2009 г. 12:29
Совсем забыли про Колесо. Ведь это создание Мерлина, несущее в себе его свойства — синтез Порядка и Хаоса. Этот игрок тоже будет ключевым в дальнейшем развитии Мироздания. Это попытка Мерлина сохранить себя в виде, который не может быть уничтожен физически(Хотя и против лома есть другие приёмы). Как Колесо будет влиять на события нам уже не узнать. А любые домыслы "дописателей" мне не интересны. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2009 г. 11:54
Это однозначно. Мне нравится ход Вашей мысли Mandor, совершенство человеческой логики опирается на опыт человека, а многие герои эпопеи не были людьми никогда. Джулия (ИМХО) дальний потомок кого-то из принцев или принцесс, которые развлекались или были(был) в изгнании на Земле. По поводу отсутствия магических способностей у детей Оберона: он намеренно не развивал их, сам же пользовался как умел. Отец его, Дворкин, тот еще умелец.Т.е. сами дети способны к магии и только потребность в ней у них была ослаблена воспитанием. У них был сговор (Оберон и Дворкин). У Дворкина не могло быть других союзников, кроме сына. А дел было не в проворот. Оберон любил Творение своего отца и пошел на жертву ради спасения Лабиринта(ради теней в том числе). Допускаю, что непроявленность магии в семействе была умышленной со стороны старших членов фамилии. Кроме этого, думается что Порядок не может допустить разгул магии в силу другой своей природы. В этом вопросе любопытно рассмотреть Оберона и Мерлина, как вобравших в себя по рождению синтез Янтаря и Хаоса. Ведь они оба -и дед и внук- ключевые фигуры в развитии Мироздания (этой эпопеи). Хаос хотел получить влияние на Янтарь через создание своего "аналога Оберона", сначала через Дару, потом через её сына Мерлина. В одной из книг есть описание, где видят сцену интронизации Дары, что есть (имхо) проявление чужой воли, воли Логруса(Змеи), его желания. Проявление его мыслеформы, которая не смогла воплотиться в реальность. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2009 г. 10:43
Собственно, "никому" это про людей, а про Бога в этой цитате ничего противоречивого не вижу. Бог дал — Бог взял. А без личного покаяния никакие молитвы других людей ради нераскаявшегося грешника не помогут, в сухом остатке. Пока люди несовершенны в своих заблуждениях, Божественная милость к ним нисходит, а когда человек осознано поступает и после этого не расскаивается, то здесь и виден суд Божий. Говорят, что были периоды в жизни человечества, когда действовал тезис о Боге: "Я видел Бога"(Бог являлся живущим, речь о Создателе), потом, когда Создатель отдал возможность быть видимым людьми за грехи людей (жертва Бога), стало:"Я помню Бога", потом почти сразу и на очень длительное историческое время:"Я верю в Бога (верю в то, что Он есть)", теперь, когда личные знания людей достигли понимания устройства Мироздания, тезис изменился и стал приговором:"Я знаю". Приговором он становится после продолжения:"Я знаю, что Бог есть" или "Я знаю, что Бога нет". Это так, лирическое отступление. Alexandre , мне приятно думать, что на этом форуме можно встретить человека, читающего Библию, но почему Матрона, как святая, в кавычках? У Вас есть мнение о Матроне, как о лже-святой или я просто не допонял? А выгоду для себя она искала только одну: быть полезной верующим и сомневающимся, никогда лишнего ничего не имела, жила на подаяния по углам у чужих ей людей, пряталась от властей, спасалась молитвами и спасала других как могла, только для тех кто, не имеет в сердце своем расскаяния, веры и упования на Бога, не было от нее помощи. Нельзя помочь человеку, если он сам отрицает такую возможность. |
| Трёп на разные темы > Старость - значит тупость > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2009 г. 09:52
А жизня такая. Если не поставить фаервол и не просидеть несколько часов, набивая блокировку IP из рекламных окон, то детям не то что к интернету, к компьютеру подходить даже близко нельзя. После таких посиделок трудно отбится от образов, навязанных порнорекламой. |
| Трёп на разные темы > Старость - значит тупость > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2009 г. 02:36
Правильнее — дряхлость. А если Бог хочет кого-либо наказать, то отнимает разум, а если хочет наградить, то дает его. Собственно, по результату опроса награжденных больше. А старичье всегда воспитывало детей, передавало им то. что могло передать: свой опыт, мудрсть, иногда глупость, но это частные случаи. То-то Ленин уповал на ясельки и детские садики для детей и трудовые лагеря и расстрелы для людей старшего поколения, которых нельзя было просто сломать, а можно было только изъять из жизни. Имхо — кто ответил "да, старость — тупость" есть душевный продукт ленинского понимания воспитания подростающих поколений. Это такая болезнь — бездуховность. Можно многое говорить, но там где есть связь между поколениями уходящими и только пришедшими в этот мир, там есть социальный успех, в таком обществе комфортно его членам, независимо от эпох. Пример банален — Япония. Да и пить надо меньше, прямая деградация ума. А у нас пьянство — предмет гордости и национального достоинства. Как огромный член — можно всем показывать и хвастать, но вот вставить можно только в ладонь. |
| Трёп на разные темы > Что есть ПОРЧА, и верите ли вы в неё? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 01:56
Если почитать жизнеописание святой Матроны Московской, то можно встретить в нем много чего. Из того, что не определяется наукой. Говорю о Матроне, как о самой близкой к нам по времени своего пребывания на Земле. С её слов:"Если что человек сделает, то Бог исправит, а если что Богом сделано, то ни кому не исправить." За точность цитаты не отвечаю, только за смысл. А про верю- не верю, что толку: незнание законов не освободило ещё никого от ответственности, в сухом остатке. Тот, кто делает порчу в любом её виде, связывает себя с теми, кто её заказывал и на кого её делает или просто о ком дурно подумал и т.д. и т.п. Связь (Причина) может быть настолько сильна, что будет тянуться через многие годы, так сказать, через жизни, или воплощения, кому как нравится. По родовому каналу такая связь выйдет как условие, требущее реализации. И может проявиться в следующих поколениях рода. При этом слабое понимание участниками этого процесса( т.е. порчи) природы феномена, приводит к совершению ими ошибочных действий и ошибочного понимания (прост.за тафту) своей собственной ситуации (судьбы), а для неискушенного наблюдателя все события разрядки Причины — случайность, игра фортуны и прочая. В упомянутом описании о Матроне, есть история колдуна, который пришел к ней с просьбой помочь спасти его сына, тот должен был умереть. Она отказала ему, так как он сам проклял своего же сына по каким-то своим разборкам. |
| Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 17:26
С праздником Светлого Христого Воскресения! Всем Счастия и Мира! Христос Воскресе! |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2009 г. 23:38
Smithers Тоже задумывался об этом, как знать, может у него и получилось войти в подземелья Янтаря. Главное, что он человек, который смог рассказывать о смыслах больших, чем "Кодекс строителя Коммунизма", да и капитализма тоже. А цену за ошибки мы все платим, никого не обойдут своим вниманием. Признаю — это был смелый человек, не трус, как минимум. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2009 г. 23:30
Определенно так, ибо большие магические силы могли бы просто непредсказуемо повлиять на Тени Амбера, а дети должны были укреплять Амбер, а не ослаблять Порядок. Борьба Логруса и Лабиринта, сдается, происходит не в первый и не в последний раз. Можно предположить, что Дворкин соблазнился на предложение Единорога еще и потому, что что-то знал об этом противостоянии еще в период своей молодости. Мечты всегда куда-нибудь приводят. Дворкину видимо туго пришлось в самом начале. То-то родной сын держал его подальше от Первичного Лабиринта. Бремя сомнений ушатало мужика. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2009 г. 23:09
Я понимаю, что это описка, но какая! Оберон многое прошляпил в воспитании детей. Хотя ему простительно, все-таки мамы в привычном для нас смысле у него не было. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2009 г. 23:05
Что-то мне так не кажется. В целом все творчествоЖелязного можно признать развлекательным, судя по отзывам для многих так и есть, только верится с трудом. Слишком широк был писатель. И не удивить хотел и развлечь, а рассказать и показать, что не одно и тоже. Мне, как незнающему английского языка, трудно оценивать перлы переводчиков, больше всего меня привлекает "втягивание" в миры, описанные его гением. А информационная составляющая Хроник, на мой, конечно, взгляд, стараниями переводчиков (Полярис, 1996 год) передана была, иначе никакого интереса, ничего кроме разочарования. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2009 г. 22:47
Smithers Понял.
|
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2009 г. 19:26
Smithers Если честно, что это такое я не могу ни вспомнить, ни представить. Видимо такие сложности не для меня, мне не хочется терять разум от слабого представления о мантикорах и кузинатрах. "Есть многое не свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Терпение часто дарит приятные открытия. А попытка заглянуть за пределы своего измерения меня привлекала всегда. Таким образом, в данном случае не вижу возможным отыскать какие-либо первоисточники. Как и с платоновской Атлантидой. Нельзя же, право, считать его неполный и незаконченный рассказ об этой цивилизации первоисточником, который может дать ответы. Скорее такой источник ставит вопросы, а не дает ответы. А проверенная информация — это субъективно. Кто проверял, как проверял, на основании чего проверял, какую выгоду для себя извлекал при этом, для себя ли извлекал и т.д. Для каждого индивида важнее иметь свой личный багаж знаний, опыта и интуиции. Так как из этого мира мы можем с собой забрать только это и память о прожитом. А разум для таких вещей нам дан Богом, простите за банальность. При этом никто не может Ему запретить ентот разум забрать обратно, что тоже весьма банально.
|
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2009 г. 11:33
Mandor , совершенно верно, главное при чтении ставить перед собой вопросы, а поиск ответов может затянуться надолго. |
| Трёп на разные темы > Когда я был маленким(ой)... > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2009 г. 11:21
swgold
|
| Трёп на разные темы > Когда я был маленким(ой)... > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2009 г. 23:10
Вместо снежного шара был мешок цемента или штукатурной смеси. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2009 г. 19:24
Ему  , за профанацию.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2009 г. 14:57
Совершенно согласен с обоими. Только при прошествии некоторого времеми, иногда нескольких лет, могу перечитать какую-нибудь книгу и не один раз, понять то, что раньше прошло мимо меня, почувствовать собственные изменения за пройденное время. Если раньше мне было интересно или не интересно, то с возрастом после тридцати появились градации. А теперь я признаю за автором только возможность быть мастером или не быть им. Для меня мастер тот, чей выстроенный мир оживает и продолжает жить в моей памяти не зависимо от времени, когда была прочитана вещь. Если моё построение при чтении испытывает трудности, ломку предыдущих видеорядов, есть непрятие какого-либо рода, значит автор не тянет, либо это не мой автор и книгу я скорее не дочту, чем перечту. Да и информационная составляющая всегда имеет место быть востребованна мною. И если ее почти нет, то плохо. Про таких я забываю. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2009 г. 23:07
SNOBёнок Время покажет. |