Все отзывы посетителя S_Owl
Отзывы (всего: 3 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
S_Owl, 4 января 00:03
Добротный хоррор. Много внимания уделено деталям и описанию разнообразных существ.
Концовка не показалась слабой, каждый получил свое. Позже почитала про личность писателя, это объяснило столь странное отношение к женскому телу, вернее, его описанию) Продолжу знакомство на свой страх и риск.
[ 3 ]
S_Owl, 3 апреля 2023 г. 23:32
Чудесная книга.
Все мы, прочитав книгу, ставшую любимой, с трепетом открываем новые, пытаясь найти что-то похожее по силе воздействия на наше воображение, на наши эмоции. Вдвойне комбо, если это что то из детства, тогда такие книги еще и щемяще родные.
Вот именно это я почувствовала при чтении Дома Ночи, как будто заново читаю любимые детские и юношеские книги, которые уже и часть меня. Здесь столько пасхалок, полунамеков и каждый раз узнавание приятно щекотало подсознание.
Повариха с перцем- «Алиса в стране чудес». Первозверь — ну чем не Бармаглот? Матушка ночи с пауками- вспоминается Н.Заболоцкий и его «тук,тук,тук, спит животное-паук...». Где то проскакивает «Мэри Поппинс», где -то «Ежик в тумане» или «Между двух стульев» Клюева.
Само повествование напоминает Мураками и его Череп из «Страны Чудес без тормозов».
Все это настолько незримо и чудесно вплетено в свою собственную, оригинальную историю, что при чтении радуешься этому узнаванию, приветствуешь это погружение в любимые истории, нежели думаешь о некой вторичности образов.
Приобрела специально на бумаге в домашнюю библиотеку, а это в наше время о многом говорит)
С трепетом жду знакомства с продолжением книги, оттягиваю момент.
[ 4 ]
Вики Филдс «Умирать не больно»
S_Owl, 26 сентября 2022 г. 04:48
Совершенно нечитабельная муть. Рваное изложение, отвратительный слог. От мистики там только упоминание в аннотации, от детектива два полицейских, от триллера незначительное в масштабах печатных знаков упоминание серийного маньяка , а походу повествования аж трех. Постоянные штампы типа «её серые прекрасные миндалевидные глаза метали молнии», «его прекрасные голубые глаза превратились в льдинки», «её рот раскрылся в немом крике» и т.д. В конце этой книги, оказавшейся первой в серии, нет даже мало-мальски захватывающего клиффхангера. Никакого раскрытия персонажей, удушающие внутренние монологи, нелепые диалоги: все это пролистывалось с начала книги и совершенно не сказалось на понимании сюжета..Я не читала опусы К.Клэр или С.Майер, но вот простота и примитивность какого нибудь Орудия смерти или Сумерки (к сожалению, фильмы довелось увидеть) тут тоже присутствует. Ощущение, что автор подражала этим величайшим писателям нашего времени. И судя по псевдониму автора там ещё поле непаханное таких примитивных сюжетов.