Из всех историй про Руху этот рассказ кажется наименее оригинальным: мавки-маэвы очень похожи на классических эльфов (ну и немного на коренные народы Америки, например). Замес про «персонаж считал кого-то злом, но эти „кто-то“ его спасли и он прозрел» — тоже довольно затёрт. И в целом-то это не проблема — по-настоящему свежий сюжет/фабулу пойди ещё найди, но вместе с эльфоподобными мавками смотрится уже хуже.

Но при этом всё равно меньше 7/10 не поставишь: общий уровень того КАК написано сохраняется. Этого не отнять.

История-приквел Рухи, конечно, напрашивалась. Мы никогда не узнаем — это изначальный замысел, или Иван позже в уже написанные повести это добавил, но во второй книге уже были разбросаны полунамёки на прошлое Бучилы. В «Ничего человеческого» Рух, отправившись на разведку в лагерь бунтовщиков, представляется другим именем и думает «и ведь почти не соврал». В «Пламени яром» видя как мучается из-за потери семьи сельский поп думает о том, что понимает его — ведь сам испытывал подобное.

И вот она — история о том, как Рух стал вурдалаком. Плюсов много — например, в диалогах ГГ с маленьким сыном уже чувствуется чувство юмора будущего Заступы. Биография героя до того, как он стал вурдалаком отлично вписывается в канву созданного Беловым мира — она сложная, есть в ней и тёмное и светлое, герой уже и не святой и не прям чёрный-чёрный злодей.

Классно описан ритуал, проведённый колдуном-Заступой. Ведь у колдуна тут сложная мотивация — он мог бы просто убить упыря, натворившего кучу кровавых дел, но решает помочь тому сохранить разум и стать вурдалаком (упырь — полностью себя забывает и теряет контроль, а вурдалак — сохраняет личность). Ещё финальная сцена немного объясняет, почему весь такой циничный Рух постоянно соглашается помочь даже тем, кого по идее имел бы право послать лесом или всегда ищет путь поступить по совести, как можно справедливее и т.д.

Почему при этом ставлю семёрку? Кусочек про помутнение героя и пребывание между человеком и теряющим контроль упырём показался затянутым. Финальная фраза Руха сквозит каким-то неуместным пафосом. Никогда он так не говорил и непонятно, почему вдруг начал (она, конечно, объясняет происхождение выбранного героем имени, но при этом всё равно странная). Обычно у Белова великолепные концовки, которые делают произведение ещё лучше. А тут прям ТАК царапнуло:(

Самая большая по объёму повесть второго сборника о проклятом всеми вурдалаке Рухе Бучиле. Отличная, надо сказать, повесть. Ввязавшись в очередное расследование загадочных убийств Рух и не подозревал, что будет противостоять некой древней богине. Вокруг которой сформировался стихийный культ, завязанный на сексе и убийствах. Древнее чудовище подчиняет себе замученных крестьянским бытом женщин и обращает их против мужчин. Повесть полна крови, секса, загадок, драйва, жестоки и схваток.

Ну и концовка вполне в духе тёмного фэнтези: Рух вроде всё сделал, чтобы побороть зло, но то, как всегда, нашло лазейку...

Рассказ, заставляющий вспомнить многочисленные русские бунты, крестьянские-казачьи восстания и т.д. И различных самозванцев-Лжедмириев за одно. Рух тут сталкивается с масштабной бедой, затрагивающей вообще всех: крупным, кровавым восстанием-бунтом. С царицей-самозванкой и еретиками. Всё подано в привычной мрачной манере. На фоне бунта больше всего страдают те, кто бунтовщиков никак даже не поддерживал, а просто хотел жить себе спокойно. Им достаётся и от восставших и от сражающихся с ними армии (кому-то из военных просто всё равно кто тут прав, а кто виноват. Другие рассуждают в стиле «раз восставшие вас не убили, значит вы с ними заодно».

На фоне общей мрачности финальный поворот прям «ух!». Заставляет зауважать Руха ещё больше.

Рассказ весьма неплох: лихой, захватывающий, с кучей разношерстных противоборствующих сторон. После прочтения первой книги лично мне очень хотелось и возвращения чертёнка Васьки и нового упоминания ведьмы. Но именно к их роли в этом рассказе у меня и возникли вопросы: во-первых, как-то очень уж легко Рух вписался за непутёвого чёрта. Нет, когда выяснилось, что тот на Бучилу часть вины взвалил — там уже вопросов нет. Там Рух уже и за себя вписывается. Но вот то, с какой лёгкостью он свой «пост» в Нелюдово бросает и пускается во все тяжкие... Графиня-ведьма тоже как-то уж слишком легко его простила. В общем, два этих небольших вопроса к мотивации героев не дали мне поставить рассказу десятку.

В остальном — шикарный рассказ. В чём-то даже настроение фильмов Гая Ричи промелькнуло)

Ещё один интересный рассказ, где и нечисть очень интересная (колоритный вариант Снегурочки, да) и злодеи яркие (зловредных дух тут, как водится, не самое страшное). Чуть снизил балл, т.к. план главгады всё же кажется перемудрённым.

Ещё интересный момент, что

И ещё одна десятка от меня.

Рассказ шикарный, с аллюзиями на «Вечера на хуторе близ Диканьки», с фирменными юмором, цепляющим сюжетом и яркими второстепенными персонажами. Чертёнок так вообще мега колоритный получился. Ну, а ещё за Бучилу удалось порадоваться — наконец-то он обрёл не только новых врагов, но и хоть какого-то союзника. Надеюсь, что этакая дружба с чертёнком ещё будет упоминаться в других книжках/историях.

Ещё одна история, которая больше про атмосферу, чем про экшен. Зато вносит разнообразие — мол, Рух не только гоняет нечисть и решает связанные с ними загадки, но и порой «вписывается» в иные приключения. От скуки или ради какой-либо выгоды. Тут история даже имеет некий романтический налёт. Хотя в целом и уступает нескольким другим историям сборника.

Ещё один рассказ, показывающий, что Рух не боится поступать по совести, даже если это грозит ему целой прорвой новых могущественных врагов. А ещё история вновь расширяет мир книги, знакомя нас и с ведьмами и с Чёрными ротами и с тем, как Новгородское царство стремится во всем подражать Европе и т.п. При этом тут и очередное дело само по себе — захватывающее, мрачное, интригующее.

Отличный рассказ!

Один из лучших рассказов первой книги цикла. Тут тебе и аллюзии к «Вий» Гоголя и нарастающая интрига и жуткая атмосфера. Развязка страшная, победа добра с горьким-горьким привкусом. Ещё и новую информацию о мире узнаем (в плане отношений обитателей ада и вампиров).

Шикарно. 10 из 10

Рассказ получился похожим на зачин к чему-то большому. Ну, т.е. ждёшь, что эта стычка с искусственно созданной тварюгой и её создателем ещё аукнется. Но в других рассказах цикла об этом эпизоде жизни Руха даже не упомянут.

Когда знаешь как создавался цикл (благодаря послесловию автора) — начинаешь задумываться, могли так получится просто потому, что сам Иван после «Ванькиной любви» и не помышлял о продолжении?

А так — зацепился за то, что в предыдущих главках упоминался Птичий брод и просьба разобраться с тем, что там происходит и получилась вот такая вот история из жизни Бучилы.

Кроме этой оборванности — никаких недостатков у рассказа: выдержана мрачная атмосфера, чёрный юморок, сюжетные повороты присутствуют. Крепкий, увлекательный рассказ.

Рассказ сюжетно тесно связан с «Полста жён...» и по сути продолжаёт тот рассказ-зарисовку. Как второй рассказ сборника о Рухе продолжает погружать читателей в мир, атмосферу и характер героя. Ну и сразу настраивает читателя на то, что люди тут зачастую доставляют Заступе больше проблем, чем зловредная нечисть, а сам вурдалак зачастую — имеет моральные качества куда вышел их.

Рассказ отличный, немного снизил балл, т.к. всё ж довольно рано понял, кто на самом деле запустил всю цепочку трагических событий...

В этой истории много классного — например, что оборотень в своём волчьем обличии может подчиняет обычных волков своей воле. Или то, как жители села очередной раз переобуваются в своих симпатиях и антисимпатиях к Руху. Но всё портит один момент (спрячу его под спойлер).

Сам автор называют эту историю «бессюжетной зарисовкой» в послесловии к первой книге про Руха. И это в целом верно, но при этом как же классно эта «зарисовка» написана. Так ненавязчиво, но при этом интересно и сочно описать и мир и героя и обстоятельства — это большой талант. И общую атмосферу всего цикла мы тоже сразу понимаем. В общем, прекрасная вступительная история, сразу настраивающая читателя на нужный лад.

Сперва про мир книги, который похож на наш: здесь уже есть самолёты, спутники, автомобили и ядерные ракеты. (Но ещё нет интернета и мобильников, а мелькнувший в конце спутниковой телефон – диковинка).

Но есть в нём и нявки (нави, нявь) – некие тёмные сущности, природа которых до конца не ясна. Это или вернувшиеся с того света души или некие монстры, использующие внешность и воспоминания умершего как маскировку. В любом случае – они смертельно опасны для живых. С ними борются специальная служба – Чугайстеры.

Ещё в этом мире есть ведьмы. Неинициированные ведьмы неопасны и не могут пользоваться своей силой. Пройдя инициацию, ведьма словно теряет человечность – не нуждается в любви, не терзается моральными дилеммами и творит зло. Примерно тридцать два процента ведьм остаются неинициированными и не причиняют вреда людям. Для контроля над ведьмами существует Инквизиция – их задачи – контролировать («держать на учёте») неинициированных ведьм и уничтожать тех, кто-таки проявил свою суть.

Линия с нявками и Чугайстерами нужна, чтобы лучше раскрыть характер и судьбу главного героя – Великого Инквизитора Клавдия. В его юности была личная трагедия, связанная с ними и это сильно повлияло на его характер. Эта линия подана отдельными главками-интерлюдиями внутри основного повествования. Проблема в том, что она предсказуема по своей сути: мы уже знаем, что Клав пережил встречу с нявкой и за нарушение гласных и негласных законов его сильно не наказали – смог же он занять высокий пост главы Инквизиции.

Я ждал, что будет какая-то изюминка, неожиданная развязка, но нет: Клав долго терзается сомнениями – монстр «его» нявка или всё же это его возлюбленная, но не находит ответа. Вот и вся линия.

Основной сюжет таков: обычно ведьмы действуют разрозненно, силы их довольно ограничены, как и количество инициированных «особей». Но раз в 500 лет рождается ведьма-«матка». Ведьма-матерь. И тогда происходит страшное: потенциал и сила ведьм возрастает в разы, количество инициаций увеличивается, ведьмы начинают объединяться в группы и действовать сообща.

Они провоцируют вспышки болезней, массовый падёж скота, устраивают нападения в местах массового скопления людей. Увеличивается количество пожаров, наводнений, техногенных катастроф и т.д. Если «матку» вовремя не уничтожить – грядёт конец света.

Эта линия могла быть прям вау! Но она тоже оказывается до боли предсказуемой: читатель почти сразу догадывается, кто окажется «матерью ведьм». По ходу чтения есть сомнения, что может эта героиня окажется связано со всем этим как-то ещё, но… нет.

Последняя надежда на непредсказуемость и «вау-эффект» — это интрига – справится ли Клав с «маткой»? Если да – то как? Но и эта надежда не оправдывается, ибо финал слит. Да, авторы через душевные терзания героев выходят на вечные темы Самопожертвования и Любви, что само по себе неплохо. Вот только концовка скомкана и лично я так и не понял: последняя сцена – это «Матерь» обратила время вспять и изменила мир? Это лишь виденье кого-то из героев?

Что имеем в итоге: интересный мир, интригующую завязку и великолепный, очень образный и отточенный язык. И в то же время – предсказуемый сюжет и скомканную, полную недосказанности и раздражающую концовку.

Произведение всё равно могло быть отличным. Если бы было не романом, а повестью с объёмом, ужатым на треть, если не на половину.

Другие отзывы в ТГ-канале: https://t.me/avtostopfantast

Это триллер, который хорошо брать в поездку. Или читать сидя в какой-нибудь длинной скучной очереди. Т.е. увлекательно-занимательно, но перечитывать не захочется никогда.

Про сюжет писать не буду, ибо это сразу же означает что-нибудь заспойлерить. По сути тут пять коротких повестей о пяти разных персонажей, чьи истории стартуют плюс-минус из одной точки: ДНК-тест для поиска своей идеальной (с генетической точки зрения) пары. У всех героев что-то пошло не так/есть какой-то подвох и не один. Сюжеты развиваются независимо друг от друга (лишь в самом конце история одной из героинь косвенно влияет часть других).

Иногда создавалось впечатление, что смотришь сериал вроде «Скандал» или «Как избежать наказание за убийство» — там тоже из-за большего количества «вотэтоповоротов» порой уже думаешь, что как-то слишком уж много всего маловероятного тут произошло))

Мне прям очень интересно было каким же будет детектив от Стивена Кинга?

Надо сказать, что роман меня НЕ разочаровал. Кинг не стал браться за классический детектив, эксплуатирующий схему «кто убийца». В этой книге читатель узнает, кто злодей едва ли не с первых страниц.

Интрига строится вокруг противостояния сыщика и хитрого, умного и сумасшедшего убийцы. Такой подход тоже не нов, но встречается реже. И уже это плюс.

В остальном же — это старый добрый Стивен. Сочные и яркие персонажи. Захватывающий триллер. 8/10

P.S. В последней трети книги появляется новый персонаж — Холли Гибни. Сначала её жалеешь, потом уважаешь. А ещё большинство сцен и диалогов с ней — невероятно забавны!) Сильно вытягивает концовку эта дамочка)

Слушал на Я.Музыке в аудиоформате. В весьма короткой форме Олегу удалось и атмосферу создать, и характер главного героя/жертвы яркими штрихами нарисовать. Ну и внезапный околохорроный «вотэтоповорот» в конце — просто браво.

Так логично объясняет, почему суровые мужики-«охотники» взяли в свою группу такого рохлю/Каблука.

Класс!

Сначала прослушал книгу как аудиосериал Букмейт, потом приобрёл на бумаге.

С учётом всего, что про книгу пишут и говорят мне видятся два нюанса, понимание которых поможет лучше оценить книгу:

1. Часто эту книгу называют хоррором. Это не так. Это скорее городское фэнтези, хотя отдельные сценки могут считаться хоррорными (всё-таки это Бобылёва)

2. Многие ошибочно считают главным героем Славика и от того возмущаются, что ГГ — рохля, бесит и как ему сопереживать? Всё дело в том, что главная героиня книги — Матильда, а Славик нужен лишь для того, чтобы часть её истории показать чужими глазами.

Книга начинается как камерная история о «странном месте» — магазинчике с опасными артефактами, потом разворачивается в масштабный сюжет о мультивселенной, которая разрушается после уже свершившегося Апокалипсиса. А в итоге оборачивается историей о дружбе/любви/верности.

Мне роман понравился больше, чем Вьюрки или любой из сборников Дарьи. Искренне рекомендую!

10 Женечек из 10)

Искал этот рассказ по двум причинам: он стал основой одной из серий сериала «Любовь, смерть и роботы» и его ключевая идея очень похожа на идеи романа «Будущее» Романа Глуховского.

Пожалуй, у Пачигалупи получилось изложить примерно всё то же самое в более краткой и ясной форме)

Не могу сказать, что это супер-пупер рассказ, но довольно неплохая вещица.

Вроде и неплохой рассказ, но на фоне многих других в сборнике «Малые боги» — теряется. Как-то вот меньше других заинтересовала история про родницу и непутёвого послушника. Хотя сочетане языческих и христианских мотивов — довольно любопытное. Поставил бы 6,5/10, но раз нельзя — будет шестёрка.

Тут даже скорее уже не фэнтези, а настоящая авторская сказка. Грустная, душевная, но какая-то очень добрая в тоже время. Образ кикиморы очень человечный (хотя, казалось бы — зловредная нечисть).

Мне понравился рассказ.

Довольная милая история о том, как девочка Шурка ругается с «нечистью» (овинником) и своим упрямством переманивает того на свою сторону. Короткая, простая, но ладная и душевная вещица.

Уж и не вспомню, ставил ли вообще когда в одном сборнике две десятки? Нравятся мне истории, когда автор пытается предложить какую-нибудь современную нечисть. Вот тут например Лест — дух лестницы (и немного лифтов) в многоэтажке. Есть тут и немного драмы и чудесного спасения ребетёнка. Понравилось.

Один из лучших рассказов в сборнике «Малые боги«! Ооочень порадовала эта история про «разборку» двух водяных) Очень классное сочетание мистического и немного архаичного мира «озерных хозяев» и современного мира. Ещё и немного научной фантастики в виде карстовых затопленных пещер имеется. 10/10

Вот соглашусь с предыдущим отзывом — рассказ вроде бы и неплохой, но в тоже время какой-то проходной. Но читается гладко и с интересом.

Такого рода микрорассказы — моя слабость. Я прям всегда восхищаюсь, когда в объёме странички-двух тебе и сюжет, и выпуклые персонажи и даже «вотэтоповорот» в конце. Конкретно тут концовка даже в этакий «жутик» превращает миниатюру.

Вроде и очень простой, даже в какой-то степени предсказуемый рассказ. Но написан настолько простым, но в тоже время ёмким и «вкусным» языком — что испытываешь кайф по мере прочтения.

Знакомый сюжет, но рассказ от этого хуже не стал)

Вот вроде и понятная идея рассказа — мол, даже всякой нечисти без женщины в хозяйстве ну вообще никуда. Но от чего пока это самый слабый рассказ из всего сборника «Малые боги»... Не хватает в нём чего-то, увы)

Неплохой, в чём-то даже очаровательный рассказ. Три старушки сидящие на скамеечке возле детской площадки оказались не совсем старушками. Вернее — не совсем людьми. Рассказ неплох, но и сильных эмоций не вызвал.

Хороший, немного стёбный рассказ. Рассуждения о том, что вампир это некая колония высокоорганизованных микроорганизмов сразу напомнили о зомби из Ласт оф ас (там зомби — это колонии грибов). И необычный стиль и идея и концовка — прям таки зашли)

Короткая, но яркая зарисовка о мойрах — богинях судьбы. Написано очень складно, но есть стойкое ощущение «что-то такое я уже не раз читал».

Рассказ ооочень много выигрывает из-за концовки, конкретно из-за появления в сюжете Богини Света)) Пока читал эти две сюжетные линии всё время думал, что должен быть в рассказе какой-нибудь ещё поворот. Не ошибся. Не разочарован.

Рассказ душевный, идея в целом понятна: глазами духа-баника показано как сильно всё в нашей жизни поменялось. Особенно в части отношения к традициям, семье, детерождению. Немного наивная нечисть только диву даётся от всего, что в жизни людей происходит.

Мне только один момент показался затянутым: да, мы в рассказе всё видим глазами баника. Да, сама баня тут же имеет большое значение и описывает её автор вкусно и со знанием дела. Но всё равно вступительная часть о том как баню строили, да как в ней принято париться, да какие есть традиции — немного затянуто.

Совсем чуть-чуть.

Великолепная авторская сказка. Нечисть (злыдень) — невероятно обаятельная, прям словно из народных быличек вышедшая. Местный богатей — жадина и скряга, вроде и типичный образ, но выписан уж очень классно.

Ну а отцу Ванятки, простому мужику, вдовцу, легко сочувствовать. Простой, настоящий мужик. Отличная вещица!

Ну, когда речь про Урал, да старателей — не избежать сравнений со сказами Бажова. И правда похоже. Только поэтому и балл не выше семёрки. Ибо при некой вторичности — всё равно отличнейший, складнонаписанный рассказ.

То, как основная история зацикливается со сказкой из начала — особенно понравился. Люблю этот приём, что поделать.

Даже с учётом того, что первая часть лишь знакомит с миром и его основными конфликтами, имеет самый простой и линейный сюжет во всей трилогии — это уже отличная книга.

Аберкромби удалось показать, что герой возмужал и стал решительнее, но при этом не перегнуть. Ярви не стал убервоителем, что было бы странно. Он научился применять все те знания, которые ему вдалбливали долгие годы до этого.

Лихой сюжет, яркие персонажи, отличный мир (пока ещё едва очерченный, но я пишу это после прочтения всей трилогии и уже просто знаю, что это так))

После прочтения первой книги цикла прошёл год. Опасался, что вернуться в мир Бобов будет сложно — сюжетных линий много, чего-то не вспомню. Ошибался. Тейлор создал настолько уютную вселенную, что вернулся в неё как к себе домой.

Книга продолжает развитие всех начатых сюжетных линий — прогрессорство, колонизация и терраформирование планет, спасение остатков человечества. Ключевым моментом второй книги становится угроза от инопланетян. Агрессивная раса насекомоподных существ уничтожает один мир за другим и прямо угрожает уничтожить и Бобов и человечество целиком.

Развивается линия взаимодействия с людьми: с одной стороны бобы пытаются создать андроидов, что иметь возможность «лично» контактировать с людьми. С другой — осознают своё бессмертие, различие от людей и потому психологически обосабливаются от них.

Вторая книга понравилась дальше больше. Лёгкая, ироничная, захватывающая и какая-то уютная фантастика. Со следующими частями надеюсь познакомиться раньше, чем через год.

Мне всякий раз кажется, что Пехову тесно в рамках внецикловых романов. Практически всегда его «сольники» уступают его же многотомным произведениям.

Это книга не исключение. Здесь не хватает и «сдвига в характере» (герой практически не меняется к концу книги) и есть некоторые в логике поступков заговорщиков.

Но есть занимательный сюжет, интересный мир и весьма обаятельный главный герой.

Очень интересный и необычный текст. В основе вроде как реальный исторический факт, а вот обыграно всё по-настоящему сказочно и фольклорно. Ведь все эти «история в истории» и «сказка в сказке» — это же один из самых древнейших сказочных приёмов.

Ну и при этом — концовка рассказа одна из самых жутких. В целом — один из лучших рассказов антологии. От меня — 9/10

Странный рассказ. Сказочных мотивов вообще минимум (если не сказать что нет вообще). Это, конечно же, лучше чем пресловутая сказка про Красную Шапочку в начале антологии, но... Мне не особо зашло.

Интересно, авторы изменили имена Сатаны и Иисуса дабы избежать всяких обвинений? Или просто так совпало?

Девушку, что невольно стала матерью исчадия ада жалко.

6/10

Последние три сказки антологии вынесены в отдельный раздел, намекая, что они будут самыми тёмными и страшными. «Моровая изба», открывающая данный раздел это отлично показывает.

Очень интересное прочтение «избушки на курьих ножках». Тут есть свои сверхъестественные «страшилки», но для меня самый жуткий момент это когда

Второй в данной антологии рассказ Дмитрия Тихонова. И вновь очень и очень приятное впечатление. Недюжинная фантазия, хороший язык. Лёгкие аллюзии на Буратино, но при этом — самобытный текст. Очень понравилось!

По идее данному тексту место в первом разделе антологии. Той, что про «сказки на новый лад». Ибо это же вполне себе ретейл сказок «Бажова». Неплохо написано, но не более.

Такого рода рассказ легко представить в Darker, на Чёртовом Дюжине или в отборах в ССК. Вполне себе добротное тёмное фэнтези — местами романтичное, местами — кровавое, с вполне себе понятной мистической основой.

Но есть два момента — некоторая вторичность и (лично для меня) не попадание в жанр сказки. Но в целом — достойно.

Интересная сказка. Понравились и необычный стиль и фантазия автора. Ещё увиделся лёгкий омаж на Цветик-семицветик (видимо из-за наличия в рассказе ребёнка-инвалида).

В целом — понравилось. Текст необычный, печальный и добрый. Главного героя жалко, но его жертвенность кажется такой искренней. Почему-то веришь, что другой концовки у этой сказки и не могло быть.

Составителю(ям) очень хотелось показать всё разнообразие жанров и тем. Вот и для скромного депрессивного триллера место нашлось. Не то, чтобы совсем плохого — я, например, про поворот с Апрашкой даже и не думал, пока он не случился.

Но в целом — средненько.

Хм... Удивлëн некоторыми комментариями. Мол, это не ужасы ни разу. Не соглашусь. Да, за основу взят пожар — стихия, опасная в реальности и т.п. Но мне кажется, что автор смог мистикой усилить эффект.

Ведь в реальности мы и правда в глубине души надеемся на МЧС (это в целом самые популярные в народе «силовики»). А в сказке дают понять, что против огенивика они не помогут. Смерть самых опытных и мужественных из них это показывает.

И с обрывом концовки не согласен. Это тоже намеренный приëм: Огник и Огневик объединились, готовы разгуляться и остановить их некому. И автор заканчивает рассказ на этом чувстве надвигающейся угрозы. Неумолимо. И более страшной, чем «обычная» стихия.

8/10

У Германа Шендерова читал до этого только «Виртуальную машину» и «Лоаб». Весьма неплохие, но очень похожие друг на друга тексты. от «Намощи» многого не ждал, а зря. Рассказ весьма понравился — описание того, как рвётся реальность, смешивается с текстом неведомой сказки. Безумие героя передано на отлично, то как он путается во времени (студентка пятого курса ведь и есть его бывшая жена!). Ну и концовка, когда сказка меняет свой текст, попадая в руки жадному психиатру — огонь.

Очень оригинальный, хорошо написанный рассказ.

Кстати, сюра тут тоже хватает, а при этом текст — хороший. Это я снова «Бабушку» из этой же антологии вспомнил, будь она неладна...

8/10.

Сказка напомнила творчество братьев Гримм. Почему-то у меня в голове такой стиль «байки» ассоциируется именно с ним. Трагедия маленького городка и главного героя переданы неплохо. Единственное, мне середина про свадьбу, возвращение каторжника, подозрения к этому каторжнику от сограждан и пр. показалось несколько затянутым. Если в середине чуть сократить рассказ бы только выиграл. И был бы уже на баллов 7-7,5.

В том виде как сейчас — оцениваю на 6-6,5/10.