Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Ruddy

Отзывы (всего: 1352 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Тернистый путь вниз»

Ruddy, 11 июня 2018 г. 20:12

Вполне на уровне цикл. Чувствуется, что дальше будет только интереснее, все сильнее начнет раскрываться и наполняться. Да и концовка в стиле «клифхэнгер» более чем просит подать продолжение прямо сейчас. Удивительно, что автор за столько книг о Вальдире не скатился, как обычно бывает в многосерийном цикле. А тут смотри-ка — вполне-вполне. Развлечение остается развлечением — и тем прекрасно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Георгий Смородинский «Долгая дорога на Карн»

Ruddy, 26 мая 2018 г. 21:41

То ли преднамеренно, то ли нет, но автор немного путает читателя названием книги, но это на его «совести» — спойлерить не буду. Но понравилось, что книга посвящена исключительно Демону и развязыванию тех сюжетных «дыр», которые появились в предыдущих книгах цикла. Автор осознанно пошел на то, что свести к концу все обрывки сюжетов, закрыть «квесты» и дать ход Пророчеству. Вижу, что маховик только расходится — и впереди будет грандиозный эпик! Отлично.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Георгий Смородинский «Тени Великого леса»

Ruddy, 26 мая 2018 г. 21:39

Автора разделил две линии повествования. И это сделало роман только лучше. Однозначно лучше. Нравится то, что мир вертится не только вокруг Демона, но теперь вводится и еще один персонаж — Кот. И все сплетается в единое Пророчество о Конце Света. Игрового, но Света. Занимательно все получается. И интересно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Осадчук «Зазеркалье. Сумеречный обелиск»

Ruddy, 23 мая 2018 г. 13:01

Существенно возросший талант автора за последние несколько книг. Если в начале цикла история была более-менее стандартная, то здесь и эпик, и размах, и хорошая проработка героев, и стилистика выработана. Бои в строю, социалка, отношения между героями — отлично. Ставлю на один уровень с тем, что читаю параллельно — с «Семнадцатым обновлением». Очень достойно! Жду продолжения!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Георгий Смородинский «Стальные Волки Крейда»

Ruddy, 21 мая 2018 г. 14:20

Здесь идет мощное супергеройское продолжение путешествий Криана в Мире Аркона. Плюс нас потихоньку знакомят глубже и глубже с его друзьями «по ту сторону». Все эти постоянные повышения, рояли из кустов смотрятся на удивление логично в процессе чтения. Боги? Ну да. Мало потерь при битвах? Возможно. Игра же! И самое главное — главгерой продолжает оставаться как бы «нормальным», незазнающимся и прекрасно понимающим, что он делает и зачем. А это не много и не мало — редкость в подобном жанре.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Георгий Смородинский «Проклятое княжество»

Ruddy, 21 мая 2018 г. 14:18

Накал страстей не ослабевает. Все, что нужно для любителя ЛИТРПГ — здесь есть. Плюс еще круто замешивается эпик. Так что все хорошо — полет нормальный. Те, кто думает, читать или нет продолжение — читайте.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Георгий Смородинский «Семнадцатое обновление»

Ruddy, 15 мая 2018 г. 22:55

Ооочень достойное начало цикла в жанре.

Как мне понравился Рус с его философией Срыва, так я и хотел прочитать про Срыв еще и еще, но ни в Барлионе Маханенко, ни в Вальдире Михайлова, ни в Файролле Васильева этого не увидел. С грустью подумал, что ладно... Но тут добрался до этого романа — и просто возрадовался. При чем сам роман по себе написан на хорошем уровне, очень интересные вставки историй из мира в рамках движений героя по сюжету. И концовка очень порадовала с этаким смещением внимания на других персонажей.

Автор порадовал — читаю дальше и ставлю хорошую оценку за прекрасное развлечение, в которое веришь.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Евгений Старухин «Лесовик»

Ruddy, 12 мая 2018 г. 12:38

Да ладно. Какая тут возвышенность? Какая крутота в таком-то жанре?

По сравнению с некоторыми циклами ЛИТРПГ смотрится очень даже достойно. По крайней мере цикл не бросается на полпути, а прекрасно доводится. Чисто для фанатов жанра и серий — и только. При этом автор умудряется вставлять очень даже интересные идеи в процессе. Герой прокачен, герой мегаудачлив за счет своей мегаудачливости, которая подтверждается его статами. Смотреть за его путешествиями интересно. Главные герои не статичны, а вполне живенько развиваются в процессе «игры». А что еще надо-то? Развлекалово есть развлекалово.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Жирдяй»

Ruddy, 8 мая 2018 г. 20:27

Вполне добротная и ненапряжная ЛИТРПГ с наплывом олдскульной «строительной» романтики. Читается легко. Читается в меру интересно. Читается под вечер, попивая чай с зефиркой. Пока задел для большого цикла, посмотрим, что будет дальше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Палий, Алексей Гравицкий «Анабиоз»

Ruddy, 24 февраля 2018 г. 13:37

2/3 книги скучное продиралово через сюжет, скучные герои, скучные картонные ситуации. Только за последнюю треть, за раскрытие нового мира после катастрофы — в плюс поставил и немало. Однозначно продолжение, которое я читал до этой книги, лучше и живее. Надеюсь, что и с другими продолжениями будет также.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Игорь Николаев «Железный ветер»

Ruddy, 17 ноября 2017 г. 13:57

Как-то особо не прикасался к жанру Альтернативной Истории, но меня впечатлило описание и отзывы тем, что это не совсем классика жанра — здесь есть и «попаданец» из нашего мира, и вторжение фашистского Врага из другого мира. Я думал, а сможет ли автор увязать сразу три концепции и не провалиться в повествовании?

И знаете, а ведь получилось. Язык очень выпестованный, сочный, с грамотными описаниями, очень классно автору удалось передать «дух» Мира Воды (альтернативного мира) со всеми его технологиями, бытом, психологией. И здесь сама тема попаданства и вторжения из другого мира не кажется натянутой сюжетной «струной», а вполне неплохо вплетенным повествованием.

И вот это раскачивание сюжета из нескольких главных героев — что кажется в начале немного затянутым и излишним, — в конце оказывается грамотным психологическим ходом, когда за героев еще сильнее и больше переживаешь.

И реалии и ужасы войны во второй половине книги грамотно контрастируют с мирным повествовованием начала, на чем автор неплохо сыграл.

Наверное, эту книгу явно не в этой серии издавать нужно, потому что она затеряется среди других посредственных произведений.

Грамотное оформление, хорошие иллюстрации раскроют произведение еще больше, еще больше людей прочитают и почувствуют какую-то диковинную красоту романа.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Злотников «Империя»

Ruddy, 15 ноября 2017 г. 15:50

Да, сказка. Да, утопия. Но редкие книги я перечитываю по несколько раз, наслаждаясь тем, какой могла бы быть моя страна в таком срезе.

Да, вот хочется вот именно здесь жить, понимать, что вот именно так, вот именно ТАК все может сложиться.

Да, язык не лучший, но насколько красиво все обыграно! Насколько радостно понимать, что ты можешь жить так, как хочешь!

Это стоит того. Стоит перечитывания.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Маханенко «Галактиона. Начало игры»

Ruddy, 13 ноября 2017 г. 19:34

Достаточно неплохо. Не тривиальное фэнтезийное ЛИТРПГ, главный герой адекватен, прослеживается четкая логика повествований, действия персонажей обдуманы и конкретны, есть главная цель, есть несколько ответвлений сюжета. Чистая героика без соплей, драмы и так далее. Хотя... Можно было бы побольше эпика включить — вот чего не хватает так не хватает.

В целом читать было интересно, ибо фантастическое ЛИТРПГ я «опробовал» впервые — понравилось! Продолжение однозначно стоит к прочтению.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Василий Маханенко «Мир Барлионы»

Ruddy, 12 ноября 2017 г. 22:13

В рейтинге ЛИТРПГ цикл стоит ровно по середине между Вальдирой Михайлова и Цикла про Срыв Руса — чего-то не хватает, что есть в одном, чего-то не хватает от другого...

Проработанности хочется, как в Вальдире.

Эпичности еще больше, как в Срыве.

Анастария чутка не дотягивает до Черной Баронессы.

Махан чуток не дотягивает до Первого Жреца.

Лишь под конец что-то начинает проклевываться — и на те, конец. А заделов-то сколько!

Однако при всем при этом цикл от начала до конца крепко держит за... многие места и не отпускает.

Идеальное развлечение в отпуске на пляже — как и получилось.

Но... Все-таки чего-то не хватает. Может исправится продолжением?..

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Герои Озёрного Края»

Ruddy, 12 ноября 2017 г. 21:51

Читать только сугубым фанатом Вальдиры (я, конечно, не сугубой, но все же — мне нравится), ибо просто, незамысловато наслаждает эмоции и ум в течение 3-4 часов прочтения.

Быстро читается и славно идет после полуденного сна, прекрасно заменяя просмотр пары сериалов. И за такое не грех отдать несколько сот рублей кровных, ибо развлечение должно развлекать. Чем опять же это продолжение прекрасно славится. Отлично! =)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дем Михайлов «Кроу. Азы мастерства»

Ruddy, 12 ноября 2017 г. 18:57

Читается легко.

Я бы даже сказал — наилегчайше! Лучшая подача материала в своем жанре, без претензий на серьезность, важность и гигантизм.

Увидел — купил — прочитал — насладился. А тем более если и авторский язык хороший, и персонажи прекрасно выписаны, и есть место интриге, вывертам сюжета.

Отличные развлекательные книги одного из лучшего Виртуального Мира. Что тут сказать — отлично!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Ruddy, 7 ноября 2017 г. 23:57

Попаданцы попаданцами, но даже с учетом моей глубокой любви к этому жанру, но не могу поставить выше оценки.

Разъяснения про мир хотя бы чуть выше, чем «чуть-чуть»? Нет, не будет!

Достаточная мотивация выживающих людей чуть выше, чем «не помер — и ладно»? Не, размечтались!

Интересный персонаж, которому хочется сопереживать или уйти в другую крайность ненависти? Да, конечно! Захар и Артем не подходят ни на какую из этих ролей!

Зато есть словарик томных пояснений про мир в конце (!) книги, скитания бедных попаданцев то там то сям. И парочка мощных перебранок с оружием в бедном городе Урю... простите... Сосновске.

Повелся на рекомендацию и высокий рейтинг. И ведь вторая книга лежит, вот думаю — там лучше будет или нет? Читать или не читать?

Быть или не быть?

Эх, а ведь, к слову, начало было более чем многообещающее. За это шесть баллов.

Но остальное... Остальное...

Рискну почитать, но если и дальше пойдет такая ерундень — брошу. Хотя книги бросаю читать редко из дани уважения к автору.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Файролл. Игра не ради игры»

Ruddy, 29 октября 2017 г. 22:34

Начало положено. Не хватает прописанности персонажей «Барлионы», масштаба действий «Кальдиры», немного не дотягивает юмор до «Играть чтобы Жить» Руса... Но... Начало положено! Если автор и дальше сохрани настойчивость в прокачке скилов до уровней коллег, то может получиться очень достойно. Вижу смысл качать именно юмор — в паре мест он получился очень даже неплохим, смеялся громко. =)

Легко читается, хочется продолжения — тоже немалый плюс.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Олег Здрав «Прирождённый торгаш. В минусах»

Ruddy, 24 октября 2017 г. 14:12

В сравнении с большими цикловыми книгами других авторов жанра смотрится блекло: непрописанный главгерой, зачин слишком быстрый, миром не хочется восхищаться.

Да и герой как-то... с его упоротостью, недальновидностью и так далее уж больно крутые проявляет торгашеские возможности, интеллект и смекалку.

В целом читабельно и для любителей жанра вполне-вполне, но будет ли желание читать дальше про него? Не знаю. Надеюсь на большую детальность и проработанность. Пока это больше как бета-книга, которую бы неплохо переработать и дополнить.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Алексей Осадчук «Зазеркалье. Проект «Работяга»

Ruddy, 8 сентября 2017 г. 14:10

Нестандартный подход к ЛИТРПГ: невоенный перс, сильная мотивация к движению вперед у героя, никаких слюнтяйств, на удивление меньше системной текстовки, но это выглядит гармонично. В целом понравилось, хотелось бы, чтобы автор сильнее расширил Вселенную, как это сделал Михайлов со своей Вальдирой — и будет неплохо.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Господство клана Неспящих»

Ruddy, 5 сентября 2017 г. 20:40

Достойный ЛИТРПГ цикл с равномерным и активно развивающимся повествованием. В наличии хороший герой, его команда, хорошо прописанное окружение, нетривиальный мир, подробно расписанные «локации» и истории. А что еще надо?

Ах да — любителям «экшончика» есть что посмотреть. И юмор очень даже на высоте, особенно в книге Великого Похода. Автор, молодец!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Ruddy, 21 августа 2017 г. 15:33

Первый мой прочитанный цикл книг в стиле ЛИТРПГ. И в целом я доволен! Очень доволен!

За неделю прочитал все 7 книг — не мог оторваться! Ну да, это не шедевр всея ФИФ-литературы, да и нет у этих книг претензий на это! Просто нет! Даже не мечтайте.

Но свою цель и миссию они выполнили — мощно позабавить сурового читателя, расслабить мозги и просто позволить насладиться нескончаемыми классными приключениями сначала маленького человечка в режиме Найтмар с выкрученным до конца эквалайзером Лихачества, Юмора и Манчкизма.

Да, сурово.

Да, для фанатов геймерства.

Да, ничего сверхвыдающегося.

Но а что нам надо? Насладиться. Почувствовать на себе драйв и фан от движения по Лестнице Вверх. Постараться не сойти с ума от зависти.

И верить, что когда-нибудь и мы, простые смертные, сможем стать не просто личинками Вселенной, но силой, которая может Искрой Творца зажечь мириады звезд и сотворить на них Жизнь во всем многообразии. Вот о чем автор говорил, вот о чем приключения Лида Друмира Глеба.

И я верю, что мы еще почитаем про него и его продолжения.

Автор, не бросай! Пиши еще, во славу Павшего, Жреца и Всея Искр Творца!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Рус «Исход»

Ruddy, 21 августа 2017 г. 15:27

Завершение?

Невозможно! Еще можно ждать несколько книг постквелов, вбоквелов, приквелов! Столько всего еще можно рассказать, о чем автор ПРЯМО намекает в конце книги.

Конечно, концовка уж больно резкая, но... А как иначе в игровом режиме повествования, где все решается за минуты! Размышления? К черту! Эмоции? Да ладно вам! Только хардкор, только наточенная сталь, только бесконечный эпик и финал полного найтмара с возможностью не переродиться!

А чего еще надо?

Достойный конец достойного Эпоса малого человека, который стал чем-то большим!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Рус «Война»

Ruddy, 21 августа 2017 г. 15:25

Все-таки это лучшая часть книги-эпопеи! Никаких провисаний в сюжете, динамики и формировании реальности книги — все четко, отлаженно, в меру эпично и в меру шутливо-серьезно. Отлично! Автор, молодец!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Рус «Битва»

Ruddy, 21 августа 2017 г. 15:24

А мне нравится, насколько все ускоряется и усиливается. Главный герой получает плюшки и многочисленные пинки от судьбы и людей. Все классно, много «экшона», читать очень хочется дальше — для своей аудитории и любителей достойно!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Рус «Инферно»

Ruddy, 19 августа 2017 г. 11:42

Вот здесь уже все серьезнее. Ставки выше, лут ярче, союзники неоднозначны, крутизна героев растет с каждым левелом. Больше роялей в кустах, но это так и должно быть!

Больше зарисовок на будущие раскрытие эпизодических линий, много фана, много классных идей, много интересных реализаций и задумок.

Я более чем уверен, что если наши игроделы почитают этот цикл — точно что-нибудь этакое увидим на просторах всея игровых компьютерских задротств. И читатели именно этих книг удивятся, насколько футуристическая подоплека подобных романов легла в основу новаторских и уникальных идей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Рус «Долг»

Ruddy, 19 августа 2017 г. 11:40

Если относится к роману-эпопею как к фану без претензий на серьезность и излишнюю дотошливость — автор прекрасно все обыгрывает. Не нужно требовать от книги сверх того, что в нее заложил автор. А здесь фан, смех, прокачка, манчкинизм в несусветном гротескном исполнении — это и нужно читателям, автор это щедро дает, не замахиваясь ни на что больше. Поэтому читается легко и просто, мозги расслабляются, остается приятное послевкусие.

Это не вино столетней выдержки — это приятный молочный коктейль.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Рус «Клан»

Ruddy, 17 августа 2017 г. 16:51

Эта часть мне понравилась гораздо больше первой, за счет чего поднимаю балл на единицу. Стиль повествования становится более ровным, аккуратным, больше интриги, больше фана и больше... хомяка. Однозначно по этой части видно, что это не сериал, а одна большущая книга, которая разбита на множество частей. Поэтому цикл можно смело переделать в книгу-эпопею, потому что это именно так.

Однозначно читать продолжение, потому что всего крутого становится больше, а всего ерундового — меньше. Автор растет — это видно. И за это спасибо!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Рус «Срыв»

Ruddy, 16 августа 2017 г. 17:40

Как любителю лет пять назад играть в онлайн-игры — мне зашла.

И зайдет только тем, кто играл.

Для остальных не очень или вообще противопоказано — слишком много игрового слэнга, который будет непонят.

Но для тех, кто ностальгирует и не хочет сорваться снова туда — книга показана как антибиотик от игровой зависимости. Почитаешь — и уже не хочешь.

В этом плане книга прекрасно справляется со своей ролью.

И поэтому я буду читать дальше, чтобы не было и дальше желания играть в реале, а не в книге. =)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Михаил Дулепа «Баффер»

Ruddy, 14 августа 2017 г. 22:13

Не ожидал ничего выдающегося. Думал, что очередная графоманская ерундистика, но автор... Я извиняюсь за такие мысли.

Молодец. Действительно просто, изысканно и местами правдиво-жестоко описано, чего могло случиться, если такая ерундистика магическая произойдет.

Игры играми, а в жизни всё будет совершенно грязно, кроваво и беспредельно.

Фаербол взорвется в ладони.

Оцепение утопит тебя в любой луже.

Вызов Ангела покажет кузькину мать паре кварталов вокруг тебя.

Очередной бафф вызовет «гонение ведьм» в любой точке планеты.

Красиво. Не без проблем, но хорошее чтение без претензий на исключительность и философию.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз «Москва»

Ruddy, 19 июня 2017 г. 23:18

Слишком много про технику. Слишком много про оружие. Безумно много про ТТХ. Изрядно увесисто о слюновытекающих разнообразиях оружия и как из него стрелять.

Но гораздо лучше, чем в первой книге, конечно. 8 баллов ЧИСТО за выдержанность автора и отлично прописанное выживание в таком мире. Неадекватно? И ладно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Макс Фрай «Чужак»

Ruddy, 1 июня 2017 г. 15:49

Только полгода как открыл для себя мир Макса Фрая и очень рад, что открыл именно так: неспешно, очень медитативно, спокойно и размеренно. По повести-главе в месяц, смакуя, наслаждаясь и текстом, и аудио — отличное блюдо для незамысловатого гурмана. Такого как я. Легко читать, легко расслабиться, очень просто отдохнуть при чтении подобных книг. Юмор, сюжет, персонажи — выше всяких похвал. Следующие книги стоят на полке и ждут лет как 5 своей участи — дождались. Я к тебе, Фрай! В Мир Ехо, навстречу волшебству и всемвозможностям! Спасибо, Автор!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»

Ruddy, 7 декабря 2016 г. 22:54

Гениальная книга гениального автора. Книга для лучшего времяпрепровождения четко один раз в месяц каждый месяц на протяжении ВСЕЙ жизни. Это НЕ книга — это жизнь в маленькой книге.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Волков «Марш мародёров»

Ruddy, 21 сентября 2015 г. 23:54

Сам по себе роман проходной и средненький, но хотя бы то, что он про мой родной город, где ты знаешь каждый закуточек — за этим было следить очень занимательно, интересно. Поставил выше балл за ПРЕКРАСНО прописанный конец про клинику (не спойлер, вроде как). Прямо чувствуешь, как и что там происходит. До мурашек, до ярких воспоминаний из своего детства, потому что ты там БЫЛ, ты прекрасно знаешь, что и как там.

А уж какого сейчас просто проходить по городу и представлять, какого там было героям — это я всегда хотел прочитать хоть в каком из таких романов. Вот и получил, за что АВТОРУ спасибо! =)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ник Перумов «Память пламени»

Ruddy, 1 января 2015 г. 20:29

Почти 17 лет ждал логического продолжения «Гибели Богов», когда прочел эту книгу впервые. И дождался! Ставлю почти самую высокую оценку за почти нетронутый стиль, который сохранился с самых первых книг автора, и за долгожданное возвращение детской радости того, как с упоением я читал первые книги Перумова. За такую преданность автора преданным читателям мы и любим Кэпа. Браво! Продолжение читаю с неменьшим удовольствием.

Эти книги — одни из немногих, которые я посоветую читать своему сыну, когда подрастет.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2034»

Ruddy, 18 августа 2014 г. 15:12

Хуже первого романа, но это и понятно. Планка слишком высокой была поставлена, не каждое произведение-продолжение его побивает. Здесь и накала повествования меньше, и больше глупостей от действий главного персонажа, и меньше выписанность окружения. Но в целом читается на одном дыхании и не было ни одной секунды желания отстранить книгу и делать что-то иное. Уже это хорошо. Но однозначно — по-моему мнению — финал можно было бы сделать более своеобразным и дающим надежду на интересное продолжение. Посмотрим, что будет дальше.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Ruddy, 18 августа 2014 г. 15:08

Всегда любил постапокалиптику.

И особенно всегда люблю русскую постапокалиптику, потому что немножко набило оскомину читать, как люди с иностранными именами что-то там делают и чего-то там добиваются. Да и половину реалий иностранного быта не поймешь, а здесь как все на ладони. Читать очень приятно, видеть в страницах текста родное окружение — то же. Ну да, конец света, но здесь все же ищешь что-то родное, что-то приятное для чтения именно человека постсоветстского пространства.

Ты смотришь на роман больше как не на антиутопическую картину мира, больше не на стремление просмотреть повествование, а на то, КАК развивается мир в суровой реальность РУССКОЙ умирающей действительности. И особенно интересно наблюдать как простой паренек Артем развивается вместе с этим миром и становится больше, чем простым гражданином МЕТРО, а чем-то, чем может гордиться как и он, как и автор, так и читатели романа.

Уж за Надежду в родной обстановке я бы поставил 10 баллов. Но здесь еще и помимо этого есть чему порадоваться, но об этом уже более чем достаточно сказано в отзывах ниже.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Принцесса на горошине»

Ruddy, 7 ноября 2011 г. 18:58

Чувственная сказка о чувственной жизни, которая может изрядно попортить тебя. И для того, чтобы пройти как-то справится с инертностью и ленным спокойствием, мы должны поступиться своими характерами и манерами поведения и сделать что-то совсем иное. Сумасбродное. Мне кажется, что в этом мораль сей истории — пройти обыкновенное и приятное, чтобы рискованно получить что-то Волшебное.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Снежная королева»

Ruddy, 7 ноября 2011 г. 18:53

Очень нежное и одно из самых запоминающихся произведений из такого далёкого, но такого замечательного Детства.

Через это произведение ты познаешь суть равновесия между добра и злом, жесткостью и мягкостью, хладнокровием и добродушием. Через эту книгу ты видишь в себе все плохое и все хорошее, учишься признавать одно и отодвигать другое, менее важное. Главная мысль, которая была вынесена мною и пронесена через многие года после первого прочтения — все достойно Жизни, все достойно любви. Наверное, в этом и гений автора — заставить поверить читателя в красоту человеку и его силу, способную помочь ему справиться со всеми препятствиями.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Генри Лайон Олди «Дитя Ойкумены»

Ruddy, 19 июня 2011 г. 16:26

Картина как маслом по холсту: играющий ребёнок, улыбающийся и прекрасный, желающий познать мир всеми гранями своего прекрасного Детства. Ребёнок чувствует себя в безопасности и чувствует, что не может навредить никому и никогда на этом белом свете. И нежданно, совсем негаданно в него врывается Нечто, что он признаёт слишком быстро — Чудо Волшебства, возможность обладания большими Возможностями, способность сделать Мир Сказкой. Одно только «но» — окружающие не готовы признавать это Нечто также быстро. Почему? Потому что боятся, что Дитё не сможет проконтролировать себя и... Что «и? У страха глаза велики.

Таким мы видим Игру с самого Детства Регины ванн Фрассен, маленькой телепатки, в которую ворвались новые возможности и полностью поменяли всю жизнь. Не только её жизнь, но и жизни тех, кого она любит. В хорошую или плохую — она об этом и не думает. Потому что это случилось — и ничто не может поменяться. Необходимо свыкнуться и приучиться жить с этим Чудом Волшебства, какие бы двери оно не открыло.

На протяжении всей истории ты видишь, как развивается самоосознание совсем ещё молодого Человека, как изменяется под воздействием Чуда, как Чудо привыкает к ней, а она — к нему. И что из этого получается? И радость, и боль, и ненависть людей, и страх матери с подругой. И тем не менее Регина ванн Фрассен не предаёт саму себя и старается действовать так, как велит ей Сердце. А в сердце юной телепатки хватает места для любви и к своим родителям, и к друзьям, и милосердия к врагам внутренним и внешним.

В книге-продолжении мира Ойкумены есть то, чего не хватало в предыдущих книгах про Тартальи — ощущения безмятежного таинства рождения Чуда. Там Чудо как бы уже было, но разрозненно и неявно. Здесь иная картина — Чудо рождается у нас на глазах и сливается в едином повествовании. И как знать, каким будет путь юной Регины — путь ли Кукольника Тартальи, ставшего прекрасной бабочкой перед бездонными безднами Ойкумены, или иной путь, уготованный только ей. По первой книге можно сказать, что путь будет полон и колких терний, и чудесных звёзд. И не в этом ли радость для нас, читателей, следить за этим путём?

Оценка: 9
– [  8  ] +

Генри Лайон Олди «Золотарь, или Просите, и дано будет...»

Ruddy, 9 мая 2011 г. 13:58

«Мемуарская» повесть о бренности жизни ассенизаторов-очистителей клоак человеческих — так можно в одном предложении охарактеризовать это произведение любимых Олди. И здесь нет ни доли иронии, потому что как бы мы не зажимали носы, как бы мы не отворачивались с ехидным «фи!», но и такая работа нужна и вполне закономерна. И без этого ну никак. А если взять за основу фантастическую идею того, что Интернет — это такая большу-у-ущая помойка всего со всем, то почему бы и здесь не появиться золотарям, которые должны очистить и защитить всех от ужасов и нечистот общества? В Сеть сливаются такие мегатонны мусора и помоев в словах и следующими из них эмоций, что любые помойки просто блекнут в своей «аппетитности».

И немудрено появление некой Структуры внутри Сети, которая будет вовсю пользоваться возможными нечистотами. Такая Структура будет расти, развиваться и наедаться нашими остатками мыслей, негодования, восхищения, вызывая бурные реакции даже в мире снаружи. И, что вполне логично, вызывать реальные изменения реального мира в знак того, чтобы мы, сетевые домочадцы, начали понимать, что изначально было Слово. А Слово высказанное всегда имеет силу уничтожать и созидать.

В свете этого главный герой Золотарь выступает как центральная сила обстоятельств, готовая выступать за и против одновременно такой Структуры, холить, развивать или сдерживать её в силу того, что он появился только благодаря ей. Повесть отлично описывает суть закона «на каждое действие есть своё противодействие» и в конце концов заставляет задуматься над тем, чтобы мы перестали мусорить там, где живём — дома ли, в Сети или ещё где. Ведь здесь нам жить и процветить или гибнуть. А кому хочется жить и умирать среди нечистот?

Над этим произведением можно отдохнуть и расслабиться, потому что чувствуется, что авторы готовят плацдарм читателям для своих более творческих и новаторских книг. 8 баллов.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»

Ruddy, 9 мая 2011 г. 01:08

Книга о Мастерах. Мастерах того сокровенного, которое есть, было и будет внутри нас всегда — Честности.

Произведение откровенно честно с самого начала и до конца не только со своими читателями, но и с Героями — Учеником-Мигрантом и Наставником-Консулом. Конечно, жесткости не занимать даже по сравнению с первыми двумя книгами цикла, но в целом сюжет относительно ровный и треть книги весьма-весьма спокойный. И спокойный ровный настолько, чтобы ввести Крокодила в курс дела относительно Миропорядка и заставить его самого этот Миропорядок нарушить своей откровенно человеческой Честностью. Безжалостной, тотальной и быстрой Честностью.

Да, есть честность полукровки, юношество которого прошло под стягом «я чужой».

Да, есть честность Консула в логике и хладнокровном просчете всех вариантов.

Но именно «живая» честность Мигранта позволила ему увидеть рамки и выйти за них, чтобы уже ощутить там фарс и иллюзию Игры, в которую играют все вокруг.

... Нравятся мне книги Дяченок именно такой принципиальной постановкой ребром фразы: «Либо мы, либо нас». И вертится сюжет вокруг этого, крутится. Играют персонажи.

Здесь получается немного не так: «Либо мы честностью своей, либо нас честностью иной». Именно в такой форме.

И кто кого и как — даже становится под конец не очень-то и важно. Главное вот она, победа в итоге.

Но ещё больше эта книга мне импонирует тем, что Дяченки смогли выйти и за эту грань одного или другого — здесь победа тотальна. Здесь победа всего.

Нет проигравших. Радует? А как же. Потому что ожидаешь чего-то более... неспокойного, а получаешь сюрприз куда более интересный. Честный. За это и люблю.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Чарльз де Линт «Птичий рынок дядюшки Доббина»

Ruddy, 27 июня 2010 г. 21:57

В каждой сказке есть доля правды.

В каждом миге реальности есть доля вымысла.

И попробуй разберись, а что есть вымысел, а что — правда?

Рассказ вызвал интересные лично для меня эмоции. Я никак не ожидал, решив прочитать первый рассказ цикла, увидеть нечто большее, чем очередное городское фэнтези. Увидел, удивился.

Скажу сразу, что приятно удивился: птицы-волшебство, вырываемые из Сердца, фантасмогории, созданные нащими собственными страхами, нити басен, которые плетутся черной мистикой и некоторым пессимизмом. Но пессимизм — это лишь поверхность. А чтобы прочувствовать глубже, то тут надо сильно-сильно постараться и вглянуть в страницы через свою душу. А в каждой душе, как известно, можно встретить очень многое и хорошего, и не очень.

Звучит вызовом такое начало цикла. И это интригует.

Оценка: 8
– [  28  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

Ruddy, 14 января 2010 г. 18:50

В Пути упасть совсем не трудно, куда трудней — ползти-ползти!

Ползти, пока не грянет утро и ты не скажешь всем: «Прости».

Когда всё на свете кажется прогорклым, чёрствым и бескрасочным, то есть два пути: привыкнуть к этому, быть как все и просуществовать до той поры, пока на твоей могилке не появится воодушевляющий сорняк, или же уйти туда, куда другие посметь не могли, сорваться с места, стряхнуть с себя пелену обыденного, умчаться за поиском хоть чего. Хоть чего — чуда, любви, странствий, подвигов.

Варан из числа тех, кому не повезло в жизни, как ему казалось. Простое человеческое счастье ему до сытухи. Прожить до конца и быть винтовым, как его отец? Служить горни, которые барахтаются в радости и радужных деньгах? Я таким не буду, думал Варан, я попробую иначе. Всё повествование — попытка героя вырваться из обычного в невероятное, за что его изрядно трепало и било где только можно. А всё зачем? Затем, чтобы он, герой, обычный деревенский паренёк с потрясающими способностями к путешествиям, смог настигнуть самое чудное и удивительное во всём мире — Бродячую Искру, человека, который делает из простых людей непростых людей-магов. Цель Варана благородная — попросить Искру, чтобы он сделал мир чудесным, каким хотел видеть и он, и его друг-маг Подорожник. Но в итоге и сам герой приходит к такому открытию, что у него не остаётся ни сил, ни желаний делать что-то более. Потому что в итоге он понимает, что он гнался за призрачной дымкой, не понимая, что всё было так рядом. Что жил он в чудесах таких, какие только возможны: чудеса странствий, чудеса любви, чудеса взаимовыручки, чудеса теплых бесед у камина, чудеса красоты! И он, бедный Варан, не видел этого.

Авторы мудры и честны перед читателями. Они почти в каждой странице не переставали твердить между строк одно и только одно: «Чудеса рядом. В самых простых вещах. Откройте глаза, взгляните! Искра — это ВЫ, маги — уже ВЫ!»

Часто мы их не замечаем до самых таких пор, когда чудо не щёлкнет по носу, глаза от боли не откроются — и не увидишь мерцающую Огненную Бабочку удивительного, которая расцветает на твоих собственных ладонях. Твоими собственными желаниями.

Отличный роман и отличный финал.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Вячеслав Рыбаков «Гравилёт «Цесаревич»

Ruddy, 16 декабря 2009 г. 15:48

В этом мире отголоски прошлого не имеют значения. Мир без Первой и Второй Мировой Войн, которые унесли жизни миллионов человек. Мир без большевистского переворота в начале 20 века. Мир без коммунизма. На этой Земле Российская Империя ведёт все страны к светлому будущему через современные технологии и истинные идеи гуманизма. Коммунизм — не идея-фикс, ставший протокоммунизмом и который многие историки напросто недолюбливают, а религиозное направление. Коммунизм — система верований с идеалами добра и справедливости без каких-либо агрессивных мотиваций, кровожадных желаний. Преступность почти изжита. Космос осваивается, человечество двигается семимильными шагами к процветанию и благоденствию. И надо же было так случиться, что группа «террористов» уничтожает гравилёт, на котором был цесаревич, сын российского императора. Немыслимое убийство! Невозможное ни с точки зрения морали, ни совести! Князь Трубецкой, агент Министерства Государственной Безопасности, готовится к расследованию вопиющего акта зла и насилия... и получает в итоге совсем не то, что искал. Никак он не предполагал, что возможно такое, что ум уходит за разум, а уши слушать отказываются.

Преамбула романа такова. Произведение изрядно политично и исторично. Через сюжет пронесено желание автора видеть наш мир именно таким прекрасным и реалистичным. Вечное «а что, если...» не позволило создать нечто ужасное — куда дальше! — а сконцентрировать всё авторское внимание на попытку увидеть то, что хочется видеть и что возможно было бы, коли так или этак.

Но альтернативная история не ограничивается только исторической подоплёкой. Автор показывает, каким может Человек настоящий, какими качествами сможет обладать тот, кто изначально не «отравлен» идеями убийства, превосходства и просто алчной гордыни. В этом мире люди этого лишены. И тем паче становится возмутительным та возможность убийства, гордыни и насилия для тех, кто строит мир иными способами. Шаги Трубецкого — шаги пытуемого. Он учится отбрасывать свои эмоции и мыслить более разумно, чем он сам того хочет, изучать ситуацию, ставить за место преступника самого себя. А это порой очень сложно, если не понимаешь мотивов преступления, мотивов поведения и даже психологии «искривленного» сознания псевдочеловека. Окончательно реалистично-качественное понимание мира главным героем подрубается, когда он узнаёт, что за дьявольское устройство его поджидает. У самого конца истории, в финале, когда ещё чуть-чуть — и карты будут раскрыты. И только читателю остаётся гадать, насколько это «подрубание» сможет сказаться на таком благородном и честном человеке: останется прежним или же изменится окончательно и бесповоротно, уйдет в себя. Моё сугубое личное мнение — он станет только лучше. И, как настоящий Человек, сделает всё возможное, чтобы это открытие не уничтожило то равновесие, которое творилось тысячами великих людей в течение сотни лет. Ведь он, Человек, знает, что и одного безумца вполне хватит, чтобы это равновесие разрушить.

Отличный историко-философский роман. Советую.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Владимир Аренев «Паломничество жонглёра»

Ruddy, 22 ноября 2009 г. 23:06

Жизнь часто играет с нами таким феноменом, как «дежавю». Для кого-то «дежавю» станет просто навязчивой мыслью, для кого-то — маленьким чудом, для кого-то — огорчением. Бывает, что оно происходит и снова, и снова, пока не защёлкнет последним финальным аккордом.

У этого романа есть все свойства утончённого «дежавю»: да, где-то была похожая стилистика (вуаля — и вспоминается «Бездна Голодных Глаз»); да, проскальзывают знакомые мировоззрения (вуаля — и снова Олди, на этот раз «Богадельня» или даже «Ойкумена», а может быть и романы Ночкина); да, проглядываются знакомые божественные лестницы и построение мультивселенной (и что-то подплывает «Властелин Колец»). Да, это всё есть.

И может показаться, что это всё плохо, вторично и неинтересно? Извольте, я так не говорил и говорить не буду. Это ведь утончённый роман-дежавю, выполненный в блестящей форме, поданный блюдом тёрпким, крепко нафаршированный загадочностью диалогов, экскурсами и треволнениями жизней персонажей, сильным юмором. Подано, извольте откушать лучшее ото всего, извольте испробовать созданное авторским замыслом сочинение.

Почему же мне этот роман понравился, окроме всего вышеуказанного? Роман есть эффект гармоники стиля, сюжета и характеров персонажей такого порядка, что дежавю всего происходящего не позволяет скатиться к фарсу, скуке и возможной никому не нужной иронии.

Первое, что подкупает — авторская идея и авторский мир.

Он, мир Тха, умирает несколько сотен лет в ожидании прихода Охотника, который уничтожит всё и вся. Божественный Сатьякал, двенадцать звериных протосущностей, не может ничего — или почти ничего — сделать с Носителями, держателями душ Охотника в Ллаургине, части мира. Ллаургин отсечён от другого мира Пеленой, только в него могут нисходить звери Сатьякала, чтобы вершить волю свою. И раз за разом падает в мир Сеть, пространственное искажение, где время ничего не значит, вгоняя страх в смертных, которые устали молиться из года в год. Воля Сатьякала вполне понятна — раз и навсегда покончить с тем, кто когда-то им не покорился. А что надо делать? Руками смертных искать Носителей и сделать как-нибудь такую красоту, чтобы одним хлопком выжечь червоточинку. Да вот неувязочка — Носители «счастья» своего не знают и готовы выжить в этих играх высших порядков всеми доступными силами, средствами и жизнями других. И приходится бегать, искать возможности, бороться в попытке отвязаться от пут марионеток и даже искать своё Паломничество, чтобы искупить прегрешения перед непонятно кем. И вот на протяжении всего романа мы можем наблюдать странствия Носителей — второе, персонажи, — которые такие разные, такие невозможно разные, уникальные и непредсказуемые. Предательств, убийств, грязи, иронических шуток, боли — этого достаточно для восприятия картины гонений, восприятия авторского замысла показать, насколько мир может быть неблагодарным только потому, что ему от тебя что-то надо, хотя ты ровным счётом ничего плохого не сделал никому. Просто встал на пути, просто несёшь в себе семя отчуждения. Но с другой стороны, а смысл вскидывать белый флаг? Надо попытаться понять причину, ответить на ломкий вопрос «почему?» и вырвать себе свободу самой мелкой или самой великой ценой, на которую ты способен сыграть. И так делают все носители, среди которых особо выделяются Кайнор, бродячий жонглёр, певец «гвоздилок», и Фриний, маг-отступник.

Третье подкупающее — сюжетная основа. Линия сюжета делится с десяток раз и с десятки раз сливается. Не может не восхищать пропорциональность игры с движением повествования, которая не позволяет запутаться и нервничать в порыве вспомнить, что и как. Сюжет играет с читателем, забавляется по полной, доводя до интриги к финалу, вырывая возможность узнать итог. Книга обрывается на полуслове, но это не есть минус, а совсем наоборот — это есть плюс к желанию читать дальше. И это несмотря на немалый объём самого произведения.

Все три аспекта вызывают дежавю того самого «прозверения», в котором автор явственно ссылается на аспекты буддийского просветления, когда вся истина становится родной стихией, а ответы на вопросы уже не нужны по причине отсутствия желания знать ответы.

Я читал роман 3 месяца — немыслимый по времени срок, за который я мог пролистнуть с десяток романов или даже циклов. Вопрос в другом: «Имеет ли тогда цену такое чтение, когда можно насладиться хорошей и добротной приключенческой книгой в лучших, почти классических традициях создания фэнтези?» Для меня ответ ясен и категоричен. Жду продолжения, Автор.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Татьяна Толстая «Кысь»

Ruddy, 29 сентября 2009 г. 22:33

Уникально утилитарный и «до одури» привлекательный роман в лучших традициях постапокалиптики вместе с лучшими чертами русской классики. Этакая гремучая смесь, которую нельзя обойти стороной.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Вернор Виндж «Пламя над бездной»

Ruddy, 19 августа 2009 г. 13:53

В целом я не могу назвать себя искушенным читателем космической оперы галактических масштабов, на моей памяти таких произведений было не так много, как хотелось. Увы, «Гиперион» Дэна Симмонса обошёл меня стороной. К большому сожалению, конечно, но с другой стороны, если подумать, может и стоило начать «исследование» этих книжных пространств так. Не иначе. И после прочтения именно таких произведений, как «Пламя над бездной», опять и снова просыпается желание знакомиться дальше с этим привлекательным жанром фантастики.

Чем интересен этот роман?

Во-первых, размахом повествования. В историю вплетены судьбы не мало и не больше тысяч цивилизаций и миллиарда существ, главные герои странствуют в разных уголках видимой ойкумены и от их решений зависит если и не все, то очень многое.

Во-вторых, сложность и неоднозначность персонажей. Здесь и космический скиталец Фам Нювен, захваченный Силой, специалист Равна, которую обстоятельства толкнули изучать последствия создания человеком новой Погибели, два представителя расы наездников, которые играют немаловажную роль в понимании всей глубины взаимоотношений рас романа, дети, потерявшие родителей во время крушения звездного корабля на планете со средневековым укладом жизни разумной расы псов, Стальные Когти, озадаченные вдруг свалившихся в прямом смысле с неба сокровищем в лице Джоанны и Джефри. Перечислять можно долго.

В-третьих, умело скроенный драматизм с неподражаемой жесткостью, с которой обходится автор со всем что есть в романе, будь то жизни, разговоры, предательства, отношения, эмоции и просто напряженность ключевых моментов.

В-четвёртых, конечно же, невозможно не упомянуть технологические «вкусности», которыми наполнены страницы: Сеть Галактики в аналогии со всемирным Интернетом, структура стай, которая напоминает улей муравьёв, но в более макроварианте, строение космоса в виде Медленности и границ цивилизованного совершенства с явными переходами по технологическому развитию, мироздание Сил, ксенология инопланетян, разнообразие форм контактов и методов ведения войн. Даже самый искушенный читатель нет да найдет для себя что-нибудь интересное, не заметив, как будет закрыта достаточно весомая по объему книга. И безо всякого сожаления и признаков скуки. Есть здесь что-то подкупающее и не отпускающее до конца. И после такого понимаешь, а не ради этого ли мы вообще читаем? Не ради ли этого необъяснимого «чего-то»?

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джаспер Ффорде «Дело Джен, или Эйра немилосердия»

Ruddy, 15 августа 2009 г. 00:49

Это фантастика куража.

Это фантастика добрых и стремительно попадающих в цель насмешек.

При этом роман не юмористический «эпос», отнюдь. Может, здесь и достаточно интересных и смешных моментов, но в целом сюжетная подоплёка куда серьёзнее. Правда, такое не скажешь об идее куража, но это не сильно смазывает впечатление.

Автор веселится в духе Кэролла и в прямом, и в переносном смыслах. Стоит только приглядеться не сколько в самих героев и кричащие имена да названия, а сколько в те ситуации, в которые Али... простите, Четверг попадает с высокой долью вероятности. И попадает в сугубо безвыходные ситуации. Почему «сугубо»? Потому что как раз из «сугубо» умудряются и выползти на своих двоих, а то и четверых конечностях почти (почти!) все, кто окажется рядом с героиней. И антураж альтернативной Земли с её крымской Войной и маниакальным пристрастием сильно тому способствует. Этакое Зазеркалье, в котором очень многое наоборот, но не то. Совсем не то.

Что особо хочется отметить, так то, как автор помимо всего прочего играет с читателем. Этим произведение граничит в фантастичности с так называемым new weird и напоминает Мьёвилля с его «Вокзалом Потерянных снов». И опять же проскакивает аналогия с Моэрсом и его «Городом Мечтающих книг». Автор полюбовно разбрасывает, как эти авторы, игровые ребусы, которые поймает и раскрое лишь самый дотошный и эрудированно-дотошный читатель (особенно порадывали разборки с Шекспиром). Стоит ли говорить, что здесь во главе угла уже даже не стоит, а валяется знание английской литературы? А уж если Вы и краем глаза не видели «Джен Эйр» Бронте, то стоит живо перед прочтением отыскать и снять пыль с томика и прочитать. Ибо автор весьма недвусмысленно намекает каждым эпиграфом к главам о необходимости хотя бы пролистать эту книгу. Иначе будет сложно — можео, конечно, но сложно — понять, а что, собственно, происходит? И причём тут какая-то Джен? Лично я запамятовал произведение, пришлось копаться в памяти и вытаскивать на свет ту или иную деталь.

Единственное, что не очень привлекло, так это сам факт столькилетней войны между Англией и Россией. Что хотел сказать этим автор? Непонятно. Нужен ли был этот ход? Скорее всего, станет ясно в следующих романаз. Но это скорее не минус, а так, легкое возмущение единичного читателя.

В целом можно прийти к итогу, что стоит и стоит читать этот роман тем, кто любит Моэрса, Мьевилля и, конечно, «Джен Эйр», ибо столько куража на страницу романа ещё стоит где поискать.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ник Перумов «Алиедора»

Ruddy, 15 августа 2009 г. 00:48

Достойное продолжение «Тёрна», что не говори.

Как говорили в других отзывах, «Алиедора» есть антитеза и противопоставление добродушности и мягкости первого произведения, но на что и была задумка автора. И задумка очень даже неплохо воплотилась в этих страницах.

Не буду повторяться, но книга жестока, полна крови, грязи, вымокшей злости и ненависти мук, через которые и рождалась заново благородная когда-то и ненюхавшая чёрствости мира Алиедора. Намерено выпячены моменты и сюжетные линии, которые должны уязвить и закалить тщедуность и мягкость, намерено облиты кипятком душевные раны, призванные всё более усугубить контраст мира этой книги с миром первого тома. Для чего? Чтобы не было однобокости. Не было односторонней описательности. Автор людит эту описательность, но ведь это не эпик, а авантюра героической фэнтези. И такой способ приподнести читателю идею и мысль о сложность восприятия мира оправдан и вполне резонен. Другое дело, что не каждому может понравиться такой и смелый, и резкий отход от стиля книг о Фессе и Упорядоченном. А отход этот именно здесь, в «Алиедоре», куда как явен и нагляден более, чем в «Тёрне». Одни полные цинизма сцены издевательств и предательств, через которые прошла героиня и в которых она сама принимает участие, того стоят. Как стоят того и явно мелькающий авторский сарказм с не менее явным способом растормошить читателя тогда, когда он менее того ждёт подвоха. Не всегда такое читателем терпиться, не каждому о душе станет такое продолжение. Но по мне, так это снова и снова рост если и не по сравнению с давним и не очень из творений, так хотя бы с началом цикла о Семи Зверях Райлега. А посмотреть, чем всё закончится, всенепременно хочется.

Оценка: 9
⇑ Наверх