Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Double Black в блогах (всего: 117 шт.)
Жозе Сарамаго "Слепота". > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2022 г. 14:14
Это действительно великая книга и однозначно — необходимая к прочтению для любого человека, который хотя бы надеется считать себя интеллигентным. И отличная рецензия. Спасибо.
Темный Лес. > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2022 г. 13:54
Давайте не будем придираться к словам? "Завелись" — замените на что-либо, что Вам больше по душе, и дело с концом.

Это — раз.

Научность — это хорошая штука. Но наука не стоит на месте. На нашем сегодняшнем уровне понимания, путешествие до ближайшей даже звезды — невозможно тяжелое дело. Нереальное. Практически бессмысленное и жутко затратное. Герои книг прошлого на уровне тогдашнего понимания летали на Луну в пушечных снарядах, на упряжках с экзотическими и не очень зверюшками, а сегодня нам это выглядит чушью. Завтра может измениться наше понимание Вселенной и ее законов, и путешествие к звездам вдруг станет научно обоснованным и реальным.

Это — два.
Темный Лес. > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2022 г. 16:23
Вы, граждане, так уверенно говорите о том, что Темный Лес в реальности не работает, как будто десяток цивилизаций уже вышло на контакт с Землей, и все они присылают нам поздравления с Новым Годом и днем св. Валентина. Мы пока не знаем. Если то, что описал Лю Цысинь верно, это означает, что мы узнаем в момент конца или за минуту до этого момента.

Первая передача по проекту SETI ушла (ИМХО) в 1974 году. А это значит, что меньше 50 лет прошло. Т.е. при самых благоприятных условиях мы имеем покрытие даже не сферы, а определенного направления на дистанцию чуть меньше 25 световых лет (сигнал туда, сигнал оттуда), поэтому не спешите с выводами. В истории человечества были довольно антипатичные культуры, которые ставили уничтожение или подчинение всего не такого, как они, во главу угла. Почему разумная жизнь в космосе не может руководствоваться тем же принципом, я не знаю.

Что же до скорости света, то вообразите, что у нас на Земле завелись корабли, способные летать со скоростью света, и путешествие длиной (в один конец) до Центавра за 4.5 года + разгон будет не такой страшной ценой.
Лю Цысин. "Задача трех тел". > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2022 г. 18:05
цитата
Простите, последнюю вашу фразу я не понял ) почему у нас не должно быть минусов?)


Просто сарказм. Никто не лишен недостатков.

Вы знаете, дискуссия с Вами привела меня к мысли о том, что стоит почитать китайцев вообще. Японцы, так вполне могут описывать человека достаточно глубоко, если судить по тому же Мураками.
Лю Цысин. "Задача трех тел". > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2022 г. 12:03
Отчасти, да.
Я ждал от первой книги большего.
Вторая однозначно лучше.

Что же до особенностей, то — нет. Тут я с Вами не согласен. Книгу приняли очень хорошо во всем мире. Списывать двумерных персонажей на стиль мышления китайцев проще всего. Я и сам об этом думал, но во второй книге появляются более объемные личности, кроме Да Ши. Иными словами, товарищ может.

Я не знаю, кого Вы причисляете к классическим фантастам, и все это, однозначно, дело вкуса и личных предпочтений, но как-то я не заметил у Брэдбери и Желязны изобилия плоских персонажей.

Как бы... книга-то, в целом, неплохая. У всего в этом мире есть минусы, кроме меня и Вас, верно?
Лю Цысин. "Задача трех тел". > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2022 г. 03:00
Не знаю. В "Темном лесе" куда больше идей, поражающих (мое) воображение, чем в "Задаче". Я никак не могу оспорить "Хьюго". Дали, и пусть ему будет хорошо, Лю Цысину.
Требуется помощь от владеющих ивритом > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2022 г. 17:55
Очень трудно объяснять, почему кто-то сделал что-то.

Скажем так, основной смысл написанного мной сводится к тому, что трудно представить в израильском издательстве наличие человека, который, исходя из предположения, что часть совместного творчества мужа и жены публикуется под именем жены, чтобы избежать антисемитских ограничений, все, что написано парой автоматически заносит на счет мужа только.

С другой стороны, некий опыт общения с разнообразными homo sapiens свидетельствует о том, что глупость человеческая безгранична. И труднопредсказуема. Можете считать, что я беру свои слова обратно по зрелом размышлении.
Требуется помощь от владеющих ивритом > к сообщению
Отправлено 31 января 2022 г. 22:09
Зачем кто-то пишет что-то я не знаю. Википедия вообще не самый удачный источник информации, поскольку редактирует ее кто угодно почти.
Требуется помощь от владеющих ивритом > к сообщению
Отправлено 29 января 2022 г. 15:09
Это чушь собачья. В Израиле никто не обращает внимания на такие вещи.
Этерна: Часть первая, 2022 > к сообщению
Отправлено 27 января 2022 г. 10:48
Очень странное впечатление оставил сериал. С одной стороны, книги Веры Камши люблю. Цикл "Этерны", хотя несколько затянут к концу, все равно очень хорош. С другой, понимаю, что нельзя следовать книге буквально.

Первые впечатления — проработка боевки и костюмов шикарна. Робер Эпинэ, Альдо, Дик Окделл, Колиньяр, капитан Арамона хороши. Алва не впечатляет в исполнении Чурсина. Не хватает харизмы. Брюнет с более-менее характерной внешностью есть, а Алвы за ним не вижу. Показанный мельком Руперт абсолютно не подходит под книжного персонажа. И такое диковатое ощущение, что актеры читают текст с экрана, а не говорят друг с другом.
Этерна: Часть первая, 2022 > к сообщению
Отправлено 27 января 2022 г. 10:40
В точку!
О сериале "Колесо Времени" > к сообщению
Отправлено 19 января 2022 г. 22:39
Вся прелесть Джордана в том, что он создал нестандартный, огромный, многоплановый мир. Со множеством народов, их обычаями, верованиями, с разными странами. С нестандартной дихотомной магией. Бери и делай замечательный сериал. Заткни за пояс "Сагу льда и огня" с ее идиотскими сюжетными ходами в отсутствие надзора папы Мартина с ее замечательными баталиями в духе "толпа на толпу". Нет, мы делаем среднепаршивое зрелище мультиклультурного идиотизма. (Можем же нормальный мультикульти заделать, но нет, выбираем наиболее тупой вариант). Я абсолютно согласен, что только отмороженные инвалиды-любители Джордана вроде меня будут смотреть. Либо те, кто не читал книги и для них это будет сериал с чистого листа. Там убожество не так бьет в глаза
О сериале "Колесо Времени" > к сообщению
Отправлено 19 января 2022 г. 22:33
Абсолютно поддерживаю.
Терри Пратчетт "Кот без прикрас" > к сообщению
Отправлено 24 мая 2021 г. 17:05
Безусловно самая правдивая книга о Кошачьих, написанная с любовью и пониманием. Одна фраза "Кот — это хладнокровный неврастеник" уже гениальна сама по себе и сдержит квинтэссенцию кошачести.
Вера Камша "Ветер и вечность. Том 1. Предвещает погоню" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2021 г. 09:11
Ну там и красавица та еще ...
Надеюсь, внутри книги с буквами все в порядке.
Вышел трейлер второго сезона сериала "Мандалорец" > к сообщению
Отправлено 28 января 2021 г. 19:21
Адназначна!
И вообще к тому идет, чтобы Педро Паскаль стал у нас королем Мандалора. А потом торжественно отказался. Но как-то это по-детски :(
Вышел трейлер второго сезона сериала "Мандалорец" > к сообщению
Отправлено 27 января 2021 г. 12:33
Чета ... меня второй сезон немного разочаровал. Напоминает детскую компьютерную игру, где персонаж движется по заранее спланированному квесту. Неожиданных поворотов сюжета почти нет. Персонажи просты, как три рубля и так же объемны. Все очень линейно. Черно-бело. Финал второго сезона был явно неожиданным и чертовски приятным, но общего ощущения наивности и простоты он не исправил. Жаль. Можно было сделать глубже.

Ну и... как бы, есть неписаные правила, которые не стоит нарушать. У плохих парней было лорд Ситх и его ученик. У хороших — много джедаев, разных на вкус и цвет. Появление в конце первого сезона Гидеона со световым мечом как-то ... некомильфо.
⇑ Наверх