| |
| Статья написана 5 марта 2012 г. 16:41 |
Прощайте, милая мадемуазель… Именно эти слова из старой и разудалой гусарской песни мне припомнились, когда я услышал информацию: правительство Франции приняло решение отказаться от слова «мадемуазель». Пока — в официальных документах и учреждениях, а также в прессе, ну а дальше — будет видно. Вполне возможно, что рано или поздно слово исчезнет даже из обихода. Ну а что тут такого удивительного? Подаст пару-тройку раз какой-нибудь продвинутый француз (а, скорее, какая-нибудь продвинутая феминистка-француженка) в суд на старорежимного своего соплеменника, и готово дело. Кому охота барахтаться в судах — тем более, если знаешь, что твое дело заведомо проигрышное? Так вот и уйдет из французского и международного употребления милое словцо... Да, еще: очень даже не исключено, что рано или поздно ретивая французская власть доберется и до своей классической литературы. Ну а что тут такого удивительного и непостижимого? Уж там-то, во французской классике, тех самых «мадемуазелей» рассыпано несчитано. Значит — надо вычистить и заменить... Так вот: не будет отныне во французском языке никаких «мамзелей». Всех француженок будут именовать одним и тем же словом — мадам. Начиная от тех, кто только позавчера родился, и, заканчивая теми, кому завтра исполнится сто лет... Все, понимаешь ли, «мадамы»! Само французское правительство объясняет свое поразительное решение следующим образом. Дескать, таково требование французских феминисток. Ну, просто-таки костью в горле и осиновым колом в печени застряло чистое и нежное слово «мадемуазель» у этих самых феминисток! Не желают они это словечко ни читать, ни слышать! Потому что, дескать, это слово нарушает человеческие права и наглым образом вторгается в частную жизнь человека! Множество веков не нарушало и не вторгалось, а теперь — нате вам пожалуйте! Ведь, по мнению феминисток, называя какую-нибудь дамочку мадемуазелью, вы тем самым вольно или невольно предполагаете, что эта самая дамочка — незамужняя и свободна. Это ли не нарушение человеческих прав и это ли не вторжение в частную жизнь? Да ведь и это еще не все! Еще — слово «мадемуазель» заключает в себе корни, означающие «девственная», «чистая», «непорочная», «целомудренная». А это уже — и вовсе сущее безобразие. В современном мире, по мнению французских феминисток, никого нельзя называть девственным и целомудренным, ибо, во-первых, это есть вторжение в интимную человеческую жизнь, а, во-вторых, такие понятия как непорочность, целомудрие и чистота давно уже утратили свое значение и смысл. Сами феминистки, мол, даже и представления не имеют о таких понятиях, а потому — надобно отменить слово «мадемуазель», и более о нем не вспоминать. Вот так-то. И прогрессивное французское правительство радостно пошло навстречу феминистским требованиям. И плевать было правительству, что в современной Франции тех феминисток — ну никак не более пяти-шести процентов от прочего населения. Причем тут какие-то там проценты и прочий здравый смысл? По мнению правительства, Франция и без того отстает от мирового прогресса. Вот, скажем, начиная с февраля сего года, в Шотландии, Голландии, Германии, США и некоторых других передовых державах запрещено на официальном уровне произнесение таких слов как «отец», «мать» и «дитя»! Отныне и во веки веков вместо этих святых слов должно повсеместно употреблять «родитель №1», «родитель №2» и «продукт зачатия»! Вот это прогресс так прогресс! Так что нечего поднимать шум из-за какой-то там мадемуазели. Тем более — французское правительство мадемуазелью ограничиться отнюдь не намерено и, поговаривают, усердно разрабатывает закон, по которому, если он вступит в действие, нельзя будет мужчину называть мужчиной, а женщину — женщиной. Потому что, мол, эти наименования, во-первых, устарели, во-вторых, бесцеремонно и нагло указывают на неравенство между мужчинами и женщинами, и даже, представьте, намекают на отличия в интимно-сексуальной сфере. Ну и как такое можно вытерпеть! Каким, впрочем, общим понятием будут именоваться мужчина и женщина после вступления закона в силу, неведомо. Поговаривают, что тех и других будут назвать просто «человеком». Ну да тут, вообще говоря, можно и усомниться. Коль уж отменили такие понятия как «мать», «отец», «дитя», «мадемуазель», «целомудрие» то, что им стоит отменить и понятие «человек»? Ну, разве — не логично?.. И все это, повторимся, сотворено по настоятельным просьбам тех самых феминисток и всяких разных прочих носителей нетрадиционной ориентации и вывихнутого мировоззрения. Им, понимаете ли, до невозможности обидно слышать о матери, отце, дитяти и целомудрии, потому что, ясное дело, никто из них никогда не будет ни матерью, ни отцом, не говоря уже о мадемуазели и целомудрии. Ну и вот — они потребовали... А правительство пошло им навстречу... Да, впрочем, есть ли чему тут удивляться? Буквально-таки позавчера я слушал по телевизору интервью одного русского православного священника, служащего Господу в Нью-Йорке. В числе прочего этот священник рассказывал о том, как в минувшее Рождество Христово ему захотелось поздравить американцев с великим праздником. И с этой целью батюшка зашел в обыкновенный американский супермаркет. «С рождеством Христовым вас, люди!» — радостно провозгласил он. И какое же великое смятение образовалось в магазине после этих слов! К батюшке тотчас же испуганно кинулись и охранники, и продавцы, и покупатели, и сама хозяйка магазина! Нельзя, говорят, произносить прилюдно имя Божье! Запрещено законом! Ибо — а вдруг неподалеку находится буддист, мусульманин или какой-нибудь сатанист, и им будет неприятно слышать имя Христа? «А вдруг, — попытался вступить в прения православный священник, — неподалеку находится христианин, которому такие слова будут в радость?..» Но — никто не стал батюшку слушать, его просто вытолкали из магазина. Вы, может, спросите, к чему я привел этот пример. Ну, как же? Коль они там, в заграницах отменили, даже само имя Божье, то уж о таких понятиях, как «мадемуазель», «мать», «отец», «дитя» и «невинность» и говорить не приходится. Ибо обессмысливаются подобные понятия вне имени Божьего. Такая вот получается логика... *** Ну и что же нам, не имеющим такого счастья — проживать в «мире просвещенной демократии», тут поделать? Посмеяться над вышеприведенными законами и правительством, которое эти законы сочиняет и внедряет? Погоревать над народами, которые волей-неволей вынуждены эти законы соблюдать? Возрадоваться радостью великой от мысли, что уж у нас-то, в России, ничего похожего не может быть по определению, потому что де мы — народ по преимуществу православный, и потому подобным нравственно-юридическим вывертам не подвержен? Начнем с России, то есть — со всех нас. У нас, слава Богу, можно беспрепятственно произносить и имя Божье, и мамзель называть мамзелью, и маму мамой, и дитя дитятей... Невзирая на всяческие прозападные ветры, проносящиеся над страной, никто еще не додумался (как это уже принято в той же Шотландии) вывешивать на стенах родильных домов фото гомосексуальный и лесбийских «семей» с «усыновленными» детьми, и на волнительные вопросы новоявленных отцов отвечать примерно так: «Ваш родитель номер два произвел вчера продукт зачатия, его вес — три с половиной килограмма...» Но значит ли это, что нам в России беспокоиться не о чем? Увы, не значит. Выше я уже упоминал о всяческих прозападных «демократических» ветрах, дующих над Россией. Кто может дать гарантию, что эти ветры рано или поздно не надуют в наши души и умы чего-нибудь эдакого французского, шотландского или американского? Да у нас-то и свои собственные ветра задувают так, что будь здоров... Вот, например: припомните-ка, как мы обращаемся друг к дружке? Я уже и не говорю о таких словах и оборотах как «барышня», «сударь», «мил человек», «отец родной», «братец», «любезный друг» и т. п. Увы, все эти добрые и милые понятия исчезли из нашего обихода, и вряд ли когда-нибудь к нам не возвратятся. А что же взамен? Во времена социалистической действительности нам упорно и целеустремленно навязывали безликое и бесполое обращение «товарищ». Сейчас — всех мужчин называют просто «мужчинами», а женщин и того хуже — «девушками». Все, понимаешь ли, «девушки», начиная от юных семиклассниц и заканчивая почтенными старухами. Подобное обращение настолько укоренилось в нашей российской действительности, что из нее перекочевало и в литературу, и в прессу, и в телевидение, и в политику... Давайте на миг вдумаемся в потрясающую бессмысленность и жуткость таких, например, словесных оборотов. Из прессы: «Вчера в роддом номер такой-то была доставлена девушка, которая родила двойню». Какая, спрашивается, она девушка, когда она — родила? Она обязана именоваться иным почетным и великим определением — женщина. Еще из прессы: «Сегодня полиция устроила облаву, в результате которой были задержаны более двух десятков девушек, работающих проститутками». Это проститутки-то — девушки? Ну и ну! Из телепередачи: «Каждая из сидящих перед вами девушек успела побывать замужем, у некоторых имеются дети...» Из интервью, которое я лично брал у одного писателя: «Героиня моей повести — обыкновенная девушка. Она — замужем, у нее — двое детей и любовник...» «Тогда какая же она девушка — при живом-то муже, двух рожденных ею детях и любовнике? — спросил я. — Скажите, господин писатель, отчего вы женщину упорно называете девушкой? Просветите меня, темного, чем, по-вашему, девушка отличается от женщины? Во всех смыслах — юридическом, физиологическом, социально-бытовом, христианском?» Так вот: писатель даже не понял моего вопроса! Зато — он оскорбился до такой степени, что кинулся на меня драться... Ну, разве это — не симптоматично? Я, разумеется, имею в виду не мою драку с писателем, а то, что всякого человека женского пола у нас давно и упорно прозывают «девушкой»? Чем, скажите, это бездумное, бессмысленное прозвание отличается от требований французского закона всех тамошних девочек, девушек, женщин и старух обзывать словом «мадам»? Там, во Франции, хотя бы имеется на этот счет закон. Мы же всех наших женщин, от мала и до ветхости, именуем «девушками» по собственному почину. Нам и закон-то не надобен. Мы — впереди всяческих законов... *** Теперь — коснемся западных законов и их логики. Не надо здесь впадать в смущение от слова «логика». Она, эта самая логика, в шотландских, французских, американских и иных прочих подобных законах присутствует во всем своем губительном величии. Здесь, по сути, даже и не одна логика, а, так сказать, целых две. Попробуем вкратце рассмотреть обе. Первая логика подобного законотворчества проистекает из взаимоотношения государственной власти и человека. К великому прискорбию, у большинства людей из-за их падшей греховной природы нет, по сути, никаких твердых убеждений: на сей счет имеется превеликое множество христианских и философских трудов. И вот из-за отсутствия убеждений человек вынужден приспосабливаться к той социальной и юридической среде, внутри которой он обитает. Примеров тому — не счесть. Когда мы жили при социализме, выгодно было всячески этот социализм воспевать, а самого себя преподносить как коммуниста. И почти все мы воспевали социализм, и объявляли себя коммунистами. Кончился социализм, и взамен пришел бардак девяностых годов. Главными действующими лицами в том бардаке были так называемые братки, а, по сути, — бандиты. Мало кто в те времена не мечтал стать братком, не завидовал им и не желал наладить с ними отношения. С началом 21 века братки иссякли, и наступила эпоха так называемого потребления. И кто из нас сейчас не потребитель? Мы моментально приспособились... Ну и вот: а сочинит завтра наше правительство закон о, предположим, однополых браках, разрекламирует его всячески, и многие из нас станут такое дело приветствовать и находить в нем величайший смысл. Не сразу, разумеется, а прежде вытравив из своих душ брезгливость и остатки православного духа. Но это уже — малосущественные нюансы. Нет у большинства людей (за исключением истинно верующих и чрезмерно совестливых) убеждений, а есть желание приспособиться под любую, даже самую мерзкую действительность! И вот здесь-то очень многое зависит от правительства той или иной страны и от тех законов, которые правительство для своих граждан принимает. Пожелает, допустим, правительство принять какой-нибудь великий и светлый закон, и народ-приспособленец мигом качнется в великую и светлую сторону. И наоборот: возжелает правительство принять закон мерзкий, богохульный — и большинство народа рано или поздно станет мерзавцами и богохульниками. Это было у нас при советской власти, когда рушили храмы и уничтожали кормильца-крестьянина. Это у нас есть сейчас, когда волевым правительственным решением из народа вытравили остатки истинной культуры, заменив ее всяческой мерзостью и дрянью типа телесериалов или «Дома-2», и мы эту мерзость безропотно потребляем. Это происходит сейчас в западных державах, где на законодательном уровне легализуют однополые браки, не велят произносить вслух святые слова «мать», «отец» и «Христос». Не велят — и многие позабыли об этих понятиях буквально-таки моментально. Говорю же, очень многое зависит от правительства. Правительство — поводырь, народ — ведомый. Куда поводырь народ поведет, туда они и дойдут. И правительство дойдет, и народ... Эта скорбная истина не касается людей верующих, у которых — свой Поводырь, но много ли их, верующих? Здесь, конечно, уместен вопрос: а отчего же у современных земных держав сплошь и рядом столь неприглядные правительства? Отчего все они столь целеустремленно движутся в одну и ту же, погибельную сторону? Не стану я в рамках настоящей статьи отвечать на этот вопрос, ибо слишком пространен получился бы ответ. Да и — есть ли вообще смысл на него отвечать? Читайте Библию, там все сказано. Теперь — логика вторая. На эту тему сейчас ведется множество разговоров и пересудов. Говорит церковь, юристы, социологи, журналисты, граждане, и лишь наше правительство (за редчайшим исключением) таинственно безмолвствует... Суть же разговоров такова. Вот отчего в последнее время столь участилось усыновление российских детей-сирот иностранными гражданами? У них что же, там, на Западе, нет своих сирот? Или, может, западные женщины разучились рожать? В чем тут дело? И вообще, куда затем, после усыновления, деваются русские дети? Кто и каким образом отслеживает их судьбы? Или — никто и никак не отслеживает? А если и становится что-нибудь об этом известно, то только тогда, когда какая-нибудь неадекватная американская семья (у которой, большей частью, отчего-то нет своих собственных детей) умерщвляет усыновленное российское дитя самым изуверским образом... Это я все к чему? А к тому, что в российском обществе давно уже бытует мнение: большая часть усыновленных российских детей попадают затем в гомосексуальные и лесбийские семьи, коих на Западе в соответствии с тамошними законами становится все больше. Сами-то гомосексуалисты и лесбиянки, понятное дело, никого родить не могут. Вот они и покупают чужих детей, и усыновляют их, дабы слыть настоящей семьей. А что с тех несчастных детей получится в итоге, и кто наживается на этой изуверской работорговле — о том, думается, и рассуждать нет надобности. *** Может, кто-то спросит, отчего это я начал с французских мадемуазелей, а закончил русскими усыновленными (и без вести сгинувшими на бескрайних западных просторах) русскими детьми? Ну, так это — явления одного и того же порядка. «Мать», «отец», «дитя», «мадемуазель», «Бог» — это ведь не просто слова. Это — ориентиры нашей земной жизни, наши нравственные вехи. Невозможно прожить на земле без вех и ориентиров — в какую сторону не подашься, все едино упадешь в яму. Ну и вот: лишенное нравственных вех, западная часть человечества грохнулась в роковую яму. Теперь у них (по крайней мере, в законодательном порядке) нет ни отцов, ни матерей, ни мадемуазелей, ни Бога. Коль исчезли подобные определения, то вослед неминуемо исчезнет и само наполнение этих определений. Как же, оказывается, все просто! Запрети человеку называться отцом или матерью, и человек тотчас же перестает себя чувствовать таковыми, и впадает в жуткую дезориентацию, не зная, мужчина он или женщина, и женится на себе подобных, и усыновляет чужих сирот. И, притом, усыновляет вовсе не для того, что в его душе сохранились еще остатки родительских чувств и инстинктов. Какие там чувства и инстинкты, когда человек перестал понимать элементарное — мужчина он или женщина? Нет уж: усыновление деток лесбийскими и гомосексуальными парами — это своего рода злобный вызов тем из нас, кто еще помнит свое Божье предназначение на этой земле и стремится ему соответствовать. Что-то будет дальше? Какое еще святое и вечное понятие будет отменено? В какой стране? Дай Бог, чтобы не в России. Вразуми, Боже, наших правителей — хоть в одном этом. Ведь жалко же мадемуазелей. Ведь красивое же было слово...
А. Ярмолюк
источник — http://www.za-nauku.ru//index.php?option=...
|
| | |
| Статья написана 1 марта 2012 г. 17:56 |
Илья БЕСТУЖЕВ
Pax Post Romana
И это – жизнь?! Обидно – до истерики.
Какой кретин затеял переправу?
Я – патриот поверженной Империи,
Я – гражданин исчезнувшей Державы,
Центурион средь варварского капища –
Распятый, ошарашенный, стреноженный.
И копошатся обезьяньи лапищи
Над лорикой, фалерами, поножами…
И это – жизнь?! Трибуны-алкоголики
За опохмелкой двинули за речку.
Нас продали, квирит, за счастье кроличье,
Да и притом – остригли, как овечек.
Легат был слаб. Идеалист, без кворума.
В легачьей свите – с кухонь полудурки.
И вот – итог: на гордых римских форумах
В Курбан-Байрам баранов режут чурки.
И это – жизнь?! Могли ж – открыть америки,
И олаврушить мир бессмертной славой.
Все – прОпили. Прожрали. До истерики
Обидно. Только кровь по венам – лавой.
Трибуны сыты. А в фаворе – звери, и
Осталось встать и крикнуть: Боже правый…
Я – гражданин исчезнувшей Империи.
Я – патриот поверженной Державы…
Я – Советский Союз
Я – Советский Союз, кораблем воплощенный в металле,
Вопреки непреложности времени, в коем я не был рожден.
Килотонны наркомовской стали, что — строчками стали
Бесполезно ржавеют под серым предзимним дождем.
А казалось – чуть-чуть, и – свинцовый балтийский фарватер
Мне откроет дорогу. Ее не нашел Геркулес.
Капли… Дождь на броне, охреневшие чайки – в кильватер:
Посмотреть на кончину титана, несущего крест.
А казалось (вполне!) – под прицелом шестнадцати дюймов
Целый мир ляжет агнцем, как всуе сглаголил пророк.
Я хотел этот мир сбросить наземь с подгнивших котурнов,
Но – ложатся букетами сны, в сотый раз заболтав Рагнарёк.
Я – последний атлант, изнемогший под ржавостью неба,
Променявший Вальхаллу на клубность признания строк.
Я – «Советский Союз». Я – живая, живучая небыль.
Я – последний атлант. А последний – всегда одинок.
Цинковые журавли
Небо на Кавказе – густо-синее…
Отгремели грозами бои,
Синеву привычно ранят крыльями
Цинковые птицы-журавли.
Им – в последний раз лететь по солнышку
Да тянуть серебряную нить,
Прежде, чем в оструганных суденышках
Навсегда – улечься под гранит.
Все равно. Командовали ротами?
Только ль притирались к сапогам?
Равноправно-серые «двухсотые»
Развезет «тюльпан» по адресам.
…Жидкий строй «кузнечиков» на кладбище.
Речь. Прощальный треск очередей.
Жить отныне – в памяти товарищей
Да в сердцах и снах родных людей.
А на дискотеках – их ровесники
(Искренне считаются — ДЕТЬМИ)
Обсуждают девочек и песенки —
Хорошо живется молодым…
…На перроне станции «бессмертие»
Каптенармус-ангел примет цинк,
Выдаст крылья – белыми конвертами,
И к «парадке» — золоченый нимб.
Вечно молодые. Вечно – сильные.
Им бы жить — на взлете полегли…
На прощанье – нам качают крыльями
Цинковые птицы-журавли.
Товарищ Сизиф
Вечер. Небо. И — звёзды… Замёрзшие тучи — скукожились,
Прометееву печень клюёт отмороженный гриф.
Из ледышек не сложишь свободу — проблемы лишь множатся.
Чем тебя поддержать, фронтовой мой товарищ Сизиф?..
Мы взрастали на догмах. Мы мнили ветра — непреложными.
Чай, не флюгер — выкручивать румбы. Поверьте — устал.
Ты скажи — чем выходит нам жажда достичь невозможного?
Чаще — боком. И сразу. Не так ли, товарищ Тантал?
В мире — много придурков, драконов и места для подвига
(Вместо неба — повис перевернутый черный пентакль).
Пусть народ хлещет пиво и режется в «крестики-нолики»,
Мы — в крестовый поход. Собирайтесь, товарищ Геракл.
…А народ — улюлюкает: дескать, «воняет конюшнями»,
Шьёт паскудную славу десанта на Плайя-Хирон.
Нет убийственней газа, чем серая хмарь равнодушия.
Наш кораблик готов? Adelante, товарищ Харон!
Только… Шарик — он круглый. К тому же — ещё и вращается.
Мы вернемся на берег — и в том нам порукой прилив.
Вновь — сияет вершина. Шершавый булыжник под пальцами.
Вариант номер N… Приступаем, товарищ Сизиф?..
|
| | |
| Статья написана 1 марта 2012 г. 16:46 |
|
| | |
| Статья написана 29 февраля 2012 г. 18:28 |
Внаглую. США планируют расширить здание американского посольства в Москве за счет строительства семиэтажного дополнительного офисного здания. Об этом сегодня сообщили в посольстве США в РФ. "Первые два этажа нового здания будут отведены под консульско-визовые службы, чтобы ускорить процесс выдачи виз в связи с возросшим количеством российских граждан, желающих посетить США с целью ведения бизнеса, обучения и туризма, а также же для оказания содействия американцам живущим, работающим и обучающимся в России",- отметили в диппредставительстве. "На верхних этажах здания планируется разместить представительства таких организаций, как НАСА, Центры по контролю и профилактики заболеваний, Программа иностранного коммерческого сервиса, Служба оценки зарубежного сельского хозяйства, нацеленные на дальнейшее развитие российско- американского сотрудничества",- информировали в посольстве. Закладку фундамента планируется начать летом 2012 года, а завершение строительства намечено на 2015 год. Расширение комплекса посольства США осуществляется в соответствии с программой дипломатического строительства в Вашингтоне и в Москве по соглашению от 1969 года, дополненного в 1992 году. Поддержку проекту оказывает ГлавУпДК при МИД России и московское правительство. http://www.itar-tass.com/c11/352864.html
Ну да, конечно... На дальнейшее развитие
|
| | |
| Статья написана 29 февраля 2012 г. 13:37 |
Героиновая демократия
В Приштине 19 февраля состоялась встреча заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Республики Косово Атифетой Яхъягой и премьер-министром Хашимом Тачи. При этом Бернс категорически заявил о том, что «США не поддержат любые действия, которые могут повредить независимости Косово». Далее американский дипломат подчеркнул, что Вашингтон заинтересован в дальнейшей «европейской интеграции» Приштины и прочих новоиспеченных демократий, созданных на развалинах Югославии.
Между тем в самих Соединенных Штатах, а также и во многих европейских странах, приложивших руку к созданию «независимого Косова», достоянием гласности регулярно становятся весьма нелицеприятные факты подлинного обличья «новой демократии». Многие эксперты, занимающиеся проблемами организованной преступности и наркобизнеса, открыто называют Косово «героиновой республикой».
С косовской наркомафией правоохранительные органы США безуспешно борются более двадцати лет. 27 ноября 2011 г. помощник директора Управления ФБР по борьбе с организованной преступностью и наркотиками Крис Свеккер в специальном интервью телеканалу CNN вынужден был признать:
«Преступные группировки косовских албанцев, действующие преимущественно в Нью-Йорке и других мегаполисах Восточного побережья (США), представляют собой самый серьезный вызов федеральным агентам из-за особой опасности и жестокости совершаемых этими бандами преступлений».
С этим характерным «почерком» косовской мафии — особая опасность и особая жестокость — американским стражам порядка пришлось столкнуться еще в 1990-е.
В 1996 г. Национальный Антинаркотический разведывательный комитет США (NNICC) обнародовал доклад, в котором значилось, что косовские албанцы установили контроль над так называемым «Балканским маршрутом». «Героин перевозится из «Золотого полумесяца» в Европу и далее его большая часть доставляется в США через комбинацию континентальных и морских путей, известных как «Балканский маршрут», – отмечалось в документе. – Наркотрафиком по «Балканскому маршруту» охватываются Греция, Болгария, бывшая Югославия, Румыния, Чехия, Венгрия, Австрия, Германия и Италия. Из Италии героин морем доставляется в прочие страны Западной Европы и в США». При этом, по оценкам авторов доклада, Косово служило важнейшим перевалочным пунктом, через который проходило 76% всего наркотрафика. Подчеркивался еще один примечательный факт: взаимодействие косовских наркобаронов с террористической огранизацией «Рабочая партия Курдистана» (РПК), которая за счет торговли наркотиками получала деньги на оружие и финансирование терактов на территории Турции. Через несколько лет эта отработанная курдскими сепаратистами «технология» будет адаптирована косовской мафией для собственных политических целей.
В конце 90-х власти Евросоюза, наконец, решили принять запоздалые меры против наркоэкспансии косовских мафиозных кланов.
16 июня 1998 г. 58 косовских албанцев были арестованы в Мадриде и Барселоне по обвинению в торговле наркотиками, оружием, грабежах и вымогательствах.
15 октября 1998 г. Интерпол во взаимодействии с полицией Италии, Германии, Испании и Норвегии провел скоординированную спецоперацию, в ходе которой за решеткой оказался наркобарон Гаши Агим и 124 других косовских бандита.
13 января 1999 г. масштабную зачистку предприняли карабинеры в Милане, схватив более 60 членов косовской ОПГ. При этом министр внутренних дел Италии Диего Маси заявил, что «деятельность албанской мафии представляет серьезную угрозу правопорядку в стране». Казалось, еще 5-6 таких спецопераций – и косовскому спруту окончательно свернут шею. Но...
В 1999 г. на шахматной доске большой политики внезапно появилась некая «Армия освобождения Косово» (УЧК). Ее истинно гуманистические цели – борьба с тоталитарным режимом Милошевича, образование на территории Косово независимого демократического государства – встретили самую горячую поддержку на достаточно высоком политическом уровне в США и ряде стран Евросоюза. Правда, поддержка эта была преимущественно моральная, что изначально поставило отважных косовских борцов за демократию перед проблемой изыскания соответствующих финансовых средств на проведение своих военных операций. Но как только албанские сепаратисты занялись решением финансовых вопросов, они мгновенно оказались под разоблачительным огнем западной прессы. 26 мая 1999 г. обозреватель влиятельного американского издания «Вашингтон пост» Стейси Салливан опубликовал материалы журналистского расследования о причастности албанской диаспоры в США к отмыванию «грязных» денег УЧК и контрабанде оружия в Косово. Главным фигурантом являлся некто Адриан Красники, полевой командир УЧК, обосновавшийся в Нью-Йорке. Примечательно, что через десять лет это имя вновь появилось на страницах ведущих американских газет в связи с громким уголовным делом о так называемом «мафиозном клане Красники». Более 30 членов этого клана были арестованы в Нью-Йорке по обвинению в торговле наркотиками, рэкете и заказных убийствах. Журналист «Сан-Франциско кроникл» Фрэнк Вивиано обнаружил куда более серьезные факты:
«Албанские сепаратисты в сербской провинции Косово создали масштабную сеть торговли героином, которая охватывает опиумные плантации Пакистана и черный рынок оружия в Швейцарии. На наркотрафике в США и страны ЕС они делают около 2 миллиардов долларов в год».
Круг замкнулся после сообщения информагентства «Рейтер» из Приштины: «УЧК черпает свои кадры в среде поддерживающих ее организованных преступных группировок».
Однако разоблачения теневой стороны деятельности «Армии освобождения Косово» не ограничивались информацией о ее связях с организованной преступностью и финансировании за счет «грязных» денег, полученных от торговли наркотиками и оружием. Начали всплывать факты сговора полевых командиров УЧК с западными спецслужбами. Так, корреспондент агентства «Рейтер» Срджа Трифкович, в течение двух лет работавший в Косово, опубликовал данные о причастности к деятельности УЧК немецкой разведки. Приведем наиболее любопытный фрагмент: «Ганс-Йорг Гейгер, назначенный директором БНД (службы безопасност ФРГ) в 1996 году, был напрямую связан с албанскими сепаратистами. Одним из первых его шагов стало создание мощной резидентуры БНД в Тиране. Агенты БНД участвовали в вербовке наемников для УЧК на территории Албании, а также среди косовских диаспор в итальянских городах Тирест и Бари... КСК (командование специальных сил бундесвера) занималось обучением боевиков УЧК, поставками униформы и военного снаряжения». В американской прессе стали появляться аналогичные разоблачения, касающиеся ЦРУ. В итоге Конгресс США вынужден был начать официальное расследование. Руководитель программы по борьбе с организованной преступностью Фрэнк Чиллуффо заявил на слушаниях в Судебном комитете Палаты представителей Конгресса в декабре 2000 г.: «От общественного внимания в значительной мере скрыт факт, что определённая часть финансирования УЧК поступает от продажи наркотиков. Албания и Косово находятся посредине «балканского маршрута», связывающего «Золотой Полумесяц» Афганистана и Пакистана с наркорынками Европы. Этот маршрут приносит около 40 миллиардов долларов в год и составляет 80% проникающего в Европу героина».
Тем временем события в Косово шли свои чередом. Появление в феврале 2008 г. на карте Европы нового независимого государства стало свидетельством того, что косовской мафии и связанным с ней полевым командирам УЧК все списали. Именно с этого момента ОПГ косовских албанцев не только фактически «легализовались» в самом Косово, но и захватили лидерство в преступном мире ряда европейских стран.
По различным оценкам, албанская мафия контролирует около 75% процентов героина, поступающего на западноевропейский наркорынок, и до половины совокупного количества героина, продаваемого в США. Албанский наркокартель «Камилла» входит в пятерку сильнейших наркокартелей мира.
За поставки героина в Европу отвечают около 30 албанских наркокланов, каждый из которых контролирует «свой» участок наркотраффика. Одно из ключевых звеньев этой магистрали – «дреницкий участок», охватывающий Призрен, Клину, Исток и связывающий Косово с Черногорией и Македонией. Основные статьи дохода «Дреницкой группировки», помимо героина, составляют контрабанда оружия, краденых автомобилей, сигарет и алкоголя, а также работорговля.
На границе Италии и Швейцарии наркотрафик также контролируют косовские албанцы. Их важным «опорным пунктом» в Европе является Швейцария. Центры «черной биржи» торговли оружием находятся в Берне и Базеле. Во время последнего посещения сербским министром иностранных дел Вуком Еремичем Швейцарии там были предприняты меры безопасности четвертой степени, вызванные открытой угрозой физической расправы с ним со стороны албанских криминальных структур. Главным подозреваемым назывался криминальный клан Османи.
В Швеции и Норвегии косовские албанцы контролируют 80% наркоторговли, они же являются главными дистрибьюторами на греческом рынке кокаина, героина и марихуаны. Греческий трансфер албанцы используют для поставок мигрантов-албанцев и нелегалов из Турции, Пакистана, Шри-Ланки, Китая, которые также являются курьерами по доставке наркотиков. Таким же коридором является Адриатическое море, связывающее побережья Италии и Албании.
По данным словацкой полиции, почти 100% героина в Словакию поступает из Афганистана «балканским трафиком» через Косово. В последнее время албанские группировки прибирают к рукам порты Румынии. Таким образом, журналисты и европейские эксперты имеют все основания называть Косово «героиновой республикой».
26 июня 2008 г., через шесть месяцев после провозглашения независимости Косово, в США была раскрыта грандиозная коррупционная афера, в которой были замешаны сотрудники Пентагона, Госдепартамента и албанская организованная преступность. Речь шла о незаконных поставках низкокачественных китайских патронов силам безопасности Афганистана на сумму почти 300 млн. долларов. В причастности к махинациям подозревался бывший посол США в Албании Джон Уитерс и несколько высокопоставленных офицеров американской армии. Как оказалось, настоящим продавцом «китайского контрафакта» являлась албанская мафия. Обвинения в мошенничестве и попытке незаконного обогащения были предъявлены трем албанцам – Эфраиму Дивероли, Дэвиду Пакуза и Александру Подризки – «топ-менеджерам» компании AEY, заключившей в 2007 г. контракт на поставку патронов для нужд Пентагона. После того, как этот факт стал достоянием гласности, дело пришлось расследовать на уровне Комитета по обороне Палаты представителей Конгресса США.
В апреле 2009 г. популярное издание «Лондон дейли ньюс» провело журналистское расследование, в ходе которого выяснилось, что целые районы британской столицы уже не находятся под юрисдикцией британских законов. Законы там устанавливают этнические ОПГ и радикальные исламские проповедники. Причем главной силой в этом «параллельном мире» являются косовские албанцы.
Пожелавший сохранить анонимность косовский главарь заявил журналистам: «Мы не боимся никого и закон бессилен остановить нас».
Однако наиболее гнусными и омерзительными преступлениями среди всех косовских бандитов «прославил» себя не кто иной, как сам премьер-министр Косова Хашим Тачи, о чем не раз говорилось на страницах . «Столетия». 14 декабря 2010 г. депутат Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Дик Марти подготовил доклад о том, что в 90-е годы Тачи возглавлял преступную группировку, занимавшуюся похищением людей, торговлей человеческими органами и заказными убийствами. «Мы выяснили, что во главе «Дреницкой группировки» стоял известный политический деятель и, возможно, самый признанный в мире член «Армии освобождения Косово» — Хашим Тачи. Он и другие члены «Дреницкой ОПГ» постоянно называются «главными игроками» в разведывательных докладах о косовских структурах организованной преступности», – такую сочную цитату из этого доклада опубликовала влиятельная британская газета «Гардиан». 29 января 2011 г. ПАСЕ приняла резолюцию, в которой потребовала провести международное расследование случаев торговли органами в Косово и причастности к ней премьер-министра края Хашима Тачи. Но вся эта история закончилась ничем, продемонстрировав всем сомневающимся, насколько прочная «крыша» прикрывает «героиновую демократию».
Впрочем, в отношении косовских головорезов западные спецслужбы и покровители из мира большой политики совершили тот же просчет, который в свое время получился у них в геополитической игре с талибами. Приштинские главари вышли из-под контроля и стали кусать руку, их кормящую.
28 сентября 2006 г. спецслужбы Норвегии раскрыли крупномасштабный террористический заговор: группа террористов-смертников в составе четырех человек готовила взрывы посольств США и Израиля в Осло. Главным фигурантом этого резонансного дела стал лидер пакистанского крыла «Аль-Каиды» Афран Кадер Бхатти, занимавшийся распространением радикального ислама и созданием террористических ячеек на территории скандинавских государств. В ходе расследования выяснилось, что прибытие шахидов в Норвегию, их легализацию и изготовление взрывных устройств организовал косовский наркобарон «Принц» Доброши, лидер группировки, контролирующей сбыт героина через «Балканский маршрут» в страны Восточной и Северной Европы. Причем Доброши занимался этим во время отбывания очередного срока за торговлю наркотиками в норвежской тюрьме, откуда его «за хорошее поведение» (!) отправили обратно в Приштину. Там-то в августе 2006 г. и состоялась его встреча с Бхатти, на которой обсуждались последние технические детали предстоящих терактов.
Нельзя сказать, что высокие покровители косовских мафиози в спецслужбах ничего не знали об их связях с исламскими террористическими организациями. На упомянутых выше слушаниях в Конгрессе США в декабре 2000 г. начальник разведывательного отдела Интерпола Ральф Мучке показал: «Государственный департамент США занёс УЧК в списки террористических организаций, указав при этом, что УЧК финансирует свою деятельность за счёт международной торговли героином, а также на средства исламских стран и отдельных лиц, в том числе Усамы бен Ладена». Однако двойные стандарты в политике порой оказываются поважнее здравого смысла. Что, собственно, и развязывает руки криминальным элементам, позволяет им расширять свой «бизнес». Именно по такой схеме происходило налаживание контактов косовских ОПГ с экстремистским движением «Талибан», в распоряжении которого находились крупнейшие в мире плантации опийного мака. Эксперт Центра исследований глобализации при университете Оттавы Мишель Чоссудовски в своей монографии «Американская война с терроризмом» отмечал: «УЧК создала в Косове индустрию производства наркотиков. Этнические албанцы имеют тесные связи с Афганистаном, откуда героин поступает на европейские рынки и в Северную Америку».
На почве совместного наркобизнеса неизбежно произошло идеологическое сближение исламских террористов с их албанскими единоверцами.
Наркотики сами по себе — очень эффективное средство разрушения цивилизации «неверных» изнутри. Так косовские наркодоллары стали вкладываться в подготовку мирового джихада, началось фактическое сращивание преступных группировок с различными сетевыми структурами «Аль-Каиды». В июне 2010 г. ФБР совместно с Управлением нью-йоркской полиции провело спецоперацию против двух мощных косовских «семейных кланов» — Дука и Красники, чья деятельность охватывала штаты Нью-Йорк, Нью-Джерси и Пенсильвания. Примечательно, что арестованным бандитам инкриминировались не только уголовные преступления, но и терроризм. Так, один из главарей — Самир Красники — был обвинен в связях с Наимом Бехлузи, бывшим полевым командиром УЧК, причастным к организации терактов в Мадриде в марте 2004 г. и в Лондоне в июле 2005-го.
Однако, невзирая на столь вопиющие факты, «Героиновая республика» по-прежнему находится под патронажем Госдепартамента. Это означает, что политика «двойных стандартов» продолжается.
А. Ивановский http://www.stoletie.ru/geopolitika/geroin...
|
|
|
облако тэгов
