| |
| Статья написана 6 ноября 2012 г. 11:39 |
Митт Ромни не исключил войны с Россией
Съезд республиканской партии США, проходящий во Флориде, выдвинул на пост президента страны экс-губернатора Массачусетса Митта Ромни. В пользу политика высказались делегаты собрания, ранее получившие "наказы" в соответствии с результатами местных первичных выборов.
В большинстве штатов, где проходило голосование, победу одержал Митт Ромни. По этой причине де-факто решение о его выдвижении было принято заранее.
В соответствии с действующей в американской политике практикой, выборы, в том числе и внутренние, носят двухступенчатый характер. Чтобы получить номинацию от республиканцев, соискателю требовалось заручиться поддержкой большинства участников партийного съезда – 1144 делегатов.
Для того чтобы это сделать, Митт Ромни выбрал проверенный временем путь: «Когда у тебя нет врага, нужно его выдумать». И Ромни, в программном выступлении перед избирателями штата, провозгласил новый «крестовый поход» на Россию.
«Леди и джентльмены, — начал свою речь кандидат в президенты США. — Наша цель — Россия. Происходящие сегодня в этой стране процессы позволяют нам предположить, что Россия, буквально на ощупь, пытается обнаружить для себя пути выхода из кризиса. Эта дикая страна, под руководством её постоянного президента Путина, представляет угрозу не только Соединённым Штатам. Россия представляет собой угрозу всему человечеству.
Мягкие действия мистера Обамы, поставившего своей целью развалить Россию путём эскалации межнациональных и межрелигиозных конфликтов, привели лишь к тому, что власть в этом стране крепче закрутила гайки. Сегодня президент Путин отправил за решётку вестниц свободы, музыкальных богинь из группы «Pussy Riot».
Сегодня он стал преследовать нашего друга, мистера Навального, который возглавил список глобальных мыслителей современности по версии журнала «Форейн полиси». Преследовать, потому что президент Путин боится умных людей. Он боится Америку и боится друзей Америки. Он боится, что мистер Навальный может составить ему конкуренцию и победить на выборах президента. Поэтому своей целью он поставил арест нашего друга. Мы не можем допустить этого. Только мистер Навальный способен дать России свободу и демократию.
Наша первоочередная задача, как нации, усилить кампанию, проводимую слабовольной администрацией Обамы в отношении России. Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он.
Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь.
И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будем платить заработную плату своим военным. И когда мы введём свои войска в эту страну, — защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили.
Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию», — так закончил своё выступление кандидат в президенты США Митт Ромни.
( источник — http://www.newsland.ru/news/detail/id/103... )
|
| | |
| Статья написана 19 октября 2012 г. 16:14 |
Сенат США одобрил законопроект, содержащий положение об отмене в армии наказания за содомию и зоофилию.
За законопроект проголосовали 93 сенатора, семеро выступили против. В соответствии с законопроектом, в США будет отменена статья 125 Кодекса военной юстиции о поведении. В ней говорится о том, что любой человек, "который совершает неестественный половой акт с другим человеком того же или противоположного пола или с животным, виновен в содомии. Тех людей, которых признают виновными в содомии, отдадут под военный трибунал".
Глава сенатского комитета по обороне Карл Левин заявил накануне, что отмена статьи — это обычное изменение законодательства. Еще в 2003 году верховный суд США отменил запрет на содомию, так как он противоречил положению Конституции о вторжении в частную жизнь. В настоящее время сенаторы согласовывают свой вариант законопроекта с документом, утвержденным в палате представителей. В итоге будет принят окончательный вариант законопроекта, который установит новые правила поведения военнослужащих.
Ранее в США вступил в силу закон, разрешающий службу открытых гомосексуалистов в вооруженных силах. В предыдущие годы в армии США применялось негласное правило "Не спрашивай, не говори", согласно которому гомосексуалистам, не скрывавшим свою сексуальную ориентацию, было запрещено служить в армии.
Теперь геи и лесбиянки могут служить в армии без опасений. (источник — http://www.interfax.ru/society/news.asp?i...)
|
| | |
| Статья написана 19 октября 2012 г. 13:46 |
ГМО по определению не могут быть безопасными. ТРИ сценария развития событий. Любые искусственные манипуляции с геномом приводят к образованию новых видов растений или животных с неизвестными свойствами, поэтому генетически модифицированные организмы (ГМО) по определению не могут быть безопасными. При создании большинства ГМО вводится один или несколько "чужих" генов с помощью громоздких генетических конструкций. Эта процедура влияет на ДНК клетки, сильно изменяя её. Если в природной среде произошло изменение генома и появляется новый организм, то он быстро отторгается, если развитие пошло по неправильному пути и он "не вписывается" в трофическую цепочку. В человеческом же сообществе происходит масштабное распространение новых линий искусственно созданных организмов, как правило, с изуродованным геномом, а их проверка, по непонятным причинам, сведена до простого химического анализа, который не отражает их безопасность. Почему же биотехнологи и некоторые политики кричат о безопасности ГМО? Кому это выгодно?
Три сценария развития.
Сценарий №1. Чёрное есть белое.
Доказать, что чёрное является белым — сложно. Но США это сделали, убедив в безопасности ГМО и заставив разные страны сажать ГМ культуры. Я не буду перечислять все способы и методы "убеждения" (некоторые из них я испытала на себе после публикации полученных мною научных данных о негативном влиянии ГМ-сои на потомство лабораторных крыс). Могу сказать только, что учёные, которые осмелились рассказать правду о негативном воздействии ГМО, лишились грантов (дополнительного финансирования на исследования), а некоторые — работы. И руководства "разных стран" подчинились предложенным правилам, несмотря на многочисленные исследования учёных и тревожную информацию от фермеров об опасности ГМО (см таблицу). Люди в этих странах стали в большей степени болеть и умирать. Объяснялось очень просто: вот таким вот "мягким" способом решается проблема перенаселения, даже в тех странах, в которых явное недонаселение. По-видимому, проталкивали ГМО в те страны, которые позволяли это делать, в том числе и в Россию, что привело к резкому сокращению численности населения (высокая заболеваемость и смертность, бесплодие). При этом некоторые высокопоставленные российские чиновники убеждали в безопасности ГМО и уверяли, что они "благо для народа". Многие европейские страны, пытаясь защитить своё население от ГМО, пошли по пути создания зон, свободных от ГМО, или полного отказа от них.
Но те, кто активно продвигают ГМО, прекрасно понимают, что трансгенные организмы не только вредно влияют на организм человека, но уничтожают природу и разрушают биосферу. Поэтому вполне возможно, что в скором времени будет другой сценарий.
Сценарий №2. Чёрное есть чёрное.
Доказать, что чёрное является чёрным — легко. Любая адекватная и объективная проверка влияния ГМО на животных покажет их опасность. Достаточно выделить сотни грантов учёным и на всех уровнях с лёгкостью будет доказано, что ГМО опасны, поскольку это действительно так. И конечно же в первую очередь это будут американские учёные. Некоторые из них повторят исследования российских учёных и "впервые" докажут, что ГМО опасны и пагубно влияют на потомство, получат премии (м.б. даже Нобелевскую) и гранты на продолжение исследований. И первые ласточки уже есть. В июле этого 2012 года в Риме, куда прибыл президент США Обама с женой, состоялось награждение учёных за исследования в области медицины. Особое внимание вызвали работы американских учёных. Одной из таких работ было исследование о связи диабета и ожирения с внедрением ГМО в продукты питания. Было отмечено, что после появления ГМО ожирение в США выросло с 20-30% (1950-1988гг) до 70% (1990-2010гг). При этом отмечалось также резкое увеличение количества людей, поражённых сахарным диабетом 2-го типа, который связывают с ожирением (Rome: GMOs and Hydrogenated Fats Cause Diabetes, due to "American Obesity").
Как будут развиваться события дальше? Вероятнее всего, все посадки ГМ-культур будут запрещены с требованием их уничтожения. С чем останется Россия, которая уже начала выращивать ГМ культуры? Конечно, можно сказать, что США первыми начали. Вот в этом и тонкость. Именно первыми и потому могут заявить, что не знали, насколько ГМО опасны. Ведь трудно предсказать последствия нового научного направления. Наша же страна собирается активно использовать ГМО и бездоказательно заявляет об их безопасности тогда, когда мир находится на грани взрыва от информации из разных стран о вредном, а порой и смертельном, воздействии ГМО.Потом ещё весь мир обвинит Россию в том, что она заразила свою огромную територию трансгенами, губит население, уничтожает природу и разрушает почву, представляя опасность для других стран. Всё это приведёт к одному сценарию, который будет использован против России: голод, экономические и продовольственные санкции, огромные штрафы, зависимость от других стран. И всё на законном уровне.
Вступив в ВТО, Россия обязана пропускать ГМО (http://www.irina-ermakova.ru/content/view..., http://www.irina-ermakova.ru/content/view...) и этим самым загоняет себя в ловушку. Сможем ли мы выбраться из неё?
Сценарий №3. "И волки сыты, и овцы целы" — прекрасная русская пословица, в которой говорится "о пользе без вреда другому". Сделай дело так, чтобы все были довольны. Ведь что нужно? Быстро создать организм с заданным свойством, например, устойчивым к засухе или заморозкам. И при этом он должен быть безопасным для человека и Окружающей среды, что позволит политикам решать экономические, демографические и продовольственные задачи; компаниям получать прибыль; учёным — награды за успешную работу; людям — безопасные и вкусные продукты питания. Можно ли добиться этого с помощью биотехнологических исследований? Теоретически это возможно, но практически не получается. По иронии судьбы разработкой нового метода занимаются биотехнологи, которые являются сторонниками ГМО, и естественно идут тем же неправильным путём. Противники же ГМО не могут этим заняться, потому что большинство из них из-за давления компаний-производителей были отстраненны от работы и финансирования по этой теме. Вот и топчемся на одном месте. Важно понимать, что организмы, которые могут быть получены с помощью нового метода — не являются ГМО, ведь ГМО по определению не могут быть безопасными, поскольку любое искусственное внедрение в геном — это создание новых организмов с неизвестными свойствами. Надеюсь, что когда-нибудь вступит в силу сценарий №3, который возможен и реален. Главное не смешивать науку с политикой и не превращать её в бизнес, а учёным, независимо от того, "за" они или "против" ГМО, дать возможность работать.
ДАННЫЕ УЧЁНЫХ И ФЕРМЕРОВ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА О ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, СМЕРТНОСТИ И БЕСПЛОДИИ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ С ПИЩЕЙ РАЗНЫХ ГМ-КУЛЬТУР. Ban GMOs Now Dr. Mae-Wan Ho
Виды животных ГМ-культуры Характеристика ГМ-культуры Эффект ___________________________________________ Крысы Соя Устойчивость кгербициду раундапу Недоразвитие, смерть, стерильность Человек Хлопок Cry1Ac/Cry1Ab Аллергические симптомы Овцы Хлопок Cry1Ac/Cry1Ab Смерть, токсическое повреждение печени Коровы " " Смерть, токсическое повреждение печени
Козы " " Смерть, токсическое повреждение печени Мыши Горох Alpha-amylaseИнгибитор Воспаление лёгких, Пищевая токсикация Мыши Соя Устойчивость кгербициду раундапу Патология печени, поджелудочной железы, семенников и др. Человек Кукуруза Cry1Ab Заболевание и смерть Крысы Кукуруза Cry3Bb Токсическое повреждение печени Коровы Кукуруза Cry1Ab/Cry1Ac Смерть и болезни Крысы Картофель Ген лектинаподснежника Патология внутренних органов. Патология печени,
Опухоли в кишечнике Крысы Картофель Cry1A Раздутый кишечник, патология печени, смерть взрослых животных Крысы Помидоры Delay ripening Сильное повреждение желудка Holes in the stomach Цыплята Кукуруза Устойчивость кглюфосинату Гибель
( источник — http://www.za-nauku.ru//index.php?option=... )
|
| | |
| Статья написана 30 августа 2012 г. 15:46 |
Кто стоит за акцией «Крестоповал» в России? Из информации на страничке социальной сети Фэйсбук следует, что акция с крестами проведена некоей организацией «Народная Воля».
"Движение «Народная Воля» берет на себя ответственность за атаки 25 августа 2012 года на знаки идеологического отдела единоросовской бандгруппы — РПЦ. Порубка крестов РПЦ в поселке Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области и в Архангельске, в городском округе Варавино-Фактория, являются частью проводимой нами операции против РПЦ под кодовым названием «Крестоповал», и были совершены боевым крылом нашего Движения, летучими боевыми отрядами «Неизвестные»", — сообщают новые народовольцы.
Кто стоит за акцией «Крестоповал»?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: «Движение «Народная Воля» не имеет под собой никакой практической подкладки. Этот позывной вывален в информационное поле в ситуации, когда акции против РПЦ наворачиваются одна на другую в автоматическом режиме, почти «без помощи человека». В программе активистов имеются странные нестыковки – они и за «беззащитных русских девочек из Pussy Riot», и за «Владимира Ильича Ленина». Но так не бывает: жёстко либеральные девочки и Ленин не срастаются никак, никогда, ни в одном месте – это символы противоположных политических групп.
Но для информационного навала, для уплотнения мути – это как раз то, что надо. Тем более что в этом же самом «народовольческом» тексте идёт ссылка и на то, что к охоте на РПЦ якобы причастен сам Кремль. Это заявление вышло из либерального лагеря, который кидает кривые дрова в печь, поднимая огонь выше. Т.н. «Народная Воля» – это ещё и формальный ответ на «банды боевиков РПЦ», хотя дальше виртуального пространства этот проект не выйдет.
Это не говорит о том, что реальный, физический ответ на «православные дружины» будет зависать исключительно в интернете, присваивая себе, время от времени, те или иные преступления, случившиеся в стране. Надо отдавать себе отчёт в том, что именно из такого мусора и может, в конечном итоге, вырасти вооружённая «российская оппозиция», аналоги которой мир наблюдал и в Ливии, и в Сирии. Внутрироссийская ситуация подходит к этому опасному рубежу всё ближе и ближе.
Поэтому стоит напомнить ещё раз, что с некоторых пор сама РПЦ не может, не должна формулировать ответы в адрес атакующих, допуская явные просчёты в информационном бою, которые тут же используются противоположной стороной против государства. РПЦ – всего лишь своевременно найденный повод.
Священники должны отойти в сторону и не заниматься не своим делом, к которому должны подключиться профессионалы. В противном случае, последствия будут слишком серьёзными, ведь уже сейчас российская радикальная оппозиция уверенно опирается на тезис о «вооружённых бандах РПЦ», ответ в адрес которых, судя по всему, может быть не менее «вооружённым», в целях «превентивной защиты».
Девочки в коротких юбочках из Pussy Riot постепенно отходят на шестой план, и на каком-то этапе в дело могут включиться более серьёзные, бородатые, люди.
Лев Вершинин, политолог: Варианта три: или это давно ожидавшаяся попытка накалить общество до последнего предела, задействовав, в частности, и тему Раскола. Это вероятно. Этого, собственно, никто не скрывал; какие-то прыщавые придурки, не ведая, что творят, играют с огнем. Это могло бы быть вероятно, кабы не ссылки на «27000 присяжных». Раскрутить такую кампанию сетевой гопоте не под силу; неизбежно-белоленточное «Контора играет на упреждение». На 146% не исключу, — всякое бывает, — но тот факт, что власти России наименее всех заинтересованы в раскачивании конструкции, очевиден. В любом случае, уродов необходимо искать и сажать. Надолго. А если в слюняво-либеральном УК РФ нет соответствующей статьи, её необходимо срочно принимать. И применять. Без оглядки на всхлипы. Раз уж кто-то назвался «Народной волей», пусть соответствует.
Ростислав Ищенко, политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования»: Судя по географии: от Киева до Челябинска, скоординированности акций, их чёткой направленности именно против РПЦ, а также логичному вписыванию в кампанию "в защиту Pussi Riot" (в продолжение дела осуждённых), использоваться могут разные группы социально неудовлетворённых сумасшедших, но идеологический центр находится за пределами России, поскольку запрячь в одну колесницу украинских FEMEN, Мадонну, мифических "народовольцев" и половину европейской попсы с двумя третями российских гламурных бездельников никому в России не под силу.
Кирилл Мямлин, публицист: Необходимо вспомнить, что либеральное движение «Народная Воля» в XIX веке финансировалось семьёй Ротшильдов, а Герцен, будучи в перманентной эмиграции, как и «невзлины» и «березовские», получал там почту. «Не забудьте сообщить мне свой адрес, вы можете писать мне на имя «братьев Ротшильдов в Париж»» (из письма Герцена основателю социал-сионизма Мозесу Гессу, Париж, 3 марта 1850). Поэтому у меня не возникает сомнений, откуда осуществляется моральная и финансовая поддержка этого проекта, где «креативные народовольцы» призывают «к созданию новой РПЦ», через разрушение главного символа Христианства.
Есть все основания полагать, что главной причиной появления этого «пресс-релиза» стало именно формирование Православных дружин. Главное – не дать Русским образовать отряды самообороны – как это позволено «Бейтару». Вторая причина – вбить клин между русскими коммунистами и русскими православными.
И всё очень современно. Страничка Фейсбука сейчас собирает «лайки». При этом можно не сомневаться, что бренд «народная воля» уже на кого-то зарегистрирован в ожидании коммерческого успеха. «Креативный класс прогрессивной общественности» призвал Русских к разъединению.
Сандра Новикова, журналист и блогер: За этими акциями стоит та сила, которая привыкла решать свои проблемы, как заметил однажды один из виднейших представителей ее, за счет России и на развалинах России. Организаций, групп, объединений, финансируемых этой силой, много, целая сеть (неоднократно уже упоминалось, что зачастую они работают по принципу сетевого маркетинга), однако управляются и спонсируются они из одного центра. Так что так и называемые «марши миллионов», и болотные митинги оппозиции, и деятельность «кавказских правозащитников», и акции в музее и в Храме Христа Спасителя, и надругательства над крестами – все это результат деятельности этой единой силы.
Впрочем, некоторые высказывают мнение, что это обращение организации «Народная воля» — фэйк и троллинг, как говорят в интернетах, то есть фальшивка и провокация; или даже нечто вроде подростковой шалости. Я прочитала внимательно это так называемое обращение, и заметила, что кое-какие подозрительные и сомнительные моменты в нем есть. Однако действовать в этом деле нужно спокойно и исходя из того, что заявление «крестоповальцев» — не фальшивка. То есть, их нужно найти, обезвредить и покарать. И никакие писки при этом неуместны – назвались «Народной волей» — так полезайте в кузов, то есть будьте готовы к тому, что с вами поступят, как с народовольцами.
Юрий Юрьев, политконструктор: За этими акциями стоят полудурки. Которых элементарно вычислить в сети по написанию слова "проскрипция". И если след, взятый служебными псами, совпал с районом, откуда в Сеть шли пакеты с такими словами, то вскоре будет ещё суд, над свеженькими клоунами.
Игорь Богатырёв, журналист: За этой акцией стоят те же, кто и за пуськами и за "борцами" с ними. Всё это — уверен — единый сценарий, направленный фактически на возрождение инквизиции, и уж как минимум — усиления ответственности за то, что ещё 30 лет назад диссиденты гордо называли "мыслепреступлениями". Ну а попутно ещё, на всякий случай, обгадили и неплохое историческое название. Чувствуется единая рука, всё та же рука.
( источник — http://www.za-nauku.ru//index.php?option=... )
|
| | |
| Статья написана 28 августа 2012 г. 13:58 |
СМИ запретят указывать национальность в статьях и репортажах. По мнению депутатов, это провоцирует межнациональные конфликты и закладывает неправильные стереотипы в сознание людей Бывший министр по внешним связям, нацполитике, печати и информации Республики Чечни, а ныне депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев решил предложить свой способ регулирования национальной политики. Парламентарий предлагает отказаться от обозначения национальной принадлежности в СМИ. По его словам, это провоцирует межнациональные конфликты и закладывает неправильные стереотипы в сознание людей.
— В СМИ ежедневно можно встретить: два чеченца убили русского, армянин напал на русского. Зачем делать акцент на национальности? Это только раздражает людей и провоцирует на национальный конфликт. Плохих национальностей не бывает, — считает Саралиев.
— Когда Госдума голосовала за кандидатуру Медведева на пост премьера, один чеченец из «Справедливой России», другой из КПРФ не проголосовали за него. Через некоторое время известный интернет-сайт написал: «чеченцы подвели Медведева». Из-за двух человек обвинили всю нацию, — объясняет приводит пример депутат.
Для того чтобы эту несправедливую ситуацию поменять, в Госдуму осенью внесут соответствующий законопроект. Поправки, по словам Саралиева, скорее всего затронут закон о СМИ. Пока, как объясняет он, в Северо-Кавказском федеральном округе (Республики Дагестан, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская Республика и Ставропольский край) с помощью социальных сетей и телевидения проходят общественные обсуждения инициативы.
— Спрашиваем у населения, нужно или нет вводить запрет на указание национальности в статьях и репортажах, как они к этому относятся, — рассказывает депутат.
Как говорит Саралиев, подавляющее большинство — 82% населения кавказских республик — идею поддерживают.
Инициатива парламентария нашла отклик и в экспертном сообществе.
Глава клуба «Многонациональная Россия» Александр Соколов замечает, что речь идет не столько о национальности, сколько об этнической и региональной принадлежности.
— Если конфликт основывался на этнической или религиозной почве и это доказано, подобные моменты стоит указывать. Это относится к существу вопроса. Если же причина конфликта — бытовые дела или криминал, тогда ссылка на этническую принадлежность подпадает под разжигание межнациональной розни, — рассуждает эксперт.
В качестве примера он приводит зарубежный опыт, в частности США, где к подобным вопросам относятся с большим вниманием.
— Если полицейские работают в паре и один из них — англосакс, то другой должен быть обязательно латиносом или афроамериканцем. В фильмах непременно должны быть персонажи разного цвета кожи, такое же требование распространяется и на детские игрушки: к примеру, кукол выпускают и с белой «кожей», и «темнокожих». А уж если какая-нибудь американская газета напишет: «два негра убили белого», ей такой штраф выпишут, что она закроется! И это работает, нам стоит перенять опыт, — считает Соколов.
Как уверяет глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, подобное предложение уже обсуждалось на комитете. По его предположению, идея Саралиева станет частью стратегии межнациональных отношений. Следуя президентскому указу, она должна быть разработана к концу этого года.
— В законе о национальной политике может учитываться это предложение, оно здравое, мы готовы его обсуждать, — замечает Сафаралиев.
По его словам, в новом варианте документа как раз существует пункт «национальная политика и средства массовой информации».
При этом он соглашается: у преступников национальности нет.
— Может быть, следственным органам и нужна национальность, чтобы распознать, скажем, местонахождение преступной группировки, а у рядового читателя, гражданина, это только стереотипы порождает и программирует на агрессию, — уверен Сафаралиев.
Эксперт заключает, что запрет должен касаться сферы массовой информации в целом, в том числе и кинематографа.
( источник — http://izvestia.ru/news/531457 )
|
|
|