После предыдущих книг «Сезона...» эта даже как-то... разочаровала.

Для начала — предлагаемые обстоятельства. Ладно, грандиозная двухвековая свалка. Ладно, часть её расчистили под застройку, которую заморозили после начала строительства второго и третьего кондоминимума.

Но, ребята, пардон. Это — окраина небольшого городка. Туда что, отходы со всей Московской области везли? Автор что, ни разу на серьёзной сволке не был? Гора выше девятиэтажки? Да ещё такая, что её бывший конус не сходит плавно на «нет» пологими склонами, а представляет собой крутые, почти отвесные стены? Автор имеет представление о том, как формируются свалки? А несостоявшиеся застройщики — они как — КАК? — прорезали в середине этого кошмара этакий «стакан», дно которого использовали для строительства??? Извините, не верю. Чушики-чушики.

Когда появились наноботы, всплыл в голове роман Дивова «Симбионты». И вопрос стал мучить — кто чью идею использовал? Однако, у Дивова раньше было, нет?

Идея внешней сути «наблюдателя» по отношению к «тушке» — это да, это «зачёт», но невозможность существования их друг без друга — а, пардон, с чего бы? Аналогии про кино — все «в тему», всё про то, но вывод — пардон, из разряда «я так вижу». Нет?

Идея Игры — отлично, великолепно, все подводки, все акценты на местах. Но эта книга — как другим человеком писана. Не потому ли и лингвоанализ прилагается?

Если читать «Ангелов» исходя из опыта первого романа серии, где есть традиционный ГГ со своими при- и злоключениями, который волею случая «и швец, и жнец, и на дуде игрец» — то лучше и не начинать. Потому что четвёртая книга — совсем другая, это философия в почти чистом виде, разве что с примесью психологических практик. И это не ГГ и его братишка теперь круты неимоверно — это устройство Мира таково, что ради обеспечения своего существований он, мир, порождает (вынужден бывает породить!) инструменты своего самосохранения в том числе в виде вот такой пары сводных братишек. Ну и всего прочего. Так что сложность основополагающих идей растёт от книги к книге, и, хотя по пути происходят сбои некоторых фактологических цепочек (вроде неувязок по временным отрезкам, изменения сути некоторых проявлений и т.п.), в целом идёт очевидное усложнение идеи. И это прекрасно! Хотя тем, кто настроился на фантастический экшн, ожидаемо каждая следующая книга будет казаться менее интересной и/или «внятной». Ну тут уж «кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка»...