Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Harlekin667

Отзывы (всего: 108 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  13  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»

Harlekin667, 19 января 2021 г. 16:02

Весьма не дурно! Радует, что и отечественный автор способен конкурировать с зарубежными «машинами», но к сожалению, только конкурировать.

- Кому подойдет данный цикл?! Конечно же не искушенному читателю в данном жанре.

- Чем примечателен?! Есть сюжет, которому придерживается автор, он линейный, но с побочными квестами что придает внушительный интерес к его прочтению. Веселая компания, а как же, это чистая героика. Вполне развернутое описание мира, городов, без излишней пикселизации. Уместна и религия, в разумных пределах.

- А что спросишь ты с героями?! Тут все ровно, гг не заезженны, каждый сформирован как личность, с целями и амбициями. Диалоги грамотно построены, что исключает школьный коридор на перемене. Главная изюминка это отсутствие проблем с локализацией, автор пишет на родном тебе языке. Текст качественный, Пехов действительно талантливый писатель, хотя и сужу его исключительно по этому циклу, уверен продолжу знакомство дальше.

Касательно минусов, их много, одни существенны, другие не очень.

- Что бросается сразу?! Так это клеше, заимствования, и огромное море штампов. Поэтому чуть ранее и советовал работу не бывалому в жанре, дабы избежать разочарований. Многое неуместно, дополнино, видимо чтобы избежать «воды». Большое обилие рас, мутантов, упоминание о чем то невероятном, важные прошедшие исторические события, смято пришиты к страницам романа. Да и просто куча ненужной информации, для чего?! Чтобы было круто?! Тем чем пытался зацепить Пехов, осталось новинкой и удивлением в подобных романах жанра прошлого века.

Возвращаясь к вопросу конкуренции, жалко видеть, что действительно достойных отечественных работ из года в год все меньше и меньше, а книжные полки в основном наводняют дешевые по своей духодной части ромфанты с громкими и однотипными названиями.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Адам Пшехшта «Адепт»

Harlekin667, 11 января 2021 г. 16:23

Тяжело поставить полную оценку, не прочитав следующие работы. В итоге, что имеем после прочтения первой работы — читалось быстро, иногда интересно, повествуется в целом терпимо, не так много воды, НО!!! Все до того не естесственно, наигранно, притянуто за уши, многогранно, и не уместно, да что там говорить, недостатки можно перечислять длинною в бесконечность.

-Преставьте себе учительница школы благородных девиц чуть не дала полковнику в карете видевшего его дважды, вы серьезно?! Автор видимо путает императорскую школу с домом терпимости.

-Вот так к примеру кричат все проплаченные рецензии — «Вот смотрите, какой оригинальный сеттинг, закрученный сюжет!». А где сюжет то?! Я на протяжении всей книги не встретил ни одной нити которая ведет к нему, где сюжет то?! А чем удивил сеттениг?! Слегка замыленным альтом?!

-Олаф — он же гг, скучный игрок второго плана. Его не обосновленная агрессивность раздражет по мере чтения. Из тряпки парень «взрослеет» буквально за четверть книги, что кажется смешным. Претензий к личности Самарина не имею, он не плох, но не понятен его альтруизм по отношению к Олафу. Довольно яркими получились Анастасия и Иосиф. Диалоги сплошной детский сад, спросил, подтвердил, согласился, да, нет.

-Алхимия и магия, как бы есть, и как бы нет, все кратко, сжато, не обьяснимо, не скажу что придераюсь, ну раз об этом так красноречиво упоминают на обложке и аннотации, так дайте. Последующие упоминания о них после половины книги пройдут вскользь. Религии нет, зато ее дважды перекрывает политика, что по большому счету засунута для привлечения читателей обеих стран.

-Что касается оригинальности, то она по крупицам заимствована, радует, что автор нас уберег от описания и проработки мира. Уровень ли это автора, или проблемы локализации после перевода?! Не узнаю, языком оригинала не владею. Считаю, что печатная книга ужасная халтура со стороны издателя, цвет обложки тусклый (колоссальные отличия от картинки с сайта), переплет рыхлый, бумага конечно на любителя, но видно что экономили. Отзыв весьма субъективный, дальнейшие работы читать планирую, по крайней мере 2-ую книгу.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Терри Пратчетт «Мор, ученик Смерти»

Harlekin667, 4 января 2021 г. 23:12

Думаю я далеко не первый, который познакомился с автором и с циклом по этой книге. (Первую его работу читал в соавторстве -«Благие знамения») Долго ходил вокруг да около, в итоге решил, что мне будет интересен ироничный мир фэнтези с характерным юмором. Как я ошибся, взяв пару книг по циклу. (Смерть) Сюжет как оказалось не примитивен, текст качественный, но совсем не мое. Я не мог понять где должно быть смешно, меня никто не заинтересовал из представленных героев, мне становилось скучно от страницы к странице, и вскоре чтение превратилось в пытку. Знакомство с автором пожалуй продолжу, но сделав перерыв, и совсем с другим подциклом.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Стивен Кинг «Жребий»

Harlekin667, 23 декабря 2020 г. 15:22

Книга занимает почетное место на полке. Классическая и ранняя работа с неотразимым подчерком. Да, это не тот Кинг знакомый по поздним «хитам», но здесь ему не мешает дикая популярность и некая избалованность творить, и творил весьма удачно. Вампиры представлены в классическом виде, без излишеств и прочего мистицизма. Читается не спешно, но по мере набирает темп. Особенно советую для первого знакомства с автором.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Нора Сакавич «Король Воронов»

Harlekin667, 10 декабря 2020 г. 10:02

Лучше ли эта книга предыдущей?! Да, немного лучше, текст стал немного интересне, на страницах стал мелькать сюжет. Минусы отталкивающие предыдущую работу также перекочевали сюда (Ранее в Лисье Норе мною был оставлен отзыв).

Главный герой Нил Джостен по прежнему никакой, никакущий. Нил скучный игрок второго плана, он просто есть, учавствует в диалогах, идет за массовкой таких же под копирку картонных участников романа. Да ты его попросту не знаешь, автор особо не старается раскрыть его как личность. Стоит ли чего то ждать от него в третьей книге?! Точно нет! Касательно остальных упоминать даже не стоит.

Сама идея сюжета интересна, но ей мешают постоянные побочные квесты (в виде якудза, алкоголя, наркотиков, насилия и прочего бреда который по мнению автора уместен).

Оценка: 1
– [  9  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

Harlekin667, 4 декабря 2020 г. 15:57

Понравилась сама суть самобытности Геральта как героя, поэтому мне так полюбились первые два сборника, с последующими книгами все гораздо хуже. В них как минимум не хватало того ведьмака каким он был представлен ранее, расчетливый, хладнокровный, суровый, решительный, не разговорчивый, уверенный в себе профессионал, зарабатывавший тяжелым ведьмачьим ремеслом. В цикле героя так сказать переобули. Первостепенная бытовуха сменилась, он заинтересовался политикой, военной стратегией, увлекся спасением женщин, а кто этим благородным делом будет заниматься как ни ведьмак, правда?! (Чувствуешь, чувствуешь, да?? Волкодавом попахивает, но там рука Семеновой загнала того под каблук). Сложилось впечатление, что автор потихоньку готовил ведьмака к самопожертвованию, под действием тех или иных сцен обозначив ему конечную цель. Советовать буду, на вкус и цвет фломастеры разные.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Harlekin667, 4 декабря 2020 г. 12:05

Тяжело дать однозначную оценку циклу. Мир практически пуст (хотя может играть роль знакомство с ним по одному циклу), о религии, культуре, народах сказанно мало, поверхсностно (как по мне, хотя у того же Глена Кука в Черном отряде и того не было).

Магия присутствует, без красок, в минимальных количествах, и без особого удивления. Интриг достаточно, но увы они тут шаблонны и поверхностны, прочитав треть, я уже представлял как и куда дальше будет уходить сюжет.

Боевые действия примитивны, заметно что Джо не силен в этом направлении, пнул, махнул, разрубил, толкнул и прочее вызывающее лужи крови ради крови. Сражения скучны, не динамичны, не логичны, описаны кратко (хотя куда интересней описаний Мартина).

Возможно автор не гнался за созданием чего то нового, зато основательно подошел к проработке некоторых ключевых героев (тут я снимаю шляпу). Насколько сильно вызвал симпатию Глокта, я даже сопережевал ему, мы будто преодолевали препятсвия идя плечом к плечу. Даже безудержный мясник Логен удивил своей жестокой природой, имея четкие границы и последовательность в действиях. Ну это все лирика.

Текст качественный, в сон не тянет. Автор не боиться эксперементировать с юмором, в местах где он уместен. Не буду лукавить, в целом остался доволен, о покупке книг не жалею. Однозначно советому, но не искушенному в жанре читателю.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Нора Сакавич «Лисья нора»

Harlekin667, 3 декабря 2020 г. 13:49

Даже не знаю какой оценки достойна эта «покорившая миллионы читателей книга». Явно не сенсация как указанно в заголовке, думаю таких «шедевров» с десяток а то и больше. Казалось бы сюжет прост, и повествуется о трудных подростках, которые по разным причинам бегут от прошлого, тут тебе и токсичные отношения между героями (коих много и будешь путаться до конца книги), но главное они увлеченны общим делом, игрой в экси.

Прочитав половину книги, я понял, что автор начинает упорно и вероломно пропихивать западную повестку, конечно же, ее так тут не хватало. В понимание автора мужская дружба не может обойтись без гомосексуальной любви, девушки там тоже сплошь феминистки. Видно как на фоне общего мракобесия она поддалась модному лгбт движению, а может и вовсе является ярым сторонником данной пропаганды.

Герои однообразны, скучны, не расскрыты. Главный герой (Нил) противоречит себе, хотя о психических его заболеваниях не упоминалось. Вроде он хладнокровно бежит от прошлого, как вдруг начинает к нему стремиться. Диалоги сплошной детский сад, мат где он присутствует вообще не уместен (хотя могут быть проблемы локализации). Прочитав до конца резюмирую, что эта работа дилетанта с невоплощенными амбициями. И сам по себе крайне и крайне ужасный янг-эдалт.

Оценка: 1
⇑ Наверх