Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Harlekin667

Отзывы (всего: 106 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  10  ] +

Терри Пратчетт «Мор, ученик Смерти»

Harlekin667, 4 января 2021 г. 23:12

Думаю я далеко не первый, который познакомился с автором и с циклом по этой книге. (Первую его работу читал в соавторстве -«Благие знамения») Долго ходил вокруг да около, в итоге решил, что мне будет интересен ироничный мир фэнтези с характерным юмором. Как я ошибся, взяв пару книг по циклу. (Смерть) Сюжет как оказалось не примитивен, текст качественный, но совсем не мое. Я не мог понять где должно быть смешно, меня никто не заинтересовал из представленных героев, мне становилось скучно от страницы к странице, и вскоре чтение превратилось в пытку. Знакомство с автором пожалуй продолжу, но сделав перерыв, и совсем с другим подциклом.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Стивен Кинг «Жребий»

Harlekin667, 23 декабря 2020 г. 15:22

Книга занимает почетное место на полке. Классическая и ранняя работа с неотразимым подчерком. Да, это не тот Кинг знакомый по поздним «хитам», но здесь ему не мешает дикая популярность и некая избалованность творить, и творил весьма удачно. Вампиры представлены в классическом виде, без излишеств и прочего мистицизма. Читается не спешно, но по мере набирает темп. Особенно советую для первого знакомства с автором.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Нора Сакавич «Король Воронов»

Harlekin667, 10 декабря 2020 г. 10:02

Лучше ли эта книга предыдущей?! Да, немного лучше, текст стал немного интересне, на страницах стал мелькать сюжет. Минусы отталкивающие предыдущую работу также перекочевали сюда (Ранее в Лисье Норе мною был оставлен отзыв).

Главный герой Нил Джостен по прежнему никакой, никакущий. Нил скучный игрок второго плана, он просто есть, учавствует в диалогах, идет за массовкой таких же под копирку картонных участников романа. Да ты его попросту не знаешь, автор особо не старается раскрыть его как личность. Стоит ли чего то ждать от него в третьей книге?! Точно нет! Касательно остальных упоминать даже не стоит.

Сама идея сюжета интересна, но ей мешают постоянные побочные квесты (в виде якудза, алкоголя, наркотиков, насилия и прочего бреда который по мнению автора уместен).

Оценка: 1
– [  9  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

Harlekin667, 4 декабря 2020 г. 15:57

Понравилась сама суть самобытности Геральта как героя, поэтому мне так полюбились первые два сборника, с последующими книгами все гораздо хуже. В них как минимум не хватало того ведьмака каким он был представлен ранее, расчетливый, хладнокровный, суровый, решительный, не разговорчивый, уверенный в себе профессионал, зарабатывавший тяжелым ведьмачьим ремеслом. В цикле героя так сказать переобули. Первостепенная бытовуха сменилась, он заинтересовался политикой, военной стратегией, увлекся спасением женщин, а кто этим благородным делом будет заниматься как ни ведьмак, правда?! (Чувствуешь, чувствуешь, да?? Волкодавом попахивает, но там рука Семеновой загнала того под каблук). Сложилось впечатление, что автор потихоньку готовил ведьмака к самопожертвованию, под действием тех или иных сцен обозначив ему конечную цель. Советовать буду, на вкус и цвет фломастеры разные.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Harlekin667, 4 декабря 2020 г. 12:05

Тяжело дать однозначную оценку циклу. Мир практически пуст (хотя может играть роль знакомство с ним по одному циклу), о религии, культуре, народах сказанно мало, поверхсностно (как по мне, хотя у того же Глена Кука в Черном отряде и того не было).

Магия присутствует, без красок, в минимальных количествах, и без особого удивления. Интриг достаточно, но увы они тут шаблонны и поверхностны, прочитав треть, я уже представлял как и куда дальше будет уходить сюжет.

Боевые действия примитивны, заметно что Джо не силен в этом направлении, пнул, махнул, разрубил, толкнул и прочее вызывающее лужи крови ради крови. Сражения скучны, не динамичны, не логичны, описаны кратко (хотя куда интересней описаний Мартина).

Возможно автор не гнался за созданием чего то нового, зато основательно подошел к проработке некоторых ключевых героев (тут я снимаю шляпу). Насколько сильно вызвал симпатию Глокта, я даже сопережевал ему, мы будто преодолевали препятсвия идя плечом к плечу. Даже безудержный мясник Логен удивил своей жестокой природой, имея четкие границы и последовательность в действиях. Ну это все лирика.

Текст качественный, в сон не тянет. Автор не боиться эксперементировать с юмором, в местах где он уместен. Не буду лукавить, в целом остался доволен, о покупке книг не жалею. Однозначно советому, но не искушенному в жанре читателю.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Нора Сакавич «Лисья нора»

Harlekin667, 3 декабря 2020 г. 13:49

Даже не знаю какой оценки достойна эта «покорившая миллионы читателей книга». Явно не сенсация как указанно в заголовке, думаю таких «шедевров» с десяток а то и больше. Казалось бы сюжет прост, и повествуется о трудных подростках, которые по разным причинам бегут от прошлого, тут тебе и токсичные отношения между героями (коих много и будешь путаться до конца книги), но главное они увлеченны общим делом, игрой в экси.

Прочитав половину книги, я понял, что автор начинает упорно и вероломно пропихивать западную повестку, конечно же, ее так тут не хватало. В понимание автора мужская дружба не может обойтись без гомосексуальной любви, девушки там тоже сплошь феминистки. Видно как на фоне общего мракобесия она поддалась модному лгбт движению, а может и вовсе является ярым сторонником данной пропаганды.

Герои однообразны, скучны, не расскрыты. Главный герой (Нил) противоречит себе, хотя о психических его заболеваниях не упоминалось. Вроде он хладнокровно бежит от прошлого, как вдруг начинает к нему стремиться. Диалоги сплошной детский сад, мат где он присутствует вообще не уместен (хотя могут быть проблемы локализации). Прочитав до конца резюмирую, что эта работа дилетанта с невоплощенными амбициями. И сам по себе крайне и крайне ужасный янг-эдалт.

Оценка: 1
⇑ Наверх