Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя LeMax в блогах (всего: 88 шт.)
| Обзор кинопремьер недели (со 2 декабря) > к сообщению |
 Отправлено 4 декабря 2010 г. 03:26
уже выложили полноценные 2D на торрентах, так что ждать не нужно |
| Джо Хилл - Рога > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2010 г. 17:18
цитата Sfumatoвот же чудеса... именно этот рассказ висел у меня в рекомендациях, и я его честно прочитал.... Ну, абсолютно вторичный. Тоже самое уже было у Бира и у Каттнера. И если именно он запоминается, значит остальные ещё хуже? |
| Terry Pratchett - Unseen Academicals > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2010 г. 10:56
Я правильно понимаю, что название переводится как "Незримая Академическая (Команда)"? |
| "Тёмный рыцарь восстанет" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2010 г. 21:13
Главное, что бы не Шварценнеггер с клюшкой.... 
|
| Супергерои в костюмах от Верс...Трона! > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2010 г. 00:52
Поговаривают, что "Трон:Наследие" станет самым оглушительным финансовым провалом студии "Дисней", вбухавшей 300 мил.долларов в сомнительный проект. "Дисней", предчувствуя беду, активно занялся предпродажной подготовкой: одел в свои костюмчики супергероев. Остаётся радоваться, что у них пока не выкуплены права на Деда Мороза. |
| Обзор кинопремьер недели (с 30 сентября) > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2010 г. 10:26
Говорят, что "Монстры" снят за 15,000 долл. Очень интересно посмотреть на то, что получилось. |
| Эдгар Доктороу - Билли Батгейт > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2010 г. 13:18
цитата Aleks_McLeodда именно в этом, странном переводе я и читал этот роман в начале 90-х, и был уверен, что с тех пор подобные ляпы должны были поправить...но, видимо, не судьба... По поводу экранизации этого романа: не самая лучшая роль Д.Хоффмана в роли Голландца Шульца, а вот Николь Кидман (в качестве роковой красотки) смотрелась там довольно органично. |
| Эдгар Доктороу - Рэгтайм > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 16:49
нет, эту не читал, но зато читал вот такую http://www.ozon.ru/context/detail/id/3133... Шла она очень тяжело, что меня сильно удивило, потому как до этого книги Доктороу я проглатывал быстро. |
| Эдгар Доктороу - Рэгтайм > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 01:06
Если интересно почитать ещё Доктороу, то на тему "Становление, взросление героя" (которая является ключевой в "Билли Батгейте") он написал отличную автобиографическую книжку "Всемирная Выставка". Очень такая задорная и легкая для прочтения. |
| Эдгар Доктороу - Рэгтайм > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2010 г. 10:03
цитата Aleks_McLeod да, собствнно, Вы уже начали...  в своё время отлично читался ранний Аксёнов: тот же "Остров Крым" (лихая альтернативка) или "Ожог" (джазовый роман) и, конечно, "Затоваренная бочкотара". Но, сейчас тяжело сказать, не будут ли эти книги архаичны.... На сайте люди уже пару лет работают над его библиографией. Но там так много и сложно, что быстро не получается. Вот когда появится, можно будет по отзывам легко сориентироваться. |
| Эдгар Доктороу - Рэгтайм > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2010 г. 23:26
В том, что роман — с изюминкой, и читается он влёт, без сомнения, огромная "вина" Василия Аксёнова. Если Вы знакомы с его прозой, то очень быстро это поймёте. Для сравнения прочтите другой условно гангстерский ретро-роман Доктороу "Билли Батгейт". Совсем по-другому воспринимается. Роман обалденно (не побоюсь этого слова) атмосферный, джазовый, легкий. Экранизация Формана тоже хороша, но даже не в половину от того романа, которой создали Доктороу/Аксёнов. |
| Силверберг. Железная звезда > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 23:34
цитата kkk72жаль... Тем не менее отобраны были очень достойные рассказы. Всего 2-3 на среднем уровне, остальные — значительно выше. |
| Силверберг. Железная звезда > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2010 г. 19:11
Согласен с автором рецензии. Этот сборник Силверберга обязателен к прочтению для всех любителей качественной фантастики. Тем более, что маэстро лично преложил руку к отбору рассказов, вошедших в него (проходила такая информация). Уровень Шекли-Саймака. Однозначные шедевры "Пересадочная станция", "Крылья ночи", "Костяной дом". |
| Иэн Макьюэн - Дитя во времени > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 15:39
Спасибо огромное за отзыв. Теперь буду думать, куда деть свой нечитанный экземпляр этого романа.... |
| Ориентировочные планы "АСТ" на февраль > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 17:11
Наконец-то, "Ложная слепота" в ЗБФ-2 с рекомендацией Фантлаба 
|
| Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 13:28
цитата ФАНТОМ  Проведём тендер между издательствами и будем отдыхать год на Багамах. 
|
| Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 00:20
цитата Dark Andrew
|
| Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 00:17
Почему же тогда на обложке нет отзыва Соболева и др.?  Срочно — в переделку.
|
| Как все было, или Почему нет четвертого "Иноземья"?! > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 21:53
цитата CHRONOMASTER Да пусть лучше заново переведёт толковый переводчик, чем получить "жилетку в заплатках" на выходе.... |
| Как все было, или Почему нет четвертого "Иноземья"?! > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 14:10
цитата издательское Уже лучше не торопиться, а то результат может быть просто убийственный для книги... |
| Филип Дик против Кристофера Приста: фантастика vs мейнстрим > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2009 г. 12:23
С удивление обнаружил, что автор колонки отнес Приста к мейнстриму. ИМХО, у Приста нет мейнстримовских романов, по крайней мере, переведённых на русский. Автор работает с разными жанрами. От НФ до маг.реализма и в "основное течение" современной литературы вписать его будет трудновато. |
| Пратчетт. Стража! Стража! > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2009 г. 22:45
цитата Darinella Плоский Мир оттого так популярен, что это не только отличный юмор, но и чёткая авторская позиция. КАЖДУЮ книгу Пратчетт использует для того, что бы передать читателю свои мысли языком юмора и фэнтези. В цикле нашли отражение размышления автора о самых различных аспектах современной культуры. Причем Пратчетт не сноб и не утопист, он рассказывает и о Власти, и о Супермаркетах. Он не отделяет себя от поп-культуры, он предлагает вместе с ним посмеяться над нашими общими пороками/недостатками.. Он — такой же, как мы. За это мы его и любим!!! |
| Пратчетт. Стража! Стража! > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2009 г. 18:28
цитата kkk72Угонщики — смело можно не читать. Забавно, но не более того. |
| Пратчетт. Стража! Стража! > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2009 г. 18:26
цитата Tyrgon Абсолютно согласен. Цикл про Ринсвинда — самый простой и неровный...Прочтите пару первых книг из него, а дальше — ведьмы (или стража). Но Ведьмы — ГОРАЗДО КРУЧЕ. |
| Борис Стругацкий о новом проекте «Мир Обитаемого Острова» > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2009 г. 16:22
цитата Vladimir Puziy Нечто ему не помешало... Фильм был снят на процент при отмывании денег. Т.е. за сумму не более 15-20% от официально затраченных на него средств. Таким образом, он себя отбил полностью и принес хорошую прибыль. |
| Планы издательства «Азбука» (+ «Фантастика»). октябрь > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 11:22
Кстати, Кард, по отзывам, — вялый. 
|
| Гейман. Коралина > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2009 г. 13:53
Ну да, и ещё папа был рядом когда читали...
|
| Гейман. Коралина > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2009 г. 10:18
Прочитал эту замечательную книжку вместе с дочерью (7 лет). Страницу читал я, страницу — она (а там их более 200). Обоим очень понравилось. Более того, прочтение книги было обязательным условием для просмотра мультфильма, который тоже приятно порадовал. Идеальный пример, когда произведение одинаково нравится взрослым и детям. |
| РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2009 г. 23:44
Сделать красивую обложку, как у Уильямса, и все бабульки с Черкизовского побегут покупать этот шедевр. Ну а мы, скромные фантлаборанты, спокойно разберём 3000 своих экземпляров... |
| Крег Шоу Гарднер «Другой Синдбад» > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2009 г. 21:15
цитата PetrOFF Во-во, гладя на обложку, задумываешься о целевой аудитории  данного шедевра.Книга, видимо, рассчитана скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) на женщин, в возрасте за 60 лет или на геев-ролевиков. |
| РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2009 г. 21:00
цитата Petro Gulak Понял. Тогда вряд ли брошусь в эти дебри.... Может, всё-таки, совесть у ЭКСМО (права были вроде у них) проснётся и мы прочтём этот текст в хорошем переводе, изданный, например, как Тэд Уильямс, в индивидуальной ММиМ?????? Неужели 3000 экземпляров не разойдутся? |
| РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2009 г. 16:00
цитата Vladimir Puziy Кстати, отличная идея. Если текст не очень сложный — вполне осилю. Что скажите, много там словесных наворотов? |
| РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2009 г. 15:51
Я не читаю книги с экрана и отсканированный вариант как книгу не рассматриваю. Думаю, Вы тоже предпочтёте иметь издание на полке, а не файлик на винте. Можно, кстати, и "Чужих" на IPODе посмотреть, только это уже не кино получится... |
| РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2009 г. 13:35
Моё личное мнение: абсолютно НЕКОРРЕКТНО рекомендовать к прочтению книги, которые практически невозможно приобрести. Многие (и я в том числе) уже давно и безуспешно ищут этот цикл. Старого издания нигде нет (даже у букинистов), а новых выпускать на собираются...На вопрос "Почему?", господа, говорящие от имени издательства, отвечают, что Вулф, дескать плохо продавался, поэтому он издан не будет. Ерунда какая-то... Возникает вопрос: зачем рекомендовать книги, которые недоступны для большинства потенциальных читателей? |
| ОТКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ КНИГИ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА! > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2009 г. 12:12
Это не голосование — а ЕРУНДА полная. 1. О голосовании практически никто не знал ... 2. Голосовавших всего 22 человека. Выборка явно мала, что бы эти результаты помещать на 1-ую страницу. Предлагаю пролонгировать голосование оповестив весь ФантЛаб о его проведении. |
| Вера и нигилисты > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2009 г. 15:15
Хороша рецензия. А кстати, кто-нибудь знает: есть отличие в тексте между этим изданием и первым (Век Дракона) ? |
| Силверберг. Железная звезда > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:20
За этот сборник Сильверберга можно поставить 9 из 10 точно. Рассказы его (умные и интересные) не хуже, а значительно лучше многих популярных у нас авторов вроде Саймака и др. Как я понял из сообщений на форуме, можно ждать ещё одного сборника рассказов этого автора. Жаль, что превосходные его романы так и остались недооценненными. |
| Стив Эриксон "Амнезиаскоп" > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2008 г. 12:42
Присоеденяюсь к автору рецензии. Данное чтиво — тяжёлое и абсолютно необязательное. Интересных идей (ИМХО) — 0. Связной истории нет. Так, набор эпизодов. Атмосфера какая-то разорванно-гнетущая, что ли... |