Поддерживаю, что для этого произведения маркетинг несколько преувеличивает подачу содержимого. Быть может для азиатского читателя все соответствует, и книга, и аннотация, и продажи, и реклама. Но я почувствовал себя немного обманутым, как-то книга преувеличенно раскручена. Да, автор проделал большой труд, перелопатил много материала. Но, как-то не цепляет. Любопытно, местами интересно. Поначалу вообще противоречиво, было отторжение, читать ли дальше.

Детектив, в привычном смысле, перегружен, перекручен, все чересчур заумно, надуманно. Опять же, может, в азиатском стиле так и должно быть. Но по крайней мере одна нестыковка меня раздражает.

К сожалению, высокую оценку поставить рука не поднимается. Хотя работы проделано много.

Предыдущую книгу считал насыщенной психологическими переживаниями, но теперь понимаю — вот эта насыщеннее. Очень много эмоциональных моментов. Для меня сильнейший — это эпизод с Яськой и Меривоем. И сколько бы ни ругали автора, но здесь проделана очень большая работа, продумано все до мелочей. Да, концовка оставляет желать лучшего, наверное, дань предыдущим произведениям цикла. Но насколько детально описаны и путешествия, и битвы, и отношения между людьми. Очень даже непростые отношения, непростые с точки зрения этики и морали ситуации, непростой выбор, который приходится делать героям и персонажам. А главное, все прорисовано очень колоритно, приятно смотреть. Также необычно видеть те же ситуации, что в предыдущей части, но с противоположной стороны. Тут вроде бы и эффект узнавания, а вроде бы и по-другому как-то все... не как раньше...

Не знаю, почему, но эта книга произвела на меня меньшее впечатление, чем «Краткая история биологии»... быть может, потому, что неприятно удивил слегка покровительственный тон автора, когда ученые прошлого что-то недоглядели или не смогли правильно объяснить. Тем не менее, это достаточно подробный и увлекательный обзор истории вопроса, очень много неизвестных мне имен, внесших весьма существенный вклад не только в науку, но и в нашу современную жизнь. И очень удивительно, что наша картина мира далеко не всегда была такой, как мы сейчас видим. И вообще, никакая это не картина, а какая-то мозаика, которая только-только начинает складываться...

На удивление серьезное произведение. Ожидание было, что это очередное «скакать-искать-бить-рубить-реки-крови-таскать-за-волосы», но несмотря на соответствующий антураж и задорное повествование, очень даже нешуточные вопросы поднимает автор. Тут, что ни возьми, везде и всюду психологическое и социальное... Очень даже непростой и грустный роман, если вдуматься. Да, приключения тоже вроде как есть. Но с первых же глав все больше за отношения. Отношения между людьми, между племенами, между кастами. Отношение к себе, наконец. Неожиданно, что и говорить...

Когда я случайно получил в руки этот роман и только начал его читать, я подумал, что это очередное «Бремя страстей человеческих», и приготовился слегка скучать... Однако любовь автора к тщательному описанию или даже прорисовыванию деталей пейзажа или обстановки оказалась выражена вполне в меру и органично вплелась в повествование. Сюжет, хоть и отнюдь не детективный, заскучать ни разу не дал и было достаточно трудно останавливаться в чтении, потому что «а что же там дальше?..» А самое главное, что мне понравилось в романе, — это то, что автору удалось убедить меня в том, что герой погружается в грязь и порок, нисколько не детализируя ни грязь, ни порок, при том, что в умении автора детализировать я убедился с первых строк. Любопытно, читал ли Оскара Уайльда Рюноскэ Акутагава?.. Насколько противоположные подходы к цели и средствам... вот бы послушать их, если бы они встретились и поспорили о том, как надо писать о грязи и пороке...

Это, пожалуй, лучший пример единства исторического и логического метода применительно к какой-либо отрасли знаний, который мне попадался. С первых строк понятно, что тут не просто перечисления кто за кем шел. Но и критика вклада каждого. Где приукрашенного, где недооцененного. Удивительно, насколько незаслуженно некоторые возносились и до сих пор имеют лишнюю репутацию, а насколько действительно гениальные люди оказались непонятыми. Также странно, что многие колоссы стоят на плечах других колоссов, о которых широкие массы ничего-то и не знают. Очень много по-настоящему важных имен почему-то не попадает ни в какие учебники. В общем, меня это произведение очень впечатлило, наткнулся на него случайно, почему оно настолько малоизвестное??

В сумме у романа, конечно, неплохой потенциал. Для фанатов, наверное, такая оценка как красная тряпка для быка. Просто некоторые вещи вызвали очень явное отторжение (не буду повторяться, мнение в отзывах к составным частям). Кстати, я бы переразбил на части по-другому. Там, где повести с тремя прилично разными сюжетами лучше бы сделал три рассказа. А то получается какой-то пошлый трюк «на самом интересном месте». Если говорить о моментах, что понравились, то это в меру интригующий мистицизм в удачном сочетании с вестерном и околосредневековым фэнтэзи. Наверное поэтому общее впечатление скорее благоприятное.

Мне показалось, что это — худшая из частей цикла. Какая-то она неоправданно пафосная... и фальшивая. Особенное раздражение вызвало имя хозяина Человека-в-черном. Эта отсылка выглядит так плоско. Невообразимое разочарование. Может быть, не только из-за этого, а из-за того, что просто ожидал куда большего от встречи главных героев. Автор исписался? Или просто не так уж и талантлив, как его раскрутили? Читая послесловие, кстати, такие мысли тоже возникали. Скучно...

По мере прочтения, пожалуй, самая захватывающая часть. Хотя я бы разделил ее на три независимые по сюжету. Быть может, эти части объединены намеренно для прорисовки психологического портрета главного героя. Динамично, интересно, без грязищи. Да, с жертвой явные ассоциации с произведением Стругацких. Но меня больше впечатлила часть с поединком при становлении-взрослении героя. Возможно, один из подтекстов произведения — дихотомия, даже не добра и зла, а просто — двух сторон..

По-моему, достаточно предсказуемое развитие событий.. во всяком случае, меня не впечатлило. Может быть, из-за отзывов с отсылкой к Сталкеру. Может быть, из-за того, что из предыстории ожидается что-то подобное. Все это конечно трагично и психологично, и мистично... Но... уже как-то обыденно... Нет, дальше читать любопытно, просто получилось как-то.. ожидаемо что ли.. Но безусловно интересно, что там за поворотом, из-за чего сыр-бор..

Достаточно любопытное повествование. Правда, я бы назвал это все-таки рассказом, а не повестью. Классно прорисована обстановка во всех частях, чувствуется некое напряжение в воздухе. В меру мистический сюжет. Не очень понятная отсылка к Мерлину, но видимо, чтобы было что-то узнаваемое. Хотя тогда уже нельзя говорить, что действие происходит в параллельном мире. Очень психологичное произведение. И достаточно сложная мораль в контексте.

Начало нашумевшей истории не могло не завлечь. Впечатление оказалось испорчено какой-то кровищей и грязищей, причем на ровном месте, вполне можно было и без этого. Герой-одиночка и его черный противник.. и мистицизм.. почему нельзя было на этом остановиться? Зачем нужна была еще и какая-то отвратительная похабщина? Сюжет требовал?? Боюсь, что нет. То, с каким удовольствием автор смакует всякую дрянь, очень много о нем говорит...

Я бы не назвал это романом, скорее, сборник рассказов (даже не повестей). Наверное, для своего времени это выглядело более круто, конечно. Сейчас местами либо ооочень наивно, либо очень пафосно. Слабо верится в то, что «комариный писк» так регулярно передается по наследству. Правдоподобнее было бы хотя бы через поколение. В отличие от других комментаторов, меня больше всего зацепила часть под названием «Марс». Как своим юмором, так и... какой-то «трушностью» что ли... А еще ужасом перед одиночеством неизведанного (будь это космос или любые другие миры).

Немного пафосное и местами чересчур эмоционально натянутое повествование, но, в целом, достаточно приличное по сюжету произведение. Не сказал бы, что оно абсолютно никак не связано с предыдущими элементами цикла. Как раз-таки очень даже привязана, пусть хоть в этой части и меньше «космичности», о которой чересчур много разглагольствуется в предисловии. В общем, есть тут некие очаровательные моменты, какими бы наивными они не казались.

Не слишком динамичное развитие сюжета и довольно-таки слабая интрига, хоть и с некоторыми потугами в стиле «кто кого переиграет». Без предыстории опять же вообще неинтересно. Достаточно любопытно и юмористично, кто занял политические полюса на матушке Земле. Немного неправдоподобно, что наследники не оправдывают надежд, но, может быть, это вырождение породы? По поводу Венеры же очевидно блекло — взгляду не за что зацепиться. Не то, что у Стругацких...

По-моему, просто шикарный рассказ! Он, конечно, с черным юмором, имеет неоправданно растянутую завязку, но... Развитие событий на чужой планете написано ооочень захватывающе! Вроде бы, если присмотреться, и событий-то кот наплакал, но так мастерски все прорисовано, так ожидаемо, но все равно интересно, подчеркнуто точно. Очень психологичный рассказ. Как в отношении одного, так и другого героя. И они именно герои, пусть и в разной степени. Потому что опасно. И потому что очень одиноко...

Лунный политический детектив, который интересно читать даже только благодаря месту действия. Есть определенная интрига и повороты «кто кого переиграет». Несколько надуманная значимость событий по сюжету, но выглядит все равно приятно. Значительный прогресс относительно солдафонства в предыстории.

Фантастично, но как-то по-житейски неправдоподобно... начиная от того, как дает клички друг другу молодежь (никогда бы не было не то, что цепочки рассуждений, вообще ничего интеллектуального), заканчивая моральными угрызениями в завершении... Технически, для своего времени, наверное, стоящая вещь — может быть, подражание Жюль Верну... Но... кроме благородных героев, противостоящих злу, нужно что-то еще.

Противоречивое чувство — с одной стороны, написано мастером (очень четкие портреты, описания окружения, происходящего, пейзажи, детали, характеры, диалоги), с другой стороны, сюжет выглядит как-то топорно (спойлерить не буду). Уж очень отталкивает какая-то надуманность развития событий. И слабо верится, что такая эмоциональная особа не поменяла потом свое мнение опять (особенно ради любви)...

Противоречивые чувства от прочтения. С одной стороны, увлекательно, красиво и неординарно (в чем-то). С другой стороны, есть много вопросов. Не слишком ли много всего в одну кучу намешано? создается впечатление, что «Остапа несло»... Не слишком ли мускулисты жители степи и их кони? в реальности выносливые мышцы не ходят под кожей буграми — это уже фактографическая ошибка. Не слишком ли внезапно окончание? такое чувство, что автор просто выдохся (или ему просто надоело). Ну и наконец, как-то не верится в такое чудное сочетание черствости и чувственности в одних и тех же лицах.

Я согласен, что с такой предысторией писать продолжение достаточно сложно и рискованно. И уважаю автора даже уже за то, что взялся. Мне показалось повествование увлекательным, последовательным и стильным. Много мест, где можно задуматься хоть о морали, хоть о судьбе, хоть об устройстве всего вокруг. Странно, что антиподом оказалась не женщина. И странно, что концовка так стремительно свернулась. Тут, конечно, читатель чувствует себя обманутым...

Симпатично... очаровательно... это уже после прочтения, спустя время можно побрюзжать по поводу того, какие и чем должны заниматься профессионалы, как называть навык, освоенный главным героем... А пока читаешь, все стройно, легко и непринужденно. Со светлым таким, безмятежным юмором.

Вот читаешь и думаешь: «Вот сейчас будет по-настоящему интересно.. вот-вот.. вот еще чуть-чуть...», и... чувствуешь себя обманутым. Да, социально, да, провокационно. Ну и что... Где тут люди видят магический реализм? Согласен с товарищем — скорее сюрреализм. Ну и еще антиутопия. В целом, довольно уныло и бесславно — чем тут восхищаться...

Гротеск и противоречивость — так я бы охарактеризовал эту повесть в двух словах. И никакого восхищения или восторга от мастерства писателя почему-то не возникает. Складывается впечатление, что автор просто устал от всего, что наблюдал в обществе, и злобно и желчно выплюнул все это на бумагу, руководствуясь больше эмоциями, чем каким-то рациональным планом. Впрочем, некоторые моменты не могут не вызывать улыбку.

Не всеми бы своими философствованиями я бы стал делиться с людьми на месте автора, но ему так захотелось почему-то. Быть может, было как-то одиноко. Некоторые заметки действительно находят отклик в душе, некоторые вообще ни разу непонятны. Очень привлекательно выглядит предисловие, где отмечается, что мысли человека меняются день ото дня, эволюционируют, и, прочитав это через какое-то время, вероятно, отклик будет уже другим.

С одной стороны, очень интересно получить разъяснения специалиста, который больше в теме и провел глубокий анализ, потратил на изучение больше сил, чем ты. И тогда на прочитанные ранее рассказы смотришь уже по-другому, не своими глазами, а глазами критика, и это выводит тебя на другой уровень понимания. С другой стороны, (кажется, об этом писал Нассим Талеб) критик очень рискует, когда говорит, что автор хотел сказать то-то или то-то. Вполне возможно, что автор подразумевал нечто полностью противоположное или, как минимум, хотел акцентировать совсем не то, на что среагировал критик.

Что-то какая-то сомнительная ценность данного литературного произведения. И чересчур высокомерно. Как будто все подряд, что выходит из-под пера автора, — чистое золото.

Жуть, конечно, но по-своему очаровательная. И вездесущностью бюрократии. И ироничностью развития сюжета. И упрямством главного героя. А вот его супруга просто поражает своей невнимательностью и равнодушием. Как она могла...

Треш какой-то, хоть и веселый. Завязка, конечно, очень лирична. Персонажи просто отпад. Ну и развитие событий тоже весьма впечатляет. А главное, мораль притчи удивительна, ведь для того времени писать такие вещи было, мягко говоря, очень смело.

Любопытно, сколько можно подражать европейским классикам, знатокам человеческих душ и аналитикам «страстей человеческих». Театрально. Слегка правдоподобно. А самое ужасное, конечно, что

По-азиатски красивая история. Не бог весть какая детективная линия. И не очень дальновидные персонажи. Но написано довольно удачно. И вполне органично получилась одна история внутри другой.

Действительно странно, когда автор подробно и красочно все рассказывает, но получается как-то... перевернуто с ног на голову. Тот, кто ведет себя хамовато и придурковато, автору симпатичен, а та, кто должен бы умилять и очаровывать, выставляется какой-то дурой, да потом еще и наглой. И как к этому относиться?

Эта притча просто очаровательна. Как по сюжету, так и по описанию. Хоть она и короткая, но все время держит в напряжении. Единственное, что портит впечатление, так это то, что Снежок,

Действительно, это небольшая коллекция записок, хотя их вполне можно было бы оформить как отдельные рассказы. Какие-то мне показались пустыми, а другие очень содержательными, глубокомысленными и поучительными. Местами даже с юмором.

В целом, сказка, конечно, симпатичная, но какая-то европеизированная. Как по сюжету, так и по стилистике. Ну и прущее изо всех щелей благородство выглядит невероятным до невозможности.

Удивительное внимание к мелочам, деталям обстановки, жестам, мимике, румянцу делает этот рассказ очень необычным. Также странно развитие сюжета, начитавшись известных «шедевров» Акутагавы, невольно готовишься к какой-нибудь мерзости. Приятно удивлен, как все развернулось и завершилось.

Какое-то растянутое повествование и без особых сюжетных поворотов, но тем не менее чем-то рассказ привлекателен. Наверное, упорством и целеустремленностью одного из персонажей. Да и общей философией, в целом.

Достаточно разносторонний срез настроений и молодежи, и зрелых воинов, и седых в среде японского милитаризма. Выглядит правдиво, хоть и несколько противоречиво. Очень любопытный комментарий к рассказу, который, в общем-то, много меняет...

Насчет того, хороший ли это детектив, спорить можно бесконечно, у всех свои вкусы (на мой взгляд, не очень). По мере прочтения рассказа у меня возникли две устойчивые ассоциации. Первая связана с одной из мыслью Юваля Ноя Харари о том, что люди с пещерных времен обожают истории и также с пещерных времен приукрашенные истории обожают больше всамделишных. Вот и здесь у каждого рассказчика свой, искаженный по его нраву нарратив (повествование). Вторая ассоциация — сериал «Как я встретил Вашу маму» — там герои тоже пытались по взгляду угадать мысли друг друга и каждый раз ошибались.

Сложный и противоречивый рассказ. Когда осознаешь его целиком, очень удивительно поведение его персонажей, как женщин, так и мужчин. Мало кто искренне участлив, гораздо чаще народ циничен или безразличен. И какой тут надо увидеть посыл читателю? Хотя, «не суди о человеке, пока не надел его обувь и не прошел его путь»...

Да, действительно, если бы восточные оттенки, рассказ вполне можно было бы принять за произведение Моэма или Мопассана. Правда, вряд ли его можно назвать вдохновляющим или очень увлекательным. Как-то все затянуто и тоскливо, да еще и заразительные умопомешательства... к чему все это? Для красоты? Ну, кому как...

Забавная и печальная история одновременно. Можно было бы и в настоящую пьесу развернуть, но короткая зарисовка — тоже ничего. Очень много персонажей, характеризуемых парой слов, и всего лишь пару слов произносящих, но они создают, можно сказать, эффект присутствия. Это, конечно, впечатляет. В отличие от сюжета, который выглядит комичным и даже абсурдным.

Лишнее подтверждение, что, как правило, с годами лучше не становятся. Даже полубоги. И ладно бы просто эгоизм, так ведь нет, надо еще и другим напакостить. Да еще и с предысторией, что зачинать можно сколько угодно и с кем угодно. Зато других надо лишить любого шанса на любовь. Удивительно увидеть здесь хэппи-энд. По-азиатски, история должна была бы закончиться по-другому.

Довольно растянутое повествование, хоть некоторые эпизоды и интересны, и поучительны. Переход от всяких буйств и просто праздного времяпрепровождения к чему-то осознанному и общественно полезному выглядит достаточно неожиданно и внезапно. Странно, что главный герой здесь никак не ассоциируется с морем и ветром. И нет ни малейшего эпизода с его прославленной сестрой.

Опять что-то в стиле «бремени страстей человеческих»... И вроде бы вот-вот сейчас что-то случится, что-то произойдет... но нет, ничего такого особенного. Все тут выглядит как-то натянуто, пресно, нет развития, нет интриги.

Мало того, что поучительно, так ведь еще и красиво получилось! И описание персонажей, и то, как разворачиваются события, на мой взгляд, все очень удачно. Ну и с моралью — и на высоте, и лирично, и оптимистично. Правда, не вполне ясно, а в каком же случае даос бы взял ученика к себе?

Очень поучительная история. Алчность человеческая безгранична. И я согласен, что тут дело в восточном гипнозе, а не в магии как таковой. Хотя со стороны все и выглядит, как настоящее волшебство. Пока не оказывается, что все это происходит лишь в голове.

Мне почему-то кажется, что рассказ можно отнести к латиноамериканскому магическому реализму. Уж больно повседневна тут магия, даже как-то обыденна. Написано, конечно, красиво, хоть, на мой взгляд, и чересчур затянуто. Отдельное удивление от концовки, как-то это не по-азиатски, что ли. А летающий глаз, мне кажется, отсюда подсмотрели, когда снимали фильм «Большой переполох в маленьком Китае».

Написано, конечно, сильно — спору нет. Только ради чего?! На что должны вдохновлять читателя подробнейшие описания всяких мерзостей? На творчество? На новые подходы в управлении подчиненными?? Ну а если по сюжету, то пыток достоин Его Светлость. А художник — мастер. В восточном смысле этого слова. И тогда его подход становится вполне понятен. И мне кажется, что он вовсе невиновен. Виновен заказчик.

Да, наверное, романтично. Да, да здравствует упорство, плавно переходящее в упрямство! Но это уже не «вера», это уже самоослепление какое-то. Причем доводимое до абсурда, раз угрожает жизни. И интриги-то никакой нету, с самого начала все понятно, чем дело кончится. А если уж бросить второй взгляд, то... а какого вообще говоря черта,

Ну да, достаточно теплые и умилительные чувства вызывает этот рассказ, но... как-то он по-детски нелогичен. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что за чем последует, и можно было просто поменять место. И опять же — зачем

Плагиат или нет, а написано вполне колоритно. И про лотосовый сад, и про печального Будду. Ну с адом, конечно, фиг знает, какой он там в буддизме, такой же или нет... А идея и мораль, конечно же, красивые. Даже как-то больше по-азиатски красивые, нежели по-европейски или как-то еще иначе.

Несколько затянуто повествование, но терпимо. Что ни говори, а творчество — довольно сложная штука. И, конечно, автор (писатель или художник) очень уязвим перед критиком (читателем, зрителем). Очень показательно влияние на вдохновение чужого мнения, как негативного, так и позитивного. И особенно важна поддержка близких, она способна творить чудеса, и тогда — поток! поток, который не остановить — только подставляй бумагу под кисть.

Насыщенный на события (пусть и в пересказе) рассказ. И опять же в плане морали, каждый читатель додумает что-то свое. Да, старикам можно щуриться и усмехаться себе в усы. А молодым нужна сила (само)внушения и вера в успех, без этого никак.

Очень пронзительная и поучительная история! Возможно, она выглядела бы эффектнее, если бы было продемонстрировано торжество западноевропейской медицины. Но торжество веры тоже сойдет. И опять же западный лекарь с большей вероятностью бы наплевал на условности, ведь он давал клятву Гиппократа...

Очень колоритные здесь получились персонажи! И повествование: хотя в целом уже и понятно, чем дело кончится, но нет-нет да и возникнет какой-нибудь любопытный эпизод. Ну а что касается всякого нравоучительства, то тут каждый, наверное, будет толковать по-своему — простор для разных интерпретаций имеется. У меня почему-то ассоциации про «Бремя страстей человеческих» и... как-то все злорадно и бессмысленно... Главного героя, конечно, жалко. И жену хозяина тоже — как она там, бедняжка, после случившегося-то...

Очень похоже на рассказ «Учитель Мори», правда, этот, похоже был написан раньше. Довольно показательные картины, как дети беспощадны к людям. Но ведь дети берут с кого-то пример?.. Разве не со своих родителей, в первую очередь?..

Это какое-то издевательство — читатель должен сочувствовать праздно шатающимся по увеселительным заведениям, что они, бедняжки, одиноки! Что-то мне кажется, что нормальные работяги и искренне верующие монахи лишены таких проблем...

Тут, к сожалению, опять впечатление — как теперь это «развидеть»? Зачем подсовывать читателю такое? Мало того, что неприятно все это, так еще и откровенно циничное и насмешливое отношение к чужой проблеме. Тоже мне, великий мастер... извращение какое-то...

Очень неприятный рассказ! После такого хочется пойти помыть глаза. Те же самые рассуждения об этике и морали можно было бы вызвать совсем другими выразительными средствами. Не такими грязными и мерзкими. Да и вообще, тут получается, что любое зло можно оправдать, потому что «а вон, эти-то! видали, что делают!» И что теперь? Всем можно идти по наклонной? Думаю, что не каждый здесь адекватные выводы сделает.

Довольно трогательное стихотворение, особенно если знать его историю. Хотя нотки трагичности и отчаяния и так видны невооруженным взглядом. За показной жизнерадостностью уже притаилось ожидание горя. Быть поэтом в такие минуты наверное особенно тяжело.

Очень подробный пейзаж, отчетливые географические детали и ясная передача реальности разбавляются некоей фантазией с элементами предсказания. Наверное, это тоже своего рода искусство — видеть знаки там, где другие ничего не видят.

Любопытное складывается впечатление, как будто японские поэты серебряного века находились примерно в таком же положении, что и русские. Схожие метания между западничеством и японофильством, рассуждения об особом японском пути... Крайние космополитские и националистские взгляды... Как по мне, так очень похоже. Наверное, основное отличие — повальное увлечение искусством танка. Отдельное изумление от факта, что

Очень мощно получилось! Очень подробно, правдиво, драматично. Не захочешь, а поверишь в демонов, глядя на бурные проявления в природе. Очень впечатляет. И передача событий, и передача настроений, чувств.

Очень символично рассказывается о взаимопроникновении культур Запада и Востока, о влиянии их друг на друга как вообще, так и в эпоху Серебряного века в частности. Особое внимание уделяется влиянию религий, христианства и дзен-буддизма. Возможно эти акценты навеяны творчеством Акутагавы, а возможно, наоборот, ими был пропитан дух времени и Акутагава его уловил и отчетливо передал.

Очень юмористично. Необычный стиль, но с какими-то традиционными нотками. Высмеивание ситуации и людей в принципе вполне добродушное. Да и вообще впечатление очень благоприятное, красиво. Невероятно, но красиво.

По-моему, просто замечательно! И звучит хорошо, и представить весело. И так искренне. Не зря, говорят, автора любили в народе.

Впечатление очень двойственное. Некоторые вещи настолько очаровательные и замечательные, что прям глаз не оторвать! Вернее, глаза хочется закрыть, чтобы лучше представить, и не только картинку, но и услышать и унюхать обстановку. А местами удивляешься, да сколько ж можно об одном и том же! И ладно что-нибудь значимое было бы, так нет

Видно невооруженным глазом, что составитель проделал долгую, масштабную работу. Очень детально рассказывается об особенностях того или иного авторского стиля. Чувствуется очарование Японии. Наверное, потому что автор сам очарован, охотно верю, что ему очень нравится то, чем он занимается.

Микропейзаж не очень впечатляет. Даже не отсутствием масштаба, а скорее будничностью, скукой. Нет простора для эмоций.

Как бы мы все не сочувствовали зайчикам, использование их в таких утилитарных и уже набивших оскомину темах становится даже каким-то неприличным.

Вот тут, какая бы ни была простая сюжетная линия, есть символ! И он как раз согревает душу, вызывает теплые чувства, улыбку, хорошее настроение. Вот такие вещи — да, надо писать!

Мне кажется, такие замечания не очень-то и поэтичны. Да, они передают обстановку, ощущения автора, но достойно ли это поэзии?

Довольно удачная передача и перемены погоды, и перемены места. Деталь пейзажа всего одна, но без нее не было бы ни привязки, ни настроения.

Тут какая-то подмена — вместо лиричности — будничные записки путешественника. И дается характеристика, как будто бы она все и объясняет. Как-то это... невыразительно...

Что-то незаметно здесь следования каким-либо традиционным канонам. Не производит никакого впечатления эта зарисовка, какая-то она... пустая...

Достаточно странно в такое время и такие вещи... Наверное, действие продолжалось всю ночь. И, возможно, пение автору причудилось. А может, просто одиноко...

Весьма правдоподобное и фотографически точное описание. Хотя кроме изображения фантазия подключает и звуки, и запахи. И удивительно хорошее впечатление, несмотря на такой обыденный сюжет.

Симпатично. И по времени года, и по драматизму обстановки. Необычно интересная утонченность недостижения. При этом грусти хоть отбавляй...

В отрыве от комментариев, конечно, не будет понимания, что произошло. И что на душе у автора, и почему он так себя ведет. С подсказкой совсем другой коленкор. Ощущение, как будто стукнули мешком по голове.

Суровые условия, суровая красота — такого не увидишь на изнеженных равнинах, в теплицах и ухоженных садах. За этим надо куда-то лезть, куда-то забираться...

Тут было бы наверное изысканно и очаровательно, если бы не характер заведения. Он все портит. Превращает все в обычную прозу жизни с сугубо прикладными и низменными мотивами.

Все понятно и поэтому как-то скучновато. Никакой недосказанности, никакой особой лиричности. С грустью и одиночеством — да, но где ж их нет...

Вот здесь достаточно очаровательно. Непритязательно, неприметно, неприхотливо. И то, что без грусти, совсем не вредит. Наоборот, как-то жизнерадостно, жизнеутверждающе.

Хотя здесь отчетливо видны грусть и одиночество, тем не менее тут нет никакого очарования. И даже намека на природную красоту. Какая-то серая будничность. Даже не тоска, а просто — отсутствие чувств.

Также непросто понять такую картину жителю средней полосы. Хотя, если заменить одно растение на какое-либо другое... Похожее по стройности... гибкости... Наверное, в этой зарисовке дело в гибкости, ведь она характерна только для этого кадра, для этого времени, этого сезона.

Трудно понять, не будучи знакомым с сельской жизнью. Да и вообще, ни разу в жизни не ощутив то, что ощущал автор.

Почему-то создается впечатление, что действие происходит после дождя. Или может быть, выпала роса? Тут наверное, тоже хорошо, что каждый может домыслить сам, представить по-своему.

Вот это, по-моему, вообще очаровательно! Очень поэтично, красиво. И только благодаря умению мастера найти поэзию в будничных вещах. Даже кроме визуального представления предполагаешь и звуки ветра, и запахи моря...

Вот тут грусть, очевидно, присутствует. Но достаточно светлая. В смысле в противоположность беспросветной. И одиночеством отчетливо отдает тоже...

Довольно миролюбивая, идиллическая картина. Хорошо, когда человеку нравится, чем он занимается, когда у него хорошее настроение. И вовсе необязательно соблюдать каноны грусти...

Не знаю, как для остальных, но для меня это произведение впечатление об авторе испортило. Еще раз, если ты — писатель, ты знаешь, что тебя будут читать. Что ты хочешь передать вот этим?? Чтобы люди тоже думали о том, как уйти из жизни самому? По-моему, для писателя это просто преступление.

Тяжелая вещь. Да еще и в стиле «еду по тундре, вижу оленей». Даже с учетом предыстории непонятно, зачем такое писать? Разве что по инерции. Но если автор уже известный писатель, он знает, что его будут читать, — и что он оставляет в наследие читателям? Тоску и безысходность? Вот спасибо...

Несколько странно видеть, как много здесь отступлений от темы. Эссе, конечно, очень свободолюбивый жанр, но все же краткий и по делу. А тут так много воды... Что касается того, какие же они, японские женщины, то почему-то дается взгляд лишь со стороны иностранцев. Почему же нет взгляда со стороны японских мужчин и их же взгляда на иностранок? Почему ничего нет про жен самураев? Которые тоже в горящую избу войдут?

Да, у японцев старой закалки очень гипертрофированные чувства чести, долга, стыда и т.п., доводимые до абсурда. Что и иллюстрируется в этом небольшом рассказе. Наверное, ситуация еще усугбляется тем, что мужчины в отличие от женщин не стремятся помочь друг другу без спросу. И тут возможно все произошло только из-за того, что старший товарищ имеет необычно высокий уровень эмпатии.

По-моему, мсье Акутагава в этом эссе все-таки спалился, что сам тяготеет именно к Востоку. Практически по всем вопросам дает очень уклончивые ответы. Словом, все время юлит и хитрит (по-восточному). Тяготел бы к Западу — рубил бы с плеча. А всякие межкультурные сюжеты произведений — хитрый ход, чтобы привлечь к Востоку внимание Запада. Можно сказать, пиар-технологии...

Вот уж неожиданное объединение под одной крышей. Три микрорассказа достаточно независимы сами по себе. Что их друг с другом связывает, скорее всего, каждый увидит что-то свое. Если вообще увидит. У меня почему-то возникает что у них может быть общая ассоциация или даже доминанта — «Горе от ума». А еще лучше — «Многия знания умножают печали».

Относительно забавная зарисовка. Местами ржачно, но не более. Об особенностях восприятия. Об отстаивании людьми своего мнения. Об игнорировании чужого. Еще, наверное, о влиянии прочитанного на подсознание, включая сны. В общем, ничего особенного, прочитать на один раз. Но написано довольно живо. Красочно.

Достаточно эффектная притча о столкновении культур, верований и взглядов на жизнь в целом. Патер-миссионер высокомерно соглашается поработать лекарем и не упускает шанса гневно поорать на язычницу с последующей персональной проповедью. Но... вдова самурая тоже не лыком шита. Очень любопытно, как двумя словами можно не только защитить свою культуру и историю, но и обрушить чужую. И этот взгляд со стороны просто убивает — крыть-то нечем!!

Этот рассказ — своеобразное повествование об истории Японии и в частности о ее синкретизме религий. Синкретизм — значит, смешение, взаимопроникновение. Как симбиоз, только называется по-другому. Так уж японцам понравилось. Впитать в себя немножко конфуцианства, чуть-чуть даосизма, порцию (переработанного) буддизма. И все это на базе языческих верований синто. Поэтому местные духи встречают западноевропейских миссионеров христианства не иначе как с покровительственной улыбкой и саечкой за испуг.

Этот рассказ в японском сборнике — как удар обухом по голове. Как он сюда попал? С другой стороны приятно, что автор интересуется не только западноевропейской культурой, но и русской. Толстой по ходу действия ничего кроме антипатии не вызывает. Тургенев — искреннее сочувствие. В том плане, что нашел чьей дружбой дорожить...

Притча относительно странная своими крутыми поворотами повествования. Прямо Санта-Барбара какая-то. Удивляет, что показаны разные виды лжи, к которым можно относиться по-разному. Некоторую ложь люди с удовольствием приемлют, вроде как она идет им все-таки на благо. У истории ярко выраженный восточный колорит. И у той, которая спрятана, как в матрешке, тоже.

Не сразу отдаешь себе отчет, что действие происходит не в Японии, а в Китае. Это немножко меняет суть дела. Главная героиня при всей сомнительности своей жизни как-то сразу вызывает расположение своей философией и даже, если хотите, моралью. По крайней мере, выделяющимися на фоне товарок. Развитие сюжета конечно выглядит грустно. Реальность жестока. Наверное поэтому люди вечно что-нибудь выдумывают, лишь бы отвернуться от нее.

Колоритная страшилка для детей. Интрига развеивается довольно стремительно, но спокойнее от этого не становится. Да, в жизни так и бывает, как описано. И люди готовы верить. И готовы бояться. И подпитывать свои страхи страхами других. И уровень образования на эти страхи и верования не очень-то и влияет.

По-азиатски красивая жертвенность является основной линией этого рассказа. Хотя и несколько неправдоподобно описываются события, но все же, наверное, и так бывает. Не очень понятна главная мужская роль в смысле его отношения к произошедшему. Его мнение как-то вообще не сформировано. Весь фокус смещен на женские роли. В целом, ассоциации опять с европейской литературой типа «бремени страстей человеческих». Очень хорошо прорисованы детали обстановки и пейзажа.

Рассказ выглядит как незамысловатая притча или даже сказка для маленьких мальчиков. Тем не менее, читать довольно интересно. Написано забавно. С юмором. Наверное еще можно сказать, что очаровательно. Благодаря необычному персонажу, необычным (смешным) именам на японский манер. Поучительно, конечно, тоже. Но, как-то по-простому поучительно. Без высокомерия, без снобизма. Ну разве что во вступлении.

Мне кажется, что этот рассказ навеян автору европейской литературой в стиле Ги де Мопассана, Соммерсета Моэма. Общество, любовь, измена, страсти, низость, переживания. Стремление сохранить лицо. Правда, последнее всегда было сильно как в европейской культуре, так и в японской. И еще неизвестно, где сильнее. Но, наверное, без подражания просвещенной Европе, все было бы по-другому...

До чего же любят японцы испытывать чувство стыда! Только как-то, извините, постфактум... сначала набезобразничав. А так, почитав, как они краснеют и страдают от каких-то невинных проступков, даже и не верится во всякие военные зверства. И совсем уж странно видеть вопиющее неуважение к старшим, хоть оно и воспитывалось у них с младых ногтей, причем довольно жестко. Странный рассказ...

Очень сильная психологическая линия. Правда, без тени сожаления об употреблении ремесла

главный герой должен был нравственно мучаться еще больше

Но нет. Видимо в этом вопросе возобладали японские традиции. Тяга к прекрасному, смерть,

Странно, что нет ни одной попытки оставить поэтическое наследие.

Достаточно оригинальный взгляд на одну библейскую историю. Тут и начитанность автора, и справедливое желание, чтобы его Родину не обошли стороной, и даже некая интрига (почти детективная составляющая). Но если первый вопрос благополучно и правдоподобно разрешается (естественно, в пользу автора — ведь он этого так хотел!!), то со вторым вопросом, мне кажется, все получилось не так гладко...

По-моему, очаровательная история! Колоритная, сказочная, юморная. И аллегоричная. Если принимать во внимание, что

ну это вообще!! просто умора!!! Очень любопытный взгляд на столкновение культур европейцев и японцев, а также на взаимопроникновение верований.

Довольно детальная зарисовка и персонажей, и обстановки. Действия и философия немного сомнительные и патетические. Впрочем, как вводный рассказ в сборнике — вполне подходит. Особенно там, где главная мысль — взаимопроникновение Запада и Востока. Как реагировать на сюжет? Наверное, каждый решает для себя сам. Думаю, не нужно забывать, что у японцев свое особое отношение как смерти, так и к красоте.

Еле дочитал. Почти сразу про автора подумалось: «Остапа несло...» Столько всего намешано в одну кучу... Я, пожалуй, не стал бы есть то, что он готовит. Не исключено, конечно, что его блюда пользуются популярностью у беременных. Нет, местами было интересно. И даже местами было в тот момент, когда уже думал, сейчас брошу, уж слишком как-то заумно и занудно. И что автор какой-то сноб, пытается своим интеллектом унизить читателя. Ну и эти пояснения со ссылками в послесловии, конечно, оригинальны. Но все-таки больше какого-то авторского самолюбования, что безусловно раздражает. Побуждает перечитывать? Навряд ли...

Очень печально, когда люди используют свои способности и возможности, чтобы написать такое. Тут не то, что хочется помыть глаза и стереть себе память. Первой реакцией было: «А он как умер? В смысле, автор. Лучше бы в таком же духе. Потому что я бы его просто пристрелил. И это было бы очень гуманно с моей стороны». Ну и примерно такое же отношение к людям, которые восхищаются таким «творчеством».

Пожалуй, это — один из немногих случаев, когда я в восторге от экранизации, а книгой разочарован. Да, возможно, надо из-за послесловия автора сделать некую скидку, но... уж очень сильно отталкивает это навязчивое смакование отрыжек, пусканий газов и кровищи. Не просто неприятно натуралистично, а с каким-то туповатым янковским уклоном. Серьезно, без обид, но только американцы с таким упоением могут писать и читать на эту тему!

Кстати, если уж разбираться, то я не верю, что носители срань-хорьков вели бы себя так, как написано. Даже если предположить, что они так легко сносили боль от того, что творилось у них внутри (допустим, слюна хорька обладает каким-никаким обезболивающим действием), нарушение целостности кишечника не позволило бы носителям ни рыгать, ни пукать. Мышечная ткань и нервы были бы оборваны. Сильно сомневаюсь, что хорек бы грыз с такой хирургической точностью, чтобы перистальтика сохранялась! Просто удивительно, как такой умный автор допустил такой очевидный ляп, но ничего — пипл хавает...

Ну а если слегка прикрыть глаза на все это дерьмо, то роман достаточно увлекательный. И сюжетом, и экшн-сценами, и психологическими портретами. Местами, конечно, можно было бы покороче. В этом плане фильм удачно получился. И суть Даддитса по фильму мне тоже больше понравилась. Вообще, не раз возникало чувство, что роман изначально писался в форме сценария. А так, видно, что затрачено много труда на создание произведения, хорошо проработаны всякие мелочи. Получилось интеллектуально (в целом), психологично, нестандартно.

Сборник довольно психологичен, в центре действия, как правило, переживания главного героя. Очень много рассказов чересчур заумно написаны и это не идет им в плюс. Есть рассказы, сконцентрированные на технической фантастике, на ИИ. Есть пейзажные и символичные, написанные красиво только ради красоты. Большое внимание уделено Азии. Несколько рассказов «в мире животных». В среднем мне понравилось здесь 7 из 32 произведений.

Какой-то сборник распространенных страхов о скором будущем, а не повесть. Чего тут только не намешано. Нет бы автору вовремя остановиться, сконцентрироваться на чем-то одном. Но нет, как говорится, «Остапа несло» (извините за клише). В результате несколько, казалось бы, блестящих идей похоронены в общей мешанине. Не говоря уже о некоторых омерзительных деталях, весьма подробно и натуралистично описанных. Зачем они нужны в повествовании? Добавить реализма в происходящем? Чтобы читатель поверил? Сомнительный прием, после которого читателю хочется помыть глаза с мылом.

Любопытная альтернативная история. Название, конечно, в стиле «убийца — дворецкий»... но с другой стороны, без этого можно было бы и не так понять, что происходит (описано, возможно, чересчур загадочно и слишком натуралистично). По технике и по событиям достаточно оригинально. Нестандартно. Забавно. Еще бы историю вопроса получше проработать, откуда же что взялось.

По-своему красивый рассказ. Много странного, не все и не сразу становится понятно. Красивое сочетание высоких технологий в управлении пространством и ритуалов европейского высшего дворянства. Забавное название в оригинале. Детективная линия, конечно, могла бы быть развита пооригинальнее. Как, например, фавор и способ его передачи и демонстрации.

Пожалуй, самое первое впечатление от рассказа — лучше бы он прокачал себе мозги... Потому что таких идиотов, не то что в космонавты не надо брать, они, по-моему, просто опасны для общества. Опасны своей гордыней и глупостью. Но если об этом не думать, то тогда да — нарисовано красиво! поэтично! эпично!

Было бы еще живописнее. И на премию Дарвина опять же претендовал бы.

Повествование выглядит красиво, но все же как-то сомнительно. И отношения людей какие-то наивно-глуповатые, и повороты их судеб, и несоответствие технологий артефактов и одежды «джорджей», и скорость нарастания торфяных (или угленосных?!) отложений, и способ ухода «джорджей» (единодушно добровольный?!). В общем, как по мне, просто сборка эффектных приемов, чтобы привлечь доверчивую публику.

Рассказ представляется как попытка «написать красиво», пусть и в разладе с хоть какой-то рациональностью или даже внятностью. По-другому его воспринимать сложно (по-серьезному что ли). То есть как зарисовка с пейзажами, с чудаками, с цветами, с драконами, с грустью-тоскою и еще бог знает с чем — да, наверное, даже красиво. Имаджинариум этакий. И спасибо, что без трэша. Но смысла тут какого-то лучше не искать. И «сенсей» при обращении к корейцу, когда в команде есть японцы... в общем, еще одна красивая странность.

Сначала был озадачен. Потом увидел, что красиво. Местами шикарно. Местами очаровательно. У Айзека Азимова есть похожее про «олевелую эм». Но там как-то грубо и вульгарно. А здесь утонченно, элегантно, изящно, тепло. Еще я бы сказал, что это магический реализм. Но не как у Габриэля Гарсиа Маркеса (которого я часто недолюбливаю), а... по-другому. Героиня, конечно, очаровательна. В смысле повадок, ужимок... образа мыслей, загибов, разворотов... ощущения правильности, «действий по чувству», перестановки вещей... поиска приключений... Хотя дальше мне показалось, что повествование несколько затянуто. И есть некоторое разочарование в том плане, что ждешь какое-то событие, движуху, экшн. Ну а авторские трели: «Ууу... я написал что-то странное! Потому что я сам странный! И никто другой меня не поймет, если он не такой же странный... Ух, какой я странный! Если вы ничего не поняли, значит, вы не странный, вам не понять...» — ничего кроме раздражения не вызывают. Только портят впечатление от оригинальности и лиричности повествования.

Да, читается легко. Да, увлекательно и интересно. Да, колоритная тайная жизнь недомашних животных и не менее колоритные актеры второго плана. Некие ассоциации возникли с героями фильма «Мой парень из зоопарка». Показалась странным нестыковка, что где-то главный персонаж предусмотрителен и осторожен, а с неизвестным видом расслаблен и даже безалаберен. Странно также, что исследования, наверное, проходят

Рассказ показался мне довольно сумбурным и не внушающим доверия. Хоть некоторые мысли и показались мне весьма глубокими. Кроме того, что несколько переиграли с количеством фанатиков на квадратный метр, уж слишком невероятной является череда событий и сложившаяся обстановка. Например, для «Средневековья» все выглядит уж слишком чинно и благородно. И чисто. Мне кажется, если бы все дошло до такого уровня, то все и везде было бы... как бы это литературнее сказать... загажено. Борьба героев показалась какой-то натянутой и неестественной. Безусловно порадовали Компьютерщики.

Относительно незамысловатый сюжет как в первой, так и во второй линии. Тем не менее повествование довольно искреннее и трогательное. Очень похоже местами на фильм «Пассажиры». Многие детали символичны, иногда даже черечсур. В целом рассказ очень гуманистичный и вдохновляющий, но в то же время печальный и грустный. Любопытные цитаты из Библии, хотя последняя, на мой взгляд, не очень удачная.

Невероятно унылая и безысходная атмосфера не то, что сопровождает рассказ, а пронизывает его насквозь и даже как будто специально создается главным героем и культивируется очень бережно и трепетно. Наверное, для Азии унылость и безысходность — это очень красиво. Хотя еще красивее было бы, если бы наступило логическое завершение — смерть. По-азиатски унылая, безысходная, но красивая смерть.

Повесть привлекает тем, что написана довольно простым языком. Примерно так Форрест Гамп рассказывал о службе в армии. И, несмотря на использование некоторых клише, написано интересно. В некоторых местах конечно ощущается некая натянутость, наивность. Но это уже потом, как бы послевкусие. Со «Звездным десантом» ассоциации тоже возникали. И концепция Зоопарка тоже откуда-то уже знакома. Некоторые маневры на планете выглядят откровенно странными. И есть детали, которые явно не могли проникнуть в такое далекое будущее без кардинальных изменений.

По-своему очаровательный рассказ. Несмотря на то, что маловероятно, что в таком далеком будущем останутся поклонники мангустов (обычных или прославленных Киплингом). И несмотря на то, что прорехи в пространстве-времени должны бы сопровождаться несколько бОльшими неприятностями, чем описано в рассказе. Также у меня было предвзятое мнение из-за отторжения рассказа «Буджум». Думал, опять какие-нибудь гипертрофированные мерзости. Но нет, вполне зашло. Интересно. Динамично. Остроумно (в той части, что бюрократия не сдает позиции даже перед лицом неминуемого ужаса).

Рассказ по-своему красив. Тут и азиатский колорит, и символичность названия. Несколько семейных драм, разворачивающихся на удивление органично. Ну а если по сюжету, то меня почему-то больше поразили

Зарисовка выглядит в каком-то рваном стиле, но, может быть, так и задумано... Впечатление от рассказа несколько двойственное. С одной стороны, получается, что человечеству все-таки повезло, что не случилось так, как написано. С другой стороны, если не цепляться за частности, то какая же это фантастика? У многих это была жестокая правда жизни.

Довольно реалистичное описание скорого будущего по части дополненной реальности и генной инженерии (мечтами о личных и служебных глиссерах уже никого не удивишь). Колоритная обстановка и сюжет. Кроме того, рассказ очень психологичен, как по людским переживаниям и отношениям, так и по животным. В общем, на мой взгляд, написано интересно, правдоподобно и с моралью. Хотя некоторые лирические отступления и выглядят немного неуклюже. Наверное, это часть портрета Тахиры.

Довольно заумное и занудное чтиво, хоть и с некоторыми потугами на интригу в части борьбы человеческого, компьютерного и космического разумов. Разумеется, размышления о высоких материях неожиданно разбавляются какой-то пошлостью и мерзостью. Циничное повествование от первого лица со всезнающим высокомерием сменяется внезапно заниженной (и даже униженной) самооценкой. В общем, на мой взгляд, очень даже неплохая идея оказалась слита не очень продуманной реализацией. Космоопера не получилась...

До чего же я не люблю, когда автор самоутверждается за счет великих! Нет, сюжет интересный и даже повествование разворачивается поначалу интригующе. Но как же фамильярно и даже вульгарно в этом рассказе обходятся с теми, кто что-то совершил и приобрел этим всемирную известность! И мешанина изменений истории тоже воспринимается не с юмором, а с каким-то раздражением. У большинства людей и так проблемы с географией, физикой и математикой, а после прочтения этого что будет? Снобизм наблюдателей тоже вообще не воодушевляет. Как им доверили такое дело? Ну и отдельная желчь:

Рискованно ставить не максимально возможный балл произведению о Великой Отечественной. Еще более рискованно пытаться это объяснить, не нарвавшись на обвинения: «вот ведь, гад! на святое варежку разинул!» Ну вот возникло у меня такое чувство, а объяснение пришло потом, очень даже не сразу. Как-то уж очень много эпизодов выглядят... натуралистично, но... как-то наигранно... натянуто что ли. И еще местами какое-то такое, извините, впечатление, что не про войну написано, а как пацаны в индейцев играют. Возможно, это специально выбранный стиль, так как целевая аудитория — современные подростки? Общая идея, конечно, интересная. Художник опять же колоритный. Облачный полк проявляется не сразу, как-то постепенно, даже в виде какого-то «послевкусия». Как элемент чего-то мистического, там, где этого совсем не ожидал.

Даже когда получается в повествовании что-то лиричное, господин Гарсиа Маркес просто не может обойтись без похоти ста мужчин и проститутки. От этого все поэтичные образы, удачные детали как-то сразу аннигилируются. Конечно, поначалу читается как-то скучно. Вот после всякой грязи и правды жизни, разумеется становится повеселее. Тогда обыденность становится не такой унылой.

Увлекательно, вульгарно, пошло, жестоко, мерзко — это что, рецепт бестселлера? Автор обличает безобразие нравов и пороки человеческие или... упивается ими? Опять тот самый случай, когда мастерство используется для того, чтобы как натуральнее подать всякую грязь? Мыть глаза с мылом, пока читаешь, а в конце еще и с уксусом? Такова жизнь? Только если вы на это согласны...

Пожалуй, единственное, что интригует в этом рассказе, так это почему его так тяжело читать — ну да, вроде бы потуги красивого описания, с красками и мельчайшими деталями, хотя, несмотря на это, уже на первой странице тянет зевать, правда, рассказ небольшой и кажется, что чего уж тут, наверное, осилю, всего ведь 5-6 страниц, а вся прелесть, оказывается, не в маневрах повествования, а в том, что это всего лишь навсего —

Дичь и дурдом, хотя написано достаточно красиво. Отдельная прелесть, что во всем виноваты бабы. Бедный сэр Уолтер Рэли, не к ночи будь помянут (опять не дают ему спокойно спать). А так — провокационно, конечно. Вот Вы говорите: «Умом Россию не понять»... — а Вы попробуйте Латинскую Америку! Вот уж где странности только ради странностей... Чего стоит только развязка

Отличный рассказ! Да, в нем тоже есть место унынию, но, по крайней мере не отчаянию. Магический реализм, но который не противно читать. С юмором, с издевкой над человеческими зашоренностью и скудоумием. Стёб над святошами опять же. Насмешка над силой привычки, когда ежедневное чудо уже вовсе никакое и не чудо. Да и вообще в целом — красиво получилось!

Уныло. Беспросветно уныло — добро пожаловать в Макондо... Умение нагнать тоску — редкий дар? За который надо давать литературные премии? ЭТО волшебство? ЭТО называется магический реализм? Издевательство над читателем — вот что это. В Лондоне и Питере тоже частые и затяжные дожди — и что? Не помню, чтобы на этом кто-то пытался сделать себе писательскую славу...

Жуткий рассказ. Зачем такое писать?! Эпатаж?.. Не видно ничего такого гениального, кроме стремления автора выпендриться. Тот самый случай, когда мастерство писателя расходуется на какую-то мерзость. И ничего кроме ужаса и уныния не вызывает. Нестандартно? Неординарно? Да. Зачем? Дань мексиканскому культу смерти? классическому латиноамериканскому магическому реализму?

Несмотря даже на предвзятое отношение к господину Гарсиа Маркесу (ну не полюбил я его за излишнюю тягу к пошлости и отчаянию), «Десять дней в море без еды и воды» меня достаточно сильно впечатлили и явно понравились. Тут, как говорится, «верю». Очень все натурально и правдиво, а главное как-то... жизнеутверждающе что ли. Даже вспомнилась «Любовь к жизни» Джека Лондона — что-то тут с ней перекликается. Сурово и незамысловато. Озарение перед лицом смерти. Что ни говори — волнительно!

Несмотря на целую серию «не верю!» (что главный герой чудом выжил, что он везде косячил, потом легко добился своего, потом дружил с жертвой, потом так бесславно кончил), впечатление как-то сильнее, чем от приквела. Тут уже идея. Не столько поозоровать, сколько спровоцировать на мысли об устройстве общества, о поведении людей в нем и отдельно от него. И многое из этого, как ни удивительно, актуально и сейчас! Очень глубокое произведение, хоть и со множеством мелких, отвлекающих ляпов. Паниковского, конечно, жалко...

Конечно, просмотренные фильмы меняют впечатление. Уже ждешь, что это шедевр. По мере чтения слегка разочаровываешься. Что великий комбинатор с легкостью совершает невероятную глупость. Что авторов «несло» и они, похоже, соревновались друг с другом в озорстве и изощренности. Что в конце они, очевидно, выдохлись и явно стремительно и неинтересно всё свернули. Нет, спору нет — все равно и с юмором, и поучительно. Но как-то без восторга...

Дочитав рассказ до конца, я почувствовал себя обманутым. Даже жестоко обманутым. Такая удивительная замануха про Кантора и Римана! Такие идеи тут можно было бы раскрутить! Но... либо у автора не хватило фантазии, либо в семье кто-то погиб в межэтнических конфликтах. Понятно, что тема ислама и индуизма в Индии остра и жгуча, как перец, но надо было в рассказе вовремя остановится с этой темой. Как по мне, так примерно в середине. Получился бы этакий местный колорит, оттенок, детали повествования. Что вместо этого? Очарование математикой напрочь слито, зато национализм — аля-улю! Отдельное раздражение от

По-моему, весьма оригинальный рассказ. И очень символичный. Я имею в виду не то, что он в целом символизирует что-то одно, а что этих самых символов в нем — просто пруд пруди! Описания персонажей вроде бы лаконичны, но этого, удивительным образом, оказывается достаточно. Ну и отдельно мне нравится, когда кажется, что всё, главный герой в дыре, а он — рраз! и всех переиграл!

По-моему, очень даже неплохой рассказ! Написано живо и искренне, так и хочется сказать «Верю!». Как в пейзажи и обстановку, так и в разворачивающиеся события. И в то, как сыграли. И в нетерпимость тех, кто проповедует Слово Божие и учит терпению. Не верю в то, как легко выжившие в такой обстановке люди дали застать себя врасплох. И никакой это не Брэдбери, тут вообще все по-другому.

Повесть по-своему впечатляет, видно, что проделана большая работа при ее написании. Тем не менее, меня не зацепило так, как других. Больше всего обидно, что в детективной истории с таким накалом страстей вокруг интриги «а что же там за чертой?» оказывается открытый финал. По-моему, это просто неприлично! Вел-вел автора куда-то читателя, а дальше — давайте-ка сами. Ну и еще так, по мелочи. Например, всякие подробнейшие описания и высокие материи, на мой взгляд, только отвлекают и рассеивают внимание, а не придают детальности общей картине. А еще очень раздражает, что «код» в повести как-то чересчур овеществляется. Что «программеры» его «чуют». В общем, похоже автор не слишком большие успехи имел по информатике. И уж точно не верю, что

Похоже, автор любит самоутверждаться за чужой счет: по кому только не проехался. Оригинально? По-моему, как-то пошло. А с метафорой «черный лебедь» — так вообще плагиат (ни слова про Талеба)! Причем, похоже плохо понятый. В общем, не понравилось мне все это. Какое-то позёрство и вульгарные эффекты. Невнимательность к тому, что было страницу назад. Фамильярность с гигантами промышленности. Все раздражает. И, насколько я знаю, на мемристорах выгодно только память делать, а не процы.

Рассказ написан очень хорошо, очень живо и реалистично. Легко читается. Своеобразный юмор. Сарказм в концовке. Теплота и сердечность основных персонажей. Ну и невероятно актуальная мораль. Если Вы, конечно, потрудитесь ее разглядеть.

Рассказ показался мне мутноватым, несмотря на выстроенный сюжет и потуги на экшн и приключения в стиле «Индиана Джонс». Наверное, меня раздражает слишком много противоречий, как в портретах и поведении героев, так и в основной идее.

Невероятное количество заумствований на квадратный дециметр текста! Не рассказ, а вызов эрудиции и интеллекту читателя. Столько загадочности, столько философии. Мне кажется, тут не надо даже пытаться цепляться за семантику. Это стихи в прозе. Построенные не столько ради смысла, сколько ради самой конструкции и ее звучания. Очень поэтично.

Довольно забавная зарисовка о возможном развитии событий в мире, в образе жизни людей, в укладе их жизни. Некоторые технические нестыковки, конечно, бросаются в глаза и портят впечатление. Но несильно, скорее придают описанию оттенок какой-то мультяшности. Еще во время чтения, так и вертелся в уме вопрос, упомянут ли в тексте русских? Таки, да! Про Россию тоже сказали.

Не рассказ, а картина маслом! По-хайнлайновски или нет, спорить не буду. Очень красиво получилось и выразительно. И в части пейзажей, и в части психологических портретов главных героев. Ну и отдельно — красота трагизма сложившейся ситуации. К поломке техники и ее деталям есть вопросы, но они блекнут под общим впечатлением.

А мне хочется этот рассказ отнести к смеси жанров постапокалиптики и магического реализма, причем латиноамериканского. Причем «магии» в рассказе как раз-таки больше, благодаря второстепенному рассказчику. Тут опять же можно рассуждать о «магии» и «технологиях» как разных взглядах на одно и то же. Обычно с точки зрения сильно разделенных по развитию цивилизаций, но здесь просто люди замкнутой группы «так захотели». И постапокалиптика в общем-то сугубо локальна и строго искусственно создана одними надменными людьми для других не менее надменных в своем ограниченном упрямстве.

Начало рассказа довольно мутное и скучное. Дальше вдруг становится ооочень горячо! Ну а развязка — это просто шок! Еще у меня с этим рассказом есть некая ирония, которая заключается в том, что я прочитал практически сразу после «Мозг материален» Казанцевой. Наверное, иначе бы я вторую часть рассказа просто не понял бы. Ну или как минимум не оценил бы. Вот такое удивительное у меня совпадение получилось. Поэтому я считаю рассказ оригинальным, жестоко ироничным, невероятно провокационным для нашего времени, ну и в целом, очень удачным.

Удивительно, как такой короткий рассказ может оказаться таким занудным и тягомотным! Насколько любопытна основная идея и провокационно ее обсуждение, настолько же бездарно все это слито из-за каких-то несущественных отступлений и раздражающих, сильно отвлекающих внимание деталей.

Рассказ очень заумный. Местами, конечно, увлекательно читать, мнится, что вот-вот случится какой-то экшн. Но нет. Вместо этого очеловечивание какого-то дрона, обезличевание человека, и все это приправлено высшей космологией и размышлениями о том, как непросто жить подросткам. Странное чувство. Странное название. Сильно на любителя.

Даже не знаю, что для меня в этой повести пошло не так. Впечатление, как от средненького детективчика. Хотя, безусловно, есть и выгодное смешение жанров, и загадочность невидимых кукловодов, и элементы «внезапности». А основная идея про эмпатию и то, как ее не хватает человечеству, — это же просто клад! Но почему же все это выглядит каким-то нудным и скучным? Чего-то не хватило писателю? Или читателю? =)

Этот роман меня сильно впечатлил. Пожалуй, благодаря ему хочется поставить автора на одну полку с Азимовым, Стругацкими... Возможно, многие вещи вам здесь покажутся не новыми, но, на мой взгляд, здесь удачно получилось совместить разные литературные жанры, умело показаны герои и окружающая их обстановка, в повествовании есть место интриге и недосказанности (и я не считаю это недостатком), ну и, опять же, сочетание интеллектуальности и иронии в нужной пропорции. В общем, мне было очень интересно это читать, и не проглатывая в стиле «ну, скорее, а что же дальше?», а как-то спокойно, вдумчиво, смакуя, иногда даже с возвратом к каким-то прошлым фрагментам.

Оригинально и кратко. С элементами надменности и самолюбования. С некоторой самоиронией (можно было бы и побольше). Непросто найти, но поскольку этот человек намеренно окружил себя неким ореолом таинственности, то... любопытство взяло верх. В предисловии к пьесе «Контрабас».

Да уж, выпендрежник этот Ваш Зюскинд! Да еще и навязчивые, фамильярные разборки с великими. Тут композиторам досталось, там писателям, философам. Кто еще не охвачен? Художники? Скульпторы? Да, пишет необычно, оригинально. Интеллектуально. Эмоционально. Но, такое ощущение, что... как Жан-Батист Гренуй выжил не для, а назло. Так и тут такое впечатление, что Зюскинд пишет именно назло кому-то или чему-то. Не исключено, что выпив того самого пива, что и герой пьесы. Ладно хоть с юмором. Местами даже удачным (на мой взгляд). С психоанализом получилась какая-то рекурсия. И что делать с серьезностью поднятых вопросов, затронутых тем — непонятно. Одиночество. Оценки труда (творческого) обществом. Оценки внешности и рода занятий (мужчины) женщиной. Ужасно тоскливо. К чему все это?

Эта вещь меня достаточно сильно впечатлила не только приключенческим характером и увлекательностью сюжета, но и особой психологичностью. Детали, штрихи к портретам, черты характеров, — все это настолько скрупулезно прописано, что не остается никаких сомнений в мастерстве писателя, сумевшем так колоритно дать нам столько разных персонажей. Отдельно тронуло то тепло, с которым главный герой общается с животными. Интриги и Скилл тоже, конечно, получились весьма удачно. Пожалуй, несколько преувеличена тема бастардов. И удивительно мало задействована любовная линия. Конечно, уже после прочтения некоторые моменты кажутся чересчур наивными или резкими. Но желание читать продолжение от этого нисколько не уменьшается.

Наверное, первая мысль после прочтения этой повести это то, что Зюскинд все-таки переоценен. Чему тут восхищаться? Чем восторгаться? Да если бы не рисунки Жан-Жака Семпе, я бы вообще ее не запомнил. Можно сказать, только рисунки эту повесть и спасли. Вторая мысль о том, как же несправедливо получилось, что господин Зоммер, сам того не ведая,

Поначалу кажется, что каждое произведение сборника так или иначе, в том или ином виде содержит в себе какой-либо меч. Не разочаруйтесь, некоторые содержат лишь намек и попали сюда видимо за символизм, за какое-то описание боевых действий или за типаж персонажей. Еще из личных впечатлений: произведения прославленных авторов показались мне хуже, а неизвестных — лучше, чем я ожидал. В целом сборник довольно разношерстный, как по стилю, так и по увлекательности.

Забавно получается, если сравнить в Книге Мечей это произведение с рассказом Леви Тидхара: в одном случае за обилие географических названий и имен автора распинают на кресте с оценкой 1, а в данном случае превозносят с оценкой 9. Как по мне, так типичная летопись Игры Престолов, ничего нового. Только суше. Да, драконы. Да, реки крови. Да, блуд и лицемерие. Так себе предыстория. Всякие гадости в деталях, куда же без них. Поклонники будут в восторге...

Да, этот рассказ явно из Книги Мечей, не поспоришь. Колоритное описание персонажей и их образа жизни. Сюжет новизной не блещет. Чересчур явная нестыковка в том плане, как добродушно и без всяких подозрений отнеслись к чужаку на острове. Чересчур предсказуемый финал. Но, по крайней мере, вполне литературно и без всякой грязи.

Довольно типичный сюжет и несколько натянутый стиль повествования — вот, чем мне запомнился этот рассказ. Хорошо описана сокровищница и внешний вид существа, которое было там хозяином. Любопытны детали слуг хозяина. Концовка такая же дурацко натянутая, как манеры рассказчика. В общем, так и хочется сказать: «Издание стереотипное». Ладно хоть без всякого треша, и на том спасибо.

Удивительно, но несмотря на отвратительные пристрастия персонажа, этот рассказ я прожевал, почти не морщась. Возможно, благодаря подготовленности по другому рассказу из этого же цикла. Ко всему можно привыкнуть? Все можно понять? Бывало и хуже? В общем, если закрыть глаза на стремление автора поэпатажничать, то местами даже увлекательно. Детям, конечно, не рекомендуется. Подросткам в качестве предупреждения и назидания — может быть...

Этот небольшой рассказ должен бы очаровывать своей приключенческой линией. Но, на мой взгляд, в плане всяких мерзостей автор перестарался. Конечно, для полноты ужасающей картины, описывающей в каких условиях вынуждены существовать люди, и т.д., и т.п. В общем, впечатлительным я бы не рекомендовал это читать, можно найти приключения и без всякой грязи. Опять же не очень понятно, за какие заслуги рассказ попал в «Книгу мечей».

Рассказ выглядит довольно любопытным и самодостаточным даже если нет знакомства с циклом. Колдовство, неумершие, защитники мира, мечи и магия — вроде бы все это есть и в других произведениях других авторов. Чем отличается этот рассказ от других? Пожалуй, колоритностью персонажей, их повадками, тем, что у каждого необычная история. Детали событий также несколько нестандартны. Ну и конечно, радует юмор. Например,

Входящие в этот сборник три истории объединяет, на мой взгляд, мысль о силе иллюзий, которые человек питает в себе сам или же которые ему внушают окружающие. Причем, иллюзии могут иметь такую исключительную мощь, что запросто ведут героев к сокрушительному концу. Что касается «одного наблюдения», то оно, мне кажется, здесь «ни пришей, ни пристегни». Возможно, оно перекликается с «тремя историями» рассуждениями о том, как легко человек готов отказаться от «критических инстанций мозга»?

Очень экспрессивное повествование! Даже не верится, что так красочно можно описать шахматную партию. Впрочем, не только передача игры так хорошо удалась, блестяще показано противостояние молодой «темной лошадки» со старым, ничем уже не удивляющим мастером. И то, что толпа наделила неопытного, но окруженного ореолом таинственности и шарма, молодого человека придуманными ею же самой качествами, — это та еще «лакмусовая бумажка». Даже когда становится очевидно, что за показным внешним видом молодого мастера ничего нет, общество все равно возлагает на него свои надежды, потому что оно этого захотело. Оно поверило в эту историю настолько, что отказ от нее означает крах.

Невероятно безжалостный и точный сарказм на тему влияния общества на творческую индивидуальность. Конечно, все очень гипертрофировано, но вот здесь я легко поверю, что все так и было. Человек — существо социальное, и если его с детства приучают к оценкам со стороны большинства, то во взрослой жизни любой вердикт общества, пусть и бездумно, без критической оценки ретранслируемый из одного источника в другой, способен убить не только творчество, но и саму индивидуальность. Такая же история не только с художниками, ученые тоже часто находят признание только после смерти.

Несмотря на трагический фарс в завершении, рассказ очень даже повеселил. Тут, конечно, тоже великие мыслители у действующего лица слегка запанибрата, но, по крайней мере, без грубой фамильярности, как в «Литературной амнезии». Изложение, может быть, чересчур дотошное и нудное. Но сама идея не может не вызвать улыбку. Ярчайшая иллюстрация на тему «предположений и опровержений» Поппера и Талеба. Если себя сильно в чем-то убедить, то легко найдутся аргументы для того, чтобы убедить всех остальных.

Наблюдение о литературной амнезии, наверное, было задумано как юмористическая рефлексия. Но моему взгляду показалось каким-то самодовольным опусом в стиле «смотрите, как много я читаю! всего и не упомнить». А тут, мне кажется, гордиться-то особо нечем. Ну а уж в какой фамильярной манере происходит перечисление знаменитых писателей, в том числе их перепутывание со знаменитостями других областей культуры, — так это вообще никуда не годится. Я бы на месте знаменитых писателей на автора рассказа обиделся бы за такое отношение.

Слабонервным я бы порекомендовал эту повесть не читать. Такие вещи, как «струя клошара», невероятно красочно написанные кистью мастера, не забываются потом очень долго. И если ты действительно мастер и так хорошо владеешь ремеслом писателя, но используешь это для такой мерзости, чтобы аргументировать свои мысли, — то «тьфу на Вас и еще раз тьфу!» А что касается основной идеи, то я тоже не верю рассказчику. Человек, который за свою жизнь столько прошел, не может потом так безнадежно пасовать перед препятствиями.

Довольно любопытная вариация на тему скандинавского фольклора. Интересная история артефакта и альтернативный взгляд на всем известный миф. Элементы путешествия с приключениями, жажда справедливости и честности. Опять же большая редкость, что главного героя украшает скромность. По крайней мере, в некотором роде. Потому что по факту получилось «опрокинуть» давно ушедшего великого героя в памяти людей. Но если смотреть внимательно, то юноша просто находил «подтверждения» своему предвзятому мнению, а на самом деле кто его знает, так оно все было или нет.

Борьба за трон — извечная тема для увлекательного повествования. Правда, здесь этот путь показан несколько в обход. Приключенческая линия, загадки, преследование, магия — все есть. Несколько странная развязка с довольно напыщенной философией. Ну а больше всего жаль, что тема башни не раскрыта, используется, как... декорация какая-то...

Эта зарисовка не производит особого впечатления. Наверное, потому, что попытка описать персонажей королевского двора получилась слишком жеманной и манерной, а попытка оживить повествование детективно-приключенческой линией вышла блеклой и неубедительной несмотря на внимание к деталям расследования и динамичность поимки преступника. Честно говоря, и любовная линия выглядит как-то неубедительно. Отрадно только то, что есть несколько ироничных эпизодов и комментариев происходящего.

В рассказе есть несколько эффектных пассажей, но они больше пускают пыль в глаза, как и главный герой в повествовании. Чересчур запутанная идея о проклятье, чересчур пафосное поведение персонажей, недостаток деталей там, где они нужны — все это как-то портит общее впечатление. Ну а когда сверхспособности неожиданно оказываются у каждого встречного-поперечного, так это вообще даже раздражает.

Довольно забавный рассказ, легкий, непринужденный, из серии «дуракам везет». Хотя, по мере развития событий оказывается, что герой — не такой уж и дурак. Становится даже удивительным, как он тогда вляпывается в такие дела. Ну и некоторые другие противоречия в повествовании есть, но поскольку оно изначально довольно легкомысленное и ироничное, то думаешь, — да, в жизни так бывает!

На мой взгляд, экранизация «Парфюмера» получилась увлекательнее и эффектнее оригинала. При этом расхождения в сюжете и в деталях даже не вызвали никакого раздражения. Очень сильно удивило, сколько времени герой просидел в горе. Очень сильно рассмешило, как автор теории витальных и летальных флюидов находил подтверждающие факты. Необычным показалось, что третья и четвертая части такие короткие. Еще по сравнению с фильмом книга более психологична. Фильм имеет больше приключенческий, описательно-повествовательный (нарративный) характер. Книга больше про внутренние переживания героя, про его личное мировосприятие, про его выживание вопреки всему, ведь если посчитать, сколько раз он мог по той или иной причине умереть, то получается просто чудо, что он вообще так долго прожил. Что касается самой идеи, то, большинству людей такого уникума, конечно же, не понять. По мере чтения мне показалось, что мое обоняние сильно обострилось. Когда о запахах думаешь, осознаешь их, замечаешь. Когда не думаешь, не замечаешь. И еще мне показалось непонятным, как у автора получилось так увлекательно рассказывать не от первого лица, а от третьего.

Рассказ имеет довольно необычный сюжет, сочетающий колорит средневекового Китая и откровенно фантастические способы перемещения в пространстве. При всей оригинальности такого подхода и очаровательных деталях повествования да еще и с динамичностью развития событий послевкусие от рассказа какое-то сомнительное. Наверное, проблема в множестве неправдоподобных и даже несовместных событий. Например, ремесло наемных убийц все же больше к лицу даосским, а не буддистским монахам. А главное, напрочь отсутствует цинизм у всех персонажей, которым он должен был быть присущ. Вместо этого, все как один благородно добродушны и щедры.

Рассказ держит в напряжении, но... в неприятном напряжении. Безысходность и отчаяние, и... точно не для детей и подростков. Как художественная зарисовка в жанре цикла рассказ, может быть и хорош. Только мне такие бессмысленные ужасы не нужны. Идея есть, деталей натуралистичных — хоть отбавляй, трагизма — через край. И что? для чего все это?

На мой взгляд, рассказ очень странный, но это не мешает ему быть по-своему красивым. Странно, что боец не продолжает убивать и при этом не спился. Странно, что выбравший работу с грубой силой изобретает механизмы с точностью часов. Странно, что нелюдимый раскрывает вдруг все свои фишки первому встречному-поперечному. Но все это так удачно изложено, что пока читаешь, не обращаешь внимания на несоответствия. Затягивают детали повествования, повороты жизненного пути рассказчика, производственные процессы, непринужденное развитие событий, — видимо, все это и сделало рассказ красивым.

Название странное, герои странные, враги странные, поведение и тех, и других тоже странное. Написано... ну не то, что бы совсем топорно, бывало и хуже... Мерзоточно, конечно, зачем-то, но, похоже, сейчас на Западе это норма. Моральные переживания героев выглядят как-то не очень правдоподобно, наверное, потому что в принципе легко отделались.

Неплохая зарисовка о средневековье, но не более того. По главной теме больше разговоров о фехтовании, чем описания самого процесса. Нелепый и хладнокровный финал несколько не вяжется с характером героя, живущего полной жизнью. Впрочем, если ему

Сборник радует своим разнообразием, хоть и не все рассказы пришлись мне по вкусу. Где-то слишком натурально показана всякая мерзость, где-то черный юмор только ради черного юмора... Понравилось, что в сборнике много историй в стиле «кто кого переиграет», такие вещи почему-то всегда интересны. Довольно любопытным оказался микс в смысле магии разных времен и народов: тут и средние века, и далекое будущее, и Европа, и Америка, и Азия. Еще остается впечатление, что сборник неполный. Быть может, кто-нибудь когда-то продолжит? Что-то вроде «Книга Магии. Том 2»?..

Похоже, автор считает себя самым умным, но своих персонажей намеренно делает необычайно тупыми даже на вершине их интеллектуального развития. Эти и другие, менее возмутительные противоречия, не позволяют наслаждаться рассказом по мере его прочтения. Лишь в завершении стоит все же отметить его оригинальность. Но это его достоинство затмевается каким-то идиотизмом происходящего и фамильярностью автора по отношению к созданному им миру.

Спокойное, неплохое фэнтези о средневековой магии. Без трэша, грязи и омерзительных деталей. Чистое и светлое, как и основные персонажи. Как правило, таких окружают более склочные — так оно и случилось. Правда, неожиданные повороты сюжета не так уж и неожиданны. Но, в целом, интересно. Читалось легко и непринужденно. Концовка довольно-таки трогательная.

Рассказ несколько неоднозначный, местами туповатый, местами грубоватый, но с оригинальной идеей и, в целом, колоритный. Некоторые моменты кажутся неправдоподобными, принижая способности Старого Ника. Ну и еще много черного юмора, впрочем, он здесь оказывается весьма к месту.

Не знаю, как я вытерпел вступление — столько внимания всякой мерзости. Прям отвращение на отвращении. И зачем все это? Создать мрачную обстановку, под которую лучше заходит черный юмор? Ну, допустим... Развитие событий худо-бедно выглядит интересным. Развязка вообще огорошила:

Начало рассказа выглядит каким-то неестественным. Так-то, конечно, в фантастике много неестественного. Но я имею в виду именно неправдоподобность изложения. Какой-то неуклюжий юмор, несоответствие ролей главных героев наивности их характеров. Потом еще по мере развития какой-то отвратительный натурализм, без которого вполне можно было обойтись. Ну и завершающая идиллия тоже вызывает какую-то тошноту. А ведь была такая интересная задумка... Жаль, но превратилась она во что-то средненькое.

Для меня в этом рассказе слишком много отталкивающего. И невнимательность автора к перепутыванию по ходу повествования деталей, и непоследовательность сюжетных линий, и не вызывающие симпатии пристрастия главного героя. Какой-то потенциал идея рассказа, конечно, имеет. Но мало того, что этот потенциал растрачен, так еще и как-то... с ущербом для читателя. Из разряда «ой, лучше бы я это не читал».

Рассказ необычен из-за бизнес-идеи героев-волшебников зарабатывать на оживлении чучел, музейных экспонатов и прочих искусственных обезьянок. Однако в повествовании разные причинно-следственные связи путаются друг с другом и мешают восприятию. Ну а некоторые яркие образы вовсе не забавляют, а скорее раздражают, как например,

Старое, доброе, классическое фэнтези, только без хоббитов и эльфов с гномами. Но с волшебниками, добрыми и злыми, серыми и красными. Некое очарование придается благодаря артефактам и «местам силы». Ну и как одни волшебники попадают в ловушки других. При этом повесть содержит какие-то возмутительные нестыковки из разряда «сегодня было новолуние», а на следующей странице в эту же ночь «полная луна светила, как фонарь».

Несмотря на любопытную идею, рассказ выглядит каким-то чересчур специальным. И попытки его оживить, чтобы он не казался таким суховатым, не особо увенчались успехом. Опять же очеловечивание объектов вселенной оказалось делом неблагодарным и субъективным. По крайней мере, я бы без дополнительных пояснений никого бы не узнал. Ну может быть, самую яркую личность.

В завязке рассказа есть некоторые дезориентирующие детали, в том числе цитаты классиков, приводимые к месту и не к месту. И название, на мой взгляд, не такое уж удачное. Но сама идея и то, как она разворачивается, с какими деталями и поворотами, меня просто заворожила! Под конец все встает на свои места, все непонятные моменты проясняются и остается только восхищаться,

Шикарнейшая получилась сказка! И чернокнижник, и фантастические существа, и Сын Погибели ведут себя удивительно цинично, но это им так идет... Ну и опять же множественные сюжеты из разряда «кто кого переиграет» очень оживляют повествование. Возможно, я бы не пришел в такой восторг, если бы был знаком с оригиналом. Но судя по отзывам, рассказ от внесения изменений только выиграл.

Поначалу рассказ мне совсем не понравился. Уж очень он перенасыщен к месту и не к месту всякой магической всячиной. Не говоря уже о дронах-элементалях! Что это за смесь французского с нижегородским?! И сильно не стыкуется привязанность героя к семье с весьма прохладным отношением к той или иной утрате ее членов. Но если закрыть глаза на все эти несуразности, идея и сюжет все же кое-что собою представляют. Тут действительно есть волшебство за всей этой отвлекающей мишурой. В основном, здесь нужно восхищаться магическими существами и их взаимоотношениями, артефакты все же выступают фоном.

Достаточно вычурное, но увлекательное повествование, не отпускающее внимание. Герой чем-то напоминает Шалтай-Балтая, как справедливо отмечено в классификаторе, авантюрист и плут, наверное, тем и вызывает симпатию читателя. Любопытное развитие сюжета в стиле «кто кого переиграет», обилие предметов, пестрые детали одежды персонажей, — в общем, Имаджинариум отдыхает.

По-моему, отпаднейший рассказ! Волшебство везде и всюду! А какие колоритные персонажи... бурление эмоций, страсти... интеллектуальное превосходство... безжалостность и сочувствие... борьба добра со злом, невежества со знанием, надменности со скромностью — столько всего перемешано и так органично! совсем как пресловутые флюксии из рассказа...

Потенциал рассказа, на мой взгляд, оказался растрачен неизвестно на что. Такой романтизм эпохи, такие зарисовки для магических существ и предметов... а что в итоге? пшик какой-то... сплошное разочарование...

Рассказ показался мне достаточно необычным. Прочитав справку, что за псевдонимом скрывается женщина, я и отмечал по мере прочтения, что — да, это писала женщина. Эмоционально, нестандартно, противоречиво. С реакцией героев такой, как бы на их месте реагировала бы женщина. Концовка получилась несправедливая и довольно трогательная. Героиню, конечно, жалко...

Любопытное вступление с отсылкой к первобытности и рассуждениями об истоках магии. Да, пожалуй, читатель будет заинтригован и захочет читать сборник...

Завязка и развитие событие показались мне довольно унылыми, перегруженными какими-то скучными и неинтересными деталями. Но завершающая фаза заслуживает внимания своей динамичностью, некоторой детективностью и нестандартностью. Еще создается какое-то смутное впечатление о каких-то аллегориях и даже передразнивании современной реальности ученого мира.

На мой взгляд, сборник объединяет мысль о мужестве. Причем в двух ипостасях. Мужестве быть не таким, как другие, совершать поступки, которые другие не совершили бы. И мужестве тех, кто способен это оценить. Принять чужаков, принять изгоев, понять их взгляд на мир — это, возможно, требует даже еще большего мужества, чем первого типа. Первый тип может оказаться показным, бунтарским, шапкозакидательским. Другой без рассудительности, пересмотра своего мировоззрения, наверное, невозможен.

Мне эта повесть показалась чересчур сложной. Весьма оригинальная завязка и поражающая своим масштабом концовка. А вот между ними как-то все очень странно, мутно, перенасыщено и... скучно. Ну и эпизоды ниже пояса — это как-то пошло для такого жанра.

Довольно любопытная альтернативная история, хотя и спорная. Мне кажется, что в рассматриваемом случае кровожадность точно так же победила бы. А вот детективная линия получилась не очень удачно. Как-то все неправдоподобно, наигранно. То же я бы сказал и об эмоциональных переживаниях героев. Дополнительный балл за то, что

Очень оригинальная идея о расплывании при исполнении музыки и, соответственно, ее восприятии. Ну и космическая обстановка, планеты, спутники гигантов... Но многие штучки, конечно, не могут не отталкивать. Русские медведи в цирке на космическом корабле, русские скидывают бомбу на Берлин — просто невероятная политкорректность! При этом главный герой как раз выглядит каким-то «лапотником». Ну и легендарные исполнители получают заслуженную похвалу, но тут же оказываются помножены на ноль — зачем?...

Первое впечатление от рассказа было весьма благоприятным. Но послевкусие, если можно так выразиться, оставляет желать лучшего. Да, увлекательно. Да, необычно. Есть интересный баланс между последовательным логичным и лаконичным повествованием и эмоциональными переживаниями героев. Но потом приходит осознание, что некоторые штрихи совершенно портят всю картину. Не укладываются они в правдоподобность совпадений. В то, что героиня не смолчала, что уже была раньше в этом лесу возле пруда. В то, что совпало место на морском дне, где упали артефакты. В общем, чем больше думаешь об этом рассказе, тем хуже он становится.

Я думаю, этот рассказ попал в антологию благодаря своей неожиданности и смелости автора. Все-таки эти знаменитые действующие лица окружены неким ореолом таинственности. Конечно, некоторые вещи явно отталкивают. Почему у людей такое непреодолимое желание наклеить на известных личностей в истории ярлык нетрадиционной ориентации? Как будто этим у них будут аннулированы их достижения или другие дела, благодаря которым они прославились. Кроме своей невероятности, рассказ содержит детективное расследование и некую политическую интригу. Сами по себе все эти компоненты, может быть, и выглядели бы средне, но в комплексе получилось вполне удачно.

Завязка рассказа мне показалась интересной. Опять же чем-то напоминает «Тихоокеанский рубеж». Но вот развитие, на мой взгляд, какое-то сумбурное, совершенно непонятные детали, ни пришей, ни пристегни. А концовка так вообще просто скучная. И название никуда не годится, оно только добавляет какой-то аляповатости. Отдельное сожаление, что героиня не только не сдержала много раз данное по ходу дела слово, но и нисколечко об этом не сожалеет, даже и вспоминать не думает.

На мой взгляд, рассказ очень сильно перегружен идеями. Невольно вспоминается известная притча, когда чашка уже полна до краев, а в нее все льют, льют и льют... Наверное, надо было бы на чем-то сильнее акцентировать, а остальное отсечь. А сейчас поди тут разбери где виртуализация, где клонирование и телепортация, а где глюки от тяжелых наркотиков.

Очень увлекательная история о пожилой ученом-биологе, ее умении попасть в неприятности и некотором умении постоять за себя. Хотя тут ей помогла молодая сорви-голова, по совместительству играющая роль местного шерифа. Многие вещи об инопланетянах излишне скрыты туманом. Очень радуют моменты, когда женщинам удается переиграть злодеев. Ну и сама идея копирования чужого артефакта с помощью крысиной стаи достаточно необычна.

Очень неожиданное и интригующее вступление. Да и вообще сама идея, только странно, что ни разу не прозвучало слово «кентавры». Мне кажется, в какой-то степени оно бы тут было кстати. Но дальше, к сожалению, «Остапа несло»... что каждой твари достался какой-то человеческий навык или его кусок. Ну и драматизм событий какой-то бессмысленный и беспощадный — мне не понравилось.

Вроде бы история рассказывается достаточно складно и живо. Ну а в чем тут фантастика? Видимо только в продукции завода. Сюжет интригой тоже не блещет. И это при наличии-то шпионской линии! В общем, милая зарисовка о молоденьких жизнерадостных китайских провинциалках.

Удивительно, но в этом рассказе ведется повествование от первого лица... робота женского пола! Робот ведет себя достаточно развязно, а местами так вообще по-хулигански. То, как его оказывается зовут, вообще ни в какие ворота не лезет. Ну а больше всего жаль, что осталось тайной предназначение груза, за который разворачивалась такая борьба.

Какое-то раздражающее с самого начала повествование. Навороченные до крайности домашние киберживотные на фоне самой обычной для нашего времени обстановки

выглядят как-то нелепо. Дальше какафония их переживаний и не в меру активных действий экспоненциально возрастает. При этом основная идея с автогенезом Хозяина

уже смотрится довольно невзрачно. Опять же в таком продвинутом будущем внезапно появляется какая-то кровища — зачем?

Несмотря на изначальную близость трагедии и удивительно долгое бездействие главного героя, я бы сказал, что этот рассказ очень добрый и человечный. Чего стоит одна только идея, каким способом в сюжете оказывается помощь людям. Я имею ввиду способ излечения и предотвращения болезней. По-моему, это не просто фантастический, а какой-то сказочный прием, настолько он добродушный и непосредственный. Ну и чего уж там греха таить, то, что главный герой делает, он делает во имя любви. Да, в рассказе много чего пошло не так, и это не может не опечалить. Но общее впечатление все же светлое и доброе.

Начало рассказа вызвало определенный скептицизм из-за фамильярности со стандартными тестами в системе Линукс и просто-таки вульгарными действиями с суперпроцессором (куда его засунули и насколько по-детски непосредственно с ним потом обращались). Но вот развитие очень даже впечатлило. И своей непохожестью на другие рассказы об ИИ, и какой-то вызывающей доверие последовательностью событий. Очень удивило, что заказчик так безоговорочно доверял Примо и дал ему карт-бланш. Несмотря на то, что на протяжении всей истории к ИИ относились с подозрением и опаской. Тем не менее, все получилось очень увлекательным, правдоподобным и даже приводящим в восторг.

Конечно, сюжет местами чем-то смахивает на «Приключения Геккльбери Финна», но по-своему увлекателен. Присутствует некая интрига, детективная составляющая. Но больше всего очаровывает необычность обстановки, инопланетные пейзажи и в то же время жизнь, так похожая на нашу. Быть может, вряд ли главный подозреваемый действительно выполнял бы свой обряд каждый понедельник. Возможно, его спутница скорее бы пролила свет на его прошлое. Ну и немного удивляет та легкость, с которой один из подростков осуществляет взломы технологий. Отрадно, что как старик, так и мальчик, которому он все-таки открыл свою тайну, сохранили не просто человечность, а какую-то «порядочность» в стрессовых ситуациях.

На мой взгляд, рассказ шедевральный хотя бы уже по схожести роли личности в глобальном масштабе с азимовским «Основанием». И не просто личности, а разума, способного переиграть другие. Интеллекта, но не только. Не в чистом смысле этого слова, а возможно именно в смысле эмоционального интеллекта. Конечно, можно утверждать о кошмарном цинизме происходящего и предсказуемости сюжета. Но как красиво все разворачивается! С одной стороны, грубо, по-мужски, с другой стороны, нельзя не отметить какую-то элегантность совершаемых героем действий. Рассказ очень спорный: оправдывает ли цель средства, этика, цена действий. Но все-таки и идея, и изложение показались мне «отчаянно красивыми».

Сумбур в сюжете, сумбур в подтексте, везде и всюду. Очарование китайскими мотивами не спасает картину. Возможно, чтобы понять это художественное произведение нужно время. Или отойти на несколько шагов в другую сторону. Но получить какие-нибудь дополнительные подсказки было бы неплохо...

Обычно человека делает героем какое-то испытание, которое ему приготовила судьба. Тут так оно и случилось, причем не один раз. Одно дело, когда герой неизлечимо

болен и ему в общем-то нечего терять. Другое дело, когда ему дали по сути второе рождение, но он все равно верен своей миссии. Хотя теперь уже есть, что терять. Как-то все это становится по-японски красиво. И на фоне этого уже на так раздражает какое-то странное «поле», которое «действует как радар».

После прочтения возникают отдаленные ассоциации Стражей с Егерями из «Тихоокеанского рубежа». И те, и другие нужны для защиты людей от посягательств. И там, и тут нужен оператор. Здесь, правда, он должен сдать анализ крови перед тем, как попасть внутрь... любопытно, чем бы кончилось дело, если бы в крови оказался алкоголь?... Ну и конечно забавно, что пролежавшему много лет без движения механизму достаточно 10-минутной гимнастики, как и пожилому человеку, чтобы начать творить кунг-фу. Механицизм в обратную сторону?

Просто невероятно откуда у простого молодого клерка (в Индии!) столько денег, чтобы оплачивать все, что он там по сюжету делает! Да еще и живет отдельно от родителей... По-моему, вот где настоящая фантастика, а не в том, что ИИ шагает по планете и играет все большую экономическую и социальную роль. Не говоря уже о том, что тема способности ИИ на чувства стара, как мир. Несмотря на все это, нельзя не признать, что написано довольно-таки красиво.

Почему если история про тоталитаризм и исправительные лагеря, то половина имен и фамилий оказывается обязательно русскими? Полудревесные инопланетяне похоже выступают исключительно ширмой для пропаганды писателем... чего? Религиозные проповеди в бывшем Советском Союзе, Восточной Европе и Греции тоже не в пользу автора — все это население уже православные христиане. В общем, несмотря на мастерство изложения и интриги сюжета, у меня повесть скорее вызывает отторжение.

Удивительно, насколько люди способны переносить свои темные характеристики на других. Маловероятно, что овладев искусством, требующим сосредоточенности и аккуратности, персонаж будет проявлять такие низкие эмоции.

Пожалуй, единственная понравившаяся из этого рассказа фраза:

Да и понравилась-то только потому что уж слишком смешно звучит. В остальном, очень мутное произведение, маскирующееся, что содержит что-то достойное.

Кто бы мог подумать, что повесть о доме престарелых покажется мне увлекательной? Слава богу, один из постояльцев является ученым, но и он не может объяснить, что за science fiction происходит с ним и с его великовозрастными соседями. Тут и детективные истории, и личные переживания героев, и разношерстная публика, и взаимопроникновение миров — чего только нет! Пожалуй, единственное что оттолкнуло в этом произведении, так это «голубизна» невролога — вполне можно было обойтись и без этого. Мне показался любопытным подтекст, как в конце разные персонажи делали свой выбор. Выходит так, что их выбор был предопределен их профессией, их мировоззрением, их стилем жизни...

Печальная история... провокационная... И так много нестыковок. Например, что корейцы сделали такое большое количество клонов. Мне кажется, они бы остановились гораздо быстрее, когда поняли, что они совсем не те, кто им нужен. Ну и то, что интеллект главного героя не смог предвидеть элементарных последствий своих действий. Если, конечно, не собирался устроить провокацию, принеся себя в жертву.

Абсурд везде. И в космосе, и в «машинном» живого корабля, и в наложении поведения пиратов, которые ходили по морям на парусниках, и космических пиратов. Не говоря уже о католическом пастыре. А давайте скрестим «Пираты Карибского моря» и «Звездные войны»? Ну а как развернулись события и чем закончились — это вообще

кроме отвращения ничего не вызывает. Просто мерзость какая-то...

«Ну и что тут такого фантастического?» — первый вопрос, который пришел в голову после прочтения. Наверное, дело в технологиях, визуализации данных и... в том, что лидер оказал помощь аутсайдеру. А так, складывается впечатление, что читаешь какую-нибудь классику зарубежной литературы о потерянной молодежи в большом городе. Наверное, это комплимент автору, но на самом деле рассказ не так уж и зацепил. Как-то все в нем получилось искусственно... не натурально... Как мог герой с таким мировоззрением попасть в элитное новостное агентство? Он скорее должен был хот-доги на перекрестке продавать или посуду мыть в столовой.

Рассказ по-своему оригинален, а манера некоторых персонажей изъясняться не может не вызывать улыбку. Но слишком много в нем каких-то отталкивающих вещей. И концепция, и форма подачи, и имена героев (особенно одного), и географические названия вызывают отторжение. Комментарии по тексту тоже не помогли, а скорее навредили.

Рассказ очень интригует своим названием. Поначалу ищешь аналогии с яблоком Ньютона. Потом объяснения, почему так любил яблоки Тьюринг. Также мне показалось очень многообещающим начало сюжета. А вот развитие как-то не впечатлило. И в плане межличностных отношений, и по общефилософской части. Использование ИИ как инструмента, конечно, получилось довольно оригинальным. А вот разгадка в конце какая-то странная и неубедительная.

На мой взгляд, в этом произведении много отталкивающих вещей в завязке, из-за чего продолжать чтение не очень-то и хочется... как-то всё гипертрофировано, наигранно, искажено, курьезно... за исключением описания пыток, которое получилось весьма натуралистичным, непонятно зачем. Но основная идея мне кажется очень даже симпатичной. Все эти сослагательные наклонения, какими могли бы быть альтернативные ветки развития населения галактики. Как разные представители отнеслись к открытию параллельных миров, возможности в них заглянуть и познакомиться с их обитателями. Отдельное удовольствие от того, как в развязке один персонаж переиграл другого.

Бог ты мой, как же скучно... Такое заманушное название для всех, кто читал «Автостопом по галактике»... и такое разочарование в тексте!

Никакого отношения к героям Дугласа Адамса — это еще полбеды. Настоящая беда — когда фантастику не хочется дочитывать.

Этот рассказ в очередной раз подчеркивает «бандитское» благородство Энтрери и Джарлакса, из-за которого испытываешь к ним симпатию, несмотря на на то, что они, по сути, наемные убийцы. Отдельно является интересным упоминание об эпизоде, после которого у Энтрери появился серый оттенок кожи.

Цикл оказался довольно интересным, несмотря на смазанное и даже довольно топорное начало. Развитие повествования и кульминация легко компенсировали недостатки первой части. Тут все происходит не так просто, как могло показаться сначала. И артефакты, история которых имеет свое продолжение, и персонажи, которые на самом деле не те, за кого себя выдают, — все это свидетельствует в пользу того, что цикл не так наивен и прозрачен, как выглядит на первый взгляд. Отдельная отрада — эпизоды с Дзиртом и его Компаньонами, можно с удовольствием посмотреть на уже известные события с другого ракурса.

Из всех частей цикла завершающая наиболее удачна по числу интриг и неожиданных поворотов сюжета. Также она богата на драматизм в плане отношений и переживаний героев. Боевые сцены прописаны очень тщательно, местами даже чересчур. Отдельно радуют отсылки к сюжетам из саги о Дзирте. А вот над концовкой, возможно, стоило еще поработать.

Подражание мастеру становится более отточенным, а повествование — увлекательным. Уже не так наивно и сумбурно звучат слова главного героя. Весьма органично вписывается в сюжет и магия, и существа, и противостояние демону. В целом, продолжение цикла оказалось гораздо удачнее его начала.

Любопытно, конечно, изучить параллельную сюжетную ветку о второстепенных персонажах великой саги, но... кроме радости узнавания прославленных героев ничего хорошего здесь не просматривается... Ни главный герой, ни артефакт, ни главный злодей особо не впечатляют. Да и то, как разворачивается действие, оставляет желать лучшего — похоже на не очень интересный кошмарный сон, повторяющийся через сколько-то ночей.

Цикл получился довольно необычным не только разрывом шаблонов о «силах зла» и их истинной природе. Приятно удивило то, что многие сюжетные линии, штрихи к общей картине оказались очень удачными, как будто они были недостающими кусочками паззла. Причем, пока их не было, все ощущалось как будто нормальным. А когда они появились, все стало еще лучше! Смущает только, как обычно, странная тяга к воскрешению «умерших» в прошлом повествовании. Может, конечно, автора об этом очень сильно просили фанаты?

По мере чтения складывается впечатление, что эта часть цикла являет собой хорошее развитие, но... дух уже не захватывает. Как раз после этой мысли в сюжете появляются подробности о пауках-захватчиках из прошлой части, и эти подробности очень быстро заставляют читателя недоумевать. Ну а уж подробности о настоящей сущности Ллос вообще вызывают шок и трепет! Тем более, когда Мать Жиндия Меларн только что чуть не стерла всех в порошок. Восторг от неожиданных перемен в происходящем уменьшает только ставшее уже традиционным возвращение «погибших» ранее героев.

Как и первая часть этого цикла, середина показалась мне довольно захватывающей, в основном, благодаря сюжетной линии, уводящей в относительно далекое прошлое города темных эльфов. Любопытно узнавать, как развивалась дружба (странное слово для темных эльфов) легендарных Закнафейна и Джарлакса, как они пили и дрались. Всегда очаровательно следить за развитием обстановки в подземном городе дроу, где плетут интриги все и всюду. Другая сюжетная линия об угрозах всем главным героям в настоящем времени тоже иногда удивляет неожиданными поворотами, хотя в целом, на мой взгляд, слабее

Довольно любопытный поворот событий в продолжении саги о Дзирте. Поначалу, конечно, несколько напрягает, что новый персонаж является хорошо забытым старым. Но, дополнительные штрихи к описанию прошлого, и неожиданно неприятные, но весьма правдоподобные детали к описанию его в настоящем, оказываются в целом довольно удачными. Было бы интересно посмотреть на него рядом с Артемисом Энтрери, равно как и на их поединок.

Возможно, больше бы подошло название «Тихие слезы любви», потому что все описанные истории так и провоцируют (как минимум) слегка всплакнуть. Довольно романтичное произведение, местами наивное, местами жестокое. Джио побуждает читателя задуматься о многогранности любви, о ее обыденности и удивительности. Несколько (на первый взгляд) совершенно не связанных историй любви мерцают магическим ореолом и подсказывают, что любовь — это чудо...

Мне кажется, что «Забытые королевства» у нас незаслуженно забыты на фоне «Хоббита» и «Властелина колец». Разумеется, зря! Ведь это такой погружающий в себя мир, что и целой жизни будет мало, чтобы его исследовать! То, что в центре внимания авторов саги находится фэнтэзийная борьба добра со злом — это лишь верхушка айсберга. В фэнтэзи вплетаются (с различной степенью умелости) детективные, драматические, эпические нити. Почти всегда находится какой-нибудь персонаж с избытком юмора. Почти все персонажи любят что-нибудь выпить... Но почти никто не курит! (впрочем, возможно, этим занимаются авторы)... Жаль, что я ни разу пока не играл в перечисленные здесь компьютерные игры, но при чтении мне часто вспоминаются «Герои Меча и Магии» — думаю, многих героев «Забытых королевств» можно охарактеризовать именно так.

Дзирт До'Урден — это легенда, что бы о нем ни говорили! Да, его благородность чрезвычайно наивна. Да, его склонность к регулярной рефлексии часто заставляет читателя скучать. Да, его любят периодически смертельно ранить без надежды на выживание. Да, его друзья и враги гибнут, чтобы потом чудесным образом вернуться. Но, несмотря на всякие такие косяки, этот парень почему-то симпатичен его фанатам, а его приключения — (по большей части) увлекательные, притягательные, захватывающие и волнующие.

Цикл мне кажется каким-то неоднозначным. Если начало и середина произвели очень сильное впечатление, то завершение как будто слили... Причем непонятно в угоду кому. Наверное, потому что после удовольствия от шедевров начинаешь ждать, что дальше тоже буду одни шедевры. Впрочем, на примере других циклов, можно предположить следующий виток закручивания сюжета...

Завершающая часть этого цикла уступает середине, это немудрено — уж слишком «Маэстро» был хорош! Но беда не в этом, а в навязчивой идее возвращать в повествование ранее убиенных (а также мирно почивших либо перешедших на новый уровень существования) персонажей. И это уже не «пунктик» автора, — это самый настоящий «пунктище«!! Также чересчур удивительным становится благотворное действие Дзирта на его порожденных злом заклятых врагов. Такие немногочисленные, но весьма существенные недостатки, на мой взгляд, моментально портят впечатление от предыдущих глав саги.

Очень гнетущее впечатление. Несмотря на не отпускающее повествование, невероятное внимание к деталям как окружающего мира, внешности людей, так и их поведения и внутренних переживаний, эту книгу хочется отнести к разряду «лучше бы я ее не читал». Детальнейшие описания похоти, грязи, крови, абсурда и бессмысленности уже ставят под сомнение то, что это произведение достойно какой-либо премии. И нарастающее по ходу действия уныние вполне закономерно оканчивается тем, что господин Гарсиа Маркес оставляет читателя умирать от тоски и безысходности на пустыре Макондо...

«Невероятно!» — вот наиболее частое слово, которое мелькало у меня в голове по мере чтения. Очень волнующие преображения младенца Ивоннель запускают череду событий, не имеющих аналогов в предыдущих книгах саги. И вроде бы вполне предсказуемые сюжетные линии внезапно приобретают такие замысловатые повороты, что не устаешь удивляться судьбе как главных, так и второстепенных героев. Конечно, имея такой объемный багаж прошлого, автору поневоле приходится извращаться, как только можно. Что ж, на мой взгляд, здесь ему это отлично удалось. И маэстро в повествовании поначалу подразумевается вполне конкретный, но далее на эту роль появляются кандидаты получше...

Эта часть цикла занимательна не только эпизодами, происходящими с архимагом Громфом Бэнром. В ней весьма притягательно передано очарование древнего дворфского города Гаунтлгрима и весьма детально показано стремление этих самых дворфов его отвоевать. Новая магия, новые противники и новое описание батальных сцен, которыми собственно и славится Роберт Сальваторе. Только начинаешь скучать, как неожиданный поворот повествования, смена персонажей и событий, и ты уже целиком и полностью захвачен описанием битвы.

Весьма удачный цикл саги, несмотря на довольно посредственную середину, которую впрочем практически спасла развязка. Но больше всего впечатлила все-таки

первая книга, завязка. Вообще, в целом, этот цикл лучше других соответствует слогану Dungeons & Dragons, уже можете сами догадаться почему... Впрочем, дело не только в участвующих в сюжете существах, как подземных, так и наземных (и надземных тоже), здесь очень удачно показано столкновение целых миров, даже мировоззрений. Ну и всегда вызывающая восхищение паутина интриг дроу.

Поначалу сложилось впечатление, что эта часть цикла закончится очередной наводящей скуку разборкой между дворфами и орками. Но нет, положение существенно изменилось, когда на сцене появились леди Тазмикелла и Ильнезара. Они внесли неожиданное разнообразие в повествование. Дроу, впрочем, тоже не отставали. Не говоря уже об их участии в непредсказуемой и обескураживающей концовке.

На фоне первой части цикла эта выглядит очень даже блекло. И сильное раздражение вызывает навязчивая тяга автора «возвращать» всеми правдами и неправдами ушедших ранее героев. Спасают положение (как всегда) темные эльфы, которые не то, что бы уж очень чем-то сильно удивляют, но, как говорится, держат марку. Очень удивляет упорное непризнание (до последнего) Бренора своими сородичами — тоже мне нашли секрет Полишинеля... Странным кажется повсеместное перевоплощение некоторых героев, вроде бы по сюжету подходит, но, как это реализовано...

Чересчур стремительное развитие событий и явные параллели с «Собачьим сердцем» не вызывают особо положительных эмоций. Да и в целом остается довольно гнетущее впечатление — ничего жизнерадостного, жизнеутверждающего не просматривается. Порадовал только юмор

Несмотря на невольно напрашивающуюся ассоциацию с бородатым анекдотом «...хорошая была компания! ящик водки, и всех обратно!», считаю «Ночь охотника» весьма достойным продолжением саги. Мне кажется, все дело в Подземье и в темных эльфах. Они манят, интригуют, шокируют, удивляют, — в общем, не дают расслабиться. И тогда закрываешь на глаза на некоторую предсказуемость и наивность, тем более, что они так или иначе везде сопутствовали благородным героям, но разве от этого благородность становится отталкивающей?

Довольно смешанные чувства от этого произведения: с одной стороны, ностальгически трогательно, что автор как бы переосмыслил все лучшее, ранее написанное, с другой стороны, многие моменты выглядят чересчур наивными и натянутыми. Опять же здесь вроде бы сложился паззл, который до этого не очень-то и складывался. Но... зачем надо было делать это именно так топорно?

Да, цикл меня однозначно порадовал, и, слава богу, что хватило сил не бросить чтение после «Переходной трилогии». Герои, события, артефакты, места действия — все именно в лучших традициях. Но самое главное, что получилось увлекательно — не хочется отрываться от чтения, несмотря на время дня и возможные дела. Огрехи, конечно, тоже есть, например, концовка прорисована довольно смазанно. Понятно, что это простор для дальнейших маневров, но... уж больно сильное осталось впечатление от того, что происходило до этого... Ну а больше всего порадовала, наверное, связь с Подземьем. Даже вообще связь с прошлым, с другими более ранними произведениями, особенно там, где это сделано неявно, намеками, смутными воспоминаниями. Эдакое очарование узнавания, понимания, о чем идет речь.

Пожалуй, это произведение цикла выделяется среди других своей безудержной мелодраматичностью. Причем ладно бы это касалось переживаний Дзирта (к этому уже давно все привыкли и смирились, как с неизбежным). В этой книге мелодрамы устраивают все, кому не лень! Конечно, не так, что бы уж совсем наигранно... К чести автора, не вся книга посвящена лишь переживаниям и эмоциям. Здесь есть и призрачный намек на детектив, и экшн-сцены, и неожиданные изгибы сюжета. Так что, вполне даже неплохо (если забыть предыдущую часть)...

Начало не ахти какое, особенно про шадоваров как-то скучновато, за исключением наемников с пауками, которые почти поймали Далию и наваляли остальным. Про отряд Дома Ксорларрин, ищущий Гаунтлгрим, — интересно. Хотя и не сразу понятно, за каким лядом они туда поперлись. Весьма волнительно сражение с рабами аболета-часового под городом. Ну а дальше вообще дух захватывает!! Прямо, ух! Даже больше, чем первая часть цикла, понравилось! И существа, и артефакты, и обстановка, и обстоятельства, большое внимание к мелким деталям — очень увлекательно получилось!

Поначалу на фоне весьма увлекательного экшена Гаунтлгрима Невервинтер выглядит достаточно блекло. Очень много автор рассусоливает о развитии отношений Дзирта с новой главной героиней. Интригующе написано про союз Силоры с новыми захватчиками всего живого

Удивительное дело, в книжном варианте мне этот раздел из цикла понравился больше других, а в варианте комикса — наоборот, меньше, чем остальные. Это потому, что художники выложились на первых двух частях цикла, а здесь им стало скучно? Или Подземье прорисовано более таинственным образом, чем Поверхность?

Удивительное дело, в книжном варианте мне этот раздел из цикла понравился больше других, а в варианте комикса — наоборот, меньше, чем остальные. Это потому, что художники выложились на первых двух частях цикла, а здесь им стало скучно? Или Подземье прорисовано более таинственным образом, чем Поверхность?

Совпадение с книгой прослеживается, но нарисовано как-то скучно, без души, без искры. Нет деталей, как филин помогал Монтолио целиться при стрельбе из лука по оркам. Потерян юмор в описании жажды самоистязания плачущих фанатиков. Ладно, хоть Бренор и Кэтти-бри получились относительно удачно.

Сфера тьмы нарисована из рук вон плохо — слишком искусственно, наверняка, она не имеет такой идеальной границы. Каменные великаны получились чересчур изящно, почти как культуристы на сцене. Шикарные зеленые глаза у следопыта Дав Соколицы. Монтолио выглядит таким ухоженным, как будто только что из барбер-шопа. Очень познавательно смотреть на смену времен года... с точки зрения подземного эльфа! Но бумагу можно было потратить на что поинтереснее. Тренировка с Монтолио весьма впечатляет. Зимний волк Карок просто шикарен — все время выпускает струйку дыма, как будто курит.

Мне показалось, что в первой части комикса «Воин» не хватает динамичности, слишком много внимания незначащим деталям и диалогам. Квиклинг, конечно, злодей, но тут он нарисован чересчур гротескно. Странно, я не представлял его себе панком. Хотя от его скорости передвижения, наверное, так и должно быть. А вот баргесты, по-моему, получились недостаточно чудовищны. Что ж, не зря в природе существуют законы сохранения...

Не ожидал такой оживленности в комиксе по сравнению с книгой. Очень удачными считаю изображения других рас Подземья (свирфов, иллитидов и прочих). Весьма красочно показано преследование положительных персонажей оживленным мертвецом и расплата за управление им внешностью Матери Мэлис.

Не ожидал такой оживленности в комиксе по сравнению с книгой. Очень удачными считаю изображения других рас Подземья (свирфов, иллитидов и прочих). Весьма красочно показано преследование положительных персонажей оживленным мертвецом и расплата за управление им внешностью Матери Мэлис.

Довольно красочно показана жизнь иллитидов. Правда, почему-то их центральный мозг вызывает ассоциации с Крэнком из Черепашек-ниндзя... Очень динамичны сцены знакомства иллитидов с зин-карлой, а знакомство с Гвенвивар еще красочнее, благодаря живописному астральному пейзажу. Весьма напряженно изображено длительное противостояние оживленного Зака и Дзирта.

Очень эффектно нарисована битва с птицелюдьми. Забавно выглядит необычное увлечение Белвара — выдалбливать скульптуры девушек. К сожалению, в остальном эта часть не произвела на меня впечатления — мало динамики, нет деталей в башне мага...

Не ожидал, что довольно затянутое по книге повествование можно нарисовать так увлекательно и насыщенно, даже динамично. Очень радуют сцены со свирфами. Правда, изображение их города показалось мне чересчур квадратным, слишком искусственным. Неожиданно смешно показаны микониды. Ну а рофы уж слишком похожи на известных земных обитателей.

Долго не решался купить комикс, думал, что там такого может быть интересного, книгу-то я уже читал. Но нет — «графический» роман меня не разочаровал, оказалось очень любопытно, как работает чужое воображение. Изображения монстров Подземья и свирфов мне показались довольно удачными, не говоря уже о соблазнительных картинках с девушками-дроу.

Очень красочные сцены боев! Свирфов совсем не так себе представлял, но мне понравилось, как они здесь изображены. Непонятно, почему в декорациях города только фиолетовые цвета? Вроде бы там были и другие огни. Жаль, что ни разу не показана Нарбондель... Зато сцена с жертвоприношением занимает больше места, чем заслуживает.

Довольно любопытная интерпретация процесса обучения Дзирта в Академии. Есть, конечно, нестыковки в деталях, но — на то она и интерпретация. Приятно удивило изображение пещерных уродов. Позабавили звуки, сопровождающие учебные поединки. Разочаровала блеклость сцены выпуска в Арах-Тинилит, это же такое действо стороной обошли... очень жаль!

В первой части комикса об Отступнике Дзирте мне больше всего понравилось, как изображены девушки-дроу. Они не просто сексуальны, они изящны и элегантны! Правда, некоторые носят странные диадемы, глядя на которые невольно вспоминаешь Бэтмена... навряд ли они его фанатки, конечно... Вступление, на мой взгляд, нарисовано не то, что бы не в тему, но... как-то бездарно и бестолково... ну ладно, всего один лист... Ну и изображение Мензоберранзана вообще не впечатлило, а ведь по книге необычайно красивый город. Еще не понравилось, что дети-дроу нарисованы довольно пухленькими, наверное, так не должно быть — пусть темные, но все-таки эльфы.

Вот оно — настоящее приключение! Поиск прародины дворфов, битвы с нечистью, подземными монстрами, демонами, птицелюди эти опять же... Конечно, ничего не понятно про незересов, шадоваров, тифлингов, тейцев и теек, всяких ашмадайцев, но это лишь слегка дезориентирует. Главное — эмоции старых и новых героев, и их движение. Движение к цели, наперекор судьбе. По-моему, получилось очень увлекательно и очень эпично. Я рад, что не забросил Сальваторе после «Переходов». А еще я недоумеваю — Тодд Локвуд вообще читает книгу перед тем, как нарисовать для нее обложку?! Нет, картинка — супер, я не спорю, но откуда все это?!

Почему-то мне кажется, что этот рассказ надо было бы отнести к циклу «Переходы», по крайней мере по своей неожиданной концовке он близок к рассказу «Ируладун». И в этом есть какая-то дань справедливости, которая компенсирует чересчур явные нестыковки типа нереального возраста главного героя и того, что он обеспечен дворфской магией. Ну и сильно сомнительным кажется, что за столько лет он ни разу не посетил Десять Городов или его не навестили друзья.

Цикл имеет несколько очень привлекательных и интригующих сюжетных линий, которые можно было бы отшлифовать до магнетической привлекательности Хрустального Осколка, но... реализация, на мой взгляд, свела всю затею на нет... Ключевые герои постоянно разочаровывают: кто лажает, кто тупит, кто погибает ни с того, ни с сего. Какие-то ненужные детали и второстепенные битвы растягиваются на полкниги, а представляющие настоящий интерес сильно смазаны и скомканы. Короче говоря, все можно было сделать красиво, но получилось «и так сойдет»...

Довольно залихватская команда, как впрочем и название рыбацкого судна, на котором они пришли в это загадочное место, почему-то не узнает в повстречавшимся им духах своих героев. Духи тоже ведут себя довольно странно, особенно девушка, ведь она теперь не может жаловаться на старые раны, но почему-то помнит все свои ограничения. В целом, рассказ не очень вдохновляющий, но по-своему красивый.

Опять сплошной абсурд, а все так хорошо начиналось... Несмотря на уже надоевшую тягу возвращать в повествование ранее погибших или уничтоженных персонажей, завязка обещала быть весьма интригующей. Вот только дальше все стало рассыпаться, почти как пресловутая Пряжа Мистры. Алогичность, непоследовательность развития событий, откровенные «косяки» искушенных и умудренных опытом героев, в общем, впечатление от прочтения весьма посредственное, не говоря уже о том, что описания битв получились... скучными...

На мой взгляд, очень хорошо, что книга и фильм схожи в главном, но не в деталях. Говорят, сценарий к фильму писал сам автор, и это, по-своему, другая история. Что касается этой книги, то мне явно не понравилось одновременное бунтарство и приспособленчество родителей Эндера. Потом очень неприятно удивила детская осведомленность в извращениях (ну по крайней мере, в их разговорах). Не к месту, как мне кажется, было интимное «Салам» от Алая, а также абсолютная дебильность командира армии Крыс и его серый кардинал. Совершенно не порадовали факты, что

Финальная битва вообще не описана по сравнению с фильмом, и реакция людей на нее совсем не такая.

Также сильно удивляет

А вот, что понравилось, так это то, что

Да и вообще, то, что побеждает не сила, а ум. Ну и другие детали, которых нет в фильме, в основном, мысли Эндера (голос за кадром), постепенность его продвижения, в фильме у него слишком быстро появилась своя армия. Отдельно порадовал черный юмор:

Удивительно мощная, на мой взгляд, сюжетная линия «Локк-Демосфен», но в фильме ее вообще нет, а между тем есть сильная связь со становлением Эндера и его будущим. В целом, я бы сказал, что, конечно, книга более интеллектуальна, чем фильм, и весьма неоднозначна.

На мой взгляд, самое нелепое и абсурдное произведение саги! Да, благородные герои часто по своей природе наивны, но здесь они показаны просто какими-то имбицилами! Как вообще можно было не увидеть

А эти советчики из шаров темноты? Ведь сразу же ясно, кто это... И Дзирт после убийства

должен был бы войти в свой режим Охотника и покромсать там всех, но нет — он принимает то, что произошло и «объяснения», которые ему подсовывают... Ужасное впечатление...

Несмотря на замысловатость сюжета и сильное оживление, которое вносит злобный магический персонаж, регулярно меняющий обличье, впечатление от романа — так себе... Уже пролог показался мне довольно сумбурным и чересур натянутым. Затем очень отталкивает предвзятое отношение «доброго» темного эльфа к «плохому». Традиционное уже недоумение вызывает обилие орочьих магов и шаманов, — откуда так много просвещенной публики? А финальная битва — вообще сплошное недоразумение, насколько неправдоподобно развиваются события. Ну и конечно, основные орочьи интриги, равно как и концовка, слишком быстро становятся очевидными.

Цикл обилен на проявление избытка чувств персонажами, которые ранее были весьма рассудительными, и на неожиданную логичность и последовательность у тех, кто раньше этим не отличался. Отдельное любопытство может вызвать колония снежных великанов, их отношения с внешним миром и между собой. Также особенностью цикла становятся пегасы... Вообще, я не ожидал, что будет так интересно, думал, предстоит обычная дворфско-орочья резня =))

Этот рассказ продолжает разрыв шаблонов, на мой взгляд, излюбленное средство повествования у Сальваторе, на темы «как долго орки могут быть организованными» и «можно ли доверять коварным темным эльфам». Удивительно, как в таком небольшом объеме умещаются динамичная резня и сентиментальные переживания, а также философствования. Недоумение вызывает обращение эльфов с погибшей Эллифейн...

Выглядит нелогично, впрочем, на то они и эльфы... Однако в целом, мне кажется, завершение цикла получилось вполне достойным.

Вроде бы уже все предсказуемо и светлая сторона планомерно побеждает, но... не все так просто! Орки рвут шаблоны и показывают свою удивительную сплоченность и стратегическую сознательность. Эльфы трусят, а великаны начинают торговаться. Неожиданные ходы военачальников и неожиданные повороты в стычках делают повествование довольно интересным. Ну и совсем отдельная история в том, что с некоторыми артефактами нельзя расслабляться...

По-моему, довольно сложный рассказ, о том, как рефлексируют настоящие воины. Похоже, что как со стороны Добра, так и со стороны Зла рефлексируют практически одинаково. Возможно именно это и заставляет их уважать друг друга при встрече. И кроме неожиданной мысли о том, что у отрицательных персонажей «тоже есть чувства», здесь почти открытым текстом звучит еще более неожиданная и ужасающая мысль о том, что война — это жестокое манипулирование большими массами простых смертных для достижения выгоды узкого круга заинтересованных.

Здесь, на мой взгляд, как и в предыдущей части цикла, автор проявил свое мастерство, не дав читателю заскучать от бесконечной битвы орков и дворфов. И это проявилось не только в умелом вплетении в сюжет гостей из Мирабара, а также дроу-эльфийских отношений, но и в описании подробностей жизни орочьей братии... Действительно, кто бы мог предположить, что в орочьих племенах такое большое количество тех, кто додумались

Это произведение очень удивляет несвойственными оркам качествами и насколько сильно эти качества недооценивают положительные персонажи. Наверное, это их наивность и благородство, которые за то неисчислимое количество битв, что они провели, должны были бы уже несколько поубавиться. Радует тот факт, что книга не превратилась в затяжное дворфско-оркское рубилово. Оно оказалось довольно удачно разбавлено Мирабарской сюжетной линией.

Цикл получился очень живым и увлекательным, как благодаря двум главным персонажам, так и многочисленным, но не менее колоритным, второстепенным. На мой взгляд, в этом цикле более явно, чем в других, показано влияние на судьбы героев тех или иных артефактов, которые делают повествование еще более разнообразным и интересным. Ну и название цикла получилось в самую точку — поначалу думаешь, что наемников двое, но, на самом деле, тут их полно, просто пруд пруди!

Это произведение у Сальваторе получилось чересчур психологичным для приключенческого жанра. Борьба с внутренними противоречиями не только у главного героя, — она практически у всех подряд, на каждом шагу! Поэтому увлекательность фабулы оказывается какой-то скомканной, и прочтение уже нельзя назвать таким интересным. Отдельное смущение от города детства наемника — скорее всего, он бы решил все эти проблемы сразу же, как только освоил свое опасное ремесло, а не двадцать лет спустя.

Этот роман мне очень понравился тем, что и без того довольно колоритные главные герои попадают в еще более колоритную и разношерстную компанию бывалых воинов и искателей приключений. Оригинальные магические артефакты и новые враждебно настроенные существа, разумеется, делают приключения героев еще интереснее и опаснее. От этого книга читается не то, что бы на одном дыхании, но достаточно быстро. Один момент вызывает недоумение —

Отличная завязка для сюжета «Заклятье короля-колдуна«! Правда, не очень понятно, откуда лич взялся и куда потом пропал. В этом сохраняется некоторая интрига.

Также как и в том, почему он вынужден уступать позиции, когда все развивалось так хорошо для него. Ну и отдельная прелесть в где-то затаившемся красном драконе.

По-моему, очаровательная история! Как темный эльф и наемный убийца дополняют друг друга, так же и у сестер-дракониц. И то, что эти две пары встретились, о — это просто судьба! Ну а то, как описана реакция одного и реакция другого, когда до них дошло, с кем имеют дело, — это как будто находился в этот момент в той же комнате.

Несколько завышенные ожидания к этому рассказу стали затухать уже когда Энтрери стал вырезать стекло, как Гудзонский Ястреб. Ну и эта скомканная личность шейда ничего, кроме разочарования, не вызвала. В общем, на мой взгляд, интрига не удалась, слишком лаконично там, где должны быть подробности.

Цикл радует разнообразием мест, где происходят действия, а также тем, сколько персонажей в эти действия вовлечено. Наверное, не всем из них действительно стоило уделять столько внимания, особенно в «Хребте мира»... Еще немного наивно выглядит то, как скоропалительно в «Служителе кристалла» герои решили уничтожить осколок с помощью Кэддерли. Сильно нравится то, что сюжетные линии в цикле завершаются на позитиве, как у Вульфгара, так и у Энтрери.

Я не ожидал, что сюжет про порабощающий волю хрустальный осколок зла может так оригинально выйти на новый виток. И так неожиданно, кто оказался способен противостоять осколку, а кто попался в его ловушки. И персонажи прорисованы колоритнее, чем раньше. Пожалуй, единственное, что кажется неуместным, так это проявление гуманизма и дружелюбия у безжалостного ранее убийцы.

Старые добрые друзья вновь наводят шороху среди недругов... Я бы сказал, что в этой части саги не хватает какой-то динамичности, несмотря на то, что довольно много битв. Дело в том, что они большей частью какие-то предсказуемые. Да, бывают очаровательные штрихи в виде полярного червя или неожиданного возврата от огненного щита, но они все же исключение из уже приевшейся последовательности «они искали с кем подраться, и нашли, и подрались».

Не слишком динамичный сюжет, хоть и с неожиданными поворотами. Впечатление, что все эти пасторальные картины написаны лишь для того, чтобы дать передышку и автору, и читателю. Тем не менее, прослеживается мысль, что главному (в этой части саги) герою нужно время, чтобы «выбегаться». И похоже, что это ему удается, и дальше все пойдет, как надо. Это, конечно, вселяет надежду и даже воодушевляет читать дальше.

В этой книге мне понравилось, как много интересных сюжетных направлений развиваются одновременно, и как гармонично они друг с другом согласованы. Отдельного интереса заслуживают намерения независимой банды темных эльфов протянуть свою лапу к гильдиям убийц Поверхности. Ну а что мне не понравилось, так это то, как легкомысленно положительные герои относятся к хрустальному осколку — ведь уже знают, на что он способен! — и все равно легкомысленно...

Становление Кэддерли как жреца Денеира показано очень нелинейно: сначала весьма затянуто и неуклюже, а потом — резкий скачок силы и опыта. Чтение книг и благоволение твоего бога — все, что нужно для успеха? Не понравились в этом цикле очень затянутые описания рубилова эльфов и дворфов с их разной степени нечистости врагами. Равно как и множественные потери сил добра, но, как правило, с неожиданными и радостными восстановлениями-воскрешениями. Вроде бы это прерогатива темной стороны... В целом цикл безусловно радует весьма колоритными персонажами, один дворф-друид чего стоит!

Наконец-то под развязку цикла появились достойные силы зла! А то все орки-гоблины-колдуны... и бьешь их, бьешь, а они все не кончаются... Другое дело... вампиры!! Как это не кощунственно, но при этом в повествовании появилась новая кровь. Я даже поверил в отчаяние сил света в определенный момент! Конечно, гибель-воскрешение положительных героев несколько портит сюжет, но, в целом, завершение саги, на мой взгляд, получилось очень достойным.

Плюс один балл только за укрощение древнего красного дракона. Местами, конечно, сюжет кажется предсказуемым. И совсем некрасиво получилось подражание другой саге в стиле «Люк, я — твой отец!», но... впечатление все же благоприятное. Во многом, благодаря тому, как показана ценность дружбы и ценность разума... а также ценность особого сочетания благородности и упорства.

Очень интригующая книга. Пока что из «Клерикального квинтета» она мне понравилась больше всех. Как описанием гильдии убийц и их связанным с потусторонним миром лидером, так и описанием власти Книги Всеобщей Гармонии. И главный герой наконец становится достойным восхищения, а не сочувствия. Гуманизм гораздо лучше сочетается со знанием, опытом и уверенностью в себе.

Пожалуй, самое длинное и нудное эльфийско-огрское (оркское и гоблинское) рубилово, которое мне довелось читать. А уж непомерно христианскую любовь к врагам главного героя не понять ни другим героям, ни читателям. Есть, правда, в книге отрадный момент в виде темнокожей девушки с зелеными волосами — дриады. Жаль, она нечетко прорисована... Хотя, если дать волю своему воображению...

С одной стороны, написано увлекательно и элегантно. Местами эпично и грандиозно. С другой стороны, неужели нельзя было обойтись без всяких вульгарностей и пошлостей, типа пускающего при поднятии тяжелого предмета ветры силача или того, что массаж приятнее, чем «тыкаться янем в инь». Кстати, в прологе почему-то Инь имеет белый цвет, а Ян — черный. Как-то это странно. Но не менее странными являются татуировка Масы и то, как он ее использует для интригования женщин. Всю свою предыдущую (литературную) жизнь он как-то терпел и никому об этом не говорил. А вообще, как и все книги Акунина, читать тяжело, потому что сложно остановиться, хочется знать, что было дальше, а ведь еще надо и спать, и делами заниматься...

«Гимн хаоса» не произвел на меня особого впечатления — так, обычные козни магов, ничего удивительного. Конечно, идея хаотического зелья, принуждающего следовать своим желаниям, выглядит забавно. Братья-дворфы тоже забавны, но почему-то не так, как в следующих книгах, чего-то им тут не достает. Отдельно удивляет, что главный герой, Кэддерли, чересчур неопытен, но легко нейтрализует все главные угрозы.

Цикл «Темное наследие» имеет достаточно эпичный сюжет, способный привлечь внимание читателя. Войны подземных народов, битвы на Поверхности, широкая номенклатура фантастических существ. Что еще надо для увлекательного чтения? Внимание к деталям, юмор персонажей — все это тоже присутствует. Главные герои чересчур наивны? Благородство часто идет рядом с наивностью. Странная любовная линия? Я бы сказал, что любовь — вообще очень странная штука. Так что общее впечатление от цикла все же благоприятное.

«Путь к рассвету» показался мне слабее других книг саги, потому что производит впечатление вариации «на тему». Очень многое из того, что происходит по сюжету, вызывает ощущение дежа вю. Хотя некоторые персонажи, типа Кэддерли и Пайкела получились отменно. Ну и еще меня почему-то очень умилила сцена с тюленем в конце.

На мой взгляд, рассказ имеет очень неудачное вступление, наверное, потому что печатался отдельно от всей саги. Дальше следует довольно стремительное и увлекательное развитие событий, и, естественно, не без высокой морали. Которая почему-то опять же смазывает общее впечатление от рассказа — очень уж он становится наивен...

«Нашествие тьмы» просто очаровательно многочисленными уморительными эпизодами, типа того, как девушка-воин в экстазе транслирует Дзирту волю разумного меча, или как чародей обманывает проницателя сознания, поменяв в своем теле местами задницу и мозг, или как дворф-берсерк умоляет чародея-оборотня укусить его, или как ловля дроу берсеркским арканом... Пожалуй, единственным недостатком этого произведения можно считать то, что армия дроу не наводит на читателя должного ужаса...

«Беззвездная ночь» мне очень понравилась не только увлекательным сюжетом и неожиданными поворотами событий, но и главной идеей: пытаться что-то сделать, когда очевидно, что шансов на успех нет, когда пропали звезды у тебя над головой. На этом фоне такие огрехи, как слишком легкая победа над оружейником Первого Дома, кажутся несущественными.

Темное зеркало — рассказ в духе раннего Сальваторе, которому почему-то было очень важно показать гибельное влияние на нашу жизнь стереотипов. Особенность рассказа в том, что жертвой стереотипов становится именно Дзирт. Правда, почему-то он предстает на удивление пассивным в деле защиты правды. Наверное, это единственная нестыковка в рассказе.

Третий уровень — восхитительно интригующий рассказ об инициации Энтрери. Причем речь идет не только о становлении убийцы, но и о становлении коварного и расчетливого ума, который вознесет его ремесло на невиданные высоты. Недостатком рассказа можно считать лишь то, что паша гильдии убийц показан каким-то уж по-отечески добрым.

Первая зазубрина — очень забавный и символичный рассказ об инициации Бренора Боевого Топора. Конечно, немного удивляет, как непропорционально потрачены силы для победы над разными врагами. Но в целом, читать было весело и интересно, наверное, благодаря особой дворфской браваде.

Как это ни странно, рассказ о создании Гвенвивар меня не впечатлил. Очень уж мало деталей к процессу этого самого создания. Вспомнить хотя бы, как Бренор ковал Клык Защитника. А тут...

Да и сам антураж окружающей местности какой-то уж слишком приторный. Опять же при том боевом раскладе на пантере должны были остаться лишь незначительные ссадины. Радует неожиданное совпадение эльфа с человеком по гормональному составу — у них тоже есть адреналин!

Темное наследие показалось мне довольно захватывающим, несмотря на более-менее предсказуемую главную линию. Внимание к деталям, к настроению персонажей, неожиданность некоторых поворотов сюжета делают чтение довольно легким и увлекательным. Несколько натянутым выглядит много раз прерывающееся и повторяющееся противостояние Дзирта и Энтрери, но в целом впечатление благоприятное.

«Долина ледяного ветра» нравится тем, что темный эльф все-таки нашел себе отличных друзей. Приключения одиночки, конечно, тоже по-своему прекрасны, но приключения с друзьями несомненно веселее. Разнообразие вымышленных созданий, типажей людей, бои с магами и без, — все это не позволит Вам заснуть.

Некоторое недоумение вызывает название трилогии, ведь действие из долины уходит довольно-таки быстро.

«Проклятие рубина» неожиданно разнообразно по смене мест действия и персонажам, с которыми приходится сталкиваться главным героям.

Магия и битвы постоянно чередуются и не дают заскучать.

Сожаление вызывает совершенно скомканное восхождение дворфа на трон Мифрилл Халла, за который в прошлой книге была весьма жесткая битва.

Серебряные стрелы мне показались довольно увлекательными, несмотря на явное созвучие с приключениями некоего Короля-Под-Горой... Тем не менее, здесь свои сюжетные линии, свои интриги и колоритные герои.

Очень эффектным является появление Артемиса Энтрери. Очень забавно нарисованы Гарпеллы. Достаточно блеклым получился Мерцающий Мрак.

Оценивая уже прочитанное, кажется, что многие повороты были предсказуемы. Но когда читаешь в первый раз, этого незаметно, автор умудряется держать тебя в напряжении.

«Магический кристалл» мне сильно понравился тем, что несколько сюжетных линий, линий жизни совершенно разношерстных героев, оказались невероятно удачно сплетены.

Варварство, магия, демоны, представители разных подозрительных народцев, никогда не ладящие между собой люди, — все это, на мой взгляд, очень удачно взболтнули в одном флаконе.

Отдельный восторг от описания процесса творения Клыка защитника. Некоторое удивление вызывает страсть Дзирта к сокровищам, в других циклах этого замечено не было.

Этот цикл сподвиг меня читать еще... и еще... и еще... Самое большое впечатление осталось от «Воина» (кроме всего прочего потому что с него и начал). Даже перечитывая, я получаю удовольствие от того, насколько увлекательным и интригующим получилось повествование. Немного хуже в этом плане вторая часть по отношению к остальным. Немного наивно выглядят монологи главного героя, внезапно осознающего свою исключительную благородность. Но в целом, получилось то, что надо! Предыстория доброй и интересной саги, которая оказалась созвучной сердцам множества поклонников.

В целом, впечатление от цикла благоприятное. После уже наскучивших сантиментов и чрезмерной благородности «некоторых» темных эльфов, «Война паучьей королевы» хорошо напомнила о том, каковы же настоящие дроу!

Без сомнения вызвали симпатию Фарон и его начальник, равно как и их главные соперники. Чрезвычайно увлекательными показались «Отречение», «Приговор» и «Угасание». В то же время, про остальные части хочется сказать, что их просто бездарно «слили». Отдельное разочарование, что не показано «развернутое» возвращение Ллос. От этого концовка кажется неприлично скомканной.