Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя von_spee на форуме (всего: 517 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
 Отправлено 6 мая 2021 г. 08:58
Начальный капитал (рецензия от автячейки) Альтернативная история. Что не понравилось: вотэтоповорот — не поворот. Ничего не изменилось бы, не случись того, что случилось в рассказе. Ничего не изменилось от случая в рассказе. Как герой был в нашем мире богатым, так и остался им после вотэтоповорота. Собственно, никакой разницы, каким путём он стал богатым. Вот если бы "их поменяли местами" — например, сын оказался Марком Твеном, а потом бац — и в нашем мире в продажах лидирует "Хижина дяди Тома" пера Рокфеллера, отца и сына, а читатели возмущены — графомань!!! Это всё потому что у Рокфеллера блат с Марком Твеном — рептилоидом всея Америки, позор коррупции! — вот это вот всё. А так — великий Нуичё парит над рассказом. Однако, вестрн. И про золото, «как деревяшки» — прям хорошо. В этом месте можно макать читателя, погружение возможно — тут интересно, понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2021 г. 16:09
Золото Боба Эджертона Очень грустный рассказ, о том как трое в общем-то неплохих людей умерли ни за понюшку пириту. Написано – очень, очень гладко, прям глаз радуется, с соблюдением всех законов жанра, и жанровой логики персонажей. Даже придраться в общем-то не к чему, при всём желании: точно в тему, с печальной, и тоже типичной для жанра, моралью, что тяга к наживе не доведёт до добра ни ковбоя ни профессора. И о том, как полезна популяризация химических знаний среди широких масс американского пролетариата. Из того, что я пока что прочитал – откровенно в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2021 г. 10:20
Дочь Дальневосточной Республики Самое лучшее, что можно сказать об этом рассказе, — это что в нём встречается слово «дирижабль» Если серьёзно, то картинка с дирижаблем, девочкой и гимназистом в кустах и в самом деле понравилась – этакий дизельпанковый антураж, обещавший тайные заговоры и изобретения профессора Фока. Чего я к сожалению не дождался. Автор в общем-то неплохо подготовился, читал Википедию, и прочитал, и скопипастил даже абзац оттуда. И местность изучил, где какие городские районы, и как река называется, и что у ДВР были министры а не наркомы, как в РСФСР уточнил. И по датам привязался, — когда и в каком году происходящее происходило. Более того! Даже ужасающую корявость стиля, автор вписал в антураж, объявив текст письмом в редакцию, — довольно умный ход. Но даже если простить автору всё, включая подростков на секретном аэродроме и секретный аэродром посреди города, то всё равно остётся вопрос: какая же она дочь ДВР, если её папа привёз с материка? И почему его, — согласно тексту эмиссара РСФСР, расстреляли как буржуазный элемент? За что автору тем не менее спасибо – что таки заставил меня, ленивого, полезть знакомиться с историей ДВР. Там реально интересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2021 г. 10:19
Конечно шутка!  Я просто под впечатлением от разборок на "Грелке", вот и... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2021 г. 21:14
harrybook
А уже известно, кто преуспеет? Или всё-таки сначала голосовать? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2021 г. 21:48
Всем доброго этого! После длительного курса по излечению от конкурсозависимости мы со своей автячейкой снова с вами! И как прилежные участковые участники, начинаем отзываться путём написания отзывов До свидания, детка! Очень милый и старательно сделаный вестерн. Без особых претензий на глубину, но вполне антуражненько. Сюжет – классический, про охотников за головами и закопаные сокровища, но с неожиданными героями – пусть их историческая достоверность останется на совести автора. Не думаю, что это считалось тогда женской работой, и тем более что на всём Диком западе их было целых три. Всё же немного позанудствую, не уязвления автора ради, а улучшения для. Мелкие стилистических ляпы: Все не можешь забыть то логическое несоответствие между тобой, Малышкой и тем блондинчиком Очень резануло глаза «логическое несоответствие» в этом контексте. Да и конкурентам вроде Бака Томпсона сразу станет душно «Душный» — абсолютный неологизм, я о нём узнал впервые позавчера и мне пришлось лезть смотреть, что же это вообще такое. когда солнце стало слепить прямо в глаза Или «светить в глаза» или «слепить глаза» но не и то и другое сразу. По фактической части. Сначала узкоспециальное, занудное: Суммы денег. Десять тысяч – это очень много, в те времена, когда средняя зарплата мелкого служащего составляла (согласно о‘Генри) семь долларов _в неделю,_ а за миллион можно было построить броненосец. Даже тысяча за голову – это уже много. Белоголовый орлан. Он конечно является гербовым животным США, и широко распространён в Америке, но он, вообще-то рыбоядный, он селится по берегам рек, озёр, морей. В степи был бы уместнее классический стервятник. Более общее: Названия оружия. Я и сам «заклёпочник» и очень хорошо знаю разницу между Pz.Kpfw III Ausf M и Pz.Kpfw IV Ausf H, но что такое карабин Шарпса и винтовка Стерлинга? Какую именно смысловую нагрузку они несут? Стерлинг – это что-то снайперское? И чем Шарпс отличается от банального Винчестера? Это стоило бы или как-то упомянуть в тексте или просто убрать. Просто «карабин», «длинноствольная винтовка» или что-то в этом духе. Главная проблема и одновременно главное достоинство этого текста, — это то, как быстро и легко герои мирятся и объединяются. Это совершенно противоречит законам жанра, — логичнее было бы, если бы они выпытали бы секрет и закопали бы бедолагу под первым же камнем, как только убедились бы, что сокровище есть. А потом перебили бы, не желая делиться, друг друга. Но именно этим мне рассказ и понравился, если честно. Не понять нашему русскому менталитету духа ихнего индивидуалиЗьма. В целом – очень добротно сделанный вестерн, со всем, что относится к жанру: погони, перестрелки, хитросплетения и неожиданные повороты. Фильм из этого вышел бы – просто великолепный. Автору – спасибо, прочитал не без того, чтобы спотыкаться, но охотно и с интересом |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2020 г. 16:15
Я знаю за муравьиного льва. Но что такое "муравьиный пастух"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2020 г. 15:36
А это разве не следует из дальнейшего контекста? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2020 г. 13:15
Всё равно спаренный с огнемётом пулемёт на бронированной гусеничной платформе будет куда эффективнее.  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:32
Ну никаких сил же нет читать, ни рассказы ни отзывы... Що занадто, то нездраво... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2020 г. 22:24
Дык мутации вызываются радиацией, не? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 16:49
А я сосчитал и у меня только сорок девять получилось! Я что-то пропустил? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2020 г. 10:31
А я думал, что это отходы типа канализационных... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2020 г. 23:09
А нет ли в этом дискриминации? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2020 г. 07:59
Больше похоже на ёжика получилось, но всё равно няшка! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2020 г. 15:59
Но их и называли "бомбами" или "гранатами" |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2020 г. 10:00
Всё равно хороший рассказ, с высоким катарсис-фактором, таксказать -подростку-во-мне очень понравилось. Сразу подумал, что ваше. Извините, если слишком резкий отзыв получился, — в топ я вас всё равно взял и спасисбо за рассказ! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2020 г. 14:31
Я уже! ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 11:43
Твоё имя Что понравилось: Та всё понравилось. Антураж римского пионерлагеря, имена, стиль изложения, главный герой-замухрышка с еврейским именем, с которым хочется себя идентифицировать... Что не понравилось: Так и не понял, что к чему. Что за камень такой? Почему он центурион на него потом смотреть боялся? Что подумалось: Обидно. Сюжет выстроен на том, что герой меняет когномен. Но ведь он в оригинале на латынской мове как был «Кикеро» так и остался и от этого сюжетообразующий твист теряет смысл. По ходу дела ГГ ссорится с тремя парнями, про которых сказано «по виду — греки». Я очень извиняюсь, но что греки делают в римском легионе? Они же формировались по территориальному признаку! Может быть автор имеет в виду, что они греки в плохом смысле этого слова, то есть, кхм, лица греческой сексуальной ориентации? Непонятно. Всё равно в топ возьму. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 11:39
Луч света на Розе Раскола Что понравилось: Название. Красивое, тшорт побьери, название и по делу. Главные герои – влюблённые и быстро повзрослевшие бывшие дети. То что собственно войнушку, «бдыщ-бдыщ, пиу-пиу» вынесли за кадр. Пацифистская, но хорошо обоснованная мораль. Но есть и но. Что не понравилось: Постоянное пропихивание идеи о жадных бездушных, отвратительных чиновниках, проходящей лейтмотивом через всё повествование: мол чиновники понааобещали им с три короба, посадили в баттлмехов, а сами только о будущем для себя думали (можно подумать, победа Веспов коснулась бы только будущего чиновников, а остальные бы так и жили бы припеваючи и пили бы баварское), а теперь вот хотят пособия разворовать, тратят деньги на бессмысленное празднование Дня Победы... Так и хочется спросить: на чью мельницу воду льёте, товарищ? И направить лампу прямо в лицо. О чём подумалось: О моих бабушке и дедушке с отцовской стороны. Бабушка после института работала в вечерней офицерской школе: учила бывших фронтовиков ушедших с восемью, а то и шестью классами на войну, русскому языку и литературе. Дед тоже был офицером военных годов выпуска, попал под хрущёвское сокращение и в сорок без малого лет уже с двумя детьми, переучивался с артиллериста на горного инженера. Так что нытьё главных героев, что мол пособие отберут, работать заставят, представляется несколько, кхм... инфантильным, что ли? И ещё. Чиновник, вне зависимости, от того, каковы его моральные качества, есть представитель государства, страны. Его устами, в конечном счёте, говорит с нами Родина. Да, можно сколько угодно рассуждать на тему, что это не настоящий народ, не та страна, что банду геть и это вот всё, но это – субъективное восприятие. Объективно – чиновик есть часть государственного организма. Да, не всегда красивая, не всегда хорошо работающая – так и в нашем организме всякие части есть, тоже довольно неприглядные. Разве это повод говорить – нет, это не моё тело? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 11:36
Любовь и мир, или история одной ошибки Что понравилось: Котики. Ну как котики могут не понравиться? Понравились и Иван Добрый и Луи Двадцатый и Крест-без-Распятого. И в целом – люблю альтернативную историю. И стиль, приятный для чтения, как пить чай с лимоном солнечным утром. Что не понравилось: Котики. Это нечестно, — котики и дети! О чём подумалось: Что автором скорее всего является Докктор, судя по солнечному, но наивному пацифизму. Что неизвестно, так ли хорошо это самое умиротворение. Не получится ли как у Лукиных, что к ним, таким мирным, однажды придут какие-нибудь не-фелинизированные ацтеки, и не перережут всех? Или, не получится ли так, что если котик-контроль закончится, то человечество начнёт истреблять друг друга с удвоенным ожесточением? Мы сильно заблуждаемся, считая технический прогресс причиной жестокости и разрушений? Во времена Гомера и Иисуса Навина, люди как-то тоже справлялись с задачей вырезать целые города включая женщин и детей, и не считали это чем-то особенным. Подумаешь... Уже римляне прибегали к таким мерам только в самом крайнем случае, а в наши дни в общем-то каждый уже знает, что убивать – плохо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 11:35
Не будите сладко спящих мертвецов Что понравилось: бодро так написано, антуражненько. Как будто снова в Дум-3 поиграл: мрачные коридоры, повсюду хаос и расчленёнка, — красота! Рука так и тянется к шотгану... Прочиталось с удовольствием. Что не понравилось: Ну, во-первых, я в принципе не люблю хоррор. Для того чтобы стало страшно, мне хватает и восьмичасовых новостей. Ну и очень, очень не новый образ «тумана-людоеда», родного брата Капельки с прошлого блица и прямого потомка Абсолютного Оружия из одноимённого рассказа Шекли. «Люблю пассивную протоплазму» — одна из любимых цитат моей мамы, с её, так понимаю студенческих времён. О чём подумалось: что весь жанр ужастика на девяносто процентов сводится к рассказу о последствиях категорического несоблюдения правил техники безопасности и обращения с опасными веществами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 11:33
(Всё-таки потушил масс-спектрометр и спешу, пока не загорелся опять запостить парочку рецензий) «Море Марса» Что понравилось: Интересная и актуальная гипотеза о подземном море на Марсе. Идея о клонировании известных людей, уже прославившихся и доказавших свою нужность, в принципе не нова, но интересно было порассуждать вместе с автором о психологии клона, который занает что он клон. Ещё понравилось, что автор знает о существовании чек-листов, которые следует отрабатывать при подготовке батискафа. Но собственно говоря на этом «понравилось» заканчиваются. Что не понравилось: Про язык я не буду говорить, ибо сам не без греха. Обидно, что такие перспективны кулисы были использованы исключительно для организации довольно банального ужастика: заразился местной водой – потерял над собой контроль – утопил станцию. О чём подумалось: Матчасть подводную автор иузчил не очень. Например что такое шлюз. Он же для того и шлюз, чтобы предупредить как раз то, что произошло в рассказе, — даже в «ручном режиме»: сначала закрывается одна дверь, и только потом, после выравнивания давления, открывается вторая. Конкретно в случае глубоководного шлюза без выравнивания давления внешняя крышка вообще не откроется – это физически невозможно. Описание океана и его обитателей, тоже вызывает вопросы. Цитата: «Фонари тут были почти бесполезны из-за повышенной плотности воды и наличия каких-то примесей, делавших океан Марса непроницаемым. К тому же на свет сразу бросались проплывавшие мимо хищники. Как они его чуяли тоже было загадкой, поскольку они были полностью слепы» Очень извиняюсь, — чем повышенная плотность воды (Чем кстати вызываемая? Высоким содержанием солей?) мешает распространению света? Вот взвеси – то да, наличие дисперсной фазы сильно ухудшает видимость. Тут тоже можно было бы поинтересоваться какого она происхождения та взвесь: органика? Неорганика? Те самые бактерии? Далее. Чем хищники, в том числе глубоководные, чуют свою добычу в полной темноте – отнюдь не загадка для современной биологии. Причём первый ответ автор даёт сам: эхолокация, и пассивная звукопеленгация. Кроме того: обоняние, оно же вкус; пеленгация слабых электромагнитных сигналов порождаемых работой нервной системы, активная радиолокация, прочее. А если так подумать, то и спасибо автору, что он заставил меня всё это вспомнить. Ему бы проконсультироваться с кем-нибудь, кто понимает в морской экологии и биологии, чтобы поставить ужастик на более-менее научные рельсы, и уже было бы куда веселее.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2020 г. 15:20
Двуглавые ибо? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2020 г. 13:52
Твоё имя — Море Марса — Ложный курьер — Неизбежная печаль — и в центре композиции — ???
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2020 г. 00:24
Венлихь — таки ваш?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2020 г. 23:51
Ещё десять минут! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 15:46
Так ведь постмодерн, матушка, у всех так. А я хотя бы непьющий. (Задумался, явлеятся ли это достоинством) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 14:44
Как хотел бы я сказать ещё несказанное, но увы, сказано уже всё! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 13:44
И пять дней на написание! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2020 г. 21:10
Та нет. Просто каждый интерпретирует рассказы в меру своей испорченности эрудированности. Думаю авторы каждый раз сами сидят и офигевают диву даются, чего читатели в их рассказах раскапывают.  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2020 г. 19:20
Быть может, эти кватернионы С времён начала мир был тьмой окутан. Да будет свет! – и тут явился Ньютон. Но Сатана недолго ждал реванша: Пришёл Энштейн – и стало всё как раньше. Когда-то давно, когда мир был молод а Энштейн — жив, когда паровоз был символом прогресса, а не старого доброго времени, когда вера в науку, казалось, вот-вот полностью и окончательно заменит веру в чудеса, основной задачей научной фантастики считалась популяризация научных достижений – оттого-то и буква «Ны» в аббревиатуре «НФ». С тех пор прошли года или недели, как сказал очередной классик. Наука сделала огромный шаг вперёд, потом ещё один и ещё, и простые смертные потеряли даже надежду, не говоря уж о желании, разобраться, что же эти исследователи там исследуют. Адронный коллайдер? Ага, знаем, там скоро чёрные маги сделают чёрную дыру и мы все умрём. Генетика? Конечно слышали! Ведьмы и колдуны подсыпают в еду всякое ГМО и мы скоро все козлёночками станем заболеем и умрём! Но я отвлёкся. В наши дни, когда средний смартфон умеет больше, чем любой магический кристалл прошлого, никого уже особо и не интересует, заколодовали его маги или учёные, всё одно тайна неведомая, как оно работает. Так вот, в такие вот наши дни, рассказ, после которого захотелось пойти и почитать что же это за зверь такой – ква-тер-ни-он, — редкость и уникат. Я честно пошёл, погуглил, и самого кватерниона, и его папу, – Эдварда Гамильтона и сильно обогатился знаниями. Этому Гамильтону мы на минуточку обязаны геометрической оптикой в том виде в котором мы её знаем из школьных учебников физики, векторным исчислением и теорией вектоного поля (в том виде в котором мы их знаем из университетских учебников). Само слово «вектор», если я правильно понял, тоже он придумал. И векторное умножение. И скалярное тоже – напрямую вытекают из свойств этих самых ква-тер-ни-о-нов. И всё это я узнал благодаря сему рассказу. Спасибо автору за это! Ещё и написано живо, образно, просто, наглядно, тот кто не поймёт сути дела – насладится стилем. В топ, причём изрядно высоко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2020 г. 19:16
Венлих Танке Фенрихь-в-танке... Вернер-в-танке... Эрлих-в-танке... Wenn ich tanke... Мой отягощённый знанием тевтонского наречия мозг надолго завис в попытках интерпретировать имя героя. По прочтении остановился на последней версии: «Wenn ich tanke» переводится как «Когда я заправляюсь», что вполне описывает фабулу рассказа: прибыл, залил полный бак бензина жизненной энергии и уехал в закат навстречу новым приключениям. За хромающую логику финала рассказ не ругал только ленивый, так что я просто предложу вариант: если бы, например, в доме травницы его ждала бы засада и его бы взяли с поличным – или попытались бы взять, но он прорвался бы с боем, это бы пожалуй закруглило бы историю, тогда бы и упомянутая вскользь весьма живописная старейшина гадалок могла бы сыграть свою роль. Но сие – лишь моё субъективное мнение. Может просто знаков не хватило на другое. И ещё – откуда в средневековом антураже (а антураж вроде бы средневековый) взялся «сквер»? В остальном же – написано живо, логика персонажей – логична, персонажи– достаточно живые, чтобы я их мог себе представить, время, потраченное на прочтение не пропало впустую. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2020 г. 21:45
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2020 г. 21:21
А куда ж от него, родимого, денешься? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2020 г. 20:09
Капелька например — вариация на тему "Абсолютного Оружия" Шекли (Помните: "люблю активную протоплазму!"). Светозар из "Богини" как родной брат похож на добра молодца с предыдушего секретного блица.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2020 г. 11:54
Капелька У меня на смартфоне была такая игра: плавала капелька и жрала других капелек, сама от этого постоянно увеличиваясь в размерах, чтобы жрать ещё больших капелек. Начисто забыл, как называлась. Но автор кажется вдохновлялся именно ей. «Капелька» пробудила во мне зануду. А как она их ест? А как она догонит дельфинов, способных развивать скорость до тридцати-сорока километров в час при гидродинамике, извиняюсь как у нефтяного пятна? А какой у неё метаболизм: аэробный, анаэробный? А что у неё за ферменты такие, что так быстро переваривают любую органику, превращая её в собственные ткани? А откуда у неё вообще совместимость с земной органикой, почему она не сдохла от первого же крабика, тихо окочурившись от, например гистидина, который заблокировал бы ей насмерть пищеварительные ферменты? А какой у неё способ передвижения? Ложноножки? А как она догонит лайнер, у которого рейсовая скорость двенадцать узлов? А сколько у неё вообще уйдёт на это энергии и откуда она её возьмёт? А если у неё не-химический источник энергии, а например термоядерный – нафига ей вообще живая орагника? А что с ней сделают земные бактерии, которые сами какую хошь органику жрут и спокойно плодятся в кипящей серной кислоте? А что будет когда она попадёт под винты лайнера? А когда её примут-таки за нефтяное пятно и посыпят с вертолёта флокулянтом? А.... Не повезло ей бедненькой на самом деле. Ведь: «В Антарктике в водах к югу от антарктической конвергенции одна Euphausia superba образует огромные скопления с биомассой в среднем 15 кг/м3. В стаях количество Е. superba достигает 14 млн. особей на одну квадратную морскую милю, что достаточно для наполнения желудков более чем 50 китов среднего размера» . «В Черном море у берегов образуются скопления медузы Aurelia aurita, биомасса которой, возможно, достигает более 100 кг/м3. Она приурочена к районам интенсивного развития фитопланктона и зоопланктона, которыми Aurelia питается.» Глядишь пожрала бы всех черноморских медуз, а потом её и саму на нефть переработали бы – всё польза... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2020 г. 10:47
Может быть это кто-то из участников оживил руку классика методами чёрной магии? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2020 г. 16:45
Всех с праздником! Ура! |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2020 г. 21:45
И двое (sic!) голубых магов!
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2020 г. 11:29
Древние египтяне очень удивлены. И герои Л.Толстого тоже... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2020 г. 15:57
Мы начали. В первый же день стало двенадцать тысяч знаков и середина экспозиции... Теперь в задумчивости, что с этим делать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2020 г. 08:39
Но её уже к сожалению написал Пушкин 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2020 г. 17:27
Ага, странная такая темаа.. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2020 г. 21:38
Ну да, не у всех же половина девятого сейчас... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2020 г. 21:36
Скорее маньяки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2020 г. 20:52
...и все бросились судорожно писать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2020 г. 19:04
Да и нет не говорить чёрное и белое не называть. Не кантовать, с горок не спускать, ага.. Тема нужна, ящетаю. Моя автячейка сейчас недоступна, но предположительно мы тоже поучаствуем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2020 г. 18:49
Почему же? Он первым делом полез знакомиться, просто перепутал ритуал! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2020 г. 18:47
 Это классическая классика классиков классической фантастики!!!
|