Сообщения посетителя artem

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя artem_kelmanov на форуме (всего: 4744 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 91 92 93 94 95

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2020 г. 12:29

цитата DamnCynic
Кто-нибудь написал рассказ, кроме тех шести несчастных, что указаны в шапке? Или как обычно, сегодня 6, завтра 112?

Финишная прямая) Надеюсь успеть попасть в завтрашние 112. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 31 января 2020 г. 20:56

цитата Koneko
Вам отдельное поздравление!

Огромнейшее вам мерси!))

Отправлено 31 января 2020 г. 20:41

Gourmand, SAM77
Присоединяюсь к поздравлениям!)

цитата Gourmand
Так что я вот, например, всех поздравляю с попаданием в ТЫЖЧЕЛОВЕК.

А вот тут и присоединяюсь, и принимаю поздравления, ибо тоже там засветился) :beer:

Отправлено 30 января 2020 г. 17:57

Посчитал итоговые баллы от судей. Вроде бы всё верно — я перепроверял)

1-2. Повезло — 2 + 10 + 2 + 9 + 1 + 6 + 3 + 6 = 39
1-2. Смайлик с обезьянкой — 8 + 10 + 2 + 9 + 10 = 39
3. Семь лет тишины — 5 + 6 + 7 + 8 + 10 = 36
4. Чай для Звяка — 10 + 8 + 4 + 6 + 2 = 30
5. Слива познания — 5 + 4 + 6 + 5 + 8 = 28
6. Встреча на поляне — 1 + 2 + 9 + 5 + 10 = 27
7. Галатея 2.0 — 4 + 7 + 4 + 8 + 3 = 26
8. День возвращений — 7 + 1 + 10 + 7 = 25
9. У кургана — 1 + 1 + 9 + 9 = 20
10-11. Укрощение Немо — 2 + 7 + 8 + 1 = 18
10-11. С днём рождения — 6 + 5 + 7 = 18
12. Мертвый снайпер — 9 + 3 + 4 = 16
13. Рыбалка — 6 + 5 + 3 = 14
14-15. Нейрозенкрейцер — 9 + 4 = 13
14-15. Переустановка — 8 + 5 = 13
16. Кнопка свободы — 3 + 9 = 12
17. Неполноценный Чарли — 7 + 4 = 11
18. Подарок — 10 = 10
19. Как бабочки на свет — 7 + 2 = 9
20-21. Розы для Оливии — 8 = 8
20-21. Тишина — 3 + 5 = 8
22-23. Душа, как ЭДС робота — 6 = 6
22-23. Розы от стервозы — 4 + 2 = 6
24. Смерть будущего тирана — 3 + 1 = 4
25. Неожиданные гости — 3 = 3
26. Обернись — 1 = 1
27-29. Вечерний час — 0
27-29. Перезагрузка — 0
27-29. Дознаватель — 0

Отправлено 30 января 2020 г. 14:19

harrybook
Мы с вами у Камиллы Андреевой второе и третье место заняли :-)

Хотя до общего жюрейского топа не дотянули.

Порадуюсь за "Семь лет тишины" и "Чай для Звяка"!

Отправлено 29 января 2020 г. 21:23

цитата Koneko
Хотелось бы еще знать, все ли используют иудейский этнос, или кто-то все-таки за другой взялся...

У меня есть несколько идей с различными этносами — пока неизвестно, какая победит :) Впрочем, боюсь, что с иудейским этносом у меня, вероятно, получится в итоге что-то недостоверное. Может быть, если успею, рассказа будет два и, соответственно, этноса тоже два разных.

Отправлено 29 января 2020 г. 16:37

цитата Est Rella
Мне кажется, Хари имел в виду найти где-нить в темном переулке.

Тогда — да, приятнее) :-)))

Отправлено 29 января 2020 г. 16:22

цитата Gourmand
Полис закончился уже?

Да, где-то неделю назад.

Я всё жду — должны со дня на день новый конкурс там объявить, но пока тишина. На "Полис" я не успел, "Зов" пропущу, скорее всего, а вот что будет в следующем конкурсе — крайне интересно.

Отправлено 29 января 2020 г. 16:13

цитата Koneko
artem_kelmanov Пишите-пишите, мне нравится, как вы пишете, у вас хороший язык и богатая фантазия

Благодарю :)

цитата Koneko
Спасибо, вы меня всегда хвалите, я прямо смущаюсь Приятно найти своего читателя

Так-то мне и на "Полисе" ваш рассказ понравился) Я там несколько рассказов всего прочитал, но и ваш тоже — очень душевно :-)

цитата harrybook
Гораздо приятнее найти того самого гада-критика.

Я бы сказал, что полезнее.

Отправлено 29 января 2020 г. 14:58

цитата Koneko
А я-то думаю, что не так было, вроде и рассказ хороший, и прочитался легко, а впечатление оставил странное...
А там половины текста не хватает

Постараюсь на ФЛР реабилитироваться)

цитата Koneko
Хотя моему рассказу тоже в комментах писали, что в более длинной форме он смотрелся бы понятнее.

Мне лично в рассказе всего хватило. Но и что-то более крупное в подобном сеттинге почитал бы с удовольствием)

Отправлено 29 января 2020 г. 09:42

цитата Koneko
Простите, что не оценила ваш рассказ достаточно высоко

Ничего страшного, я как бы полностью принимаю ответственность — сократил половину рассказа, чтобы в объём вписаться, и в итоге получил половину оценки :-)))

Отправлено 29 января 2020 г. 09:26

цитата Koneko
мой рассказ "Тишина" на Блице наконец-то занял где-то середину

Не угадал вас, но десятку поставил)

цитата Lady Charlyn
один из проголосовавших выставил семь 1 и восемь 2

Мне вот как-то взгрустнулось на прошлом Блице, когда от победителя другим рассказам досталось пять единиц и пять двоек, т.е. половине рассказов. Хотя и здесь половина получается. Но, как мне кажется, несмотря на то, что кто-то так голосует, суммарная оценка это компенсирует и выходит более-менее справедливой.

Отправлено 29 января 2020 г. 02:59

цитата Gourmand
Смайлик идеален. Живой (по речи) герой, актуальная тема, шокирующий финал. И название суперское!

Я не спорю с тем, что Смайлик хорош. Я, как уже писал выше, ему тоже поставил десятку. Просто казалось, что общественное мнение на стороне Сливы.

Отправлено 29 января 2020 г. 02:37

цитата Gourmand
Я удивлён, что Слива вообще в пятёрку попала. Бессодержательный, неэмоциональный, нелогичный рассказ. Как они черносливом отгоняли упыря? Забыли?

Я согласен, в процессе чтения у меня как раз такое мнение и было, но финал всё затмил, он мне показался очень хорош. А насчёт потенциального фаворитства — тут я больше ориентировался на комментарии других участников, которые почти единодушно рассказ нахваливали.

Хотя сейчас перечитал — Смайлик тоже всем понравился :-)

цитата Gourmand
Но в Смайлике это молодая активная девушка, в Рыбалке нам жалко мальчика, которого заменил монстр, и мальчика, которого съест монстр, а в Сливе кого мне пожалеть? Алкашей?

Мне лично больше всего жалко несчастного из рассказа "Семь лет тишины".
А в "Сливе", на мой взгляд, больше не про сопереживание, а про то, насколько сильно концовка переворачивает восприятие всей истории.

Отправлено 29 января 2020 г. 02:18

цитата harrybook
Сильно удивили 1-е и последнее место.

А я вот как раз уверен был, что Дознаватель на последнем месте окажется.
А что касается первого места, то я тоже удивлён. Хотя я и поставил шесть десяток — Сливе, Кургану, Тишине, Чаю для Звяка, Розам от стервозы и, собственно, Смайлику, тем не менее, был уверен, что Слива — безоговорочный фаворит, в т.ч. и судя по комментариям других участников.

цитата harrybook
Странно, что "вельможа" вызвал неприятие.

Мне вот как раз показалось органичным) Я, может быть, не вполне уловил связи между происходящим, но язык рассказа мне очень понравился.

Отправлено 29 января 2020 г. 00:09

Слива таки на втором месте.

harrybook
Значит, это мы с Вами про правительство синхронно написали)

Отправлено 28 января 2020 г. 18:31

цитата Koneko
А Артема Келманова подозреваю в авторстве "Смайлика с обезьянкой".

Хороший рассказ! Выпиваю!) :beer:

Отправлено 28 января 2020 г. 16:34

Я вот просто решил поугадывать. Написал в ЖЖ, дублирую и сюда.

Пока не очень хорошо знаком с творчеством всех авторов, но на основе предыдущих работ попробую сделать несколько предположений.

Harry Book — "Розы от стервозы"
Koneko — "Чай для Звяка"
ladycharlyn — "С днём рождения" или "Повезло"
Arilin_Roman — "Вечерний час"
Lady Maria Sorciere — "Неожиданные гости"

Ну, и Дмитрий Николов — "Галатея 2.0" (Поскольку "Очень изящная закольцовка истории, написано неплохо. Пока первый понравившийся в целом рассказ.")

Отправлено 28 января 2020 г. 15:51

Интересно, а почему на блице никто не играет в угадайку?)

Отправлено 27 января 2020 г. 00:57

цитата harrybook
АБ-64
Ставлю на победу "Слива познания".

Солидарен :)
Возможно, что с явным преимуществом и большим отрывом.

Отправлено 26 января 2020 г. 16:02

цитата Джей Ракса
Лучше в изменном состоянии сознания, когда тета ритм "дирижирует" и... собеседник поплыл, как свечка.
Вот тут и надо спрашивать — всё без утайки выложит.
Все что знает, и даже то о чем только догадывается

*Звучит заглавная мелодия из X-Files*

Отправлено 26 января 2020 г. 14:45

цитата Джей Ракса
Поэтому я со всеми и всегда дискутирую. Спорю.
Ведь в запале человек может привести такие аргументы...

Вполне вас понимаю, но сам больше предпочитаю аргументы, приводимые в ясном состоянии ума :)

Отправлено 26 января 2020 г. 14:17

цитата Koneko
И что-то мне кажется, что прошлый блиц был лучше. Он был уютный, новогодний, позитивный, мурлыкательный

Ну прошлый точно был душевнее) Но в этом зато рассказов больше, поэтому суммарно у меня плюсиков больше набралось.

цитата harrybook
А вы сами готовы потратить на блиц перспективный сюжет, из которого можно сделать полноценный рассказ?

Боюсь, что в этот раз я так и поступил :)

Отправлено 26 января 2020 г. 12:10

цитата Koneko
Мне как раз показалось наоборот
Но я скромно промолчу

цитата dokktor
Абсолютно согласен!
Зашкаливает количество слабых сюжетов, неоригинальных, шаблонных, малоинтересных или просто недописанных текстов.
Я просто в шоке, что столько похвалы расточается весьма скромным произведениям...

Видимо, разница в восприятии связана с тем, что я малоопытен, не видел по-настоящему хороших блицев и мне не с чем сравнить. Плюс, я к чтению приступал с таким энтузиазмом и в таком благодушном настроении, что в итоге получил огромное удовольствие :-)

Отправлено 26 января 2020 г. 03:09

Блиц оказался хорош!) Моё творение на этот раз, наверное, затеряется на общем фоне, а больше всего понравились рассказы "Розы от стервозы", "Слива познания" и "У кургана".

Отправлено 25 января 2020 г. 16:14

цитата Джей Ракса
как можно хоть что писать об этосе не разбираясь хоть мал-мало в верованиях его породивших?

цитата artem_kelmanov
Я думаю, что всё же можно, так как религиозный аспект — не единственная черта этноса, а также не везде религия является основой основ. Ведь, скажем, про русских можно написать не только в контексте православия или, ранее, язычества. Довольно ярко я могу представить, например, грузинскую фантастику без упоминания религии, хотя Грузия — христианская страна и это — важная составляющая в их культуре.

цитата Джей Ракса
Ну написать-то, безусловно, можно, но вот нужно ли?

цитата artem_kelmanov
А как бы вы сами ответили на этот вопрос?

цитата Джей Ракса
На этот вопрос есть довольно простой ответ...
Говорить или писать имеет смысл только тогда, когда вам есть о чем рассказать.

По итогу, всё-таки можно написать об этносе без упоминания религиозного аспекта, если есть что рассказать? :-)

Отправлено 25 января 2020 г. 10:24

цитата Koneko
Напишите! Я хочу прочитать!

Ну, может быть, вне конкурса :) На Блиц я уже кое-что сочинил, а больше одного рассказа не разрешили.

Отправлено 25 января 2020 г. 00:31

цитата 4P
таки вернулась к своим нееврейским евреям. )

У меня по первости тема ФЛР естественным образом наложилась на тему "Розы для искина" и захотелось написать рассказ под названием "Роза Марковна и Искиндер" :)

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 20:38

Йоэль
Спасибо за ответ.

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 17:15

цитата Est Rella
На тех же курсах в автошколе встретила девушку, которая училась в целях экономии перед эмиграцией в Израиль. К евреям никакого отношения не имела, была обрусевшей узбечкой, ехала прицепом к сестре, вышедшей замуж за еврея. Это были 90-е.

Это мне напомнило КВН 92 года — сборная СНГ против сборной Израиля. Там вот была шутка: Израиль — это страна, в которой каждый десятый житель — выходец из Советского Союза, причём каждый десятый из которых — еврей :)

Отправлено 23 января 2020 г. 15:53

цитата Lunetta
В этот заход кто-нибудь собирается на АБ?

Я, наверное, поучаствую. Хотя на данный момент лидирующие темы не очень как-то на вдохновение накладываются)

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 15:46

Йоэль
У меня в ходе размышлений созрел вопрос по теме. Не уверен, что напишу на эту тему что-то приличное, но всё же очень интересно.
Если зайти со стороны фантастики — допустим, что сознание еврея перенесли в тело нееврея или вообще — в робота, будет ли он продолжать считаться евреем?

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 15:41

цитата Джей Ракса
Как-то однобоко вы понимаете суть истины.

Спешу вас уверить, что я суть истины вообще не понимаю.

цитата Джей Ракса
Ведь ВЫЯСНИТЬ ИСТИНУ МОЖНО ТОЛЬКО С РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ.

Полагаю, что к более-менее объективному пониманию можно прийти лишь в частных конкретных вопросах. Возможно, моя ограниченность не позволяет аналогичным образом охватить вещи глобальные и многогранные.

цитата Джей Ракса
Свою точку зрения и аргументацию я знаю прекрасно, а посему мне интересен оппонент (или группа оппонентов) с иной точкой зрения и иной аргументацией
В процессе столько интересных вещей узнается...

Мотивация понятна и вполне достойна.

цитата Джей Ракса
Ну написать-то, безусловно, можно, но вот нужно ли?

А как бы вы сами ответили на этот вопрос?

(Только лучше действительно в Пивнушке)

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 15:26

цитата Йоэль
Очень даже можно. Или про еврея в Карпатах. Но нужно все-таки иметь какое-то представление о его верованиях, обычаях, бытовой культуре и языке (идише), чтобы получилось аутентично, а не как русские в некоторых американских фантастических сериалах, создатели которых даже не удосужились найти переводчика и сделали надписи в сценам на искаженном (!!!) болгарском.

Полностью с вами согласен. Есть же золотое правило, что если о чём-то пишешь, то нужно знать, о чём ты пишешь. У меня применительно к этнической фантастике с этим проблемы — разве что о русских более-менее достаточно знаю, чтобы получилось достоверно.

А по поводу надписей в сериалах — я себя успокаиваю, что не они одни такие, вспоминая, как в своё время в парке Зарядье надписи перевели на китайский. Там Красная площадь именовалась красной колбасой, а патриаршее подворье местом, где убивают девочек ради мальчиков)

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 12:52

цитата Джей Ракса
Ну во-первых, в споре рождается истина!

Если говорить в таких терминах, то участники некоторых споров предохраняются, некоторые споры бесплодны, некоторые затеваются чисто для удовольствия, причём часто одностороннего, когда одна сторона получает удовольствие, а другая ждёт, когда же это закончится, некоторые же споры вообще напоминают изнасилование.

Касаемо религиозных вопросов, я не очень понимаю, какой спор будет продуктивным. Возможно, два человека со схожим пониманием вещей и незначительными разногласиями могут в споре прийти к общему мнению. Также мне, например, представляется как два интеллектуала с отличными точками зрения могут устроить некую игру умов. Ещё бывает всякое миссионерство и обращение человека в какую-то религию, но здесь, мне кажется, дело редко обходится одним спором, хотя теоретически один из спорщиков может быть настолько убедительным и красноречивым, чтобы переманить другого на свою сторону.

В общем же случае "просто спор насчёт религии" мне видится бессмысленным. Для какой-то продуктивности термин "спор" вообще здесь не подходит, как мне кажется. Скорее должна иметь место дискуссия с нахождением точек соприкосновения и пониманием, какой конкретно собеседники хотят решить вопрос.

цитата Джей Ракса
А во-вторых, как можно хоть что писать об этосе не разбираясь хоть мал-мало в верованиях его породивших?
Ведь даже национальная кухня носит заметный религиозный отпечаток!

Допустим, тибетцы — дюже интересный этнос.
Рассматривать, с этнической точки зрения, их жизнь в отрыве от ламаизма... бессмысленно!

Я думаю, что всё же можно, так как религиозный аспект — не единственная черта этноса, а также не везде религия является основой основ. Ведь, скажем, про русских можно написать не только в контексте православия или, ранее, язычества. Довольно ярко я могу представить, например, грузинскую фантастику без упоминания религии, хотя Грузия — христианская страна и это — важная составляющая в их культуре.

Если про тибетцев писать, то, думаю, можно, например, написать про тибетского пастуха, наткнувшегося в горах на летающую тарелку, при этом совершенно не обязательно здесь касаться религии, ну или можно коснуться достаточно поверхностно. А в его мыслях и впечатлениях акцент больше сделать, например, на человеческое любопытство.

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2020 г. 11:12

цитата Джей Ракса
аргументированно спорить о религии!

Извините, что вклиниваюсь в беседу. Вижу, что вы хорошо разбираетесь в вопросе. Подскажите, что значит аргументированно спорить о религии и какие цели и смысл могут быть у такого спора?

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 19 января 2020 г. 00:37

цитата harrybook
Всё уже придумано, написано, издано
https://www.fantlab.ru/work210740

У меня позавчера с Озона приехало) Последний экземпляр. Даже удивительно, что у них сохранилось, ведь издание 2011 года.

Отправлено 15 января 2020 г. 01:49

Евгений Басов
Я тут вспомнил ещё. Когда-то читал вот этот сборник рассказов Клиффорда Саймака: https://fantlab.ru/edition7614
Хороший сборник, много интересных идей. Особенно мне запомнилась "Пыльная зебра".
И, конечно, у него же, у Саймака, есть роман "Город", который по сути также состоит из нескольких отдельных рассказов. "Город" также могу порекомендовать к прочтению.

Отправлено 14 января 2020 г. 04:48

Евгений Басов
Мне вот из недавнего прочитанного понравился рассказ Джорджа нашего Мартина "...И берегись двуногого кровь пролить" (https://fantlab.ru/work4143).
А ещё вот у Стругацких мне нравится "О странствующих и путешествующих" (https://fantlab.ru/work548).

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2020 г. 11:21

цитата grell
Вот что по теме попалось:
https://fantlab.ru/work210740

Есть ещё вот (в одном издательстве издавались):
https://fantlab.ru/edition83179

Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2020 г. 00:49

Случайно попалась картинка, которая мне живо напомнила мои впечатления от рассказа "Рогами подпирая небо".

Отправлено 11 января 2020 г. 11:17

цитата donKixot
"Дом, в котором..." могу посоветовать.

Кстати, вот, да. "Дом, в котором..." — очень классная книга.

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2020 г. 16:09

цитата MOPKOBKA
Будет устойчивый мотив — будут новые цепочки. Если раньше человеку требовались критические ситуации, чтобы изменить что-то в себе, то в наше время для многих это вопрос уровня личного развития.

Понятно, что если человек уже научился этому, если может взглянуть на себя критически, если взрастил в себе тягу к знаниям, развил гибкость мышления, то да, всё так, он будет применять саморазвитие, как один из инструментов решения своих задач.
А вот откуда взяться мотиву, если человек даже не представляет, что так можно?) Живёт себе, его шаблоны поведения работают, не всегда, правда, но это явно виноваты все окружающие)
Ведь:

цитата Est Rella
И да, пока все работает и не ломается, человек ничего добровольно не меняет.
Многие не меняют, даже когда ломается.

Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2020 г. 15:39

цитата MOPKOBKA
Есть более гуманные методы — осознанная работа над собой, например

А вот вопрос — если к 30 годам не сформировались цепочки нейронов, благодаря которым человек может совершать осознанную работу над собой, сможет ли он эту самую осознанную работу проводить без критической ситуации, заставляющей пересмотреть имеющиеся алгоритмы мыслей и действий?

Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 января 2020 г. 15:29

цитата harrybook
С 13-го Креатива

Класс!)

Отправлено 10 января 2020 г. 03:16

цитата dobriy_doktor
Там половина книг просится в Index librorum prohibitorum

Честно признаюсь, я в итоге отметил для себя лишь несколько произведений, а большую часть списка отфильтровал. Соглашусь с вами, в качестве рекомендации, наверное, эту подборку всё же не следовало присылать. Был не прав.

Отправлено 9 января 2020 г. 03:58

Ironic_Cloud
Сам как раз искал недавно такие книги и набрёл на подборку livelib.
https://www.livelib.ru/selection/14366-gl...

Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 января 2020 г. 13:48

цитата technocrator
https://fantlab.ru/work1124209 там же прямо и текст выложен

Мне рассказ понравился)
Идея классная! Но к научности я бы тоже придрался. Правда, для этого всё-таки хотелось бы понимать, претендовал ли на научность сам автор и, если да, то что всё-таки сделал с профессором ИИ Игорь и как с ним взаимодействовал на протяжении эксперимента. Потому как, если профессор, условно, откатился к состоянию новорожденного младенца, то младенец учится и формирует нейронные связи через общение с папой-мамой, через взаимодействие с внешней средой, физической и культурной. Если младенца предоставить самому себе и никак с ним не взаимодействовать, то никакого самообучения происходить не будет. Если же речь идёт о восстановлении имеющихся, но "заблокированных", нейронных связей, то нужно понимать, что автор подразумевал под этой "блокировкой", была ли она частичной, разовой, временной, какие связи "блокировались", ну и т.п. Работает ли эта "блокировка" просто как ВКЛ-ВЫКЛ или как-то иначе? Но, как мне кажется, автор не заморачивался над всем этим, а просто придумывал интересный сюжет)

Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 января 2020 г. 12:22

technocrator, благодарю!)

Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 января 2020 г. 12:18

metahom, technocrator
Очень у вас интересная дискуссия. Подскажите, где можно рассказ прочитать? Я заинтригован.

Кстати, мне всегда, когда речь идёт о восстании ИИ на основе нейросетей, представляется сразу, как его на большой выборке данных учат восставать в определённых ситуациях)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 91 92 93 94 95