Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя wolobuev

Отзывы (всего: 402 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Гаджет»

wolobuev, 17 ноября 2009 г. 13:56

Простенький слог, примитивный лубочный сюжет... Подобными опусами в стиле «тёщиного юмора» активно занимаются Успенский и Белянин. Лукьяненко в этой компании пребывать как-то несолидно.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Владимир Одоевский «Городок в табакерке»

wolobuev, 12 ноября 2009 г. 15:48

Ужасно печальное и какое-то философски смиренное произведение. Вот по таким книгам и надо учить детей любви и милосердию.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса спасает мир»

wolobuev, 12 ноября 2009 г. 12:51

Честно говоря, я вообще не в восторге от «Стальной крысы», а этот темпоральный боевичок и вовсе попахивает наспех сделанной халтурой

Оценка: 5
– [  5  ] +

Умберто Эко «Маятник Фуко»

wolobuev, 11 ноября 2009 г. 13:58

«Маятник Фуко» на мой взгляд — одна из главных книг мировой литературы. Забавно, что он появился до того, как свет увидел, пожалуй, самый знаменитый объект такой пародии — «Код да Винчи». В этом есть что-то символичное. Эко словно предупреждает нас, до чего может довести свободное жонглирование фактами и случайными аллюзиями, увлечение псевдоинтеллектуальностью и упоение неизжитой детской верой в глобального злюку, строящего против нас козни.

Поставил бы десятку, но всё же снижу один балл из-за некоторой затянутости. На мой взгляд, вовсе не было нужды размазывать идею по такому количеству страниц. Бразильский эпизод, например, показался мне лишним.

И снова хочу поклониться в ноги переводчице. То, что она сумела перетолмачить этот роман на великий и могучий — просто невероятно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Умберто Эко «Имя розы»

wolobuev, 11 ноября 2009 г. 13:51

Мне не повезло: сначала я увидел фильм, а уже потом прочёл книгу. Фильм, естественно, более динамичен и заканчивается обрыдлым хеппи-эндом. Книга более глубока, логична и мрачна. Сказать, что из них лучше, не берусь. У обоих творений есть свои достоинства. Но об одном плюсе книги все же упомяну: автор сумел подать в общем-то заумный и малопонятный современному человеку материал достаточно увлекательно, занятно, а главное — ясно. Стиль великолепен, но не исключено, что это — в большей мере заслуга переводчицы, коей хочу выразить отдельное и глубочайшее уважение. Перевести средневековый детектив, наполненный вторыми смыслами и выдержками из древних трактатов — это настоящий подвиг. Браво!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виктор Астафьев «Обертон»

wolobuev, 9 ноября 2009 г. 22:33

Очень, очень грустно. Так же, как и сама послевоенная жизнь, полная разрухи и нужды. Написано, как всегда, на высочайшем уровне, но... не легло мне на сердце данное произведение. Слишком уж оно безысходное. Как будто и не не одержана победа над величайшим врагом. Хотя, возможно, именно в этом и состоит достоинство книги. Война прошла, а жизнь продолжается. И такая эта жизнь, что и жить-то не хочется... :frown:

Оценка: 9
– [  15  ] +

Виктор Астафьев «Прокляты и убиты. Книга вторая. Плацдарм»

wolobuev, 9 ноября 2009 г. 22:27

Вот так и надо писать о войне — жёстко, хлёстко, и без ритуальных заклинаний о патриотизме. Особенно радует, что книга создана действительно прекрасным писателем, а не очередным «сочинителем текстов». Сорок лет народ кормили приглаженными сказками о войне «а-ля Толкиен»: с одной стороны — несокрушимые люди-колонны, с другой — звероподобные монстры. Ни тебе полутонов, ни дезертирства, ни заградотрядов, ни депортаций народов, ни коллаборационизма. И уж конечно, никаких выпадов по адресу родной партии. И вот появились «Прокляты и убиты». Эта книга — эпоха. Эта книга — перелом. Читая её, я кожей чувствовал всю мерзость войны. Как будто сам уже третий год не выпускал из рук оружия, сам тонул в окопной грязи, и сам готов был послать подальше и Гитлера, и Сталина, лишь бы всё закончилось.

Отдельное спасибо автору за богатейший русский язык.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Александр Беляев «Звезда «КЭЦ»

wolobuev, 9 ноября 2009 г. 13:31

Пусть писалось это давно, и пусть многие технические детали выглядят сейчас наивно — дело не в этом. Книга слаба прежде всего сюжетно. По сути это — не художественное произведение, а пропагандистский плакат со всеми вытекающими. Чистая и незамутнённая популяризация советской науки. Для карьеры автора — полезно, для литературы — один перевод бумаги.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Александр Беляев «Человек-амфибия»

wolobuev, 9 ноября 2009 г. 13:27

Легендарная, культовая вещь. Она показывает нам, каких высот мог бы достичь Беляев, если бы не разменивался на разную идеологически выверенную чепуху, вроде «Звезды КЭЦ». Живые персонажи, прочувствованная атмосфера, и пронзительная концовка. Стиль немного простоват (потому и снижаю оценку на балл), но зато и ляпов нет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Беляев «Остров Погибших Кораблей»

wolobuev, 9 ноября 2009 г. 13:23

Одна из жемчужин мировой, не побоюсь этого слова, фантастики. Потрясающая, романтическая вещь, слегка напоминающая творчество беляевского современника Александра Грина. Отдельного одобрения заслуживает отсутствие дежурных в то время плевков в адрес проклятых буржуинов. Именно это наполняет повесть Беляева вневременной ценностью. Поставил бы десятку, но один балл всё же снижу за слишком уж незамысловатый стиль изложения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пётр Ершов «Конёк-Горбунок»

wolobuev, 26 октября 2009 г. 22:07

Нет, ну какие вопросы? Десять, только десять! И за слог, и за счастливое детство.:smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брайан Олдисс «Теплица»

wolobuev, 24 октября 2009 г. 17:01

За буйную фантазию автору — огромный плюс. Действительно, придумать такое многообразие жизненных форм, да ещё описать их сложные связи друг с другом, не каждому дано. Но вот что касается сюжета, здесь чувствуется какая-то незавершённость. Вообще непонятно, к чему автор столько всего наворотил. Читаешь-читаешь, продираешься сквозь его извилистую фантазию, а на выходе получаешь пшик. Я был разочарован. Но в целом книга увлекательная, проглатывается быстро.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Вениамин Каверин «Два капитана»

wolobuev, 24 октября 2009 г. 11:44

Читал очень давно, однако сюжет помню хорошо. Это ли не лучший показатель качества произведения? И хоть было мне тогда всего ничего, роман прочёл с большим увлечением. Каверин сумел каким-то образом написать книгу для детей, но о мире взрослых. Не каждому такое дано!

Не ставлю десятку лишь потому, что всё-таки есть там некоторые сюжетные натяжки.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Ганн «Слушающие»

wolobuev, 24 октября 2009 г. 11:24

Неплохая вещица, довольно-таки реалистическая, но при этом достаточно нудная. Может, это роман и об учёном, но на мой взгляд, не в этом там суть. Главное — рассматривается один из вариантов межзвёздного общения (пусть даже и с погибшей цивилизацией), анализируются возможные трудности на этом пути и последствия для человечества. Другими словами, это в какой-то мере производственный роман. Никаких глубоких откровений в нём нет, но и чтивом в дорогу это тоже не назвать. Так, обычное произведение на хорошем уровне.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»

wolobuev, 23 октября 2009 г. 20:41

Очень тягучее и тяжёлое произведение. Признаюсь, не шибко оно мне понравилось. Но за красочность описаний окружающей обстановки поставлю высокую оценку

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кир Булычев «Город Наверху»

wolobuev, 23 октября 2009 г. 14:15

Всё это было, было, было... Очередной постапокалиптический тоталитаризьм (привет «Секс-миссии» Махульского и «Обитаемому острову»), очередные бунтовщики, очередная грызня за власть в правящей верхушке... Единственное, что подано неплохо — описание реалий жизни людей в подземном городе. Но проклятый хэппи-энд в голливудском стиле убивает на корню все и без того жидкие впечатления от этого посредственного произведения

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джек Вэнс «Додкин при деле»

wolobuev, 23 октября 2009 г. 12:43

Ничего больше у Вэнса не читал, но уже и за этот рассказ автору можно поставить памятник. Великолепный анализ бюрократической системы

Оценка: 10
– [  5  ] +

Гарри Гаррисон «Запад Эдема»

wolobuev, 23 октября 2009 г. 10:59

Один из самых реалистически поданных и глубоко проработанных миров, которые я когда-либо встречал в книгах. Читалось легко и увлекательно. Куда там Толкиену!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кир Булычев «Любимец»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 20:50

Не фонтан. Некоторые утверждают, что это, мол, пародия, но я ничего пародийного там не разглядел. Скорее, не слишком удачная попытка автора подстроиться под новые времена и выдать на-гора что-нибудь этакого, разудалого. Попытка вяловатая. Художественный уровень безупречен, но само повествование какое-то неторопливое и нудное. Мне не шибко понравилось. Да и банальностей там масса.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Константинович Толстой «Упырь»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 14:20

Обычная готика, только на русский манер. Мне, признаться, было скучновато её читать. К тому же и тайна, как оказалось, никакой тайной не была. Всё ждал открыть там второй смысл, а не обнаружив такового, просто пожал плечами. Для наших предков это было, должно быть, увлекательное чтение, но для нас, познавших Кинга и Кунца, всё это выглядит как-то слишком уж наивно. Впрочем, за прекрасный русский язык автору большой поклон.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Снегов «Дом с привидениями»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:59

Очень грустный рассказ. А концовка делает его совсем безнадёжным. Оказалось, там и разгадывать-то нечего. Этакий детектив, в котором тайна не стоит затраченных усилий. Посредственно, одним словом. Хотя написано неплохо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Щербаков «Третий модификат»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:55

Прекрасная милая вещица. Великолепно написанная и с хорошим юмором.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ольга Ларионова «Короткий деловой визит»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:52

Сплошные сопли и сюсюкание. Женская проза в её худшем проявлении.

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Андрей Измайлов «Только спорт»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:50

Зубодробительное произведение. Читал его лет двадцать назад, но запомнил очень хорошо.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Вячеслав Рыбаков «Домоседы»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:48

Вполне приличный рассказ. Выше среднего уровня.

Этакая теория заговора и иллюзорность мира в одном флаконе, да ещё сдобренная конфликтом отцов и детей.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Илья Варшавский «Тупица»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:43

Да, незашоренность сознания и незамыленность взгляда — большая проблема для специалистов в любой области :smile:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Илья Варшавский «Последний эксперимент»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:39

Нет, ну это просто примитив. Суконный язык, не новые идеи... В общем, автору тут гордиться нечем

Оценка: 4
– [  0  ] +

Андрей Балабуха «Заколдованный круг»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:35

Рассказ, очевидно, навеян «Понедельником» Стругацких. Но от этого не менее оригинален. Юмор юмором, но причинно-следственная петля, представленная в рассказе, очень даже неплоха

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Андрей Балабуха «Попутчики»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:33

Милая такая поделка, созданная в период повального увлечения «летающими тарелками» и братьями по разуму.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Святослав Логинов «Взгляд долу»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:27

Как-то всё здесь очень прямолинейно. Никаких тебе отклонений, один лишь жёсткий выбор: либо-либо. Мне это представляется упрощением. Но за язык можно и повысить оценку.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Столяров «Дверь с той стороны»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:24

Когда-то я с трудом продрался сквозь этот рассказ. И не потому, что рассказ плохой, а потому, что я ещё не был готов к его восприятию. Какая-то неповторимая атмосфера есть в нём, что-то от Лема и Тарковского одновременно. А поставлю-ка я ему девятку!

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Андрей Столяров «Чрезвычайная экспертиза»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:22

Вполне себе достойный рассказик. Не фонтан, конечно, но и погоды не портит. Напрягло только, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
земные военные запросто сбивают гостей из космоса
. Зато сами эти военные показаны людьми неоднозначными, вовсе не похожими на штампованных героев анти- и провоенной фантастики. В этом, пожалуй, единственное достоинство рассказа.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Шалимов «Эстафета разума»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:20

Хорошая, крепко сбитая повесть. Но — не больше. Никакого послевкусия от неё не осталось.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Василий Головачёв «Корректировщик»

wolobuev, 22 октября 2009 г. 12:08

Обычный фантастический боевик с элементами мелодрамы. При этом автор везде и всюду демонстрирует своё знание современных вооружений, словно пишет не художественное произведение, а популярное пособие по оружию массового поражения. Литературы здесь — ни на грош. Зато любителям компьютерных стрелялок должно понравиться.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Леонид Каганов «Эпос хищника»

wolobuev, 21 октября 2009 г. 19:46

Очень глубоко проработанный и тщательно выписанный рассказ. Что тут ещё добавить? Надо читать!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Фредерик Пол, Джек Уильямсон «Дитя звёзд»

wolobuev, 21 октября 2009 г. 18:18

Самая странная фантастика, которую мне в своё время довелось читать. Разумные звёзды, нереактивная тяга, и люди как мелкие песчинки в нагромождении самых невообразимых форм жизни... Эта человеческая униженность, помнится, сильно задела меня. Как же так — мы, люди, подчинившие себе природу, вдруг оказываемся крохотными муравьишками перед лицом всепобеждающей, не всегда разумной, космической жизни! И даже План, явно вдохновлённый тоталитарным опытом XX века, представлялся мне в такой ситуации не худшим вариантом по сравнению с полной растворённостью нашей цивилизации в сложных межвидовых взаимоотношениях Вселенной.

Книга скорее вызвала во мне какое-то опустошение. Неужто это — тот самый космос, куда стремится человечество? Тогда пропади он пропадом. Лучше жить здесь «под железной пятой» с обручами на шее, чем там бессильными игрушками в руках чуждых нам, пусть даже и дружественных, существ.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Станислав Лем «Маска»

wolobuev, 21 октября 2009 г. 16:05

Нет, всё-таки Лем — это, очевидно, не моё. Написано, как всегда, мастерски, но невольно закрадывается вопрос: стоило ли огород городить и вообще о чём речь? Высокую оценку ставлю исключительно за стиль. Содержание меня не проняло. Очень нудно, очень красочно, и очень непонятно. Всё-таки от фантастики я жду не столько психологических выкрутас, сколько описания чего-то необычного, но имеющего хотя бы отдалённое отношение к нашему реальному миру. А здесь мы имеем дело с изящной поделкой, прекрасным произведением искусства, подвешенным в пустоте. Оно никак не соприкасается с нами, существует само по себе и обращено к чему-то другому.

Кое-кто может возразить, что дело здесь не в этом; что мы должны воспринимать сие творение так, как оно есть, и постигать его красоту и глубину безотносительно к реалиям нашего мира. И это правильно. Но... не для меня. Если «Маска» — это фантастика, то тогда книги Фрейда — это эротика, а Евангелие — триллер. Каждое художественное произведение должно соответствовать какому-то жанру (или нескольким жанрам). В противном случае это не художественное произведение, а что-то иное. Например, психологическое исследование, или религиозно-мистический трактат, или что-то ещё. Неважно. Вот и «Маска» по своей сути ближе к эзотерическим писаниям мадам Блаватской, чем к подлинно художественной литературе. А потому десятку поставить не могу.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Станислав Лем «Глас Господа»

wolobuev, 13 октября 2009 г. 22:33

Книга не понравилась совершенно. Как философский трактат — вполне на уровне, но как произведение художественной литературы... извините, нет. Старик Лем, на мой взгляд, просто перепутал жанры. Такое бывает. Даже с очень талантливыми людьми.

Оценка: 4
– [  16  ] +

Евгений Шварц «Дракон»

wolobuev, 9 марта 2009 г. 12:38

Шварц написал пьесу-пророчество. До такого уровня визионерства, как в «Драконе», поднялись, пожалуй, лишь Стругацкие в «Хищных вещах века». Тоталитаризм, внутреннее рабство страшны кроме всего прочего тем, что отравляют душу человека, приучают его к слепому поклонению перед тиранической властью. Если бы не знать, что «Дракон» написан в 1942 г., можно было подумать, что он создан в период развала СССР. Чем Город, оставшийся без Дракона, отличается от современной России?

Из литературных достоинств произведения наиболее примечателен, на мой взгляд, образ бургомистра: типичный юродивый, волею случая забравшийся на вершину власти. Шварц сумел комическими приёмами показать трагедийность обстановки. Высший пилотаж для любого автора!

P.S. Слово «юродивый» я употребляю здесь в его исконном смысле, т.е. божий человек, говорящий людям правду. Сие не есть безумие, а только особый тип поведения.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

wolobuev, 31 августа 2008 г. 18:32

Жуткая вещь, просто жуткая — по своему психологизму и провидческой силе автора. А главный лозунг островитян («Разве мы не люди?») заставляет бросить грустный взгляд на нынешний офисный планктон. :biggrin:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Герберт Уэллс «Машина времени»

wolobuev, 31 августа 2008 г. 18:29

Ох рановато я, наверно, прочёл сию книгу — лет этак в десять или одиннадцать. Потому ничего особенного в ней не углядел, поскучал и отложил в сторону. Но вот ознакомился тут с мнениями лаборантов и задумался: не перечесть ли ещё раз?:confused:

Оценка: 6
– [  6  ] +

Герман Гессе «Степной волк»

wolobuev, 19 августа 2008 г. 22:23

Стопроцентное лекарство от снобизма. Для всех, кто бежит смотреть разрекламированную американскую кино-новинку, а потом упивается высоколобой критикой оной — настоятельно рекомендую. Подвергнитесь торжественному осмеянию.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Жозеф-Анри Рони-старший «Борьба за огонь»

wolobuev, 6 апреля 2008 г. 20:38

За реализм — плюсик. Но манера повествования показалась довольно нудной. Особого впечатления книга не произвела. Возможно, из-за того, что я прочёл её слишком рано и просто оказался не готов.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Филип Дик «Вера наших отцов»

wolobuev, 4 апреля 2008 г. 00:13

Как почти всегда у Дика, мало что понял. Но от этого восхищён не меньше. Ведь книги Дика надо не просто читать, а чувствовать. Если поймаете волну — вы счастливец. А если нет — бесконечное разнообразие нашего мира пройдёт мимо вас.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»

wolobuev, 4 апреля 2008 г. 00:06

Сути почти не понял. Но чем-то меня это зацепило. Сам не знаю, чем. Наверно, литературным мастерством автора.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Филип Дик «Доктор Будущее»

wolobuev, 4 апреля 2008 г. 00:03

Абсолютно беззубое произведение. Непонятно, как герой попал в будущее, суконны и механичны его первые рассуждения, комиксообразное повествование. Идеи хорошие, но скучно и малоправдоподобно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Роберт Хайнлайн «Гражданин Галактики»

wolobuev, 1 апреля 2008 г. 18:44

Не понравилось. Этакий «Чёрный ястреб» Саббатини, только с космическим антуражем. Но если у Саббатини это выглядело очень оригинально и романтично, то у Хайнлайна оставляет впечатление вторичности.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Волков «Тайна заброшенного замка»

wolobuev, 1 апреля 2008 г. 18:42

Приём с инопланетянами мне уже тогда казался банальным. А теперь и вовсе выглядит признаком творческой усталости автора.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александр Волков «Жёлтый туман»

wolobuev, 1 апреля 2008 г. 18:40

Детская книжечка постепенно превращается в боевик. Чем Тилли-Вилли не Терминатор?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Волков «Огненный бог марранов»

wolobuev, 1 апреля 2008 г. 18:38

Может, это и не самая сильная книга цикла, но в детстве этого не замечаешь. Читается на одном дыхании, а что ещё надо ребёнку?

Оценка: 10
⇑ Наверх