Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя wolobuev на форуме (всего: 1148 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
 Отправлено 9 мая 2011 г. 17:23
Я обычно беру проверенные вещи, так что даже если они мне и не понравятся, я не могу сказать, что они — отстой. Просто мы не сошлись вкусами. Но вот однажды довелось прочесть "Корректировщик" Головачёва... Теперь знаю точно: ни одну книгу этого автора больше в руки не возьму. Хуже этого, пожалуй, ничего в жизни читать не доводилось: убогий язык, примитивнейшие образы, интрига уровня компьютерной стрелялки и примерно такой же сюжет. Брр... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 00:03
Смотрю все подряд фильмы Вуди Аллена. С каждым фильмом всё лучше и лучше. Парень даёт жару! Если "Казино Рояль", "Всё, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить" и "Что случилось, тигровая лилия?" вызвали недоумение, то "Что нового, киска?" уже заставило одобрительно хмыкать. Затем как по маслу прошло "Хватай деньги и беги"; на "Бананах", "Спящем" и "Сыграй ещё раз, Сэм" я уже хихикал, а глядя "Не пейте эту воду" и "Любовь и смерть", просто неудержимо ржал во всю глотку. А впереди-то меня ждёт шедевральное "Энни Холл"! Уже потираю руки от предвкушения. 
|
| Другая литература > Лучшие исторические романы о России. > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2011 г. 23:36
Никто не свят. Карамзин — ярый монархист и империалист (что не мешало ему, впрочем, представить Ивана Грозного исчадием ада). И, конечно, надо иметь в виду, читая его, что многие документы ему были просто неизвестны, да и критика источников у него на весьма слабом уровне. Но как хронист, т.е. фиксатор событий, он вполне на высоте.А если нужна достоверность (насколько она вообще достижима), читайте С.М. Соловьёва. Но его "История" — это, конечно, совсем не художественная литература, стиль слишком сух. Зато уж он обсасывает события со всех сторон, приводя все имевшиеся в его распоряжении точки зрения. |
| Другая литература > Лучшие исторические романы о России. > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2011 г. 23:28
К слову сказать, да. Если бы Карамзин жил в наше время, вполне мог бы получить Нобелевку по литературе. Он, пожалуй, единственный из наших историков, кто сумел объединить историческую хронику с высоким штилем. |
| Кино > Бойцовский клуб (1999) > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 10:59
А я вот сначала прочёл книгу. Уже зная, что по ней снят фильм, задумался — как можно сделать картину на таком материале? Ведь книга — это по сути описание внутренних переживаний героя, наполненных бесчисленными афоризмами. Но вот увидел фильм Финчера и готов преклонить голову — мастер справился. Правда, изменил финал (у Паланика он более ироничный и более реалистичный) и вычистил почти все меткие фразочки, но зато наполнил картину такой энергетикой, что просто дух вон. 
|
| Кино > Вуди Аллен (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 18:26
Вуди Аллен, несомненно, гений. К стыду своему, лишь сегодня я узнал, что известный приём юмористической переозвучки фильма, использованный у нас Гоблином, обкатан Алленом ещё в 1966 г. в переделке японских фильмов "Что случилось, тигровая лилия?". Удивительно, как этот человек держится на плаву уже больше 40 лет. Примеров подобного успешного долголетия в кино-творчестве, по-моему, не сыскать. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2011 г. 02:18
А вы думали, я это написал от непреодолимого желания постучать по клавиатуре? Кстати, странно, что вас задела именно оценка "Бесов". Обычно люди хватаются за сердце, когда им выдают что-либо нелицеприятное о "Братьях Карамазовых" — вершине (как считается) творчества Ф.М.Д. "Бесы" вызывают как-то меньше эмоций. Заодно уж, пройдусь и по экранизации Вайды. Его "Бесы" меня буквально... взбесили  . Из многогранного и общечеловеческого (по размаху) произведения он сделал какой-то примитивный антикоммунистический памфлет. Когда смотрел этот фильм по ящику, хотелось запустить в экран кирпичом. При том, что я вообще-то коммунистов не люблю. Но фильм — это какая-то жуть.
|
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 23:12
Добавлю ещё о своём восприятии Фёдора Михайловича. Из больших произведений на меня оказали впечатление разве что "Униженные и оскорблённые" и "Преступление и наказание". Остальные почему-то оставили совершенно холодным. "Братья Карамазовы" и "Бесы", по-моему, вообще искусственные вещи, где ненатуральные люди рассуждают об отвлеченных вещах. "Идиот" и "Игрок" как-то более жизненны (особенно второй), но тоже не особо пришлись по сердцу. Зато "Кроткая" и "Вечный муж" сразили наповал. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 23:09
Куда приплыли? Я привёл факт. Как его воспринимать — другой вопрос. Отец учился в Орле с 1950 по 1960 гг., мать — в г. Петровск Саратовской области с 1961 по 1971 гг. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 21:11
Хм, а это интересно. Дело в том, что родители мои ходили в школы в Орловской и Саратовской областях, да ещё с разницей в десять лет. Достоевского они не проходили. Совпадение? Вы на всякий случай уточните у бабушки. Вдруг это была самодеятельность учителей. У меня мать, например, читала в школе купринскую "Яму" и "Аэропорт" Хейли, но исключительно потому, что учительница настоятельно советовала. В программе этого, понятно, не было. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 21:05
Забавно, что в полубиографичном романе "Униженные и оскорблённые" главный герой (явно списанный автором с себя) приводит упрёк в чрезмерной "вылизанности" стиля, который ему предъявляли критики. 
|
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 21:02
А разве Достоевского проходили в советской школе? У моих родителей, например, его в программе не было. У меня он уже был, но это — время Перестройки. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 19:52
А вот что Лев Толстой говорил о чеховских пиесах — это ж повторить страшно! Да и вообще, если вспомнить разных творцов, они нередко высказывали весьма нетривиальное мнение об общепринятых авторитетах. Достаточно вспомнить, как отзывались о Моцарте некоторые представители нашей "могучей кучки"  Это я в подтверждение ваших слов. 
|
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 18:35
А что вы имеете в виду под современной массовой литературой? По тиражам многие тогдашние писатели(ныне благополучно забытые или полузабытые) били Достоевского на голову. Вспомнить хотя бы Загоскина, Боборыкина или Булгарина. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 18:33
При чём здесь это? В наше время многие люди пересыпают свою речь бесчисленными "как бы" и "типа". Следует ли из этого, что писатель должен наполнять ими свой текст? Речь ведь не о самих словах, а о частоте употребления. Когда у Достоевского я вижу чуть не через страницу "исступлённый" и "фрапированный", я вправе заключить, что это — слова-паразиты, уж слишком часто он их употребляет, словно и не существует никаких синонимов. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 15:41
Произведения Достоевского — это настоящая психо-терапия. Думаю, не станет открытием, если я скажу, что на таком уровне психологию не описывал никто. Ну а диалоги его просто бесподобны. Такое впечатление, что он сидел рядом с людьми и записывал их разговоры, настолько всё живо. И пусть Бунин не ценил его ("ах этот ваш Достоевский! Плохой человек и плохой писатель"), всё же не случайно именно Фёдор Михайлович стал наравне с Булгаковым, пожалуй, самым культовым отечественным писателем в мире. Мода на "безумного русского" не проходит никогда. Хотя типажи его, конечно, не очень реалистичны — в них неизменно доведена до предела какая-либо черта, что в жизни бывает довольно редко. Да и слова-паразиты ("исступлённый", "фрапированный") несколько портят язык Достоевского. |
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 20:40
Я все игрушки выгрузил. Наркотик это, и ничего больше. Жрёт время и портит глаза. Могу задарма отдать. Надо кому? Total war, Civilization, Age of Empire, ну и так, по мелочи...
|
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 14:21
Ха! Ну Божович сегодня отмочил! "Разница между "Днепром" и "Динамо" такая же, как между Днепром и Волгой".  http://football.sport-express.ru/reviews/...А вот я бы так не сказал... |
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2011 г. 23:35
Ыыыы! Блохин снова будет рулить украинской сборной. А здесь, помнится, раздавались голоса в том смысле, что его тренерские навыки очень сомнительны. И вот пожалуйста. Счастья вам, украинцы! Можно, кстати, Сёмина на этот пост назначить, когда он опять из Динамо уйдёт (а можно и не дожидаясь его ухода). Чем не кандидатура? Сборной России он уже руководил, так что опыт имеется.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Четвертая Российская Встреча ФантЛаба. Санкт-Петербург. 12-14 августа (мероприятие закончилось) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2011 г. 23:24
Я тоже приеду процентов на 90. Ну и город посмотреть, конечно, не мешало бы. Я так понимаю, "Морской прибой" не в самом Петербурге, и за те три дня, что мы там будем, на город трёх революций нам не удастся глянуть даже одним глазком (где ты, милая Самара? Там мы даже бункер Сталина осмотрели ).
|
| Кино > Битва за Лос-Анджелес (2011) > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 23:50
При этом "Аватар" стал самым кассовым фильмом в истории кино. И сборы ему обеспечили в немалой степени американцы (иначе компания не стала бы раскошеливаться на продолжение).
|
| Кино > Битва за Лос-Анджелес (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2011 г. 23:49
D.Tikhonov Со мной была та же история. Я тоже попался на удочку.
|
| Кино > Битва за Лос-Анджелес (2011) > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 23:47
Очень точно сказано.
У американцев полно великолепных фильмов. Но на больших экранах они как правило не идут. И вообще, мне странно слышать такие комментарии. Неужели по трейлеру было непонятно, какое зрелище нас ждёт? Это, извините, какой-то мазохистский снобизм: ругать американские боевики, но при этом упорно их смотреть. Что до меня, я на подобные зрелища не ходок. "Битву" посмотрел по интернету, да и то потому, что было мрачное настроение и хотелось отвлечься на что-нибудь бравурное и безмозглое. Фильм моих ожиданий не обманул. Смотреть такое на большом экране — увольте.
|
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 11:16
Сборник детективов "Польские трупы". Издательский дом Флюид. М., 2008. ISBN 978 — 5 — 98358 — 185 — 2. Из фантастики там только один рассказ Пилипюка. Ну и ещё ироничный хоррор от Славомира Схуты "Дорога через лес". Остальное — обычные криминальные истории. |
| Компьютерные игры > Civilization > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2011 г. 22:40
В целом готов согласиться. Я в неё даже доиграть не смог — скучно стало. Хотя идея с направлениями развития (или как они там называются?) мне понравилась. И всё равно — нуууудно. Может, перерос я уже такие игры? |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2011 г. 13:30
С.Соболев Я, наверное, не слишком ясно сформулировал. Указанная вами проблема — это главная идея романа, а что касается сюжетной оси (или изюминки ), то это как раз соперничество двух бессознательных структур, о чём читатель не догадывается до самой развязки, сиречь скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) тарана swgold скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сарасти выполняет указания корабля. Это сказано прямым текстом. Что же здесь непонятного? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2011 г. 22:20
deex_iv А я вот второй не осилил. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Вообще замечательная была бы книга, когда бы не так много сюсюканья и сентиментализма. Слишком уж это театрально как-то. Наиграно.
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2011 г. 21:22
Юрий Белоус: Зенит в России играет по придуманным для него правилам. — http://www.sports.ru/football/86990497.html Я в общем-то и не сомневался... |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2011 г. 18:37
Странное дело: читаю отзывы на эту книгу и бросается в глаза, что никто (кажется) до сих пор не понял основной интриги романа. А заключается она вовсе не в столкновении людей с глубоко чуждой им цивилизацией, а в том, что борьбу ведут скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) два одинаково бессознательных разума: инопланетный и разум корабля Тезей. Ведь вампир-то на поверку оказывается всего лишь послушным орудием в его "руках". А компьютерный разум столь же лишён сознания, как и разум "болтунов" |
| Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2011 г. 17:32
Если коротко — то гениально. Этакий "Южный парк" в пространстве интернета. Сарказм и скепсис, приправленные отточенной стилистикой и великолепным юмором — в нашей жизни это очень важно, чтобы не задрать нос. В своё время я прочёл немало произведений Достоевского, и они на меня подействовали как психотерапия. Сейчас тот же эффект оказывает Луркмор: психологические типажи обрисованы там блестяще. В одном из них, с своему стыду, узнал себя. Много думал. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2011 г. 22:02
Я лично переводил для сборника детективов "Польские трупы" рассказ Анджея Пилипюка "Самолёт Риббентропа" — о том, как Польша с помощью ядерной бомбы победила в 1939 году Германию и СССР
|
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2011 г. 17:54
андрос Доктор Вова ФАНТОМ Я хоть и не модератор, но всё же хочу призвать вас не превращать эту ветку в поминки по Илюхину. Сегодня, например, умер Уоррен Кристофер — выдающийся (не побоюсь этого слова) американский дипломат. Ему было 85 лет. Наверное, где-нибудь на зарубежных сайтах тоже обсуждается, кому он мешал, и какую отраву подсыпали ему коварные враги. А аргументы типа "был в хорошей форме" просто смехотворны. В таком случае смерть Динамита-Турчинского подозрительнее в сто крат. Уж у него-то форма была — дай бог каждому. |
| Кино > Район №9 (2009) > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 21:46
Это возможно. Но в фильме не разъяснено, а значит, можно гадать всё что угодно.
Или двадцать лет? Насколько я понял, синтезировал он его из частей от самого корабля. Странно было ждать, пока корабль начнёт разваливаться, чтобы затем синтезировать топливо.
Это верно (тут я просто подзабыл ), но тогда непонятно, кто же его закопал и когда. "Рабочие пчёлы"?
Проник он, пряча мутировавшую руку. А целого пришельца никуда не спрячешь. Мигом бы народ сбежался. Да им в таком мегаполисе как Йоханнесбург двух шагов бы не дали пройти вдвоём!
Вы пытались когда-нибудь методом тыка поднять в воздух самолёт? А из танка пострелять? А ведь эти агрегаты сделаны для людей! Чего же говорить о технике, предназначенной для инопланетных организмов! Кстати, насчёт представителя научно-технической элиты. Неужто он стал бы прозябать в гетто, вместо того, чтобы восхитить своими познаниями целый мир? Думаете, скрывался? На этот счёт фильм тоже ничего не говорит. А главный герой, кстати, даже не задался вопросом, с кем же свела его судьба. Ни одного вопроса касательно рода деятельности краснорубашечного гения им задано не было. И вот ещё что. Как там с самим кораблём? Помнится, в "Пикнике на обочине" люди из кожи вон лезли, чтобы достать самую мелкую рухлядь из зоны. А тут — целый инопланетный корабль. Да туда должны были учёные со всего мира слететься, понастроить кругом институтов, разобрать этот корабль по винтику, изучать его денно и нощно, и уж во всяком случае, выставить охрану, чтобы разные ловкачи на вертолётах не проникли внутрь (та же нигерийская мафия, например). В фильме же этот корабль просто висит, никому не нужный. Удивительный пофигизм! Мне вот интересно: а жители города не возмущались, что над их головами маячит огромная тарелка? Не требовали от правительства как-то отогнать её в сторону или хот бы размонтировать? |
| Кино > Район №9 (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2011 г. 20:12
Наконец-то я посмотрел этот фильм, и могу сказать следующее: режиссёр запорол великолепную идею. Первая половина фильма блестяща, но вторая — это какой-то ужас. Стоило ли огород городить, чтобы в итоге всё опять скатилось к бесконечным бухам — бахам, героическим битвам и роялям в кустах? Такое впечатление, что над первой половиной трудился Кэмерон, а над второй — Майкл Бэй Из того, что я не понял: 1. если инопланетяне — тупые рабочие пчёлы, тогда откуда среди них взялся гений, починивший звездолёт? 2. почему сей гений не сумел запустить корабль в те три месяца, пока инопланетяне сидели взаперти? 3. каким это образом ему удалось собрать практически на коленке, да ещё в трущобах, командный модуль? Неужто нигерийская мафия материалы подогнала? 4. почему инопланетяне со всем их оружием безропотно дали себя согнать в гетто, вместо того, чтобы диктовать свои условия? Да они бы с такой техникой могли всю Южную Африку завоевать, а то и больше! Короче — бред. 5. Как главный герой со своим инопланетным дружком смог добраться до здания зловещей корпорации и взять его штурмом? На автобусе доехали?  6. Не слишком ли долго у главного героя работал мобильник без подзарядки? 7. Каким это образом главный герой сумел поднять в воздух инопланетный корабль, а затем так лихо управился с экзоскелетом? Это даже не рояль, а просто китч, ерунда на постном масле. По уровню ахинеи эти два момента можно сравнить с тем вирусом, который вывел из строя "летающие тарелки" в "Дне независимости". В общем, роялей полно, и бренчат они во всю мощь. Да и стилистика оставляет желать лучшего: из-за периодических вставок "живой камеры" съёмки получаются какими-то рваными. Надо было выбрать что-то одно: либо взгляд со стороны на происходящее, либо вовлечённость и любительская камера. Когда это сливают вместе, выходит неудобоваримый винегрет. По десятибалльной шкале поставлю за первую половину 10, за вторую — 1. Посему средняя оценка — 5. А мог бы получиться настоящий шедевр, если бы режиссёр не увлёкся дешёвой зрелищностью... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Четвертая Российская Встреча ФантЛаба. Санкт-Петербург. 12-14 августа (мероприятие закончилось) > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 18:24
Я за любую летнюю дату, и категорически против осени. Всё-таки, Балтика — это не Чёрное море, и золотой сезон там совсем в другое время.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2011 г. 16:04
Классический рассказ Жванецкого. Известен как в исполнении автора, так и в интерпретации Романа Карцева. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2011 г. 17:25
К большому сожалению, Кадыров как раз играл (прости, Господи) в футбол. Дольше пяти минут я это выдержать не смог. Противно смотреть, как бывшие футбольные звёзды и судья из кожи вон лезут, чтобы позволить ему забить. В итоге из трёх пенальти он один забил. Цирк какой-то.
|
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2011 г. 16:49
На мой сугубый взгляд пристрастие к дешёвому чтиву сродни алкоголизму. Спиртное разлагает организм, а чтиво разлагает мозги. Пора уже создавать группы реабилитации типа "анонимные пожиратели чтива"
|
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 21:50
alex2 А он правда разогнал всю шпану? |
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 16:15
У меня вопрос ко всем сведущим в реалиях украинского футбола. Сегодня был отстранён от должности глава корпуса футбольных арбитров России Зуев. Член исполкома РФС Степашин заявил по этому поводу следующее: "Кандидатуры замены Зуеву пока нет, но мы рассматриваем опыт Украины. Там пришёл итальянец Пьерлуиджи Коллина и разогнал всю шпану. И теперь соседи играют в футбол, а не мучаются". А чём речь вообще? 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2011 г. 13:08
Смородская посоветовала Алиеву прочесть "Трёх мушкетёров". Этакий пинок вдогонку...http://www.sovsport.ru/news/text-item/443... |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:17
Не знаю, вспоминали или нет: На берегу по одноимённому роману Невила Шюта. США, 1959 год. И его римейк: На последнем берегу США — Австралия, 2000 год. |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:10
Кстати, очень оригинальная вещь. До сих пор помню: "Политики решили проблему перенаселения". И ядерный взрыв на горизонте
|
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2011 г. 21:20
Это спектакль что ли? Тот, где Лановой и Этуш? |
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2011 г. 18:40
И Уоттсу в "Ложной слепоте". Вот уж где разум совершенно чужд не только человеческому, но и вообще нашим представлениям о том, каким может быть разум. |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2011 г. 18:35
Лукиан. "Икароменипп" (ок. 161 г. н.э.), "Правдивая история" (ок. 170 г.). Фантастика чистейшей воды — с полётами по воздуху и даже путешествием на Луну.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Четвертая Российская Встреча ФантЛаба. Санкт-Петербург. 12-14 августа (мероприятие закончилось) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2011 г. 14:57
Мне это как-то в голову не пришло. Думал, любители фантастики всегда смогут договориться. Печальный опыт голосования относительно места предыдущего съезда, как мне казалось, был только эпизодом, который должен был, по идее, остудить горячие головы. Так я надеялся.
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2010/11 > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2011 г. 14:46
Любопытно, и с чего же это у Палыча так хорошо в Динамо получается? Может, Суркис секрет какой знает? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Четвертая Российская Встреча ФантЛаба. Санкт-Петербург. 12-14 августа (мероприятие закончилось) > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2011 г. 14:33
Я вот не понял: а все-СНГшные встречи фантлаба не могут существовать в природе? Почему проводятся именно всеукраинские и всероссийские съезды, а не международные? |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2011 г. 21:12
Буквально позавчера пересмотрел Солярис. Что интересно, как раз на днях ознакомился с книгой. Имел возможность сравнить по свежим впечатлениям. Честно говоря, не очень понимаю недовольство Лема. Фильм снят практически одно к одному с романом. Тарковский изменил лишь самый конец, ну и пристегнул мотив родителей ГГ, который в принципе ничего не меняет. Что касается советских фантастических фильмов вообще, вспомнил тут "Зеркало для героя". Он, конечно, больше философский, фантастика там исключительно для создания ситуации, но ведь она есть! Стало быть, фильм — фантастический. Про попаданцев.  И к тому же, снят за несколько лет до знаменитого "Дня сурка" с Биллом Мюрреем. Так что мы были первые!
|