Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя wolobuev на форуме (всего: 1148 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 12 ноября 2009 г. 00:28
Вчера ночью посмотрел по "Культуре" французский (!) фильм "Цветы для Элджернона". Очень слабо! Хотя французы и старались, наполнили фильм символизмом, но в сравнении с исходным произведением — просто шлак. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2009 г. 22:32
Vint76 Каюсь, Сенковского не посмотрел. Глянул только Свифта и, не увидев его в списке авторов, решил, что в таком случае Барона Брамбеуса уж точно не будет. Ан вот оно как!  А что касается Гулливера, согласен, там много частей, но книга-то в принципе одна! То есть проблем с библиографией возникнуть не должно. А относительно "поиска", я так и сделал, но искомой темы не нашёл.  А причина, очевидно, в том, что название "фантлаб" я вбил по-русски. Думал, что у сайта, как в гугле, есть функция автоматического перевода значений с кириллицы на латиницу и наоборот.
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2009 г. 21:45
Помнится, была такая тема: "каких авторов вы бы хотели видеть на фантлабе?" Удалили, что ли? Тогда напишу здесь: неплохо было бы увидеть среди авторов одного из основоположников европейской фантастики — Джонатана Свифта. По-моему, сделать его биографию не составит труда — у него книг-то всего ничего: "Путешествия Гулливера" да "Сказка бочки". А ещё напомню о существовании такого писателя как "Барон Брамбеус" (он же — Осип Иванович Сенковский. 1800 — 1858). У него тоже были фантастические произведения. Они, кстати, так и назывались "Фантастические путешествия Барона Брамбеуса". |
| Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2009 г. 20:05
Хе-хе, забавно. Стало быть, не только мне это померещилось
|
| Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 19:55
Подумал тут... Пожалуй, добавлю от себя пару претензий. Жутко разочаровал Боярский. Ожидал от него большего, а вышло — тот же д'Артаньян, только без шпаги и с чубом. Периодически что-то хрипит дурным голосом, каждую минуту ожидаешь от него сакраментального: "каналья!".  Диалоги мертвы до безобразия. Словно общаются не люди, а машины. Никаких тебе междометий, одни точёные фразы, которые в устах казаков выглядят как высокопарные беседы где-нибудь в пивной. Могли бы для порядка хоть какие-нибудь архаизмы в речь вставить — всё одно было бы реалистичнее. Но нет, казаки XVII века общаются языком современного горожанина из средней полосы России, да ещё так, словно читают всё это по бумажке. Сюжет — одно сплошное рубилово. Право слово, чтобы сделать такого "Тараса Бульбу", достаточно было обратиться к голливудскому режиссёру средней руки, который никогда и слыхом не слыхивал о книге. Вышло бы не хуже. О натянутой мотивации героев уже было сказано до меня. Всё же напомню: казаки шли тупо грабить поляков, никаких благородных устремлений у них и в помине не было. Бортко же превращает банальный набег в описание национального восстания, смешивая Тараса Бульбу и Богдана Хмельницкого. Заказ ИМХО налицо. Кстати уж, казнили казачков за дело. А разве мы бы лучше поступили, если бы в наши руки попали Хаттаб или Басаев? По Бортко же получается, что чистых помыслами казаков нехорошие ляхи замучили до смерти. Оставляю в стороне описание казней, половины которых в Речи Посполитой просто не существовало. В конце концов, не в этом дело. Суть в извращении режиссёром сюжета книги. Возможно, кому-то покажется не важным, кто на кого напал. В таком случае не удивляйтесь, господа, если в будущем какой-нибудь не в меру патриотичный германский режиссёр снимет экранизацию немецкой книги о войне с СССР, но внесёт туда "маленькую" поправку: агрессором у него окажется Советский Союз. Большое начинается в мелочей. |
| Другие окололитературные темы > Антихристы и дети Дьявола. Предлагаем, обсуждаем. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2009 г. 19:30
"Откровение" апостола Иоанна.  Слыхали о таком? В масс-культуре проходит под криптонимом "Апокалипсис".
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 18:43
ilyaamyr Пара уточнений: когда русские войска покоряли вышеуказанные ханства, Иван Грозный правил вместе с Избранной Радой, и Грозным (а соответственно, и "шизофреником") ещё не был. А завоевание Сибирского ханства — вообще не его заслуга. Если вы о Ермаке, то он действовал по поручению Строгановых, и в итоге потерпел неудачу. А завоевание Сибирского ханства произошло уже при сыне Ивана Грозного Фёдоре. |
| Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 18:38
eladislao  Абсолютно те же впечатления.Гы! В этой фразе столько же пустого пафоса, как и в бортковском "Тарасе Бульбе". Вы прямо как будто съездили в Сечь и опросили всех казаков. Кстати, не задавались вопросом, куда делась эта самая Сечь? Посмотрите в википедии — вас ждёт большой сюрприз 
|
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 18:27
Не советую читать весь цикл о Транторианской империи Азимова. Дешёвенькая космоопера с претензией на интеллеуктуальность. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 18:18
Самые большие разочарования в жизни — это, пожалуй, "Властелин колец" и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Написано добротно, но восторгов не вызвало. Напротив, сожаление о потерянном времени. А ещё был страшно разочарован купринской "Олесей". ИМХО абсолютно безжизненное произведение с искусственными героями и суконными диалогами. Даже странно, что его проходят в школе. Сюда же можно отнести и "Капитанскую дочку" Александра Сергеевича. Не знаю, что в нём находят? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2009 г. 20:56
Как автор рассказов Шекли ИМХО неподражаем. Но вот его соавторство с Гаррисоном в сериале про Билла — героя Галактики — просто редкостная дрянь. На мой сугубый взгляд, естессно. Не знаю, исписался ли мастер или в принципе не способен был творить в крупной форме, но факт налицо. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2009 г. 20:52
Смахивает на завязку "Города на краю света" Эдмона Гамильтона. Там город перенёсся в будущее из-за атомного взрыва. Потом прилетели инопланетяне и решили, что из гуманных соображений горожан надо переселить с умирающей Земли. И тут завертелось...
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2009 г. 19:48
unkas Н-да, как-то быстро они удалили все фоты. Ну в общем, там был верблюд, что-то жрущий из мусорного бака, стоящего во дворе. Отослал ссылку товарищу, живущему в Якутии — он ответил, что у них верблюды не редкость.  Даже прислал ответный снимок с одногорбой зверюгой, идущей по якутской улице. Вот такие дела
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 13:23
Сцена из жизни Якутска Это — не фотомонтаж! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 13:34
маРуся Речь, по видимому, идёт о Н.А. Морозове — революционере 2-й половины XIX в., который, сидя в Шлиссельбурге, изобрёл новую хронологию. Теперь его дело продолжают Фоменко и Носовский, чьими книгами завалены все прилавки. Прочесть можно напримерздесь |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 14:48
Мне Ефремов не по душе. Слишком много у него занудства и резонёрства. И если первый грешок простить можно, то второй — никогда. В интеллекте Ефремову не откажешь, но это не причина читать всем мораль. А Ефремов по сути именно этим и занимается. Я читал у него три вещи: "Лезвие бритвы", "Час быка" и "Таис Афинская". Более-менее по вкусу пришлась только последняя. Тоже скучновато, но по крайней мере как-то более живо. Характеры там не такие прямолинейные, и наукообразные рассуждения об искусстве смотрятся естественнее. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 12:39
armitura Спасибо!
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 12:04
Люди, а кто помнит название и автора такого рассказа: ГГ работает дворником в некоем абстрактном городе. Однажды ему приходит распоряжение оставлять весь рабочий инвентарь в какой-то кладовке или сарае, до которого далеко добираться. Удивлённый этим странным приказом, ГГ пытается выяснить, кто же его издал. И вот, добравшись по бюрократической лестнице до самого верха, он узнаёт, что там лишь откликнулись на рациональное предложение, пришедшее "снизу". ГГ точно таким же образом постепенно спускается всё ниже по ступенькам иерархии, пока не добирается до какого-то совершенно ничтожного работника физического труда, который сие рацпредложение и высказал. Оказывается, данный работник уже не раз отправлял свои писульки властям, и все они были удовлетворены. ГГ понимает, что этот работник — и есть фактический хозяин города. Он договаривается поменяться с ним местами и раздумывает, как ему теперь использовать власть. Автор точно заграничный. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 02:19
Надеюсь, эта игра не сослужит плохую службу Рубину. А то в своё время Локомотив тоже в ничью с Реалом на его поле сыграл. Даже мог выиграть, не свистни судья в тот момент, когда Обиора уходил один на один с вратарём. Что было потом — лучше не вспоминать. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 01:16
Н-да, чудо свершилось: Рубин одолел Барселону на её поле. И пусть говорят, что нашим повезло, но везёт, как всегда, сильнейшим. Игра забывается, а счёт остаётся. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 13:31
По-моему, это — фрагмент из "Града обреченного" Стругацких. Вот только смущает постоянная ночь и палатки. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 12:26
Посмотрел по ящику "Вся королевская рать". Вновь убедился, что Шон Пенн — потрясающий актёр. И хотя образ его персонажа явно слеплен с Уго Чавеса (даром, что книга написана в середине прошлого века), он от этого только выигрывает. Сразу видны мотивы деятельности популистов и механизмы власти в условиях борьбы с финансовыми тузами. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 12:16
Скажу коротко: нет, не позор. Помнится, перед чемпионатом Европы 1996 г. наши выиграли в товарищеском матче у французов 1-0. Повредило это как-то французам? Нет. Помогло ли это нашим? Тоже нет. Вот и весь ответ. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 12:12
Ну вообще-то вся история сборной при Хиддинке свидетельствует, что может. Если действительно необходимо. А разве в Азербайджане такая необходимость была? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2009 г. 22:58
Однозначно! |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 19:11
Сегодня посмотрел фильм. Особых впечатлений нет. Брюс Уиллис в очередной раз спасает мир. Очередной хеппи-энд в очередное последнее мгновение. Небритый полицейский с семейными проблемами в очередной раз поборает сильных мира сего. Машины врезаются, роботы дохнут, человеку хоть бы хны. Единственное, что порадовало — атмосфера "суррогатного" мира, когда естественный облик считается почти неприличным.
Да вот хотя бы загар на лицах людей. Откуда он возьмётся, если люди всё время проводят в своих квартирах? Как они вообще могут передвигаться, если большую часть суток лежат в креслах виртуальной реальности? При таком образе жизни у них давно бы атрофировались мышцы. Или, например, куда деваются полицейские, которые прибывают по вызову в дом изобретателя суррогатов? В фильме показано, как они вламываются в дом, затем следует диалог главного героя с изобретателем, затем главный герой переносится в суррогатное тело своей погибшей напарницы и спасает мир. Полицейские же непостижимым образом никак не проявляют себя. Очевидно, курят в закутке. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2009 г. 02:20
Хе, извините, не могу удержаться от бородатого анекдота: - Карузо, Карузо... Да что в нём такого? У него ни слуха нет, ни голоса. - А вы его слышали? - Нет, но мне Рабинович напел...
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2009 г. 10:22
Сегодня ночью посмотрел по ящику фильм Михаэля Ханеке "Забавные игры". ИМХО — самый мощный триллер, который я когда-либо видел. Шедевр, поражающий своей безысходностью и какой-то иррациональной жестокостью. Это тем более удивительно, что ни одной сцены насилия в фильме нет. Всё происходит за кадром, зрителю достаются лишь психологические экзерсисы. И от этого страшнее вдвойне. До середины фильма не отпускала мысль, что всё благополучно разрешится, зло будет наказано, а добро, пусть и весьма покромсанное, восторжествует. Именно так сделан любой американский триллер. Даже старина Хичкок не мог пойти против законов жанра и сводил всё к хэппи-энду. Здесь — не так. Зло торжествует абсолютно, невинные жертвы гибнут в ужасных мучениях и без всякой надежды на спасение. При этом злодеи, как бы вовлекая зрителей в происходящее, несколько раз обращаются в камеру: "Ну как вам? Продолжить?", а однажды даже прямо заявляют одной из жертв, умоляющих их прекратить издевательства: "Фильм идёт ещё только 50 минут. Зрители не наелись". Страх и ужас. Беспрерывная жуть, перед которой меркнут любые "Кошмары на улице Вязов". Меркнут потому, что там ты понимаешь: это — сказка. Здесь же действие происходит в нашей обычной жизни, с участием обычных людей. В какой-то мере "Забавные игры" — это новая версия "Заводного апельсина", только лишённая всякого футуристического антуража и надежды на лучшее. Минут через тридцать после начала буквально кожей начинаешь ненавидеть ублюдков, измывающихся над семьёй добпропорядочных граждан, и каждое мгновение ждёшь, что нагрянут соседи, или заявится полиция, или одна из жертв сумеет-таки дозвониться до службы спасения. Тщетные надежды. Всё закончится очень и очень плохо. |
| Кино > Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2009 г. 21:55
Это — единственный фильм о Гарри Поттере, который я видел. Собссно, пошёл туда только ради второй половины, которая ну очень желала ознакомиться с сим действом. И, в общем, убедился, что не напрасно до сих пор игнорировал данный продукт масс-культуры. Ибо после просмотра искомого "шедевра" на душе не осталось ничего, кроме сожаления о бездарно потраченном времени и деньгах. Как этот подростковый примитив можно смотреть по нескольку раз, я, право слово, не понимаю. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2009 г. 21:01
А вот ответьте мне, товарисчи, на такой вопрос: как в Rome Total war преобразовать численность отрядов из "нормальной" в "огромную"? А то я порылся в настройках, ничего такого там не нашёл. И вот ещё пара вопросиков: как в "Нашествии варваров" сменить государственную религию? Зачем в Medieval II существует кардинал? Какой от него прок? Как в том же "Средневековье" спасти своего человека от инквизиции? Заранее спасибо.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2009 г. 21:24
Из нефантастики читаю научные труды по истории сталинизма. Именно научные, а не чтиво уровня "загадка 1937 года" или "мифы советской эпохи". Здорово прочищает мозги. А то наворочено вокруг этого периода немерено легенд (как анти-, так и про-), а правду, как всегда, знать никто не хочет. Вот и решил, что называется, проникнуться духом эпохи. Оченно поучительное чтение. |
| Компьютерные игры > Civilization > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2009 г. 21:18
На мой взгляд, у минус у цивилизации только один — отсутствие тактических сражений и, как следствие, возможности влиять на исход битвы. Вот если бы масштабную стратегию соединить с тактикой уровня Total war — это была бы не игрушка, а мечта. Правда, и памяти она жрала бы немеряно. Знает ли кто, может, такие игры есть? |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2009 г. 21:14
olvegg Спасибо за науку. Сейчас играю — вроде, ничего. Даже варваров громлю иногда. Поначалу меня сбила с толку статья в википедии — там говорилось, что в "Нашествии варваров" армии лучше всего держать между городами. Так я и поступил — вывел вообще все гарнизоны из городов, сколотил из них армии, а затем принялся восстанавливать рухнувшую империю. Естественно, ни к чему хорошему это не привело. Отсюда и дикий дефицит бюджета. Ну а теперь я такими глупостями не занимаюсь. Восстания, конечно, полыхают, но и деньги, слава богу, есть. В общем, жить можно.
|
| Компьютерные игры > Civilization > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2009 г. 22:37
В том-то и дело, что у меня эта панель не появляется. Вообще. Может, левак? |
| Компьютерные игры > Civilization > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2009 г. 12:27
Странно, что в ветке до сих пор никто не создал тему про ВЕЛИЧАЙШУЮ СТРАТЕГИЮ всех времён. Восполню этот пробел.  Скидывайте свои мнения.А заодно спрошу: не знает ли кто, почему в Civilization IV Warlords нет контекстного меню? Загрузил себе игрушку — графика есть, ходить можно, а вот меню, чтобы давать указания юнитам (типа: строить, создать город и т.д.), нет. В чём секрет? |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2009 г. 09:50
Вообще-то в "Нашествии варваров" жители Римской империи бунтуют постоянно и без повышения налогов. Собственно, это — главная проблема играющего за Рим. На варваров сил уже не остаётся. Кроме того, чтобы строить экономические сооружения, нужно иметь хоть какой-то капитал. А откуда его взять, если бюджет с самого первого хода обрушивается в пропасть? |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2009 г. 00:18
Народ, просветите меня: как, играя в "Barbarian invasion" за Западную империю, зарабатывать деньги? В первой части с этим всё было понятно: захватываешь город, грабишь его подчистую, попутно истребляя население. А вот в "Нашествии варваров" этот приём почему-то не работает. Два раза пытался играть за западных римлян, и оба раза бросал после того, как дефицит бюджета достигал неимоверных сумм в несколько сотен тысяч денариев. |
| Музыка > Музыка к кинофильмам. Любимые песни из кинофильмов > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2009 г. 23:30
А знает ли кто композитора советского фильма "Был месяц май"? И можно ли где скачать музыку оттуда? Фильм-то так себе, но музыка бесподобна. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2009 г. 23:19
Если бы, да кабы... Мяч круглый, поле прямоугольное, а результат — на табло. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2009 г. 04:23
А я вот посмотрел "Цельнометаллическую оболочку" Кубрика. В оригинале. Без всяких там Гоблинов и Володарских. Фильм преотличнейший. Особливо колоритен офицер, муштрующий солдат. Из рецензии вычитал, что он — не актёр вовсе, а брался на фильм в качестве консультанта. Но его трёхэтажные матюки так вдохновили Кубрика, что сему джентельмену подобрали отдельную роль. Для себя сделал небольшое открытие: оказывается, мотив юной девушки-снайпера, который в своё время так поразил меня в "Блокпосте", не изобретён Рогожкиным, а нагло украден у Кубрика. Большая уважуха мастеру. |
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2009 г. 04:05
Это — Сергиев Посад, резиденция нашего патриарха |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2009 г. 00:27
Сёмин возвращается в Локомотив. Браво, Палыч! Главное, чтобы он теперь не стал восстанавливать тот, старый Локо — с Дроздовым, Бородюком и Чугайновым.
|
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2009 г. 20:22
Ну, вот типа я — снято пару лет назад. |
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2009 г. 20:20
А кто вам сказал, что это — то же самое чудовище? Присмотритесь к ним обоим внимательнее — это разные твари.
Почему?
Ещё раз повторюсь: фильм — не о войне людей и монстров. А о чём он — я уже написал выше. |
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2009 г. 20:02
Фильм сногсшибательный. И пусть способ не нов (было уже такое в "Ведьме из Блэр"), но динамика и реалистичность завораживают. Относительно же тех, кто не понял фильма и принялся нудеть, что, мол, избитый сюжет, поясняю: фильм — не очередная интертрепация на тему Годзиллы, а история людей, попавших в беспрецедентную ситуацию. Другими словами, чудовище здесь — лишь антураж, главное же — герои, их метания и страхи. Посему странны сетования некоторых лаборантов на отсутствие слаженного сюжета — его нет и быть не может. Ибо "Монстро" — это не обычный фильм, а нечто из области авторского кино, только с большим бюджетом (пусть никого не коробит странное сочетание: в этом "Монстро" — тоже новатор). Другими словами, данный фильм — не обычная история, положенная на плёнку, а просто хаотическое нагромождение событий, создающее иллюзию реальности происходящего. Не случайно в повествование время от времени вклиниваются отрывки других записей из "прошлой жизни" героев — уже за одну эту находку режиссёру стоит воздать хвалу. Короче, браво, бис и ещё раз браво! |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 18:54
И ещё раз о скандальном матче Локомотив-Зенит: Егоров отказался судить матчи РПЛ |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 18:37
Странно, я, оказывается, пофигист обыкновенный. Никогда бы не подумал, но всё сказанное там — прямо в точку.
|
| Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 19:02
Рискуя быть заплёванным и облитым презрением, скажу, что лучшим фильмом о ВОВ считаю англо-немецкий "Железный крест". Он, правда, о солдатах с другой стороны, но тоже о нашей войне. А советских фильмов о ВОВ, за некоторыми исключениями, не люблю. Основная масса их крайне однобока, пафосно-приторна и ура-патриотична. Даже слезоточивый "А зори здесь тихие", над которым умиляются и плачут уже поколения наших зрителей, во мне не вызвал никакого отклика (я говорю именно о фильме, а не о той истории, которой он посвящён). К упомянутым же исключениям могу отнести: "Летят журавли", "Иваново детство" и, с некоторой натяжкой, "Судьба человека" и "Баллада о солдате". Прискорбно, что у нас до сих пор под неформальным запретом пребывает подлинный шедевр "Мать солдата" с Мордюковой в главной роли. А всё потому, что поднимает неудобную тему: противоречие между патриотизмом и материнской любовью. Не вписывается сия дилемма в государственную идеологию и настроения масс. |
| Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 21:46
Из фильмов Гибсона не смотрел только "Человека без лица". Остальные видел и был впечатлён. Честно скажу: не ожидал, что довольно посредственный (хотя и очень раскрученный) актёр сможет стать весьма добротным режиссёром. А у Гибсона это получилось. Причём, одними деньгами, вложенными в его фильмы, это не объяснишь, ибо у нас перед глазами имеется пример другого посредственного (хотя и очень раскрученного) актёра, который, невзирая на весьма солидные по российским меркам финансы добротным режиссёром пока так и не стал — Феди Бондарчука. Стал быть, есть что-то такое у Гибсона, благодаря чему он, несмотря на все свои заморочки с религией, может снимать по-настоящему хорошее кино. Ну да, не Скорцезе и не Коппола, но всё же. Мистер Мэл — грет респект.
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 16:42
Да я, в общем, и не рассчитывал на то, что Сёмин реально вёл какие-то переговоры с руководством "Локомотива". Так, к слову пришлось... Но вот что касается киевского "Динамо", то чудится мне, что года через полтора Юрий Палыч этот клуб всё же покинет. А к тому времени и в самом "Локомотиве", глядишь, что-нить изменится. Я имею в виду, наверху. Вот тогда и станет возможным реально поставить вопрос о возвращении Сёмина в "Локо". Относительно же "матёрых человечищ", то из приведённого списка я бы сразу вычеркнул Нижегородова, Измайлова и Билялетдинова. Первый никакими особыми талантами не блистал, второй оказался слабоват характером, почему и влачит ныне существование в средненьком "Спортинге", третий же — почти полная копия второго. Капитанит он, по-моему, исключительно в силу роли своего отца в структуре "Локомотива". Да, вот такой я циник! Мне вообще претит семейственность где бы то ни было. Тем более в любимом клубе.А ежли кто скажет, что, дескать, в сборной его отца нет, и стало быть, там он находится благодаря самому себе, то с этим я соглашусь. Только место в сборной — это не повод капитанить в "Локомотиве". Есть люди и не менее достойные. Сычёв, например. Да, забивает мало и вообще крайне нестабилен, зато умеет сжимать волю в кулак и работать через "не могу". В отличие от. |