Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя wolobuev на форуме (всего: 1148 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
 Отправлено 2 января 2011 г. 23:15
Тогда респект и уважуха. Серьёзно. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 20:25
 Жалко мне таких людей. Это всё равно что совсем не слушать музыку. Любую. Или совсем не смотреть фильмов (по принципу "а зачем?"). Есть, наверное, и такие люди, но какие-то они... неполноценные что ли. Вроде людей с психическими дефектами — эмоционально неразвитых (аутистов) или просто умственно отсталых. Может, это шовинизм с моей стороны, но я так думаю. 
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2011 г. 19:41
alex11 Дайте мне примеры моих собственных голословных утверждений. И я постараюсь привести вам данные. Естественно, в разумных пределах. Допустим, если вы потребуете от меня кратко пересказать фундаментальную книгу Рыбакова "Ремесло древней Руси", я вынужден буду отказаться. Надеюсь, это не даст вам оснований утверждать, что я не располагаю доказательствами? 
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2011 г. 18:42
kharum Предполагать можно всё что угодно. Были бы доказательства.
Осталось найти факты, подтверждающие эту вашу точку зрения. Пока с ними... хм, туговато. Б.А. Рыбаков и М.Н. Тихомиров, например, очень обоснованно писали, что русские княжества во-первых, вовсе не были малонаселёнными, а во-вторых, находились на уровне передовых государств того времени.
А почему не Лондон? Может, монголы как раз туда хотели дойти, да не успели?
Чингисхан в Булгарии никогда не был.
Угу, а потом их ещё и как-то до самого Триеста занесло. Тоже, видать, обозначали присутствие. Хорошая отмазка на случай дипломатических осложнений.  Особливо в Средние века. Пару тысяч километров туда — пару тысяч сюда — делов-то!И, кстати, не Субилай, а Субэдэй. Вы его, кажись, с Хубилаем перепутали.
Да неужели? Вы можете привести и даты эти ярлыков?
Елюй Чуцай (именно так его звали) был советником хана Угедэя и никогда не был на Руси.
Офонареть! А за счёт чего новгородские князья раньше-то жили? Неужто термин "кормление" изобрели монголы?
Это на каких? На улусных что ли? И духовенство всех подвластных земель тоже освобождалось от налогов? А подчинённые правители должны были поставлять вспомогательные войска? Ну-ну... Про биографию Чингисхана в вашей интерпретации я умолчу. Иначе придётся открывать новую ветку.
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 18:29
В начале 1240-х годов монголы были вообще в Венгрии. Первым из русских князей, кто поехал за ярлыком, был Ярослав Всеволодович, который сделал это в 1243 году.
Вот именно — 1260 год. А Батый пришёл на Русь значительно раньше. Да и сам Миндовг воевал на три фронта: против русских, поляков и тевтонцев. Так что ему было, пожалуй, потяжелее.
Монгольские отряды, прямо скажем, были прекрасно вооружены. А уж их осадная техника, позаимствованная у китайцев, была лучшей в мире.
Потому что личные счёты были куда важнее, чем опасность от каких-то монголов. Да что говорить! Если даже в 1239 — 1240 годах, когда монголы уже стояли возле Киева, князья продолжали драться за него — какое может быть единство?
Наверное, потому что они единственными в тогдашнем мире ввели всеобщий набор в армию и вместо феодальных основ построили своё войско на принципах регулярной армии, т.е. чёткое разделение на боевые единицы с безусловным единоначалием сверху донизу. Это позволяло планировать сложные операции, чего не могли себе позволить феодальные владыки Востока и Запада, которым приходилось считаться с интересами знати. А какая была разведка у монголов! Взять хотя бы Западный поход. На всём его протяжении они, находясь в совершенно незнакомых землях, всегда имели в решающий момент численное преимущество и быстро определяли местонахождение врага. Достаточно вспомнить разгром великого князя Юрия Всеволодовича на Сити — ведь его застали врасплох в собственных владениях. И кто! Люди, пришедшие в его страну за тысячи километров от дома! То есть, монголы ориентировались в чужом государстве лучше, чем правитель этого самого государства. Ну не изумительно ли? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 18:09
Уж не по моей ли ссылке? (и в тех же пределах) |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 15:09
А в чём разница между опустошительным походом и огромными утратами? Монголы в 1237-1238 гг. разорили весь северо-восток, кроме совсем уж отдалённых районов. Из крупных городов севера Руси не пострадал только Новгород. Не вижу различий с ситуацией на Юге. Если вы вспомните, Андрей Боголюбский (сын Юрия Долгорукого) уже на рубеже 60-70х гг. XII века собирал громадные коалиции князей. Ни один другой князь, даже Роман Мстиславич Галицкий или его сын Даниил, не были на это способны. Всеволод Большое Гнездо (ум. в 1212 г.) отправлял своих бояр в Киев, дабы они возвели на престол очередного князя. Позднее такое было под силу лишь монголо-татарским ханам, чьи баскаки также короновали великих князей. В конце XII в. одного слова Всеволода было достаточно, чтобы ни один князь не покусился на Волынь, где сидел его союзник Владимир Ярославич. А ведь Волынь находилась на другом конце страны! Кто ещё из князей обладал такой силой? Причина же этого — в отливе населения (задолго до монгольского нашествия) с юга на север. Соловьёв приводил отрывки из высказываний южных князей (зафиксированных в летописях), где они жалуются на обезлюдение своих княжеств. У северных князей такой проблемы не было.
Как это не доходила? Первая перепись населения монголами была проведена именно в Северо-Восточной Руси — в Ростово-Суздальской, Рязанской, Муромской и Новгородской землях. Первые ярлыки на княжение также выдавались князьям Северо-Восточной Руси: Ярославу Всеволодовичу, его сыновьям и племянникам. Первое крупное монгольское вторжение после Батывае нашествия (Неврюева рать) произошло также в Северо-Восточной Руси в 1252 году. Да и позднее северо-восточное земли куда сильнее страдали от татарских нашествий, чем южные — одна "Дюденева рать" 1293 года чего стоит! Про регулярные разорения Рязанщины я вообще не говорю: там татары были сродни ежегодным морозам. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 14:19
Любопытно, что? Его биографию?
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 14:15
Миграция на северо-восток и обезлюдение юга происходили задолго до монгол. Не случайно уже с середины XII века ростово-суздальские князья становятся самыми могущественными князьями на Руси. Доказательства этого приведены, например, у С.М. Соловьёва. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2011 г. 14:12
Ещё бы! Приводить доказательства своей точки зрения — что может быть замусоленнее и древнее? Кстати, вы так и не смогли ответить мне по существу дела. Напомню, что просил вас привести какие-то цитаты в подтверждение своих слов. В ответ вижу кучу голословных обвинений. Прекрасный способ вести дискуссию, что и говорить!
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2011 г. 14:05
Денисыч Вы "Собачье сердце" Булгакова когда-нибудь читали? Или хотя бы смотрели фильм? Там есть увлекательная дискуссия между Шариковым и профессором Преображенским по поводу переписки Энгельса и Каутского. Ознакомьтесь. Думаю, вам будет интересно. Я концепцию Гумилёва знаю куда лучше вас, хотя бы потому, что прочёл все его основные труды. А потому не надо приводить мне безграмотных статей, где со ссылкой на Гумилёва идёт элементарный подлог: ему приписываются выводы, которых он не делал. Откройте сами хотя бы одну книгу Гумилёва на тему о теории пассионарности и прочтите. Например, "Конец и вновь начало". А если вас интересуют его взгляды относительно монголо-татар, есть неплохая книжица "От Руси до России". Мог бы посоветовать вам ещё "Древняя Русь и великая степь", но судя по вашему молодецкому задору, с которой вы тут рубаете в капусту людей, чьи труды в глаза не видели, лет вам должно быть ещё очень мало, вряд ли больше 18, а потому двухтомник о великой степи вы скорее всего не осилите.
Например, какие?
В чём заключается эта грязь?
Кто эти хозяева-заказчики?
Какой?
Не могли бы вы привести фамилии эти историков-западников, указать, в чём заключается их западничество и перечислить хотя бы несколько скрываемых ими фактов?
Именно это и называется принципом историзма, которого должен придерживаться любой профессиональный историк
Отрадно видеть, что вы поддерживаете взгляды "историка-западника" В.О. Ключевского С чего вы взяли, что Романовы были западниками? Насколько я помню, как раз при "Романовых-западниках" подвергалась осуждению норманнская теория и возносился на пьедестал Ломоносов с его сугубо патриотическими воззрениями. Да и Иловайский, автор многочисленных учебников истории, был упёртым антинорманистом (кстати, поглядите в Википедии, что значит "норманизм". Боюсь, вы и этого не знаете). И что вообще такое — "западничество"?
Любопытно, кто из историков, кроме Карамзина, применял по отношению к монголо-татарскому игу термин "рабство"? И что такое "плохие татары"? Насколько мне известно, ещё Тохтамыш, осаждая в 1382 году Москву, назвал Дмитрия Донского своим "улусником", т.е. подданным. У вас, может, и к летописи претензии имеются?
Такие вещи неплохо бы подтверждать. Митрополит Иоанн Снычёв известен своими подлогами и воинствующим невежеством (равно как и его последователь Манягин). Для примера: http://www.theonoesis.ru/compositions/iva...
Пожалуйста, конкретные примеры лжи, искажений и очернения истории как русских, так и татар.
В отличие от вас я хотя бы знаю, откуда пошло это понятие: "Чёрная легенда" — из трудов Гумилёва, который приписывал её создание крестоносцам, заключившим предосудительный антимонгольский союз с мусульманами. А теперь вновь попрошу вас привести конкретные примеры вымыслов, на которых построена так называемая Чёрная легенда. Заодно уж, объясните, что вы под этим понимаете. |
| Кино > Марк Захаров (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2011 г. 20:57
Захаров — один из самых любимых моих режиссёров. А уж фильмы его — точно одни из самых оригинальных в мире. Достаточно сравнить удивительную философскую фантазию "Тот самый Мюнхгаузен" с красочным, сказочным и... таким банальным "Мюнхгаузеном" от американского насмешника Терри Гиллиама.
Откровенно говоря, я не раскусил этот фильм. Начинал смотреть три раза, и всё время бросал. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2010 г. 19:16
duzpazir Я лично уже давно пришёл к выводу, что самым разумным было бы ввести в нашем футболе систему, аналогичную НХЛ: т.е. регулярный чемпионат по региональному признаку, а затем игры на вылет среди победителей. Не пойму, отчего наши футбольные функционеры ещё не взяли это за основу. А может, хотели бы взять, да что-то мешает? |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2010 г. 17:53
pkkp an2001 А если к этому добавить планируемый в следующем году переход на систему осень-весна, то наш футбол стремительно сползает в хаос. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2010 г. 02:53
Давайте вспомним тех, кто ушёл от нас в этом году. http://www.gazeta.ru/ny2011/photo/died.sh... |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2010 г. 01:47
Верно.
По-моему, Терек, где тоже новый тренер. Но я не уверен.
У нас тоже так будет, но пока переходный период — приходится ломать графики. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2010 г. 00:50
Насколько мне известно, в следующем сезоне российская лига переходит на систему осень-весна (или наоборот). Из-за этого сборы и сдвинуты. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 19:11
Как где? А Сёмин?
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 18:31
Потому что Саша Алиев (при всём моём глубоком уважении к нему) — неуравновешенный человек. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2010 г. 18:28
Ну не знаю. Мне Смородская нравится (как руководитель  ). Она впервые за последние годы привнесла в Локомотив комплексный подход. До сих пор тамошнее руководство занималось в основном латанием дыр. Смородская же решила: раз корабль течёт на всех уровнях, надо не хаотично забивать очередную пробоину, а построить новый под тем же названием. Увы, прежний заслуженный капитан (Сёмин) не согласился с этим. Он ведь строил прежнее судно, и не может вот так просто выкинуть его.В их конфликте я как болельщик Локомотива на стороне Смородской (хотя болею за Локо с 1996 года и хорошо помню все успехи клуба под руководством Сёмина. В том числе и матчи с киевским "Динамо" "На каждого ихнего Диого Ринкона найдётся наш Паркс"  Помним-помним...).Так что здесь явная провокация Алиева. Но пусть он не рассчитывает, что ему удастся заломать упрямую бабу. Думаю, она ещё сама ему бока намнёт. В переносном смысле. Воспитает, как Реднап Павлюченко воспитал 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 18:01
alex2 При других обстоятельствах я был сказал: "истерика". Но в данном конкретном случае думаю, что Алиев действительно ищет предлог, чтобы уйти из Локомотива. Потому и раздаёт такие неадекватные интервью. |
| Другая литература > Гомер > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:35
Че Ну почему же! Я, человек к поэзии глубоко равнодушный, когда знакомился с "Илиадой" (в рамках обязательного институтского курса), от восторга зачитывал брату целые отрывки. Гнедич жжОТ! 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 17:51
Хм, выложил эту историю в ветке "Анекдоты и смешные истории", но по-моему, она заслуживает и появления здесь.  Сегодня прислал друг из Якутии. Я валялсо.  "об идиотизме. Я уже рассказывал, что у нас в городе жутко враждуют две власти — администрация г. Нерюнгри и администрация Муниципального образования "Нерюнгринский район". Эта вражда имела следствия в самых неожиданных областях. Дело в том, что мы тут кафедрой провели городскую краеведческую конференцию, посвященную 65-летию Победы. По итогом которой я являюсь одним из редакторов сборника статей. А сборник издается с финансированием от Муниципального образования "Нерюнгринской район". И вот, когда уже отпечатан сигнальный экземпляр, и тираж готов уйти из типографии, власти нерюнгринского района с ужасом осознают, что конференция была городской. В их представлении это означает, что пока они сцуко оплачивают банкет, лавры достаются конкурирующим властям города Нерюнгри, которых они только что мечтали выселить из городской администрации нахрен. Сверху приходит указивка — исключить из названия конференции в сборнике статей эпитет "городская". Редколлегия в ступоре. Мы не можем отчитаться о сборнике, не указав статус конференции. Этот довод уходит наверх. Теперь в ступоре муниципальная власть. Через неделю власть находят соломоново решение. Теперь мы издаем сборник статей РЕГИОНАЛЬНОЙ конференции. Сборник, разумеется, тот же самый, а в отчете рейтинг теперь вдвое выше. Вот так развивается наша наука". |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 17:10
Реальная история, которую сегодня прислал мне друг, живущий в г. Нерюнгри республики Саха-Якутия. "об идиотизме. Я уже рассказывал, что у нас в городе жутко враждуют две власти — администрация г. Нерюнгри и администрация Муниципального образования "Нерюнгринский район". Эта вражда имела следствия в самых неожиданных областях. Дело в том, что мы тут кафедрой провели городскую краеведческую конференцию, посвященную 65-летию Победы. По итогом которой я являюсь одним из редакторов сборника статей. А сборник издается с финансированием от Муниципального образования "Нерюнгринской район". И вот, когда уже отпечатан сигнальный экземпляр, и тираж готов уйти из типографии, власти нерюнгринского района с ужасом осознают, что конференция была городской. В их представлении это означает, что пока они сцуко оплачивают банкет, лавры достаются конкурирующим властям города Нерюнгри, которых они только что мечтали выселить из городской администрации нахрен. Сверху приходит указивка — исключить из названия конференции в сборнике статей эпитет "городская". Редколлегия в ступоре. Мы не можем отчитаться о сборнике, не указав статус конференции. Этот довод уходит наверх. Теперь в ступоре муниципальная власть. Через неделю власть находят соломоново решение. Теперь мы издаем сборник статей РЕГИОНАЛЬНОЙ конференции. Сборник, разумеется, тот же самый, а в отчете рейтинг теперь вдвое выше. Вот так развивается наша наука". |
| Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2010 г. 13:06
пофистал aznats Спасибо! 
|
| Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 00:36
Классно. И как их вставлять в текст? |
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2010 г. 03:19
В придачу к Сёмину в "Динамо" (есть большая вероятность) вернётся и Алиев. Опять будет с Милевским зажигать Летом много говорилось о том, что Сёмин требует к себе в "Локомотив" Милевского — мол, для усиления атаки. В итоге Сёмина в "Локо" уже нет, скоро, вероятно, произойдёт новое воссоединение всех троих в Динамо Киев.В связи с этим вопрос: а мог ли объективно Милевский усилить атаку Локо? Ведь не случайно на него так и не поступило предложений. Даже Локо (в лице его нового президента Смородской) решил от греха этого футболиста пока не брать. Может, это очередной переоценённый талант, которого просто захвалили и он начал деградировать? В ЧР мы таких звёздочек навидались более чем достаточно. Почему-то особенно сильно от этой болезни страдают молодые игроки московского Спартака, которые после одного удачного сезона как правило садятся на лавку, а затем и вовсе отправляются в аренду куда-нибудь в Пермь или Самару. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2010 г. 13:14
Денисыч Вы вылили столько грязи на профессиональных историков", но ни одной цитаты в подтверждение своих слов не привели. Между тем профессиональные историки тем и отличаются от любителей, что а) приводят конкретные ссылки (не интернет, а ссылки на страницы книг), б) стремятся рассмотреть явление в контексте той исторической ситуации, что была тогда. Это называется "принцип историзма". Вы же, безосновательно и безграмотно критикуя историков, уподобляетесь именно тем горе-исследователям, которые в своё время очень хотели идти в русле идеологических веяний и клепали действительно ангажированные "труды", не представляющие ныне никакой ценности. То же самое, полагаю, будет и с книгами Еникеева и прочих разоблачителей. Другими словами, когда вы пишете , то имеете в виду прежде всего себя. |
| Другая литература > Творчество Умберто Эко > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 17:13
Отвечу аргументами равными по силе: тема раскрыта. "Энциклопедия жизни средневекового монастыря". Детектив очень хорош и литературно силён (ИМХО, разумеется).
|
| Другая литература > Творчество Умберто Эко > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:14
Вы это серьёзно? Или прикалываетесь? Все эти зодиаки, гороскопы и звери апокалипсиса у Эко служат исключительно в качестве объекта насмешки: мол, посмотрите, в какую чушь могут иногда верить люди, если им мерещится какая-то тень за всем этим. Как раз подобная праздная игра ума, пустопорожняя схоластика, доводящая до сумасшествия тех, кто поверил в неё, и высмеивается в "Имени розы", а ещё ярче — в "Маятнике Фуко". |
| Другая литература > Творчество Умберто Эко > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 23:36
Литература — описание не идей, а людей. И с этим в "Имени розы" всё в порядке.
Не скажу, что он велик. Но несомненно, это — произведение искусства. А его русский перевод — это ещё одно произведение искусства, возможно даже, посложнее первого. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2010 г. 19:08
И то, и другое. "И можно без хлеба"
|
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2010 г. 16:21
А вы пытались искать ответы? Может быть, прочли кучу научных статей на данную тему? Или ограничились учебником для пятого класса? Если бы вы взяли себе за труд прочесть хотя бы научно-популярные книги Гумилёва, то узнали бы, что а) металл в монгольской степи выплавляли по меньше мере с V века н.э.; б) монголы, а равно и прочие степняки не были "дикими". Ну да кому я это объясняю... Сейчас же появится ворох новых безграмотных вопросов, где за апломбом скрывается полное невежество. Совет вам: прочтите во-первых, все страницы данной ветки, и во-вторых, ознакомьтесь с веткой "существовало ли на Руси монголо-татарское иго?". Узнаете много нового. |
| Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2010 г. 23:02
Предлагаете вообще не снимать фильмов о ВОВ? |
| Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2010 г. 20:48
Наконец-то я посмотрел этот фильм. И скажу по совести: потрясён. Мало того, что авторы вывернули наизнанку все комиксовые стереотипы, так они ещё сделали это в стиле нуар, умудрившись напичкать своё творение цитатами из кино-классики и намёками на события из новейшей истории (не преминув вывернуть и их тоже). Изумительнейший фильм. По нашей фантлабовской шкале ставлю ему девятку. Один балл снижу за некоторую затянутость. В остальном же — всё на высшем уровне. Браво, браво, браво!
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2010 г. 22:50
Ух, какой выбор! Не предполагал, что на свете столько весёлой фантастики (и это ещё до Белянина с Успенским не добрались! ). Ещё раз искренне благодарю всех!
Действительно, прекрасная вещь. Жаль, что я её уже читал.
Не могу не согласиться. Но увы, не имею привычки перечитывать книги. Ну разве только изредка. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 23:45
check32 Papyrus Kuntc Большое спасибо! Насчёт Адамса — сомнения меня гложут. Фильм смотрел, ничего так, хотя и странноватенький (английский юмор, и этим всё сказано), но уж очень противоречивые отклики читателей получила его книга.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2010 г. 23:20
Да, кстати, об Асприне много хорошего слышал. С чего рекомендуете начать?
Простите, не понял. Это что, псевдоним какой-то? |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2010 г. 23:15
Я в своё время вылил много ушатов грязи на "Властелина колец" — вот уж где персонажи картонные! А выставить этот упрёк "Ложной слепоте" — вы меня извините... Не знаю как вы, а я слёту отличал всех персонажей именно по характеру. Внешнего их описания Уоттс нам, увы, не даёт (и это действительно минус, и большой), но психология каждого представлена выпукло и узнаваемо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 22:48
Эх, что-то настроение паршивое и погода непонятная. На душе кошки скребут, хочется чего-нибудь весёлого и фантастического. Но чего? Люди, может, присоветуете? Просьба только — не Белянина и подобных ему, а что-то действительно тонкое, изящное и остроумное. Можно даже и грубоватое, если юмор не тупой. Например, что-то в стиле "Билла-героя Галактики" (первой части). А? 
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 23:49
И ещё говорят, что мужики все чёрствые! Я был поистине сражён этой книгой. Потом дал её почитать ещё четырём знакомым мужского пола, и те тоже были в восторге. А тут вроде хрупкая нежная девушка — а вот поди ж ты, "не впечатлило". Экшена мало. Драйва. И кровищи. (шутка).
|
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2010 г. 22:47
Ну в общем, поздравляю вас, братья-украинцы и в особенности киевляне: Сёмин, по всей видимости, к вам возвращается. Говорю это с болью, ибо являюсь давним болельщиком московского Локомотива. Сегодня ушёл в отставку тренер Спартака из Нальчика Юрий Красножан, которого все прочат в главные тренеры Локо. Палыч, стало быть, отбывает в незалэжную.  Уж лучше бы у Газзаева получилось, и он остался бы у вас. Но увы.Вообще, ЧУ по тренерским именам становится крайне интересным мероприятием. Один Гамула чего стоит! Завидую вам. Не знаю, правда, жжот ли он нынче у вас так же, как отжЫгал у нас, но человек неординарный. На его пресс-конференции можно было отдельно билеты продавать.
|
| Кино > Лучший постапокалиптический фильм > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2010 г. 00:06
Ну, по книге в мире таки произошла Третья мировая, погубившая львиную долю флоры и фауны. Люди, скучая по животным, принялись делать роботов по их подобию, а затем перешли и к производству андроидов. Оговорено ли это в фильме, не помню. |
| Кино > Лучший постапокалиптический фильм > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2010 г. 23:11
А почему в списке нет "Бегущего по лезвию бритвы"? Чистая постапокалиптика — мир после ядерной войны. А ещё в начале 60-х вражины с гнилого Запада сняли отличный фильм "На последнем берегу" (вдохновивший Стругацких на написание "Далёкой радуги"). Не так давно был снят римейк этого фильма с Армандом Ассанте в главной роли. Более сильного чувства безысходности я не встречал нигде. Из того, что есть, отметил "Дитя человеческое". По художественному уровню этот фильм ИМХО на голову выше всех остальных (из данного списка). Под "Безумным Максом" понимается только первый фильм, или вся трилогия? |
| Кино > Роберт Земекис (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2010 г. 23:07
Очень люблю творчество Земекиса, но "Контакт" по-моему — весьма слабый фильм. Может, я чего-то не понял, но сдаётся мне, что режиссёр пытался повторить успех "Космической одиссеи", а вышла какая-то мельтешащая бурда с рваным сюжетом и выплывающими ниоткуда картинками. Странно, что взяли на главную роль Джоди Фостер. Для неё эта роль слишком мала, там и играть-то, в общем, нечего. С таким же успехом могли взять и начинающую актрисочку, для которой участие в фильме Земекиса было бы неплохим стартом. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2010 г. 22:58
Пока это — лучшая из историй, которую я прочёл. Если она вам так запала в память, стало быть, дальше ничего захватывающего я уже не встречу. Это удручает.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2010 г. 22:04
А я вот замахнулся на "Декамерон". Признаться, готовился к лёгкому чтиву, а пришлось продираться через бесконечные литературные витиеватости и обилие довольно скучных (для сегодняшнего дня) и пустых историй. Не могу сказать, что книга совсем уж дрянь, но для нашего времени безусловно устарела. ИМХО никакой ценности для современного человека не представляет. Но бросать не намерен и твёрдо решил дочитать сие творение до конца. |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 14:58
Булычёв — настоящий гений по части детской фантастики. Цикл про Алису Селезнёву (во всяком случае, написанное до 1989 года) — это подлинная сокровищница подростковой литературы. Особенно меня там впечатляет булычёвский юмор и прозрачные намёки на взрослую жизнь. А вот его произведения для взрослых ИМХО намного слабее. Правда, я не читал гуслярского цикла, но из прочитанных мною булычёвских книг для взрослых ("Город наверху", "Агент КФ", "Подземелье ведьм", "Любимец") абсолютно всё показалось серым и вторичным. Не знаю, стоит ли продолжать опыт ознакомления с подобными произведениями. Пусть уж лучше Булычёв останется для меня добрым мудрым дядькой с бородой, писавшим светлые книги для детей. |
| Кино > Лучший образ Ивана Грозного . > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2010 г. 15:51
Проголосовал за два противоположных варианта: "Иван Васильевич меняет профессию" и "Царя". В первом фильме Яковлев бесподобен, пусть его Иван Грозный и не имеет никакого отношения к реальному образу царя. Зато какой колорит! Ну а лунгиновский фильм — это явление уровня эйзенштейновского "Ивана Грозного", образ Ивана, конечно, в нём спорен, но уж очень ярок.
Но ведь просидел же! И даже куда больше.Вообще, люди, хоть это и офф-топ, почитайте что-нибудь по истории того времени — ну там Скрынникова, что ли, или хотя бы вполне себе монархически настроенных Карамзина или Соловьёва. Тогда, думаю, доверия к тем, кто считал Ивана Грозного психически ненормальным, у вас прибавится. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 21:06
Другими словами, никаких болтов? Кстати, в слове bełt твёрдая L, так что по-русски правильнее будет не "бельт", а "белт". |