Сообщения посетителя Ученик Дьявола

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Ученик Дьявола на форуме (всего: 2647 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 49 50 51 52 53

Сортировка: по дате по форумам по темам

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 31 мая 13:40

цитата andrew_b
УРЛ на серию вписывается непосредственно при создании карточки издания

Да, при описании книги, если это серийное издание, привязка выставляется сразу же — просто выбором из списка существующих серий. Бывает, правда, что название серии вписывается составителем описания вручную, как неактивное, — тогда, если кто-нибудь потом берется за работу над серией, приходится все такие издания вылавливать и привязывать, чтобы не наплодить дублей. То есть подавляющее большинство серийных изданий имеет ссылки на серии, просто, если эти серии пока не открыты, ссылки на них в карточках изданий не работают.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование > к сообщению

Отправлено 31 мая 12:49

Нет, тут-то как раз неплохо вышло. Раб может представить себя на месте своего хозяина, но не может представить себя свободным человеком — просто потому, что у него вообще нет понятия о том, что это такое. А так как принятый закон об отмене рабовладения никак не ущемлял права и собственность патрициев, то все места хозяев как были заняты, так и остались. Куда деться вдруг ставшему свободным рабу? "Делать сестерции" он вряд ли пойдет, потому что не знает, как их делать, — ведь он всю жизнь прожил на попечении своих господ и деньги, может быть, вообще ни разу в жизни в руках не держал. Так что самый естественный выход — оставаться там, где был, и жить, как жил, с той лишь разницей, что теперь он может напоминать себе: я теперь не раб, вот возьму и уйду. Делать сестерции. Когда-нибудь. Пожалуй, тем самым нежизнеспособность и искусственность закона об отмене рабовладения показана очень ясно, и только идеалист вроде Марка мог поверить, что это событие что-нибудь изменит.

А наиболее беспокойные и непокорные, которые могли бы принести с собой перемены, к тому времени уже сбежали к Либертусу безо всяких законов.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 31 мая 09:41

Вы смешиваете разные понятия :-)

Пометка "Серия закрыта" на странице серии означает, что издание серии прекращено. А пометка серым "Работа над серией ещё не закончена, информация может быть неполна" — это как раз и есть предупреждение, что страница серии еще в разработке и оттого прямые ссылки на нее с других страниц пока что отсутствуют. Критерий открытия серии для всеобщего обозрения — наличие данных обо всех ее изданиях в объеме, достаточном по меньшей мере для обозначения их желтыми рамками. А это можно сделать далеко не для всех серий, увы.

Отправлено 29 мая 12:46

цитата Spectrum
У меня подобное жестко ассоциируется с какими-нибудь, прости Господи, "новостями" на главной mail.ru.

Я на эту дрянь с главной страницы давно уже перестал даже смотреть, не то что читать, хоть у меня там и почта :-)))

Пиньоль-то хоть более предметно пишет и даже проводит социальный эксперимент (ну, обреченный с самого начала, но рассказчик-то об этом не знал).

Отправлено 29 мая 10:22

Да, прыжок в лаву и мгновенное перемещение к богу и обратно — это худшие эпизоды во всей книге. Не из-за своего содержания — в фэнтези всякое бывает, — а из-за какой-то полусознательно ощущаемой нестыковки со всем остальным. Древний Рим — понятно; Нестедум из норы вылез — тоже понятно; за ним полезли другие тектоны — тоже понятно: они вполне себе материальные существа, едят, живут, размножаются, волшебными свойствами не обладают, и драться с ними можно обыкновенными копьями и мечами. Так вот оно все и идет — за исключением самого факта существования тектонов, вполне по-обыкновенному. И тут вдруг — и чудо-лава, и волшебные цветы (или что там еще служило средством передвижения), и бог... Как-то не в тему совсем.

Отправлено 29 мая 09:49

Ну, я рекомендовал в том числе, да. И насчет морали согласен: мораль-то верная, но автор слишком уж в лоб ее продавливает, мягче надо было бы. Ну и хотелось бы больше пояснений по поводу Прозерпины и устройства подземного мира, а не этих вот обрывков в случайных местах текста.

Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению

Отправлено 28 мая 10:11

На морде — ни следа раскаяния, а лишь недовольство: жаль, что спер так мало...

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 27 мая 10:01

Саймак, "Подарок".

Отправлено 27 мая 09:17

И уже не один раз обсуждали, кажется. Но вот идея насчет отступных — это что-то новое! Тогда мы тут за год столько нанерекомендуем, что отступных хватит на содержание десяти "ФантЛабов" со своими штатными критиками

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 мая 21:35

А я всегда воспринимал это "сын собственного прадеда" не буквально, а как характеристику слабоумия: мол, не старый еще, но уже выжил из ума, словно глубокий старик, по возрасту недалекий от своего прадеда.

Отправлено 26 мая 21:12

цитата
— Это правда? — спросила она. — Мы не остались в прошлом?
— Если бы было так, то мы не видели бы вот этого, — он ткнул пальцем в сторону последней ползущей по небу надписи: «СОВЕРШЕНСТВУЙТЕСЬ!».

Это из совсем другой книги — там людей совершенствоваться просто заставляли под страхом остаться в прошлом. Только ничего хорошего из этого все равно не получилось. Так что творения Санчеса Пиньоля и Каньтох образуют неплохое диалектическое единство 8-)

Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению

Отправлено 26 мая 19:30

Исправил, спасибо!

Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению

Отправлено 26 мая 17:30

Ошибку исправил, а новая аннотация все равно пригодилась бы ;-)

Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению

Отправлено 26 мая 16:45

Если вы хорошо знаете содержание рассказа, то лучше напишите новую аннотацию, я размещу вместо этой.

Отправлено 26 мая 14:53

А как же! Вброс — дело серьезное, это вам не книжки читать :-)))

Отправлено 26 мая 14:36

Ну, если вы подходите к этому так же серьезно, как товарищ dtarkhov, то да, безусловно, вы правы 8-)

Отправлено 26 мая 14:23

Любой программист вам скажет: главное — алгоритм, а не язык его реализации :-D

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 26 мая 11:17

Там, если еще побродить по ссылкам на другие книги, можно найти "Бычий заповедник" того же автора :-)))

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 26 мая 10:26

Автоматический перевод — это все-таки зло :-)))

Попробуйте догадаться, какая на самом деле фамилия у переводчика: https://reraamatud.ee/ru/nauchnaya-fantas... (имеет смысл, только если наверху установлен языком отображения страницы русский). Знание эстонского для этого совершенно не требуется ;-)

Отправлено 25 мая 18:49

Ну так я и предлагаю согласно процедуре, пункт 3.1: последняя неделя месяца уже идет.

Отправлено 25 мая 18:05

Пора уже, наверное, запускать итоговое голосование по "Прозерпине". Шансов получить рекомендацию у нее, само собой, никаких нет, так что давайте уж поскорее покончим с этим ;-)

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 25 мая 06:02

Неделя под знаком отечественной фантастики — преобладают классики, есть и современники:

Ю. Лиморенко, «Весенние песни земли» от Ny: https://fantlab.ru/work591213#response505...;

Е. Я. Гуляковский, «Сезон туманов» от Нортон Коммандер: https://fantlab.ru/work37857#response505334;

Д. Карризи, «Воспитание бабочек» от kagury: https://fantlab.ru/work1988657#response50...;

К. К. Костин, «Зябрики в собственном соку, или Бесконечная история» от StasKr: https://fantlab.ru/work936409#response505...;

А. Н. и Б. Н. Стругацкие, «Улитка на склоне» от Алираэль: https://fantlab.ru/work562#response505496;

А. Н. и Б. Н. Стругацкие, «За миллиард лет до конца света» от horoshogromko: https://fantlab.ru/work572#response505528;

И. А. Ефремов, «Лезвие бритвы» от Стронций 88: https://fantlab.ru/work13720#response505551.

Отправлено 22 мая 09:17

Ну фэнтези же. В классификатор посмотрите, там уже порядочно набралось, — vox populi, vox dei :-)

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 22 мая 08:46

Из отзыва:

цитата
время политических брожжений

Видимо, на брожжах... 8:-0

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 19 мая 12:39

цитата Дон Румата
в том числе и она.

Ну, тогда удачи, и чтобы теодолитный ход сошелся без подгонки! ;-)

А вообще интересно, чему нынче топографов в поле учат. Говорят, что у нас на геофаке МГУ так до сих пор и выдают разболтанные Т30 или в лучшем случае Т15, нивелиры поновее, чем в мое время, но по-прежнему никаких тахеометров и GPS. Каменный век, проще говоря...

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 19 мая 12:34

Наши геодезисты никакую особенную одежду не покупают: простые рабочие костюмы из магазинов спецодежды, главное, чтобы были плотные и с длинными рукавами. Еще, если съемка не в населенных пунктах, а где-нибудь в лесу или в поле, обязательно надевают резиновые сапоги и штаны в них плотно заправляют, даже если никакой сырости не предвидится. Но они все делают прививки от энцефалита — раз в год или полтора, у фирмы даже есть постоянно действующий договор с поликлиникой на этот счет.

А практика какая — неужто топографическая?

Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению

Отправлено 19 мая 08:46

Долгое время считавшаяся потерянной и вновь обретенная картина Сальвадора Дали :-)))

Отправлено 18 мая 18:45

В конкурсе на самый короткий информативный отзыв о "Молитве к Прозерпине" это сообщение определенно победило бы :-D

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 18 мая 14:17

А еще авантюрно-приключенческим романам столетней давности! ;-)

ааа иии, а вы отзыв bydloman на Аберкромби рекомендуете в числе лучших или просто привели в качестве "точки отсчета"?

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 18 мая 06:51

Девяносто девять отзывов разом — это сильно, но не рекорд: историческое достижение Rosewing вряд ли кто-нибудь перекроет в обозримом будущем :-D

А вот что получилось у меня — много совпадений со списком StasKr:

Акимицу Такаги, «Гость Хаскилла» от Walles: https://fantlab.ru/work1517374#response50...;

В. П. Крапивин, «Журавленок и молнии» от Никтонигдеиниког: https://fantlab.ru/work16041#response504836;

С. А. Ястребов, «От атомов к древу. Введение в современную биологию» от SeverianX: https://fantlab.ru/work1029249#response50...;

В. А. Обручев, «Плутония» от flying_kitten: https://fantlab.ru/work46364#response505106;

Б. Бэлью, «Двенадцать королей Шарахая» от Lilian: https://fantlab.ru/work681237#response505...;

М. Ларни, «Прекрасная свинарка» от Masyama: https://fantlab.ru/work492633#response505....

Отправлено 16 мая 12:11

Эх... Да где вы сейчас отыщете книгу без трех-четырех страниц славословий в начале и еще на обложке? :-D

Даже на какой-нибудь тупейший ромфант тульского разлива найдется свой "эксперт" с просторов Интернета. Идиотизм, как водится, только крепчает и ширится.

Отправлено 16 мая 11:57

цитата ЫМК
Вот лично Вы за нее голосовали?

Да, проголосовал. В текущем месяце это была вообще единственная книга, за которую я отдал голос, — обычно голосую за две-три.

Отправлено 16 мая 11:42

Я как-то этим не интересуюсь. Люблю порой позабавляться всякими статистическими выкладками, но в данном случае подсчеты представляются бессмысленными, потому что проблемы, которую вы тут усмотрели, фактически нет. Кто хочет читать — тот читает, тема живет, клуб функционирует, что еще надо?

Отправлено 16 мая 09:46

Ну вот, наконец-то задан традиционный для любого "заседания" клуба вопрос :-D

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 14 мая 10:59

цитата DKart
Сегодня попалось в рекламе одного магазина, зашел посмотреть, не почудилось ли мне.

Так, в порядке комментария: цена вполне правдоподобная, смеяться тут нечему. Представьте себе штангенциркуль длиной четыре метра с губками по 60 см, при этом точность измерений составляет 0,05 мм. Точные измерительные приборы — вообще удовольствие дорогое, поинтересуйтесь как-нибудь, например, сколько стоит тахеометр хорошей фирмы вроде Leica. У нас не редкость ситуации, когда мы, выезжая в поле на съемку, везем в багажнике оборудование стоимостью раза в три-четыре больше, чем машина, на которой едем.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 14 мая 10:25

В Сирии все с бородами, нужно уточнение.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 14 мая 10:23

Это портрет просточитателя! :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в его вечном цикле "флуд — бан"

Отправлено 14 мая 09:08

цитата слОГ
Стиль романа не зацепил. Вижу что писатель хороший масте своего дела, но написал сказку для младшего школьного возраста по сути.
По оценкам вижу, что многим понравилось, но, просматривая доводы, понимаю, что логика сводится к нравится/ не нравится.
Для меня банальное повторение: изменитесь, а не то грядет конец света, как то слишком примитивно.

Пришло в голову, что, возможно, такое восприятие — результат соседства с "Сорокой на виселице", где ни слова в простоте. В апреле обсуждение в основном сводилось к гаданиям, "что хотел сказать поэт этой птичкой"; здесь ни о чем гадать не надо, все предельно ясно, вот и кажется примитивным. Было бы в предыдущем "заседании" клуба что-нибудь менее туманное и более осмысленное — возможно, и реакция на "Молитву к Прозерпине" была бы несколько иной.

Отправлено 13 мая 20:52

Кому не хватает поисков скрытого смысла, попробуйте раскрыть нам тайну имени Api Celer. До сельдерея мы и сами докопались, а что из этого следует дальше и при чем тут метаморфозы духа, так и не поняли.

Отправлено 13 мая 11:35

ЫМК, мне кажется, что вы просто пытаетесь всеми силами впихнуть непривычную книгу в привычные вам рамки примитивной попаданческой писанины, коей вы прочитали немало.

Отправлено 13 мая 08:59

Дочь Самурая, ну вы бы еще у Толкина поинтересовались, каким образом затонул Нуменор, ведь известно же по научным данным, что континенты не тонут за одну ночь 8-)

Мы же фэнтези читаем, как-никак, а не твердую фантастику ;-)

Кстати, насчет фэнтези. Хотелось бы узнать аргументы тех, кто в классификаторе пометил "Молитву к Прозерпине" как темное фэнтези: почему они так решили? По-моему, тут с этим жанром весьма немного общего.

Отправлено 12 мая 17:47

Паузы бывают в любом обсуждении. Кроме того, не забывайте, что многие еще не дочитали до заключительных глав, а они в книге, без сомнения, самые впечатляющие.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 12 мая 10:48

Почему же "к сожалению"? У нас тут не LiveLib, где любую, даже самую тупую новинку тут же обливают несколькими слоями восторженной сахарной глазури. Есть вещи, которые прямо-таки напрашиваются на острую критику — если не за само произведение, то за качество перевода, редакторской работы и т. п.

Ну, и немного статистики. Просмотрел сейчас свои самые высоко оцененные отзывы (тридцать баллов и более), вышло так: "Туманность Андромеды" (58) — положительный, "Мировые океаны" (36) — положительный, "Та, что стала Солнцем" (36) — отрицательный, "Время пепла" (35) — отрицательный, "Звезды" (34) — нейтральный, "Молитва к Прозерпине" (32) — положительный, "Пластиковый океан" (30) — отрицательный. То есть выходит точно поровну, а впереди все-таки положительные отзывы. Это, конечно, выборка крайне малая и нерепрезентативная, но все-таки о чем-то да говорящая.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 12 мая 09:58

Я уже давно заметил, что критические отзывы вообще больше ценятся, особенно если они достойно аргументированы и написаны с юмором или хотя бы язвительно ;-)

А на "четыре премии" сразу у кого-нибудь все-таки надеюсь. Случай редкий, это да, но не невозможный — этой чести за все время удостоились уже четверо: Manowar76, AlisterOrm, Gorhla и Графоманъ. Так что ждем пятого

Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 11 мая 20:32

цитата Грант
На каком-то сборище / обсуждении:
«Старик встал и раздражённо заговорил:
— А я вам говорю, что [Джон Барковиц] праведник!»

Это из "Вокруг света в восемьдесят дней":

цитата
В назначенное время «старец» Уильям Хитч встал и довольно раздраженным голосом, как будто ему кто-то заранее противоречил, закричал:

— Я вам говорю, что Джо Смит — мученик, что его брат Хайрем — тоже мученик и что преследования федеральным правительством пророков сделают также мучеником Брайама Юнга! Кто осмелится утверждать противное?!"

Отправлено 11 мая 18:16

А по-каталански вообще просто "api". Хорошо бы узнать, как сельдерей способствует метаморфозам духа человеческого...

Отправлено 11 мая 16:37

цитата ensign
Всё не слава богу.

Адад сказал бы как раз наоборот: слава богу — тому, подземному, единому :-D

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Брат же у него остался — так ему там понравилось :-)))

Отправлено 11 мая 16:21

цитата ensign
Непонятно, почему народ ставит "Фэнтези-тёмное фэнтези". Из всей фэнтези там "бог" есть, который все равно нифига не делает, кроме как заявляет, что я тут всё создал.

Ну, все-таки это фэнтези, так как в наличии, помимо бога, духи (Прозерпина — "мудрый дух"), волшебные кольца-доспехи у ахий, телепатия у тех же ахий, а если прошерстить книгу тщательно от начала до конца, наверняка найдется еще что-нибудь магическое. А вот почему большинство ставит в классификаторе "темное", и я не понимаю. Если темное фэнтези — то положительных героев нет, зато полно грязи и всякой мерзости. Тут определенно не так.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 11 мая 14:58

Нет, раз в год — это все четыре "премии" сразу :-)

В прошлом году действительно только однажды случилось.

Отправлено 11 мая 14:00

В книге есть прямое разъяснение самого Марка насчет Прозерпины (стр. 501-502):

цитата
...нашел подругу, которая помогла мне вернуться в наш мир, — Прозерпину.
— Богиню подземного царства?
— Нет. Это удивительное создание — не богиня, но и не человек. Она живет в полном одиночестве. Я дал ей это имя потому, что ее собственное невозможно произнести, и потому, что, подобно богине Прозерпине, которая иногда воскрешает мертвых и возвращает их к жизни, она помогла мне вернуться домой. Это очень мудрый дух.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 49 50 51 52 53