Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ученик Дьявола на форуме (всего: 2657 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
![]() И сантиметров по полста В длину от носа до хвоста |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() v_lee, второе фото напомнило: ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() _Y_, разводим мы оффтоп, конечно, сейчас модераторы набегут... Но все-таки замечу в ответ на вашу последнюю фразу: так для того и нужны отзывы профессионалов, подобные тому, который написал толстяк, чтобы понять, где есть косяки, а где нет ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() _Y_, видите ли, я ценю отзывы, написанные с профессиональной точки зрения. Многочисленные современные опусы о попаданцах, спасающих Советский Союз, я не читаю, но, насколько понимаю, все фантастическое в них сводится именно к самому факту попадания в прошлое, а дальше герои начинают действовать в рамках обыденного, лишь обладая запасом знаний и умений из XXI века. Так вот, толстяк в своем отзыве очень убедительно и доказательно, с фактами в руках, показывает, что для одиночки была бы непосильной даже такая (сравнительно небольшая со спасением всего СССР) задача, как ускорение и модернизация советской электронной промышленности, если для этого не будет соответствующих материально-технических средств. Создать эти средства, как показано в отзыве, он в одиночку также не может. По существу, если смотреть на вещи шире, — отличная иллюстрация к роли личности в истории: пусть эта личность хоть из кожи вон лезет, но своротить всю махину мировой истории на другие рельсы ей не под силу. А следовательно, вся эта писанина о чудо-попаданцах-спасителях — чушь от начала и до конца: применительно как к рассматриваемому произведению, так и к уйме ему подобных. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() На этой неделе было много интересных и очень разнообразных отзывов. Я для себя отметил больше обычного — целых восемь: В. Большаков, «Целитель» от толстяк: https://fantlab.ru/work1267824#response40...; Ф. Бакман, «Вторая жизнь Уве» от Stout: https://fantlab.ru/work800253#response409...; Дж. К. Роулинг, «Гарри Поттер и Кубок Огня» от IDGAFF: https://fantlab.ru/work3654#response409459; Кир Булычев, «Перевал» от Sir Shorris: https://fantlab.ru/work12011#response409470; М. Гузек, «Граница Империи» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1175949#response40...; Р. Джордан, «Око мира» от Jordan8720: https://fantlab.ru/work2689#response409571; А. де Сент-Экзюпери, «Маленький принц» от lex_art: https://fantlab.ru/work83486#response409584; А. Жвалевский, Е. Пастернак, «Время всегда хорошее» от IgorLutiy: https://fantlab.ru/work164615#response409... (кстати, отзыв LinaSaks мне тоже понравился — я его, помнится, отметил в этой теме сразу же, как он появился). |
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
![]() NS 123, я бы поостерегся покупать колбасу в хирургическом корпусе... |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Ольгун4ик, поверьте, огорчать вас не входило в мои намерения ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Как раз дожал, по-моему — мне хотелось, чтобы именно ничего не было, а не чтобы было что-нибудь этакое ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]()
Ничего, как видите ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Историческое событие: впервые попробовали кимчхи собственного изготовления. Убедились, что с пропорциями почти угадали (разве что соли маловато), а вот недели заквашивания, тем более на холодном балконе, все-таки не хватило. Утрамбовали все поплотнее, закрыли крышкой и поставили еще на неделю. Следующий выпуск "Хроник домашнего кимчхи" — в следующие выходные ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Можно и здесь остаться, так как рассматриваем, по существу, элементы "мифа о Ефремове" и пытаемся понять, насколько они реальны. Что касается вашего вопроса о встрече с Толстым, я посмотрел в "Через горы времени" — там она упомянута, но без слов "изящный и холодный стиль". Есть зато другие: "правдоподобность необычайного", — тоже очень точная и меткая характеристика. Так что, думаю, в теме о Толстом коллега nightowl совершенно прав, дав ссылку на интервью 1960 года, — это наверняка и есть тот первоисточник слов "изящный и холодный стиль", вряд ли было что-нибудь более раннее. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ArtTrapeza, ух, какую вы тему выкопали! ![]() А по вашему вопросу насчет Толстого я еще вечером просмотрю книгу Брандиса и Дмитревского — возможно, все с нее началось, или же там могут найтись ссылки на более ранние публикации с упоминаниями этой встречи. |
Другая литература > Алексей Николаевич Толстой > к сообщению |
![]() Это надо в книгах покопаться и в переписке Ефремова, какая найдется. Но, наверное, сам он и рассказал — для Толстого эта встреча вряд ли была настолько значительна, чтобы он о ней кому-нибудь в подробностях рассказывал, да еще и дословно воспроизводя фразы, а Ефремов встречей с Толстым и его похвалой, как я понимаю, гордился всю жизнь. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() gersim_al, может быть, это у вас эпизод из "Туманности Андромеды" о посадке на планету железной звезды и находке пропавшего когда-то звездолета "Парус" так в памяти остался? Сходства с вашим описанием не так чтобы много, но действительно установили, что это "Парус", только проникнув внутрь, по надписи над пультом управления. И по времени написания соответствует. |
Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
![]() В конце концов, если бы были прямые продолжатели, "Земноморье" значилось бы здесь межавторским циклом, чего в действительности нет. И, честно говоря, не хочется. Пусть лучше остается все как есть, без эпигонства. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Эхе-хе.. Не успели написать, что вам сегодня будет не до ФантЛаба, как уже в другом разделе с кем-то поцапались... ![]() |
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
![]() ...с указанием точного времени, места и обстоятельств перехода из первого состояния во второе?.. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]() А я, помню, в экзаменационном сочинении по "Войне и миру" поставил эпиграф из Кира Булычева — если точнее, из "Великого Гусляра" ![]() |
Трёп на разные темы > Автолюбители и профессионалы > к сообщению |
![]() Клован, поздравляю с приобретением! Желаю вам хороших дорог и теплых гаражей, ну и удовольствия от езды, разумеется, тоже ![]() |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
![]() Вот в продолжение беличьей темы. Гринвич, 2012 год, почти на самом нулевом меридиане: ![]() |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
![]() AEA, снимок не мой, а жены, она фотограф куда лучший, чем я. Все технические подробности съемки есть в EXIF. Правда, фотоаппарат мы с тех пор уже давно сменили. А что белки нас близко подпускали, так в том нашей заслуги нет: они в Хельсинки наглые и непуганые, сами на нас напрыгивали в надежде поживиться. По уровню наглости они в моем понимании прочно удерживали первое место на протяжении трех лет. Потом я познакомился с лондонскими белками, и оказалось, что по сравнению с ними хельсинкские — просто робкие младенцы ![]() |
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
![]() Как вариант: "все нормально, бодро идем ко дну". Правда, это больше уместно для флота. |
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
![]() Моя ассоциация с названием "Карачарово" относится к студенческим временам. Я учился на географическом факультете МГУ — он находится в главном здании на 17-22 этажах, так что без лифтов было не обойтись. Сами лифты были уже новые и блестящие, "Otis", кажется, но вот пороги при входе оставались старые — мощные чугунные с надписями "Карачаровский завод". Выглядело это сочетание даже несколько забавно. Кстати, я тоже сначала думал, что это то Карачарово, откуда Илья Муромец родом. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Скорее прагматики, если уж на то пошло, — вполне трезвый и разумный подход к вопросу ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Теперь надо с остальными то же самое сделать, а не то в одно прекрасное утро окажетесь прабабками-кошатницами... ![]() |
Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
![]()
Вновь о ручных выдрах, живущих у японцев. Здесь их уже две: |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() А вот что у меня получилось на этой неделе. На удивление много совпадений со списком StasKr: обычно не больше одного, а тут сразу три ![]() Р. Куанг, «Республика Дракон» от Angvat: https://fantlab.ru/work1080297#response40...; Ж. Верн, «Таинственный остров» от qkd: https://fantlab.ru/work7198#response409043; Т. Э. Д. Клайн, «Церемонии» от Deliann: https://fantlab.ru/work123442#response409...; Л. Письменная, «Клад волчьего колодца» от Григорий Глоба: https://fantlab.ru/work803751#response409...; Д. Хорн, «Сокровище Кастеров» от Nord: https://fantlab.ru/work1340714#response40.... |
Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
![]() Уточнение: мое предыдущее сообщение относится к Mearas. |
Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
![]() В сочетании с аватаром производит неизгладимое впечатление ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В смысле компоновки и интриги "Неуловимый прайд" — это такой мини-аналог "Лунной радуги". Вначале-то все как раз далеко не беспомощно, а, наоборот, здорово интригует, читать было интересно. Но вот конец, как и в "Лунной радуге", совершенно нелогичный, оборванный, ничего не разъясняющий, а лишь еще больше все запутывающий. "Лунная радуга" все равно берет свое масштабом и размахом, а вот "Неуловимый прайд" не вытягивает, увы. Насчет "Амазонии..." согласен целиком и полностью. Этот рассказ я прочитал еще задолго до "Лунной радуги" в старом журнале "Техника — молодежи"... ну, не прочитал, а попытался прочитать. Вроде бы завязка интереснейшая — ЧП, главному герою надо бежать, лететь, разбираться во всем, — а у меня от зевоты чуть челюсти не сводило. Осилить до конца получилось только совсем недавно, уже осознанно, после знакомства с "Лунной радугой" и "Акванавтами", — решил, что для порядка надо. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() wax, не нервничайте, все навыки быстро восстановятся, стоит лишь по-настоящему окунуться в работу и перестать переживать из-за нее ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Прошу прощения, я не сообразил, что вы сами хотите этот "Кадиллак" собрать ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Ваши модели мне здорово напомнили то время, когда я сам Ф1 смотрел вовсю (1992-2002) и историей ее всерьез увлекался. Потом переключился на историю советского автоспорта, но победы Проста, Хилла, Хаккинена по-прежнему вспоминаю с удовольствием ![]() А что до розового "Кадиллака" — есть форумы моделистов, где вам если не помогут такую модель отыскать, то, возможно, найдется мастер, который примет заказ на ее изготовление. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Клован, а у вас тематика коллекции — только формула 1 или автоспорт вообще? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Знаете, а вот звездный олень на "твердо-научно-фантастическом" фоне мне показался даже каким-то неуместным. Слишком уж велик контраст общего суховатого стиля и таких вот поэтических эпизодов с участием этого самого оленя... Но в целом, конечно же, вы правы: в любом случае лучше с "Лунной радугой" такой, какая она есть, чем вообще без нее ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Omanid, это "Спасательный отряд" Артура Кларка. |
Другие окололитературные темы > Сокращённые версии книг и произведений > к сообщению |
![]() Тогда уж и "Лезвие бритвы" стоит вспомнить. Там повыдергивали показавшиеся предосудительными фрагменты так грубо, что в некоторых местах просто невозможно понять смысл обкорнанного текста. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вы очень точно выразились — сформулировали то, что я сам для себя раньше сформулировать не смог. То есть мне кажется, что в "Лунной радуге" Павлов замахнулся слишком широко, заложил слишком глубокое и богатое фантастическое допущение — и в конце сам не смог с ним справиться. Потому и кажется мне, как я написал в своем отзыве, что финал вышел скомканным и написанным наспех, словно автор просто устал и мечтал закончить поскорее. А в "Акванавтах" фантастика действительно скромнее, более привычная и обыденная, производственного толка, и вот с ней ему удалось справиться как нельзя лучше. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я бы еще "Акванавтов" добавил — кое в чем, по-моему, даже лучше "Лунной радуги". Остальное из прочитанного ("Неуловимый прайд", "Чердак Вселенной" и т. д.) кажется намного слабее. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]()
Налицо оксюморон: исчерпывающее мнение о неполной книге... |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]() "Укрощение строптивого", по-моему. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]() Речь, очевидно, идет о недавних отзывах вот этого товарища: https://fantlab.ru/user121855. Дельты, лямбды и ударения, а вместе — шизофазия. Я утром, увидев такое, подумал, что еще не до конца проснулся... ![]() |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
![]() wax, вот в пару к вашей белке (Хельсинки, 2009 год): ![]() |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]()
Пепси — не пепси, а вот коньяк с тоником, как оказалось, моветоном не считается. Об этом я узнал в самом городе Коньяк, на экскурсии в "Мартеле", так что не верить оснований не было. Потом уже в одном из сборников рассказов Джеймса Хэрриота нашел упоминание о таком коктейле — значит, и англичане его употребляют. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Оффтоп, ну да ладно. По-моему, причин три: 1. ничего веселого и красивого в этих трех фотографиях нет; 2. тот, кто любит животных и кому небезразлична их судьба, помнит о них постоянно, а не вспоминает раз в год, 4 октября; 3. для сообщений о различных праздниках и памятных датах есть другая тема: https://fantlab.ru/forum/forum3page2/topi.... |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() На всякий случай добавлю, что невозможно добавлять похожие произведения: при вводе названий, даже стопроцентно правильных и существующих, подходящие варианты не появляются — только сообщение "Не могу найти ни одного подходящего произведения". Проверено на четырех или пяти разных страницах и разных названиях. Наверняка это также связано с упомянутой выше проблемой поиска. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
![]() клин1998, возможность оценки сообщений — дело наживное, все будет со временем ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
![]()
Не то чтобы в ожидании глобально-нехорошего — оно, это глобально-нехорошее, уже наступило. И современная фантастика только проецирует в будущее теперешние тенденции, не стремясь искать ничего принципиально нового. Вместо этого она просто насквозь пропитана столь модными нынче безысходностью и пессимизмом — ничего иного, по сути, она предложить читателю не может. Классическая советская фантастика же отличалась, как известно, убежденностью в лучшем будущем и давала обоснование необходимости переустройства мира для достижения этого будущего. Именно этим она разительно отличается от теперешней фантастики и именно поэтому она сейчас столь непопулярна. А последователей этой школы, буде таковые появятся, со всех сторон хором станут обвинять в коммунистической пропаганде, хотя лучшее и справедливое будущее вовсе не обязательно предполагает коммунизм как способ общественного устройства. При этом обвинители не замечают, что мы все уже давным-давно по уши увязли в пропаганде куда более гнусной, которая льется на нас потоком отовсюду, а не только из фантастической литературы. Точнее, нынешняя чернушно-пессимистическая фантастика даже ничего особенно не пропагандирует, а просто снижает способность читателя противостоять пропаганде. Вот вам и воспитательная функция, своего рода социальный заказ: отбить у читателя способность к критическому восприятию действительности, оставляя его в убеждении, что никакой альтернативы существующему порядку вещей не может быть ни в настоящем, ни в будущем. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]()
Была еще модификация 21013: кузов — от 21011, а двигатель — от 2101. Тоже может быть в данном случае. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() В полной версии с поиском то же самое, что и в мобильной. От браузера не зависит: пробовал в Opera и в Firefox, результат один и тот же. |