Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ученик Дьявола на форуме (всего: 2653 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
 Отправлено 17 января 15:48
На второй. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 14:47
А что тут не так? Хохуля — другое название выхухоли, вполне распространенное. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 15:15
Всё. Финиш. Тему можно сдавать в архив 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 13:04
"Мировые океаны" наконец-то в продаже: https://fantlab.ru/blogarticle89753. Теперь можно добавить в февральский список. |
| Трёп на разные темы > Ваш любимый предмет в школе? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 11:36
DKart, мы с вами антагонисты  Черчение я очень любил — жаль, что оно продолжалось недолго, — а вот к рисованию особых талантов никогда не имел. Еще дико ненавидел физкультуру — в основном потому, что тренер был редкостной сволочью (в начале выпускного класса я при всех послал его к черту и перестал ходить на его уроки, тройку в аттестате его заставили мне поставить), но вот на лыжах ходил с удовольствием. География нравилась еще и иностранные языки (английский и французский). Литературу терпеть не мог. Геометрию ценил куда больше алгебры. С большим удовольствием занимался химией — одно время даже думал поступать не на географический, а на химический факультет, но вовремя опомнился  Вот все, что могу припомнить.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 14 января 11:32
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 05:04
В Великобритании безумно высокие тарифы на водоснабжение — настолько высокие даже по меркам богатой страны, что это стало уже притчей во языцех. Сами британцы над этим постоянно мрачно шутят, для них это больной вопрос. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 08:25
Я отметил не очень много: Я. Дукай, «Старость аксолотля» от Zangezi: https://fantlab.ru/work812670#response496...; А. Емельянов, С. Савинов, «Последняя петля» от StasKr: https://fantlab.ru/work1138814#response49...; А. Дамазио, «Орда встречного ветра» от elninjo_3: https://fantlab.ru/work299841#response496...; «Книга захватов Ирландии» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1984313#response49... (не в последнюю очередь за мужество и настойчивость при преодолении этих бесчисленных "сына Лота, сына Ирхедя, сына Тривуада, сына Гохорва" и так далее до тринадцатого колена  );Б. В. Конофальский, «Путь инквизитора» от skravec679: https://fantlab.ru/work1461219#response49.... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 14:27
Наверное, вот это, восьмой том: https://fantlab.ru/series1304? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 12:34
Александр Беляев, "Светопреставление". |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 11:02
Об этом мы читали в прошлом месяце — "половинки" у Нэйлера. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 10:02
Он ее хотел взорвать, похоже. Вместе с квартирой. Умный кот, технику осваивает. Он не потомок кота Бегемота, случайно?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 23:33
Есть в "Земноморье" такой рассказ — "Кости земли". Правда, в оригинале не читал и не знаю, как там с местоимениями, но, во всяком случае, в русском переводе получилось крайне неуклюже. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 22:10
Один из тех, на чьих книгах я вырос Капибара в гробу; мистер Кан, на пятках у которого висит свинья; сверхчистоплотный китаец в ванной; копченая ежатина; полковник, игравший в солдатики; и так далее 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 20:55
Кстати, вы первая, кому удалось за эти пять лет оказаться на первом месте дважды: до этого каждый раз был кто-то новый. С этим вас и поздравляю 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 16:31
Потому что его удалят раньше — за пять или больше минусов
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 7 января 16:13
цитата Ученик Дьявола Понял, как кратко охарактеризовать разницу между двумя подходами: в первом случае выбираются лучшие отзывы — субъективно, конечно, но все-таки на основе указанных выше объективных признаков, — а во втором — наиболее запомнившиеся, неважно, по какой причине. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 14:24
Да уж... Если StasKr и я придерживаемся более или менее традиционных взглядов при отборе лучших отзывов: чтобы было написано подробно, логически связно, интересно, грамотно, без откровенной ругани и так далее, — то выбор george1109 и ааа иии меня порой просто поражает  Впрочем, это вносит любопытный элемент непредсказуемости и в воскресные дни, и в итоги года
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 12:04
Спасибо!
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 09:50
Если кто хорошо знает немецкий язык, то буду благодарен за небольшую помощь. Есть видео — репортаж западногерманского телевидения с гонок 1985 года в Риге: https://m.vk.com/video-192937594_456239553. Примерно с момента 3:20 начинается эпизод с вылетом автомобиля в толпу зрителей. С гонщиком ничего страшного не случилось — знаю, что он потом еще не один год участвовал в соревнованиях, — а вот насчет зрителей у меня серьезные сомнения, потому что в комментарии я разобрал слово "tödlich", и это наводит на мрачные мысли. Может ли кто-нибудь точно перевести, что там случилось и чем закончилось? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 января 20:04
цитата Melanchthon Когда я вижу в теме о Стругацких три десятка новых сообщений за пару часов, я сразу понимаю, кто там пишет и что там происходит
|
| Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 17:34
В одном из отзывов обнаружился новый писатель-сатирик по фамилии Зодченко. Автор отзыва уверяет, что даже что-то у него читал... |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 17:32
Все правильно: это когда на спящего выливают ведро воды
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 06:53
В первую неделю года — преобладание непрофильной для "ФантЛаба" литературы: два отзыва от Walles: Р. Кин, «Karpov — Korchnoi. Massacre in Merano» (https://fantlab.ru/work1829280#response49...) и М. Бланк, «Die Erbin des Grafen von Monte Christo» (https://fantlab.ru/work1997512#response49...); Э. Гамильтон, «Хранители звезд» от Darth_Veter: https://fantlab.ru/work48767#response496202; Ч. Джилсон, «Затерянный остров» от Konbook: https://fantlab.ru/work2010467#response49...; Дж. К. Джером, «Трое в лодке, не считая собаки» от ааа иии: https://fantlab.ru/work205174#response496.... |
| Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 11:20
Две цитаты из свежего: цитата Фраза на редкость глубокомысленная, каждый может трактовать ее как угодно, просто вставляя знаки препинания по своему разумению. "Что что — то не то", например, — здесь же заключена просто бездна мудрости цитата А тут глубокомыслия нет, просто автозамена поработала
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 11:11
Ага, я тоже так подумал: вряд ли те семьдесят человек, кто проголосовал за "Старость аксолотля", ждали полгода и не читали книгу в надежде на победу, а уже давно все всё прочитали и решили просто "забить гол престижа". Ну, посмотрим, в самом деле, как пойдет обсуждение... 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 06:10
Ну что ж... Уже не старый, а прямо-таки престарелый аксолотль, подобно Карлу III, на склоне лет все-таки дождался своего шанса. Казань брал, Астрахань брал Масаев не побил, осьминогов не побил, так хоть птицеедов одолел... |
| Трёп на разные темы > Сколько времени вы проводите на сайте за 30 дней в среднем? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 19:33
У меня около семи часов в день как раз именно потому, что я работаю Сейчас в работе уже три месяца топографический план большого поселка, я его делаю в одиночку, и глаз уже здорово замылился: пропускаю очевидные вещи, а потом пару дней спустя сам себе удивляюсь. Вот я и придумал способ хоть как-нибудь этого избегать: регулярно прерываюсь, захожу сюда на пару минут, затем снова ухожу по уши в работу. В результате рабочее время почти не теряется, а время, проведенное на "ФантЛабе", тоже кажется большим. Фактически же за день я тут чистого времени час максимум. В общем, статистика — вещь ненадежная
|
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
Отправлено 1 января 20:29
цитата practicANT И немудрено: елка на заднем плане, словно какое-то мохнатое чудовище, тянет к вам свои лапы... вы этого не видите, а кот чует И освещение какое-то ирреальное, зеленоватое, словно под водой снято... 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 13:27
Я, видимо, мимо на этот раз — из январского списка не привлекает ни одна книга  Но понаблюдаю с интересом за последней битвой аксолотлей — теперь с птицеедами...
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2024 г. 17:49
И осьминогов тоже можно поздравить — они могут не опасаться за свою судьбу, рекомендация клуба им обеспечена!
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2024 г. 06:51
Конечно, учитываются! Как я в 2020 году при первом подсчете итогов года решил считать их наравне с новыми, так и считаю до сих пор. Это, правда, снижает точность показателя "ценности" отзывов — я не разделял при подсчете старые и новые, а брал только число за текущий год. Но иначе вышло бы слишком трудоемко, а раз такие случаи все-таки редки, то я решил сознательно слегка поступиться точностью ради быстроты подсчетов. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 21:00
Так сие сочинение уже в любом случае выбыло из числа претендентов на чтение в январе — посмотрите в техническую тему
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 15:10
Ну что ж, настало время традиционного подведения итогов года! Для начала — ссылки на итоги прошлых лет: 2020, 2021, 2022, 2023. Всего за 2024 год в этой теме были рекомендованы отзывы 325 лаборантов, а первая двадцатка, в очередной раз вынужденно расширенная из-за равенства баллов, такова (пояснения по числам в скобках — ниже): 1. kagury 34 (0,34) 2-4. Manowar76 31 (0,10) 2-4. Walles 31 (0,51) 2-4. Тимолеонт 31 (0,03) 5-6. AlisterOrm 30 (0,38) 5-6. Ученик Дьявола 30 (1,43) 7. olga.sb 29 (0,32) 8-9. SeverianX 25 (0,17) 8-9. StasKr 25 (0,46) 10-12. glaymore 24 (0,36) 10-12. Lilian 24 (0,11) 10-12. pontifexmaximus 24 (0,16) 13-14. flying_kitten 23 (0,14) 13-14. Masyama 23 (0,23) 15. majj-s 22 (0,06) 16-17. vfvfhm 21 (0,07) 16-17. Алексей121 21 (0,21) 18. Нифонт 19 (0,95) 19. Darth_Veter 16 (0,03) 20-22. Deliann 15 (0,23) 20-22. Seidhe 15 (0,16) 20-22. Эрик Дрейвен 15 (0,34) Теперь о том, что за числа в скобках указаны после общего числа рекомендаций в этой теме за год. С тех самых пор, как я начал подводить годовые итоги, меня занимал вопрос, кто каким образом оказывается в первой двадцатке. Нетрудно заметить, что подходы тут могут быть совершенно различные: кто-то пишет по десятку отзывов в неделю, и некоторые из них естественным образом попадают в число лучших, а кто-то, наоборот, делится впечатлениями от прочитанного всего несколько раз в год, зато если уж напишет отзыв, то он сразу получает тут пару упоминаний. Однако выразить эту разность подходов в конкретных числах было затруднительно: поди подсчитай, кто сколько отзывов написал за год! И только с появлением на "ФантЛабе" статистического блока это стало возможным: теперь, чтобы посмотреть количество отзывов по годам, достаточно пару раз щелкнуть мышью. Вот я этим и воспользовался: числа в скобках — это отношения количества упоминаний в этой теме за год к общему числу написанных отзывов в году. Нетрудно понять, что теоретический предел здесь равен четырем: в случае, когда каждый отзыв становится "обладателем четырех премий". На практике такое, конечно же, вряд ли достижимо, что наглядно показывают числа. Во всяком случае, разница подходов к написанию отзывов благодаря им действительно налицо. За пределами первой двадцатки я сплошных подсчетов не вел, но, кажется, абсолютным рекордсменом является kvadratic, написавшая за год один-единственный отзыв (и первый за три года, кстати) — и он получил сразу три рекомендации. И еще немного о "лауреатах многих премий одновременно". Собрать все четыре удалось только один-единственный раз: это сделал Графоманъ в первую же неделю года, после чего никому не удалось повторить это достижение. Тех, кто получил три "премии" разом, оказалось тоже немного — всего двенадцать (против двадцати трех в прошлом году). Два раза это смог сделать только Walles. Кажется, со статистикой всё. Остается только поблагодарить всех, кто делится здесь своими впечатлениями от прочитанного, и пожелать им не прекращать это хорошее и полезное занятие и в наступающем году 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 13:08
Да, вот чем хорош клуб и "ФантЛаб" вообще — многообразием мнений. Кому-то много Эйко, но мало осьминогов; кому-то — наоборот; а кто-то считает весь роман от корки до корки насквозь гениальным. И как-то все неплохо уживаются при этом
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 11:51
Если базары — не еловые, а елочные, то здесь, получается, — не сосновые, а сосенные
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2024 г. 10:21
А мы будем наряжать не елку, а сосну, потому что там, где мы сейчас (в нашем деревенском "поместье"), елки не растут, их и не купить вообще. Так что базары тут не елочные, а... как это правильно сказать-то... сосенные? Зато игрушки все, как на подбор, коллекционные — новое увлечение жены. И уж на что я в этом вопросе профан, но некоторые из ее приобретений даже меня восхищают.
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2024 г. 21:22
Ну, не только обозначены — по-моему, их там все-таки некоторый перебор, постоянно пережевывается одно и то же. При чтении это быстро начало надоедать. Впрочем, Kavabanger (вроде бы это был он) предположил, что так сделано нарочно для возможной экранизации — подать внутренний мир персонажей через визуальные образы их переживаний. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2024 г. 07:28
Давно заметил, что если в первые недели декабря количество хороших и интересных отзывов заметно снижается, то в предновогоднюю неделю оно, наоборот, сильно возрастает. Почему так, не знаю, но факт остается фактом: список за последнюю неделю года получился изрядный. Итак: Дж. Р. Р. Толкин, «Природа Средиземья» от StasKr: https://fantlab.ru/work1817600#response49... (хм, интересно, а про штаны Арагорна в этом сборнике ничего не говорится? );М. Муркок, «Элрик из Мелнибонэ» от zvezdochet2009: https://fantlab.ru/work3378#response495790; М. Каку, «Физика будущего» от zslooo: https://fantlab.ru/work450387#response495...; Ф. Хойл, Дж. Эллиот, «Андромеда» от Darth_Veter: https://fantlab.ru/work106728#response495...; У. К. Крюгер, «This Tender Land» от sergej210477: https://fantlab.ru/work1348432#response49...; В. В. Головачев, «Месть Солнцу-2. Миссия невыполнима» от Xocotl: https://fantlab.ru/work1774261#response49...; Р. Нэйлер, «Гора в море» от Seidhe: https://fantlab.ru/work1640094#response49...; Фэн Мэнлун, Ло Гуаньчжун, «Развеянные чары» от Povlastnich: https://fantlab.ru/work780903#response495.... Итоги года скоро подведу и во вторник утром размещу 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2024 г. 10:54
Кстати, вот это "чего же боле?" как-то покоробило. Пушкина-то зачем сюда надо было приплетать? Ведь совсем не в тему — ни по стилю речи, ни по ассоциативному ряду. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2024 г. 19:09
alpasi, исправлено. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2024 г. 10:14
Seidhe, спасибо, отличный отзыв! Поставил бы и два, и три плюса, если бы мог А раз не могу, то хотя бы отмечу в числе лучших за неделю — пусть другие посетители плюсики ставят
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2024 г. 10:50
Восторгаться — не восторгаюсь. Но мне понравилось. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2024 г. 11:30
А я уже даже стих сочинил на случай, если его и в январе, в последней попытке, не выберут
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2024 г. 09:52
А по-моему, хорошая идея. Запустить голосование прямо в этой теме, чтобы не отвлекать внимание от книги января (какой бы она ни оказалась), и подождать с неделю (с учетом праздников — многие наверняка будут в отъезде или в запое). Если не относиться к этой затее слишком серьезно, а воспринимать ее как развлечение (есть за кого поболеть, есть о чем поспорить), должно получиться неплохо. А книга-победитель будет "кадровым резервом" на 2025 год наравне с победителем "Книги года" — вставлять в рубрику "ФантЛаб рекомендует" на те месяцы, когда очередная обсуждаемая в клубе книга рекомендации не получит. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2024 г. 14:14
А к этой фразе у меня претензий нет, мне она понравилась. За нее готов простить почти все недостатки перевода
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2024 г. 13:57
У кого-то здесь на форуме (забыл, у кого) одно время была замечательная подпись: цитата |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2024 г. 13:37
О переводе я хотел написать в отзыве, но как-то не нашел места, куда можно было бы вставить замечания о нем без разрыва логической структуры текста. Впрочем, этот абзац я себе сохранил на всякий случай, теперь помещу его здесь, раз уж речь зашла о недостатках: Перевод в общем не так уж и плох, однако то и дело попадаются корявые фразы или выражения вроде «глючная поверхность губ», неверное употребление технической терминологии («клаксон» – у корабля клаксон?!)… Присутствует и гнусное словечко «креативность». Похоже, словарный запас нынешних переводчиков тает, как лед под солнцем, слова «изобретательность» и «находчивость», которые можно было бы использовать в одном случае (страница 145), или «созидательная способность» (страница 273) – в другом, ими уже забыты. Самое забавное, что переводчик, сама того не поняв, коротко охарактеризовала собственный стиль работы на первых страницах одним-единственным предложением: «Переводчик прелюбодейно не работает?» Вот именно – переводчик прелюбодейно не работает, крутя интрижки с дурацкими англицизмами и начисто игнорируя, например, явные отсылки к общекультурным сведениям: на двери, за которой находится управляющий траулером искусственный интеллект, красуется табличка «Вольф Ларсен, капитан». «Морского волка» Джека Лондона переводчик, надо понимать, «прелюбодейно» не читала, и поискать, о какой это старой книге толкуют матросы и как надо было передать слово «Wolf» на табличке, ей и в голову не пришло – не «креативно», понимаете ли. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2024 г. 16:06
Сразу вспоминается автор стихотворной книги Омар Х. М.
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2024 г. 11:57
Seidhe, а отзыв будет? Было бы интересно узнать ваше мнение
|