Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя chert999 на форуме (всего: 324 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 19:58
цитата просточитатель
Я б не сказал что это была река. Скорее прорвался ОКЕАН.


Да нет, в начале 90-х это была всё-таки река, пусть и такая полноводная, как Миссисипи, Амазонка или Енисей — я-то хорошо это помню, благо и сам сидел на одном из шлюзов, через которые питалась эта река. А вот настоящий Тихий океан начался лишь где-то с середины 90-х, когда в игру вступили такие новые монстры книжного бизнеса, как АСТ, ЭКСМО и Азбука. Я-то имел возможность поглядеть на их тогдашние оптовые склады — и это было впечатляющее зрелище. На их фоне даже Северо-Запад со своей, казалось бы, бесконечной жёлтой серией фэнтези выглядел не более чем небольшим озерком.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 18:37
цитата razrub
Огромный поток зарубежной фантастики? Или тоненький ручеёк, пропущенный через несколько фильтров?


Вопросы, конечно, риторические. То-то уже с середины 70-х потихоньку начинается такой феномен русского самиздата, как ФЛП, послуживший впоследствии тем резервуаром, из которого черпали свои книжные серии первые кооперативные и частные издательства 90-х. Вот тогда-то действительно этот ручеёк превратился в полноводную, однако и мутную реку.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 17:29
цитата razrub
Некоторые фантасты, например братья Стругацкие у нас, наделяют своих героев теми же чертами, которые вообще присущи человеку сегодняшнего дня, теми же положительными чертами, страстями, недостатками. И искусственно переносят их в самое отдаленное будущее. Разумеется, делать это легко, для этого даже и не надо быть писателем- фантастом. Но поступать так — значит поступать неправильно.


Ха-ха-ха. "Александр Македонский, конечно, великий полководец, но зачем же стулья ломать?" (с)))

Поступать так, наоборот, гораздо труднее, нежели изображать людей будущего ходячими металлическими статуями без страха и упрека. Но Патриарху было позволено заблуждаться — на то он, собственно, и Патриарх.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 17:10
цитата Нортон Коммандер
Потом роботы создают на планете всю нужную инфраструктуру и после этого искусственно выращивают из яйцеклеток детей, обучают их всему, дают воспитание, образование и т.д..


Сериал "Воспитанные волками".
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 16:42
В силу моих личных причин (кто меня знает — тот знает) я не имею возможности постоянно следить за дискуссиями хоть на ФЛ, хоть в ФБ, хоть в ЖЖ, и вступать в разговор тогда, когда это требуется, — даже если данную дискуссию развязал я сам. Поэтому я посмотрел сей разговор только сейчас, вернувшись от очередного врача. Как я, в принципе, и ожидал, разговор сразу же свернул совсем не туда, куда я его хотел нацелить — а именно, во вбрасывание НАУЧНО-фантастических идей или сюжетов, которые перестали быть новыми и оригинальными в мировой фантастике еще в 60-х годах прошлого века, когда научная фантастика, сохранив коммерческий ярлык Science Fiction, превратилась сначала в Speculative Fiction — философско-социальную фантастику размышлений, а потом, скрестившись с фэнтези и с комиксами, вторглась на территорию чисто литературной, условной фантастики, где сюжет зачастую строится на существовании богов, ангелов и демонов и на их вмешательстве в жизнь обычных людей, пусть иногда даже и научных сотрудников младшего и старшего возраста. Ну да, я понимаю, что есть еще немало поклонников т.н. "твёрдой НФ" (Hard Science Fiction), но лично мне она уже давно не интересна. Меня не интересует полёт на Проксиму Центавра и находка там какого-то рудного комбината инопланетян — ни от этого полёта, ни от этого комбината мне ни холодно, ни жарко, а по-настоящему интересный, парадоксальный сюжет на таких вводных, как мне кажется, построить довольно затруднительно. Точно так же мне не интересна много-разно-половость (или половизна?))) разумных инопланетных существ, если это никоим образом не отражается на нас сегодняшних — на людях с планеты Земля, разделённых здесь на нации, государства и расы. А вот если отражается, то тогда и может выйти интересный сюжет, если его как следует продумать.

Прежде чем продолжать разговор на эту тему, я должен вбросить сюда одну крайне важную для меня цитату:

"Можно нарушать любые законы — литературные и реальной жизни, — отказываться от всякой логики и разрушать достоверность, действовать наперекор всему и всем мыслимым-немыслимым предписаниям и правилам, если только в результате достигается главная цель: в читателе вспыхивает готовность к сопереживанию, — и чем сильнее эта готовность, тем бо́льшие нарушения и разрушения позволяется совершать автору". (Борис Стругацкий. Комментарии к пройденному). Цитата взята отсюда.

Вот какие идеи и интересуют меня больше всего — идеи, которые позволяют построить увлекательный и парадоксальный фантастический сюжет, но при этом явно переплетающийся с жизнями реальных людей, а не каких-то там умозрительных десятиполых инопланетян. Хотя и такие сюжеты могут существовать — почему нет? — если их хорошо продумать и талантливо написать.

Ну а чтобы показать, какие именно идеи я обычно придумываю сам, я просто перенесу сюда несколько своих старых постов из Фейсбука. Мои фейсбучные френды, разумеется, их сразу вспомнят, но для многих местных жителей они, наверное, окажутся в новинку и, быть может, даже заинтересуют и к чему-нибудь да подтолкнут. Как когда-то мои идеи и мои издательские проекты подтолкнули на создание своих собственных сюжетов и своих произведений таких известных писателей, как Андрей Лазарчук и Михаил Успенский, Вячеслав Рыбаков и Александр Щеголев, Василий Щепетнев и Николай Романецкий, Леонид Кудрявцев и Михаил Савеличев, Игорь Минаков и Дарья Зарубина, Николай Ютанов и Сергей Лукьяненко, знаменитый "рок-дилетант" Александр Житинский, да и достаточно многие другие авторы. Было это, правда, в совсем другие времена и в совсем другой жизни, но... что написано пером (или на компьютере), то не вырубишь, наверное, и световым мечом.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 01:40
цитата heleknar
Часто читал у разных авторов что наоборот, проблем с сюжетом у них нет.


Это у авторов проблем с сюжетом нет. Зато у читателей есть проблемы с русскими фантастами — сплошная вторичность и проектность, бесконечные попаданцы и сточкеры, фанфики и супергерои, перепевы АБС, Толкиена, Мартина и Джордана, ну и прочая фигня. А свежие и яркие идеи перестали попадаться даже у Пелевина.

Впрочем, мое дело — предложить. А не будет предложение востребовано — ну, тогда и хрен с ним, просто закроем тему. А то я пока такие эксперименты провожу лишь у себя в фейсбуке, и там, надо сказать, они пользуются некоторым интересом среди френдов... хотя к чему-либо существенному пока еще не привели. Так что наибольшие мои успехи по этой части были аж в начале нулевых, 20 лет назад. Причем не с какими-то там МТА, а с виднейшими фантастами современности...)))
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 23 октября 2023 г. 00:21
Не секрет, что люди, которые давно занимаются фантастикой и как авторы, и как критики, и как редакторы, то и дело генерят всякие забавные фантастические идеи и сюжеты, которые сами они использовать или не хотят, или не могут, поэтому эти идеи просто пропадают втуне. Однако эти же идеи, если они попадут в нужные руки, могут привести к созданию нового заметного произведения — рассказа, повести, а то и романа (самые хрестоматийные примеры таких произведений на основе подаренных идей — "Ревизор", "Мертвые души" и "12 стульев"). Поэтому я предлагаю создать такую тему на форуме, куда такие вот "генераторы идей" могли бы безвозмездно вбрасывать свои неиспользованные идеи и сюжеты для дальнейшего обсуждения, ну а авторы, которым не хватает своих идей, могли бы заглядывать сюда в поисках нового стимула для творчества. А кто и как может использовать вброшенные сюда идеи, и как ссылаться на автора идеи, если произведение всё-таки получилось и будет опубликовано, — вопрос обсуждаемый. Мне лично хватило бы, если автор просто укажет в преамбуле или в посвящении, кто подсказал ему идею для данного произведения, как это у меня уже бывало несколько раз.
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 22 октября 2023 г. 23:19
цитата laapooder
дык в тему АБС перенесли.


Да я уже нашёл. И ничего такого там еще нет, как я понимаю. Да и фиг с ним...)))
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 22 октября 2023 г. 22:41
Ну шо, замотали разговор? А то я уж вдруг раздухарился по старой памяти...)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 октября 2023 г. 21:15
цитата С.Соболев
То есть НФ это про отношения "человек — наука", а у Стругацких "человек — человек". В антураже мира НФ. Наличие звездолета не делает книгу сразу НФ.


Исходя из этого определения, ни Брэдбери, ни Шекли, ни Дик, ни Баллард, ни Желязны, ни Херберт, ни даже Саймак и Гаррисон не писали НАУЧНУЮ фантастику, и тем не менее у них у всех на книгах стоит жанровый и коммерческий маркер "Science Fiction". Короче, приехали — прав товарищ Разруб...)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 октября 2023 г. 20:00
цитата С.Соболев
но каковы основания считать что там описаны Стругацкие, а не Казанцев?


Ефремову было насрать на Казанцева — во всяком случае, на том уровне личной вовлечённости, какой был описан у Ахметова. С Казанцевым они были ровесники и оба как бы патриархи. Другое дело — АНС. Ефремов воспринимал его если не как своего ученика (а себя как учителя), то, вполне возможно — как младшего брата. Поэтому он многократно поддерживал АБС на раннем этапе их творчества и написал предисловие к ХВВ, даже не понимая, что эта повесть и была одним из первых шагов АБС в сторону от традиционной фантастики — в сторону сатирического боевика с сильной критической составляющей. Просто тогда всем (и Ефремову тоже) казалось, что Стругацкие высмеивают ИХ, то есть тлетворный Запад, а они на самом деле высмеивали еще и НАС (быть может, даже еще сами не понимая этого). И после ХВВ и ТББ их эволюция как писателей пошла семимильными шагами — в сторону мультижанровости. Вот это Ефремову и не понравилось — он бы хотел, чтобы они продолжали писать что-то вроде "Стажеров" или "Полдня". Да и кто тебе сказал, что Стругацкие не писали НФ? Все читатели и писатели до середины и даже до конца 80-х считали, что Стругацкие пишут именно НФ, лишь иногда позволяя себе некие жанровые эксперименты (которые, к тому же, в СССР еще и не публиковались, как "Гадкие лебеди", "Град обреченный" или полный вариант "Улитки на склоне"), и лишь один Соболев с высот 21 века считает, что Стругацкие уже с середины 60-х не писали НФ. Это что тогда получается — что "Пикник на обочине" — не НФ? И "Жук в муравейнике" — не НФ? И "За миллиард лет до конца света" — не НФ? Боюсь, что с этим своим мнением ты останешься в полном одиночестве. Просто НФ и на Западе, и у нас уже начала изменяться, но Ефремов это не осознал и не принял. Да и социальную критику, которую он легко распознал в "Обитаемом острове", он, будучи "настоящим коммунистом", никак не мог принять. Хотя и сам был не безгрешен — впрочем, сам-то он мог считать, что, описывая планету Торманс в "Часе Быка", он катит бочку на китайских ревизионистов с их "муравьиным лжесоциализмом", а вовсе не на Советский Союз, однако советские власти так не считали — пусть уже и после его смерти, втайне объявив его "английским шпионом".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 октября 2023 г. 15:40
цитата С.Соболев
Он даже не входит в группу люденов.


Серёжа, про мое "член-корреспондентство" у Люденов можешь спросить у БВИ. Просто я единственный, кажется, член-корреспондент в этой группе, получивший этот статус за личные заслуги. Всё-таки первый люденовский фэнзин "АБС-Панорама" вышел в 1989 году именно у меня в так называемом ЛИА "Оверсан" и при моем посильном участии. И все 90-е и нулевые годы, когда всё в мире и в фэндоме было нормально, Борисов присылал мне практически все люденовские ньюслеттеры и фэнзины, которые он выпускал, а Флейшман передавал мне издаваемые люденами сборники материалов и документов и даже кое-какие материалы из Стругацкого архива — например, оригиналы и сканы моих собственных писем обоим братьям, найденные в этом архиве. Другое дело, что в люденовской среде я всегда был достаточно неактивен, поскольку реальным исследователем жизни и творчества АБС я действительно никогда не был, на конвентах по этой теме не выступал, да и имел довольно сложную репутацию из-за проекта ВУ, — но в целом я всегда был в курсе люденовских изысканий, благо довольно часто контактировал и с разными люденами, и с самим БНом, и с другими людьми из той эпохи, включая того же Бритикова. Ну а с 2007 года я вообще сильно сократил свою активность в фэндоме — по вполне понятным причинам, так что ни на что особо и не претендую. Меня просто спросили в личке фейсбука, что я думаю по поводу этих строк Ахметова, я ответил, вот и всё.
Кино > Пространство (сериал, 2015 - ...) > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2022 г. 21:48
Почему люди живут там, где живут, и никуда не сбегают, несмотря на отвратительные условия жизни? Чаще всего это просто инерция: наши предки тут жили, ну и мы будем тут жить. Большинство людей ментально — это всё еще потомки либо крепостных крестьян, либо феодалов. Это был очень устойчивый общественный строй, который на самом деле никуда еще не делся на бОльшей части Земли и зачастую лишь маскируется всякими красивыми терминами типа "социализм" или даже "коммунизм". Боюсь, что и в космосе всё будет примерно так же, но только значительно дороже.

А все космооперы, кстати, глубоко феодальны по своей сути — примерно так же, как и почти вся фэнтези. Капитализм там очень поверхностен.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2022 г. 13:40
"Стажёры" — это про Чистилище, где всё еще водятся такие жирные и мерзкие Шершни-Кравцовы + космические гангстеры с Бамберги, а "Полдень" — это уже про Рай, где самый неприятный человек — это, пожалуй, Странник-Экселенц Сикорски, служащий ключником на Вратах в..., а еще очень-очень странный апостол Камилл, последний оставшийся в живых из Чёртовой Дюжины, кому даже гибельная Волна нипочём.
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2021 г. 16:20

цитата Ny

Возможно, Булычев представлял себе что-то такое Детское кино. Удобное в быту, аналог современного планшета.


Булычев прекрасно знал, что такое микрофильм. Но просто и над ним довлела та же инерция мышления, которая заставляла фантастов 60-х оснащать звездолёты большими компьютерами на перфокартах, а, например, братьев Стругацких ставить в кают-компанию фотонного "Тахмасиба" книжный шкаф с обычными бумажными книгами.
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2021 г. 21:49
Как быстро меняется жизнь — мы даже не поспеваем это понять. А ведь я микрофильмами в молодости пользовался довольно активно — заказывал в Ленинке микрофильмы с американскими и английскими книгами о НФ (монографии, справочные пособия), которые у нас, естественно, было просто невозможно достать на бумаге. И ведь всего-то 40 лет прошло...)))
Другие окололитературные темы > Павел Поляков. Жизнь и творчество > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 23:17
Тема правильная. Книгу скачал, буду читать.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 14 мая 2018 г. 22:22

цитата laapooder

Не узнал Черткова на фото...


Так рекламное фото книг делал не я, а Гаевский. А я просто его у него слямзил. У меня и камеры-то нет.
Новости, конвенты, конкурсы > Фотографии со старых конвентов > к сообщению
Отправлено 8 октября 2015 г. 18:31

цитата magnus_z

В общем, на фото "элитное" мероприятие для "элитных" гостей. Не для фэнов.


был я на этом элитном мероприятии — ничего особенного, нажрались мы там точно так же, как и на неэлитных до и после... причем и импортные гости тоже не слишком от нас отставали....
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2014 г. 17:19

цитата Beksultan

Ну и отдельный привет за борщ конечно.


странно, что борщ, а не боржч...)))
Кино > Лучшая, на Ваш взгляд, экранизация произведений Стругацких > к сообщению
Отправлено 1 марта 2014 г. 01:33
Кстати, в список можно было бы добавить чешский телефильм "Неназначенные встречи" (по "Малышу"), благо на торрентах он имеется, и даже с переводом (любительским).
Кино > Лучшая, на Ваш взгляд, экранизация произведений Стругацких > к сообщению
Отправлено 1 марта 2014 г. 01:28
Имею выстраданное мнение, что "прямые" экранизации АБС невозможны, так что вариации "по мотивам" — единственно возможный путь. Очень жалею, что за 10 лет работы на Ленфильме так и не сумел уболтать своего любимого продюсера С.Сельянова на работу с текстами АБС — ни на ОО (за несколько лет до Ф.Бондарчука), ни на ХВВ (в 2009-м). А теперь уже и всё, поезд ушёл. Но, с другой стороны, есть еще и проблема режиссера. В России я не вижу сейчас ни одного режиссера, чувствующего и понимающего фантастику и способного сделать адекватный фильм по АБС — ни экранизацию, ни вариацию. Правда, вроде бы А.Федорченко ("Первые на Луне", "Небесные жены луговых мари") готовит сейчас проект по "Малышу", но что-то давненько не было об этом проекте свежих новостей...
Другие окололитературные темы > Неандертальцы в научной фантастике > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2014 г. 00:29
в каком-то косвенном плане — "Красный олень, белый олень" Булычева — как иная, условная версия столкновения неандертальцев с кроманьонцами...
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2014 г. 23:37
С интересом прочел всю дискуссию. Было увлекательно и познавательно...)))
Больше сказать пока вроде нечего...
Кино > Лучший российский фильм 2013 > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2014 г. 01:45
и все-таки слабенький год был... и еще Балабанов Лёша умер, хоть совсем и не старый еще человек был...
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2013 г. 16:30
да в колготках они ходили, варвары ведь...)))
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2013 г. 03:46
вот поэтому я и говорю, что есть фильмы, которые смотрим мы, и есть фильмы, которые всматриваются в нас...
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2013 г. 03:31

цитата Pirx

"Сталкер" гениален. Уже совершенно очевидно, что он пережил и своё время, и своих создателей, и многих из их современников, и его значение для мировой культуры с течением времени только возрастает.


Вы бы слышали, какими словами отзывались о "Сталкере" обычные провинциальные зрители, выходя из кинотеатра в 1979 году. Я и сам, грешен, во время той сцены перед "комнатой желаний", когда герои смотрят через дверной проем на кинозрителей, а сверху льется вода, откомментировал вслух в кинозале так: "Идиоты смотрят на идиотов, и никто ничего не понимает".

Для того, чтобы хоть что-то понять, мне потребовалось еще три года и минимум два просмотра фильма в кино (на ТВ его не показывали, а видео еще не было)...
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2013 г. 03:18
просто ассоциация...
за тем лишь исключением, что тот фильм никто особо и не ждал (по крайней мере, среди моих тогдашних друзей), а этот уже устали ждать...
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2013 г. 03:09
лакмусовая бумага... точнее, лакмусовая пленка... это не вы всматриваетесь в экран, это экран всматривается в вас...

вот такое ощущение было у меня 34 года назад, когда я первый раз смотрел "Сталкера"... и пока что этот опыт остается уникальным, несмотря на тысячи просмотренных с той поры фильмов и сериалов...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 августа 2012 г. 13:57

цитата ДИР

Приведённого отрывка нет ни в версии 1971-го, ни в версии 1992-го. Вопрос — откуда это?


Журнальное издание 1969 года (журнал "Нева"), где Максим еще не Каммерер, а Ростиславский...
Другие окололитературные темы > Любимый роман Герберта Уэллса > к сообщению
Отправлено 23 августа 2012 г. 15:08
Помимо тех, что в списке, особо теплое отношение с детства (когда мне в руки попало почти полное собрание сочинений Г.У.) у меня осталось к романам "Война в воздухе" и "Освобожденный мир". О, эта эскадра германских дирижаблей, наносящая бомбовый удар по Нью-Йорку! Блеск! А еще боевые орнитоптеры китайцев-и-японцев, в седле которых восседают самураи с катанами. Если бы сто лет назад уже существовало аниме, то это был бы готовый сюжет для него...)))
Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению
Отправлено 3 июня 2012 г. 02:28

цитата Tetri

То бишь, Гаррисон сам был рад работать со Скаландисом, полагая его очень хорошим и увлеченным писателем, и, похоже, они действительно сотрудничали: Гаррисон предоставлял биографии персонажей, основы сюжета и т.п., но сам текст писал всё же Скаландис (и, понятное дело, Ахманов).


Да. Это был сугубо издательский проект Эксмо, именно издатели раскрутили Гаррисона на "русские сиквелы" в рамках контракта на переиздание его книг в Эксмо. Пошерудив по нашим авторам, эксмошники подписали на это дело сначала Антона, а затем Михаила, когда Антон устал и соскочил. Гаррисон присылал поверхностные синопсисы на 2-3 странички. Отталкиваясь от предложенных им сюжетов, весь текст ребята писали уже сами. Антон старался честно, не халтурил, благо платили за этот проект прилично, особенно по тем смутным безденежным временам (конец 90-х), и куда больше, чем за его собственные вещи. Он мне не раз говорил, что за эти книги ему не стыдно... В любом случае, писать сиквелы к Гаррисону, причем по его же сюжетам, — неужели более стыдное занятие, нежели лепить бесконечные сточкеры или этногенезы?

цитата Camel

Надеюсь, Гаррисону хоть отстегнули что-то от тиражей.


Ну а как вы думаете, если с Гаррисоном был заключен нормальный авторский договор, где оговаривались все нюансы?
Кино > Железное небо (2012) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2012 г. 21:00
вот тут у меня в ЖЖ об этом кино чуток поговорили, если кому-нибудь это интересно...)))
http://chert999.livejournal.com/715645.html
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июня 2012 г. 12:49

цитата Karavaev

О божежмой!
Божежмой!


И действительно. Башни ПБЗ работают на полную мощь, и вот вам — результат...
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 10 мая 2012 г. 22:32

цитата andrew_b

А проект «Миры Стругацких: Время учеников, XXI век» всё, иссяк? Я почему-то пребываю в святой уверенности, что там должно быть минимум три тома.


Вообще-то, в "21 веке" я планировал сделать 4 сборника. Помимо двух вышедших книг (в марте-апреле 2009-го) на тот же год (осень-зима) планировались еще две — том по "Зоне" (продолжения "Пикника" и рассказы на сетевой конкурс о "другой Зоне"; этот том был практически собран) и еще один сборник "вольных сиквелов" (и кое-что для него у меня в портфеле уже даже было). Но темпы продаж первых двух томов "Азбуку" не удовлетворили, и они в итоге отказались продолжать проект. А у меня совсем не было сил из-за болезни искать другого издателя; впрочем, таковых сил нет у меня и сейчас — болезнь затянулась на годы. Поэтому я приношу извинения всем авторам, чьи вещи я принял, но так и не смог опубликовать. Ну а сейчас продолжать этот проект, боюсь, уже не имеет смысла. Что, кстати, косвенно подтверждает АСТшный проект "Обитаемый остров", который, на мой взгляд, оказался не очень удачным, хотя отдельные книги в нем были всё-таки неплохи (но вот, скажем, "Белый Ферзь" в рамках этого проекта так и не вышел, хотя его автор еще год назад говорил мне, что у него вроде бы всё готово и уже идет редактура, — и я совсем не понимаю этой ситуации; а вот "Черного Ферзя", устав дожидаться у моря погоды, Миша Савеличев выпустил самиздатом принт-он-деманд; а Саша Щеголев выложил свой роман "Агент Иван Жилин" в электронном виде на Литрес).
Музыка > Топ-10 альбомов, которые значат для вас больше всего > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 00:13
Ну что ж, тряхну стариной — 30-40-летней давности. С тех пор, впрочем, вкусы несильно изменились. И, увы, куда больше десятки получается...)))

Beatles — Rubber Soul & Sgt.Pepper & Abbey Road
Rolling Stones — Beggar's Banquet
Doors — Doors & LA Woman
Jimi Hendrix — Electric Ladyland
Creedence Clearwater Revival — Pendulum
Deep Purple — In Rock & Machine Head & Burn
Uriah Heep — Salisbury & Magician's Birthday
Led Zeppelin — II & Houses of the Holy
Black Sabbath — Paranoid & Sabbath Bloody Sabbath
Pink Floyd — Meddle & The Dark Side of the Moon & Wish You Were Here & Animals & The Wall
Yes — Close to the Edge & Going for the One & Drama
Genesis — Nursery Cryme & Selling England by the Pound & Trick of the Tail
King Crimson — In the Court of the Crimson King & Red
Jethro Tull — Aqualung & A Passion Play
Strawbs — Hero and Heroine
Supertramp — Crime of the Century & Breakfast in America
Rick Wakeman — King Arthur & No Earthly Connections
Mahavishnu Orchestra — Birds 0f Fire & Apocalypse
Electric Light Orchestra — II & Eldorado
Czeslaw Niemen — Katharsis & Idee Fixe & Mourner Rhapsody
Песняры — Олеся
Джазовое трио Вячеслава Ганелина — Con Anima & Concerto Grosso
Давид Тухманов — По волне моей памяти
Александр Градский — Сама жизнь & Русские песни
Арсенал — Опасная игра & Своими руками & Ностальгия
Omega — Gammapolis
Dire Straits — Communique
Police — Zenyatta Mondatta
Bee Gees — Tragedy
Donna Summer — Bad Girls
Dee D. Jackson — Cosmic Curves
Аквариум — Радио Африка & Дети декабря
Кино — Камчатка & Последний герой
Телевизор — Отечество иллюзий
Звуки Му — Транснадежность
Апрельский марш — Голоса
Алеша Вишня — Танцы на битом стекле
Юрий Морозов — Красная тревога
Наутилус Помпилиус — Разлука & Князь тишины
Агата Кристи — Коварство и любовь & Декаданс
Другие окололитературные темы > Переводы западной НФ-Ф, от которой отказались наши издательства - берем дело в свои руки. > к сообщению
Отправлено 26 марта 2012 г. 17:00
ФЛП в эпоху интернета, принтеров и электронных переводчиков?
забавно...)))))
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 23:20
На мой взгляд, лучшая серия за все 4 сезона — это 14-я 4-го — "Голубая бабочка".... Очень красивая стилизация под "нуар" с использованием всех основных персонажей, включая Алексис, маму, Эспозито и Ленни в двух ролях — базовой и "нуарной". И это действительно было сделано хорошо, изобретательно и стильно...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 22:58

цитата Black_Monk

И если это всё правда, то где можно прочесть какие книги он "редактировал" а какие нет?


Следует иметь в виду, что восстановление большинства повестей по тексту рукописей, сверяя их с журнальными и книжными изданиями разных лет (советскими), избавляя от вмешательств цензуры 60-70-х годов, производили, как правило, добровольцы-"людены", а также редакторы первых пост-советских изданий, а Борис Натанович уже только проверял и визировал проделанную ими работу. В частности, такую работу проделали мы с Лёней Филипповым в 1991 году с "Понедельником" и обоими вариантами "Сказки о Тройке". Эта работа заняла у нас примерно полтора-два месяца; книга вышла в 1992 году. И практически все последующие издания этих повестей выходили уже в нашей редактуре (кроме, пожалуй, издания, которое готовил Андрей Измайлов в том же 1992 году; ну и Света Бондаренко после нас тоже, наверно, просматривала эти тексты, когда готовилось "сталкеровское" собрание сочинений).

Короче, те, кто катит бочку на БНа по поводу "редактуры", это ангажированные дураки, которые ни хрена не в материале.
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2011 г. 23:30

цитата Zharkovsky

На мой взгляд, дело не только и не столько в самой теме, сколько в исполнении. Но, конечно, если делается всё всерьёз, то — "начнёшь писать о молодых годах президента, а получается про остров, где живут странные обезьяны, питающиеся мыслями потерпевших кораблекрушение". :)


с этим соглашусь, пожалуй. и боюсь, что это какой-то системный фактор, а не случайная флуктуация.
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2011 г. 17:30

цитата Inspector

Мне кажется, главная проблема наших проектов в том, что почти все они (если не все) основаны на очень схожих постапокалиптических сеттингах. Сейчас вот новые проекты рождаются — и все как один в постапокалиптических штанишках. Разнообразие нужно. И нелитературное развитие мира: фильмы, игры, сериалы, комиксы, прочее. А немногие проекты имеют такую поддержку.


В общем-то, я и думал сказать именно об этом — и о первом, и о втором обстоятельствах.

цитата Zharkovsky

Сточкер лично мне представляется привязанной к колышку козой, сожравшей траву на длину верёвки и сдохшей от голода посреди гигантского сочного вечнозелёного луга.
Особенности национальной идеи любого масштаба.


Национальная идея, что "мы скоро все умрем", к сожалению, до сих пор еще не исчерпала себя. Однако изменение этой идеи, к сожалению, не только от фантастов зависит, а еще и от внешнего фона, на котором кувыркаются и кривляются со своими античными горшками и газовыми трубами одни и те же персонажи.

Тем не менее, можно было бы и попробовать изменить парадигму даже в таких неблагоприятных условиях — а вдруг проскочит?
Только не на православно-космически-милитаристски-имперскую, естественно, — это тоже не путь вперед, а только назад.
Как ни смешно, но я на эту тему даже задумывался, причем еще год-два назад.
И если бы я был помоложе, поздоровей и поэнергичнее, то я мог бы попробовать замутить проект на принципиально ином, не пост-дизастерном, космооперном или попаданческом сеттингге. Даже идеи кое-какие для стартового толчка имеются. Ну, и если б нашелся заинтересованный издатель...)))

Шучу, конечно, шучу...)))
Тут уж о скитаниях вечных пора задуматься, а не о Земле....
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 01:06

цитата

Чертков, ау, поправь меня, если я не прав...


Я вообще не в курсе про Мишу. Завтра попытаюсь звякнуть Етоеву, Миша ведь в первую очередь его друг был, и он-то мне Мишу и привел 17 лет назад, когда я подбирал переводчиков на свою серию "Оверсан". Кстати, первым редактором Пчелинцева был Слава Логинов, которого я тоже к этому делу привлек, и они напару сделали книжку Томаса Диша "Геноцид". Затем с Пчелинцевым (и его сыном) как редактор поработал Коля Романецкий — они сделали книгу Рэндала Гаррета "Слишком много волшебников", которую издавал уже АСТ. Я сам непосредственно работал с его переводом "Нейроманта", там пришлось немножко причесать (но куда меньше, чем с Комаринец). Потом Миша работал уже полностью самостоятельно, и мы с ним общались довольно редко. А последний раз созванивались лет 5-6 назад.
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2010 г. 18:57
"Мы взяты в телевизор, мы — модная вещь,
нас можно ставить там, нас можно ставить здесь...
...в игре наверняка — что-то не так..."
(с) Аквариум, 1981, цит. по памяти.

собственно, и с т.н. киберпанком — случилось то же самое...)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 августа 2010 г. 15:02
тащусь я с вас, однако, — это ж сколько надо терпения иметь (да еще свободного времени), чтобы с троллем препираться несколько страниц подряд...))))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 21:47

цитата Zharkovsky

АБСОЛЮТНО ТОЧНО, что я НЕ ОДНАЖДЫ слышал название "нового секретного романа" АБС "Град обречённых" в 83-84 году, наряду с "Чашей яда" Ефремова.


Название, наверное, можно было услышать — и сами братья, и Мирер всё-таки люди-человеки были и проболтаться в узком кругу под коньячок могли, разумеется, но ведь речь-то здесь шла о самиздате... Я о "Граде" впервые услышал, кажется, году в 84-м, как раз накануне известных разборок, но слух этот был слабый-слабый — то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет... Ну а когда в 87-м я брал интервью у АНС, то он уже и не отпирался особо...)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 20:23

цитата Karavaev

Есть слухи, что был в самиздате Град, но я не сталкивался и подтверждения этим слухам не имею.


В 80-е таких слухов не было и быть не могло — слишком хорошо роман был законспирирован, и о его существовании никто даже не догадывался. Только после начала перестройки "Град" вдруг выскочил как чертик из табакерки в журнале "Нева".
Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению
Отправлено 1 января 2010 г. 15:31

цитата subhuman

Наверное, потому что Гибсон его не читал.:)


А с чего Вы это взяли? Я, конечно, читал/переводил интервью Гибсона достаточно давно, но всё-таки такого категоричного утверждения я как-то не припомню. А уж "Бегущего" он всяко смотрел и многое из атмосферы этого фильма почерпнул для своего мира...
Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению
Отправлено 1 января 2010 г. 05:06
Ребятки, если вы впихнули в этот список не-фантаста Бёрджесса, как якобы предтечу, то почему там нет Филипа Дика, который имеет на это куда больше оснований — пусть даже и опосредованно, через "Блейд Раннер"? И если в основном списке присутствуют пост-киберпанки Стивенсон и Нун, то почему в нем нет апологета рибофанка Ди Филиппо?
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2009 г. 20:00
ну и не забудьте, конечно, предварительно прочитать инструкцию...)))
⇑ Наверх