Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя chert999 на форуме (всего: 324 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 25 декабря 2023 г. 22:06
цитата Прокопий Антемий Ха! Слона-то я и не приметил! И хотя Вячеслав Михайлович всегда пытался усидеть на двух стульях сразу, да и часто умудрялся делать это, но в последовательности ему всё же не откажешь. А саму эту вещь, прочитав её впервые более 30 лет назад в том самом журнале, я больше никогда и не перечитывал — почему и остались у меня лишь смутные воспоминания. И, пожалуй, я не буду перечитывать ее и впредь — потому что это всё та же глухая и окольная тропа, ведущая к Океану Смерти. А мне туда не надо... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2023 г. 17:07
цитата Прокопий Антемий Ну, во-первых, творческая личность — сущность уникальная и очень-очень редкая. Иначе от всевозможных Гомеров, Леонардов да Винчей, Сервантесов, Бетховенов, Пушкиных или даже от Битлов в истории культуры было бы просто не протолкнуться. Однако гениев на каждую эпоху было всего по чуть-чуть. Да и уровень таланта, и уровень понимания и отражения действительности у разных пусть даже вполне себе творческих личностей очень и очень разный. Помнится, когда я попал на Малеевский семинар в Дубултах в 1989 году и прямо "с корабля на бал" нарвался на первые рукописи юного Пелевина, юного Лукьяненко и юного Алексея Иванова, то я даже решил, что это правило, а не исключение, и что в пост-"четвёртой волне" все сплошь гении. А потом я несколько лет походил на семинар Бориса Стругацкого, и это впечатление довольно сильно ослабло, но, тем не менее, сохранялось в основном еще довольно долго, и, запуская свой тогда еще безымянный проект для "Миров БС", я, конечно, понимал, что все эти ребята, прошедшие многолетнюю учёбу и в Ленинградском семинаре, и в Московском семинаре, и на Малеевских семинарах — это вовсе не "маленькие Стругацкие", а что все они наособицу и все они со своим голосом и своими мозгами, но у меня всё же были иллюзии, что тексты, которые они мне выдадут, будут не сильно уступать Мастерам. Впрочем, хоть результат и получился достаточно разнообразным, но, как минимум, в историю нашей фантастики он вошёл заслуженно и теперь уже навсегда. цитата lordalex Отлично сформулировано, сэр Керзин — я, наверное, не сказал бы лучше и более точно! цитата Прокопий Антемий Ну, во-первых, мне смутно помнится какой-то текст (и даже не один), написанный не только в манере Ефремова, но и прямо в декорациях "Туманности Андромеды" — но кто его написал и где я его прочёл, я, увы, уже не помню. Уж не в "Фантакриме- ли -Мега" я его видел? А во-вторых, Иван Ефремов, в отличие от АБС, не оставил такого количества разнообразных миров и замысловатых литературных судеб, которые ну буквально взывали бы к продолжениям и даже к спорам, — так, чтобы из фанфиков по его творчеству можно было бы составить целый проект — ну, хотя бы всего-то на один том. Может быть, еще и поэтому так называемая "Школа Ефремова", провозглашённая жуликами из МГ и ВТО МПФ, оказалась столь неплодотворной и невлиятельной? Кажется, один только Бушков стал у них настоящей звездой, но ведь и он тоже был выпускником Малеевского семинара, и дебютную свою повесть — "Варяги без приглашения" — он опубликовал в журнале "Литературная учёба" с подачи и по рекомендации старосты Московского семинара Виталия Бабенко. |
| Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2023 г. 00:38
Только что в Фейсбуке подбросили. Только это не фантаст, а карикатурист: Карикатура «Когда у нас всех будут карманные телефоны», опубликованная в 1919 году в "The Mirror". Автор W.K. Haselden «Нам станут звонить ежедневно в самые неудобные моменты. …когда вы торопитесь на поезд …когда у вас заняты руки …в дождь …на концерте …когда вам дадут подержать ребенка …на свадьбе» |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2023 г. 22:59
цитата Shalalak Ну, я, наверное, немножко постарше. Когда в "Смене" вышла "Сказка", я уже года 3 как работал школьным учителем, и у меня за спиной были 2 КЛФ. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2023 г. 22:27
цитата Shalalak Ну, вам не повезло со сборами макулатуры, а мне как раз повезло — именно из залежей школьной макулатуры я и выудил впервые "Смену" с фрагментами двух романов отца и сына Абрамовых. Это был, кажется, 1972 год, я был очень впечатлён — и содержанием, и рисунками. После этого я и стал раскапывать "Смену" уже целенаправленно — и у знакомых, и в библиотеках, и я даже подписался на нее (при помощи отца) в 1973 году, чтобы и получить как раз в этот год "Канатоходцев" и "Землю спокойных". |
| Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2023 г. 22:06
цитата Дочь Самурая Ну, поглядел я это дело, но ничего особо нового я для себя так и не узнал. Первопроходцы в этом направлении (поджанре) фантастики отметились еще более века назад, а более-менее толково-художественные тексты с этим лит-приёмом были написаны полвека назад, и с тех пор "попаданцы" превратились в сугубо формульную коммерческую литературу с психиатрическими нюансами, которую правильнее всего было бы называть "чтивом" и в которой довольно редко встречаются хоть сколько-нибудь оригинальные сюжетные повороты и новые идеи. Однако тот сюжет, которые предложил я тут на обсуждение, он хоть и "пахнет попаданчеством", но, тем не менее, содержит в себе и довольно-таки ощутимые оригинальные зёрна (это я как редактор свидетельствую, а вовсе не как автор). Но их, эти зёрна, здесь особо и не обсуждали, потому что обсуждателям важнее была не столько новизна предложенного сюжета, сколько его совпадения со старыми пропыленными опусами. И тем не менее, я всё равно доволен здешним обсуждением, потому что благодаря ему я придумал еще несколько дополнительных новых элементов для этого сюжета, которые могли бы превратить его в совершенно нестандартную вещь (пусть даже и о "попаданце"), если бы за него взялся действительно талантливый писатель, каковым, увы, я не являюсь. Кстати, вот как раз сегодня Фейсбук подсунул мне в архиве мой прошлогодный пост, который я написал именно об этом. И чтобы не мучиться выдумыванием всего этого заново, я просто сделаю элементарный копипаст из Фейсбука: В ЭТОТ ДЕНЬ 1 год назад Андрей Чертков 24 декабрь 2022 г. Поделился/-ась с Ваши друзья Время от времени, то и дело, я обращаюсь мыслями к тому обстоятельству, которое для меня до сих пор довольно-таки болезненно. А именно — почему я так и не стал писателем (или сценаристом), хотя почти всю свою жизнь я находился рядом с литературой, а какой-то немалый кусок жизни — еще и совсем рядом с кинематографом. И вот сейчас я наконец сформулировал: чтобы стать писателем (а особенно — успешным писателем), нужно обладать двумя очень важными свойствами личности. Во-первых, нужно иметь сильный литературный зуд. А во-вторых, нужно иметь мощный литературный дар, который, в свою очередь, можно разложить на несколько компонентов. Так вот, если у человека есть неумолимый литературный зуд (то есть, он всё время хочет выдумывать и писать какие-то литературные истории), но этот зуд не подкреплён у него ярко выраженным литературным даром, то на выходе получается писучий полуграмотный графоман — типа небезызвестных Владимира Щербакова, Дмитрия Де-Спиллера, Эрнста Малышева, Юрия Петухова или Саши Кругосветова. И таких "авторов" сейчас очень много в отечественной фантастике — практически все "сточкеры", "попаданцы" и всякая там "фэнтезня" написаны преимущественно ими, хотя и в этих невообразимых бумажно-электронных пёстро-обложечных "Альпах" можно отыскать и довольно-таки приличные книги, чьи авторы помимо Л-Зуда обладают еще и Л-Даром. В раннем "Сточкере", например, таким автором был несомненно Василий Орехов, который на самом деле Василий Мельник (и он же — в других жанрах — Василий Мидянин). Можно назвать и еще другие имена, и много, но это уж — вы как-нибудь сами. Ну а если у человека есть Л-Дар (или какие-то отдельные компоненты Л-Дара), но нет Л-Зуда — то есть, писать он, вообще-то, может, но не хочет, — тогда из такого человека получается редактор, критик, публицист, филолог, журналист, — Но Не Писатель. Ну так вот — применяя эту формулу к самому себе, я могу сказать, что у меня есть отдельные компоненты Литературного Дара (скажем, есть стиль и язык, случаются интересные и необычные фантастические идеи, но при этом совершенно нет умения вытаскивать из этих идей замысловатые сюжеты и запутанную интригу, нет острой жизненной наблюдательности и цепкой памяти на мелкие детали, нет, наконец, внимания к персонажам и к обстановке... ну и хватит об этом). Ну а главное — у меня совершенно нет Литературного Зуда. Даже когда ко мне приходит вдруг какая-нибудь мощная оригинальная идея, и я пытаюсь во что-то ее превратить, то я пишу чуть ли не из-под палки, буквально заставляя себя и совершенно не увлекаясь самим этим процессом, который я забрасываю всегда на довольно ранней стадии. Ну какой же из меня писатель? Да никакой. Поэтому свои лучшие идеи я пытаюсь приспосабливать к своим более одарённым в литературном плане друзьям; и бывает даже, что они их берут, и из этого получается вдруг нечто интересное и даже значительное. Ну, вроде одной повести у Сергея Лукьяненко и одной повести у Александра Житинского. Но это совершенно отдельная история, к которой, надеюсь, я скоро вернусь. Я как раз сейчас перечитываю эти две повести, которые в первый (и в последний) раз я читал примерно 17 лет назад. Кстати, к этому посту было еще и где-то под сотню комментов моих многочисленных литературно одарённых френдов, но вот их копипастить сюда я, пожалуй, всё же не буду. А по сути вопроса у меня пока всё. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2023 г. 00:50
цитата Panzerbjorn Но некоторые этого до сих пор не понимают... Как не понимают и того, что башни ПБЗ на самом деле существуют. Просто они невидимы — поскольку они у них в голове. Но слава Богу, что не у всех. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 23:57
цитата Panzerbjorn Вот! Новый поворот! (с) Машина времени. Хотя какой уж тоскливый будет этот мир без АБС. Как и мир без Машины времени, без Аквариума, без Битлз и даже без АББы...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 23:24
цитата Panzerbjorn Надо всегда пытаться быть оригинальным. Первопроходцем. Новая идея, новый сюжет, новый проект. И если даже не совсем уж новая идея, то хотя бы новый оригинальный поворот идеи старой, проверенной. А иначе неинтересно жить... А вы тут обсуждаете вещи, которые не просто не оригинальны, а неоригинальны в квадрате или даже в кубе...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 19:15
цитата П. Макаров За что посадили Бердника, я не знаю, а только краем уха что-то слышал про его национализм. Но в начале 80-х Бердника уже вполне издавали на украинском языке в украинских издательствах, и весьма приличными тиражами. Когда я был вожатым в пионерлагере в 1981 году, я наткнулся в библиотеке на его роман "Зоряний корсар" — попытался его читать (ибо по-украински я тогда более-менее понимал: хотя в школах в Севастополе мову не преподавали, но я просто сам научился, ибо в магазинах было много хороших книг на украинском, и мы с отцом их покупали), так ведь не смог — уж очень это была выспренняя, запутанная и невнятная книга. Где-то треть промучил и бросил, и уже через пару месяцев не помнил из нее ничего. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 18:46
цитата просточитатель На меня , тогдашнего пацана лет 13-14, она произвела довольно странное впечатление — и скорее отрицательное, чем положительное. А когда я перечитал ее через 10 лет, она мне уже совсем не понравилась. Она очень рыхлая — то ли антиутопия, то ли какая-то драма о переселении душ, но очень уж сильно выпирают в ней "бабские страсти", мне не близкие. Да и идею я не назвал бы такой уж оригинальной — даже для середины 70-х. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 18:15
цитата просточитатель Более правильное название у этой повести — "Земля спокойных": под этим названием она была напечатана в 1973 году в журнале "Смена" с прекрасными цветными иллюстрациями Геннадия Новожилова. А если учесть, что перед ней и после неё в "Смене" печатались романы Александра и Сергея Абрамовых ("Всадники ниоткуда", "Рай без памяти", "Джинн из лазури"), Сергея Абрамова ("Канатоходцы") и Клиффорда Саймака ("Заповедник гоблинов"), рассказы Кира Булычева ("Можно попросить Нину?", "Корона профессора Козарина"), а также классные детективы, то обрамление у этой довольно странной повести было просто замечательное. Совершенно же безликое и даже глупое название "Последний эксперимент" повесть получила при переиздании в 1982 году в альманахе "НФ" издательства "Знание". А уж комменты к ней на Фантлабе так и вовсе доставляют...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 15:25
цитата просточитатель Всех-всех-всех не надо. Ванюшина, Кнопова, Оношко и Митрофанова, разумеется, не надо. Колпакова и Бердника, пожалуй, надо — вещи у них хоть и плохие с литературной точки зрения, но зато заметные с точки зрения их места в истории советской НФ. А вот Днепрова — разумеется, надо: "Глиняный бог", "Суэма" и "Крабы идут по острову" — это вещи знаковые, многократно переводившиеся за рубежом, то есть, входившие, так сказать, в "обойму"... Впрочем, как хотите — я не сторож... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 14:07
цитата i_bystander Не в "Мире приключений", а в ежегоднике "Фантастика" — тогда только-только стартовавшем и еще не скурвившемся, как 10 лет спустя. Бердника, Ванюшина и Митрофанова выстебал совсем юный еще тогда Дмитрий Биленкин — тоже, как и Альтов, адепт "твёрдой НФ" с оригинальными идеями. В принципе, он был совершенно прав, высмеивая советскую фант-халтуру, состоящую наполовину из р-р-революционного пафоса и перекрёстного плагиата, но, если подумать, то эта сокрушительной силы критика, которая в СССР порой приравнивалась к постановлениям Политбюро или, как минимум, Минкульта, была залпом по в очередной раз нарождавшейся попсовой, пульповой фантастике, из мутного потока которой на Западе выросли космооперы и выкристаллизовались фант-эпопеи типа "Основания", "Дюны" и даже "Властелина колец" и "Игры престолов" — впрочем, в застёгнутом на все пуговицы коммунистическом СССР все эти расхлябанные феодально-фэнтезийные саги были попросту невозможны — можно даже сказать: "по определению невозможны". Хотя да — "Пути титанов" Бердника, спародированные в "Понедельнике" Стругацких и выстебанные Биленкиным, были напечатаны именно в "Мире приключений". Извините, недопонял...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2023 г. 21:10
цитата П. Макаров Могу предположить, что он очень-очень спешил. В русле и традициях советской конспирологии наклёвывается сюжет о том, что у Колпакова была-таки "мохнатая рука" в тогдашней "Молодой гвардии", которая шепнула ему: "Срочно сдавай книгу — у нас тут дыра в плане — "Научно-фантастический роман для юношества о дальних космических полётах"; под эту позицию уже выделен бюджет, а текста всё еще нет — тот, на кого мы рассчитывали, подвёл редакцию". Ну, начинающий автор-фантаст и взялся за работу со всей возможной для него прытью — отсюда и многочисленные ошибки с опечатками, и неумеренный пафос, и заимствования из уже проверенных временем текстов. По-моему, вполне достоверная гипотеза получается...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2023 г. 20:46
Если кому интересно — вот здесь мы опять поговорили о фильме "Сталкер". Так что у вас есть еще один повод (и возможность) выплеснуть своё несогласие с ветеранами АБС-трёпа...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2023 г. 14:22
цитата Shalalak И сколько там их было — этих "некоторых книг" у Колпакова? Их у него всего-то три — за 20 с чем-то лет "писательской работы". А если бы Колпаков был по-настоящему талантлив и умел бы придумывать свои идеи и сюжеты, то было бы, как минимум, вдвое больше — даже в советской нерыночной системе книгоиздания. Он ведь всего-то на три года старше Аркадия Стругацкого, да и дебютировали они практически одновременно. Ну вот тогда и можно было бы обсуждать и сравнивать "литературные достоинства" книг того и другого. А так-то и сравнивать нечего. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2023 г. 13:36
цитата Shalalak Зачем нам гитлеризм, когда у нас тут свой "-изм" уже давно цветёт и пахнет — причём, что интересно, даже без участия башен ПБЗ (потому, наверное, что их, эти лучи, еще не изобрели.. но я верю, верю в русский народный гений! так что еще не вечер..))). И даже не один "-изм", кстати, а сразу несколько — этих архаичных и воинственных "-измов" — у нас тут в наличии. Вот уж где простор для фантастов! Но только для нормальных фантастов-"выродков", а не для последователей Немцова и Казанцева, да, наверное, и Колпакова тоже... Кстати, очень интересно было бы замутить проект "Время учеников Казанцева" — как вы думаете, получилось бы из этой авантюры хоть что-нибудь толковое, или всё же нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 22:30
цитата просточитатель Ну — удачи. А я только заглянул и почувствовал, что задерживаться там не надо, ибо мне там сейчас прилетит...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 22:27
цитата heleknar Ну и кто ж туда пойдёт? Я — вряд ли. Тем более, что моя фраза о "гениальном Колпакове", с которой начинается этот перенос туда, без предшествующего трёпа о сборнике Владимирского о "Мире без Стругацких" (то бишь "Времени неучей") выглядит совершенно уж идиотской. А я всё-таки не такой идиот...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 22:04
цитата razrub Ну, это я, конечно, никогда не видел и не читал. Лишь потом, из Бритикова, узнал эти мощные названия...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 21:52
цитата просточитатель Первой космооперой в СССР была "Аэлита" Алексея Николаевича Толстого — коммунистический ответ на "жалкие палповые поделки" буржуина Эдгара Райса Берроуза. А потом действительно — была длительная пауза, пока не появился Иван Ефремов. Его "Туманность Андромеды" — это тоже в каком-то смысле космоопера. Не было бы Ефремова, не появились бы ни Колпаков со своей злосчастной "Гриадой", ни Олесь Бердник ("Пути титанов", "Звездный корсар"). Ну а наиболее удачным и качественным представителем этого жанра в советской НФ действительно стала трилогия Снегова, тут даже не буду спорить. Ефремов мне, в общем, зашёл не очень — слишком уж он был какой-то плакатный; над Колпаковым я, мальчишка, подсмеивался и тоже видел там какие-то смутные плагиатные следы; а вот Снегов — да, очень даже меня зацепил, тем более, что моё знакомство с его эпопеей началось с середины — с "Вторжения в Персей". Я потом долго искал "Галактическую разведку", а когда нашёл — лет так через 10 примерно — уже не был так очарован, а скорее — наоборот. Да и "Кольцо обратного времени" тоже как-то без восторгов прошло. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 21:35
цитата Shalalak Специально для Вас — в первый и последний раз на арене советские коммунистические астролётчики. Летели они, понимаешь ли, в Центр Галактики, а залетели хрен знает куда. И вот так у них всё! Пить надо меньше!..))) цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2023 г. 21:06
А непререкаемым лидером советской фантастики стал Александр Колпаков, автор гениальной "Гриады" — романа, в котором советские коммунисты впервые вышли за пределы Галактики и увидели ее со стороны...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 19:55
цитата heleknar Тогда второй, наверное, — "Время неучей"?..))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2023 г. 18:22
цитата просточитатель Это была и государственная цензура, и государственная монополия в одном флаконе — самый наихудший вариант. Впрочем, есть еще более страшный вариант — когда книги жгут на площадях, а их авторов забивают палками. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2023 г. 18:08
цитата laapooder Ну, значит, он только-только переехал в Москву. Тогда время вообще как-то очень сильно спрессовалось. Я в это же время как раз выпустил 1 том "Времени учеников" и готовил к изданию "Нейромант" Гибсона и "Схизматрицу" Стерлинга — так, кажется, это было. И еще я начал гнать книга за книгой внесерийный цикл Валентинова-Шмалько "Око Силы". А в только что открытых сериях "Звездный лабиринт" и "Заклятые миры" творилась уже совсем полная вакханалия. Кажется, именно тогда впервые вынырнули Марина и Сергей Дяченко — и ими как редактор занимался Бережной, который как раз тогда перестал быть литагентом и редактором Лукьяненко. Ну а примерно через год — осенью 1997 года — мы резко ослабим свой книжный ахтунг и займёмся запуском "Озона", который выйдет в сеть в апреле 98-го. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2023 г. 17:08
Вот более точное расписание 22 февраля 1997 года: ТВ-6 7.00 Шесть новостей 7.10 Телемагазин "Спасибо за покупку!" 8.00 Шесть новостей 8.10 Дорожный патруль 8.25 Сериал о природе 9.25 "Цептер"-клуб 9.45 "Том, Джерри и их друзья". Мультфильмы 10.45 Программа для детей "Это мы не проходили!" 11.20 Открытия недели 11.55 Ток-шоу "Профессия": "Писатель-фантаст" 12.50 Клуб одиноких сердец 13.25 Ток-шоу "Я сама": "Здравия желаю!" 14.20 Кинотеатр ТВ-6. "АДЪЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА". 1-я серия 15.40 Кинотеатр ТВ-6. "АДЪЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА". 2-я серия 17.10 Кинотеатр ТВ-6. "АДЪЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА". 3-я серия Такой вот "Адъютант его превосходительства" у нас и получился — пророческое, в общем, название...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2023 г. 17:03
Гугл показывает: Телепрограмма на 22-02-1997 — Архив программ передач 10.45 Программа для детей "Это мы не проходили!" 11.20 Открытия недели 11.55 Ток-шоу "Профессия": "Писатель-фантаст" 12.50 Клуб одиноких сердец 13.25 Ток ... Ну, может быть, эта. Хотя и всё равно — рановато... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2023 г. 16:55
цитата laapooder В этих годах — маловероятно. Ну, Парнов — это непотопляемый старый кадр. Ну, Головачев к середине 90-х уже набрал серьёзный вес и переехал из Днепропетровска в Москву. Но Лука в это время — пока еще один из молодых, пусть и заметных авторов, да, к тому же, живущий где-то на выселках — в Алма-Ате. По-настоящему в разряд звёзд он начал переходить, когда в 96-97-м годах мы, ТФ, издали ему в АСТ "Лорд с планеты Земля" (серия "Далёкая Радуга"), "Лабиринт отражений" и "Звёзды — холодные игрушки" (серия "Звёздный лабиринт"). Я хорошо эти нюансы помню, потому что так уж получилось, что именно я был редактором этих книг. Но и всё равно — настоящей звездой НФ Лука стал лишь в конце 90-х, когда переехал в Москву (а не в Питер, как планировалось) и издал свой первый "Дозор". Так что передача эта, скорей всего, состоялась в ящике где-нибудь в начале нулевых. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2023 г. 13:26
цитата laapooder Вот этой передачи у меня на дисках точно нет. И я даже не уверен — смотрел ли я её тогда? Всё-таки больше 20 лет прошло... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2023 г. 13:19
цитата Fox_Reinard -- Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья. (с) Е.Евтушенко. Впрочем, там дальше есть еще и продолжение: -- И он, садясь с женой в карету, свершив предательство своё, считал, что делает карьеру, а между тем губил ее. Впрочем, стих стихОм, но из всего спектра вариантов поведения после публикации ГЛ в "Посеве" АБС — так МНЕ кажется — выбрали и самый эффективный, и самый достойный. Они не стали упираться рогом и уходить в несознанку, чтобы у их противников появился шанс додавить-таки ситуацию и окончательно убрать их с поля — и мы все понимаем: куда. Они спасли свои семьи, они продолжали писать и публиковаться в СССР — на радость своим многочисленным фанатам, среди которых, кстати, был и я, — причем опубликованные новые вещи совсем не выглядели подстраиванием под предрассудки феодально-коммунистической номенклатуры, а были по-прежнему острыми и достаточно свободными и по идеям, и по языку — взять хотя бы ЗМЛДКС, ЖВМ и ХС, — ну а ГО просто тихо полежал себе в схронах у друзей и всё-таки дождался своего часа. Да, его могло бы и не случиться, но... но пути Господни неисповедимы — и не все из них ведут к Океану Смерти, даже будучи глухими и окольными... Короче, нам просто повезло...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2023 г. 22:53
Кстати, я посмотрел сохранившиеся у меня диски (а одну коробку я всё-таки сумел вывезти в Севастополь), так на одном из них обнаружилась запись программы "К барьеру!", вышедшая на НТВ в апреле 2007 года — то есть, за 4 месяца до моего инсульта. Так в этой программе спорят друг с другом Константин Затулин и Борис Немцов, а одним из судей этого поединка был не кто иной, как Сергей Лукьяненко. К сожалению, я сейчас уже не смогу вырезать эту программу с диска и скинуть ее на Ютуб, да и не хочется, если честно... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2023 г. 22:41
цитата heleknar Ну, я тогда же и записал с телевизора на видеокассету, а позже перенёс эту запись на ДВД. Когда появились программы, позволяющие выстригать из ДВД нужные видеофрагменты (а для меня это были выступления фантастов на семинаре БНСа, вставленные в спектакль для контраста; сам же спектакль вырезать я почему-то не рискнул — всё-таки авторская работа), — ну, в общем, я это сделал и даже разместил вырезанные фрагментики на только-только появившемся тогда Ютубе. А потом меня рубанул инсульт, Макбук мой сломался, да я и вообще разучился всем этим управлять; к тому же — видеокассета и диск с записью нескольких "Лавок миров" (кажется, их было 3-4) в процессе моих вынужденных переездов куда-то подевались. Уж извините. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2023 г. 20:04
цитата просточитатель Любой тоталитарный (да и авторитарный — самодержавный) режим -- это всегда монополия. Даже если сам вождь и не читает все новые книги "советской литературы", как это делал товарищ Сталин, отправляя не потрафивших ему авторов известно куда, то всё равно его психопатические искажения в восприятии действительности автоматически спускаются вниз по всей вертикали власти, доходя даже до самого мелкого цензора в каком-нибудь Задрищенске, где и есть-то всего одна районная газетка. |
| Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2023 г. 19:50
К вопросу о "попаданческих" сюжетах. Фейсбук только что напомнил мне про вот такой мой старый пост и небольшую дискуссию по его поводу: В ЭТОТ ДЕНЬ 2 года назад Андрей Чертков 18 декабрь 2021 г. Поделился/-ась с Доступно всем Читаю в одной дискуссии о "креативном врайтинге" такие вот комменты: -- Ну, допустим, книгу, которую могу написать я, могу написать я и только я. -- Люди часто пишут книги, которые мог бы написать другой, а то и вообще кто попало 🙂 ------- И подумал я, что вот интересно было бы прочитать роман (а не поэму) "Мертвые души", написанный не Гоголем, а, скажем, Лермонтовым, или Тургеневым, или Достоевским, или Чернышевским, или Львом Толстым, или даже Боборыкиным. Ведь главная идея книги была ничуть не Гоголевская, а вовсе даже Пушкинская (как и идея "Ревизора"), — поэтому мало ли кто еще мог эту идею подобрать и в книгу воплотить. Вот и любопытно — что бы у них получилось, и в скольких несожженных томах?..))) Андрей Стругацкий Однажды Гоголь переоделся Пушкиным и быстро настрочил «Евгения Онегина». А Пушкин увидел это дело и воскликнул: «Ба! Да ты никако писака!»))) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- И за этого "Онегина" дали Гоголю вдруг Нобелевскую премию по литературе. На что Пушкин сильно обиделся и тут же сел писать "Мертвые души", а после них, разогнавшись, — еще и "Войну и мир", и "Героя нашего времени"...))) Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- Из чего следует, что он забил болт на дуэль с Дантесом и дожил до восьмидесяти лет. Во какую альтернативную историю мы придумали!)) Туда бы ещё попаданца подкинуть…))) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- причем попаданца обязательно в царя Николая Палкина. На крайняк можно в Аракчеева или в Дубельта...))) Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- А сам доблестный попаданец изначально просто обязан быть бесстрашным сотрудником ФСБ!))) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- Всенепременно! На крайний случай — бойцом спецназа или хотя бы Росгвардии... Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- А руководить попаданием попаданца в прошлое должен лично сам понимаешь кто!)) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- Еще бы! Аж сам Кириенко...))) Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- Бери выше!))) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- неужели в АП есть кто-то выше Кириенки? Неужели Володин? А может даже сам Чубайс?..))) Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- Над самой АП имеется высший начальник, и мы все его хорошо знаем!)) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- какой ты упрямый, однако...))) Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- Ну надо же довести песнь о попаданце до идеального состояния!)) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Стругацкий -- Не буди лихо — вождь такими мелочами, как засылка попаданцев в тыл времени, не занимается, — у него на это чиновники есть. А он занимается судьбами мира... Ладно, я спать пошёл, поздно уже... Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Чертков -- Давай. И пущай тебе приснится правильный попаданец, а не то, что мы здесь напридумывали!)) Ответить 2 г. Igor Zelmanov Андрей Чертков -- Не, по последним данным, романы Толстого писала его жена, Софья. А сам Лев Николаевич только рассказиками пробавлялся:)) Ответить 2 г. Андрей Чертков Igor Zelmanov -- не удивительно, что это именно "последние данные" — повесточка...))) Ответить 2 г. Андрей Козлов А можно переписать все произведения. Или дописать. Прродолжить "Евгения Онегина". Или "Муму". Про то, как она не погибла и нанесла ответный удар... Ответить 2 г. Андрей Стругацкий Андрей Козлов -- А Татьяна таки да вышла замуж за Онегина, и они на радостях уехали в Баден-Баден!)) Ответить 2 г. Андрей Чертков Андрей Козлов -- опрокинув набок паровоз, который хотел переехать Анну Каренину, разлившую на рельсах подсолнечное масло... Этот поезд в огне... Ответить 2 г. Андрей Козлов Андрей Стругацкий -- в Рулетенбург!)) Ответить 2 г. Андрей Козлов Андрей Чертков -- Муму превратилась в собаку Баскервилей... Ответить 2 г. Юрий Лущекин Андрей Козлов -- Всё это уже описано в бессмертном романе "Анна Каренина-2" Александра Золотько. Ответить 2 г. Константин Лучина Вообще-то Пьер Менар написал Дон Кихота ещё сто лет назад. Ответить 2 г. Василий Щепетнев Ну, собственно, уже. Авакян написал и второй том, и третий. Ответить 2 г. Андрей Чертков Василий Щепетнев -- а это кто такой? Ответить 2 г. Василий Щепетнев Андрей Чертков -- https://ru.wikipedia.org/wiki/Авакян,_Юри... Читал с интересом. Авакян, Юрий Арамович — Википедия RU.WIKIPEDIA.ORG Ответить 2 г. Андрей Чертков Василий Щепетнев -- Ага, спасибо. Но я уже сам посмотрел, благо ссылка на него была прямо в статье Вики про оригинальные "Мертвые души". Ответить 2 г. Михаил Якобсон Вообще-то переписывать сюжеты в стиле иного автора — самое обычное дело. К примеру, у Филатова есть цикл "Муха Цокотуха" от имени Окуджавы, Левитанского, Слуцкого... А как великолепен "Ну, погоди!" от Вознесенского: Травят Зайца! Несет цианистым!.. Кто посмел быть инициатором?.. Проклинаю того мерзавца! Травят Зайца!.. Заяц был юн и неопытен. Он выскочил на поляну, ослепительно белый, как трусики св. Инессы. Гони, Косой!.. Блещет фикса. Хрустит манишка. Волк страшён, как анатомичка. Кто рискнул бы с таким связаться?.. Травят Зайца!.. Ответить 2 г. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2023 г. 17:53
К сожалению, не совсем оффтопик, но и продолжать все эти игры с лукавыми цифрами, наверное, не имеет смысла, — особенно потому, что дороги, ведущие к Океану Смерти, с каждым днём становятся всё более глухими и окольными, и песчаному зверьку Муад'Дибу ли этого не знать... |
| Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2023 г. 16:33
цитата _Y_ Дон Румата прибыл с посольством в торговую республику Соан (ну, или хотя бы в Ирукан), там у него потребовали верительные грамоты, ну он и предъявил им книгу "Трудно быть богом" на русском языке...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2023 г. 01:48
цитата Pirx За напоминание — большое стругацкое спасибо. Я, конечно, знал эту историю, но со временем, увы, подзабыл. И почему-то грешил на Максима Ростиславского...))) 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2023 г. 01:39
цитата fon-kriger КАширин. Да, Саша вполне мог получить такой автограф, потому что он неоднократно встречался с Борисом Натановичем, когда был (уже после меня) ответственным секретарем премии "Странник" — и, кажется, я ему однажды похвастался автографом С.Витицкого, так что он наверняка "затаил"...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 22:41
цитата fon-kriger Да ну, ерунда какая. Я просто думал, что БН больше никому не делал такой автограф, но я, как всегда, оказался слишком самонадеян...))) ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 18:19
цитата laapooder Ага, заглянул в файл. Нет, это, конечно, не та книга, — мою С.Витицкий подписал мне персонально — "Андрею Черткову — ну и так далее". Что ж, пусть тот автограф был и не единственный, но всё равно мой был самый первый — БН даже смутился тогда, когда я попросил его подписать книгу именно как С.Витицкий, чуток замешкался, подумал и только потом расписался. А мою книжку у меня заныкал Коля Ютанов, мой тогдашний начальник по ТФ, Озону и Страннику, где-то в конце 90-х. Он тогда водил дружбу с какими-то юмористами и сатириками, и вот они тогда придумали какую-то свою премию, и Коля попросил у меня мой экземпляр романа Витицкого, чтобы дать прочитать его президенту фестиваля "Золотой Остап" Виктору Биллевичу — мол, роман выдвинут на эту их премию, и поэтому — "надо, Федя, надо". Ну, я, дурак, дал, и больше эту книгу я никогда не видел — похоже, Биллевич тоже многому научился у любимого им Остапа Бендера...))) 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 17:19
цитата fon-kriger Нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 17:03
цитата laapooder Где, когда и у кого? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 16:40
цитата fon-kriger Я думаю, что это вообще единственный такой автограф на свете, потому что только я один, быть может, догадался его взять, благо книга тогда только вышла, а я как раз взял это "хитрое" интервью, будучи в гостях у БНа, и он этот автограф прямо на ходу при мне изобрёл. Но потом, лет через 8, у меня выпросили этот "текстовский" том почитать — да и не вернули. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 15:48
цитата просточитатель Тайны никто не делал, но первое (и единственное) интервью у "молодого писателя" С.Витицкого (для журнала "Если") взял всё-таки я, и там псевдоним старательно не раскрывался, лишь кое-какие намёки были. У меня и книжка эта была с автографом С.Витицкого — жаль только, что её у меня потом спёрли. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2023 г. 15:42
цитата likvor В 91 году, приступая к работе над этим романом, БНС уже ничего не боялся. Но Вы, видимо, совершенно не в курсе, почему Стругацкие для своих сольных работ брали псевдонимы, в которых вместо имени у них всегда было С., а фамилия могла быть какая угодно: у АНСа — Ярославцев (уже и не помню точно — почему, а в переводах он был обычно Бережков), а у БНСа — Витин и Витицкий (от названия улицы, где он жил много лет — улица Победы, то есть улица Виктории или Виктора). |
| Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2023 г. 23:59
Попаданцев стало так много, что неминуемо должен появиться попаданцевпанк. Но как будет выглядеть этот новый жанр, мы пока не знаем. Может, и так, как в моей идее...))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2023 г. 22:35
цитата dmsl Авторы сами чувствовали, что рукопись довольно стрёмная, а потому хранили ее как зеницу ока — даже не у себя дома, а у друзей, например, у Мирера. И сам факт такой конспирации, если бы он выявился, сработал бы против них. А уж что из этой рукописи могли бы вытащить заинтересованные эксперты, нам сейчас даже трудно вообразить. Это что за Эксперимент такой? Кто такой Гейгер и зачем он там? Почему Воронин такой рохля? Вы совершенно не представляете масштабы тогдашней паранойи, ибо даже сейчас такой нет — сейчас всё просто и ясно, что видно, например, по сегодняшней новости об Акунине и Быкове. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2023 г. 22:21
Еще раз повторю — Система могла перемолоть кого угодно, и ничто бы не спасло — ни слабый пол, ни наличие семьи, ни статус Большого Писателя, — если бы у какого-то высоко-ответственного товарища из парт-верхушки или из органов появилось бы личное желание замочить конкретного автора или авторов, — ну а статьи УК можно было трактовать как угодно, что мы наблюдаем и сейчас, но уже в особо извращённом виде. Хотели бы посадить — посадили бы и Солженицына, и Галича, и Аксёнова, и Вознесенского, и Евтушенко, и Высоцкого, и Стругацких, да вообще кого угодно — даже Лема могли бы посадить в соседней стране, если бы очень захотели (например, за "Футурологический конгресс"). Ибо правила игры были очень и очень зыбкими, и нарушить их было довольно-таки легко. Могли бы, например, устроить слежку в Москве и в Питере, обыск в Москве и в Питере, нашли бы рукопись "Града обреченного" — и всё, пишите письма... |