Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя chert999 в блогах (всего: 1030 шт.)
| 101. Бест-то он бест, но кто ж ему даст?.. 1-я серия > к сообщению |
 Отправлено 1 декабря 2022 г. 22:00
Так я и палп-журналы 30-х годов в руках держал — вроде "Эмейзинг", Эстаундинг" и "Уондер Сториз". Было это в 90-е годы, и они за полвека весьма неплохо сохранились, причем ничуть не хуже, чем "Техника-молодёжи" 50-х годов — а более ранние образцы нашей около-фант-прессы мне, увы, не попадались. |
| 101. Бест-то он бест, но кто ж ему даст?.. 1-я серия > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2022 г. 21:00
Америка (а заодно и Великобритания) прошла через длительный период низкопробного голимого палпа (20-е — Берроуз, 30-е — Док Смит, 40-е — Гамильтон, 50-е — много всяких разных "халтурщиков", включая Азимова, Бестера, Толкиена, Уиндема, Брэдбери, Гаррисона, Дика...), а вот периода тоталитаризма с государственным дирижированием издательской отраслью там не было, — и, тем не менее, именно "англосаксы" умудрились создать самую лучшую, самую качественную и самую разнообразную фантастику, которой мы зачитываемся до сих пор...))) |
| 100. Вся авторская колонка Андрея Черткова за 6 лет (145 пунктов: 04.07.2020 - 18.05.2025) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2022 г. 00:47
Это всё интересные вопросы. Но, во-1-х, они действительно достаточно узкие — аудитория у них невелика. А во-2-х, по многим из них я мало что могу сказать, поскольку вопросами чисто бизнесовыми я практически не занимался — ни с типографиями, ни с бумажниками, ни с оптовыми книжниками я не общался, и даже с криминалом не пересекался. Можно сказать, повезло. |
| 100. Вся авторская колонка Андрея Черткова за 6 лет (145 пунктов: 04.07.2020 - 18.05.2025) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2022 г. 00:41
Робот не может нанести вред человеку. Первый закон...))) |
| 100. Вся авторская колонка Андрея Черткова за 6 лет (145 пунктов: 04.07.2020 - 18.05.2025) > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2022 г. 00:25
цитата С.Соболев Аааа, понял. Извини, я к вечеру совсем плохо соображаю — даже элементарные шутки не доходят...))) |
| 100. Вся авторская колонка Андрея Черткова за 6 лет (145 пунктов: 04.07.2020 - 18.05.2025) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2022 г. 00:18
А это ты с часами играешься? -- сегодня в 00:11 или что?..))) |
| 1899, сериал, 2022 > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2022 г. 21:48
Пока не досмотрел, от комментариев воздержусь...))) |
| 95. Автографы. "Андрей! Вы замечательно поработали!" > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2022 г. 22:31
цитата hellsing И это очень хорошо, что такие истории всё еще не забыты! |
| 38. Фантастика по блату > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2022 г. 20:44
цитата heleknar Пропесочить на собрании при участии анонимного "человека оттуда". Исключить из комсомола, исключить из партии (что автоматически обрубало возможности дальнейшей карьеры), наконец, выгнать с хорошей работы. У меня было именно так, но мне просто повезло, что это "происшествие" тик-в-тик совпало с окончанием института — из комсомола-то меня выперли, но диплом я получить успел и уехал работать учителем в другой город, где просто забили болт на отсутствие у меня билета ВЛКСМ. А вот моего приятеля Женю Кукобу выперли из кандидатов в члены КПСС и сильно понизили в должности (он был редактором в многотиражке большого судостроительного завода). Какие-то неприятности были и у других моих одноклубников. Но нам повезло, что всего через год началась перестройка. |
| 97. Автографы. "Редактору века - " > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2022 г. 19:49
Вот уж не знаю, где я впервые прочёл термин "фэнтези" (именно через "е", а не через "э" или через "а") — кажется, я знал его всегда. Хотя сам жанр, когда я начал знакомиться с ним вплотную (где-то в начале 80-х), я так и не полюбил. Это место в моей душе уже было плотно занято НФ и так называемой "литературной фантастикой" (скажем, "Понедельник начинается в субботу" и "Град обреченный" — это ведь прекрасные образцы именно литературной фантастики, а вовсе не НФ... равно как и большинство произведений Саймака и Шекли, которые всё-таки тоже не НФ; да и классические антиутопии в большинстве своём — это тоже не НФ). А вот термин ФЛП я спокойно писал всегда и везде, начиная еще с конца 80-х, когда наконец "стало можно" — это всё-таки важная часть и нашей литературной истории, и моей персональной фэновской жизни. |
| 97. Автографы. "Редактору века - " > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2022 г. 20:45
Ютанов, а вместе с ним и Ашмарина, очень любил тогда фэнтези и всякие восточные мотивы. В этом я с ними не совпадал. А что он любит сейчас, я уж даже и не знаю. Эта иллюстрация, насколько я понимаю, была к повести Ютанова "Путь обмана", которая вошла в эту антологию. А вот заглавный рассказ Ютанова "Аманжол" в сборник как раз и не попал. Такие вот парадоксы пост-советского книгоиздания фантастики...))) |
| 97. Автографы. "Редактору века - " > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2022 г. 20:29
У меня своей "Луны", к сожалению, нет — свой экземпляр, уезжая из Питера, я через Владимирского подарил Лобареву, — хоть там и был стихотворный автограф Щербакова, посвященный мне и Хайнлайну, — но книжка была слишком тяжёленькая. К счастью, есть фото этого автографа — его по моей просьбе через несколько лет сделал Лин. А про "Вводную" я ничего уже не помню. Сначала надо ее прочитать. Что касается Желязного, то вам надо иметь в виду, что я очень не люблю этот цикл — еще с тех пор, как я прочел в ФЛП первые два романа, — а было это в 1983 году, кажется. Уж очень сильным феодальным духом шибает от этих книг, а я феодалов почему-то отчаянно ненавижу. И редактировал я первый роман (перевод Яна Юа) только потому, что меня попросил об этом Ютанов — ему я не мог отказать. Ко всем последующим романам я даже не прикасался, и полностью цикл я так и не читал. Только первые два романа и — наискось — десятый. |
| 95. Автографы. "Андрей! Вы замечательно поработали!" > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2022 г. 19:22
Пожалуйста. Приятно, что этими довольно специфическими вещами всё еще интересуются. |
| 95. Автографы. "Андрей! Вы замечательно поработали!" > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2022 г. 19:20
Вниманию редакторов Фантлаба! Я только что обнаружил, что моё примечание к изданию "Понедельник-Сказка", выпущенному издательством "Терра Фантастика" в 1992 году (про пары редакторов в выходных данных), кто-то из вас привязал к совсем другому изданию "Понедельник-Сказка", выпущенному издательством "Интероко" в 1993 году с подачи Андрея Измайлова. Исправьте это, пожалуйста. Интересно, сколько дней потребуется, чтобы это моё обращение заметили, и ошибку исправили? |
| 97. Автографы. "Редактору века - " > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2022 г. 18:06
цитата isaev Увы, ничего не могу вам сказать — ни с Жариновым, ни с кем-либо из издательства "Улей" я никогда не общался. Просто Ютанов принес рукопись (или уже сразу распечатку файла?) и оригинальный пэйпербэк и сказал — нас попросили сделать макет книги, работай. Я тогда кантовался наполовину у Бори Миловидова, а наполовину — в Пулково, в отделе у Ютанова, мне всё равно делать было нечего, ну я и взялся, хотя фэнтези я не очень люблю, а роман этот мне понравился довольно средне. Впрочем, подробностей той работы я вообще не помню — как отрезало. Даже не помню, кто набивал текст в компьютер и как я вносил правку — естественно, согласованную с Ютановым, поскольку именно он был "официальным" редактором. цитата isaev Мне кажется, что перевод был гораздо раньше, чем монография. Но тут нужно у самого Жаринова спрашивать. цитата isaev Примерно в это время — а точнее, еще в конце 90-х, в период "Озона", — Ютанов наладил хорошие отношения и с "Амфорой", и с "Азбукой", хотя ранее он не очень-то жаловал ни Вадима Назарова, ни Максима Крютченко — последних выходцев из монополистического некогда "Северо-Запада", бывшего в начале 90-х нашим злейшим конкурентом. Он даже сумел сосватать "Азбуке" ("Амфоры", кажется, тогда еще не было) свой перевод "Хроник Эмбера" Желязны с иллюстрациями Яны Ашмариной, которые она делала для нашего, ТФ-ного, издания начала 90-х — тогда вышло всего два томика — 1-й и 10-й (я был редактором на 1-м романе, а 10-й редактировал Тахир Велимеев). Вот это "азбучное" издание пятитомника имеется в виду (по 2 романа в томе) — оно у меня было, но когда я уезжал из Питера, я подарил его одной своей знакомой, точнее — ее дочери. |
| 97. Автографы. "Редактору века - " > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2022 г. 00:19
цитата dmsl "Аманжол" — это название рассказа Николая Ютанова. Содержание рассказа я уже не помню, но Коля так влюбился в этот свой текст, что решил (как хозяин-барин) использовать это название для ежегодных сборников рассказов молодых фантастов, в дополнение к которым должны были выходить еще и мягкообложечные книжки с более крупными повестями ("Аманжол-экспресс"). Вот эта книга Столярова и оказалась первым и последним изданием в этой серии, примыкавшей к первому и последнему ежегоднику, который стоит у вас на полке. Такая же судьба ожидала и журнал (альманах) "МиФ" ("Мир и Фантастика"), который должен был редактировать Борис Стругацкий, — вышел только один номер. Наверное, то же самое было бы и с моим альманахом "Оверсан", если бы он вообще добрался до типографии. Время было смутное, а планы у Ютанова как у начинающего издателя были одновременно и наполеоновские, и маниловские. Дело более-менее пошло, когда мы переключились на книжные серии, не отличавшиеся такой изысканностью и периодичностью — зарубежка "Оверсан" (вышло 4 книги), серия отечественной НФ "Кольцо Мариколя" (2 книги — Лукьяненко и Сергей Иванов), серия фэнтези "Золотая цепь" (3 книги — Стругацкие ПНВС-СоТ и 2 тома Желязны из цикла "Эмбер-Янтарь"). Кстати, Аманжол — это такое село (и, кажется, еще и гора) в Казахстане, где Ютанов побывал в молодые годы в научной экспедиции. Кстати, должен заметить, что подобные издательские проблемы были практически у всех начинающих издателей, вышедших из Малеевского семинара. Чуть получше дела обстояли у Виталия Бабенко — у альманаха "Завтра" вышло то ли 4, то ли 5 выпусков, постепенно вышло первое собрание сочинений АБС, а в серии "Альфа-фантастика" вышли "Хромая судьба" АБС и дебютный сборник Пелевина "Синий фонарь". А вот серия "Волшебный фонарь" продержалась недолго — после Эренбурга, Булычева и АБС в ней, кажется, более ничего не выходило. |
| 90. Хэштег "Сов_антисов_фант_диссер". Часть I > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2022 г. 22:27
Это Ваше личное дело, с кем Вы там общались, благо и институт у Вас такой, и место жительства. Я тоже много с кем общался за свою жизнь, но говорю обычно лишь о тех, с кем я реально работал (как, например, тот же Балабанов, у которого я года 3 примерно был "пресс-редактором" — то есть, как бы посредником при его общении с журналистами в период премьер его новых фильмов), или кого я издавал и редактировал, а таковых тоже было немало (и даже Пелевин, не говоря уж про Лукьяненко). Так что давайте Вы не будете мне указывать, что я должен тут делать, а что не должен. Ибо свобода слова — это не свобода хамить и хейтить, если Вам что-то вдруг не понравилось. Нужно уметь вникать в чужие мысли, а не поддаваться первому впечатлению. И нужно уметь себя сдерживать, если Вы не знаете, с кем разговариваете. В конце концов, разве не этому учат дипломатов? Мне вот тоже многое не нравится в чужих постах и на Фантлабе, и в Фэйсбуке, и в ЖЖ, но своё неудовольствие я максимум тихо высказываю у себя в блоге (причем обычно "под замком"), а не бегаю в чужой блог ругаться всякими грубыми словами — меня нужно очень сильно достать, чтобы я зачем-то это сделал. И своей инвалидностью я не бравирую, это просто фактор, который отличает меня от многих других людей, здоровых и подвижных. И последние 15 лет это серьёзное обстоятельство как-то не слишком мешает мне жить нормальной жизнью в сетях, потому что такие люди, как Вы, встречаются среди моих контактов достаточно редко. Поэтому и про "чёрный список" я вспомнил вдруг только сейчас — во всяком случае, я им никогда не размахивал, как некоторые то и дело размахивают ядерным оружием. И вообще — я Вам этого совсем не желаю, но каково ЭТО, Вы поймёте лишь тогда, когда Вас самого ё*нет чем-нибудь таким, и вы вынужденно столкнётесь со всеми прелестями "советской" медицины. А от болезней и от нашей медицины не застрахованы даже самые привилегированные люди с деньгами и связями — много я таких историй слыхивал. Объясняю всё это Вам так подробно по старой учительской привычке, хоть я не работаю учителем уже 35 лет. И кстати, именно поэтому я никогда не хамлю, хотя, вообще-то, умею. Но Вы даже не представляете, с какими тяжёлыми людьми (и детьми) мне приходилось зачастую иметь дело — вот привычка и осталась. |
| 9 по 9 > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2022 г. 19:33
цитата Malerba Вот именно! А какое отношение к фантастике имеет данная книга, кроме ее ворованного названия? |
| 90. Хэштег "Сов_антисов_фант_диссер". Часть I > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2022 г. 19:17
А Вы как были злобным невоспитанным мудаком с не заслуженным Вами лично столичным апломбом и номенклатурным образованием, так и останетесь им, похоже, до самой смерти. Ибо только невоспитанный мудак будет изображать из себя дипломированного психолога по отношению к людям, которые не записывались к нему на приём и не платили за консультацию большие деньги. Не начали бы Вы тут выёживаться, я бы и знать не знал, кто Вы такой. У меня, по крайней мере, еще есть что вспомнить (хотя да, по-настоящему больших достижений, разумеется, нет, — но у кого они есть? я таких великих людей знал всего-то несколько человек — среди писателей и режиссеров (скажем, Балабанов, Пелевин — жаль, автографы у них так и не взял, не удосужился), а вот бизнесмены, с которыми я когда-то работал, в большинстве своём так и не сумели сохранить свои империи и давно уже не у дел и забыты). А вот будет ли у Вас вспомнить что-то хорошее в конце жизни — большой вопрос. На сём и предлагаю расстаться — Вы человек крайне неприятный, а я, если Вы до сих пор этого не знаете, психолог Вы доморощенный, я — уже 15 лет инвалид 2-й группы (и ведь это именно инсульт прервал мою достаточно нормально развивавшуюся карьеру в "столичном" городе, где у меня изначально не было ни родственников, ни связей, ни жилья), так что такие разговоры, как с Вами, мне крайне неполезны, — и поэтому мы изначально были в неравных условиях в этом идиотском словесном мордобое, который Вы мне тут навязали неизвестно зачем — разве что только для самоутверждения... Мордоробое, вообще-то, так будет точнее. Ну и всё. Если еще раз что-то ляпнете — просто уберу Вас в "чёрный список", благо он у меня тут совершенно пуст, как некогда холодильник. |
| 9 по 9 > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2022 г. 16:29
цитата Malerba А зачем мне его читать? Он что, тоже использовал названия легендарных НФ произведений с точностью до наоборот — для доказательства странных политических теорий, дабы потрафить психозам мирового императора? |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2022 г. 03:37
цитата Asuranis да, Лесли был когда-то очень серьезный артист... |
| 9 по 9 > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2022 г. 02:28
цитата Алекс Громов Боже, какой ужас! Особенно в сочетании с "геополитикой" и "рокфеллерами". Мало им телевизора! |
| Великие рассказы. Рекомендательный список для знакомства с её величеством Фантастикой > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2022 г. 16:38
Вариант с обложками — слишком громоздкий и невнятный. Пользоваться им явно неудобно. |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2022 г. 15:43
Да, товарищ явно еще не нашел своего истинного языка, вот и цепляется за молодёжно-хипстерскую манеру выделываться. Но это обычно проходит с возрастом. |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2022 г. 15:39
Канал "Эпизоды" у меня в значительной степени скачан на винт, но в куда меньшей степени просмотрен. И вот этот ролик я еще не смотрел — руки не дошли. |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2022 г. 15:38
Вот только там он совсем не голый и не с пистолетом...))) |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2022 г. 15:37
Да, на этот канал я еще не натыкался. Сэнкс. Но меня, если честно, фантастический трэш не особенно-то и интересует — я ведь и нормальную кинофантастику толком еще не всю отсмотрел, ибо накачано куда больше, чем просмотрено...))) |
| Открыта книжная серия «А.Н.О.М.А.Л.И.Я.» > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2022 г. 21:05
мифы и легенды древней Греции. Точки в названии "Сталкер" бизнесмены, создавшие игру и запустившую книжную серию, стали ставить просто на всякий случай — чтобы, если что, можно было отбояриться, что это, мол, не то — не ваше, а наше. Но никто на них даже не нападал. Дикие времена же были. |
| 95. Автографы. "Андрей! Вы замечательно поработали!" > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2022 г. 20:34
цитата Karavaev Спасибо, Алексей! Я тоже высоко ценю Ваши книги, они у меня все есть, и пусть не очень часто, но я их иногда снимаю с полки и перелистываю — очень люблю рассматривать эти древние обложки. Некоторые из этих старых книг и журналов даже были у меня когда-то в коллекции, но, увы, сохранить их не удалось. Ну а что касается нашей книги, то она знаменита еще и феерическим историческим ляпом, который даже не пропустил, а прямо-таки сам внёс в текст в неком помрачении ума один из редакторов, кстати, историк по образованию. Но и второй редактор, тоже, кстати, с высшим гуманитарным образованием, да еще и — в отличие от первого — коренной петербуржец, этот ляп пропустил мимо глаз — вот так книга и вышла. Речь, разумеется, о той строчке, где восстание декабристов состоялось не на Сенатской, а на Сенной площади. Я когда-то — то ли в ЖЖ, то ли в Фейсбуке — уже объяснял, как этот ляп попал в книгу, так что повторяться не буду. Замечу лишь, что у этой книги очень своеобразные выходные данные, где всякой твари по паре, — но это мало кто замечает. А ведь это было сделано намеренно — раз уж авторов книги двое, да и повестей в томике две, то пусть и все остальные тоже будут по двое — кто-то реально, а кто-то путём прикола. Вот даже воспроизведу этот список, чтобы стало понятнее (и эту историю я рассказываю здесь впервые). Менеджеры: Н.Ю.Ютанов, А.А.Кривцов Ну да, сам руководитель только что созданного издательства и его помощник, которого он притащил вместе с собой из Пулковской обсерватории, где они долго работали в одном отделе инженерами по вычислительным машинам. Редакторы: А.Е.Чертков, И.Л.Штиллер Кто тут первый — понятно, а кто второй — я пока промолчу. Художественные редакторы: А.С.Белокрылов, А.Е.Нечаев А вот этих двух ребят Ютанов подобрал вскоре после переезда нашей маленькой команды из далёкого Пулкова на Вознесенский проспект почти в центре Питера (тогда еще — проспект Майорова), в офис скороспелой финансово-торговой компании "Росс.Ко", где они, кажется, и работали. Не знаю, какое у них было образование, но Толик Нечаев оказался очень неплохим дизайнером, и впоследствии он был худредом практически на всех наших книгах и журналах. А Лёша Белокрылов был программистом-компьютерщиком и художником-любителем, и впоследствии он даже проиллюстрировал парочку книг из моей серии "Оверсан". Технические редакторы: Д.Д.Положенцев, Д.Д.Павлов А вот тут не верь глазам своим — на самом деле это не два, а всего один человек — Дим-Димыч Положенцев, потомственный астроном и астрофизик, который примкнул к Ютанову ещё в Пулково, стремительно освоил компьютер и все ранние верстальные программы типа "Вентура Паблишер", а в дальнейшем возглавил уже весь компьютерно-технический отдел ТФ, который даже выделился в какой-то момент в отдельную компанию. Положенцев в нулевые годы тоже перенёс инсульт — на пару лет позже меня, и мы с ним пару раз еще встречались, но дальнейшую его судьбу я не знаю. Корректоры: А.Н.Деев, Л.И.Филиппов А вот это уже вишенка на торте, зеркальная по отношению к строке "Редакторы" — если там я был указан под своей родной фамилией, а Лёня Филиппов, старый друг Ютанова и член его КЛФ "Полгалактики", дефилировал под псевдонимом, то здесь получилось ровно наоборот: я под своим базовым "корректорским" псевдонимом, зато Филиппов указан уже как он есть. И вот эти два человека — Чертков/Деев и Филиппов/Штиллер — и пропустили в книгу этот легендарный ляп с Сенатской/Сенной площадью. И даже сам Стругацкий этого не заметил...))) Дикси. |
| "Радуга тяготения" Томаса Пинчона: Бог-Император художественной литературы > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2022 г. 00:12
Не обращайте внимания на наезды — в наше время любой ковбой социальных сетей имеет полную возможность сказать любому автору и своё "Ух!", и своё "Фу!". Вот только раздражённое "Фу!" из киберковбойского кольта звучит обычно более часто — люди почему-то чаще не любят других людей, даже когда эта нелюбовь ничем не заслужена. Я Пинчона пока еще не читал, но я знаю, что его как автора, — а особенно роман "Радуга тяготения" — очень высоко ценит Бог-Император киберпанка Уильям Гибсон, а к его вкусам я привык относиться с уважением. |
| Великие рассказы. Рекомендательный список для знакомства с её величеством Фантастикой > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 22:54
Да там почти половина рассказов про пилота Пиркса — маленькие шедеврики. Но список, конечно, твой — тебе и решать...))) |
| 95. Автографы. "Андрей! Вы замечательно поработали!" > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 22:37
"Понедельник" я читал по частям — впрочем, как и "Сказку", которую читал по вариантам. Сначала я прочёл "Суету вокруг дивана" в сборнике "Фантастика, 1964 год", был сильно воспламенён и начал искать повесть целиком. Нашёл я её примерно через полгода в 7-м томе "Библиотеки современной фантастики", где "Понедельник" делил один том с "Трудно быть богом", — в нашей школьной библиотеке. Но вот незадача — из "Понедельника" были грубо и лохмато выдраны 4 страницы в самых разных местах (одно место я даже до сих пор помню — это было как раз там, где Привалов идет проверять виварий, где вурдалак Альфред пьёт из чайника то ли чай, то ли не чай). Поэтому пришлось спионерить этот том из библиотеки, чтобы попытаться его подлечить. Это было примерно в 1972 году, я был тогда в 5-м классе. Полгода я искал другой 7 том с нормальными страницами, наконец нашёл всю эту серию у одноклассника моего дворового друга и выпросил у него данный том на пару-тройку дней. За это время я кое-как перепечатал эти 4 страницы на отцовской пишущей машинке "Континенталь" (немецкая трофейная машинка с перепаянным русским шрифтом, куплена в комиссионке в начале 60-х годов, когда я только родился, а отец в свои 25 лет собирался стать известным драматургом, что ему впоследствии даже почти удалось). Короче, я перепечатал эти страницы на страничках под формат книги через 1 интервал и почти без полей, а иначе машинописный текст не помещался, ну а потом эти самопальные странички вклеил на нужные места в "свой" том. Так потом я его и перечитывал. А детгизовское издание "Понедельника" 1965 года с прекрасными иллюстрациями Евгения Мигунова я впервые увидел только лет в 20, когда уже был студентом, — эта книга была у одного из будущих членов моего будущего КЛФ. Примерно тогда же, в 1982 году, я впервые прочел в самиздате и "Сказку о Тройке" — вариант с лифтом, из "Ангары", и даже перепечатал его себе сам на портативной пишущей машинке "Москва". А вариант с Китежградом, который самый первый и самый истинный, я впервые прочел лишь в 1987 году, когда его напечатали в журнале "Смена" — с роскошными цветными иллюстрациями. А через 4 года, в 1991 году, мне пришлось поработать с ПНвС и СоТ уже и самому — как редактору, который сверяет и сводит воедино — строчка за строчкой — все эти прежние варианты и издания, а затем вносит все эти правки в черновой файл, который я получил от Бориса Натановича — через Ютанова, естественно. Компьютер-то был не мой, а ютановский. Это был вообще первый компьютер в моей жизни, и он тогда стоил как автомобиль "Волга". Зимой 1991 года я эту работу закончил, отнес распечатку БНСу, мы с ним посидели пару дней у него дома на улице Победы (что было очень символично!) и сняли все мои вопросы по тексту обеих повестей, после чего файл пошел в вёрстку, и в 1992 году книга наконец вышла и поступила в магазины. Это была первая книга, которая принесла "Терре Фантастике" уже довольно серьёзную прибыль, после чего мы наконец-то вздохнули спокойно и перестали зажиматься в деньгах. |
| Десять лет со дня смерти Бориса Стругацкого > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 19:28
Очень грустно. И я в это время был уже не в Питере, так что даже не смог проститься... |
| Великие рассказы. Рекомендательный список для знакомства с её величеством Фантастикой > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 18:48
А что касается Джона Гордона с его политической честностью — то это вот он...))) Псевдоним при первой публикации рассказа был, вообще-то, Дэвид Гордон, а в Джона Гордона автор превратился только в СССР по воле вездесущей З.Бобырь. |
| Великие рассказы. Рекомендательный список для знакомства с её величеством Фантастикой > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 18:39
Но Андерсона ты всё-таки не поправил. Да и Гибсона не включил. А Штерн и Лем — я понимаю, что навскидку они кажутся больше юмористами, чем фантастами, но это всё-таки, конечно, индивидуальное восприятие. Мозговращательные идеи для них всё-таки важнее юмора, пусть даже и заковыристого. И таких идей у них ничуть не меньше, чем у Шекли...))) |
| 100 лучших книг в жанре. Справочники по НФ, фэнтези, и хоррору > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 18:24
Да, я знаю, что этот роман издавался в России под правильным названием — не один лишь Пчелинцев "Гамлета" читал, чтобы опознать эту звучную цитату...))) |
| 100 лучших книг в жанре. Справочники по НФ, фэнтези, и хоррору > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 16:22
Мы тогда тоже хватались за разные тексты разных авторов довольно-таки хаотично — в основном ориентируясь на мои личные запасы оригинальных книг (изданных до 1973 года, естественно), а также на мои личные воспоминания из тех времен (начало 80-х), когда я заказывал английские книжки из ВГБИЛ по МБА, — и таким вот образом в моей серии появился, например, Томас Диш: а просто еще в те времена заинтересовал меня роман с довольно необычным названием "Геноцид" (а если точнее — "Genocides"). Что до Дика, то у меня были сделаны подстрочники двух романов — вот этого про распавшееся время и еще "Сдвиг времени по-марсиански", но мы так и не довели эти достаточно хилые подстрочники до ума, а потому и не издали их в 1992 году. |
| 100 лучших книг в жанре. Справочники по НФ, фэнтези, и хоррору > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2022 г. 15:23
28 Филипп К. Дик «Свихнувшееся время» Time Out of Joint by Philip K. Dick [1959] 114 "Распалась связь времён" — это цитата из Шекспира, у которой есть русский перевод. Я когда-то планировал издать этот роман в своей серии (просто потому, что у меня был оригинальный пэйпербэк), так вот это правильное название подсказал мне тогда Пчелинцев. Но издавать роман в "Оверсане" мы не стали, потому что кто-то успел раньше нас. И вообще Дика в начале 90-х издавать на русском языке начали прямо-таки бешеными темпами. |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2022 г. 20:04
А вот про этот канал — Видеодром/Стиратель — я уже давно знаю, и он у меня уже почти весь скачан...))) |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2022 г. 20:02
Спасибо! Изучу и, если понравится, скачаю к себе. |
| 93. Классика кино? Нет, классика культового трэша! > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2022 г. 19:52
Пожалуйста....))) На Ютубе всё очень быстро меняется — приходится следить. |
| 90. Хэштег "Сов_антисов_фант_диссер". Часть I > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2022 г. 14:11
Ну, значит, Вы должны были читать буквально самое первое обвинение, которое мне предъявил этот выпускник МГИМО, суперблатного номенклатурного вуза, куда даже не всякий москвич с улицы поступить может: -- Все же глупости вы пишете. В 30 лет были всего лишь обиженным подростком-переростком. Ничего не смогли добиться в родном городе, сбежали в столицу. Так это что, не хамство? Блатной московский барин через губу выговаривает провинциальному холопу лет на 10 его старше и с куда бОльшим жизненным опытом (и я поэтому был настолько ошарашен таким грубым наездом, что даже скопипастил несколько этих его реплик к себе в блокнот, еще даже не подозревая, что вскоре они будут удалены все скопом захожим модератором, которого я не вызывал, — ну просто по привычке), обвиняя его в том, что он, "обиженный переросток", ничего, мол, не добился в своем родном городе, — где, кстати, нет и никогда не было ни одного издательства, ни одного журнала, а есть лишь одна крохотная городская газетка, одна флотская газета и несколько многотиражек (в которых, кстати, я иногда печатался уже добрый десяток лет — с 1978 года, то есть, со своих 17-ти), и где любой частный бизнес в любых его формах был намертво запрещён аж до 1991 года. Но в 1991 году я уже как-то крутился в Питере, куда я, кстати, поехал не по собственной инициативе, а был персонально приглашен на работу начинающими кооператорами из писательского семинара. Ну а дальше — еще хлеще: -- В мои 20 лет уже трое моих одноклассников умерли от передоза, многие умерли чуть позже, многие ещё позже от последствий. В ресторане на нашей улице вообще почти каждые выходные перестрелки были. И подсчитать пострадавших нереально. Рестик этот снесли в начале 00х только. Ай-я-яй, элитный московский мальчик из хорошей школы, впервые столкнувшись с криминалом, начинает выкатывать обвинения в этом разгуле преступности человеку, про которого он ничего толком не знает, кроме того, что он, якобы, "гнусный либерал", "развалитель СССР" и издатель киберпанка. Да я эту шпану с детства знаю, у меня в классе таких гопников было человек 5-6, постоянные стычки с ними были, порой до крови, и только после 8-го класса школа с облегчением спихнула их в ПТУ, а мы, оставшиеся, хоть как-то перевели дух. Да и в Питере, где я кантовался с 1990 года, уличная и организованная преступность была, наверное, покруче, чем в Москве — мы же знаем, кто сидел тогда в питерской мэрии и заколачивал там свои первые миллионы. Ну, в общем, Вы как хотите, но упомянутый Вами товарищ вполне попадает под то определение, которое я дал даже не ему, а просто похожим на него. И я совсем не ожидал, что я столкнусь с такими вот людьми на Фантлабе, где завсегдатаи по определению должны обладать более широким мышлением, чем везде, и хотя бы, как минимум, понимать иронию и приколы в частных постах. |
| Великие рассказы. Рекомендательный список для знакомства с её величеством Фантастикой > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2022 г. 01:37
Совершенно блистательный рассказ. И очень актуальный для нынешнего времени. Нарываясь в соцсетях на какого-нибудь очередного злобного тролля или хейтера, я всегда вспоминаю брауновскую "Арену" — рассказ про поединок бессмысленный и беспощадный, из которого может выйти живым только кто-то один...))) |
| Великие рассказы. Рекомендательный список для знакомства с её величеством Фантастикой > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2022 г. 01:33
Список нормальный, вот только Штерна здесь явно маловато. И Азимова, как тут уже сказали выше. И Биленкина я бы больше рассказов включил, он — хороший. И — Пол вовсе не Андерсен, а Андерсон, он же всё-таки как бы не швед...))) Да, и моего любимого Гибсона нет совсем, а ведь рассказы "Сожжение Хром" и "Джонни-Мнемоник" (которые я когда-то переводил) для нового времени — совершенно знаковые. |
| 90. Хэштег "Сов_антисов_фант_диссер". Часть I > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2022 г. 23:08
цитата Mishel78 Прежде чем продолжать этот бессмысленный разговор, я хочу Вас спросить: Вам известно такое понятие, как "хейтер"? Хейтер — это вовсе не критик, это не человек, который приходит, чтобы обсуждать чужие мысли и чужие гипотезы, — ну, например, вот эту гипотезу, которую я здесь сформулировал. Нет, хейтер приходит ненавидеть и обличать. Например, обвинить меня в том, что это именно я развалил столь любимый им Советский Союз и что именно я устроил всю эту уголовщину, от которой в 90-е годы так сильно пострадала его семья. Всего лишь на основании того, что ему не понравилась моя гипотеза о советской фантастике. И хейтеру при этом плевать, что всю эту уголовщину я знаю куда лучше его, потому что почти 20 лет своей жизни я прожил в питерской коммуналке рядом с очень прикольным таким соседом-алкоголиком с дружками-наркоманами, и что я сам раз 5 чуть не погиб от разных гоп-компаний, начиная еще с "благословенных" советских времен, а мой лучший друг детства погиб в 1984 году, и эта история до сих пор тёмная. Нет, ему это не интересно, он пришел злобиться и обличать. цитата Mishel78 А Вы что, читали все эти его реплики в мой адрес, которые удалил модератор, — которого, кстати, я совсем не звал? Откуда же Вы тогда знаете, какими эпитетами меня награждали или не награждали? Я и сам был удивлен, когда в разговор, который я просто прекратил за его полной бессмысленностью, явился вдруг модератор извне, который вынес мне предупреждение за "Политические провокации" (которых не было), а комменты заблудшего хейтера просто почистил, а самого его забанил. И вот тут, когда уже всё утихло, вдруг являетесь Вы — с совершенно непонятной для меня целью. Чего же Вы хотите — обсудить и покритиковать мою гипотезу (да пожалуйста! этим постоянно занимаются мои постоянные собеседники и в Фейсбуке, и на Фантлабе, и из этих споров иногда рождаются очень даже интересные мысли!), или же Вы хотите запустить эту глупую хейтерскую карусель еще на один круг? |
| 92. Мир Полудня в стиле киберпанк > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2022 г. 14:19
цитата просточитатель Что мы видим уже сейчас на практике. У кого в руках телевизор (телебашни ПБЗ), тот и правит, пусть даже и ведёт страну в пропасть. Однако процент небетризованных "выродков", которые это понимают, всегда был достаточно невелик. И так было во все века российской истории (но и нероссийской — тоже). |
| 92. Мир Полудня в стиле киберпанк > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2022 г. 14:02
цитата просточитатель К сожалению, такого мира не будет. Точнее, он крайне маловероятен. Агрессивность в людях подавить нельзя — не затронув в при этом стремление к развитию и к поиску нового. |
| 90. Хэштег "Сов_антисов_фант_диссер". Часть I > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2022 г. 19:27
И не говорите. Поэтому все следующие свои "провокационные" посты — хоть из архива фейсбука, хоть новые — я буду ставить, наверное, лишь в свою авторскую колонку, а кросспостить их в открытые рубрики типа "Калейдоскопа фантастики", которые отражаются и на главной странице сайта, я больше не буду — надоело вести бессмысленные разговоры со случайными идиотами и зомбями, подсевшими к чужому костерку. |
| Открыта книжная серия «А.Н.О.М.А.Л.И.Я.» > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2022 г. 19:20
А это всё потому, что люди в большинстве своём — жадные идиоты. |
| Открыта книжная серия «А.Н.О.М.А.Л.И.Я.» > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2022 г. 14:48
Тупиковая ветвь эволюции. Все три слова — с точками после каждой буквы, но просто мне их ставить лень. |