Комментарии посетителя chert999

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя chert999 в блогах (всего: 1030 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 17 18 19 20 21

Юрий Олеша и Борис Стругацкий о старости > к сообщению

Отправлено 3 июня 2024 г. 00:49

Ну, у тебя хотя бы сын и внук есть. Уже жизнь прожита не зря. И вообще: ты-то всего на 5 лет меня старше, а гляди — какой активный...)))

128. Начата работа над новым фильмом по повести братьев Стругацких "Отель "У Погибшего Альпиниста" > к сообщению

Отправлено 2 июня 2024 г. 22:14

цитата dmsl
Если за пришельцами, за их историей и бегством не будет символического смысла, напрямую перекликающегося с нашей актуальной действительностью, если в этом фильме не будет личного режиссёрского высказывания, то и Стругацких в нём не будет.

Не могу не согласиться. Тем более, что даже в оригинале есть намёки на то, что пришельцы связались с достаточно неприятными людьми — то ли бандитами, то ли политическими террористами. И я думаю, что сами Стругацкие были бы не в обиде на сценаристов и режиссера, если в фильме эта тема была бы разработана куда более выпукло, чем в повести, да и с привязкой к сегодняшним политическим реалиям. Но вот тут-то и загвоздка — мы-то знаем, кого наши власти считают сейчас террористами и военными преступниками, а кого наоборот — паиньками и защитниками справедливости. Вот тут-то и находится та кочка, на которой фильм обязательно споткнётся, если пойдёт по этому пути. И сманеврировать в этом вопросе будет крайне сложно — это ж не повесть, а фильм для кинопроката в стране, где известно что происходит (а точнее — неизвестно что).

Отправлено 2 июня 2024 г. 16:10

цитата Filenko
Пишут в «Фант-хабаре» № 5: «Проект будет максимально звездным – так, на пример, на роль Глебски рассматриваются Константин Хабенский, Олег Меньшиков и Евгений Цыганов.

Ну, поскольку Дишдишян был продюсером "Мастера и Маргариты" Локшина, собравшей в прокате почти 2 миллиарда (рублей), то он может себе позволить задействовать любых российских звёзд (и даже, наверное, кое-кого из зарубежных). Другое дело, как с этими звёздами справится молодой и малоопытный режиссер, пусть и из киношной семьи, и как он сможет расписать между ними прихотливый сюжет? Ну а что касается финала фильма — то как они его изменят? Уберут безумную лыжную гонку, где госпожа Мозес везёт на своих плечах господина Мозеса, а воскресший Олаф Андварафорс везёт на себе увечного Л.Л.Луарвика? Ну, я как бы и не сомневался, что это они уберут — даже по нынешним временам и со спецэффектами снять такое довольно-таки сложно... Или всё-таки пришпилят к финалу летающую тарелку? Ну, будем посмотреть... если доживём...

130. Цифровая археология в мире киберпанка > к сообщению

Отправлено 1 июня 2024 г. 23:35

Ну, что-то в этом роде. Вот только КРИ работает автономно, согласно заложенной в него программе, и что он в итоге откопает, не совсем понятно — что АБС и показали в своем рассказе. А вот для настоящих цифровых "раскопок" нужен управляемый агрегат, с пультом для оператора.

Отправлено 31 мая 2024 г. 13:22

на автомобиле КИМ-10, он же (кажется) "опель-кадет"...)))

Отправлено 30 мая 2024 г. 18:10

Ишь ты, какие торопыги... Впрочем, история эта начала крутиться уже довольно давно, чуть ли не 3 года назад...

Отправлено 29 мая 2024 г. 17:28

Да ну — лишь бы не Безруков, Певцов и Машков...)))

Или Екатерина Мизулина в роли Брюн, а Мария Захарова в роли госпожи Мозес.. хотя вот эта особа уж точно может любой сейф из стены выворотить и под мышкой его унести...)))

Отправлено 29 мая 2024 г. 16:16

Не будем торопиться...)))

Листаю том полного собрания фантастических произведений Александра Александровича Щербакова... > к сообщению

Отправлено 20 мая 2024 г. 20:41

Мне он такого не говорил, но частенько бывал очень нервный. И я теперь его очень понимаю — просто моя агония растянулась почти на 20 лет.

Отправлено 20 мая 2024 г. 00:13

Молодец ты, что это написал. Мы с Ютановым были в гостях у Сан Саныча незадолго до его смерти — он очень бодрился, но было видно, что дела плохи. И я ушел от него в весьма тяжелом настроении. Я тогда еще надеялся, что смогу издать его перевод Будриса, но — не получилось.

95. Автографы. "Андрей! Вы замечательно поработали!" > к сообщению

Отправлено 11 мая 2024 г. 14:35

цитата Pirx
На Алибе всплыла книга с Вашим автографом.

Сергей Бобров, которому были надписаны эти автографы (Бориса Натановича и мой), — это был такой приятель то ли Николая Ютанова, то ли Андрея Николаева, который из моего поля зрения пропал уже к середине 90-х, так что я даже и не знаю его дальнейшую судьбу. Но парень он был приятный, явно неглупый, но, как правило, немногословный; и он даже на Семинаре в те годы иногда появлялся, хотя и не писал вроде бы ничего.

Ушел из жизни Виталий Иванович Пищенко > к сообщению

Отправлено 10 мая 2024 г. 17:19

Мои соболезнования...

Эталоны как они есть > к сообщению

Отправлено 7 мая 2024 г. 20:22

Да, я понял. Когда и если созрею, я знаю, к кому обратиться. Спасибо, Женя. Но я сейчас вообще довольно мало читаю, а больше слушаю или смотрю Ютуб. Организм постепенно совсем ни к черту становится, включая и глаза, и уши — увы мне. Однако я и так сильно перебрал свой срок — большинство наших коллег, подхвативших инсульт примерно в то же время, что и я, уже давно не с нами...

127. Интеркомъ, 1994, №5 — «Вторжение в Бармалеевку» Андрея Столярова (пропущенный материал) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2024 г. 21:05

Повезло Роме, что он не потерял архив и библиотеку. Но всё равно мне помнится, как он однажды говорил мне, что собирается переезжать куда-то. Ну, значит, не переехал. В любом случае — помотался он всё равно преизрядно — и по конвентам-семинарам, и по писательско-издательским делам.

127. Интеркомъ, 1994, №5 — «Вторжение в Бармалеевку» Андрея Столярова (пропущенный материал) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2024 г. 12:39

И ещё как было! Но прошло...

127. Интеркомъ, 1994, №5 — «Вторжение в Бармалеевку» Андрея Столярова (пропущенный материал) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2024 г. 12:38

Ну, сатирические нотки и ритмичный стиль и в его перестроечной чернухе вполне себе чувствуются. Достаточно перечитать, например, "Альбом идиота", ну или первый его нормальный сборник — "Изгнание беса". Это потом он сам себя запытал потугами на боллитру...)))

127. Интеркомъ, 1994, №5 — «Вторжение в Бармалеевку» Андрея Столярова (пропущенный материал) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2024 г. 12:33

цитата vvladimirsky
Надо отсканировать «Вторжение в Барлмалеевку» Андрея Измайлова. И перечитать в режиме «найдите десять отличий».

Ну так и сделай, если не лениво...)))

Копипаст из вчерашнего Мордодыра:

Николай Горнов
Помню, что текстов про Бармалеевку было два -- Столярова и Измайлова. Измайлов был в Сизифе, кажется. Кто из них лучше написал -- не помню. Вроде бы смешнее был текст Измайлова. Хотя не исключаю, что я просто его первым прочел.
11 ч.

Андрей Чертков
Николай Горнов -- разумеется, я читал оба текста еще до публикации. Для меня лучшим показался Столяровский — во-первых, он был раньше написан, а во-вторых, он более ритмичный и мускулистый, а Измайловский — какой-то рыхлый и разлапистый. Помню, Измайлов на меня даже обиделся и отдал свой текст Николаеву — в пику мне. И в итоге выиграл — "Сизиф" тогда всё-таки вышел, а мой "Интеркомъ" — увы. Поэтому все в основном и читали Измайлова.
11 ч.

Николай Горнов
Да, точно, я вспомнил подробности этой истории. Мне Николаев рассказывал, как ему Измайлов принес Бармалеевку, и жаловался, что Столяров написал ему в пику 🙂
10 ч.

Андрей Чертков
Николай Горнов -- они это говорили друг на друга. А как оно было на самом деле — фиг его знает...)))
10 ч.

126. Тау... но не Кита (как в песне Высоцкого), а электростанция (как в рассказе Стругацких) > к сообщению

Отправлено 5 мая 2024 г. 20:43

Ну, во всех приводимых вами сюжетах это не фантдопущение, что из времени можно извлекать энергию (ну а почему бы, собственно, и нет, если время движется как вода?), а именно что фант-идея про механизмы извлечения энергии из времени и про их побочные эффекты, просто во всех этих разных сюжетах эта идея используется по-разному — в том числе и для подгонки в финале произведения разных сверхидей, ради которых, собственно, и пишутся те самые произведения, которые впоследствии признаются значительными и этапными.

125. Так кто же создал Мир Полудня? Новая гипотеза > к сообщению

Отправлено 1 мая 2024 г. 23:15

цитата просточитатель
только зачем Шухарт запретил в своем мире автоматику?

Превентивно. Видимо, что-то нехорошее случилось в том институте, где Шухарт в молодости служил лаборантом. А может, и Кирилл Панов умер еще и из-за сбоя в автоматике, о чем братья просто умолчали.

Эталоны как они есть > к сообщению

Отправлено 1 мая 2024 г. 15:26

Эх, Женя, боюсь, что бумажные эталоны медленно, но верно отошли в прошлое — впрочем, как и не эталоны тоже. У меня в библиотеке было когда-то несколько твоих книг — и первое издание "Саги о Тимофееве" (с твоим тогдашним автографом, кстати), и "Галактический Консул", и "Шествие динозавров", — но в процессе моих бесконечных скитаний, блужданий и эвакуаций не сохранилось, увы, вообще ни одной. И поэтому, если и когда я захочу перечитать тебя, то мне придется брать эбук и закачивать в него файл из интернета — уж какой только попадётся, хотя выбор, конечно, есть, да и становится всё больше. Так теперь устроена жизнь, довольно враждебная по отношению к любым эталонам. И с этим приходится мириться, хотя и у меня, разумеется, есть свои любимые бумажные книги (где всё получилось так, как я хотел), и есть нелюбимые (где мой личный контроль над конечным результатом был довольно сильно ограничен).

125. Так кто же создал Мир Полудня? Новая гипотеза > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2024 г. 12:56

Брэк! Обоим...

125. Так кто же создал Мир Полудня? Новая гипотеза > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2024 г. 02:06

цитата razrub
они мужики крутые, мож даж сами Странники и есть (вот ведь тож вроде было.. Иль только щаз придумал? )

Тоже интересная мысль, и я ее ранее вроде бы не встречал. Хотя, казалось бы, прямо на поверхности лежит...)))

Тридцать первый выпуск «ФантКаста». Фантасты, которых мы потеряли > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2024 г. 19:27

Тоже верно. Но упомянуть можно было, хотя бы в двух словах.

Тридцать первый выпуск «ФантКаста». Фантасты, которых мы потеряли > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2024 г. 23:36

Жизнь пролетает быстро. В этом мартирологе можно было бы упомянуть и Андрея Николаева (Легостаева), и Романа Арбитмана (Льва Гурского). Ну да ладно, достаточно того, что я их продолжаю помнить и даже иногда разговаривать с ними...

Книжный клуб Фантлаба > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 23:14

Ну, если выбирать технологию работы такого мероприятия, то, как мне кажется, наиболее оптимальная система была бы такая.

Сначала модератор клуба (который переизбирается примерно раз в неделю или две-три) предлагает новую книгу для чтения и изучения (также можно предлагать фильм или сериал). Потом на канале Клуба открывается новая страница под эту книгу — на Фантлабе (или даже хоть в Фейсбуке или в ЖЖ, но только не в ВК), — где все участники обсуждения имеют возможность написать свой короткий отзыв на прочитанную книгу — один-два абзаца общим объёмом ну, может быть, в 10-15 строк. И все участники обсуждения при желании могут прокомментировать каждый такой отзыв своей короткой репликой. И сразу будет видно, какой интерес вызвала та или иная книга, и какие отзывы на нее оказались наиболее популярны. Вот примерно так. В случае принятия такой методы на вооружение — может быть, даже и я прерву свой затянувшийся пенсионно-ленный период и хотя бы начну читать (или смотреть) что-то новое, а не перечитывать старую классику фантастики (и приключений) и не смотреть старое кино, которого я не посмотрел еще очень-и-очень много.

Книжный клуб Фантлаба > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2024 г. 21:57

цитата bred77
Получается почти Ку-Клукс-Клан :-)

Тогда уж Ку-Клукс-Фейк...)))

Книжный клуб Фантлаба > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2024 г. 21:56

цитата heleknar
Коммунистическая Партия Чехословакии.

А почему не КомПартия Чечни? Стрёмно?

Книжный клуб Фантлаба > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 17:33

Аббревиатурка слишком стрёмная — я бы не рискнул...)))

Книжный клуб Фантлаба > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 16:40

Без проблем.

Клуб (Клан-Конгресс-Когорта-Команда-Корпус — можно даже проголосовать за самый подходящий термин))) Первых Читателей
Будущей Классики Фантастики...

Сгодится?..)))

Книжный клуб Фантлаба > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 15:12

цитата Алексей121
ККФ звучит немплохо, но один ККФ у нас уже есть, надо бы что-нибудь пооригинальнее.

КПЧ-БКФ. Догадаетесь, как расшифровывается?..))) :cool!:

Алексей Сальников и Василий Владимирский в гостях у "Лабиринта" 18 марта. Прямой эфир о сборнике "Мир без Стругацких" > к сообщению

Отправлено 19 марта 2024 г. 20:57

Ну, думай-думай. Но "Абсолютная пустота" — это не слишком ли мудрено для нынешней публики? "Мир без фантастики" всё-таки проще — представим, что научную фантастику изобрели и что-то такое написали Лев Толстой, Чехов, Достоевский, Тургенев, Дюма, ну и кто там еще из этого времени? А Жюля Верна, Уэллса, Конан Дойля, Беляева и Берроуза просто не было...)))

Отправлено 19 марта 2024 г. 20:49

цитата senso_inglese
Из ВК можно скачивать, например, через «Save from net»

Ага, скачал, спасибо. Ну, мне такое огромное разрешение не нужно — хватит и 360, получилось 316 мегабайт — тоже многовато, в общем-то, ну да ладно, редкий случай, ибо я на ВК не ходок.

Отправлено 19 марта 2024 г. 00:12

Кстати, Вася, вот тебе еще идея для сборника в таком же духе, но только с более глобальным подходом — "Мир без фантастики". Если будет интересно, могу подумать и развить...))) :cool!:

Отправлено 19 марта 2024 г. 00:08

Жаль, что не Ютуб — с него-то заинтересовавшие меня ролики я легко и без проблем скачиваю к себе в коллекцию, а вот ВК и Лабиринт моя программуля видео-захвата почему-то в упор не видит. Ну, кое-как посмотрел, и то хлеб.

Двадцать восьмой выпуск «ФантКаста». Пять революций в фантастике. Часть 1. США и Великобритания > к сообщению

Отправлено 17 марта 2024 г. 01:36

И опять хороший подкаст. Правильный...

Двадцать седьмой выпуск «ФантКаста». Антологии фантастических рассказов: как и зачем > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2024 г. 18:15

Вот смотри, Василий, — очень интересный и познавательный выпуск Фанткаста (как, впрочем, и все предыдущие — а ведь они все у меня скачаны и в отдельной папочке хранятся; я и в цифровую эпоху от коллекционерских привычек не избавился). Я не знаю, что там тебе пишут на Бусти, и пишут ли, но на Фантлабе реакция нельзя сказать чтобы оживленная была — и по просмотрам, и по "спасибам", и по комментам. То ли от перекорма всё это, то ли от тотальной потери интереса к данному предмету. И вот поэтому (хотя и не только поэтому) у меня довольно скверные прогнозы и на всю нашу фантастику в целом, и на отечественный фэндом, разодранный ныне по лагерям. Слава богу, что прогнозы эти очень смутные, ибо детально наше будущее предвидеть более невозможно, будь ты хоть даже БАНПМ — Большой Алдано-Нострадамусовой Прогностической Машиной — или хотя бы ее оператором-программистом из почётного сословия младших научных сотрудников.

Двадцать седьмой выпуск «ФантКаста». Антологии фантастических рассказов: как и зачем > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2024 г. 01:20

Ну, наверное, так.

Но, боже мой, как же меня задолбал этот марксизм-ленинизм со своими прописными истинами!..)))