Все отзывы посетителя Ярослав Васильев
Отзывы (всего: 150 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Курзанцев «Как я учился в магической школе»
Ярослав Васильев, 6 ноября 2022 г. 23:54
Довольно давно я очень и очень хвалил цикл «Как я учился в магической школе» Курзанцева Александра, действительно редчайший образец именно очень смешной и лёгкой юмористической фантастики. Тогда же я отмечал, и остальную серию «Как я учился в магической школе», и какие были изменения были по книгам и герою в процессе его приключений. Включая то, что к четвёртой книге читалось заметно тяжелее и уже без особого юмора, даже слог менялся. Наверное, потому что там уже не академия и учёба, а война – про войну же легко не напишешь. Тем не менее, как окончание истории четвёртая книга тоже вполне ещё читалась. Но история закончилась пятым томом «Избранный поневоле», который был не так давно дописан, у меня нашлось время прочитать... И вот насколько было у меня положительное мнение про начало серии, настолько же грустное и отрицательное – в конце.
В очередной раз хочется сказать: лучше всего продаются сериалы, но в который раз вижу, как ради этих сериалов талантливые писатели губят серии. Есть люди, которым удаётся удержать и длинную серию, но их мало и это исключения, подтверждающие правило. В большинстве случаев даже талантам это не дано, серии постепенно вырождаются. Вот так же случилось и тут. Автор заметно устал, его уже прямо таки тошнило от героя и его мира, фантазия истощилась, но дописать и продать было надо. Закончить любой ценой, а потому давайте шутки и приколы из прошлых книг перескажем по пять раз, всех врагов запинаем по определению, а героя сделаем варёным яйцом, ибо круче некуда. Добавим баб и увеличим гарем вдвое, попутно взмахом волшебной палочки решим проблемы империи, гарема и так далее. Уже не «случайно само», а «герою надо – автор обеспечит». Сюжет можно тогда не продумывать и не стараться. Все сюжетные линии объявим завершёнными, ибо «автор устал, он уходит». И точка. Спасибо что хоть текст вычитывали.
В общем, я немножко критиковал, что к четвёртой книге стало похуже? Оказывается, там по сравнению с пятой книгой был шедевр. Ну да не страшно, на волне «наконец-то окончание неплохой серии» и не такое покупали.
Ярослав Васильев, 6 ноября 2022 г. 23:49
Не сказал бы, что я горячий поклонник «Питера Пэна», но вариации на его тему мне нравятся (за исключением Диснея, вот эту слащаво-карамельную экранизацию не перевариваю). Потому мимо ещё одной книги по мотивам этой повести пройти я не смог. Книга «Похититель детей» (The Child Thief, США 2009 г.) вышла из-под пера художника и романиста Джеральда Брома... и вызвала у меня очень смешанные чувства «за и против». Авторские иллюстрации великолепны, бесподобны, готичны – чувствуется рука великолепного художника. Это было одним из главных аргументов взять и почитать. И да, первая примерно треть текста – это просто потрясающее тёмное фентези. Настоящее, мрачное, где не кровь льётся со страниц, но та самая тоска окружающей тёмной безысходности, когда любой выбор будет из «так себе» или же «ну очень плохо», но люди всё равно идут и не опускают руки. Сменяются века, но всегда и везде будут одинокие души детей, которым очень нужен друг… Совсем ведь как и в оригинале у Дж. Барри? И тогда к ребёнку может заглянуть тот самый Питер Пэн, который великолепно умеет становиться лучшим другом. И почему бы не позвать лучшего друга с собой, на остров Никогда, где каждому даруется вечная юность и счастье? Питер Пэн никогда не врёт, вот только его слова всегда содержат второе дно и много-много оттенков... И первая часть, когда он находит очередного такого одинокого паренька из Нью-Йорка, а потом заманивает его уйти с собой – просто великолепна. Во всех смыслах идеальное сочетание оригинальной истории «Питер Пэн и Венди» от Джеймса Барри с мрачной мистикой и готикой тёмного фэнтези. Дети и правда бегут от злого, пыльного и глупого мира людей, только в итоге путешествие не такое счастливое, да и остров, оказывается, не такое веселое место, как намалевал Дисней. А уж капитан Крюк вышел просто жуткий… Проглотил я этот кусок буквально в один присест.
Вторая треть романа читается в разы хуже, и это видно буквально как резкая граница. Словно другой человек писал. Пропадает готическая атмосфера и тёмное фэнтези. Бром решил рассказать заодно «подлинную историю Питера Пэна» и как он, бедненький, дошёл до жизни такой. Остров Никогда – это, оказывается, Авалон… ну и так далее. Читается намного хуже, уже просто как ещё одна книжка из длинного ряда таких же. Хотя по инерции первой части вполне ещё ничего, пусть даже легенды короля Артура выглядят скорее кинофильмом на природе, чем живым миром. Но пока прилично сделанным фильмом, А ещё автор стандартно давит на трудную жизнь Питера Пэна: девство тяжёлое, игрушки деревянные, и так далее – начинает откровенно пованивать Диснеем.
Третья часть просто посредственная, я бы сказал даже как-то бездарно получилась. Капитана Крюка привязали к потерянной колонии Роанок, пошли чисто американо-фэнтезийные заморочки, причём из фэнтези городской культуры про эпоху первопоселенцев. Мир и герои скатывается к примитивному фэнтезийному и примитивному «за всё хорошее рубим всех плохих». Читать абсолютно неинтересно, долистывал через силу «когда ты, зараза, наконец, закончишься – больно толстая книга».
Вот как-то так. Но первая треть – действительно великолепна… жалко только треть.
Максим Майнер «Этот мир не выдержит меня»
Ярослав Васильев, 26 сентября 2022 г. 21:45
Так получилось, что именно сейчас именно на эту книжку отзыв я пишу несколько случайно. Вроде где-то сказали, дескать, попаданец не похож на остальных, автора хвалили, я вроде сказал хорошо и погляжу, ну и оказалась книжка у меня в библиотеке. Тем более обложка красивая привлекает на общем фоне соседних. Потом пару раз мелькнула в рекламе, дальше резво добралась аж до главной страницы сайта. Потому при наличии времени я решил посмотреть, чего в ней хорошего. Могу сказать: текст гладкий, вычитан хорошо, заметно лучше и качественнее коллег по цеху. На этом хорошо заканчивается, дальше на зубах скрипит песок авторского «напридумывал и сойдёт».
Юлиан Семёнов великий писатель. Сколько баек написал про спецслужбы... и до сих пор они ходят по нашей литературе. Дальше это залакировал Головачев со своими романами, ну а Злотников ввёл в литературу героя-попаданца из суперсолдат КГБ с пятью дркторскими от философии до химии. И вот эти три кита прочно определили сознание молодых писателей на много лет дальше. Нет, зря я боялся, что в книге меня встретит очередная шпана, косящая под ветерана ВДВ. Здесь у нас студент-ботаник, косплеящий черепашку ниндзя.
Герой у нас как и положено. Супермен, ликвидатор и диверсант из спецотдела КГБ/ФСБ, крутой работник, способный по стене небоскрёба влезть, ладонью горло перерезать и через канализацию смыться. Но вот беда, достиг возраста 55 лет, стар для полевой работы. А в ФСБ как в мафии, вместо того чтобы ценный кадр отправить тренировать молодёжь, его решили ликвидировать. Он слишком много знает, Дон Карлеоне... пардон, не из той оперы. Можно было яду сыпануть, несчастный случай организовать, арестовать как предателя и самоубиться в камере. Но это не пацански, Вальгалла не примет, да и у Головачева не так написано, поэтому здравому смыслу молчать. И когда наш супер дед мирно жил в ожидании нового задания, послали киллеров с пистолетами, чтобы старикан умер в бою. Да, не забыть при этом в момент смерти сухо, по деловому отчитаться в краткой биографической справке на 5 страниц о своей трудной жизни и намекнуть — не убивайте меня, я вам ещё пригожусь. На целую серию романов.
Дальше стандартно. Не парясь из литературного конструктора берётся типовая фентези локация с империей, бандитами, лесочком, магами-аристократами и бедными крестьянами, которых магически закабалили. Беда в том, что сложили это состояние механически, по инструкции, даже не попытались разобраться. В итоге крестьяне вышли ну не то чтобы как из сериалов Нетфликса, не негры и на этом спасибо. Выглядит деревня как экопоселок, где зажравщиеся горожане-менеджеры пробуют жить натурально ближе к природе. На сцене, когда крестьяне пришли к знахарю узнать, чем больна корова, он говорит «старая она», а мужики вздыхают «ой не сообразили» я ухохотался. И таких косяков, причём элементарных, в каждой строчке. Про матчасть насчёт одежды и прочего на соответствие уровню развития и материальной базе эпохи лучше не заикаться, тут даже Википедия самое большее попахивает, про остальное смешение эпох молчу. Типа средневековье, а потому пара местных бомжиков пугают знахаря-наставника и героя заточкой из кривого ржавого гвоздя. Про кастет или кистень не подозревают ни герои, ни автор книги.
Лишние знания — многие печали, это я так понял главное кредо данной книги. Почему я точно уверен, что не знают? Автор книги слышал про вундервафлю арбалет, потому у него и герой торопится смастерить себе такой из говна и палок, и разбойники с ними ходят. И бьют друг друга даже разбойники ножами, мечами и кулаками исключительно. Все остальное многообразие прошло мимо. А итоге на моменте, когда наш супермен часового снимал броском ржавого гвоздя я опять ухохотался. На драке с солдатом и на боевых сценах вообще ухохотался снова, это даже не Голливуд, а российский кинопром. Вообще там с матчастью лучше закрыть глаза. Чего только стоит сделанный за час каменный топор, которым герой потом срубил елочку и сделал из неё копье. А уж чего он этим топором дальше наворочал... я стальными топором и пилой не угонюсь. У меня вообще было стойкое ощущение, что тяжелее мышки и клавиатуры автор не особо чего передвигал. Ну или героя вселил в терминатора.
Но может, нас ждёт чего-то необычное в персонажах? Бытие определяет сознание. А тут не только все от крестьян до солдат и бандитов говорят одинаковым языком, имеют одинаковые манеры и реакции на действия героя. Заодно стерильный эмоциональный фон. Вот взяли типовой сеттинг фентези: есть маги аристократы, есть бедные крестьяне, а простолюдинов с даром уничтожает инквизиция. И никакого социального напряжения, никаких вопросов. Сословное общество? Как положено в литературном конструкторе, в нужный момент достанем, а пока пусть все эти особенности заткнуться и не мешают сюжету. Потому все персонажи идеальные функции сюжета. Этакая масштабная ролевая игра.
Точно также и герой. Я не просто так сказал про студента. Он именно что изображает черепашку-ниндзя. Начиная с момента пробуждения, когда запоминает только нужные по сюжету моменты, хотя даже я читатель уже вижу больше остро необходимой информации. Но самое главное: у нас сказано, что герой это по большому счету дрессированный, но дикий зверь, из него именно зверя лепили по профессии и шлифовали в работе. Он умеет контролировать ярость и агрессию, но если что даже на миг не запнется её применить, не станет рефлексировать. В отличии от поведение именно хомячка-студента, который привык к защите полиции. Два отморозка напали на знахаря наставника? Я крут, я вас побил, и валите — не добивать же вас на глазах у детишек? И убийство грех... Это человек, который в прошлом кровь лил как воду, точно знает, что отморозки могут на него навести не тех людей, опасается этого (не просто так опасается)? На глазах у детей не хочет убивать? Нет, в такую «гуманность» поверю, но тогда обязательно нагнал в лесочке и там же прикопал без свидетелей. Но студент хорошо воспитан, он просто так не дерётся. Или другая сцена, которая по сюжету нужна. Замучил герой в бою 5 душегубов, а на следующий день на него нападает толпа деревенских хулиганов. Извините, но если это и вправду наш крокодил, он не станет бегать и изворачиваться, устраивая хитрый забег «свали студент от гопников». Особенно когда ему брошенный камень чуть голову не прошиб. Это фронтир, тут уважают не только умение держать слово, но и умение постоять за себя. Тем более по местным законам защищая себя и сестёр герой в своём праве на самооборону. А у мужика в крови и так кипит после боя ещё. Всё кончится быстро и с минимумом набитых морд и поломанных рук, после чего деревенские парни будет уважать и обходить стороной. Если вообще полезут, а чуйка не посоветует валить до драки: профессионал гопников напугать сумеет. Но тогда не будет сюжета... и поступит герой как мальчик из приличной семьи: та самая моральная задержка на агрессию, нормальная и обязательная для гражданского. И так везде, он станет избегать конфликта до последнего, а драться будет только если гопота зажала к стенке и выброс адреналина перекрыл воспитание. Или наоборот лезть в драку от ощущения «я крут «, но вот создать ощущение внутренней силы, когда враг иногда даже отступает без боя, ни разу не получается.
В общем впечатление литературного конструктора и грамотной качественной чисто ремесленной работы без капли вложенной души от себя.
Максим Майнер «Первый простолюдин в Академии»
Ярослав Васильев, 26 сентября 2022 г. 21:45
Так получилось, что именно сейчас именно на эту книжку отзыв я пишу несколько случайно. Вроде где-то сказали, дескать, попаданец не похож на остальных, автора хвалили, я вроде сказал хорошо и погляжу, ну и оказалась книжка у меня в библиотеке. Тем более обложка красивая привлекает на общем фоне соседних. Потом пару раз мелькнула в рекламе, дальше резво добралась аж до главной страницы сайта. Потому при наличии времени я решил посмотреть, чего в ней хорошего. Могу сказать: текст гладкий, вычитан хорошо, заметно лучше и качественнее коллег по цеху. На этом хорошо заканчивается, дальше на зубах скрипит песок авторского «напридумывал и сойдёт».
Юлиан Семёнов великий писатель. Сколько баек написал про спецслужбы... и до сих пор они ходят по нашей литературе. Дальше это залакировал Головачев со своими романами, ну а Злотников ввёл в литературу героя-попаданца из суперсолдат КГБ с пятью дркторскими от философии до химии. И вот эти три кита прочно определили сознание молодых писателей на много лет дальше. Нет, зря я боялся, что в книге меня встретит очередная шпана, косящая под ветерана ВДВ. Здесь у нас студент-ботаник, косплеящий черепашку ниндзя.
Герой у нас как и положено. Супермен, ликвидатор и диверсант из спецотдела КГБ/ФСБ, крутой работник, способный по стене небоскрёба влезть, ладонью горло перерезать и через канализацию смыться. Но вот беда, достиг возраста 55 лет, стар для полевой работы. А в ФСБ как в мафии, вместо того чтобы ценный кадр отправить тренировать молодёжь, его решили ликвидировать. Он слишком много знает, Дон Карлеоне... пардон, не из той оперы. Можно было яду сыпануть, несчастный случай организовать, арестовать как предателя и самоубиться в камере. Но это не пацански, Вальгалла не примет, да и у Головачева не так написано, поэтому здравому смыслу молчать. И когда наш супер дед мирно жил в ожидании нового задания, послали киллеров с пистолетами, чтобы старикан умер в бою. Да, не забыть при этом в момент смерти сухо, по деловому отчитаться в краткой биографической справке на 5 страниц о своей трудной жизни и намекнуть — не убивайте меня, я вам ещё пригожусь. На целую серию романов.
Дальше стандартно. Не парясь из литературного конструктора берётся типовая фентези локация с империей, бандитами, лесочком, магами-аристократами и бедными крестьянами, которых магически закабалили. Беда в том, что сложили это состояние механически, по инструкции, даже не попытались разобраться. В итоге крестьяне вышли ну не то чтобы как из сериалов Нетфликса, не негры и на этом спасибо. Выглядит деревня как экопоселок, где зажравщиеся горожане-менеджеры пробуют жить натурально ближе к природе. На сцене, когда крестьяне пришли к знахарю узнать, чем больна корова, он говорит «старая она», а мужики вздыхают «ой не сообразили» я ухохотался. И таких косяков, причём элементарных, в каждой строчке. Про матчасть насчёт одежды и прочего на соответствие уровню развития и материальной базе эпохи лучше не заикаться, тут даже Википедия самое большее попахивает, про остальное смешение эпох молчу. Типа средневековье, а потому пара местных бомжиков пугают знахаря-наставника и героя заточкой из кривого ржавого гвоздя. Про кастет или кистень не подозревают ни герои, ни автор книги.
Лишние знания — многие печали, это я так понял главное кредо данной книги. Почему я точно уверен, что не знают? Автор книги слышал про вундервафлю арбалет, потому у него и герой торопится смастерить себе такой из говна и палок, и разбойники с ними ходят. И бьют друг друга даже разбойники ножами, мечами и кулаками исключительно. Все остальное многообразие прошло мимо. А итоге на моменте, когда наш супермен часового снимал броском ржавого гвоздя я опять ухохотался. На драке с солдатом и на боевых сценах вообще ухохотался снова, это даже не Голливуд, а российский кинопром. Вообще там с матчастью лучше закрыть глаза. Чего только стоит сделанный за час каменный топор, которым герой потом срубил елочку и сделал из неё копье. А уж чего он этим топором дальше наворочал... я стальными топором и пилой не угонюсь. У меня вообще было стойкое ощущение, что тяжелее мышки и клавиатуры автор не особо чего передвигал. Ну или героя вселил в терминатора.
Но может, нас ждёт чего-то необычное в персонажах? Бытие определяет сознание. А тут не только все от крестьян до солдат и бандитов говорят одинаковым языком, имеют одинаковые манеры и реакции на действия героя. Заодно стерильный эмоциональный фон. Вот взяли типовой сеттинг фентези: есть маги аристократы, есть бедные крестьяне, а простолюдинов с даром уничтожает инквизиция. И никакого социального напряжения, никаких вопросов. Сословное общество? Как положено в литературном конструкторе, в нужный момент достанем, а пока пусть все эти особенности заткнуться и не мешают сюжету. Потому все персонажи идеальные функции сюжета. Этакая масштабная ролевая игра.
Точно также и герой. Я не просто так сказал про студента. Он именно что изображает черепашку-ниндзя. Начиная с момента пробуждения, когда запоминает только нужные по сюжету моменты, хотя даже я читатель уже вижу больше остро необходимой информации. Но самое главное: у нас сказано, что герой это по большому счету дрессированный, но дикий зверь, из него именно зверя лепили по профессии и шлифовали в работе. Он умеет контролировать ярость и агрессию, но если что даже на миг не запнется её применить, не станет рефлексировать. В отличии от поведение именно хомячка-студента, который привык к защите полиции. Два отморозка напали на знахаря наставника? Я крут, я вас побил, и валите — не добивать же вас на глазах у детишек? И убийство грех... Это человек, который в прошлом кровь лил как воду, точно знает, что отморозки могут на него навести не тех людей, опасается этого (не просто так опасается)? На глазах у детей не хочет убивать? Нет, в такую «гуманность» поверю, но тогда обязательно нагнал в лесочке и там же прикопал без свидетелей. Но студент хорошо воспитан, он просто так не дерётся. Или другая сцена, которая по сюжету нужна. Замучил герой в бою 5 душегубов, а на следующий день на него нападает толпа деревенских хулиганов. Извините, но если это и вправду наш крокодил, он не станет бегать и изворачиваться, устраивая хитрый забег «свали студент от гопников». Особенно когда ему брошенный камень чуть голову не прошиб. Это фронтир, тут уважают не только умение держать слово, но и умение постоять за себя. Тем более по местным законам защищая себя и сестёр герой в своём праве на самооборону. А у мужика в крови и так кипит после боя ещё. Всё кончится быстро и с минимумом набитых морд и поломанных рук, после чего деревенские парни будет уважать и обходить стороной. Если вообще полезут, а чуйка не посоветует валить до драки: профессионал гопников напугать сумеет. Но тогда не будет сюжета... и поступит герой как мальчик из приличной семьи: та самая моральная задержка на агрессию, нормальная и обязательная для гражданского. И так везде, он станет избегать конфликта до последнего, а драться будет только если гопота зажала к стенке и выброс адреналина перекрыл воспитание. Или наоборот лезть в драку от ощущения «я крут «, но вот создать ощущение внутренней силы, когда враг иногда даже отступает без боя, ни разу не получается.
В общем впечатление литературного конструктора и грамотной качественной чисто ремесленной работы без капли вложенной души от себя.
Ярослав Васильев, 26 сентября 2022 г. 21:42
«Бытие определяет сознание», – знают все. Для книг это тоже актуально, не зря очень много ехидного смеха вызывает космофантастика, в которую нынче бездумно тащат сюжеты фэнтези. Всё-таки мало рыцарю вместо меча сунуть автомат (ответ – можно, но только если вы писатель Пол Андерсон). Разные технические уровни, объёмы информационных потоков и разные навыки, необходимые при натуральном хозяйстве и в эпоху фабрик, рождают совсем различные типы сознания и очень разные реакции на те или иные ситуации. И с этим никто не спорит... вроде бы. Однако стоит обозвать жанр ЛитРПГ – и мгновенно всё тем же прежним огрехам сыплются объяснения «это же виртуальная реальность, тут всё можно». И отсюда сразу же начинается: а давайте упростим вообще всё и сведём к игре. Нет-нет, даже не многопользовательской, а к простенькой игре на заре компьютерных игр девяностых годов ХХ века. Со всеми ограничениями тех лет в алгоритмах. И никакие описания виртуальных реальностей вам не помогут. Самое большее – вы превратите вашу историю в банальное фэнтези, для объёма текста присыпанное изменением характеристик персонажа. Не спорю, есть и те, кому этого достаточно… ну так есть и те, кто млеет от восторга с корявыми эльфами и вампирами на звездолётах. Поэтому не стоит всё-таки измерят то или иное направление литературы по худшим представителям жанра. Всё-таки предлагаю читать ЛитРПГ и сравнивать с хорошими книгами своего жанра, такими как «Восхождение» Карина Вран.
Да, это жанр ЛитРПГ со всеми его уже обязательными атрибутами. Игрой «Восхождение» и виртуальным миром с полным погружение через капсулу. Первое, что бросается в глаза – игру и игровой процесс получилось написать со знанием дела. И нет, вопрос не в характеристиках статусов и разных классах персонажей. И не в квестах. Особенность современных многопользовательских игр в том, что их задача не в победе генерального директора злодеев и не в выполнении главного квеста, пусть всё это и может присутствовать по сценарию в теории и в нагрузку. Основная задача компании-разработчика в том, чтобы люди как можно больше проводили в игре, чтобы игровой процесс захватывал настолько сильно, что аж прямо так и хочется его подтолкнуть в развитии персонажа финансовым вливанием. А отсюда процесс игры просто обязан в первую очередь держаться на интересе к процессу. Это должен быть мир, в котором хотелось бы пожить… и вот это удалось передать великолепно. Все те самые особенности именно многопользовательской игры. Потому что прокачивать персонажа ради прокачки идиотов найдётся мало. А вот прокачать ради получения повышенного удовольствия от процесса пребывания в игре – уже намного реальнее.
А отсюда вторая особенность, про которую забывают изготовители многочисленных ремесленных поделок ЛитРПГ, объявляя своего героя фанатом игры и загоняя его в игру. Любой уход в мир иллюзий требует специфичного сознания, которому просто не за что цепляться в реальной жизни. Ещё не настолько, чтобы уйти в приём героина, стопор ещё не нарушен, но уже подпорчен, а игра – это ведь не наркотики? И это на самом деле самое сложное, показать именно такого вот человека. Ещё не шагнувшего на грань, но уже к ней приблизившегося. Как героиня книги Вероника. Вроде бы девушка с будущим, гениальная художница, которой после окончания учёбы пророчат будущее. Только одна беда, она понимает – ей понадобится финансовая независимость после учёбы, на картинах первое время, пока не сделает себе имя, много не заработаешь. А тут идея: приятное с полезным, прокачать персонажа популярной игры и продавать набранные в игре уникальные вещи за реальные деньги. Да и интересно, намного интереснее серого реального и пустого мира… Честное слово, регулярно хотелось героиню книги затащить к психиатру, наблюдая, как она скатывается. И до конца интересно наблюдать не только за виртуальными приключениями, но и за контрастом реальности: удастся ли её знакомым и друзьям удержать девушку до грани, а не после. В общем, тот случай, когда веришь обоим мирам и хорошо написано.
Оливия Штерн «Оракул выбирает королеву»
Ярослав Васильев, 26 сентября 2022 г. 21:39
Вот что интересно. Некоторые книги и фильмы мы смотрим и читаем взахлёб. Готовы пересматривать снова и с восторгом говорим – это потому что удалось нырнуть в чужую жизнь, прожить её кусочек. А другие, вроде бы нормально изготовленные, мы всё равно оцениваем не более чем спектакль. Почему? Знаменитый фантаст Джеймс Ганн как-то сказал, что отличие фантастики от сказки в том, что события фантастики, пусть и необычные, могут в принципе быть реальными. Они могли бы случиться при условии, если бы сработали факты и явления, которые мы и назовём фантастическими. Вот тут, мне кажется, и спряталась самая большая беда современного российского ромфанта. Он всё чаще скатывается или в сказку (то есть рассказывает о ситуациях и событиях, которые не случатся в жизни ни при каких условиях), или в театрализованный спектакль. То есть к прямолинейному упрощённому сюжету: он, она, встретились, прошли через приключения и обязательно закончили любовью, от которой у борца за Африку (эльфийскую свободу или драконью независимость, нужное подчеркнуть) и комсомолки родится Мамба. Мамбу любят все, ну а декорации вокруг – они могут быть любые, но в любом варианте декорациями и останутся. И совершенно при этом авторы не думают, что вообще-то ромфант состоит из двух слов. Романтическое – то есть отношения между мужчиной и женщиной. А отношения во-первых несколько шире итоговой задачи производства Мамбы в конце, а во-вторых, до этой стадии могут и вообще не дойти. По крайней мере, шанс есть всегда, и не обязательно это трагедия. По крайней мере, не будь у Золушки папа влиятельным вельможей королевства, ей и впрямь лучше стать не женой принца, а его хорошим другом без намёков на постель, да и поверим мы в это намного больше. И вообще у отношений мужчины и женщины множество оттенков, которые не обязательно загонять в узкие рамки самого лучшего в мире матраса фирмы «литературный трамвай». А вторая часть слова – это фантастика. В которой, чтобы она стала жизнью, мир обязан быть жизнеспособен, а значит внутренне логичен и непротиворечив. И первое нет – на магию вообще все косяки не спишешь, ибо даже магия обязанная подчиняться пусть своей, но всё равно логичной цепи причин и следствий. И второе нет – можно засыпать текст литературными штампами, только в итоге они сложатся во всю ту же театральную декорацию. Это когда глядя на рисунок дерева мы, конечно, понимаем, что это на сцене лес, и воображаем себе лес, но никогда по-настоящему не будем утверждать, что это настоящий лес. И даже лучшая игра актёров такой спектакль до настоящей жизни не вытянет. Это я всё к тому, что время от времени приятные исключения попадаются. Такие как «Оракул выбирает королеву» Оливия Штерн .
Сразу скажу, про литературную часть даже говорить не буду, тот нечастый случай, когдя не только легко читалось, но и вообще не попалось к чему хотелось придраться. Вот действительно со всех сторон приятный и профессионально сделанный текст. А насчёт упомянутых выше составляющих остановлюсь. Действительно необычный мир, который после очень давней магической войны и катастрофы разделился на ярусы. Отдельные куски земли, огромные летающие острова, но расположенные на разной высоте. Просто висят. И даже прорастают иногда корнями деревьев насквозь. Кто побогаче – понятное дело живёт на самых верхних ярусах, там самая обычная смена дня и ночи. На средних, где живёт основная масса простолюдинов, солнце загораживают верхние ярусы, оно там буквально несколько часов утром и вечером, в остальное время полумрак. Нищета и трущобы на нижних, где солнца можно сказать и нет. А самые нижние, где всегда фактически вечная ночь – это Тень. Там живут странные создания и странные растения, там обитают приспособившиеся к мраку и повышенному магическому фону (наследство войны) чудища.
Но в целом человек приспособился и тут, от полного упадка после войны за несколько столетий понемногу опять начался прогресс. К слову, мир поделен на несколько стран и в целом стабилен. Плюс и главный минус системы – это правление в каждой из стран Вечных королей. От времён катастрофы сохранилось несколько Оракулов, способных перенести душу из умирающего тела в новое. Кто сумел привязать Оракул – станет бессмертен. Это плюс, при дворе Вечной королевы всегда держат несколько девушек: после смерти королевы машина сотрёт личность девушки и перенесёт туда душу королевы. Нет никаких переходных периодов смены власти, королева опытом и знаниями цепко держит бразды правления. Минус – ты привыкаешь относиться к окружающим как к вещам, призванным удовлетворять твои желания. Твои тела, твои подданные. Всё завязано на желания и капризы одного единственного вечного самодура с абсолютной властью, гарантированной бессмертием. Абсолютная власть развращает абсолютно (к слову, очень хорошо получилось показать этот момент), королева из гаранта стабильности становится всё более деструктивным фактором, и всё чаще против неё тлеет недовольство.
При чем тут романтика? А у нас есть господин Арман, цепной пёс королевы. Маг редких способностей: оборотень, способный на время перенимать магию любого направления, от стихийной до ментальной и некромантии. Он ненавидит королеву, но она умеет заставлять работать на себя. Леона – тот самый финал Золушки, если за спиной нет влиятельного папы. Была молода, очень красива и из захудалого рода, на ней женился пусть не принц, но почти, наследник одного из герцогов… А потом пришлось бежать, спасая жизнь, когда политическая пустышка стала мешать: разводы в стране предусмотрены исключительно через гроб. До конца жизни отныне удел прятаться на средних ярусах и вспоминать свою профессию некроманта, дело не самое лёгкое, но нужное и хорошо оплачиваемое. И конечно эти двое… запросто могли не встретиться. Они в разных мирах, причём в буквальном смысле. Но очередное покушение на королеву почти удалось. Тело убито, Оракул не сработал, душа королевы в мире мёртвых. Пока ещё не потеряна совсем, так что Арман пытается королеву спасти, ибо её поводок не пропал даже с временной смертью. Ну а Леона впутана оказалась случайно, политика никого не спрашивает. И знаете, вот было крайне интересно смотреть… в кои-то веки именно на взрослые отношения взрослых людей, тридцать лет и немалый жизненный опыт. И решает у обоих давно уже не подростковый токсикоз как в девяти десятых ромфанта. И отношения могут тут закончится самым разным, это уж вы с героями книги разбирайтесь сами. Приятного чтения.
Марина Андреева «Бунтари Лемборнского университета»
Ярослав Васильев, 26 сентября 2022 г. 21:31
В определённых кругах жанра ромфанта сложилось твёрдое мнение, что настоящие читательницы положительно воспримут книгу, только если герой там настоящий – в смысле силён и могуч, волосат и вонюч как мужик, а вот героиня – красавица, спортсменка… Всё остальное, что требовалось раньше – в смысле умница и комсомолка, а потому ответственная и умеет думать – так вот это и не обязательно. Героиня красивая, упёртая как коза (в смысле бодливая и окружающим рога сначала наставит, потом поотшибает), и уже за это её обязаны любить и падать ниц. Это я случайно цапнул на полке библиотеки книгу «Бунтари Лемборнского университета» Марина Андреева. Как оказалась – аж третья в цикле «Легенды Таркона», впрочем, пролистав, я понял, что вообще ничего не потерял, раз в руки не попались предыдущие две.
Тем более с учётом, что книгу в бумаге возможно будут покупать отдельно, в самом начале вкратце дана информация по прошлой части. Поступила, училась, конечно, ректор упал к ногам студентки… Единственно, хотелось бы, чтобы такая информация в книгах подавалась… литературно, что ли? А не как выдержка из синопсиса для редактора.
В остальном вы не найдёте для себя ничего нового. Как всегда университет – это разновидность пионерлагеря, герои ведут себя как ученики средней школы. Принцы напоминают детишек директора магазина подсанкционных товаров, которых папа отправил в пионерский лагерь, вот они нос и задирают: а через нашего папу красной икры купить можно, а ещё у нас айфоны продают. Что дальше? Героиня настолько умная, что хоть сразу местную Нобелевку по всем предметам, враги такое ощущение соревнуются в тупости, хорошие персонажи восхищаются и падают ниц. Мир абсолютно стандартный, калька с шаблона непонятно сколько раз скопированного фэнтези. Очень безвкусный мир. Да, в конце героиня всех победю и поставлю раком, а дальше будет всеобщее счастье. А кто не согласен с моим определением счастья – рога поотшибаю. Ну кто бы сомневался?
Что касается литературной компоненты… За электронную версию не скажу, но корректоры в АСТ нормальные, бумажный текст грамотный. С наполнением хуже. Автору сказали, что нужны описания – она честно их и пишет. Вашему вниманию предлагается замок, есть камины, две башни и красивый вид на лес. Привидение в подарок первому покупателю. У меня постоянно было стойкое ощущение, что я читаю не художественный роман, а сайт риелторов, рекламирующих недвижимость. Это разбавлено вроде диалогами и действием… фон, манеры, уникальность персонажей? А что это такое? От диалогов и приключений было ощущение, что этот самый сайт риелторов я зажёвываю бумажным изданием.
Дженнифер Арментроут «Полукровка»
Ярослав Васильев, 26 сентября 2022 г. 21:30
Имя Дженнифер Арментроут, не знаю как остальным любителям фантастики, а мне до недавнего времени – совсем незнакомо. Собственно, потому и схватил книжку на полке библиотеки. И уже прочитав, заглянул в биографию и библиографию писателя. Оказывается, она издаётся она аж с 2011 года, автор множества романов фантастики, фентези и ромфанта. И на русский переведено не так уж мало, хотя в основном издавалось не самими крупными тиражами. Писатель из поколения новой, сегодняшней волны фантастики. За всё творчество не скажу, но с романом «Полукровка», открывающий цикл «Вселенная Ковенанта» в жанре городского фэнтези, я познакомился.
Да, идея далеко не нова. Есть два мира, условный мир хемато, детей от союза смертных и богов, и простых людей. Но оба в принципе не особо пересекаются, хотя и находятся на одной земле в одном пространстве. Как и у Роулинг, кстати. Нет-нет, тут не заимствование, а именно общий доя этого раздела литературы концепт. Есть чистокровные, а есть полукровки – поскольку с обычными людьми хемато волей-неволей пересекаются, от таких встреч как известно запросто появляются дети. Но поскольку хемато обладают за счёт дополнительного эфира в жилах особыми способностями, то живут заметно дольше. А отсюда их общество – ведь в принципе их общины живут на изолированных территориях и за счёт долгожительства – эволюционирует намного медленнее. Вокруг XXI век, но всё равно остаются вкрапления морали Античности и Средневековья, полукровкам в их обществе долгое время всего две дороги. Или выпускники Академий, которые становятся воинами и охотниками на дэймонов (те жрут хемато, попутно превращая в себе подобные, а полукровок просто жрут). Или же в рабы обслуги, причём в рабы, которых фактически сажают на особый наркотик как на поводок: пока принимаешь, ничего особо не чувствуешь, как перестали давать – сразу ломка. Идеальный кнут без всяких пряников.
На самом деле, несмотря на довольно знакомые и вроде типичные сюжетные ходы, вышло на деле добротное и достаточно оригинальное фэнтези. Вообще, я так понял – Дженнифер Арментроут из той самой прослойки качественных писателей среднего звена, которые, может, и не останутся в веках, но на которых обязательно опираются титаны и без которых не может существовать нормально литература. А вот писавшим аннотацию в АСТ в издании от 2020 года очень хочется дать по рукам, словно специально решили всё испортить. По аннотации я боялся, что будет среднее между щеняче-подростковой антиутопией с бессмысленным бунтом подростка против системы и между сопливым любовным романом. Не оказалось ни того, ни того. Да, романтика есть, но не более чем у любой семнадцатилетней девчонки. Как и нормальный для возраста бунт против устоев. Особенно учитывая, что её мать, пытаясь уйти от пророчества, в десять лет выкрала дочку из Академии, и на шесть лет скрылась среди обычных людей. Девочка фактически начинала в одной культурной среде, по нашим меркам дикой, но по своим очень прогрессивной, конкретно в её общине полукровки уже не рабы и почти уравнены в правах с чистокровными. А продолжала взрослеть уже среди общества «короткоживущих» со своими закидонами всеобщего равенства прав и прочих вывертов современного общества. Отсюда по возвращении легко приспособилась обратно к миру хемато, но на ряд моментов имеет отличное от окружающих мнение.
Получилось вполне даже читабельное фэнтези, которое можно рекомендовать ознакомиться.
Аня Сокол «Табель первокурсницы»
Ярослав Васильев, 26 июля 2022 г. 16:04
Не первый раз наблюдаю, что многие книги и жанры наследуют особенности своих «родителей», и чем уже ниша сюжета, тем ярче и гипертрофированней эта «наследственность». Тот же жанр «академок», приключений студентки в волшебной академии, заняв в целом довольно узкую нишу ромфанта, оказался сжат тисками… ряда элементов, которые в поточном производстве романов многим кажется отныне чуть ли не обязательным. Во первых, это интриги вокруг героини – и в итоге стойкое ощущение, что ради интриг все в университет и поступили, а учёба – она так себе, по остаточному принципу. Просто потому что так у первоисточника, Ольги Громыко. И не задумываются – там-то почти дипломники, уже в принципе взрослые люди, у которых действительно перспективы дальнейшей жизни учёбу нередко перевешивают. Но в сегодняшних академках-то обычно описаны начальные курсы, где, уж простите, как раз учёба занимает основное пока место в жизни. Вторая беда, что авторы часто упираются в пару типовых антуражей, опять же типичного фентези под Средневековье или Викторианской Англии, и всё, мир статичен навсегда. В итоге у нас получается не высшее учебное заведение, а скорее тематический лагерь для школьниц среднего возраста класса седьмого-восьмого. С обязательной борьбой за внимание вожатого и переходящее отрядное красное знамя. Однако пусть изредка, но можно и иначе. Хорошо и без этих проблем. Добро пожаловать в «Табель первокурсницы» Аня Сокол .
Да, мир героини – Ивидель Астер – вполне себе узнаваем, немало схожих черт мира технофентези есть и в других книгах. Но сразу же отличие в том, что действительно редкий случай: мир живой, ибо меняется. Тридцать лет назад почти не было поездов, десять лет назад с опаской пользовались дирижаблями, а сейчас вполне ничего. Да и на дорогах всё чаще помимо колясок встречаются новомодные авто. И потому-то герои книги могут быть только таким как они есть. Это очень сословное общество, но оно уже размывается подступающей буржуазной революцией. Может, не так быстро, как в нашей истории, здесь не только магия, но и магические жрицы как хранительницы устоев. И всё равно деньги уже значат почти столько же, сколько титул. В престижнейшей академии вместе с родовитыми аристократами учатся дети богатейших торговых нобилей, и никаких разделений на касты, никто не считает зазорным общаться друг с другом.
А отсюда мне очень понравилась и героиня, и её окружение. Это действительно студентка-первокурсница, период первого шага к самостоятельной жизни, со всеми пьянящими радостями и похмельем ошибок. Во вторых всё равно учёба занимает в жизни героини важное место, как и в судьбе окружающих. Они прибыли именно учиться, ибо от этого зависят перспективы… впрочем, тоже разные. Да, они учатся вместе, но прекрасно удалось передать то самое сословное общество. И даже попав в самые разные события и переплёты, Ивидель останется той самой дочкой очень родовитого дворянина и одновременно богатого промышленника, со всеми особенностями мышления, воспитания и отношения. У неё это в спинном мозге уже зашито.
А откуда переплёты? Увы, всё-таки издержки общественного положения. Никуда от политики, причём зачастую самой грязной не деться. Поэтому приключений героиня нахлебается. Осталось не сломаться… и заодно в духе нового века железа, золота и угля доказать: женщина тоже человек и тоже имеет право на собственное мнение.
Ярослав Васильев, 26 июля 2022 г. 16:04
Честно говоря, на эту книгу отзыв пишу ну совершенно случайно. Просто так получилось, что роман «Темные времена. Враг» Александры Лисиной последние пару месяцев ну очень старательно попадался мне под руку в библиотеке. Тем более что и фамилию вроде бы где-то слышал? Поэтому сел читать. Сразу оговорюсь – читал именно бумажное издание от 2018 года, поэтому если в электронной версии есть какие-то расхождения, то я за это не отвечаю.
Кто-то сказал про книги интересную мысль. «Есть книги, написанные вчера, есть книги написанные про сегодня, но действительно хорошей может стать только та книга, которая даже если написана вчера – она всё равно про сегодня». Именно поэтому какие-то книги в той же фантастики и фэнтези остаются, пусть уже устарели их научные идеи, пусть уже многими другими разобраны и использованы выдумки и сюжетные ходы. И тем не менее мы их читаем и перечитываем. «Джон Картер марсианин» Берроуза – напиши кто то же самое сегодня, то засмеют, но Берроуза мы читаем и перечитываем.
Почему я вспомнил именно эту методу оценки книг? Потому что «Темные времена» – это как раз та самая книга, написанная вчера. Не спорю, написана грамотно, по всем канонам, с гладким и образным языком. Профессионально и технично. Сюжет стандартен, времена не выбирают – раз в тысячу лет надо обновлять печать мира демонов, и команда героев из разных рас несёт ключ к порталу. По пути им мешают звери, нечисть, охотники за артефактом и так далее, кого-то спасают, кого-то убивают. Беда в том, что вышла просто отличная компиляция… чужих идей. Стандартно и стандартных. А отсюда вся книга угадывается за первые пару десятков страниц. И мир у нас абсолютно стандартный, тот самый коллаж. Фэнтези на основе XI века Европы, на тысячелетия застрявшее неизменным. Деградирующие эльфы и гномы, размножающиеся люди. Раньше война между расами была, теперь мир. Понимаете? Стандартный игровой сеттинг, который автор со старательностью высоко профессионального ремесленника перенесла в книгу. Вместе с таким же типовым сюжетом. И неважно как, зачем и почему – это пусть мастер думает, а хорошему ремесленнику дали лекало, вот он и точит. Хорошо выточит, намного точнее и качественнее мастера. Но новое лекало изготовить уже не в состоянии. А именно это и ощущается в каждой строчке.
А почему я сказал «книга вчера»? Ну лет 20 назад, в назад она неплохо принесла бы автору известность, потому что тогда русского фентези почти не было и все эти идеи были бы новыми. Но издано в 2018, написано и опубликовано по словам автора в 2012… и это уже именно что сильно «вчера». Точнее сечас «сильно вчера», а тогда просто «вчера».
Алёна Кручко, Виктория Светлая «Влюбись за неделю»
Ярослав Васильев, 26 июля 2022 г. 16:02
Любая книга похожа на бутылку с напитком. Стекло, через которое мы любуемся содержимым, может быть чистым или грязным, когда на стенках осели пыль и мусор, а дальше туда заполнили содержимое. Так и с книгой слог можно быть чистым, звонким и понятным, а может быть полон опилок кацеляризмов и пыли от коряво расставленных запятых и опечаток. Если что, я сегодня говорю про книгу «Влюбись за неделю» Алены Кручко и Виктории Светлой. И тут не покривив душой скажу, что стекло у данной бутылки вполне себе чистое, без примесей, осадок мелких опечаток если и есть, то он вполне в границах допустимого и напитком наслаждаться не мешает. Вполне себе приятно и легко читалось, с удовольствием.
С формой отливки нашей бутылки несколько забавнее. Авторы пошли по самому простому и популярному пути кальки с англоязычного фэнтези. Место действия – Англия немножко наша с вами, потом альтернативно-магическая Шотландия, герои англичане и шотландцы. Но как бы сказать? Московские ушки торчат очень сильно, английский язык получается с отчётливым ма-а-асковским акцентом, героиня опять же скорее из Москвы, а даже не из Питера или Калининграда. Но при этом тот самый магически-альтернативный XXI век получился на удивление не только продуманный, но именно что вполне себе живой. В него и в самом деле веришь, в этот вариант развития техники, построенной на магии и инженерной алхимии вместо техники, построенной электричестве и инженерной химии. Честное слово, хороший мир. Стойкое такое ощущение, когда бутылку для вина отливают на российском заводе, пытаясь имитировать богемское стекло какое-нибудь. Красиво, оригинально, но всё равно немножко смешно.
Ну а напиток, то есть сюжет? Вот тут для меня был ну очень замечательный образец женского любовного романа. Именно таким он и должен быть, а не халтура, которую часто за этот жанр выдают. Представьте себе проблему героини, девушки умной, трезвомыслящей и потому дома вполне успешной журналистки, которую по глупости одной взбалмошной дуры мало того что затянуло в чужой мир, так ещё и в чужое тело. Дурочка была весьма амбициозная, но не очень умная, место при известном профессоре получила по протекции, попутно считала себя неотразимой. Ведь природные данные снаружи впечатляющие, и флиртовала она направо-налево. Теперь же из-за глупого ритуала у нашей героини всего одна неделя, завоевать любовь профессора. Тот хотя мужчина видный и по возрасту ничего, вот только из тех, кто принципиально женат на науке. А ещё свою секретаршу терпит, но смотрит на неё как на шлюшку навязанную. Вот только если любви не будет, то через неделю смертельное проклятье в могилу сведёт обоих.
В итоге вышла лёгкая, ненавязчивая, но приятная романтическая история. И без капли пошлости. В общем из тех, которые искренне рекомендую.
Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»
Ярослав Васильев, 26 июля 2022 г. 16:01
Томик Аластера Рейнольдса я взял, потому что вроде бы краем уха имя где-то слышал, издан в серии «Звёзды новой фантастики» от Азбуки – то есть относительно молодое поколение фантастов, с которым я не знаком. Ну и томик увесистый (из тех, которыми если оппонента треснуть – он в два раза поумнеет). Уже позже заглянул в биографию автора – ну да, профессиональный астроном. И это чувствуется.
Что могу сказать про его «Пространство Откровения» и «Город бездны» (этот принёс ему премию)? Ну во всех смыслах классическая фантастика. Будущее, звездолёты, тайны цивилизаций, разнообразные миры, приключения и рассуждения. Написано профессиональным астрономом, не зря планеты и космос мне понравились больше людей. Написано сносно, особенно на фоне провала в классической космофантастике в начале 2000х. Но на мой лично вкус и сегодня – это такой крепкий и довольно типовой середнячок. Ничего вдохновляющего от него ждать не стоит. Хотя тем, кто любит «вообще про космос» и «вообще фантастику со звездолётами» наверное зайдёт. Хотя мне лично не зашло.
Ярослав Васильев, 26 июля 2022 г. 16:00
Поиск новых интересных книг и авторов иногда мне напоминает лотерею. Можно пройти мимо мало известной, но прекрасной книги – а можно долго и нудно выискивать во вроде бы раскрученной книги под известной фамилией хоть что-то хорошее (пытаясь понять, это ты один ничего не видишь – или остальные просто побоялись казать, что имя известное, а книга фуфлыжная). Это я к тому, что в данном случае мне повезло. «Сезон охоты» Андрея Гудкова взял читать наугад и прочитал с удовольствием.
да, может завязка не самая уникальная. есть миры магии и магических существ – и мир людей. раньше они пересекались, из-за чего полыхали костры, а инквизиция охотилась на вампиров. И находила. С определённого момента миры удалось немного разделить так, чтобы они существовали (как и у Роулинг) параллельно, особо не пересекаясь. Волшебные существа не едят людей, люди хоть и с потерями, н не выжигают роды и поселения волшебных жителей под корень. Ну а на страже этого закона стоит Орден Терры. Оборотней и вампиров не убивают, на кицуне не охотятся и магов не сжигают. А те в ответ людей не едят. В сущности, закон прост: любого хоть раз попробовавшего человечины убивают, в остальном волшебные существа живут своим миром и своими законами. Узнавшие про мир магии тоже обязаны жить так, чтобы не раскрывать его секрета, но могут пользоваться его услугами.
И вот интересная особенность – получилось показать Орден не избранными, не хранителями, сдвинутыми на миссии спасения мира. Они себя воспринимают именно тем, чем и являются: аналогом полиции. Их задача не карать и миловать, а предотвращать преступления и наказывать правонарушителей. Очень хорошо ощущается именно эта живая и настоящая полицейская служба.
Да, стоит оговорить. В ряде случаев у обращающих волшебными свойствами есть всего два пути: вступить в Орден или отправиться жить в удалённое поселение для нелюдей за пару тысяч километров в тайгу. Вот герой книги Игорь. Он истинный берсеркер, таких уже тысячу лет как не рождалось. В боевом трансе огромная скорость реакции. Чудовищная регенерация – автоматная очередь такого замедлит, но не остановит. Полный иммунитет к опасной магии… Вот только без постоянного самоконтроля он запросто может впасть в неконтролируемое боевое безумие и убить всех вокруг. Так что или в Ордене, в следственном отделе – хорошие мозги ценятся не меньше умения драться, а если следователь бандита не только нашёл, но и без посторонней помощи скрутил, тоже вещь полезная… Ну или осваивать комфортабельный таёжный домик с удобствами во дворе. Но при этом Игорь в Ордене служит не из страха или безысходности, а за совесть. Получился как раз тот самый оперативник, на которых и держится любая полиция: немного циничен, но не растерял идеалы, работу считает разгребанием общественного дерьма, но при этом подход «кто-то же этим мусором заниматься должен»? А поскольку способности проснулись рано, детство закончилось в тринадцать, а работать он начал с шестнадцати уже как стажёр. К двадцати с небольшим годам очень получилась интересная смесь с одной стороны всё-таки молодого парня на свой возраст, а с другой опытного и немало повидавшего мужика лет за тридцать. И когда к нему в стажёры дали молодую магичку «возраст у вас близкий, сойдётесь»… В общем, скучать не придётся, тем более в интриги глобального масштаба эта парочка всё-таки влезет. Сама книга – это серия дел, которые они расследуют или занимаются. Есть удачные истории, есть так себе, но в целом читается очень легко, очень приятным литературным языком написано и с удовольствием. Вот действительно хорошая приключенческая литература какой она о должна быть.
Про вторую книгу цикла скажу тоже пару слов. Да, она написана хорошо. Да, интересные приключения, читается легко и с удовольствием. Но там уже вышел стопроцентный боевик. Мы за всё хорошее против всего плохого, бей врагов спасай... В общем всех спасай. Так что первая книга мне понравилась намного больше. Хотя и вторая как продолжение приключений читается вполне себе приятно.
Клэр Элиза Бартлетт «Мы правим ночью»
Ярослав Васильев, 24 июня 2022 г. 16:34
Оказывается, до сих пор некоторые фантастические книги способны меня удивить. И не только какими-то сюжетами или техническими новинками. Нет, не спорю, мир в книге Клэр Элиза Бартлетт «Мы правим ночью» (We Rule the Night) и в самом деле довольно необычный. Это технофентези, в котором некий Союз воюет против эльдов. Мир машин, которые приводятся в жизнь магией искр и самолётов на магии узора, мир живого металла, способного подчиняться мысли.
Сразу скажу: читается где-то легко, где-то сложно, и не знаю насколько тут от автора, а насколько вина переводчика. Ибо за основу положительных героев американская писательница взяла... Советский Союз и знаменитый полк женских ночных бомбардировщиков «ночные ведьмы». Да, влияние американской культуры очень заметно. Ибо трудности, с которыми девушки столкнулись в армии, явно взяты из реальной истории – но американских ВВС. Там во время Второй мировой женщины-пилоты столкнулись с очень сильной дискриминацией, хотя армия в пилотах отчаянно нуждалась. Непонятно и откуда взялись «злые парни внутренней контрразведки». То ли из типично американских баек про «страшный сталин-НКВД» (включая то, что одна из героинь-пилотов дочь репрессированного «врага народа», службой в авиации возвращая статус семье), то ли из действий собственных американских спецслужб в те же годы (нередко действовали по принципу «бей всех, на небе узнают своих»). А возможно и просто штамп сегодняшней приключенческой литературы «дураки из власти мешают главным героям». Скорее – всего понемногу, хотя заметно, что автор честно с собой по этой части боролась и старалась эту тему развивать аккуратно.
Кстати, что опять же вышло мило и забавно – не только СССР просматривается, пусть даже в книге отдельные республики как бы отдельные государства Союза и напоминают скорее СССР ближе к концу ХХ века. Наши хорошие парни воюют с врагами эльдами, воюют на уничтожение, и поводом для войны становится... так и хочется сказать нехватка демократии в Союзе. То есть эльды говорят, что «жители других стран недостаточно почитают божественные места». И надо эти места освободить, а сразу как освободят -–начать разработку полезных ископаемых. Не пропадать же добру? В общем, «если у вас нехватка веры в богов — божественные бомбардировщики летят к вам». Что для американки, вдобавок написавшей роман в 2019 году, вдвойне удивительно.
Тот случай, когда я не скажу однозначно – понравилось или нет, есть хорошие места и есть неудачные. Но отметить книгу как действительно нестандартную в общем потоке сегодняшней фантастики стоит обязательно.
Ярослав Васильев, 24 июня 2022 г. 16:33
Эльфы молодым и не очень молодым гениям от литературы понемногу начали приедаться. Сюжеты у фентези заезжены, конкуренция в жанре большая. Написать что-то оригинальное всё труднее и труднее, да и приелись людям рыцари. Конечно ниша красавчиков эльфов и гламурных вампиров а-ля «Сумерки» сохранится, но особой славы там не жди. Попаданцы читателя тоже утомили. И двинулись авторы в космос. Двинулся перенос фэнтезийных историй в фантастические декорации. Результат предсказуем? В целом – да, ибо мало сменить меч на бластер, между жителем Средневековья и жителем техноэры огромная пропасть мышления, про которую авторы книг даже не задумываются. Просто переносят, меняя лошадь на автомобиль. И не забывают машину седлать. Но вот в частности, если за дело возьмётся именно что талантливый профессионал... То мы получим хороший пример, что «как написано» всё-таки в литературе самое главное. Добро пожаловать в «Антитело» Дарья Кузнецова .
Честно скажу, книга меня удивила и обманула. Я всё-таки привык, что у Кузнецовой фантастика от типичного боевика до боевика с романтической линией, но романтика там будет одной из составляющих, важной или нет, но не доминирующей. Так вот здесь сразу отмечу очень красиво, со вкусом и знанием дела проработанную фантастическую составляющую. И уже этим книга резко отличается от многочисленных бездарей, которые переносят средневековых рыцарей и эльфов за штурвал звездолёта, не замечая чудовищную пропасть сознания, разделяющую мир меча и мир атомных реакторов. Иные скорости и иные плотности информационных потоков порождают совершенно другие типы мышления. Так вот здесь я поверю во всех, начиная с героини и её экипажа именно что современных людей и современных кадровых военных, и заканчивая многомудрым эльфом, простите инопланетянином.
И всё-таки вышел именно любовный роман во всей своей красе. Почему? Потому что основой книги и главной темой произведения стало «как я дошла до жизни такой». В смысле от девы-воительницы (то есть кадрового военного) со всеми профессиональными деформациями, до семейно-романтических взаимоотношений с бессмертным эльфом. Инопланетянином, но всё равно он один в один по сюжету и сути будет совпадать с эльфами аналогичных фентези- сюжетов, включая непостижимую смертным глубину. И да, будут и рассуждения о Вселенной философские, и приключения, и сражения. Но они именно что крепятся к тому самому расцвету любви и осыпанию шипов у розы.
Но роман, тем не менее, вышел красивый, и уверен, что любителям жанра прекрасно зайдёт.
Ярослав Васильев, 4 апреля 2022 г. 13:59
Тот случай, когда я в восторге и завидую чёрной завистью – так написать. Красиво, изящно, ничего лишнего и ничего не упустить. Ну и ещё раз убедиться, что в серии от АСТ «Звёзды научной фантастики» действительно звёзды. Добро пожаловать в мир книги «Сроки службы» Марко Клоос («Terms of Enlistment», цикл «Линия фронта»).
Это мир XXII века, и это мир, контуры которого запросто проглядывают уже сегодня. С одной стороны понемногу начато освоение космоса, но на Земле большая часть населения пока живёт в трущобах и на государственном пособии из синтетического пайка. Впрочем, некоторым и это кажется роскошью, ибо мир поделен между двумя блоками – Союз Америк и Российско-китайский альянс. Они друг друга покусывают, но аккуратно, чётко ограничивая конфликт локальными столкновениями без тотальной бойни. Ну и остальные страны вокруг по мелочи, лавируют и зависят от гигантов. Ну а для Эндрю Грейсона, парня из трущоб – пусть и умного, талантливого – только один вариант сделать карьеру. Армия.
Книга с одной стороны напоминает Хайнлайна «звёздная пехота»… но одновременно спорит с ним. Ибо не зря в учебном лагере курсантам говорят: не вспоминайте книги и кино, никто тут над вами издеваться не будет. Никакой дедовщины, ругани и подобного, за это вылетите обратно. Вы должны показать, что способны стать солдатом: уметь думать там, где надо думать, и уметь исполнять приказы без вопросов где надо исполнять. Вообще редкий случай, когда армейский быт показан именно что по-настоящему. Включая офицеров – кто-то будет делать карьеру за счёт сослуживцев, кто-то и впрямь «отец солдатам», а третий просто тянет лямку. Включая солдат – к новичку. когда он уже приходит в боевую часть, относиться будут сразу именно как к товарищу и коллеги, над которым если и можно подшутить, то именно по дружески как над своим. Ведь слова «боевое братство» для тех, кто вместе лезет в пекло и где плечо товарища надёжнее любой брони – не пустой звук. Это тоже очень хорошо удалось показать.
К слову, забавное отношение и к модной теме всяких «отношений». Всем плевать считаешь ты себя мужчиной, женщиной, котиком, спишь хоть с фонарным столбом – но ровно пока твои отношения не влияют на боевую эффективность. Прокололся – вылетел без мундира и пенсии, это на гражданке могут себе позволить рассуждать о правах гендеров. В армии градация «либо победил – либо труп», а военные жить хотят. Хотя романтическая линия совсем немножко будет… но и тут просматривается спор с Хайнлайном. А ещё вышла она намного лучше всяких ромфантов и космоопер. Потому что здесь это – живые люди.
В общем, надеюсь и жду, когда переведут продолжения.
Ярослав Васильев, 4 апреля 2022 г. 13:57
Уильям Гибсон (William Gibson) безусловно в мировой фантастике величина. Не только один из отцов киберпанка, но и хороший футурист. Вообще тот случай, когда его книги о развитии технологий и заложенные в них идеи всегда логичны, интересны и нередко сбываются.
Потому во время очередного набега на библиотеку я и взял его совсем новую книгу «Агент влияния», написана и вышла на английском в 2019 году.
Это пусть известная, но по новому обыгранная идея параллельных миров. Есть некая генеральная линия, от которой отходят побочные (срезы). Генеральная линия — это примерно конец XXIII века, мир, переживший многие проблемы. В итоге там установилось некоторое равновесие, формально одни за демократию, другие против, но споры на уровне философских идей, а правит не особо скрываясь некая группа что-то вроде государственных олигархов. Однако и народу жить дают хорошо, и особо наглых как сверху так и снизу укорачивают, чтобы не расшатывали систему. В целом довольно сносный мир.
Как генеральный мир относится к обнаруженным срезам? Гибсон верен себе. Декларируется «равенство», разве что старшие товарищи чуть-чуть вмешиваются в события, пользуясь своей более развитой технологией. Так сказать «для повышения общего уровня жизни и счастья» срезов. На деле фактически старший брат в любой момент с помощью агентов влияния готов взять на себя управление срезом, вдруг пригодится?
Но повторю, в целом основной мир сытый, поэтому может себе позволить быть гуманным. Поэтому когда находится некая сволочь, которая уверена, что срезы это потенциальные конкуренты в будущем и их надо доводить до катастрофы – его ликвидируют. К сожалению несколько миров он успел убить, развязав там ядерную войну или биологическую катастрофу, но один мир ещё можно попытаться спасти.
Отличия в этом аралелльном мире совсем небольшие пока – на дворе 2018 год, Англия не вышла из ЕС, а вместо Трампа президентом стала Клинтон. США ведут дотрамповскую агрессивную внешнюю политику и прогнозы говорят – год-два и закончится всё ядерной войной. Нужны агенты влияния. Ими становятся… Опять же это Гибсон. Это Юнис, искусственный интеллект – во всех остальных срезах пробное создании ИИ провалилось, создатели испугались случайного успеха и уничтожили ИИ раньше чем поняли, как у них получилось. Здесь Юнис с помощью гостей из соседнего мира свяжется с девушкой по имени Верити, и вдвоём они попытаются спасти мир.
И нет, Гибсон великолепен как писатель и талант не потускнел, логика событий и технологические прогнозы как всегда на высоте. К переводчику претензий нет. Беда в том, что книгу писал американец для американцев. И в ней через страницу масса образов и аллюзий, понятных именно человеку американской культуры. Вот к примеру трудно объяснить англичанину, воспитанному на Милне и его «Винни Пухе», в чём юмор юмор хвоста Иа-Иа и «входит и выходит». То есть можно, но американцу будет не смешно. Так и нам сложно понять прикол с нелегалом иммигрантом, который прикидывается колумбийцем, косящим под мексиканца, а на деле румын. Или же постоянные отсылки на культовые у них марки гитар, сорта кофе или фильмы. Нет, благодаря сноскам понять можно… Но теряются все те самые аллюзии и аллегории, на которых построено очень и очень многое.
Честно скажу – впечатления от книги скорее в минус.
Юлия Жукова «Замуж с осложнениями»
Ярослав Васильев, 4 апреля 2022 г. 13:56
Книга «Замуж с осложнениями» Юлии Жуковой меня обманула. Причём дважды с самого начала – и это оказалось неожиданно приятно. СВ первых нескольких главах я сначала подумал, что это очень качественный (а тут вообще сразу претензий нет, потому что написана книга ну просто отличным языком, просто и со вкусом), но всё таки чисто женский роман. Я хоть и стараюсь литературу не делить, но намёки на чисто женские проблемы и страдания всё-0таки не совсем моё. Но проскочил я эту первую главу… И дальше решил, что передо мной 100% ромфант без какой-либо дополнительной нагрузки. Ну захватили наёмники космический лайнер, на котором летела героиня. Дальше типовая история «красавицы и чудовища», симпатичная девушка и мужественный капитан пиратов с покарябанной рожей. Между ними отношения и всё такие прочее. Ну как бы… нет, отношения будут, только совсем не так как вы подумали.
Для начала Лиза тут всё-таки не сопливая романтичная барышня, а профессиональный врач с опытом работы с тяжёлыми пациентами, которая к 28 годам смогла переквалифицироваться на давно желаемую специальность космоврача. К слову перед этим успела выскочить замуж и овдоветь, так что юношеских гормонов не будет, а имеется взрослый и уравновешенный человек, гормоны тоже будут взрослые. Капитан несколько постарше, он уважаем среди своих коллег. Да и наёмники с планеты Муданг необычные и ценятся высоко, потому что высшим искусством у них считают достичь победы над врагом не пролив крови. И как правило у них получается, но вот тут капитана Азамата попробовали подставить. Причём под убийство детей, летевших на курорт. Выкрутился, но Лиза в итоге застряла на его корабле. После чего недолго думая записалась в команду. Люди адекватные, бандитизмом не занимаются, убийствами тоже, а наёмничество в галактике криминалом давно не считается, и платят отлично.
Ну а дальше люди оба взрослые и интересные, почему бы поближе не сойтись? Вот тут и начинается цирк под названием культурные особенности. От очень разных культур. Лиза – не воинствующая феминистка, а вполне себе женщина и этим гордится (первые главы тут как раз были в тему). Ей нравится, когда за ней ухаживают и восхищаются мужчины… Но она продукт нашего общества, в котором большинство прав и обязанностей давно сравнялись, где женщина позволяет что-то мужчине, потому что ей нравится ощущать себя женственной и любимой, а не потому что от этого зависит её выживание.
Азамат же продукт совсем противоположной культуры. Мира крайне сурового и хотя развитого, но не так давно вырвавшегося из тяжёлой борьбы за выживание популяции. Высокая смертность жителей и повышенная регенерация организма, отсюда к врачу обращаются только «когда действительно надо», то есть временами по меркам Лизы поздновато. Добавить, что тяжёлая жизнь и приспособление к трудным условиям породила страх мутаций и культ красоты (у урода вероятно с генами не так... а отсюда неприязнь к инвалидам). Половой перекос в сторону мальчиков, которые часто гибнут, а потому женщина как хрустальная ваза, смысл которой для поддержания положительного баланса рожать детей. И женщину надо ограждать от забот, оберегать и так далее. Мужчина может погибнуть – женщины и дети в любом варианте обязаны выжить. Потому ухаживать за своей избранницей Азамат будет своеобразно, хотя искренне. Но при этом новые условия жизни и развитые контакты с космосом уже подталкивают, что всё больше ценят умных и удачливых, даже если ты получил травму как капитан, у которого взрыв оставил шрамы на лице. Однако общество-то меняется, но всегда медленно, «своя девушка на калеку не посмотрит, и встретив Лизу, относится к ней Азамат станет вдвое нежнее и аккуратнее.
В итоге получается иногда странно, иногда смешно, но в целом забавно и интересно. Особенно учитывая, когда обе стороны искренне хотят как лучше, стараются понять и принять чужую культуру и найти компромисс, а получается через раз как всегда. Также через раз обе стороны мысленно костерят друг друга «ну и дикари там у них живут»… что поделаешь. Те самые культурные особенности… зато не соскучишься. Очень лёгкая, хорошая и приятная книжка вышла. От души рекомендую.
Ярослав Васильев, 4 апреля 2022 г. 13:55
Очередной набег на библиотеку принёс мне интересную встречу с переизданием цикла «Артуа» Владимира Корна. Между прочим именно эта книга принесла ему известность. Я читал её в электронном виде, ещё до издания, так что решил освежить.
Могу сказат, что впечатления не поменялись. Это пусть не самая глубокая, но лёгкая и приятная история. Качественный законченный развлекательный цикл без затяжек, высасывания из пальца сюжета на 100 частей и с логичным итогом. Жанр... скорее на стыке. Есть и попадданцы (безмагии если что), есть элементы мелодрамы, боевика и приключенческого романа в духе Буссенара и Купера. Как и в последующих книгах Корна.
Герой — перекати поле. Он перебрал несколько профессий, работал и плавал на кораблях и в тропиках, и в арктических водах. Участвовл в таёжных экспедициях и работал на заводе. Человек, которому скучно и тесно в спокойном мире обывателя ХХ века.
Бойтесь своих желаний «жить поинтереснее», ибо в итоге его перенесло... Ну в некий мир, по уровню век примеро XVIII, эпоха бурных свершений, когда умный и удачливый человек даже с нуля может пробиться к вершинам.
Ну вот например начать мальчишкой рабом, попасть в далёкую северную страну, где не знаешь языка и обычаев, а в итоге сумеешь стать генералом и ближайшим сподвижником великого императора и основателем знаменитейшего рода страны. Скажете невозможно? Но это биография реального челвоека Абрама Петровича Ганнибала, деда великого Пушкина.
Ну а чем наш герой хуже? Тем более не мальчик, руки есть, голова есть, желание есть. Так почему бы и ему в новом мире не попробовать пробится к вешинам? Дворянин... для начала, а там видно будет.
И да, некоторые штампы, рояли и удачливость героя в наличии. Но всё равно веришь — и пострадать, и кровью поистекать ему приходится, и за удачу заплатить привычкой просчитывать свои победы и поражения на несколько шагов вперёд, оставляя как можно меньше на волю случая.
Михаил Дребезгов «Пепел умерших звёзд»
Ярослав Васильев, 31 января 2022 г. 18:21
Книгу «Пепел умерших звезд» Михаила Дребезгова мне всунул как подарок Лабиринт при очередном книжном заказе. Какое было впечатление? Ну во 1х, какой фигни только не издают в Альфе. И во 2х если берёшь чужие идеи, надо не забывать додумывать их самому. В далёком 2004 г. была издана потрясающая книга Лидии Смирновой «Мессия-42»: космос и настоящее будущее со звездолётами, вот только живут в космосе натурально фентизийные существа – эльфа, гномы, гоблины и так далее. Такое ощущение, что Дребезгов писал фанфик, который потом решил доделать в боевик.
Да, у него тоже полная чехарда, плюс сверху всякие вампиры, драконы оборотни и прочее. Только и органично не удалось сложить фентези и фантастику, мир выглядит криво слепленым зомби. Одни жители ведут себя как в фентези, другие как в фантастики, а команда супергероев а-ля Марвил спасает мир. От интриги страшно злобного колдуна-техномага. Тоже в духе Марвела. И посыпать древними цивилизациями и их знаниями сверху.
Книга читается очень плохо. Сюжет воспринимается посложнее иных инструкций к технике, в голове у писателя может всё и стройно, а продираться кто, где, кого, с чем и каким местом они друг другу того – очень тяжело. Внешний ритм сплошные интриги и взрывы – над текстом спать охота, настолько неестественные, книжно-картонные злодеи и герои и настолько предсказуемы их приключения. Злодеи ибо злодеи, хотя жалкая попытка объяснения «под маньяка науки» была. Герои тоже потому что герои, в голове у них больше ничего не помещается. Роботы, нацеленные на победу. И никакой сюжет не вытравит именно что ощущение трэшового комикса, перенесённого на бумагу. Нужное число второстепенных персонаже перебили, злодеев наказали, какую-то звезду взорвали и можно рисовать следующую серию. Осталось понять – зачем я вообще это читал? Ибо редкий случай, когда я уже через пару дней мог вспомнить с трудом начало и конец, но что в середине уже нет.
Александр Курзанцев «Ученик поневоле»
Ярослав Васильев, 24 января 2022 г. 14:08
Жанр академки (то есть попаданца из нашего мира в волшебную школу или университет) сложился давно, поэтому у него есть обязательные каноны и сюжетные ходы. Ты девушка, которая жила простой жизнью, а потом вдруг оказалось, что ты избранная, тебя затянуло каким-либо манером в этот университет. В нём ты станешь учиться и бороться со злодеями (иногда кажется, что главное в магических университатах именно борьба), у тебя будут подруги и враги, тебя не любят многие сокурсники, завидуют или глядят на выскочку. ты страдаешь и морально растёшь, а ещё у твоих ног стелется влюблённый декан. ну и конечно над всем этим мудрый старик-ректор. Взирает. Даже если у нас не девочка, а мальчик, в принципе всё не меняется. раз уж избранный — лети по шаблонным рельсам до победного финала и не гуди.
А что делать, если следящий артефакт ошибся или ответственное лицо прохалтурило? Жил был некий Павел Ширяев, и дожил почти до возраста Христа, даже не распяли. Есть профессия, есть спокойная жизнь и какие-то перспективы. И вдруг является призывная комиссия в лице ответственной за приём иномирных студентов дамы, которая построже любого военкомата: обязан — полетел в другой мир учиться магии. Плевать, что возраст не тот и всё остальное. Бюрократия магия самая сильная на свете. Так что добро пожаловать в замечательный мир «Как я учился в магической школе» Курзанцев Александр.
Читается очень легко, приятно... и смешно. Нет, это не вымученный юмор. И кстати, именно учёбе тут уделено довольно много времени, вот тут именно в студентов и ВУЗ я поверю, включая свой опыт студента инженерного института. Оно как-то само-собой. Вот только задача любого образования переформатировать мозги ученика в правильном направлении, а рассчитано всё на пацанов и девчонок лет семнадцати, не на взрослого сложившегося мужика. Нет, преподаватели не дураки, они стараются что могут подкорректировать, но не менять же из-за одного студента весь учебный процесс? Даже если этот студент регулярно попадает в разные истории. Не со зла, просто как катализатор. Вокруг Академии очень много интересов. Серьёзные же люди никогда не ведут интриг просто ради интереса, у них всегда есть планы и цели. Но как быть, если у Павла реакция на все эти планы непредсказуемая, у него просто другое воспитание, другая структура мышления, сформированного совсем иным образованием?
Так что будет тут всё и вообще все обязательные штампы. От препода, у которого вполне конкретный сексуальный интерес (дамочка, вы не в моём вкусе? А кого твой вкус волнует), до неожиданных подруги (кого волнует, что ты не девочка, по жанру положено так получи). И много чего другого. Вот только каждый раз начинается-то стандартная ситуация тоже стандартно, а заканчивается так, что остаётся чесать в затылке: ё-моё, это опять я? Так я не хотел, оно само получилось.
В общем хорошая и лёгкая книга получилась, несерьёзно о серьёзном. По крайней мере первые три тома читаются махом и с огромным удовольствием.
4я книга сразу скажу читается потяжелее и как-то серьёзно, что называется совсем «по мужски». даже слог несколько меняется. Но наверное потому что там уже не академия, а война, про войну же легко не напишешь. Тем не менее именно как окончание истории 4я книга тоже вполне читается с интересом.
Поэтому однозначно смеюсь, хвалю и рекомендую. Особенно любителям нежных барышень-попаданок в академии.
Александр Немировский «За столбами Мелькарта»
Ярослав Васильев, 7 января 2022 г. 11:51
Наверное все мальчики моего поколения читали и зачитывались блистательной книгой «Слоны Ганнибала» о мальчике, который шёл вместе с Ганибаллом на Рим, сердце замирало на каждой странице, на каждой переправе и в каждом сражении. Пусть Ганнибал и проиграл, книга с нами осталась. Александр Немировский, советский и российский историк Древнего Рима и этрусской культуры, педагог, поэт, прозаик и переводчик. Автор множества книг… Он занял место среди лучших подростковых писателей ХХ века уже хотя бы этой книгой .
И тем удивительнее было взять в руки ещё один его роман для школьников, «За столбами Мелькарта». Сразу скажу, сын-школьник читал взахлёб. Я не отставал. Увы, история великого мореплавателя Ганнона была впервые издана отдельной книгой в 1997 году, тогда было не до книг. И тем приятнее встретить и снова слушать звонкие строки Немировского сейчас, в отличнейшем переиздании 2020 года от «Вече».
Это не просто шаг в эпоху, это не только изумительная и живая история – которая именно что полностью соответствует истории настоящей. С кораблями и жестокими жрецами, с храбрыми моряками и неведомыми странами и народами. Это ещё и потрясающий гимн человеку. Многие годы корабли если и выходили за Столбы Мелькарта, как называли тогда Гибралтар, то лишь на один единственный маршрут – мимо Испании к оловянным рудникам на Британских островах. Другие дороги, считалось, ведут во мрак и за пределы земного мира. Так было, пока отчаянный, храбрый и умелый моряк Ганнон не увлёк за собой людей, чтобы основать новую колонию на Африканском побережье. И дошёл почти до экватора, раз и навсегда доказав – нет дальше никакой границы мира, а есть ещё только новые и неизведанные земли.
Далеко не все планы Ганнона сбылись. Исчезли под песками времён и основанные им города. Зато карты и рассказы остались, как осталось имя человека, который один раз смог – а значит смогут и другие. Рассказами о путешествиях Ганнона вдохновлялись моряки, уходившие к островам Пряностей, португальцы, искавшие путь вокруг Африки, Колумб, бороздивший в солёные пустыни Атлантики. Наверное, лучший памятник для великого исследователя.
А нам же – книга о его подвиге. И образец настоящего человека с большой буквы. Читайте и восхищайтесь.
Уильям Нолан, Джордж Клэйтон Джонсон «Бегство Логана»
Ярослав Васильев, 7 января 2022 г. 11:49
Трилогию о Логане американского фантаста Уильяма Нолана я сел читать, поскольку вроде незнакомая американская классика фантастики шестидесятых, даже экранизированная в 1976 году. Премия «Оскар» за спецэффекты и шесть кинопремий «Сатурн». (хотя сюжет фильма Бегство Логана / Logan's Run местами довольно сильно поправили с учётом идей 70х годов).
Первая книга цикла — Бегство Логана / Logan's Run, написана в 1967 году. Мир, где после волнений победила молодёжь. Отныне благодаря компьютеризации и автоматическим производства жизнь полна развлечений, возраст согласия двенадцать лет. Секс, наркотики и так далее. Но зато срок жизни ограничен двадцатью одним годом (аннотация русского издания если что ошибается). Потом на усыпление. Немногих несогласных ловят «песочные люди» и убивают. Но говорят есть убежище, только надо добраться и можно там жить до старости.
Логан — «песочный человек», он поймал и убил многих беглецов. В последний день жизни он получает информацию про убежище для тех, кто не согласен и хочет жить после наступления предельного возраста.
Сначала Логан хотел под видом беглеца туда проникнуть и умереть с пользой государству, все уничтожить. Но потом долгие приключения его меняют, и любовь в придачу. Стандартно. Написано тоже скучно, занудно, хотя мир довольно интересный. Сначала я думал перевод, но нет. Скучный слог, низкий темп. Не читал, а листал.
Первая книга из тех, что говорит о проблемах 60х и осталась в прошлом с их проблемами и переживаниями тех лет. Нам сегодня это вообще не актуально. 2 и 3 книги (Мир Логана / Logan's World от 1977 и Логан в параллельном мире / Logan's Search от 1980) вообще полная муть, дописанные уже в соавторстве через 10 лет срубить денег после популярного фильма. Эти даже не осилил.
Наталья Жильцова «Ария для богов»
Ярослав Васильев, 17 декабря 2021 г. 11:18
Так получилось, что мне в библиотеке попалась книжка «Ария для богов» Наталья Жильцова и я решил её пролистать. Вроде автор популярный, наслышан много, многие её советовали как образец женского фентези. Что могу сказать? В каком-то смысле и в самом деле образец.
У нас типичная героиня, эдакая коза. Со всеми не согласна, на всё своё мнение, остальные дураки. Рогами стены прошибаю и остальным рога поотшибаю. В жизни таким дурам по попе надают – так хоть в книгах помечтать можно. Умница, красавица, эльфийка. Дочь лорда. В общем эльфам сто лет назад накостыляли в их магическом мире, кто уцелел свалил на землю – а теперь как бы пробуют вернуться. Папочка интриги плетёт. Отыскал наследника короля. А героиня со своим мнение, боги вмешались, вот она и сама раньше времени в этот магический мир вместе с принцем отправилась.
Но это всё в теории. На практике… Матчасть? Не, не слышали. Девица мечами сражается так, что любое ЛитРПГ обзавидуется. Причём то врагам грудную клетку разрубает (мечом, причём коротким, не топором) – и это в прыжке, потом отводит удар двуручника (непонятно вообще зачем его противник в бой взял), а дальше – распарывает следующим горло и живот, опасаясь как бы силы не хватило, меч в теле не застрял. Кстати, почему в мире, где в основном рубятся на холодном оружии, враги очень удобно напрочь игнорируют доспехи, я так и не понял. Описания остального мира тоже словно взято из низкобюджетной игры.
Может быть отношения, романтическая линия, за хороших героев простим ляпы? Как там «бытие определяет сознание»? Так вот нам сколько угодно можно говорить, что девица благородного рода и аристократка – но ведёт она себя как вульгарная провинциальная девица поколения смартфона, от речи до манер и деталей поведения. Папик супер-интриган и как бы эльфийский лорд на 300 лет опыта – это максимум микроолигарх райцентра Зажопинска, который ощущает себя «почти ровнёй Абрамовичу» и ведёт себя соответственно своим представлениям. Да, интриги на уровне «всучить тухлых консервов с поддельным сертификатом местному санаторию за взятку». Остальные властители если что выглядят примерно также. Местные боги поведением точь-в-точь копируют братву Зажопинска крышующую папика и прочих микроолигархов. От интриг до поведения. Я так понимаю, кого за окном видим – с того эльфов и пишем.
Добавить откровенно бедный, примитивный литературный язык сего произведения… И выйдет всё то, за что сегодня (и справедливо) молодых писателей разносят в пух и прах.
Я понимаю, что 10 лет назад, сегмент ромфанта пустовал и был готов проглотить что угодно, лишь бы было. Так было и с ЛитРПГ, и с мужскими боевиками-попаданцами. Кто первый хрень с нагибаторами написал — тот сливки и снял. На сегодня остались те из тогдашних халтурщиков, кто умелый маркетолог. Они вовремя заработали первыми имя, пока была низкая планка. Они умеючи следят за трендами, подстраивая одни и те же типовые сюжеты под конъюнктуру. Они неплохо используют эффект толпы, стадный инстинкт – раз все говорят, что хорошее, то оно хорошее и попробуй кто из читателей сказать против. Для меня лично это не аргумент, а халтура останется халтурой. Данная книга написана в 2019 году. Так что я сего автора читать не буду и другим не советую, если вы конечно не потребитель любой текстуры на любимую тему и неважно какого качества. Если за 10 лет вроде бы успешного впаривания текстуры писать человек не научился, то не стоит ожидать чего-то стоящего и интересного.
Лесса Каури «Золушки из трактира на площади»
Ярослав Васильев, 12 декабря 2021 г. 13:51
С некоторыми книгами бывает так, что ты про них слышишь, тебе их вроде советуют, но ты с ними не встречаешься и незнаком. Вы словно в разных мирах. Но в какой-то момент ваши дороги пересекаются. Так вот и было у меня с «Золушки из трактира на площади» Лесса Каури.
К слову, вышло довольно символично, потому что сюжет книги весьма на это похож. Жила была наша героиня, владела доставшимся ей по наследству трактиром на главной площади столичного квартала Мастеровых. Трактиром известным, не одно поколение принадлежал её семье. Лучший в квартале, не зря сюда заглядывают обедать не только работяги, но и главы Гильдий, стража и даже королевские гвардейцы. Дворяне тоже заходить не брезгуют, вот одним вечером и заглянул дворянин, не назвавший своего имени. Так получилось, что приглянулись они с хозяйкой друг другу, и такое в жизни бывает. Но к слову, нигде книга не играет на совпадениях и не противоречит своему миру. Именно здесь в силу некоторых особенностей история… могла случиться.
С учётом названия остальное вроде бы понятно. И что за дворянин, и чем закончится. И тем не менее до последней страницы читал не торопясь, с огромным удовольствием. Прекраснейший пример, что «как написано» не менее важно чем «про что». Да, тут нет ни погонь, ни сражений, зато Золушка именно в своём родном, а не современном обличье – она достойна принца не потому что беднее, а потому что чистая душой и работящая. И второе да – каждую новую страницу ты открываешь в ожидании, что произойдёт, пусть случаются вроде бы простые вещи из обычной жизни. Но вот хотя ритм событий и неторопливый, иногда вроде бы сонный, внутренний темп у книги потрясающий. Тёплая, домашняя книга получилась. Очень красивый получился город. И всё, от города до жителей без капли фальши. Так что заглядывайте в трактир на площади – не пожалеете.
P.S. Обложка – отличная и в тему, качество полиграфии тоже радует.
P.P.S. Я понимаю, авторы хотят кушать, а серии хорошо продаются, особенно когда 1я книга вышла отменная. Но зачем? Книга-то не предусматривает продолжения. Поэтому остальную серию даже открывать не хочу.
Андрей Никонов «Билет в один конец»
Ярослав Васильев, 4 декабря 2021 г. 18:06
Чем полезна библиотека — так это возможностью взять незнакомое имя, прочитать и если что к этому писателю не возвращаться, ничего не потеряв. Именно так вышло с «Билет в один конец» Андрей Никонов. Издательство АСТ
В принципе ещё по пролог сложилось определённое впечатление. Много не очень нужных подробностей типа марки автоматов, чтобы продемонстрировать как автор разбиратся. И герой пролога циничный эгоист, который выгодно — сотрудничает, выгодно — подставит тех, кто называет его другом. Кстати. он мелькает потом как родич героя основного произведения, и подаётся как образец поведения.
Герой основной части книги Марк — типичный экземпляр, который жалуется «в Рашке плохо, свалю за бугор», но не свалит — тут деньги зарабатывает. Имел бизнес в 2000х, потом когда стали щемить насчёт соблюдения закона удачно продал... Но всем рассказывает мне просто надоело, потому и продал.
И вот случилось, он провалился. В другой мир. Опять же автор рисует по его мнению продвинутый и правильный мир будущего. Ну конечно правильный, у героя тут нашлась родня, которая помогла устроиться и попасть в класс хозяев. В остальном — воплощения мечта «золотого миллиарда». На Земле кучка из нескольких миллионов техномагов с огромными привилегиями, они же развивают технологи от фаербола до компьютера. Их обслуживают рабы. И звёздные колонии как страны Третьего мира на обслуживание золотого миллиарда. Любая попытка колоний не согласиться или не покупать, а развивать свои технологии — и ракеты демократии летят к вам. Нужны новые рабы — чего с недочеловеками церемониться, наоборот пусть гордятся, что их используют маги.
И новые знакомые Марка этим гордятся (рассказывая как этих колонистов давили и в рабы на шахты ловили) и герой нашего романа искренне с этим согласен. Ибо вписался, принял свое место эмигранта и готов служить. А что местные свысока относятся к выскочке эмигранту и морду бьют -так пока имеют право, они же белая кость. Вот когда он сумеет выслужиться и нормально устроиться — сам плевать будет. Ему вообще без разницы, служить дома скажем народным дружинником или в новом месте полицаем. Лишь бы в перспективе кусок колбасы пожирнее. Автор книги этим гордиться и героя всю книгу оправдывает: жизнь такая, кто не понял и не устроился тот лох.
Александр Конторович «Живыми не брать!»
Ярослав Васильев, 31 октября 2021 г. 01:41
Везёт мне последнее время на мамонтов от литературы... Кстати сел читать по чьему-то совету. Ещё одна книжка-привет из 2000х… «Имперец. Живым не брать» Александр Конторович. Про слог замечаний не скажу, всё-таки она издавалась в Эксмо в 2012, тогда редакторы там были очень приличные. В остальном… Понимаете, завзятые либералы и ура-патриоты всегда сходятся в одном: им достался неправильный народ, который идёт не туда – зато они просто обязаны показать путь к светлому будущему. Разница в том, что у диванных патриотов негодяи всегда демократы, а у либералов всякие имперцы-тоталитаристы-коммунисты. В остальном свои антиутопии, если добираются до клавиатуры, кроят по одним и тем же лекалам американского худлита. Типовой герой, типовой общественный строй плохой ибо злодейский.
Данная книга – это именно образчик диванного ура-патриотизма. Не, я понимаю как задумано. А вот как оно выглядит… Итак, в данной книге убили царя-батюшку (зачёркнуто) правильного президента, и на его место пришли ультра-прозападные правители. Народу пофиг. Эдакая майданная Украина (как она видится ура-патриотам с дивана), растянутая на всю Россию. Правда тут продались за евротруселя даже без майдана. Дальше реализовали программу Навального (армию ликвидировать постепенно, на территории страны оккупационные войска). Народ молчит. При этом вроде бы уровень жизни подрос (видимо от изумления, ибо промышленность тоже слили – а кредит, простите, на хлеб не намажешь, и из-за границы даже в кредит всё не завезёшь на 140 млн. И кстати, найдите мне капиталиста, который завоевав страну сначала будет 10 лет её кормить, чтобы окончательно подчинить – прямо воплощённая мечта евромайдана). Полицию разогнали… народ по заветам ура-патриотов терпит, при этом преступность растёт. И да, если полицию распустили – а кто недовольных лупцевать будет? Но нет, тут всех, и полицейских, и военных считай на гражданку. Прорва обученных стрелять мужиков, у которых на фиг вытравлен рефлекс не убий… Но они все ура патриоты. Как главный герой. А особенность ура-патриота в том, что психология у такого – моя хата с краю. Порассуждать как всё плохо – это сколько угодно. Реально шевелиться начинает, только если ему лично одно важное причинное место зажать пассатижами. Как главному герою. До этого он тоже на кухне с приятелями осуждал ситуацию, а тут жареный петух клюнул. Только тогда он у нас «примкнул к сопротивлению. Неправильный народ, кстати, по-прежнему не поддерживает, как герои борются за его счастье. Даже та прорва бывших военных и полицейских: их-то пока не прижало…
К слову, а вот можно написать на ту же тему, но чтобы пробрало до печёнок? Можно, сразу вспоминается Дмитрий Володихин и его «Убить миротворца». Общество как раз того победившего западного стандарта, аж мороз по коже, потому что от мелких деталей мира до поведения главного героя веришь всему. Но для этого нужен талант, одного ура-патриотизма мало.
В общем, книжка идёт лесом вместе со слюнявыми булкохрустными выдумками про всемирную Российскую империю. Да, по форме она отличается, а по сути – ровно то же потакание комплексам 90х «вот однажды я ка-а-к вырасту и ка-а-к всем западным хулиганам надаю». Потому и редкий случай — не дочитал. Такую лютую фигню я до конца читать не стану.
Дмитрий Веряскин «Бури над Реналлоном»
Ярослав Васильев, 17 октября 2021 г. 00:24
Как ни старайся, а современный читатель по большому счёту желает видеть в фентези вполне определённый набор элементов. Деталей в этом наборе много, от эльфов до драконов, но всё равно конечное число. Внести что-то совсем нестандартное можно, но достаточно сложно. Поэтому и книга… а вот и не обязательно выйдет стандартной. Потому что вопрос не только в том, какие детали взять для каркаса будущего здания, но и каким кирпичом сюжета его обложить, а также какими лепнинами и деталями слога и характеров героев его украсить. Получиться – итоговое здание будет красивым, и необычным, даже если где-то внутри спрятаны типовые несущие конструкции.
«Остров» Дмитрия Веряскина (Издан Альфа-книга под названием «Бури над Реналлоном») мне в этом плане понравился. Я может и не сразу принял довольно сложное построение сюжета, когда он идёт как бы параллельно сегодня и в прошлом – но потом приспособился. И да, язык, та самая лепнина украшений меня тоже порадовали. Витиевато, но в меру и потому изящно.
Много лет назад вторглись демоны, кровожадные, непобедимые. Люди и остальные расы одолели их не только большой кровью, но и отказом от магии – сумели повернуть эфирные потоки так, что отныне с каждым десятилетием магии в мире остаётся всё меньше. Демоны, лишившись силы, отступили. Ну а жители, оставшись без магии, принялись понемногу заменять её техникой. Это подстегнуло прогресс, несколько столетий – и вот уже бегут поезда и паровые автомобили, по небу плывут дирижабли, а военные перешли с мечей на винтовки и пулемёты. Нашлось в этом мире место и потомкам демонов, которых прародители бросили. Ну ещё один народ, который научился уживаться с соседями.
Понятно, что идиллия только внешняя. Особенно со стороны полудемонов, которым прародители оставили наказ «разобраться с проблемой и открыть нам дорогу снова». Вот только… Группа из молодых полудемонов, молодые, талантливые, натасканные на исполнение миссии как высшая цель жизни. Да одна беда. Слишком много вокруг сплелось интриг. От империи людей, которым невыгодно возвращение старого врага, но можно попробовать использовать попытку этих полудемонов во внутренних политических склоках до других внешних сил, которым тоже приглянулся свежий незанятый мир. Но главное, что понравилось: это как сквозь изначальный довольно твёрдый фанатизм в пути у этого трио полудемонов пробиваются ростки собственных мыслей. Должны ли они исполнить волу старейшин, ведь те лучше знают… Или стоит признать, что ради желания небольшой группы стариков они обрекут свой мир на кровавую бойню, в которой их родные и друзья окажутся по разные стороны баррикад: кто встанет на сторону демонов, а кто останется верен своему миру.
Ну а что герои в итоге выбрали и про массу интересных приключений предлагаю читать самим. Перечитывать не стану, но один раз прочитать было весьма приятно.
Алексей Широков, Александр Шапочкин «Варлок»
Ярослав Васильев, 17 октября 2021 г. 00:23
Жанр бояръаниме, несмотря на внешнюю пестроту, по большому счёту загнан в куда более узкие рамки, чем остальное городское фэнтези. Тут могут быть самые разные по форме миры и системы магии, разные одёжки и имена. Всё равно восходит это разнообразие к аниме-гаремникам. Не спорю, это редкий случай, когда чужая идея органично прижилась на почве русской литературы, но... канон есть канон. В мирах, которые описывают бояръаниме, обязательно есть магия и разделение на противоборствующие кланы. Герой молод и обязательно «простой парень», который может быть замешан в противоборство кланов, в какую-то историю, но он именно что «белая ворона» для окружающих снобов и аристократов. При этом герой обязательно уником, который обгоняет способностями окружающих. Вокруг героя обязательно появится группа симпатичных девушек, которые в итоге будут иметь на него виды, а он выберет одну, ну или несколько, (хоть всех разом) для совместной счастливой жизни. Ну и в большинстве случаев стартовая локация или существенный кусок книги проходит в каком-то учебном заведении. Школа, университет, какая-нибудь академия. Собственно, во многом потому у меня долго с этим жанром не складывалось. С аниме-то просто, там картинка есть и ничего объяснять не надо, бросают заклятия, красиво учатся, бегают – и всё понятно. С книгой так не получится, точнее можно вообще не заморачиваться, чем живёт окружающий мир, но выйдет в итоге криворукая картинка маркером на упаковочном картоне. И никакая гладкость стиля и интересные приключения не спасут.
Знаете, а ведь оказывается можно написать и по иному, как получилось в том же цикле «Варлок» Александра Шапочкина и Алексея Широкова. Потому что тут начать надо с того самого мира, который оказался именно что продуман: как люди дошли до жизни такой. Клановой. Ну вот всего-то оказалось, что уровень магии в нашем мире цикличен. Был высок, пару тысяч лет назад постепенно упал до вымирания магических видов и того, что даже сильнейшие уникумы способны на несколько примитивных фокусов (если что – без дела военные и спецслужбы эти уникумы не оставят). А тут в 1992 году вдруг скачком магия вернулась к прежнему уровню… Да-да, остальное вы догадались верно. Сразу как появилась возможность не бояться ОМП всех видов, началась Третья мировая с использованием магии и обычных вооружений. А на выходе наиболее сильные игроки перешли к централизованной жёсткой вертикально-клановой структуре управления как к наиболее эффективной в сложившихся условиях. И неважно, где император, а где президент называется, структура везде едина: новая аристократия, которая если что за свои привилегии будет платить кровью, а за неисполнение приказов правителя – головой. Что поделаешь, иначе в этом новом волчьем мире просто не выжить.
А вот дальше? Сразу скажу, что все обязательные принципы и штампы соблюдены… вот только штампами они не будут. Ведь из логичного мира как раз и получится логичный герой книги Кузьма. Для начало очень приятно видеть, что герой не прёт на амбразуру «я всех одной левой сделаю». Наоборот, очень адекватно понимает своё место в большой игре: да, он неучтённый фактор, талантливый и неожиданный – вот только против него сработает система, так что с самого начала надо искать, за какую команду играть. А ещё пусть не слепо повиноваться, но слушать старших и опытных товарищей, их опыт поможет избежать лишних шишек. (Тоже редкость, обычно в таких книгах героя рисуют самым в умным в окружении дураков, и как только без него государством управляли.) Особенно когда становится понятно, что красивая история «талантливый мальчик из провинции, рядом случайно поселился крутой гуру, и этот мальчик всех потом удивил» – на деле тоже элемент большой игры, ведь игроки тут планы строят на десятилетия вперёд. Кстати, много симпатичных девочек, которым приглянулся перспективный мальчик, вокруг тоже будет, но при этом… Как там? Маленький ножик в женских руках способен на то, что не сделают 10 тысяч латников? Так и тут с этим цветником те еще заковырки, не соскучишься.
К минусам отнесу разве что нынешнюю моду писать сериалы. 1-3 книги читаются весьма неплохо несмотря на вливания местами воды для объёма, 4 и 5 заметно хуже, (изданы в АСТ если что). И вообще историю можно было бы связано уложить в полноценную динамичную тетралогию и читается как законченная история. Но потом идёт 6 и 7 том и конца не видно, и чем дальше, тем слабее становится текст. Проект, который начинался «для души» всё заметнее становится «коммерческим продуктом».
Ярослав Васильев, 30 сентября 2021 г. 22:24
Давно я не был в таком восторге. Джеффри Дивер «Спящая кукла». Это скорее криминальный детектив и боевик, триллер в общем. США, Калифорния, наше время (дата издания 2007 г.). Восемь лет назад блестящий манипулятор Пелл только осваивал создание собственной секты. Но ошибся, совершил убийство, которое не смог свалить на другого. Получил пожизненное заключение, хотя и сумел уйти от петли. И вот он совершает побег (к слову – очень хорошо показано, как помогает ему распространённый типаж людей «государство состоит из негодяев, они наверняка оболгали хорошего парня, а не искали виноватого – он сам так сказал»). Оставляет за собой во время бегства трупы, угоны и массу неприятного. И всем понятно, что стоит ему забиться поглубже, как он опять начнёт с того места, откуда его остановили. А на другой стороне поединка – следователь и психолог-криминалист Кэтрин. Её называют королём допросов, ведь она раскалывает любого преступника… На самом деле за успехом стоит логика, отменный ум и внимательность. Прежде чем начать допрос – изучай улики, анализируй факты дела. Потом анализируй преступника – когда он врёт, а когда говорит правду. Тогда даже ложь может подсказать многое из того, что хотелось бы скрыть: почему преступник именно на этот вопрос солгал, а здесь признался?
И поединок здесь тоже столкновение двух миров. Пелл воплощение эгоизма, возведённого в Абсолют. Он не испытывает тягу к криминалу ради криминала, но в достижении своих желаний измеряет всё эффективностью. Будет выгоднее вести дела по закону, так ни один адвокат не прицепится. Если для успеха понадобится лесть – будет льстить и лебезить, убийство – убьёт без малейших эмоций, даже если этому человеку многим обязан. А на другой стороне Кэтрин. Страж закона и порядка, который она противопоставляет тому самому хаосу эгоизма. А ещё всю книгу будет поединок двух изощрённых разумов. Пелл не просто бежит, он буквально в последнюю секунду уходит из каждой ловушки полиции. Вот только сбить со следа получается всех, кроме Катрин – она как овчарка идёт по следу не отставая.
Ну и как написано. Очень красиво, не просто с наслаждением следишь за каждым шагом и каждой страницей. Буквально все герои этой истории – живые, даже если мелькнули на пару мгновений. Чем дальше, тем больше расследование становится сложнее. Потому что побег и погоня вскрывают массу деталей в том числе и прошлых событий, а в итоге всё случившееся 8 лет назад оказывается намного сложнее, чем казалось. А уж как показан механизм обработки главой секты последователей – блестяще, пусть и отвратительно. И слова специалиста по сектам: самое страшное в этом, что люди в секте – жертвы, вот только в итоге последователи становятся фанатичнее и куда более опаснее основателя. Да, ещё очень понравилось, что когда книгу писали 20 лет назад, не требовали обязательной толерантности разных меньшинств. В книги есть самые разные люди и национальности… Но они каждый на своём месте и живут. Да, к слову. Даром что героиня романа женщина – она вообще не феминистка, замужем была (овдовела пару лет назад) и детей имеет. К слову, все её коллеги тоже нормальные.
Ну и последнее, что меня восхитило. Один из героев, писатель, говорит: слишком часто авторы историй сосредоточенны на герои и злодее, они восторгаются ими. И никто не хочет сказать про судьбы, которые искалечил людей, про его жертвы. А ведь если не делать из преступника героя – будет меньше желающих повторить. Знаете. И это удалось. Здесь нет выдавливания слёз. А вот показать трагедию жертв, вызвать к ним сочувствие и показать вот эту отвратительную сторону преступника вполне удалось.
Ярослав Васильев, 22 сентября 2021 г. 13:42
Часто можно услышать сейчас, дескать твёрдое НФ сейчас вымерло, а то, что пишут и не фантастика. Беда такого высокомерия в том, что такое люди в качестве эталона берут книги 100-летней давности, Жюль Верн и Беляев, со скрипом уже признают только наполовину 50е годы ХХ века… и всё. А ведь научная фантастика – это всегда прогноз и оцентка тех или иных тенденций в развитии, от науки до общества. Допущение научной фантастики совсем не обязательно обязано соответствовать сегодняшним научным доктринам, единственное условие – это должна быть часть возможного материального мира, а не мистики или магии, которая работает просто потому что работает. Вот только сегодняшние тенденции намного мрачнее светлого видения завтрашнего дня, царившего сто лет назад. Всё чаще это будущее видится скорее через призму кибер-панка с его девизом «технологии выросли, а жизнь стала полным дерьмом». И эта кибер-панковская составляющая в глазах часто затеняет именно НФ.
И тем не менее НФ никуда не исчезла. Её пишут и… Но сперва скажу отдельное спасибо серии «Звёзды НФ» от издательства АСТ. Потому что последние десятилетия у нас преимущественно переводили англоязычных авторов. Польша с её сильнейшей школой фантастики на несколько десятилетий выпала у русского читателя, если не считать буквально небольших штучных переводов Л.Кудрявцева. И вот их снова начали переводить. Добро пожаловать в мир «Гелий-3» Ярослав Гжендович. Перевод, кстати, блестящий.
И это та самая НФ. Мир, который ушёл нас совсем недалеко, лет шестьдесят вперёд. Все нынешние тенденции – в своей красе. Крупнейшие государства Новый СССР (где правит Путин-второй), Североамериканский союз. Китай – живут и кроят мир по своему усмотрению. Немногочисленные государства второго эшелона вроде Германии пусть и не решают в мировой политике, но могут себе позволить что-то более-менее удобоваримое. А вот все остальные государства Третьего мира (Польша, наполовину омусульманившаяся Франция и так далее) обязаны жить под диктатом «сбалансированного зелёного развития». Это значит никакой серьёзной промышленности и полная зависимость, продукты питания производятся строго корпорацией «Биотех» по экологическим стандартам нулевого климатического выброса – а всех остальных за попытку вырастить помидорчик штрафуют. Полусинтетика везде. Хотя конечно есть немалый рынок нелегальных натуральных продуктов. А ещё негласный запрет на новые энергетические технологии – про них говорят, их исследуют, вот только никому не нужно нарушение статус-кво.
Глобальный меганет, который живёт ивентами – броскими роликами, которые собирают просмотры и от этого их авторы зарабатывают. И профессиональные ивентщики, которые ищут материалы по всему миру и с этого живут, скармливая Молоху обывателей меганета эффектные ролики. Вот такой герой нового времени-ивентщик и живёт…Только он, несмотря на свою профессию, сколько мог – сохранил какие-то принципы. Потому его и приглашают поучаствовать в уникальном проекте. Космос вроде освоен… вот только космические отели для туристов в этом мире нужнее дальних полётов. Но если рискнуть и начать освоение Луны?
Если честно, конец книги автор откровенно запорол – такое ощущение надоело и он решил «от балды хоть как завершить, пусть и вообще не в тему». Однако за остальной великолепно описанный мир я такой провальный конец готов простить.
Ярослав Васильев, 22 сентября 2021 г. 13:40
Что интересно, постоянно жалуясь на нехватку «твёрдой научной фантастики» эту самую научную фантастику люди воспринимать не хотят, и потому она вынуждена маскироваться. Например, Марцин Подлевский свой роман «Глубина» продвигал космооперой, хотя это самая настоящая научная фантастика. И в серии «звёзды НФ» от Книги. Издательство АСТ книга очень даже к месту. В замечательном переводе Кирилла Плешкова.
Это далёкое будущее, Выжженная галактика. Был великий период экспансии, когда человек контролировал большую часть галактики. С тех пор прошла война с Чужими и война с собственным порождением – машинным разумом. Итог девять десятых галактики сожжено, в некоторых секторах разрушены даже звёзды. В целом упадок… но нам, чтобы оценить картину возможного научно-технического будущего, хватит.
Ибо это мир, где технологии путешествия в космосе тесно сплетены с информационными реками, где все обитаемые миры обмывает Поток – глобальная информационная сеть. Запрещена кирбогизация, но при этом уже с половыми клетками передаётся биомеханический зародыш интерфейса для связи с Потоком, без этого человек неполноценен. Оригинальная идея с генокомпьютерами, квантовые интеллектуальные системы, которые развиваются и растут по законам живых организмов. Много чего нового и интересного в виде идей и прогнозов, включая картину того, как сама история в сознании людей меняется под влиянием потока – прадеды воевали с машинами и Чужими, а сегодня есть сильнейшие секты, которые обожествляют давних врагов и переделывают себя под их подобие. Ну и конечно человек остаётся человеком, и здесь ему нужна сила и власть – а в этом мире это информация, когда она уникальна и неповторима.
В общем, в книге много интересных находок. Разве что хотя язык сочный и богатый, написано хорошо, читал я на удивление долго. Кусками, главами и порциями, осмысляя и переваривая. Разве что под конец пошло быстро. Но там уже и было больше не научная фантастика, а приключения.
Алексей Вячеславович Зубков «Плохая война»
Ярослав Васильев, 22 сентября 2021 г. 13:36
Уже не в первый раз обращаю внимание, что хороший исторических романов (именно исторических, а не псевдоисторического сопливо-романтического фентези) про эпоху Возрождения очень мало. Потому что если углубиться чуть дальше стандартных восторгов про церкви, картины и скульптуры, оказывается, что это была одна из самых страшных, мрачных и кровавых эпох в истории Европы. Сходу могу вспомнить разве что «Волчью дорогу» Зарубина, а теперь мне попалась ещё одна отличная книга «Плохая война» Алексея Зубкова. Итак, это время, когда воевали все против всех, когда идеи возникали и исчезали, смущая души, а вчерашний друг запросто мог проникнуться новой доктриной и ударить в спину. Поэтому наёмники, которые воюют строго по таксе и за звонкую монету стали спасением. Не без издержек в виде грабежей, но зато в них точно можно было быть уверенными: Реформации и контрреформации им были безразличны.
Первыми стали знаменитые швейцарцы, про которых долго говорили, что без них нет победы. Но в конце XV века император Максимилиан I создаёт ландскнехтов по образцу швейцарцев. Ходила поговорка, что из первого похода ландскнехт должен вернуться в изорванных лохмотьях, из второго со шрамом на лице, а из третьего – с богатой добычей. Так оно и было. Добавить, что индивидуализм по Европе тогда был ещё не в чести, это время господства цехов и гильдий. Потому и воспринимали себя ландскнехты именно как братство по гильдии, и плевать, какой ты веры и национальности. Этот наш, остальные не наши. Но отсюда…
И ландскнехты, и швейцарцы были наемниками, каждый образовывал фактически свой цех, с которым связывалась вся жизнь его членов. И эти цеха не нуждались в конкуренте. А заказчик-то один и тот же, европейские монархи. Потому при встрече швейцарцы и ландскнехты резались люто, до последнего. И это называлась «плохая война». Да, я неизбежно буду сравнивать эту книгу с «Волчьей дорогой». Потому что обе книги как живые иллюстрации к эпохе. Но если «Дорога» – это середина XVII века, закат ландскнехтов (потому язык очень плавный и с примесью тоски по эпохе), то у Зубкова пока самое начало XVI. Ещё жива немалая часть достаточно строгой морали Средневековья (в том числе и по части сражений), ещё сто лет до того, когда взаимная резня не норма, а пока ещё der boese Krieg – плохая война. Да вот случилось, в небольшом городишке на границе Швейцарии столкнулись отряд ландскнехтов с задачей оборонять и отряд швейцарцев с задачей наступать.
Написано великолепно, не только со знанием дела. И язык (немного резкий и рваный), и герои, и вообще всё идеально передают тот самый дух эпохи. Когда война ещё воспринимается как что-то весёлое и достойное каждого настоящего мужчины, а смерть видится далёкой, когда впереди ждут несметные богатства и добыча.
В общем, очень рекомендую книгу.
Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»
Ярослав Васильев, 31 августа 2021 г. 00:01
Есть чёрное и белое, есть светлое и тёмное и так было всегда, особенно в литературе от начала времён. И даже в двухтысячных, когда пошла мода вроде бы менять полярность – изображать героев «тёмными», а злодеев «светлыми», по большому счёту ничего не изменилось. Всё равно положительные герои обладали обязательным набором положительных качеств, а плохие были поголовно негодяями. И неважно, на какой литературной стороне эльфы , а на какой орки. Были и книги, которые мешали краски, рисовали полутонами… всё равно принцип сохранялся.
Наверно поэтому меня и привлекла книга «Тёмная сторона медали» Сергея Мусанифа. Вроде бы стандартное фентези. Много столетий назад был некий тёмный лорд, очень тёмный и кровавый. И вот он создал Браслет – супермагическую вещь, давшую ему чудовищную силу и неуязвимость. Но по закону равновесия появились семь клинков, которые в руках героя могли сразить тёмного владыку. Победили и его, и одно за другим потомков, к которым автоматом переходил браслет. Ну а дальше (опять вроде бы стандартно) – очередного наследника спрятали в нашем мире, но браслет перешёл к нему. И спасаясь от охоты магов и героев пришлось возвращаться домой и принимать власть.
Наверное, пойди Мусаниф по любому из проторенных и сценариев – строительство государства, герой с оригинальным мышлением победил всех светлых, встретил любовь и женился или долго плакал над могилой возлюбленной (ну и так далее)… Книжка стала бы приятным чтением, но на раз. А тут зацепила. Потому что будет всё, от противостояния до возлюбленной. Вот только над всем этим покрывало обречённости, которое давит с каждой страницы. Ибо герою и его товарищам суждено проиграть, они будут сражаться, хотя знают, что потерпят поражение. И их противники будут наступать против зла, искрене не щадя своих жизней, ибо верят, что сражаются против зла. Ибо пусть со стороны светлых немало циников, которые ищут только своей выгоды, основная масса состоит из честных, храбрых и порядочных. Потому что обе стороны тут давно часть большой системы, которой выгодно противостояние. Сотни лет борьбы с угрозой, которая идеально помогает сохранить статус-кво, монополию на власть магов и аристократии, условия жизни третьего сословия – чтобы даже не помышляло о переменах. Потому что все тяготы стерпят перед лицом общего врага. Отдельных людей может и можно было бы уюедить, что тёмные давно не те кровожадные звери как столетия назад, а просто ещё пара-тройка народов, но системе это не надо. И даже герой со своими преобразованиями, изменениями и идеями как выровнять равновесие и заставить сопротивляться в разы больше не переломит ситуацию. Слишком поздно он понимает, что все его усилия и поступки тоже давно заложены в систему. Да, когда-нибудь и она рухнет, вот только до этого похоронит в кровавых развалинах и побеждённых, и победителей.
Собственно этим книга и привлекла. Не только тем, что герой вроде бы вышел, сумел сломать эту систему. Ещё и тем, что слишком хорошо показано – какой дорогой это вышло ценой.
Но к слову попытка повторить идею в другой книге цикла по тому же миру «Цвет мира – серый» вышла откровенно слабая. То есть один раз читается, но именно как то самое типовое фентези «на разок».
Ярослав Васильев, 30 августа 2021 г. 14:39
За мир цикла «Альфарим» автора РосПер (жаль, почему-то даже в бумажном варианте на обложке ник вместо нормальных ФИО), я сел, когда попросил мне посоветовать что-то хорошее из жанра ЛитРПГ. А тут вдобавок вроде и боевик плюс боевая фантастика. Сразу скажу – всё совершенно верно, и вообще первая книга цикла «Волпер» вызвала откровенный восторг. Но вот дальше было грустно. Впрочем, по порядку.
Итак, нас приглашают в игру Альфарим (с полным погружением). Огромный полностью замкнутый город на двадцать уровней (похоже на «Резервацию» Алексея Калугина, только в разы больше). Но сейчас обитаемы только верхние уровни, начиная с пятого и ниже после какой-то войны или катастрофы заброшены. Мешанина из небоскрёбов и заброшенных построек, полных диких зверей и злобных мутантов. Ты появляешься на нижнем жилом уровне. Собирайте команды, отстреливайте монстров и так далее. Всем в Альфариме заправляет Центральный сервер, который сообщает об уровнях характеристик, статусе, развитии и профессий, всё как и положено в играх. Умер – возродился в специальной капсуле в центре репликации…
Так вот, что действительно понравилось. Вроде игра – а мир вышел странный и необычный. Ибо и дерево характеристик появляется странно, и новые умения присваиваются нелогично и постфактум – после того как ты их уже продемонстрировал. И игровые персонажи слишком уж сложные и нелинейные для игры. Да и монстры какие-то неправильные, без положенного наращивания сложности. Запросто могут к стартовому форпосту подойти те ещё зверушки. Так что намёк не всё так просто с игрой, как выглядит на первый взгляд. Понравился герой. Старик, который добился последние несколько лет жизни прожить не прикованный в постели, а 24 часа в игре. Кадровый военный, который прошёл путь от сопливого курсанта до генерала. Из семьи военных, и жена, и дети. Потому всю первую книгу он подкупает именно этим. Он побеждает и развивается быстрее других игроков, потому что там великовозрастные обалдуи – а он играет на поле, где прожил всю жизнь. Стычки, разведка, диверсии. Собирая группу поддержки, он не изобретает велосипед, а по готовым шаблонам, уставам и своему опыту готовит именно мобильную группу для штурмовых и диверсионных городских операций. Неудивительно, что врагов они рвут в клочья.
А вот во 2й книге цикла, «Скурфайфер», с каждой страницей всё грустнее. Начались гвозди, забитые микроскопом. Ради сюжета, приятного целевой аудитории герой… Нет, не тупеет. Он мутирует в типового персонажа ЛитРПГ. Ау, товарищи. У вас в 1й книге матёрых хищник, причем из тех, для кого служить Родине – смысл жизни. Упоминаются моменты, когда он по службе шёл в огонь, фактически на смерть за эти идеалы, и его люди шли за ним. Своих детей воспитал так же. Да, он рассорился с сыном, потому что в одной из операций при выборе «жизнь матери или выполнение боевой задачи» тот выбрал второе. Я понимаю героя – смерть единственной для него женщины, но с другой стороны такая ситуация очень чётко характеризует моральные стандарты семьи. Потому когда на него выходят бывшие коллеги – «с игрой нечисто, генерал, Родина в опасности» – он в принципе не будет посылать их, даже если кого-то из бывших коллег не переваривает как человека. А в книге он что? Как положено «сильной самостоятельной личности» их посылает «ну может если смогу – помогу». Дальше героя втягивают в местные интриги и он переживает «ой, они опытные и умные, чудом не обманули». Опять же, это бывший глава спецслужбы федерации на несколько десятков межзвёздных систем. Это такой спец по интригам, что не знаю, что жёстче – местные с200 годами жизни интриганы, но местные, или же старик возрастом 100 лет, но с опытом интриг на десятки звёздных систем. Но… это не укладывается в стандарт. Потому к концу 2-й книги нах динозавро-крокодил стал типовой собачкой. С зубами, но не дотягивает. Ну или иначе говоря из генерала он стал мужиком сметливым, с жененным опытом, но выше младшего лейтенанта до пенсии не выслуживший.
Очень разочарованно закрыл 2ю книгу и потому серию вообще начинать не советую.
Александр Громов «Простолюдин»
Ярослав Васильев, 31 июля 2021 г. 14:59
Столкновение разных культур всегда штука интересная. Соударяются друг о друга разные мировоззрения, нормы и жизненный уклад – искры летят. Не зря литература любит описывать именно такие конфликты. Как, например, «Простолюдин» Александра Громова. Классическое столкновение культур. Триста лет назад прошла волна экспансии, люди уходили к звёздам через перевалочную базу на Луне. Э потом это внезапно и мгновенно прекратилось. Земля замкнулась в себе. Колонисты ушли, новые не появились. И лунная база осталась сама по себе, никому не нужная, в ожидании – а чего и сама не понимает. Может быть что про них вспомнят, позовут или снова начнут использовать как трамплин для полётов. Сразу оговорюсь – с технической точки зрения реализацию обсуждать не вижу смысла. Куда делись спутники, почему с такими техническими возможностями луняне не пытались посылать спутники, наблюдать за жизнью в телескоп и так далее. Нет на базе почему-то и интеллектуальных компьютерных систем и, хотя ниже по книге ясно, что во времена стартов эта отрасль была на очень высоком уровне. Примем как данность, что у нас была колония, которая от отсутствия смысла и цели постепенно угасала, рождалось всё меньше детей. В очередном поколении молодёжи не набралось и десятка, и оставшись в таком мизерном количестве они стремительно угасли. У нас остался всего один последний человек, который чтобы не умереть с тоски в одиночестве, решается на отчаянный полёт обратно к Земле.
Итак, у нас была общая культура. За три столетия изолированной эволюции сколько-то разошлась на разные ветви, но пока не настолько сильно, чтобы мы вообще не понимали друг друга. Но при этом достаточно, чтобы на разные вещи смотрели сильно отличаясь. И вот герой книги оценивает общество. Нет, это не феодализм, как утверждает автор аннотации. На Земле установилась монархия, но при этом абсолютно все люди теперь стали дворянами. Изменило это хоть что-то? Нет. На Земле типичный общемировой капитализм образца конца ХХ века, разве что без эксплуатации населения Третьего мира – из заменили делают роботы, однако и человеческое участие необходимо. Владельцы средств производства называются теперь баронами и графьями, на них работают обычные дворяне, во главе не президент, а император. В общем те же капиталистические яйца, только в профиль. И тут наш герой. Дитя культуры эпохи экспансии и равенства. Он требует оставить его простолюдином и не вписывается в концепцию…
Вот на этом автору бы и остановиться. Но… стойкое ощущение, что всё время написания автор судорожно думал — про что он пишет. Какой жанр, какая будет идея, для чего... В итоге это отражалось по тексту. То у нас социальный роман, то антиутопия в духе Голливуда, где герой ввязывется в сопротивление мировому компьютеру, который и построил такое общество, то ещё что-то. Полный винегрет идей под соусом поучить читателя правильным взглядам на жизнь и устройство мира. А в конце стойкое послевкусие: простите, ребята, я так и не решил про что оно. Хотел как лучше, а получился компост. Вышел серый и довольно скучный текст.
Ярослав Васильев, 26 июля 2021 г. 14:29
Вот я и добрался до книги Макса Далина «Убить некроманта», которая в 2007 году принесла ему известность. Заодно как считают многие, ввела в число популярных жанров как тёмное фентези, так и отрицательных персонажей как главных героев книги.
Самое забавное, что формально так и есть, но именно что только формально. Король Дольф Некромант, которого мечтают убить бесчисленные настоящие благородные рыцари. Про него шепчутся по углам, что это жестокий тиран. Командир мертвых легионов. Коварный интриган и безжалостный убийца, узурпировавший власть. А ещё извращенец и насильник. Знакомо, да? Вот только мрачность окружающего мира – это скорее эпоха, близкая к концу средневековья. А ещё страна, которую бароны раздирают на части, воруют поголовно от простого жандарма до министров, голод, соседи отгрызают кусок за куском, повсюду голод и упадок. Зато на слезах жиреют монастыри, набивая мошну. Зато блистает двор, и папенька-король прослыл милостивым, ибо по дороге из дворца на охоту всегда швыряет нищим пригоршню мелочи.
Будь книга только про это, очередной герой с волшебными силами в мрачном антураже, перекрасив белое в чёрное – книга бы мелькнула и забылась, но над ней спорят до сих пор. Это всё-таки не сражения и не фентези в привычном смысле, магия некромантии тут скорее элемент важный, но не центральный. Потому что в центре именно Дольф – и королевство. И жанр в виде мемуаров правителя на склоне лет, когда он оценивает свою жизнь с высоты прожитых годов. Мальчик-калека, которого презирали в детстве за то, что он некрасив, а из-за физической немощи предпочитает мечу и благородным забавам книгу. Боялись, когда в нём открылся тёмный дар. Пресмыкались, когда он неожиданно после смерти брата стал наследным принцем и королём. Ненавидели и боялись до рвоты, когда железной рукой он принялся наводить порядок в стране и бить соседей по слишком алчным рукам. И блестящий язык, который меняется от немного грубоватого, рваного и наивного подростка – до мужчины и правителя, который за каждую крупицу жизненного опыта платит чем-то дорогим. Но продолжает идти к своей цели.
Потому что вся книга фактически это столкновение двух полярных миров. «Живи сам и давай жить другим, моя хата с краю, своя рубашка ближе к телу» – а на другом полюсе Дольф, государственник до мозга костей, который в тринадцать лет заключает сделку с тёмным даром: «Пусть меня будут ненавидеть, бояться, пусть я не познаю любви и тепла – но моя страна будет сильной и богатой, а народ сыт и счастлив». И за это он будет платить болью, одиночеством, смертью немногих по-настоящему близких ему людей. Страхом, чтобы его наследники не пустили по миру все его достижения. «Легко просто носить корону, это куда проще, чем и в самом деле управлять государством». Но оправдывает ли цель оплаченную цену? Этот спор вечен, потому книга и актуальна до сих пор.
И не раскрывая интриги – эпилог шедеврален. Неожиданный и с надеждой.
Ярослав Васильев, 14 июля 2021 г. 16:05
Вот сколько читаю книги, раз за разом убеждаюсь, что хорошего писателя от производителя текстуры отличают две вещи. Он пишет, потому что интересно писать про это самому, а не из расчёта на некую платежеспособную аудиторию. А отсюда не боится искать в своём творчестве что-то новое, не стараясь до позеленения эксплуатировать удачный жанр, типаж героя или сюжет. Всё это я к тому, что хочу посоветовать «Адъютор» Владимира Корна. Честное слово, встретить такого героя было очень и очень приятно. Да и написано очень легко и звонко, читается на одном дыхании.
Добро пожаловать в королевство Ландаргия. Мир Даниэля сарр Клименсе немного от нашего, но не сильно. Какие-то новшества вроде капсюльного оружия пришли чуть раньше, другие слегка запоздали. В пределах возможной погрешности, учитывая, что вроде бы в мире даже есть магия (хотя просвещённые образованные люди в это и не верят: была когда-то, да ушла давно, есть наука и техника, что бы там не говорили священники Пятиликого) Век… наверное, где-то граница XVIII и XIX. Эпоха, когда уходит в прошлое идеал рыцаря, исчезает с полей королевский мушкетёр или конкистадор – не как тип воина, а как типаж человека. Но и чопорный и жадный капитализм ещё не стал полновесным хозяином. Сложная и мозаичная эпоха на стыке времён, хотя грядущую победу золота над сталью видят и признают уже все.
Вот тут и живёт Даниэль сарр Клименсе, единственный и последний представитель древнейшего рода королевства. Любимец дам, лучший фехтовальщик страны, бретёр и победитель турниров. А ещё осколок прошлого, пусть ему всего двадцать пять. Нет, Даниэль не сумасшедший рыцарь, не простак и не герой. Он в меру циничен и расчётлив, его достаточно потрепала жизнь, выбивая наивность и простодушие. Но именно что он осколок той эпохи, когда титул и честь были неразделимы, когда барон за право стоять выше пахаря платил своей кровью, защищая домен и королевство. Осколок эпохи конкистадоров и первопроходцев, которые шли там, где не сможет никто, побеждали там, где это невозможно. В эпоху, когда для всего найдётся цена, очень сложно жить человеку, который не просто имеет принципы и им следует, а позволяет себе публично демонстрировать – моя честь и дружба не продаются. Сложно, ибо такое вот поведение очень режет глаз людям, привыкшим жить стандартом двойной морали.
Наверно потому его и уговорили сопровождать Клауса, лучшего друга и хорошего парня, единственного наследника состояния и политического капитала одного из важнейших людей страны. Клаус получил назначение на важный пост, но нет у него пока нужной закалки, и отцу очень хотелось, чтобы рядом оказался хоть один человек, которого нельзя перекупить или запугать. А попробуют многие, ведь на кону политический расклад страны на следующее десятилетие.
Вы любите шахматы? Фигуры расставлены, игроки расселись. Вот только… внезапно оказалось, что игроков, которые тянут руки к фигурам намного больше, чем должно быть. И фигуры на доске то появляются, то исчезают, меняются статусом, а то и превращаются в причудливый карточный пасьянс. Пешка может отказаться важнее короля и поменяться местами, выставив игрока фигурой на политическую доску, а самому заняв его место кукловода. Добро пожаловать в Ландаргию. Большая Игра – началась. И за результат никто не отвечает, ибо ставки тут золото, голова, а может и нечто большее.
Алексей Ефимов «Племя вихреногих»
Ярослав Васильев, 14 июля 2021 г. 16:04
Утопия, счастливое место, рай для жизни человека. Идеал, который будоражит умы. Этот идеал, конечно, меняется с веками. Сейчас вон его часто видят как производную от общества потребления. Нет болезней, нет смерти и так далее. Ешь, спи, радуйся жизни. Главное – чтобы без рекламы и труд только по желанию, так что денег тоже нет. Правда говорят, что мышки от такой сытой счастливой и бесцельной жизни быстро деградировали, но человек-то посложнее мышей? Так что рай и именно в таком формате рисовать продолжают. Счастливые элои в саду жизни, только без подземелий морлоков.
Так что будет, если в такой рай людей всё-таки засунуть? В жанре попаданцев сложно сказать что-то новое, но иногда это удаётся. Как с книгой «Племя вихреногих» автор waymy (к слову, отсутствие обложки – вместо неё непонятная картинка и форумная кличка у автора вместо нормального имени единственные недостатки книги). Добро пожаловать в райское местечко непонятных экспериментаторов. Здесь и в самом деле нет смерти – даже убитые возрождаются. Нет старения и смерти, при минимальных усилиях спокойно обеспечишь себя всем необходимым. Рай для элоев…
Не переживайте, человек останется собой. Очень интересно, что неведомый экспериментатор целью выбрал не взрослых, а подростков лет четырнадцати. Тот возраст, когда это уже почти взрослые люди, прекрасное отражение окружающего их общества. Когда они с одной стороны уже точно знают социальные нормы, а с другой искренне им следуют, не уловив взрослую привычку «закон что дышло, куда надо повернуть – туда и вышло». И получится у нас очень яркое, иногда рвущее душу столкновение тех самых разных культур в чистом неразбавленном виде. Миров много, пусть они и схожи в магистральном пути развития. Времени много, поэтому можно столкнуть разные эпохи.
И да, порождение рабовладельческого общества будет воевать, набирая рабов – зачем трудиться самому? Дети средневековья будут воевать, для них война часть жизни. Будет и осколок сегодняшнего ультратолерантного общества потребителей, эти безропотно будут ложиться под сильнейшего, отыскивая этому массу логичных оправданий и будут видеть в этом не трусость, а добродетель. Будут и дети постапокалипсиса, которые живут просто чтобы жить…
Но нас ведь волнуют современники? Главные герои книги – гости из 70-х голов СССР, общества, которое ещё обсуждало Стругацких как завтрашний день, рвалось в космос и верило в изменение мира. Для которых война с нацизмом была ещё свежа, они ещё помнили – чем придётся платить за «альтернативные варианты развития». Люди, ещё готовые рисковать и помогать другим просто потому что тем нужна помощь. И как контраст – группа скорее из конца 80-х. Когда в головах уже витают идеи: зачем нам развитие ценой риска, своя рубашка ближе к телу, мы никому ничего не должны, мы достойны хорошей жизни – и пожалуйста нам эту жизнь обеспечьте. Эдакий агрессивный инфантилизм. Так что книга вышла не только интересным приключением и социальным экспериментом. Это ещё и яркое столкновение тех идей, которые спорят в нашей стране уже сегодня. В общем как положено хорошей книге – вышло спорно, но читать интересно. И герои вроде подростки, но темы-то вполне взрослые и серьёзные.
Ярослав Васильев, 14 июля 2021 г. 16:00
Стругацкие как-то сказали, что книги интересно писать только про людей интересных, потому что необычных. Но вот откроешь сегодняшних писателей с их попаданцами, особенно в прошлое и в себя-молодого. Вроде бы поголовно заявлены личности нестандартные, а на деле сплошь диванные хомячки по одному сценарию: дома был никем, как сменились декорации я мгновенно стал велик за счёт того, что вокруг все тупицы, а у меня знания из будущего и умный. Вот только как известно дурака не спасёт даже энциклопедия в голове. И потому вдвойне интересно читать книгу, где героиня не просто личность с большой буквы, но и удалось показать на вроде бы испаханном поле нечто новое. Трилогия «Грозовая охота» Тайга Ри.
Фентези мир, который вышел уже сам по себе оригинален и завлекателен. И весьма нестандартной, не по привычным канонам магией, и мироустройством, и богами. Ну и конечно героиней. Вайю, последняя из Блау, древнего рода заклинателей. Ей не было и тридцати, когда она умерла. Перед этим гибель одного за другим всех членов семьи, страшная война с соседями на уничтожение. А потом чудовищная гражданская война внутри страны. Та самая, когда брат идёт на брата, когда ещё вчера вы делили вместе постель, а сегодня с ненавистью смотрите друг на друга через прицел. Когда тот, кому ты всегда верил – предаст, а на кого смотрел свысока вдруг закроет спину в бою. Когда вокруг смерть и только смерть, и делится она на лёгкую или мучительную. Когда пленных обе стороны убивают медленно, чтобы насытить боль за погибших друзей. Когда ты в каждый бой уходишь, зная, что не вернёшься, а по ночам приходят твои мёртвые – кого ты не спас или кого ещё не убил. И финалом смерть в застенках, потому что вы проиграли.
А дальше чудо. Вайю неожиданно оказалась на полтора десятка лет назад, ей ещё только исполнится пятнадцать. Она – дочь хоть и угасающего, но отнюдь не бедного рода, её дядя ещё входит в Совет провинции. Твоя жизнь видится счастливой и светлой, балы, столичный университет, мелкие интриги и возня детишек отпрысков сливок общества. И вот тут просто потрясающе удалось показать тот контраст сознания между не только сверстниками, но даже и взрослыми, пусть и опытными политиками и интриганами, но эпохи долгого и сытого мира… и той, кто только что вернулся из ада, свалившегося на землю. Совсем иное деление на что хорошо и плохо, что можно и что нельзя. Совсем иной темп восприятия событий. А ещё знания. Ибо не всё так просто со знанием, кто в будущем окажется хорошим, а кто плохим – потому что здесь они всего этого не совершили, карта может в итоге лечь иначе. Только как тогда переступить через себя? Вот она возможность, мсти – но имеешь ты на это право?
И в итоге бешеная гонка со временем. Никому нельзя рассказать, не поверят… но может удастся предотвратить катастрофу? Противоречия гражданских войн копятся десятилетиями, их не отменит одним указом и росчерком. Но может получиться чуть иначе сместить баланс, и тогда столкновение если и будет, то страну не зальёт кровью. Всё просто, всё понятно. В теории. А на деле…
Очень яркая вышла основная трилогия, и что приятно не потерявшая темпа и своей буквально бешеной энергетики все три тома. Тоже редкость.
Сергей Лукьяненко «Ловец видений»
Ярослав Васильев, 25 мая 2021 г. 21:21
Благословение и проклятие любого писателя – это книги, которые он написал. Ибо любую последующую работу сначала будут сравнивать с предыдущей. Кто-то глотать уже только потому что на обложке имя полюбившегося писателя. Другой скажет «нет, это хуже, это по сравнению с прошлым шедевром не то». Я, наверное, именно второй тип читателя. После нескольких на мой взгляд неудачных книг я у Лукьяненко на довольно большой период за новиками следить перестал. Но так лёг случай и карта, что с «ловцом видений» ознакомился.
Для начала оговорю – я не против заимствования идеи, скорее наоборот. Сколько раз было, что взяв вроде бы уже известную мысль писатель сумел открыть её новые грани? Поэтому мне абсолютно не мешало то, что Мир снов из «Ловца» свою предысторию явно возводит к творчеству другого классика русской фантастики Леонида Кудрявцева, к его миру снов. Правда у Лукьяненко этот фантасмагоричный мир Кудрявцева скорее скрестили с Дип-тауном «Лабиринта отражений». И вообще, всё-такие фантасмагория и импровизация всегда была не самой сильной стороной Лукьяненко, у него куда лучше удаётся логика и чёткая структура. Но тем не менее мир в «Ловце» в меру хаотичен и в меру упорядочен, как и положено снам.
Есть здесь и рельеф – порождения мира сна, правда он опять больше похож на Дип-таун. Зато совсем оригинальное деление. На простецов – обычных людей, неосознанно посещающих этот мир. На сноходцев, тех, кто осознал самостоятельность мира снов и способен там жит. Ну и сновидцев, тех, кто в состоянии работать со снами на уровне местных полубогов (так и хочется сказать привет мастерам Пятиглава из цикла Пехова «Мастер снов»). Книга читается бойко, вот чувствуется набитая рука очень опытного профессионала. Всё выстроено чётко. текст гладки, сюжет увлекательный. Но… вот шедевром книга не станет. Потому что пока её читаешь – нет страха оторваться, ибо ты переживаешь за героев как за хороших друзей. По итогам книги не хочется с ней спорить, как с многими другими книгами Лукьяненко. не хочется поспорить и с автором, переделав сюжет. Нет, здесь всё принимаешь как логичную завершённую данность. Интересно чем заканчивается, отдых ума и набор полезных для здоровья эмоций, как требуется от развлекательной литературы. Закрыл – и можно снова включаться в работу, не вспоминая о книге. Почему?
За книгу я сел, сначала случайно наткнувшись на аудиоспектакль. Он включает в себя треть книги. Харатьян, озвучивающий главного героя Грига – неподражаем, можно сказать, что половина успеха спектакля держится на нём. Да и остальные сыграли великолепно. Но стоит перейти уже не к аудио, а к тексту – и сразу в голове тот самый продукт, идентичный натуральному. Интерес поддерживается не героем, а сюжетом – победят или нет. Ибо книга только тогда шагает из поколения в поколение, когда главный герой, неся идею, одновременно является и зеркалом читателя. Тогда каждый десятилетие за десятилетием будет видеть именно современника. И даже если вопрос поставлен сто лет назад, он останется актуальным и сегодня. Но… это сложно. И это опасно: малейший дефект, мимолётная фальшь – и читатель такого героя не воспримет вообще, книга провалится.
Можно поступить и проще. Сделать героя не зеркалом, а копией читателя. Это намного более простой путь, это почти гарантированный успех. Легко воспринять, легко понять. Но также и легко забыть, ведь над образом героя совсем не надо думать. Отсюда и то самое упрощённое восприятие сюжета. Вот к примеру есть сцена возле Чёрного замка, где под его влиянием Григ готов совершить отвратительный поступок. Задумывалось показать влияние зла, духовную борьбу героя. Я специально сравнил этот момент в формате аудио и чистого текста. В спектакле слушателя действительно выворачивает от мысли, что Григ чуть не натворил, прямо ощущаешь ту неестественность поведения возле замка и освобождение в стороне. А вот в тексте наоборот. Как раз поведение возле замка видится более правильным и логичным, а раскаяние фальшивым. Ибо герой-то наша копия, мы в себе прекрасно видим те же червоточины, и понимаем, что и мы бы в схожей ситуации сдались бы также быстро. Не виноваты, просто жизнь такая. Ибо как раз Харатьян нюансами голоса, интонациями, иногда недомолвками, а иногда импровизациями всё-таки сумел сделать героя загадочным как любой человек и непредсказуемым, сумел оживить и превратить в то самое зеркало читателя, которое задаёт вопросы. У Лукьяненко в тексте Григ так и остался именно великолепной, но функцией событий. Так проще. Так лучше выйдет именно коммерческий продукт, успешно торгующийся на рынке.
Поэтому всё-таки эта книга не станет той, которую будут вспоминать. Точнее она гарантированно принесёт доход сегодня, а потом останется как ещё одна строчка мелким шрифтом в библиографии, которая прилагается к основному списку.
Любовь Пушкарева «Синто. Героев нет»
Ярослав Васильев, 18 мая 2021 г. 10:49
Сразу скажу — по тексту самой книги у меня вопросов не возникло. Гладкий, чистый, запятые на месте. Пусть и не могу сказать сколько тут заслуга редакторов, в Альфе они были всегда на высоте, тем более в начале двухтысячных. По содержанию намного сложнее.
Будь я школьником и фанатом аниме, причём именно тогда — я бы, может и пищал от восторга. (Хотя может и нет, я всегда был довольно привередливым читателем.) Книга прямо дышит духом тех лет, эпохой взлёта аниме-культуры в России и обилием аниме-фанфиков. Так и здесь. Нет, по сюжету книга самостоятельна, как самостоятелен и мир — но в целом она именно что глобальный фанфик на аниме двухтысячных. Нет, автор как бы даже откровенно намекает, не зря у него и планета называется Синто, и много другого... Но это как в творчестве фанатов-анимешников проглядывает смесь японского с нижегородским, так и здесь книга словно конструктор собрана из тех самых идей, штампов и остального, присущего аниме тех лет. Причём это именно не творческое заимствование, это применение готовых заводских деталек для сбора новой модельки.
Итак, у нас будущее, набор планет и образований разных культур и обычаев. При этом как и в аниме каждая планета просто есть, она уникальна, хорошо узнаваема и неизменна в веках, несмотря на то, что вроде бы между планетами идёт постоянный и мощный культурный обмен, тысячами ездят туристы и бизнесмены (при среднем населении миллионы — большой процент). Но в аниме у нас положена стабильность образов, и она будет веками.
Дальше как и в аниме у нас набор кланов. У нас девочка, умница, красавица, комсомолка, спортсменка, боец, дипломат, ниндзя и так далее, заткнёт за пояс. Простая японская аниме-суперменка, по отвесной стене заберётся, языком из желудка меч вытащит и плохишей порежет. А потом красиво отправится танцевать вальс на балу. Есть набор спутников героини строго по аниме-канонам, от нежного образа первой детской любви, до сурового бойца, обязательно есть брат, хороший, но конечно же на ступеньку слабее. (Была бы героиня мальчиком — появилась бы сестра, причём можно просто имя поменять, остальное переделывать не придётся). Есть набор анимешных миссий. Будь эти элементы по отдельности вкраплены в сложный текст или разбавлены чем-то ещё... но в японском конструкторе иностранных элементов не предусмотрено.
Перечислять можно долго. Итог и так понятен. Вот есть книги, в которых герой — это зеркало читателя, поэтому он будет меняться от поколения к поколению, и герой, и поднятые им вопросы будет интересны не только в миг рождения, но и десятилетия спустя. А есть книги, герои которых копия идей и взглядов современно им читателя. Так легче писать, так проще воспринимается читателем и легче сделать книгу популярной. Но в этом случае сменится поколение — и книга мгновенно станет неинтересна, скучна. Её герои для нового читателя уже не люди, а куклы, непонятные, неживые и чуждые.
Вот эта книга как раз из вторых. Её эпоха прошла.
Вадим Юрьевич Нестеров «Люди, принесшие холод»
Ярослав Васильев, 16 мая 2021 г. 21:29
Мы все учили историю в школе. Верстовые столбы с датами и именами правителей, мимо которых нас несла школьная программа и река времени. Но… что осталось на берегах этой реки, незамеченное, но важное? Важное, ибо из этой истории сложилась наша страна и родились мы. Потому и очень нужны… такие вот уникальные книги, как «Люди, принесшие холод. Лес и Степь» Вадима Нестерова.
Это блестящий слог, человека с замечательным литературным талантом, потому все герои прошлых веков оживают, идут рядом с нами. А ещё эта книга рассказывает про вроде бы очевидные вещи… Которые никто, оказывается не помнит – хотя должен. Все, конечно же, читали в учебниках про Крымские походы, Малороссию и донских казаков. Но глядя на огромную карту сегодняшней России, мы совершенно забываем – а ведь южная граница России при Петре проходила по Волге… Калмыки и башкиры были лишь союзными племенами, Оренбурга не существовало в проекте, как и Омска, Челябинска, не говоря уж про города южнее и восточнее.
Вот про людей, которые и раздвигали границы России, шли лесами и степями, заключали союзы и воевали – эта книга. Книга о том, как и почему разные народы собирались в одну большую страну Россию. Собирались. Ибо устали от хаоса на своих землях, от постоянных усобиц.
В Средней Азии русских называли «люди, которые принесли холод». Вот о тех, кто «нёс холод» эта книга. И наша память – лучший им памятник.
Ярослав Васильев, 28 апреля 2021 г. 10:39
Так получилось, что трилогию «Таймлесс» (оригинальное название «Edelstein Trilogie») Керстин Гир я сел читать уже после фильма. Сразу скажу, что читал долго, хотя книжка неплоха. Но всё-тки три тома. А ещё фильм мне понравился больше. Сразу скажу, он целостней – всё-таки когда Керстин Гир писала киносценарий, у неё в голове уже была законченная и написанная история. Поэтому какие-то события поменялись местами или вообще ушли (как лишние), что-то добавилось. Ушли и некоторые персонажи, зато наоборот другие, изначально второстепенные, пододвинулись ближе к главным героям, и опять же от этого выиграли. Так линия семьи главной героини в фильме гораздо ярче.
В остальном всё совпадает. И Гвендолен Монтроуз, которая заканчивает школу. И Гидеон де Виллер, старше её на пару лет. Оба путешественники во времени, наследовавшие уникальный ген. Одинаково Гвен оказалась впутана неожиданно для себя – все думали, что ген унаследует её кузина ибо мать Гвен подделала документы дочери, чтобы Хранители тайного ордена не промывали дочери с детства мозги её избранностью и послушностью. Есть и зловещий граф Сен Жермен, который в 17 веке основал Орден – с тех пор тот стал мощной тайной организацией, причём граф руководит ей из прошлого, пользуясь тем, что один путешественник во времени рождается в каждом поколении в роду Монтроуз и де Виллер, обеспечивая связь и власть Ордена. Тот же самый ответственный момент. Ибо Гвендолен и Гидеон должны завершить круг времени, закончить исполнение пророчества, после чего Ложа сможет обрести небывалую в истории власть над людьми. Конечно, всё ради общего блага, так учат путешественников. Только влюбившись друг в друга и вместе герои раскрывают тайну графа, и что тот отнюдь не стремиться к всеобщему счастью, вступают в борьбу и побеждают.
Но разница… очень отличается восприятие книги и фильма. А причина в том, что… в книге герои моложе. Оба школьница и студент. Но Гвендолен – 16, Гидеону –19 (в фильме почти 18 и 21). Та небольшая разница в возрасте, но огромная разница в мировоззрении. В книге оба ещё фактически дети, их поступки и мысли во многом ещё в детстве. В фильме же это уже молодые люди на пороге взрослой жизни, когда они впервые встречаются уже со взрослыми проблемами, делая первый шаг. Потому фильм и вышел резче, реалистичней. Если в книге граф очень похож на авантюриста средней руки (да фактически таковым и является), то в фильме это расчётливая циничная сволочь, которая идёт именно к власти, по трупам и ни капли этого не стесняется. Потому и сражаться с ним героям в фильме намного труднее и больнее. В книге злодея как и положено в подростковом романе раз – и победили. Ибо хорошие должны победить. А вот в фильме Гвендолен идёт по краю, на отчаянном напряжении, ибо для неё цена проигрыша – жизнь любимого, поэтому и Гвен, и Гидеон отчаянно сражаются друг за друга.
Ну а книга? Вышел симпатичный Young adult. Причём по духу и стилю он напоминает мне осовремененного «Тома Сойера» не зря уровень злодеев и героев идеально соответствует как раз этой самой книжке. Видимо, я уже немного из этого вырос.
Фредрик Бакман «Тревожные люди»
Ярослав Васильев, 28 апреля 2021 г. 10:37
Иногда «странная книга» – это комплимент. Таким он и будет для книги Фредрика Бакмана «Тревожные люди». Реклама этой книги мне недавно попадалась у книгоблогеров, но читать её я не собирался. А потом мне дали её почитать. На бумаге. С рекомендациями. Я пролистал начало, и вроде даже составил отрицательное мнение. Ну забавно, хотя больше похоже на анекдот. Грабитель-неудачник от отчаяния пошёл грабить банк, а когда провалился, убегая от полиции заскочил в первую попавшуюся открытую квартиру ближайшего дама. А так как раз разные люди толпой пришли с риелтором смотреть эту квартиру на предмет покупки. Пришлось брать их в заложники.
Знаете, я не пожалел, что улыбнувшись всё-таки сел читать её дальше, хотя поначалу просто из интереса чем кончится. Ибо это – книга фантасмагория. Не попытка обозвать кривой сюжет «модерном», а самая настоящая, пусть в ней нет ничего фантастического, всё происходит в одном небольшом провинциальном городке Швеции. Ибо начавшись неправильно и в беспорядке, эта история и продолжится такой же чехардой. В квартире будут самые разные люди – самые обычные люди, со своими проблемами, грузом забот и страхами. От молодой семейной пары до средних лет одинокой женщины и даже совсем ветхой старушки. И раз уж нити судьбы совсем вроде бы посторонних людей неожиданно спутались, придётся ткать их дальше, выплетая новый узор на полотне жизни. Заставляя посмотреть на себя и на свою жизнь не по новому – но иначе. Заставляя хоть на минутку стать честным перед собой. Немного – но и немало.
И если начиналось всё как комедия, продолжилась фарсом – очень тёплая история неожиданно получилась к концу. А уж как местные жители снисходительно-высокомерно произносят «стокгольмцы»… так и хочется ответить родным и таким же: «ма-а-асквичи»…
P.S. А перевод Ксении Коваленко – неподражаем.
Фридрих Дюрренматт «Визит старой дамы»
Ярослав Васильев, 28 апреля 2021 г. 10:36
Чтобы какое-то произведение стало классикой, надо поколение, а то и два, ведь суд времени самый суровый и справедливый. Удивительно – сколько пишут на злободневные темы, которые далеки от таких же тем эпохи классиков… Но перечитываем и спорим мы как раз с классиками, а не с сегодняшними и остросоциальными. Причина проста. Книгу только тогда станут читать не только пока она пахнет типографской краской но и через год, и через век – если она говорит с читателям о проблемах, которые пусть не вечны, но так и не потеряли важности и остроты. И для нас, и сто лет назад. Потому-то мы спорим с давно ушедшими писателями – правы ли они, отвечая на вопрос, или ошибаются? Ибо вопрос так и остался.
«Визит старой дамы» (Der Besuch der alten Dame) Ф. Дюрренматта. Умирающий городок провинции, жители влачат существование на пособие. Последняя надежда – 40 лет назад из города уехала юная девушка, сколотившая потом огромное состояние. И она хочет вернуться поглядеть на старости родные места, авось хоть что-то да перепадёт жителям. Ведь здесь живёт её первая любовь, с которой они расстались перед отъездом. И вот блистательная дама приехала. И объявила. Да, она готова пожертвовать городу и лично жителям огромную сумму, но с условием. Сорок лет назад парень, который был её первой любовью, чтобы жениться на дочке богатого лавочника вместо нищей красавицы обвинил свою девушку, что она шлюшка и спит со всеми направо-налево. Потому он с ней не хочет иметь дело. В маленьком городе всё всегда знают правду – но они подтвердили обвинение перед судом. Но дама готова простить… если сейчас жители города своими руками убьют этого самого лжеца и ныне почтенного лавочника и отдадут его тело миллиардерше.
Жители города вроде бы гневно отказываются: мы хорошие люди, мы не променяем на деньги принципы и своего товарища. Дама ответила – я поживу пару недель в вашем городе, я умею ждать. И да, старушка не стала бы миллиардершей, если бы не знала человеческую породу. Увы.
Пьеса увидела свет в 1956 г. Больше полувека назад… И всё равно эта история могла бы произойти хоть сейчас. Потому, наверное и классика.
Межавторский цикл «Штуцер и тесак»
Ярослав Васильев, 28 апреля 2021 г. 10:33
Вот я и дочитал трилогию А. Дроздова («Штуцер и тесак», «Пистоль и шпага», «Кровь на эполетах»). Сейчас любят писать разнообразные книжки про попаданцев и попаданок в прошлое и иные миры. Это самые разные истории. И ленивая Золушка (в нашем мире дера и чугунка, но стоило попасть и там она расцвела), это могут быть нагибаторы-попаданц (один вместо завода, включая конструкторов и слесарей, при этом как терминатор). Это могут быть и неплохие книги, грамотно написанные, о приключениях героя. Ведь по большому счёту все это те же сказки про Андрея-стрельца (Ивана-царевича и т.д.). Но вот эта серия как-то зацепила меня больше прочих.
И не только тем, что эпоха выбрана совсем уж редкая – а ведь одна из самых славных, Отечественная война 1812 года. И не только хорошим знанием эпохи и материала, которая оживает под пером (Пусть даже, хотя автор отлично разбирается в данной эпохе, мне было иногда заметно, как он какое-то места показывает так, как привычно современному читателю, пусть для этого приходится отойти от исторической достоверности). Но ведь не только этим зацепило? Много таких книг.
Вот понял я, что именно зацепило – только на последней странице. Ибо герой тут не просто герой, мужчина, который не станет прятаться за чужие спины и наживаться на послезнании – а пойдёт как солдат защищать Родину, один из многих. Несмотря на то, что вокруг свистят пули и гибнут люди, удалось сохранить чистый и достаточно тёплый настрой классической былины про Добрыню Никитича. Кровь тут не смакуют и не упиваются чужой болью – она просто часть войны, страшная, но неизбывная. Ну а герой тут ведёт себя именно как тот самый былинный богатырь Добрыня. Да, про себя богатырь не забудет, но при нужде казну не спрячет, а раздаст товарищам. Беспощаден к врагу, но добр к товарищу, умеет прощать – но лишь того, кто не пересёк меру. И если выбор будет между своим благополучием и родной землёй, не раздумывая выберет родину. Да и суженная его тоже словно княжна, шагнувшая из былины.
На удивление приятная серия вышла.
Айзек Азимов «Что значит имя?»
Ярослав Васильев, 28 апреля 2021 г. 10:32
Иногда даже у любимых писателей, где вроде бы знаешь их творчество вдоль и поперёк — и натыкаешься на незнакомые жемчужины. Так и случилось на днях. Было время, сел работать и попутно искал чего-нибудь послушать. И в старых аудиоспектаклях нашёл постановку изящнейшего рассказа детектиаа Айзека Азимова «Что значит имя?» (к слову, 1956 г.). Встретить чистый детектив у знаменитого фантаста — неожиданно.
Университетская библиотека. Две девушки-библиотекарши, похожие настолько, что их называют двойняшками. При этом обе положили глаз на одного и того же парня. И вот несчастье, одну из девушек отравили, подсыпав в чашку яд. Самоубийство от несчастной любви? Или убийство соперницы? Ответ зависит от того, какая из девушек была за конторкой, а какая заваривала чай в подсобке. Но как понять, если девушек путают даже посетители?
Очень изящный детектив, особенно по разгадке.
Вадим Юрьевич Нестеров «В бой идут»
Ярослав Васильев, 7 марта 2021 г. 16:48
Есть последние годы одна печальная тенденция к примитивизации, особенно в книгах. Если роман о любви – будет упрощённая версия Золушки. Если ЛитРПГ – то почти наверняка всё сведётся к обычному фентези, разве что герой попадает в иной мир не через нору в земле или удар по голове, а через капсулу виртуальной реальности. Ну а дальше набери сил, выполни главный квест и победи. Для антуража и будущего счастья по дороге тебя будут посыпать нет, не рисом – а циферками статов и характеристик персонажа. Строго по заветам классики жанра, как у того же Кевина Андерсона. Постойте, но его Игроземье — это 89 год, сетевыми играми и не пахнет! Совершенно верно, это то самое ЛитРПГ. Одна проблема, основой этого жанра были перенесённые в книги популярные РПГ-настольные игры. К слову, в русской фантастике в 96 г. был Владимир Васильев, так что традиции жанра у нас вполне просматриваются. Одна беда, что именно настольных игр, самое большее компьютерных, но однопользовательских. И ладно бы сегодняшние авторы писали развитие именно этих одиночных игр, которые, перейдя в Сеть, фактически стали аналогами турниров: какая команда быстрее выполнит задание и сорвёт приз. Но ведь сплошь и рядом лепят именно глобальные сетевые игры, которые сразу задуманы как многопользовательский мир.
Можно иначе? Ну... вот оказывается можно! Сразу оговорюсь, что по литературной части комментироватьне вижу смысла. Сергей Волчок на обложке (как известно) псевдоним Вадима Нестерова, а это имя уже само по себе как знак качества. Зато с удовольствием можно обсудить всё остальное. Во первых это именно игра, главное же отличие же игры от обычной жизни – это нерушимые правила и события строго в рамках игрового поля. Потому игроки, даже фанатично уйдя с головой, краем сознания всегда понимают, что вокруг именно игра. К слову, и в реальной жизни, когда такое ограничение у даже самого задроченого игрока в голове исчезает, мгновенно наступает шизофрения, человек перестаёт различать реальность и выдумку. Так что 100% погружения в фэнтези вам не станет. Во вторых игра здесь — современная, со всеми особенностями организации таких игр. Она затягивает не ради приза за выполнение финального квеста, а ради самого процесса, чтобы человек не хотел оттуда уходить, рвался к повышению личного статуса в игре. Ну а очередного уровня можно достичь либо долгим трудом по убитию монстров, затратив кучу времени — либо заплатив немного денег. И будут платить, на том стояли и стоят все секты, тьфу, современные онлайн-игры.
Ну а раз карты розданы — добро пожаловать. Что, игра развивается, она стала подобием жизни, да вот беда — все хотят быть героями и рыцарями, но никто не хочет быть пахарем и лесорубом, ну или извозчиком каким? Не проблема. Сделаем два типа аккаунтов, дорогой полный, с возможностью стать рыцарем и так далее – и дешёвый рабочий, которому доступны только специальности прислуги. Но поскольку деньги в игре ходят вполне реальные, то в принципе можно оборотисто заработать на изготовлении ресурсов, а там и полный аккаунт купить... Как известно, «американская мечта» уже несколько столетий универсальная морковка для миллионов простаков из бедноты. А ещё можно по госпрограмме соцпомощи от государства и бизнеса затянуть в игру пенсионеров, вот уж кому точно делать нечего, они будут проводить там всё свободное время, создав так необходимую господам рыцарям армию работников. Ни на что больше это старичьё не годно?
Вот так и попали четверо наших героев, вместо того, чтобы доживать век в богадельне. Ну а дальше – нам, поколению, кто прошёл лихие годы и выжил в 90е, оказаться с обратной стороны паяльника не привыкать. Как и начинать всё с нуля, поставив острый как бритва ум и жизненный опыт против мускулов и наглости молодых качков. Самую капельку удачи – и ещё посмотрим, кто в итоге перехватит паяльник за ручку. Ну а та молодёжь, кто поумнее, пусть присматривается и учится, пока мы живы.
Захватывающего вам чтения.
Лорен Оливер «Прежде чем я упаду»
Ярослав Васильев, 24 января 2021 г. 21:45
Роман Лорен Оливер «Before I Fall» – «Прежде чем я упаду» я сел читать, сначала посмотрев его экранизацию. Могу сказать, что тот случай, когда фильм и книга равны и достойны друг друга. Но поскольку создавали его разные люди (писатель и режиссёр) и в разных видах искусства, то отличия всё-таки есть, и довольно существенные. Хотя опять добавлю, что поскольку в экранизации все, даже второстепенные актёры сыграли непревзойдённо, то и читая книгу я видел Самантой именно так, как её играет Зои Дойч, да и с остальными точно также. Это, несомненно, накладывало отпечаток, но как мне кажется, наоборот улучшило восприятие, потому и советую знакомиться в том же порядке.
Очень приятно было, что основной сюжет был в фильме сохранён очень бережно. Те же семнадцать лет, выпускной класс, одна из самых красивых и популярных девчонок школы. И три её лучшие подруги, с которыми можно отлично провести время, расслабиться.
Всегда кто то смеется и над кем то смеются. Весь смысл взросления – научиться оставаться среди тех, кто смеется.(цитата)
Вот она, жизненная философия типичного старшеклассника.
И здесь авария, после которой Саманта попадает в петлю и вынуждена жить один и тот же последний день бесконечно. Так случиться и с Самантой. Сначала тебе кажется, что твоя память о прошлом разе лишь сон. Затем ты ударишься во все тяжкие, ведь можно не бояться наказания. Только очень быстро наступит похмелье: не физическое, душевное. Ты оттолкнула младшую сестру в тот самый первый раз первого дня, мелкая путается под ногами, поскандалила с родителями, обидела Кента Макфуллера – не увидела в нём искреннего и настоящего парня, а не красивую пустышку, которому ты аксессуар будущий трофей в постельную коллекцию. Ты с остальными смеялась на вечеринке над одноклассницей Джулиет – так, что доведённая до отчаяния девчонка в ту ночь покончит с собой. И также показана боль, когда понимаешь словами «есть те, кто смеётся, и те над кем смеются» – ты лишь прикрываешь свою душевную трусость. Это очень сложно сделать шаг навстречу тем, кого ты оттолкнул, растоптал и обидел. Ведь только так сможешь разомкнуть петлю времени.
Но поскольку тут книга, и в книге дозволены немного иные художественные приёмы, оны вышла как бы сказать?
Все шутят, что «Джефферсон» помогает подготовиться к колледжу: учит учиться и учит пить. Два года назад «Нью Йорк таймс» включила нас в список десяти самых пьющих муниципальных школ в Коннектикуте. Собственно, а чем нам еще заниматься? У нас есть торговые центры и вечеринки в подвалах. Вот и все. И так живет почти вся страна. Папа считает, что давно пора снести статую Свободы и построить большой торговый ряд или водрузить золотистые арки «Макдоналдса». Мол, тогда все поймут, к чему мы движемся. (цитата)
Очень даже узнаваемо. Точно также учатся все в общей муниципальной школе, вроде бы все равны… но дети более состоятельных родителей чувствуют себя ровнее тех, кто победнее. Потому общественный успех, умение убедить всех в своём успехе позволяет выгодно этот успех конвертировать в ступеньку на социальной лестнице, компенсирую недостаточную состоятельность родителей. Как узнаваемы страх, мелочность и подлость, которые те, кто успешнее выплёскивают на тех, кто ниже в школьной иерархии – лишь бы остаться наверху популярности.
В итоге книга получилась ярче, контрастнее, злее и отчаяннее. Написана она американкой про американскую глубинку 2010 год, но то же самое могло случиться в России. И в те же годы. Если отбросить английские имена и чисто местные детали вроде обеденного меню или марок машин, каждый из героев этой истории может быть и нашим соотечественником из какого-нибудь города средней руки, на 200-300 тысяч жителей. Начиная со школьников, которым действительно нечем заняться кроме как гулять и бухать, так и учителями, полный спектр от пофигистов до тех, кто пытается учить и воспитывать, ведь это учительский долг. Потому, наверное, герои этой истории оказались так близки, словно я знаю их давно и как хороших знакомых.
А ещё, получив в книге возможность услышать не только главную героиню, но и многих второстепенных, мы, наверное, лучше их поймём… И даже не знаешь, жалеть их после этого или брезгливо отвернуться. А ещё в книге ярче отражена мысль, что мало изменить себя и потом гордо восстать на пьедестале непорочным ангелом. Намного сложнее не просто протянуть отчаявшемуся человеку руку помощи, но и убедить его эту помощь принять.
Книга тоже вышла очень глубокой и одновременно изящной. Очень нежной, пронзительный, грустный, с надеждой – но надежда тут с острым привкусом горечи. Ибо если в фильме режиссёр позволил себе открытый финал, предлагая на последний вопрос нам ответить самим, то Лорен Оливер ответ даёт однозначный.
Читал до двух ночи, не смог остановиться. И на мой взгляд пока это лучшая книга из прочитанного за последний год.