Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Andreasnim на форуме (всего: 172 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 11 января 22:59
Всем привет. Можете посоветовать циклы в жанре киберпанк или биопанкс с неплохой боевой и способностями. Желательно помрачнее |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2024 г. 00:53
цитата Shorek Ну я знаком с японской-китайской кухней. Про всяких Чернокнижников в мире магов, Повелителей тайн, перерождений в слизь и прочее наслышан так — то. Джоджо всякие и тд и тп. Повелителя Тайн хочу почитать но, там вроде бы с переводом на русский проблемы |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2024 г. 00:25
Ну что касается боевой фантастики с огромным количеством способностей, то я читал "Червь", " Идеальный забег". У Рудазова хорошо прописана магия и метафизика и в целом у демонов, богов, магов интересные способности. "Мать Учения" тоже читал. Про Мусанифа слышал. Больше про Физрука, чем про "Супермена". Про цикл "Дикие карты" Мартина — слышал, но не читал. У японцев в мангах и ранобе много всяких абилок. Всякие там Наруты и прочее |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2024 г. 23:30
Всем привет! Можете посоветовать качественную боевую фантастику/фэнтези с огромным количеством интересных, разнообразных, читерных сверхспособностей. Ну то есть чтоб практически все что можно придумать было. И умение летать, останавливать время, стирать память, проходить сквозь стены и тд и тп. Желательно, чтоб способности были не только читерными, но и интересными/не банальными. Всякие невидимости и таймстопы — читерно, но банально. Желательно, но не обязательно, чтоб книги были не в стандартном фэнтези сеттинге типа Колеса Времени. Понятно, что у всяких магов куча всяких файерболов, манипуляций стихиями и тд и тп. Это уже как- то приелось немного |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2024 г. 14:44
цитата Консул Я очень нудный читатель, который любит литературную вселенную изучать полностью. Ну, например цикл "Меч Истины" Гудкайнда на 11 томов самый маленький из которых 800 страниц. А есть еще всякие приквелы и вбоквелы к нему. Ужас! Если у автора несколько циклов и все они связаны между собой... Я все равно воспринимаю это как единое глобальное художественное произведение. Тем более в разных книгах могут быть вещи важные для понимания мироустройства или интересные перекрестные ссылки. Поэтому я не люблю когда автор абсолютно все свои произведения превращает в одну глобальную вселенную. Мой занудный мозг требует прочитать весь мультиверс. Иначе я спать спокойно не буду |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2024 г. 11:20
Добрый день, хочу почитать цикл Сергея "Система дефрагментации", так как люблю зомбоапокалипсис + Система. Но вроде как с этим циклом связан еще что- то там про Супермена. Так же слышал инфу что со Стрелком связаны еще какие- то книги Сергея. Вобщем, вопрос: Какие книги связаны с Системой дефрагментации? Или все книги Сергея составляют единый мультиверс? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2024 г. 00:10
Можете посоветовать что- нибудь почитать с очень крутым безбашенным, кровавым экшеном? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2024 г. 00:36
Я Найнив не перетерплю. Почему она посохом хочет всех бить по голове? Ее кто нибудь на место поставит? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2024 г. 00:18
Решил приобщиться к циклу. Не подскажите главные КВ, где есть дуэль между крутыми волшебниками. Хочу заценить как Джордан описывает экшен. Пока на первой книги, но уже любопытно |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2024 г. 21:43
цитата Shorek Так "Идеальный забег " это чуть ли не плагиат Матери Ученья и Червя. Автор с Червя содрал практически все. Даже многих персонажей и абилки. Неплохая книга, но она вторична. Такое ощущение, что автор фанат Червя и Матери Ученья, который просто скрестил два произведения. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2024 г. 00:37
Посоветуйте большую книгу , желательней цикл , где много персонажей с читерными или интересными сверхспособностями. Что- то типа Червя |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2024 г. 23:08
Хочу попробовать Джордана давно. Но меня интересует следующее: 1) Персонажи. У Джордана нормальные положительные и отрицательные персонажи. Или стандартная сказочная туфта где все положительные персонажи максимально добрые , благородные и тд и тп, а отрицательные персонажи чистое зло, мудаки и тд и тп. 2) Есть ли хорошо проработанная система магии, крутые волшебники и интересные магические дуэли.? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2024 г. 21:55
Будет немного странный и длинный запрос. И много букв. Долго пытался определиться какими критериями должна обладать книга. Вот они. 1) Размер самой книги. Очень обожаю длинные и масштабные циклы. Не знаю почему. Наверное, потому- что гигантский размер скрывает за собой целую кучу персонажей, множество сюжетных линий, множество приключений и подробно расписанный мир. 2) Финал книги. Люблю, когда автор смог в превосходный финал, а не слил все в унитаз. Финал должен быть эпичным с крутой финальной битвой и вызывать грусть от того, что с персонажами таких чудесных книг приходится расстаться. Суммируя все вышесказанное , запрос будет таким: Масштабный книжный цикл с кучей персонажей, приключений битв и тд и тп. С проработанным миром и сюжетом. С превосходным финалом . Желательно с мегакрутой финальной битвой. Ну и чтоб персонажи были приятные и с ними было очень грустно расставаться. Жанр книги не шибко важен. |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2024 г. 23:58
kvadratic , да оно! Спасибо огромное! А то я уже готовился пролистывать все сообщения в комиксном разделе, так как забыл как комикс называется. И как он? Говорят, очень хорош |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2024 г. 22:30
ищу комикс. Автор- женщина. Скандинавка. То ли шведка , то ли норвежка. Постапокалипсис с монстрами. Рисовка немного анимешная. Название вспомнить не могу |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2024 г. 23:23
Нужны книжный циклы: 1) Киберпанк с крутыми способностями и крутым экшеном. 2) Постапокалипсис с крутыми способностями и крутым экшеном. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2024 г. 14:37
Прочитал Идеальный забег. Неплохой французский веб- роман. Однако, напрягает то, что это плагиат/передиралово с "Мать Ученья" и " Червь" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2023 г. 22:10
Про Джона слышал |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2023 г. 21:19
1)Чтобы такое почитать трешовое про истребление нечисти в духе "Эш против зловещих мертвецов" 2) Нужен цикл романов , где много экшена и приключений. Желательно фэнтези, но не обязательно. Главные требования. Чтоб под конец цикл не слился и финал был эпичный, достойный и тд и тп. Желательно, чтоб были приятные персонажи с которыми не хочется расставаться. И чтоб драма неплохая была |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Бретт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2023 г. 23:30
Данная тема посвящена обсуждению творчества Питера Бретта, написавшего цикл "Война с демонами". Довольно таки спорный цикл, который у одних вызывает восторги, а у других крайне негативную оценку. https://fantlab.ru/work178279 Мне в целом цикл понравился из-за сеттинга (эдакий фэнтезийный постапокалипсис), подача сюжета от лица нескольких персонажей, продуманная магическая система, неплохие боевые сцены и некоторые другие вещи. Не понравилось обилие воды в некоторых местах, затягивание сюжета засчет пересказа событий от лица других персонажей, пошлость местами и обилие множества не шибко нужных персонажей. Ну и слишком большой акцент на Красию. Давайте обсудим этого нового автора, которого за бугром некоторые критики сравнивали с Мартином . Что понравилось из книг? Какие слабые и сильные стороны автора вы видите? Есть ли у автора потенциал? По моему мнению у Питера есть талант и я его ставлю повыше какого -нибудь Гудкайнда, но до мастера он не дотягивает. Есть интересные задумки, но не хватает таланта обработать их как надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2023 г. 21:25
Что-нибудь про охотников на нечисть в антураже современного мира. Что-то в духе "Баффи" или "Сверхъестественного" только в книжном формате. Желательно, чтоб был более-менее длинный цикл |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2023 г. 22:02
Интересуют сюжетный ход "путешествие в микромире или в мире лилипуиов/великанов". Что — то подобное 1 и 2 путешествию Гуллиивера Джонотана Свифта. " Приключения Карика и Вали" Яна Ларри. "Невероятный уменьшающийся человек" Ричарда Матэсона. Из фильмов всякие там "Дорогая , я уменьшил детей". Больше на эту идею, я и не припомню ничего |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
Отправлено 10 января 2023 г. 01:58
цитата Bluegrass Так на самом деле Гофман является переходом от романтизма к реализму, что отмечают некоторые исследователи. Что касается Гоголя, то вот вся эта чертовщина и гротеск, который есть у Гоголя — это влияние немецких романтизма, по большей части Гофмана |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2023 г. 18:58
Посоветуйте какой-нибудь фильм со зверским и зрелищным мордобоем. Всякие Онг Баки и Рейды просмотрены. Желательно, чтоб что-нибудь относительно малоизвестное |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
Отправлено 3 января 2023 г. 10:17
цитата punker Ну рассказ Гофмана более интересный и многослойный что-ли. Слышал, что Гофман это эдакая европейская версия По. Сходства есть, как и различия. Но Гофман мне понравился намного больше, чем По |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
Отправлено 3 января 2023 г. 10:14
цитата arcanum Думаю, вам должен понравиться "Песочный человек", учитывая вашу любовь к мистической литературе. |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2022 г. 19:39
Неужели тут никто не знаком с творчеством Гофмана? |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2022 г. 23:38
Эрнст Т. А. Гофман К сожалению не нашёл тему, посвящённой одному из самых великих сказочников, мастеру "тёмного" жанра, классику мировой литературы, повлиявшему на таких писателей как По, Достоевский, Гоголь, Кафка и тд и тп. К сожалению, у массового современного российского читателя Гофман ассоциируется в первую очередь с "Щелкунчиком" и имеет репутацию не серьёзного писателя калибра По, Достоевского, Гете, а детского сказочника типа Гауфа и Андерсена. К счастью, в начальной школе мне в руки попался сборник "Сказки немецких писателей", в которую входил замечательный " Песочный человек". Тогда я был под очень большим впечатлением и понял, что Гофман не только автор детских сказок, а нечто большее. Потом , уже в зрелом возрасте — я не удержался и купил полное собрание Гофмана, так как давно мечтал очень основательно познакомиться с творчеством немецкого классика. После прочтения практически всего Гофмана , был безмерно восхищен этим писателем , и моя оценка Гофмана поднялась ещё выше. Попробую объяснить, что мне понравилось в Гофмана, и почему я считаю его великим гением. Гофман очень многогранный автор. Это видно, например в сборнике "Серапионовы братья". Новеллы Гофмана в этом сборнике очень разнообразны. Читатель увидит и обычные светлые сказки, и страшилки, и исторические рассказы, и юморные рассказы, и даже .... Детектив! Задолго до Эдгара По! Могу отметить и умение Гофмана играть абсолютно на всех струнах души. Он может вызвать у читателя и смех, и страх, и грусть и слёзы. По настоящему, многогранный автор. В смысловом плане Гофман тоже очень богат. Очень много умных мыслей и наблюдений. Не могу не отметить и богатство фантазии Гофмана. И неплохой психологизм. Неудивительно, что " Песочного человека" тщательно анализировал сам Зигмунд Фрейд. Ну и не лишним будет сказать о глобальном влиянии Гофмана на всю мировую литературу. Гоголя, Достоевского, По, Кафку, Майринка и тд и тп. Вобщем, давайте поговорим об этом замечательном человеке. Хотелось бы обсудить следующие вопросы: 1) Нравится ли вам Гофман и почему? Какие у вас любимые произведения? 2) Какими характерными особенностями обладает творчество Гофмана? 3) Какой вклад товарищ Гофман внёс в фантастический жанр ( сказка, фэнтези, фантастика, хоррор) и мировую литературу вообще? |
| Произведения, авторы, жанры > Густав Майринк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2022 г. 00:11
цитата arcanum Из рассказов мне понравился какой- то рассказ про пиявок охотно фанов. А как Майринк в плане жути? Можно ли его отнести к weird fiction? |
| Произведения, авторы, жанры > Густав Майринк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2022 г. 23:51
Ребята, посоветуйте как лучше ознакомиться с Майринком, с чего начать и к чему готовиться. Рассказы некоторые читал, хочу почитать романы. Особенно, известные "Голем" и "Ангел". Скажу немного про себя. Обожаю мистическую и сверхъестественную литературу. Гофмана и Мейчена, например. Поэтому давно облизываюсь на Майринка, но все не решусь... Кратко охарактеризуйте Майринка, если не сложно. На кого из писателей он похож? Много ли в его романах сверхъестественной жути? Есть ли в его романах поэтическое очарование и тд и тп |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2022 г. 21:51
Посоветуйте, что — нибудь вроде трэша. Забористого такого. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2022 г. 20:29
цитата Нифонт Ах, да. Это совсем вылетело из моей головы. В первоначальном варианте своего сообщения я хотел написать что-то в духе "единственное, что можно вынести из творчество Лавкрафта это то, что человек жалкое ничтожество на фоне Вечности, кошмаров мироздания и левой пятки Шуб-Ниггурата". Но это как-то не густо, если честно. цитата Нифонт Да, вот как бы картонные/убогое/однообразные/не прописанные персонажи — это откровенный минус/недостаток любого произведения. За это принято ругать. Всегда было принято ругать. Но в случае Лавкрафта на это закрывается глаза или вообще оправдывается. А если бы при своей мощнейшей фантазии Лавкрафт владел языком на уровне школьника первых классов? Его б тоже оправдывали? Ну типа ограниченная письменность убого человечества не может передать все величие Космоса по мнению Лавкрафта, поэтому он сознательно клал болт на красивый язык. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2022 г. 23:38
цитата Nikandros Атмосферность описываемого это черта многих авторов. Как и современных, так и не очень. цитата Nikandros У этих авторов немного разная направленность. Страх и ужас бывают разными. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2022 г. 22:58
цитата markfenz Правильно. Кинг более многогранный что-ли и более внежанровый все же.  Хотя, Кинго не сильно все же люблю. Больше Гофмана и Брэдбери . |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2022 г. 22:54
цитата Petr Неверная аналогия. Тема про любого писателя на любом форуме существует не как место обитания фанатов данного писателя, где все с восхищением восхваляют своего кумира, а несогласных рекомендуют удалиться. Она существует как место где можно писателя обсуждать. Нравиться или не нравиться. А если нравиться или не нравиться, то почему. Вот, например, на нашем фантлабе есть тема, посвящённая ныне покойному Терри Гудкайнда. Там отписывают своё мнение как и любители "Правил волшебника", так и те кто читал сей цикл, но не понравился в силу наличия у цикла больших проблем. Но у вас какая- то странная реакция, которая сводится " мы тут собрались любить и почитать ГФЛ, а критиковать его в данной теме нельзя и вообще моветон" |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2022 г. 22:27
цитата Petr Эм... Высказать своё мнение и впечатления об птсателе в теме, посвященной этому писателю — это "наезд"? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2022 г. 22:05
цитата Petr Интересный наезд. Тащем-то темы про писателей существуют для того, чтобы обсуждать творчество авторов, отмечать их особенности. Делиться впечатлениями о прочитанном. Высказывать своё мнение про автора, как положительное, так и отрицательное. Желательно аргументированное. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2022 г. 21:56
Не люблю Лавкрафта. Собственно, имею довольно нестандартную и редко встречающуюся позицию относительно творчества сабжа. Но она основана на вполне очевидных вещах, и я даже удивлён, что ни разу не встречал единомышленников. Хотя, если озвучу свою позицию , может и найду людей, которые думают так же. Сразу скажу, что я обожаю так называемый “тёмный” жанр. В молодости зачитывался Кингом, По, Бирсом, Гофманом и тд и тп. Но вот Лавкрафт не понравился совсем. Если выражаться очень грубо, то Лавкрафт писал не литературу, а бульварное чтиво то бишь сугубо развлекательную литературу не отягощенную смыслом. “Страшилки”. Часто довольно однообразные и почти всегда с картонными персонажами. Постараюсь подробно расписать, что мне не понравилось в творчестве Лавкрафта. 1) Лавкрафт довольно однообразный писатель. Прочитав 70% рассказов Говарда – мне не захотелось читать оставшиеся. Действие большей части рассказов происходит в мачном-мрачном-темном-темном городишке. Инсмаут/Аркхэм/Ипсвич. Нужное подчеркнуть. Главный герой рассказа становится свидетелем какого-нибудь сверхъестественного события, которое начинает расследовать. В конце рассказа герой докапывается до истины и погибает или сходит с ума или ещё что-то. Подача информации в рассказе с помощью всяких писем , дневников и прочего. После энного прочитанного рассказа это начинает утомлять. Приведем в пример других писателей. Не будем далеко ходить. Стивен наш Кинг. У Кинга есть и мистика, и фантастика, и фэнтези, и детектив, и триллер без всякого фантастического элемента. Концовка рассказа может быть как благоприятной для героя, так и трагичной. Глааный герой Кинга может быть кем угодно. И гангстером, и учителем, и школьником и вообще кем угодно. Место действия – где угодно. Поэтому у Кинга интересно читать каждый следующий рассказ в силу большого сюжетно-жанрового разнообразия. То же самое я могу сказать и про Рэя Брэдбери. То же самое и про Гофмана. Я не случайно использую имена известных авторов, которые так или иначе писали литературные ужасы. Я провожу наглядное сравнение. К сожалению, Лавкрафт не обладает большим сюжетно-жанровым разнообразием, хотя это желательно для любого рассказчика. 2) Персонажи. Тем, кто читал Лавкрафта не надо пояснять как у ГФЛ обстоят дела с персонажами. Какие они у него яркие, сложные, прописанные, живые, разнообразные. Персонажи у Лавкрафта играют абсолютно вторичную роль. Они даже не картон, а ещё хуже. Первично – попугать читателя всякими ужастями. 3) Смысловая составляющая. Я придерживаясь мнения, что хорошая книга в первую очередь должна быть хорошей книгой, а потом уже ужасами, фэнтези, детективом или чем либо. Ужасы ради ужасов, экшен ради экшена, приключения ради приключения…Ну это низжий пилотаж и признак бульварной развлекательной литературы. Вспомним классиков «темного» жанра. Эдгар По? Классик американской литературы. Гофман – мировой литературы. Брэдбери – тоже классик литературы. Стивен Кинг тоже классик мировой литературы. Они не только классики ужаса, они классики литературы вообще. И «Песочного человека» Гофмана сложно назвать просто «пугалкой». Это настоящая литературная классика, так как там есть что- то акроме «бууууу». Виртуозное владение языком, интересные проработанные персонажи, смысловая составляющая и тд и тп. Кто-нибудь может сказать, что рассказы Гофмана и Брэдбери не несут каких- то умных мыслей, идей, смысла и тд и тп. В том числе и многие их рассказы, которые можно причислить к «темным». Та же «Банка» Брэдбери, например. Вернёмся к Лавкрафту. Какие мысли , идеи, смысл содержит типичный Лавкрафтовский рассказ-страшилка? А собственно, его там и нету в большинстве случаев. Все же автор печатал свои страшилки в грошовых журнальчиках ради развлечения рядового читателя. И именно эта цель самая главная и первичная. Поэтому в рассказе нет ничего кроме ужасных монстров, мрачных описаний какого-нибудь американского захолустья и прочих атрибутов жанра. Что касается других авторов “хоррора”….Ну они намного лучше ГФЛ в этом плане. Читая Кинга/Гофмана/Брэдбери постоянно наталкиваешься на умные мысли, философствования, размышления над проблемами человека и человечества и все прочее. По итогу Лавкрафт писал скорее жанр, чем книги. По сути это однообразные “страшилки ради страшилок” где с ужастями все нормально, но зато все остальные атрибуты хорошей литературы выброшены напрочь. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2022 г. 20:44
Геллар тащем-то нормально играла. Не надо тут 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2022 г. 20:43
Посоветйте прочитать что-нибудь убогое. Настолько убогое, что аж прям кровь из глаз |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2022 г. 22:44
Кто- нибудь смотрел фентезицный сериал "Аванпост" 2018 года с Джессикой Гринн в главной роли? Стоит ли его смотреть. На первый взгляд , попытка срубить бабла на на зрителях, которые настальгируют по старым фентезийным сериалам типа "Зены" или "Баффи", где горячие цыпочки надирали задницы. Но с другой стороны, встречал и положительные отзывы и утверждение, что сериал потом раскачивается в лучшую сторону |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2022 г. 22:31
Если Джосс -козёл, то он должен был вести себя как козёл не только на съемках "Баффи", но и на съемках " Светлячка", "Кукольного дома" и тд и тп. Но почему- то слухи о неподобающее поведении Джосса касаются только "Баффи" в остальных случаях либо нет информации, либо актёры отзываются положительно. Моя версия событий такая. Джосс был тяжеловат в общении на "Баффи". Во- первых, молодой и горячий был. Во-вторых, постоянный стресс так как это самое любимое его детище , от которого зависит его последующая карьера. В-третьих, Джосс впервые руководил группой людей, опыта не было. В-четвёртых , женский коллектив, ну вы понимаете. На своих следующих проектах, Джосс стал вести себя более мягко. Повзрослел, научился руководить людьми , сделал работу над ошибками, да и коллектив был более " мужицким". Да и вообще был вполне вменяемым деятелем, исключая случая с "Баффи", но там можно объяснить почему " тираном" Джосс был только на "Баффи". А потом Джосс кому-то перешёл дорогу в Голливуде, возможно это как- то связано с " Лигой Справедливости", которую якобы испортил Джосс. Ну и решили утопить Джосса с помощью актёров с "Баффи", с которыми Уидона был конфликт. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2022 г. 20:45
Посоветуйте книгу, где один из главных героев, является представителем сил Зла, который стал на сторону Добра. Желательно, чтоб до поворота на сторону Света — он был полным моральным уродом, садистом и тд и тп. Желательно, чтоб на сторону Добра он перешел так как сам захотел быть "добрячком". Желательно, чтоб его переход на светлую сторону был убедительно и интересно расписан |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2022 г. 22:49
Badass — задира, забияка, отморозок, подонок, опасный, агрессивный, опасный, сильный. Например, герой Шварцнеггера обещал "отпустить" одного из злодеев. И он действительно отпустил его, когда держал над пропастью. Фильм "Коммандо". Это бэддасный поступок. Грубо говоря, бэддасный положительный герой это который крутой, суровый со злодеями, может поглумиться над злодеем и тд и тп. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2022 г. 21:04
Посоветуйте фэнтезийный или фантастический цикл, где главная героиня, а не герой. При этом желательно, чтоб героиня вызывала симпатию и была крутой и бэддасной. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2022 г. 18:57
Запрос простой. Посоветуйте книги, где ГГ — лютый нагибач. Ну то есть дофига читерных и мощных способностей. Желательно , маг. Хотя про обычного воина-терминатора тоже можно. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2022 г. 23:53
Стоит ли смотреть "Ключи Локков", если я фанат оригинального комикса. Слышал слухи, что весь жесткач вырезали и получился какой-то Гарри Поттер. Так же слышал, что там много отсебятины, бреда и персонажи- идиоты. И что ближе к концу сериала там совсем кринж пошёл. И ещё слышал, что Кинси из доброй, милой , дркжелюбной девочки превратили в эгоистичную, тупую, высокомерную, мерзкую су...Вобщем не хорошую девочку. Тогда как в оригинале Кинси уж точно была скорее приятным и располагающимися к себе персонажем. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2022 г. 23:32
Попробую оформить зарос. Хотелось бы прочитать какой-нибудь более-менее большой фэнтезийный цикл. Впрочем не фэнтезийный сеттинг тоже подойдёт. Основные критерии: 1) Много-много опасных и интересных приключений и хорошая фантазия авторов. 2) Желательно, чтоб цикл не сдался ближе к концу и была видна тщательная проработка сюжета, когда все ружья выстреливают вовремя, а не фигня, когда видно, что автор сочинял сюжет на ходу. 3) Хороший мощный финал. 4) Превосходно прописанная дружба главных героев |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2022 г. 23:37
В Колесе временини нормальный экшенти схватки? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2022 г. 23:31
Ещё хотелось бы почитать фантастический боевик на апокалиптическую тему. Ну, типа внезапно открылись врата Ада, тыщи демонов, кровищи, хардкора. И главные герои зверски нагибают чертей. Желательно, чтобы ещё были какие-нибудь сверхспособности интересные у обоих сторон. И желательно , чтобы это не было ЛитРПГ или китайщиной |