Статья оставила двойственное впечатление. С одной стороны, интересно было узнать о таком необычном успехе советского летчика Терехина. Всё-таки три самолета одним таранным ударом — это круто. Опять же, объяснение расклада делает невероятное если не очевидным, то вполне реалистичным. В истории случалось, что и не так звезды сходились, и никаких сомнений в подвиге не остается.

С другой стороны, автор педалирует тему, что Терехина, мол, аж в ставке Верховного не любили, оттого и не наградили заслужено, и один только безбашенный Мехлис выбил герою орден попроще. Однако в чем причина недовольства ставки — ни намека. Да, автор пишет, что было много приписок и в такой удачливый таран могли не поверить, но далее за Терехиным числится 15 подтвержденных самолетов врага, 150 боевых вылетов на трех фронтах — за всё это пилот заслуживал аж звание Героя, однако вновь ставка ВГК суровым оком следит, дабы тот не получил даже медали. Так строго следит, что и в 2008 году чиновники не осмелились перечить воле Верховного. Чтобы так досадить Верховному, надо было постараться, тут одними пьянками не отделаешься. Так в чём же причина? Молчит автор, оставляя читателя в новых сомнениях.

Я бы сказал так: это самый душевный постапокалипсис, который я читал. А я люблю этот жанр. Мастера выступают в роли эдаких знахарей-чудотворцев, вроде как бессмертных — или долгожителей — отчего у них проблемы со спутницами жизни. Тут сразу вспомнился Волшебник из «Обыкновенного чуда».

Идея интересная. Антарктида оказалась обитаема, но жителям мало интересно в государственность и они готовы взвалить это бремя на того, кто предложит самый интересный подарок. Далее как бы соревнование дарителей.

Но это идея. Сам же рассказ по сути лекция на тему идеи, причем лекция подзатянутая, уже на середине рассказа я стал читать по диагонали до самого, увы, предсказуемого финала. Нет, то что «наши победили» — это нормально, но как таковой борьбы-то и не было. Она могла бы быть, но осталась за кадром, высветившись лишь в финальных словах полковника, а в изложении автора конкуренты сразу и заметно уступали лидеру, и финал был закономерен.

«1984» для литераторов. Идея неплоха, что до реализации, то, увы, далеко не Оруэлл. Несмотря на явно карательную систему, нет ощущения той безнадеги, что царила в «1984», нет атмосферы. Ну или я ее не увидел, но я как тот чукча — чего увидел, о том и пишу.

Милая сказка о буднях троллей, которые занимаются малышней в транспорте. Что-то вроде корпорации монстров, хотя и на отечественный манер. Вот и главного героя лишь койка о общаге. Читается легко, интересно, но автор известный, иного от нее и не ждешь.

Красивая зарисовка из жизни первобытных людей. «Кусок жизни», как писал Джек Лондон. Яркий и красочный.

Однозначно рекомендую к прочтению. Любопытные размышления на тему будущего автоматического транспорта, что уже интересно, но куда интереснее — пути, ведущие к этому будущему. Так и захотелось потырить у автора идею будущих авто-поездов для своего романа. ;-) Да и вообще картина постоянного противостояния «за» и «против» так и просится на бумагу, а у автора получился отличный перевертыш — то одни люди за, ибо им выгодно, то по сути те же самые люди против, ибо им это не выгодно. :-) И хочется, и колется, и прогресс на месте не стоит.

Забавный рассказик. На мой взгляд, здесь не переделка сказки, а возможность взглянуть на нее глазами героя. Мне понравилось.

Красивая зарисовка о необычном поселенце и его еще более необычных отношениях с кошками да с мышками. Эдакая деревенская байка, «кусок жизни» — если выражаться по «джеклондонски». О таком коротком тексте сложно рассказывать без спойлеров, поэтому просто рекомендую к прочтению.

Попали люди в инопланетный зоопарк. Идея не новая, однако изложено весело и гладко, я с удовольствием прочел рассказ до конца. Причем я читал рассказ в составе сборника и «Полог пьяного леса», на мой взгляд, оказался даже лучше некоторых работ именитых авторов. Особенно пингвин удался. Вовсе не глупый оказался.

Название рассказа и намеки в тексте прямо отсылают к Даррелу, однако сама история мне больше напомнила эпизод «Клетка» из сериала «Звездный путь». Только в «Клетке» инопланетяне планировали со временем заселить «зверушками» опустошенную планету, Даррел рассматривал зоопарки как средство сохранения редких видов, а в этом же рассказе мотивы пришельцев до конца не раскрыты, они якобы просто нацелены спасти тех, кого, по их мнению, вынесло на обочину цивилизации. У меня с учетом того, каким автор показал инопланетное сообщество, этот мотив вызвал сомнения, и в итоге осталось ощущение легкой недосказанности. :)