Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Дочь Самурая на форуме (всего: 12843 шт.)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 13 сентября 00:53
Наверно, да, прост Куросава первым пришёл в голову. Можно вспомнить ещё Последнюю дуэль.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 сентября 00:47
цитата Г у д в и н
это тебя остановит?

На флр да, это единственное место в интернете, где я прям изо всех сил стараюсь соблюдать правила. В целом все равно плохо выходит, канеш, но я стараюсь.

цитата Г у д в и н
Меня больше никакие отзывы не расстраивают. Я хз хорошо это или плохо.

Хорошо) у меня иногда получается отстраниться, но иногда пробивает
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 13 сентября 00:30
цитата Kvout
бы не главная героиня и не идея о женщинах, что сами строят свою жизнь.

А че там останется, если это убрать?)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 сентября 00:01
Птичий царь
Это не детектив, а скорее мистика, в которой рациональное ( а что рациональнее нашей полиции и прокуратуры) встречается с иррациональным, мифологическим.
Понравились очень детали. Яркие, цепляющие. Когда всего два-три мазка, а в голове целая картинка. Плакаты, мужик в перьях, гнезда в подъезде. Глаз вообще шиза.
Герои почти все отличные. И три мужика, и Карлуша. Только Андреева как-то расплывчато, но мож так и задумывалось.
Экшон, информация все на месте.
Единственный минус для меня, что практически всю историю я услышала в пересказе. Да, местами рассказ переключался на показ, но у меня-то в голове все равно, что мы в спокойной психушке, и героя сейчас не пристрелят и не сотворят с ним ничего страшного. Я же точно знаю, что он останется жив. Для меня это очень снизило градус напряжения, создало дистанцию между мной и героями.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Самый ключевой момент, когда Шкулин падает в ноги Харлушке и происходит его окончательный переход/исцеление/обращение, — остается за кадром. Я не увидела его, только знаю, что оно было. Это самая большая потеря текста. Показать эту сцену в действии, с диалогами, жестами, ощущениями — было бы в разы мощнее. Это же кульминация, катарсис.

Но в целом рука очень уверенная, думаю, не первый рассказ в жанре. Возможно, так немного отстраннено тоже было написано специально, чтобы не пугать флровцев, не особенно любящих хорроры.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 22:56
О как. То есть вы считаете, что не все люди идут в грабители, потому что это сложно?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 22:40
цитата Kvout
Сомневаюсь, что они способны кого-нибудь ограбить — скорее, второй вариант: с натуральным хозяйством. Ширнулся, мха поел, повторил

Кмк, грабить проще, чем чёт выращивать
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 20:52
цитата nemiroff2689
Мой непрошедший рассказ Тихий город. Можете его сжечь вместе со мной можете мстить, кусать, терзать, обливать кислотой...


Отзыв по запросу. Не могла отказать.


О, божественный перл литературного гения! Ещё один шедевр от мастера глубокомысленных банальностей, который, кажется, только вчера открыл для себя, что такое «антиутопия». Автор, чьё творчество пахнет нафталином и студенческими попытками переписать Брэдбери, угощает нас этим унылым полотном под названием «Тихий город». Или «Шумный город». Или «Как я перестал волноваться и полюбил симуляцию». Чёрт, уже забыла. Название такое же запоминающееся и оригинальное, как и его главный герой — безымянный винтик по имени Артём.

Сюжет, от которого плачут от восторга все, кто впервые посмотрел «Матрицу» в старших классах: человек будущего устал от рекламы и хочет на природу. Какой прорыв! Какая смелая социальная сатира! Автор с тонкостью кувалды обрушивается на нас своими прозрениями: «потреблядство — это плохо», «настоящее лучше искусственного», «система нас обманывает».

Главный герой — это эталонный слепок из сборника «Шаблоны для написания дистопии». Он Хмурый. Он Уставший. У него болит спина от сидения в кабинке (вау, как реалистично). Он ненавидит свою работу (какая несправедливость!). Он, о ужас, получает рекламу в своём умном доме! Это точно кошмар каждого второго обитателя мегаполиса! Только любой смартфон делает это уже сегодня, и мы как-то не сходим с ума от экзистенциальной тоски по берёзкам.

И вот, о чудо! Спасение приходит откуда же? Из рекламы! Та самая сила, которую наш копипастер-герой так ненавидит, предлагает ему купить себе немножко аутентичности. Всего за 49 999 кредитов. И наш светоч мысли, наш борец с системой, не моргнув глазом, покупается на этот трюк. Гениальный ход! Это же такая ирония! Человек, ненавидящий потребительство, потребляет ностальгию. Как тонко! Как глубоко! Как будто я не видела эту «иронию» в каждой второй статье про капитализм на «Дзене».

Дальше нас ждёт долгое, пресное описание цифрового рая, где трава зеленее, а птички поют громче. Автор с упоением, словно первоклассник, впервые попавший в деревню к бабушке, описывает каждую травинку, каждую рыбку. Смотрите, как он косит травку! Чувствуете, как болит спина! Это же так по-настоящему! Пока, конечно, симуляция не начинает подбрасывать ему идеально пропечённый хлеб и выдёргивать кривые гвозди. О, ужас! Продукт, за который заплатили деньги, оказался качественным и удобным! Караул! Хз, нормальный человек сказал бы «спасибо» и пошёл наслаждаться отпуском, а не искал бы щели в матрице, как пацан-задрот на игровой консоли.

А кульминация — это вообще апофеоз творческой импотенции. Выходят NPC и начинают нести дичь из мотивационных цитатников. Какой кошмар! Виртуальные персонажи в виртуальном мире ведут себя как виртуальные персонажи! Автор вообще в курсе, как работают компьютерные игры? Вы сейчас будете ругаться на жителя Скайрима за то, что у него зацикленный диалог?

И финал… О, этот финал. Герой возвращается в реальный мир и понимает, что всё вокруг — тоже система. Какая глубокая, вселенская грусть. Какой филосОфский вывод. «Всё есть симулякр, аааа, мы все в матрице!». Да что вы говорите! Этим никого не удивишь со времён Платона и его пещеры, а уж после Вачовски и подавно. Вывод, до которого герой рассказа допёр лбом, является базовой темой для трёх часов ночи после пьянки в любой общаге.

В итоге мы имеем пятнадцать минут чтения, которые можно было бы уместить в одну коронную фразу: «раньше трава была зеленее, а сейчас всё плохо и ненастоящее, и даже то, что кажется настоящим, — тоже ненастоящее». Спасибо, капитан Очевидность. Жду следующего шедевра, где автор откроет для себя, что вода мокрая, а огонь — горячий. На полном серьёзе и с претензией на откровение.

Итог: рассказ — идеальный продукт для такого же потребления, которое он так язвительно (якобы) высмеивает. Одноразовый, предсказуемый, сделанный по шаблону и начиненный псевдоинтеллектуальными банальностями. Поставить на полку между сломанной кофемолкой и старыми глянцевыми журналами.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 19:46
цитата Aklenord
Но ведь же и чернила бывают не только черными.
Желтые кляксы — вполне визуализируемая штука

Да, но мне пришлось приложить усилие для этой визуализации. Сначала я не поняла как это кляксы фонарей на фоне тьмы. Только перечитав фразу,я поняла. Возможно, придираюсь. Но мне все равно не нравится этот образ.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 19:14
цитата verst
Гудвин

цитата verst
Башни ПБЗ

Вы считаете, ценность этих книг именно в этом? Тогда бы их читали максимум один раз в жизни.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 18:46
цитата Алексей121
Едят то они что?

Ну а че едят наркоманы? Чёт продадут или наворуют
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 18:43
Ворчание on.
Спойлер это:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Убийца — дворецкий.
Все остальное это просто сюжет. А кто уж прям так боится заспойлериться, пусть не читает отзывы до чтения рассказа.
Ворчание off.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 18:24
цитата Алексей121
ничем не занимаются, а у нас там пустыня и постапокалипсис

Ну типа главнюк продаёт же эту наркоту, остальные там шуршат что-та, типа как шестёрки его. Я так поняла.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 18:20
цитата lowercase
Просто под спойлер прячь раскрытие сюжета в соответствии с правилами фантлаба.

Никто) сама запуталась)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 18:03
Если честно, я уже совсем запуталась, как надо и как не надо. И не очень понимаю, как обсуждать текст, не рассказывая о его содержании. Написать какие-то общие слова? Но по мне это ерунда, а играют и имеют значение именно конкретные детали. Короче, пишу, как могу.

Да и нет — не говорить, красное — не надевать
Написано бодро, живо, со вполне уместно долей сюра. Тема с платьями раскрыта.
Есть один минус для меня. Я всё поняла почти сразу, и дальше уже было такое ощущение: фокусник показывает фокус, а ты видишь то, что должно быть скрыто. И все, волшебство пропало, осталась одна скука.
Не знаю опять же, можно советовать или нет, но кмк, после всех фильмов и книг на эту тему, пытаться провернуть тут твист практически бесполезно. Бульмение искушённый читатель угадает эту мелодию с трех слов. Поэтому я бы , наверно, сделала парадоксально и не стала бы ничего скрывать и пытаться обмануть читателя. Просто показала бы все как есть, без этих попыток твиста.
Ещё момент, мне не понравился доктор. Какой-то он непрофессиональный что ли и жестокий к героине. Может так и задумано. Но по мне такой результат,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

когда остальные личности погибают в огне — это так себе лечение, скорее очередная травма. Насколько я знаю, хорошим результатом считается слияние личностей или хотя бы возможность компромисса между ними
. Из-за этого финал красивый и вроде должен внушать оптимизм, но мне он кажется драматичным для героини.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 17:31
цитата muravied
Группы останутся навечно в истории ФЛР
И да, я пока дополняю колонку. Наверное до финала буду..

Ошибку поняла и осознала, молчу)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 17:07
цитата PhysaLis
Но вообще хорошо так писать. Кураторы могут еще отзывы добавить в табличку допом. Я, например, так делаю обычно

Ок)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 16:52
цитата пользователь
Третья группа, Жёлтая

Групп теперь нет)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 16:00
Перевозчики
по задумке, идее это мог бы быть очень приличный научно-фантастический рассказ. Были все для этого предпосылки. Тут и любопытная тема корабля поколений, и взаимодействие с ии,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

тема внезапного старения. Хорошая морально-этическая диллема с выбором, кому дальше жить
.
А помешала всему этому сложиться в крепкий рассказ главная героиня. Вновь будет тема о моём феминизме, но чесслово, почему она показана такой идиоткой? И это от каких-то мелочей до крупных решений, влияющих не только на её жизнь.
Простите, дальше возможны спойлеры.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Итак, что мы имеем? Героиня у нас молодой пилот на корабле поколений. Кмк, должен быть довольно строгий отбор для такого. Она просыпается одна на корабле и её внутренний монолог состоит из слов хрень, в натуре и тыды. Кто вообще говорит в натуре? Это что-то из лихих 90-х. Пусть бы такой сленг был как-то объяснен, но нет.
Дальше. Она находит послание от своего напарника и по совместительству мужа и начинает беспрекословно ему следовать. Не сомневаясь, не задавая вопросов. (Ещё там умилили бутылочки со спермой. Навсяк — сперму можно сохранить только в заморозке.)
Ладно, рожает она детей. Но даже в этом деле она показана тупой. Зачем проверяться и сканироваться, я ж здорова. А потом ещё и воспитание. Женское дело родить и кормить, а воспитывает пусть ии. Нормальное заявление.
Через время она узнает о великом плане мужа и главное, что те, кого замораживали, начинают стремительно стареть и рано умирают. То есть она скоро умрёт и детишки мелкими останутся одни на корабле. Муж ей подсказывает ( почему не пишет напрямую?) что можно долететь быстрее, и она уговаривает ии сделать это. Но в процессе выясняется, что из-за этого им не хватит топлива. А раньше это просчитать никак нельзя было? Она же вроде пилот, это её прямая функция. Но почему она (да ещё и ии) показаны такими невыносимо тупыми? А потому что это нужно для мелодраматического финала. И плевать на все остальное.
Нет, я не имею ничего против правды жизни. Женщины бывают тупыми. Равно как и мужчины. Но когда женщину делают тупой просто в угоду сюжету (не буду включать паранойю чему еще) мне такое очень не нравится.
А ведь при желании все эти моменты вполне можно было обыграть. Например, что героиня не пилот, что она должна была проснуться уже на новой планете, или что она из поколения, родившегося уже на корабле, где процветал жёсткий патриархат. Да масса вариантов.
Но нет, проще всего показать тупую бабу.

Прошу прощения за эмоциональность, но да, меня это тригеррит.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 15:03
цитата Blackadder
Может, вас и хвалят. А вот меня — нет. Поэтому не радуюсь.

Так вы тоже как-то не особо хвалите) мож оно как-то взаимно, вселенский баланс)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 14:49
цитата Lilian
самые устойчивые и чаще всего встречающиес

Мож я забыла уже. Но тройные всего две. Семья мальчика и семья, где героиня не спасла от радиации. У главной из племени мальчика 5 человек. Мэр вообще отец-одиночка. Конюх одинокий извращуга.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 14:42
цитата Lilian
Три партнера в новых семейных ячейках.

Нет там этого, ячейки разные.
А три просто удобное число для автора, по себе знаю. Потому что два мало, а четыре много
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 12 сентября 14:09
Уважаемые дамы и господа! Любители чтения! Сегодня начался второй тур конкурса рассказов тут на фантлабе. Навсяк поясняю, что рассказы эти разной степени начинающих авторов.
Сейчас рассказы второго тура в свободном доступе, прямо на сайте, вы можете их прочитать, откомментировать, поставить оценку. Думаю, авторам будет важно получить мнение со стороны. Может я и пристрастна, но некоторые рассказы показались мне не хуже обсуждаемой змеи.
Для самых стойких читателей есть возможность непосредственно повлиять на судьбу конкурса. Но для этого надо прочитать за 10 дней все 44 рассказа, связаться с оргами и проголосовать в отдельной форме. За это, конечно, +100 к карме.
Но я понимаю, что это довольно сложно, поэтому хотя бы к отдельным рассказам.
Вот ссылка https://fantlab.ru/work2197708
Если у кого-то вопросы будут, пишите в личку.

Алексей, прошу понять и простить.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 13:50
Нервный посетитель
Рассказ прочла ещё в первом, но он вызвал какие-то смешанные впечатления, в которых я не разобралась. Попробую это сделать сейчас.
Идея понятна — личность и тот след, которые она оставляет в истории. Не всем везёт в этом, большинство не оставляют никакого. Это не плохо, это нормально. Но, наверное, многим все же хочется.
Ощутить, что твоя жизнь не бесполезна и не бессмысленна. Женщинам в этом плане немного проще: родила ребёнка — уже долг перед человечеством выполнен. Немного иронизирую, но в целом понимаю амбициозных людей.
Смущает меня как эта идея показана. Главгер у нас Циалковский. Для меня это отец русской космонавтики и просто невероятной силы личность. Но в рассказе он показан каким-то убогим старикашкой, ноющим, что его не так запомнили. Я долго пыталась понять какая связь между Циалковским и пивасиком, мне даже гугл не помог, потом в памяти чёт промелькнуло, что вроде давно была какая-то реклама что ли. Я честно не знаю, у кого в голове такие ассоциациации. И ладно бы Циалковский отнёсся к такой памяти с иронией в рассказе, но нет, он прям страдает из-за этого. И как-то хз, не верю я что ли , в такого Циалковского. Неудачно выбрана фигура.
В целом при неплохой идее, мне не хватило в рассказе лёгкости, иронии и самоиронии. Уж больно все на серьёзных щщах и пафосно. Конечно, может действительно обидно за великих людей прошлого, когда они в непривычных образах, но по мне наоборот. Это делает их ближе к нам.
Вот мне сейчас очень нравятся клипы, сделанные нейронкой на стихи наших классиков. И да, там современная музыка, аранжировка. Поэты поют и о, ужас, танцуют. Кто-то сказал, что это глум, а мне кажется, это замечательно.
Как-то так. Это скорее размышления, чем критика.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 13:17
цитата Sashak
На странице второго тура можно же рейтинг выставлять независимо от голосования?

Да, голосование в карточке и голосование за второй тур это разные вещи.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 12:10
цитата fedor.morkoffkin
Железный

Отличный рассказ)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 12:02
цитата fedor.morkoffkin
Дочь Самурая за то что поняла мой рассказ в точности так, как я его задумывал.

А какой?
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:42
цитата Klaes
Дочь Самурая,
Просить можно, конечно.
Но рано ещё

Да я бы почитала кого-нить, а то веду споры только)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:41
цитата artem_kelmanov
Самые лучшие отзывы были на "Креативе". Не знаю, как сейчас, но раньше точно были.

На Пролёте
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:30
Уважаемые организаторы, списочек проходимцев можно попросить? Или рано ещё?
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:28
цитата gamayunov
на ФЛР даже самые злые и негативные отзывы мягкие

Ну мож поэтому отзывы одного автора и выглядят тут как бельмо на глазу)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:23
цитата smilingnavern
но даже конструктивную критику можно вернуть полезно.

Ага, я про это.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:17
цитата PhysaLis
Вряд ли кто-то начнет писать отзывы иначе

Ну почему же? Я вот всегда думала, что дать в отзыве краткий пересказ, как понят рассказ это хорошо, а оказалось плохо.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:10
цитата verydevilear
Глаз за глаз, пироженка за пирорженку

Это честно, да. Вы не прикрываетесь тем, что кого-то там учите и способствуете прогрессу)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:09
цитата gamayunov
огорчаться... ну не получился текст, бывает. У меня, так вообще часто.

То есть 5 человек сказали, что текст не получился и все, вы с ними согласны?
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 11:03
Ой, все такие циничные и броневые. Можно подумать, что вы все прям совсем не огорчаетесь, когда ругают , написанное вами, и ни капельки не радуетесь, когда хвалят)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:59
Посмотрела давно, и написала отзыв, удивлялась, что больше никто не смотрит и не отзывается
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:57
цитата verydevilear
могу ошибаться. И это вообще не проблема ) Но ныть по этому поводу я не буду. Или рассказывать модераторам, что им нужно срочно что-то в этом отношении предпринять)

Я всего лишь хочу донести мысль, что одну и ту же вещь можно сказать по-разному. И когда, человек, пишущий отзыв, слишком сильно увлекается собой, собственной экспрессией (например, в вашем посте это слишком сильно окрашенные негативом слова), то его слова теряют силу и ничему не учат.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:53
цитата Sashak
Все таки если совсем не писать негативные отзывы то как автору развиваться то? Как минимум понятно что рассказ не понравился.

Для меня это все очень спорно. Мнение, что кому-то не понравилось, абсолютно не развивает. Развивает, если человек увидел вполне конкретные ошибки, проблемы и вежливо указал на них. Опять же, что для одного баг, для другого фига. Мне постоянно указывают на сложность. И что теперь, мне бежать и упрощать? Да щаз.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:40
цитата verydevilear
сли автор хнычет из-за надуманного "перехода на личности" или плохого отзыва, это не значит, что он способен сопереживать кому-то другому

Не уверена, что вы правы. Вся ваша фраза говорит о том, что вас раздражают такие люди и вы к ним относитесь негативно, поэтому вряд ли вы объективны.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:37
Вот есть рассказ "Сок его глаз". Там как раз есть такой любитель жестоко воспитывать и учить. Научил ли он кого-то чему-то хорошему и важному?
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:31
цитата RIVER TEN
ну по тем отзывам иное подумать трудно. Просто некоторым "учителям" надо знать, что процесс приучения авторов к критике реверсивный: воспитывая кого-то, нельзя быть уверенным в том, что кто-то не воспитает тебя, медленно спустившись с горы.

А стоит ли тратить время?) По мне так лучше заняться подъёмом на следующую гору)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:29
цитата muravied
Конечно плохо.

Я понимаю, что наш мир холоден и суров, но встречая людей, которые смогли сохранить нежность и трепетность в душе, я радуюсь.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:22
Вы так говорите, будто быть "нежным цветочком" это прям плохо. Но ведь это эмпатия, способность переживать, сопереживать и так далее. Разве это плохо для автора?
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:13
цитата _Y_
-то самовырзиться

От и я о том же) ну хочется кому-то так самовыражаться своими отзывами, так и пусть. Это же об этом человеке, а не о текстах.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 10:05
Мы же все авторы. Умеем и понимаем что такое интонация и как работать со словом. Одни и те же вещи можно сказать абсолютно по--разному. И в одном случае это будет вежливая, доброжелательная критика такому же автору, а в другом демонстрация собственного "остроумия".
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 09:46
А ещё можно некоторые отзывы просто не читать) ну или подумать, что "сам дурак" и спокойно жить дальше)
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 05:04
Краски

Я совсем не ца для такого сентиментально-меладраматичного, да ещё бессюжетного. Поэтому вопросы о героях, сюжете и прочем обсуждать не буду.
Остановлюсь только на стилистике. Считаю, что в вот таких рассказах она должна быть безупречной, чтоб идеально всё, а меня прям регулярно выкидывало из текста. И я начинала думать: а можно так сказать? А правильно ли это? Красивое это или искусственная красивость? Я не считаю себя прям таким уж специалистом в этом, но мне текст показался небрежным. Чтобы не быть голословной, приведу примеры:
цитата
Она берёт мокрое полотенце, тщательно трёт уже отмытые Булочкой руки

Я тут пыталась понять, как Булочка (собака) отмыла девочке руки. Не сразу сообразила, что вылизала. Возможно, я туплю.
цитата
За окном непроглядная чернота с желтыми фонарными кляксами

Хоть режьте меня. Но кляксы чёрные.
цитата
Шорты, обрезанные из старых джинсов, бахромятся на щиколотках.

Как шорты могут бахромиться на щиколотках? Это брюки уже, или я чёт не понимаю.
цитата
Дашка открывает рот, как попавшая на сковороду рыба
мож кто и жарит рыбу живой, но она обычно же почищенная и выпотрешенная. И так далее.

Не знаю, там полно и красивых мест, хороших описаний, образности, вот этого всего, когда подключается и тактильность, и вкус, и запахи, но мне сильно испортило впечатление. Может я не права. Готова выслушать людей, уверенных в своём вкусе, которые убедительно докажут, что в тексте все ок .
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 03:10
Телега гребешков
Такой сложный, проработанный мир со множеством конфликтов, проблем и взаимоотношений, такие прекрасные, симпатичные, живые герои, за которыми интересно наблюдать. Но практически полное отсутствие сюжета. Вернее он есть, но не развитый во что-то полноценное. Ему просто не осталось места. Чтобы все это богатство нормально показать, нужна как минимум повесть, а то и роман. Всё же для всего есть свой размер . Плохо и когда много воды в рассказе, и когда он слишком плотный и сухой.
Но фантазия автора и умение создавать персонажей вызывают уважение.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 02:18
Гандикап Начало показалось довольно многообещающим и интересным, но почти сразу рассказ превращается в боевичок, причём не просмотренный в кино, а пересказанный младшим братом: а он ему с ноги по яйцам, а тот его как ... и тыды. Так-то сама идея с шахматами очень даже неплохая, если бы все это обыграть, что герой как-то умно находит этого ферзя, а боевки вставить между делом, мне было бы намного интереснее. Но уверена, что найдётся (и уже нашлась) ца для именно такого варианта, как сейчас.
Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 сентября 01:09
цитата lowercase
в какой такой умной книжке такие вредные советы?

Не помню( но там, мож, не для конкурсов. Вообще без спойлеров сложно обсуждать
⇑ Наверх