Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя fdn80 в блогах (всего: 15 шт.)
Полный архив журнала «Трамвай» выложен в сеть > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2017 г. 15:55
Да, "без инжира". "Веселый старик" был в другом стишке. Ну и ещё по памяти: В Москве на дороге валялся кирпич и думал что он настоящий москвич.
Полный архив журнала «Трамвай» выложен в сеть > к сообщению
Отправлено 31 октября 2017 г. 17:31
Жил старикашка в Алжире, любитель сухого инжира. За этот инжир он отдал бы весь мир, веселый старик из Алжира.:-)
Об оригинальных и фэнских обложках к fantasy Северо-Запада, «реставрации-репринте» и прочем > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2014 г. 18:36
Уж не Хоббитсом ли? :-)))
Об оригинальных и фэнских обложках к fantasy Северо-Запада, «реставрации-репринте» и прочем > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2014 г. 02:49
Очень интересно. Дело хорошее. Интересно было бы посмотреть на восстановленные супера к Толкину.
Продолжение иллюстраций Виктора Бахтина к повести "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" Волкова > к сообщению
Отправлено 1 июня 2014 г. 09:06
"Волшебник Изумрудного города" с иллюстрациями Бахтина — первая большая книга, которую я прочитал на Новогодних каникулах в январе 1988г. С иллюстрациями Бахтина к остальным книгам цикла я познакомился значительно позже и сильного впечатления они на меня уже не оказали. Владимирский, это классика. Но мне рисунки Бахтина к "Волшебнику" до сих пор кажутся более "волшебными" и загадочными. Примерно такое же впечатление на меня оказали иллюстрации Стерлиговой к Крапивину.
Дж.Р.Р. Толкин. > к сообщению
Отправлено 3 мая 2014 г. 07:33
1. Вы врёте про два месяца. Мое "поздравление" было ответом на ваш забавный вопрос о состоянии подписки. После чего свой забавный вопрос вы удалили. Поэтому отнюдь не сейчас вы случайно зашли в эту тему. Подтвердить это можно через админов, подняв ваше удаленное забавное сообщение.
2. Вы врёте, что ничего мне не предлагали. Вы очень даже предлагали. Я могу подтвердить это скринами личной переписки (хотя вы основательно эту переписку подчистили).
3. Не стоит так волноваться обо мне и о книгах, которые я продаю или покупаю. Это просто не ваше дело. Поверьте, я прекрасно обойдусь без вашей навязчивой заботы.
---------------
Я понимаю, что ваши злобные и лживые выпады обусловлены обидой на мой отказ от покупки ваших распечаток, а заодно, желанием привлечь к себе внимание новых потенциальных покупателей. Про ложь — пускай это останется на вашей совести. Про обиды — здесь никто и ничего никому не должен. Я прекратил общение с вами в личке и здесь бы не стал отвечать, если бы не наглое вранье с вашей стороны. Ещё раз повторяю — вы мне не интересны и глубоко неприятны. Надеюсь вы извините меня, если впредь и на публике я буду игнорировать вас.
Дж.Р.Р. Толкин. > к сообщению
Отправлено 2 мая 2014 г. 05:31
Два месяца сочиняли ответ? Я про вас уже забыл. Что касается поздравления, то радоваться не стоит, это сарказм. А ваши распечатки, которые я отказался покупать, вы предлагали отнюдь не за 8000 руб., а в десять раз дешевле. Поэтому не стоит лепить горбатого и красоваться на публике. Ещё раз повторяю: Вы, как и ваши распечатки мне не интересны.
Дж.Р.Р. Толкин. > к сообщению
Отправлено 15 марта 2014 г. 00:01
Спасибо за разрешение, многообещающий Вы наш.:-D
Дж.Р.Р. Толкин. > к сообщению
Отправлено 14 марта 2014 г. 23:18
Остается только поздравить Veronikу с самороспуском конкурирующей фирмы. :-))):-))):-)))
Дж.Р.Р. Толкин. Доп.тиражи. > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2014 г. 19:37
Одним словом, дело накрылось медным тазом.
"Хоббит" Беломлинского за 40 лет > к сообщению
Отправлено 4 января 2014 г. 13:44
цитата Pickman
Да, действительно так. Интересно получилось.


Ну, вот и разобрались. Теперь С.Соболеву придется опять удалять из карточки Детлит 1991 обложки от Лицей 1992. :-) Манипуляции с приведенными мною фотографиями были, в принципе, излишними. Издания отличаются и по внешним признакам. Оба издания: Детлит 1991 и Лицей 1992 выходили в двух вариантах обложек: тканевой и ледериновой. Цветовые гаммы ледериновых обложек обеих изданий достаточно разнообразны, поэтому ориентироваться только по цвету обложек не стоит. Основные внешние отличия: на передней обложке Лицей 1992 присутствует имя автора "Дж.Р.Р.Толкин", тогда, как на передней обложке Детлит 1991 имени автора нет !!!; на задней обложке Лицей 1992 цена и наименование издательства отсутствуют, а на задней обложке Детлит 1991 присутствует надпись "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА"" и указана цена 3 руб. 20 коп. (в тканевой обложке) и 4 руб. 20 коп. (в ледериновой).
"Хоббит" Беломлинского за 40 лет > к сообщению
Отправлено 4 января 2014 г. 12:36
цитата Pickman
Первые четыре страницы в нежном возрасте выдрала моя сестра


Тогда всё понятно.
Это не Детлит 1991г., а Лицей 1992г.




Предпоследние страницы с выходными данными в обеих изданиях идентичны

Детлит 1991


Лицей 1992


Но если Вы перевернете эту страницу, то увидите следующее:


Тогда, как последняя страница издания Детлит 1991г. выглядит так:
"Хоббит" Беломлинского за 40 лет > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 18:38
цитата Pickman
цитата fdn80
Точно Детлит 1991 ?
Точно.


Нельзя ли подтвердить этот факт фото с наименованием издательства и года ?
Как это фото:
"Хоббит" Беломлинского за 40 лет > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 13:53
цитата Pickman
У меня издание 1991 года от Детлита, но со светло-коричневой обложкой, которую почему-то не встречал еще в интернете (хотя встречал упоминания).
Вот фотографии:
https://drive.google.com/file/d/0BypQ9pNf...
https://drive.google.com/file/d/0BypQ9pNf...


Точно Детлит 1991 ? Или Лицей 1992 ?
------------
С 25 декабря в продажу поступил второй тираж Рахмановского Хоббита от АСТ с исправленными ошибками и добавленной картой. В интернет-магазинах появится только после праздников.
Дж.Р.Р. Толкин. Доп.тиражи некоторый книг. (дополнение) > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2013 г. 17:07
Неоконченные предания Нуменора и Средиземья — 1 шт.
⇑ Наверх