Сообщения посетителя iRbos

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя iRbos на форуме (всего: 8340 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 66 67 ... 163 164 165 166 167

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2013 г. 07:29

Heisenberg Выпустил Комикс-Арт. Эксмо лишь деньги давало. Сейчас КА работает с Азбукой, есть надежда, что после этой новости, они таки попытаются вернуть себе лицензию, ибо они больше всего в этом заинтересованы.

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2013 г. 23:16

цитата Heisenberg
Следовало ожидать чего-то подобного. Слишком уж хорошо Эксмо начало издавать "Сэндмена".

Эксмо так и не издало ни одного тома.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2013 г. 23:08

Passionariy Это значит, что вы не видели сериал Два парня и девушка.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2013 г. 14:09

цитата ааа иии
Рекомендую только тем, кому охота видеть, в какой шкаф превратился ГГ "Светлячка".

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2013 г. 15:00

С.Соболев Тут пока спойлеров не было.

цитата Dark Andrew
Да всё начало от тюрьмы до Марса — чистейшая космоопера, а в чём твои сомнения? Этот кусок именно под космооперу и сделан.

Я с Каркуном. Там космооперой вообще не пахнет. Одна погоня в космосе — это еще не космоопера, это максимум с элементами :-D

Отправлено 21 декабря 2013 г. 11:43

keij Ну, автор как бы обладатель степени по физике. Что-то я не уврен, что эта история со справочником тут применима ;-)

Отправлено 21 декабря 2013 г. 10:00

цитата keij
Ну да, я примерно так же думаю. Во-первых вовсе не НАУЧНАЯ, а во-вторых — вряд ли фантастика. Дочитаю, и напишу отзывы на обе книги. Если конечно найду, что положительного на Вора можно написать

Будет интересно узнать, что же именно там не научного :-D

Отправлено 21 декабря 2013 г. 09:48

цитата keij
кто додумался отнести это произведение к научной фантастике.

А это похоже на фэнтези

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2013 г. 22:06

цитата Kiplas
О, боги... Что дальше? Начнут еще и транслитом писать, чтобы "сохранить рисунок текста"?

Забьют на перевод вообще, будут прям на английском выпускать. И экономно и придраться не к чему :-D

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2013 г. 21:10

В английском тоже есть вроде два варианта оформления прямой речи: британский и американский, и ни один из них не совпадает с русской пунктуацией. Что ж теперь все так переводить, еще и в двух вариантах? :-)))

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2013 г. 21:08

Мне нравятся ее алсо и энивей :-)))

Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2013 г. 21:04

цитата Phelan
На фестивале AVA Expo в Петербурге проходила небольшая презентация "42", и там, в частности, был анонс. И, как я понимаю, издательство его и на других мероприятиях озвучивало.

Это реклама прошлого века. Как-то странно все короче.

цитата Korick
А ещё у них была не самая приятная ситуация с Хеллбоем, когда обещали вот-вот, а задержка получилась в несколько месяцев, и с тех пор они зареклись обещать(анонсировать) что-то сильно заранее.

Ситуации с задержками и переносами — это нормально, мы все-таки в России живем. А вот отсутствие информации настораживает. Сплошь сарафанное радио.

Отправлено 20 декабря 2013 г. 20:23

цитата Korick
В оф. группе есть только слова ходивших на встречу с издателем, говорят, выпустят уже в январе 1 том в твёрдом переплёте. Ещё в следующем году должен выйти TPB с первыми четырьмя выпусками Хеллбоя. То что анонса нет и вправду странно, но похоже никакой тайны из этого всего не делается.

И про с нового года и про встречу с издательством я слышал. Просто суть в том, что для продажи чего-либо нужно сделать рекламу, поговорить с народом и ответить на ряд вопросов как-то: они их будут выпускать поштучно или скопом? А то какой-то тишайший междусобойчик получается, а выпускать будут опять тиражом тысяч в 10 поди.
P.S. Это я еще молчу про идею издавать наверняка не самое дешевое издание в тот период, когда у народы по массе дыра в кармане и похмелье в организме. Короче слухи слухами, а инфу хочется все же детальную и нормальную.

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2013 г. 20:01

Наши издатели словно живут на грабельном заводе. Сами производят грабли на которые же и наступают, причем конвейерным способом.

Отправлено 20 декабря 2013 г. 19:58

цитата Korick
Сам только сегодня прочитал в Мире Фантастики, что 42 купили права на Блэксада.

Вот они "молодцы". А инфа в интернете где-нибудь есть, все это подтверждающее? А то я только из уст в уста, что называется, это слышал?

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2013 г. 16:48

Хорошие же новости от Эксмо. Чего все переживают

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2013 г. 22:48

pavlik33-13 В отношение данной истории это ничего не меняет.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2013 г. 22:42

MiKat Тогда смотрите его по мере создания. Там в принципе кроме Понье чисто для детей нет у него ничего. Даже Тоторо спокойно взрослые смотрят.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2013 г. 20:38

MiKat Что-то завернули вы про концовку. Там не хэппи-энд конечно, но не так все мрачно. Природу они уже разрушили, но при этом властительница города чему-то научилась и за эти знания заплатила рукой, так что не забудет, поэтому следующий город будет не такой опустошительный для природы, хотя и поздно уже. Сама девочка так и будет жить в лесу, а мальчик вернется к своему племени, ибо так надо. Ничего сильно мрачного, но все довольно жизненно.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2013 г. 16:02

цитата Vladimir Puziy
Ну и вот вам новость под НГ, друзья: новый роман о ведьмаке, "Сезон гроз", выйдет НЕ в переводе Фляка. Имена переводчика и редактора назову чуть позже, когда будут завершены все формальности. ;)

Чаем или кефиром :-D

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2013 г. 19:54

mischmisch Я несколько не о том :-D

Но Менталиста смотреть точно не буду, спасибо :-)))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2013 г. 19:44

цитата mischmisch
Так что, считайте, что я не охваченная, ибо буду смотреть трезво и в случае чего халтуры просто за чьи-то красивые глазки не схаваю. ;-)

Как я люблю твой трезвый подход и тактичность собственной аватарки :-)))

Никогда не считаешься с разностью вкусов :-D

цитата Посторонний
iRbos, Спасибо за наводку, будем смотреть.

Да пожалуйста.

цитата Посторонний
К сожалению, уже не могу исправить предыдущий пост, так что произвожу поправку здесь и дико иззиняюсь за излишнюю торопливость ^_^.

Ну, девочки над фразой из контекста и ржали, так что... :-)))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2013 г. 11:42

цитата mischmisch
Вот это я и пыталась узнать. А то обидел всю честную компанию (и Уидона, и актеров), написав, что зрелище только для фанатов, а остальным на эту чухню лучше и не ходить.

Не-не. Тут либо Шекспир (причем желательно в оригинале), либо Уидон, я сразу так и написал. Так что не надо :-[

А вот остальным может быть тяжело.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2013 г. 11:28

цитата mischmisch
iRbos , какой же ты агрессивный

Ну, ты как спрашиваешь, такие ответы и получаешь

Шекспир получился неплохой. Такой какой и должен быть. Но разумеется "юноши всех возрастов", которые в теме, получат намного больше удовольствия.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2013 г. 21:04

mischmisch Ответ в том текста, что ты помогала мне переводить. И читала его даже, вроде как. Хотя теперь я сомневаюсь уже)))
А обязательно надо модернизировать так, чтоб получась Анна и Король из Гриффинов?))))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2013 г. 20:20

mischmisch Я давно тебе говорил, что русский под впечатлениями у меня не родной))) И вообще, всего-то три глупые ошибки, это рекорд, я думал больше будет!)) А то что высоколобые эстеты, прочитавшие всея классика в оригинале, не оценят, я не сомневаюсь))) Не тот формат. И я сразу про фанатство предупредил.
P.S. Про руку не задумано ни в фильме, ни в оригинале. Я бы знал. Специально читал пьесу в оригинале весной прошлой.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2013 г. 19:22

У нас наконец-то вышел Много Шума из Ничего Уидона. Я сходил. Тех, кого вопли отпетого фаната не интересуют, либо не интересует сам фильм (Шекспир какой-то, еще и на английском. Черно-белый... Фу.), искренне прошу под спойлер не ходить. Ну, и это... Спойлеры, спойлеры :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это не прям чтоб шедевр, но очень шикарное кино не для всех. Надо либо знать Уидона, либо знать Шекспира. У меня на сеансе одна пара опоздала на пять минут, потом пять минут поседел, парень сказал "Что это вообще такое?", и они ушли. Слева сидела парочка, где девушка настойчиво шептала молодому человеку "Ну, представь, что это как на сцене!" И доходчиво объясняла все "сложные" моменты. Блин, я бы такого лучше бросил :-)))

: Но вообщем ладно, распинаться о народном бескультурье я могу долго, одни девочки умиравшие от смеха над фразой "- Клянусь этой рукой, что люблю тебя. — Лучше примени свою руку для другого." чего стоят. Вернемся к кино.
Во-первых, шекспирофагам. Это все-таки не постановка прям буква в букву, это адаптация. Под современность, под киноформат и под Джосса :-)))

То есть все самое сокровенное на месте, но что-то выкинули для динамики, где-то что-то добавили, для предания некоторым чисто "шекспировским" моментам больше логичности, где-то для создания нужной атмосферы. Так самые серьезные изменения, что я заметил, это изменение пола слуги Конрада и возникновение из-за этого отношений между ним и доном Хуаном, добавление легкой предыстории а отношения Беатриче и Бенедика, что делает более правдоподобными их неожиданную дальнейшую страсть, и выкинули кусочек бдений над могилой Геро. И тем ни менее это Шекспир во всей красе, поэтому легкие непонятности некоторых моментов и анахронизмов могут возникнуть у неподготовленного зрителя (плюс сабы еще, дай бог, на 4 с минусом). Но с учетом того, что это одна из лучших "труп" Уидона, спектакль удается на славу. По началу правда идет небольшая раскачка с продиранием через все диалоги, но это создает свою прелесть, ты постепенно вникаешь в происходящее. Актеры играют шикарно. С одной стороны это как отдых, с другой с такой душой и страстью, что прям ах. Короче, "девочки", там такая любовь... Такая.. ЛЮБОВЬ Такие страсти. При этом все с фирменным юмором и на фоне феерического алкогольного угара. Реально больше половины фильма все бухают :-)))

Причем порой кажется, что не только на экране. Например, Грег мне казалось действительно на столько не напрягался и отдыхал во всю, что иногда реально под мухой был, но когда доходило до дела тоже жжог напалмом как и все. А все не стеснялись в подобном. Дует Денисоффа и Акер — это просто сказка. Грустное, смешное, трагичное, лиричное все в одном флаконе и все на одном дыхание. Дуэт Кранца и Моргис (Клаудио — Геро) хоть и не такой пылкий, но очень приятный. И при этом Кранц вообще классный актер не прибавить, не убавить (это я еще по Хижине в Лесу понял), здесь тоже фонтанирует такой бурей чувств и эмоций, что аж выплескивается с экрана в сцене свадьбы. У Шона Маера получился такой дон Хуан, что не многим забудется. Плохонький злобный трикстер из оригинальный пьесы здесь предстает настоящим холодным и злобным ублюдком. Браво Шон Я в принципе так про весь каст могу еще рассказывать (Там ведь еще плюшевый мишка Филлион, опять туповатый Ленк и фасонный Рик Даймон), но пожалуй не буду портить удовольствие. Единственным неудачным моментом я считаю только паренька сыгравшего Борачо, при чем не сколько игру, сколько образ. Он хорошо объясняет признание в конце, но абсолютно не вяжется с тем мужиком, которого бы к себе пустила Маргарет чисто покувыркаться.
Вообщем буря положительных эмоций от фильма, но повторяюсь попытка смотреть его неподготовленным может выйти вам боком. Все-таки Шекспир+Уидон — это такой убойный коктейль, что если нет опыта, то можно и захмелеть лишку :-D

P.S. Ну, и домик у Джосса шикарный. Зачет :beer:

Прям как на экскурсию сходил :-)))

P.P.S. Ну, и про плюшки для своих забыл упомянуть. Вроде шоураноров ЩИТ-а около рояля. Один играет, другая поет. У Мо оказывается шикарный голос.

Отправлено 14 декабря 2013 г. 13:54

Phelan Я знаю. Но явно будут еще. Так что не заржавеет, главное чтоб у нас продавалось.

Отправлено 14 декабря 2013 г. 13:44

И немного хороших новостей.

цитата Белый Единорог
Обещаный анонс. Комикс "Черный Жук" за авторством Франческо Франкавиллы. Выход состоится ориентировочно в конце февраля-марте. Но работы много, поэтому срок может сдвинуться. Материалы нам ещё не передали, поэтому превью сделано из страниц взятых с сайта Dark Horse.
UPD. кому интересно, по ссылке превью Dark Horse, там больше страничек показано.

http://vk.com/white_unicorn?w=wall-299573...
Must buy :-)))

Выпускаться будет по томам, а не синглами, что вообще супер :cool!:

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2013 г. 09:20

Самое забавное, что финал в конечном итоге каждый трактовал по своему (в зависимости от меры собственной циничности и прочих тараканов). Как по мне, это хороший показатель, что все не так плохо у кина в этрм плане, как многим кажется. Особенно не смотревшим.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 23:29

negrash Проблема в том, что деятельность ФК у многих вызывает вопросы в плане легалтности. Плюс Эксмо и остальные, с кем договорились, это несколько разные вещи. И честно говоря, я больше за то, чтоб тайтлы перешли либо к истари, либо обратно к КА. Но это все сильно сильно сомнительно.
Интересно, ждать ли новостей по Песочнику в ближайшее время? Аналогичных

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 23:20

negrash А кто права покупать на них будет, и главное кто нам их теперь продаст?

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 21:54

CHRONOMASTER Мы не обсуждали Элизиум. По крайней мере я этого не помню совсем. Поэтому и сделал вывод, что ты его смотрел лишь на носителях, ибо он как раз недавно вышел. Ну, так или иначе это не отменяет ошибочности твоих тезисов по сюжету, увы.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 21:42

цитата Rheo-TU
Эй, а как же Берсерк!?

Сетевые переводы или покупка на английском. И пусть меня назовут не патриотом :-)))

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 21:39

цитата CHRONOMASTER
Троллишь ;-)

цитата CHRONOMASTER
троллишь

Давай ты все-таки сначала выучишь определение троллинга, чтоб потом его правильно применять ;-)

И нет это был не троллинг, хотя после высокоинтеллектуального "фуфела", я даже и не знал, чтоб такое не обидное залудить :-D

цитата CHRONOMASTER
И то что это бред полнейший, нет в этом экзоскелете никакого смысла и толку, только для выпендрежа.

Угу. И силу умноженная в несколько раз. Ну, и ключевые возможности по превращения человека в ходячую флешку, которые были жизненно необходимы по сюжету.

цитата CHRONOMASTER
Видел, что дальше?

А то, что сейчас ты должен начать фонтанировать примерами или "отвянуть" :-)))

(Вот это легкий троллинг)

цитата CHRONOMASTER
Это не фига не классическое НФ. Оригинал хорош, но не как НФ, а смысловой нагрузкой, а фильм подкачал ИМХО.

Ну, киберпанк всегда был частью НФ и Дик тоже. Я видимо где-то выходил, когда — это поменялось.

цитата CHRONOMASTER
Фигня это, когда они и второй раз летят на Элизиум, всё-равно никакой обороны нет, об этом несколько раз подчеркивается, что Элизиум не имеет никакой обороны. А это в принципе невозможно. Если режиссер проводит аналогии с "западом" и странами 3-его мира, то "запад" как раз хорошо вооружён и выстраивает супер оборону против стран 3-его мира.

Когда они летят второй раз на Элизиум, Элизиум немного занят тем, что взрывается и дохнет :-D

Так что опять же мы возвращаемся к тому, что я сказал до этого, но что попортил мой слишком умный телефон :-D

Даже речи не идет об оборонительных возможностях. Есть они или нет, по фильму не важно.
И это все с учетом того, что я вообще фильм летом смотрел и плохо помню детали, а ты недавно. Хочешь развлекаться дальше, хоть фильм пересмотри ;-)

А пока я не вижу смысла дальнейшего разговора. Без обид.

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 20:58

цитата CHRONOMASTER
ваще фигня, никакой защиты тела, один выстрел и кранты "суперсолдату" в экзоскелете.

И че?

цитата CHRONOMASTER
То есть НФ и рядом нет? ;-) Согласен?

ТЫ издеваешься что ли? Ты когда вообще видел, чтоб в фантастическом фильме тебе каждую тех деталь объясняли? Даже в классической НФ типа Блейдранера. Как там у них летающие машины работают?

цитата CHRONOMASTER
так вот для многих (я в том числе) идея фильма фуфел полный.

Я рад за тебя, чувак.

цитата CHRONOMASTER
И единственное ради чего можно было бы посмотреть этот фильм это НФ составляющая, но она такой же фуфел и ни чем не лучше творений того же Уве Болла, по мне так одного пошиба фильмы.

Смотри больше Болла, что я еще могу сказать.
P.S. И ты опять не отвечаешь на то, где я прав. Только свои точки продавливаешь.

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 20:42

CHRONOMASTER Обожемой! Про ноуты проехали. Это как в обсуждение роботов в Рубеже. Так же осмысленно.

Про ракеты. А кино ты смотрел или где? Там суть в том, что это несанкционарованная акция. Поэтому и сделана через руки отставного агента с Земли. Даже лечись не голова об оборонительных возможностях станции. А на счет самой ракеты, ну кто знает, какие там технологии? У них там еще есть хитрые дроны, роботы, щит энернетический, экзоскелеты. Тоже непойми как работает)

Отправлено 13 декабря 2013 г. 20:05

цитата
Издательство Эксмо. Присоединяйтесь!
Официальное уведомления редактора по манге:

Уважаемые читатели, издательство ЭКСМО закрывает проект Манга. Последняя изданная манга «Наруто. Книга 21. Не прощу!!!». Дальнейших изданий не планируется.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 20:05

цитата
Издательство Эксмо. Присоединяйтесь!
Официальное уведомления редактора по манге:

Уважаемые читатели, издательство ЭКСМО закрывает проект Манга. Последняя изданная манга «Наруто. Книга 21. Не прощу!!!». Дальнейших изданий не планируется.

Отправлено 12 декабря 2013 г. 16:06

WiNchiK Тут проблема просто в том, что эта обложка ужасная. Ничего личного, но реально жуть какая-то в адской цветовой гамме. Я бы не взял. Я правда и так не возьму, так что чисто мнение обывателя. Может в напечатаном виде будет и получше, но что-то сомневаюсь.

Отправлено 12 декабря 2013 г. 15:41

WiNchiK Аня, это обложка-вырвиглазочка. Не знаю как там по самому роману, но в оригинале лучше.

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2013 г. 09:32

цитата Kebab
Современный. Дисплеи-то все не ЭЛТ.

И что? У них по логике вещей должны были остаться огрызки, плюс то, что можно сомим создать. Поэтому чем богаты тем и рады. Просто по мне это придирки из разряда "машины там современные, лишь слегка приукрашенные". Ладно там идея фильма не понравилась, это нормально. Но такое это уже $%-\$

Кино > Элизиум: рай не на Земле (2013) > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 20:01

У меня складывается ощущение, что последние отписавшиеся смотрели какое-то другое кино. Мне чисто интересно, какой ноутбуке рассчитывали все увидить у обитателей Земли? Макбук Эйр?))

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 09:57

цитата mischmisch
Надеюсь, на лице у тебя при этом гримаса презрения.

Видила бы ты, что я сначала по Фрейду написал :-)))

цитата mischmisch
Я б и про "Водопады" вежливо промолчала, коли не увидела бы горячую рекомендацию для "всех".

Тебя обманули :-D

Все, что для всех, это не для тебя :-)))

Вудинг не твой автор. Это при том, что Шторм-вора я не читал. Просто нотка прорицательства.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 09:46

цитата Микрош
Первая моя книжка в жанре стимпанка.

Это не стимпанк :-)))

цитата mischmisch
Даже не знаю, надо ли мне оно.

Тебе? Не надо. Поверь мне :-D

Произведения, авторы, жанры > Крис Вудинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 07:26

А никто вау эффекта и не обещал. Все говорили про добротное, хорошо написанное приключалово. И да, если оно неожиданно по уровню текста превратится в МТА — это немного подпортит всю картину.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2013 г. 17:58

Прочитал The Cats of Tanglewood Forest Де Линта и Весса. Не в диком восторге, но не плохо. Хороший ровный текст повествующий о взрослении маленькой девочки через череду необычных магических событий, дополненный рисунками Весса. Это не лучшее произведение Де Линта из всех прочитанных и это не лучшие работы Весса (в целом), но тем ни менее и то и другое оставляют приятное впечатление.

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2013 г. 22:27

DeMorte Типичная бредятина от медии, а это толи неудачный кадр, толи фотошоп.

Отправлено 3 декабря 2013 г. 07:18

daw2666 Говорят это Римайндер в духе его самого лучшего Агента Страха. Пока верится. Должен же человек порой и для души что-то делать, а не только деньги зарабатывать.

Отправлено 2 декабря 2013 г. 15:17

цитата iLithium
А зачем? Я адских мук не испытывал при чтении на другом языке.

Поддержка отечественного производителя?

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 66 67 ... 163 164 165 166 167