Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя iRbos на форуме (всего: 8340 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Приобретение компьютерных игр > к сообщению |
 Отправлено 25 января 2010 г. 19:05
Но в некоторых случаях других вариантов просто нет. Тот же КОТОР, например.
Я читал, что собирались сделать эпизодические выпуски, но на счет того, что это как-то связанно с коммерческой успешностью или не успешностью Дримфола не слышал. Да и сейчас порылся в нете не нашел. |
| Компьютерные игры > Приобретение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 18:52
Значит вы очень везучий, что еще тут можно сказать. |
| Компьютерные игры > Приобретение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 18:46
Естественно, потому что сейчас это не выгодно, а если и занимаются переводами, то только на те игры в которых, либо локализация совсем отвратительная, либо ее совсем нет. И делается из альтруистических побуждений некоторых пользователей ZoG, к примеру.
Лучше бы оставались пиратами, претензий было бы меньше.
Вообще-то The Longest Journey достаточно известная и популярная игра, в своем жанре. А Дрим вообще из-за этого очень много народу знает, разумеется из тех,кто в квесты играет. |
| Компьютерные игры > Приобретение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 18:20
Кстати, и по сей день некоторые пиратские релизы признаны намного более удачными нежели пресловутые лицензии. |
| Компьютерные игры > Приобретение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 18:07
В забыли, что еще дешевле! Как раз на сумму скачанного, экономия, однако. |
| Компьютерные игры > Приобретение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 17:57
Ну, это еще бабка надвое сказала. С некоторыми лицензиями проблем больше больше, чем с самыми раздолбайскими пиратками. У меня до сих пор лежат пара-тройка дисков, которые либо совсем не запускаются, либо запускаются путем танцев с бубном. И фиг кто мне их поменял) Поэтому я уже лет 5, с появлением интернета, бойкотирую покупку лицензий путем их скачивания. Правда, играю я сейчас достаточно редко. Бывает целый месяц от компа отлипнуть не могу, а потом полгода вообще об играх не вспоминаю. |
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 14:06
Я плохо помню его роль в этом фильме. Для меня это капитан космического корабля класса светлячок "Серенити" Малькольм Рейнольдс. Способный командовать им даже с голой ж... Пардон, нагишом. Вообще отличный и очень харизматический актер, правда больше в сериалах снимается. |
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 13:36
Ну, прям леди Годива! Хотелось бы узнать мнение женской половины вот об этом персонаже, которого вы врядли видели в кино, хотя как знать... Итак Натан Филион P.S. Не плохо бы придумать аналог Гурченко к этой теме 
|
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 13:09
Мало ест он, для атлета 
|
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 13:08
О ДА! ЭТОТ ШРАМИК! Я ТАЩУСЬ! А он дорос хоть до этого опроса?
За что вы его так? |
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 09:31
Главное, чтоб не методом научного тыка  Эх, девушки, неужели вы Эдварда Нортона забыли? |
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2010 г. 23:32
Клюква УРРРРРРЯЯЯЯЯЯ!!!!    А если отставить эмоции и по теме.
В современном обществе это несколько не принято. Из серии, почему всем нравятся лесбиянки, но все не любят геев. То есть мысли и могут быть, но выражение из вслух считается неприличным. В основном все сводится к тому, на кого ты хочешь быть похож, чтоб тебя считали сексуальным и т.д.
Значит Сигал есть, а Норриса нет?  И вообще я требую Брюса Ли!!!
|
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 23:25
Только он Тим, но это не беда) Ну так добавь Норриса и, как сказал Cardinal_St, он точно победит!) |
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2010 г. 23:10
Клюква А при чем тут Чак Норис? Хотя уж если есть Лотнер... То и его можно в опрос добавить) |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2010 г. 23:07
Mierin Ну, я до этого момента и гадал. А вот "главный" вопрос для меня даже не стоял. Дома нет трехметровых кошкообразных синих красоток 
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 23:01
Слава богу Ди Каприо не было в фильме  Но это было бы совсем не комильфо. И так заглавная песня чертовски напоминает титаниковскую.
|
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 22:58
А мне одна подруга рассказывала, что для нее самый-самый это Тим Рот. Действительно интересный выбор) |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 22:55
А какая может быть глубина у фильма, сюжет которого знаешь от самого начало до самого конца. У меня за весь фильм был единственный вопрос: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) как именно Салли окончательно останется в теле аватар? Я весь фильм прикидывал варианты. Но признаюсь тут меня Кэмерон удивил, и это была приятная неожиданность. |
| Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2010 г. 22:51
Проголосовал просто за понравившихся актеров, чтоб следить за тенденцией... Так сказать... Приятно, что Коннери и Депп лидируют, а у Патисона — 0  И еще, по чему нет Джейка Джилленхола? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 22:43
Забавно слышать такое на сайте любителей фантастики А вообще с физико-технологической стороны фильм проработан очень добротно, а все придирки в его адрес это просто придирки)
Ну, с первым еще соглашусь, но драмы как раз можно смотреть помногу раз и не обращать внимания на то, что ты уже знаешь чем кончится дело. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 20:51
Просто интересно, что именно вы имеете ввиду? |
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 19:35
А что мы?.. Мы ничего... Просто убиваемся тут в тишине... P.S. "Вернись, я все прощу"(с) |
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 19:33
Прям представилось, как Малыш обиженным голоском говорит это Карлсону
И Портман практически сразу стала знаменитой после Леона, а Найтли до Пиратов вообще никто не знал. P.S. Кстати, Портман очень даже ничего, маленькая такая, симпатичная. А вот Найтли действительно скелет ходячий. |
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2010 г. 19:27
Клюква Эх... Аватарка... Другая... 
|
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 19:25
Ну, учитывая, что Портман начала сниматься раньше, да и как актриса она получше будет, я бы еще поспорил кто чей клон. |
| Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 15:58
Ну, могу только пожелать приятного вам просмотра.
По-моему чрезмерно радикальное заявление, не соответствующее истине, и непонятно, что делающее в этой теме) |
| Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 14:38
Я не думаю, что даже учитывая это, они смогут подняться выше первоисточника. Который мне по большому счету не по душе.
Что-то я вообще не пойму, вы за какие понятия выступаете? |
| Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 14:18
Уж лучше так, чем...
 И что? Мы теперь обязан смотреть весь [cesored] выпускаемый нашим кинематографом? Я схожу на тот фильм, который посчитаю достойным быть увиденным мной, а поддерживать рублем эту ошибку кинематографа не намерен. Извиняюсь, конечно за не объективное "не смотрел, но осуждаю", но это один из тех ярких случаев, когда для понятия сути просмотр не обязателен. |
| Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2010 г. 22:14
Такие вещи стараюсь не смотреть принципиально. А если хочется расслабится, посмеяться, то для этого найдется куда более интересных, веселых фильмов и, судя по-всему, еще и умных фильмов (хотя судя по уровню камеди, любое кино по сравнению с этим будет казаться интеллектуальным шедевром). Kartusha Все это чертовски печально) |
| Кино > Джонни Депп (актер) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 13:55
На вкус на цвет. По мне так Сэм из "Бенни и Джун" куда смешнее постоянно кривляющегося Воробья. А на счет "Страха...", мало ли что заложено в первоисточнике, вы попробуйте сперва изобразить эту коронную походку динозавра Так что по мне роль в Пиратах это скорее шаг назад, в лучшем случае прыжок в сторону. А уж 2-е и 3-е это чисто ради денег, надо же и безбедной старости подумать. Но благо Депп на этом не зациклился и пошел дальше. Творческих ему успехов) |
| Кино > Джонни Депп (актер) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 13:32
Бенни и Джун, Эд Вуд, Страх и Ненависть в Лас-Вегасе. Мало?
Перекликаются. Но скорее не персонажи, а типажи, но при таком количестве ролей это не удивительно. Хотя что делает Мертвец в вашем перечне, ума не приложу. |
| Кино > Джонни Депп (актер) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 12:25
Какой перемене? Или вернее перемене чего? А вообще надоело читать, что Воробей — это ЛУЧШАЯ РОЛЬ ДЕППА!!! Я конечно понимаю, что мнения у всех субъективное, но это в основном говорит о том, что кроме Пиратов вы больше фильмов с Деппом не видели. |
| Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 12:21
Есть сильные подозрения, что имеется ввиду маг земли Тофу. Но в следующий раз убедительная просьба все же писать по-русски. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2010 г. 23:07
По ржал. Классная повесть однако. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 20:25
Не хочу разводить здесь дискуссии относительно закрытой темы. Вот откроют там и будите опять выступать сольными номерами, но лично я считаю, что вы не правы, поскольку на'ви там не хипповали и не вставляли в стволы фосфоресцирующие цветочки. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 20:17
Странно, что никто не рассматривает вариант эволюционного развития, когда мы достигнем уровня каких-нибудь предтечей.
Там бы они были не совсем в тему. Вернее не совсем соответствовали бы тому, о чем вы там говорили. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 19:55
А при чем тогда вообще этика? На кой она тогда нужна?
И учиться не хотим, что характерно. |
| Кино > 500 дней лета (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2010 г. 19:51
Немного не по теме. Нового «Человека-паука» снимет Марк Уэбб Теперь всё официально: студия Sony подписала договор с режиссёром картины «500 дней лета» Марком Уэббом, и он в ближайшее время приступит к работе над новой версией экранизации комикса.
Когда досмотрите, поделитесь впечатлениями) |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 19:43
А ни лучше ли летать в космос и не гадить там, как в материально-экологическом, так и этическом плане, не находите? |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:58
Как раз о том и речь чуть выше. Между прочим как раз один из самых важных аспектов, просто к сожалению мало людей это понимают. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:53
Уж лучше скучно. А то как обычно, сначала заделаем себе огроменные трудности, а потом героически их преодолеваем 
|
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:32
Боюсь мы не поймем друг друга по несколько иной причине Я что-то сегодня пишу не то, что хочу написать. Меня оправдывает только сессия)Поправлюсь.
Хотя не скрою, приятно иногда побыть в кабине какого-нибудь звездолета, летящего куда-нибудь, или сразить очередного дракона в погоне за прекрасной принцессой, когда за окном тоскливая осень и дни наполнены лишь серостью и рутиной. Но просто развлечением литературу я не считаю, не тот склад ума) |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:18
Очепятался, со всеми бывает) А лисичка меня и не поправила, поскольку ей неведомо, о чем я писал) |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 18:16
Видать народу лучше забывается в компании остроухих приятелей. Я тоже предпочитаю и то, и другое. Разнообразие оно для мозга полезнее)
Достаточно смелое суждение об авторе написавшем "И грянул гром". В любом случае, я считаю, что не стоит сознательно вещать ярлыки и пытаться все втискивать в какие-то искусственные рамки. Хотя понимаю, что даже сам иногда склонен к этому. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2010 г. 18:01
По теме не могу выбрать не один из предложенных вариантов ответов, поскольку с удовольствием читаю, но любимой эту тему назвать не могу.
Чрезвычайно костное суждение. Не хочу вдаваться в полемику, но скажем так, деление на физиков и лириком достаточно условно. Взять туже фантастику Бредбери.
Просто сейчас большинство предпочитает прятаться в заведомо выдуманных мирах, чем рассуждать о светлом будущем. Дань текущей ступени развития общества. |
| Кино > Легион (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2010 г. 17:41
Самое забавное, что через пол года нас уже ждет новое детище от этого же режиссера и с тем же актером в главной роли — Священник. Какие-то они там однако многостаночники. |
| Кино > Легион (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2010 г. 15:33
Недавно смотрел трейлер и что-то не впечатлился. Складывается ощущение, что опять общемировые проблемы будут решаться мЯсом в какой-то тьмутараканской закусочной посреди пустыне. В стиле: дешево и со вкусом. Так что поживем увидим. |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 12:35
Не хочу с вами спорить относительно трепетности. Дюну и Солярис я люблю по разному, но одинаково сильно. Однако же экранизация Линча мне не противна, поскольку не смотря на некоторые вольности Линч сохранил дух книги, да и экранизация Тарковского мне тоже нравится. А вот то что сделал Содерберг-сотоварищи выходит для меня за рамки добра и зла. Практически равновеликое отвращение вызвал у меня только Кошкодав, там просто остались одни имена ГГ. Но все же мировой вклад в фантастику у Семеновой и Лема немного разный, поэтому Содерберг получает на орехи поболее.
В том-то все и соль. P.S. Надо развернуть в данной теме акцию: "Поддержи отечественного производителя! Голосуй за Содерберга!" |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 20 января 2010 г. 08:16
Искренне сочувствую.
Страшный вы человек.
Ну, и сильны же вы ментально, если голая задница Клуни, не смогла пробить ваш блок
|
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 19 января 2010 г. 19:33
Хе-хе, зато по факту худший он, просто фильм Содерберга мало народу смотрело. Вообще завидую тем людям, которые его так и не увидели
|