Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя iRbos на форуме (всего: 8340 шт.)
Другие окололитературные темы > Макет. Покупка дешевых книг в Москве. > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 10:56
А мне вот что-то не повезло в прошлый раз. АСТ-шная точка не очень понравилась (эта та которая внутри на втором этаже слева?) Цены на некоторые вещи практически не отличаются от тех же в Олимпийском, а новинок и в помине нет. А Эксмовская вообще была закрыта пока там оптовики затаривались. Хотя с другой стороны купил на первом этаже Иванова "Блудо и Мудо" 40р и Скирюка "Блюз черной собаки" 30р.
hexagen Рад, что наконец-то тема была создана. Теперь когда эта Мекка открылась и для меня, в квартире остро встал вопрос о месте под книги, а так же о времени когда все это читать:-)))
Кстати, а АСТ-шную серию Сны Разума никто там не видел?
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 09:35
creator, с Днем Рождения!!!
sham, с Наступившим Днем Рождением! :beer:
Музыка > Джаз! > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2010 г. 14:45

цитата necrotigr

Oregon тоже там лежит, как ни странно

Странно, на бывшем сру он лежит в джазе, хотя может не все, я дискографию полностью смотрел.
Музыка > Джаз! > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2010 г. 08:01

цитата necrotigr

Хм, ну она вообще-то немножко другую музыку играет

Все было рассчитано на какую-нибудь вашу наводку. Хотя, на самом деле, я действительно паршиво в этом разбираюсь :-)))
Хм, вот California Guitar Trio на торренте лежи в в арт-роке, но в любом случае послушаем.
Музыка > Джаз! > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2010 г. 21:45

цитата necrotigr

Причем она вроде одна такая — по крайней мере, другие девушки-басистки, тем более с сольными альбомами, мне не попадались

Помню вы ее рекламировали ;-) Я после этого ее альбомчик скачал, послушать. Хоть до моих любимых Acoustic Alchemy не дотягивает, все равно очень не плохо.
Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2010 г. 19:45
Обман зрения вызванный стереоэффектом даром конечно же не проходит, если смотреть все постоянно в 3D то зрение слетит намного быстрее, чем от обычного изображения. Там все в основном зависит от ваших же собственных показателей, так например человек, у которого глаза сильно видят по разному вряд ли поймет суть стереоэффекта. Еще не стоит забывать о той доле процента людей на которых этот обман зрения не действует. Периодически себя побаловать можно.
Сам видел только Аватара в IMAX-е и Алису в обычном Real3D. Небо и земля, в плане качества картинки и 3D эффектов.
Что же касается будущего, то я считаю, что оно за 3D технологиями, особенно в развлекательных фильмах, но явно не в их текущем состояние. Возможно через пару лет придумают как создать действительно настоящие трехмерное изображение, а не этот обман зрения. Хотя двухмерное кино еще никто не отменял, и думаю еще долго не отменит;-)
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2010 г. 14:45
Zeke121
Товарищ, вы платой ошиблись :-[
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 22:09
febeerovez
Ну, прям очередной Властелин Колец или что-то настолько же зубодробительное, и не скажешь что в основе лежит милый симпатичный мультик, если еще и фирменного юмора не будет, то впору кричать караул! Хотя видео ряд конечно хорош, не поспоришь, но этим сейчас все голливудские фильмы богаты...
Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 19:05

цитата MADMAXIMUS

МС впервые нехотя посмотрел на жуткой пиратке с новинками последнего месяца — и проняло! Статьи в уважаемых мною журналах подстегнули интерес — и вуаля! спустя несколько лет после закрытия первого и последнего сезона "Светлячка" я превращаюсь в его горячего поклонника!!! Более того — снова открываю для себя формат телевизионного сериала как культурного явления, и с тех уже пор являюсь постоянным клиентом торрентсов и отделов соответствующего профиля в торгующих двд магазинах!... И да будет так!

Просто один к одному моя история. Прям даже прослезился:-)))
Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 15:08
hexagen
Сегодня побывал на Макете. А можно по подробнее рассказать, где там какие излюбленные места вашего посещения? Я как понял там снаружи и внутри на первом это же стоки, эти я вроде все осмотрел, а вот дальше поднялся на второй этаж и в первом же оптовом магазине у меня заполнилась сумка, цены просто смешные, пришлось смириться и покинуть поля боя.
Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2010 г. 21:54

цитата anchel

Согласен) Не так выразился) Я имел в виду, что все надписи (вывески, объявления и т.д.) на двух языках — английском и китайском)))

Не хочется прослыть КО, но на это там все время и намекается, а в фильме вообще открыто в начале говорят, что с перенаселенной земли свалили в основном америкосы и китайцы за многочисленность обеих наций. Поэтому и ругаются они на мандаринском диалекте, который к слову ни один китаец не поймет :-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 16:41

цитата StasKr

Главное при пересмотре — найти эти шесть минут.

Не переживайте, там просто обязательно будет пометка: "Смотрите! Это именно те 6 минут, за которые вы заплатили деньги!>>>>" :-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 16:23
StasKr Тут все чуть-чуть тоньше. Он же не просто так выпускает повторный прокат, он к нему еще 6 мин доснимет ;-)
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 15:23

цитата nikish

Относительно меня — точно. Ну, как можно воспринимать всерьез антураж выстроенный автором (на что он опирается понятно, от реалий ему никуда не деться) где он переиначивает детали, как ему угодно. Ах.. Благородство.. Пиры.. Балы.. Чистота... и т.д.

Интересно с каких пор у нас узколобость и неспособность объективно воспринимать вещи стало считаться плюсом человеческого развития. И главное все так с достоинством этим кичатся. Ладно чтобы просто сказать: "Не знаю, не читал и не тянет." Нет надо обязательно еще сморщить носик, фыркнуть, полить все грязью, при этом так за глаза, практически не обоснованно. Мода что ли очередная?..
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 09:16

цитата MisterBug

Если бы все и каждый приоткрывали завесу тайны над "изобретениями" в собственных произведениях с невероятной точностью, то учёные не преминули бы воспользоваться идеями литературного гения.

Ну, вообще-то практически всегда так и было. По слухам ЦРУ в свое время даже открыло специальный отдел, в котором выдумки всех фантастов тщательно анализировались на предмет их возможности и дальнейших разработок.
А если вы еще удосужитесь прочитать сообщение человека на которое я отвечал, то возможно поймете некоторую безосновательность своих суждений относительно моего взгляда на проблему.
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2010 г. 07:25

цитата Цефтриаксон

Они ведь условны. Примерно как принцип действия бластера — в пространстве книги.

Что приводит нас в еще большей логический тупик, нежели тот в котором находились мы раньше. И никакого выхода из него, кроме как просто принять, что

цитата ArK

Некоторые люди вследствии особого строения головного мозга не могут воспринимать произведения в жанре фэнтези и ненаучную фантастику.
нет. Вот только тогда этим людям не надо трясти бластерами и пытаться поругать честь любимых некоторыми драконов. Неужели так сложно понять, что на вкус на цвет все фломастеры разные?
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 21:43

цитата Dark Andrew

А вы когда, простите, последний раз читали книги серии "Боевая фантастика" или "Русский фантастический боевик". А когда последний раз "Мир смерти" читали? Где вы там нашли объяснения? Как в фантастике, так и в фэнтези одинаковый процент качественных текстов и непроработанной мути.

Да бог с ней с Боевой Фантастикой, даже самые титулованные авторы в лучшем случае объяснят почему на сей раз корабли пронзают те или иные слои реальности. Но как работает бластер?!??? По моему это уже давно стоит с галочкой "по умолчанию необъяснимо".
to Vampir
А даже если и есть эти объяснения, то их логичность под большим сомнением, по крайней мере сказать, что корабль проталкиваемый гипердвигателем через n-мерное пространство логичнее использования магии путем сопряжения каких-нибудь мировых сфер (вы не поверите, но писатели фентези тоже не чураются конкретных обоснуев) лично у меня язык не поворачивается.
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 19:18
Blackbird22
Ваш пример не совсем корректен, как и сама формулировка, если бы вы сказали, что теоретически возможно изобретение двигателя способного развить эту скорость это было бы правильно.

цитата

Г. Л. Олди условно делят научно-фантастические допущения на естественно-научные и гуманитарно-научные. К первым относится введение в произведение новых изобретений и законов природы, что характерно для твёрдой НФ. Ко вторым относится введение допущений в области социологии, истории, психологии, этики, религии и даже филологии. Таким образом создаются произведения социальной фантастики, утопии и антиутопии. При этом в одном произведении может сочетаться несколько видов допущений одновременно.
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:53

цитата Tyrgon

Дык, для этого есть трёп в "Трёпе"

Тогда бы это был просто треп. А так это научные дебаты. Звучит красиво, а по сути тоже самое:-)))
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:48

цитата Tyrgon

разнонаправленный хаотичный поток сознания...

Чистый полет мысли, так сказать. Отличный повод поговорить обо всем и ни о чем 8-)
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:44
Kurok Я практически тоже самое потом подумав дописал:-)))
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:27

цитата Календула

и возможно, людей влечет "невежество и Средневековье" именно потому, что им надоели космос и наука.

Тут скорее тот факт, что передовые области науки стали слишком узкоспециалезированны и в основном не понятны простым обывателям, поэтому фантазировать на эту тему стало слишком сложно. Остается либо придумывать несуразицу, либо усыплять читателя техническими подробностями. Напишите, например, сейчас что-нибудь про позитронные мозги и вас тут же заклюют все кто более-менее разбирается в науке.
Еще не мало важен тот факт, что при современном ритме жизни намного более приятно сбежать в абсолютно другой мир, чем рассуждать о том, что с нами будет. Это чисто психология.
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:15
Ant12 Если выразиться чуть по жестче, то аргументация вашего мнения свидетельствует скорее о вашем незнание вопроса и узколобости в целом. Так что не очень понятно, что вы хотели всем этим сказать.
Другие окололитературные темы > Опрос. Серия "S.T.A.L.K.E.R" и серия "Технотьма" - похоже оформление серий или нет > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 21:53
С.Соболев
Похожи рисунки на обложках, при чем как тематикой, так и композицией, возможно именно поэтому создается ощущение сходства оформления. Так что возьми вы другую обложку сталкеровского цикла возможно и не возникло бы ощущение дежа вю. Посему ответить затрудняюсь, но скорее нет, чем да.
Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2010 г. 21:07
hexagen
Отличная идея! А если включить в программу бесплатные групповые экскурсии было бы просто потрясающе)))
Кино > Пипец (2010) > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 21:12

цитата fox_mulder

(рот до ушей, глаза-тарелки, язык-лесенкой)

Слава богу, не видел ни одной комедии с Кейджем, чувствуется он по круче Маски отжигает :-D

цитата fox_mulder

А вот наличие в фильме юмора и уже не раз виденных комедийных возможностей вездесущего копполовского племянника (рот до ушей, глаза-тарелки, язык-лесенкой) определенно настораживает.

Юмор все же не только от актера зависит, хотя и во многом. Тем более, что были у Кейджа фильмы, которые он сумел не испортить своим присутствием, а в этом он еще и не совсем в главной роли.
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 13:41

цитата hexagen


За карту и разъяснение спасибо. Надо как-нибудь наведаться туда.
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 08:36
rusty_cat Я прежде чем спросить погуглил чуть-чуть, но безрезультатно. На счет упоминания в темах — это да, а вот объяснение, где он находится бывают нечасто, хотя может просто запамятовал. Но в любом случае спасибо за такие подробные разъяснения, надо будет как-нибудь прогуляться, посмотреть что, да как.
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 07:56

цитата rusty_cat

это книжные стоки в Москве за Ярославским вокзалом

Еще чуть более подробно можно? Просто про МАКЕТ слышу часто, да вот заинтересовался в первые, тем более что рядом с Ярославским вокзалом бываю чуть ли не каждый день.
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 07:49

цитата LeMax

на Макете

А что это за зверь такой?
Кино > Форрест Гамп (1994) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2010 г. 11:04
_Sly_ Отбросьте предрассудки. Фильм заслуживает хотя бы того, чтоб его один раз посмотреть и составить собственное мнение.
Для меня лично этот фильм входит в разряд тех, которые досмотрел до конца, хотя в планах было всего лишь пощелкать каналы перед сном. Эх, давно это было.
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2010 г. 18:05
fox_mulder alexsei111
Проявлю чудеса предвидения))) Скоро придет злобный дядя модератор и скажет, что обсуждение режиссера проходит в другой ветке. Хотя с fox_mulder-м я согласен.
Трёп на разные темы > А ваши собственные мысли вам подвластны? > к сообщению
Отправлено 31 марта 2010 г. 21:28
Довольно сильно мучаюсь со своей впечатлительностью и хорошо развитым ассоциативным мышлением. Но в последнее время стараюсь сознательно избавляться от навязчивых и не очень приятных мыслей, правда в основной своей массе они все равно в полном разброде. Вот так и живу.
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 30 марта 2010 г. 15:41
А мне вот как-то Шьямалан не нравится. Уж не знаю, продюсеры виноваты или просто не мое, но из всего мною виденного (кроме двух последних) понравилось только Шестое чувство, остальное все было как-то невыразительно. Так что и к этому проекту отношусь с большим скепсисом. Все остальное, я как и Mierin высказал в ветке по мультику.
Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 16:53

цитата Mierin

В оригинале именно так

А говорят перевод плохой, я представляю как бы все слушали "Суки туда, Суки сюда". :-D
Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 16:21
Mierin Видели одного со спины:-)))

цитата Mierin

Суки

Так вроде ее никто не называл:-)))

цитата Mierin

Любить фильму нас все равно никто не заставляет

И не заставит. Хотя в любом случае поживем увидим.
Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 16:09
Mierin Зато у Аанга такие пацанские наколки, что любо дорого:-)))
Мне еще один момент понравился. Вроде как все актеры должны бы быть более так сказать узкоглазыми (уклон то в мультики именно в японскую культуру), а в фильме сплошные индусы, куда не плюнь. Как бы не получилось нечто болливудское (Аанг с зажигательными песнями повествующими о не в меру большой любви и плясками побеждает лорда огня, финальный танец, титры).
Хотя я бы все же больше из-за актера играющего роль Соки переживал. Рэтбоун отличился только фееричной ролью в Сумерках: так умело ходить весь фильм, как будто тебе что-то в одно место засунули (называя это потусторонностью), и выделяясь из сонма бездарностей худшей актерской игрой — это тоже безусловно талант.
P.S. Блин, куда-то пропал оптимизм, появившийся после просмотра второго трейлера :-(
Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 13:41
Heechee Забавно. По моему кто-то уже с вами спорил относительно "глянул-полистал-не понравилось". Хотя я могу и ошибаться. В любом случае, что вы от него хотели, это же детский мультик?
Mierin Ну, трилогия, так трилогия. В любом случае фильму мультик не переплюнуть)))
Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению
Отправлено 29 марта 2010 г. 12:37
Mierin У меня просто такое чувство, что будет только один фильм вмещающий в себя все события сериала. Хотя даже если было бы по фильму на сезон, они бы все равно выкинули огромное количество материала, просто потому, что хронометраж не резиновый. Увы, таковы законы кинематографа.
Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению
Отправлено 27 марта 2010 г. 23:31
Mierin Новый трейлер внушил чуть больше оптимизма, чем предыдущий, но сомнений пока еще много. Если опять сделают упор на пафосе, это убьет весь фильм.
На счет использования слова Аватар — это действительно интересно, я до этого думал, что просто названия поменяют и все. Но вполне могут сделать упор на том, что он повелевает 4-мя стихиями и все, как следует из нового названия.

цитата fokker

Понятие не исчезнет. Правообладатель понятия — Вишну, а Кемерону он дал им попользоваться на время. )

Боюсь об Индии в Голливуде знают, только благодаря фильму с Зуко в главной роли.
Новости, конвенты, конкурсы > Голосование: Внутренние иллюстрации (Интерпресскон-2010) > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 16:30
Ломаев, Бондарь, Федоров
Новости, конвенты, конкурсы > Голосование: Лучшее оформление (Интерпресскон-2010) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2010 г. 19:57
Шикин, Гелиографик, Ломаев, Бондарь
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 19:40
CHRONOMASTER
Не троньте "Достучаться до небес", один из моих любимых фильмов :box:
metalurg
Надоело уже одно и тоже просто перетирать. Тема видите какая большая? Вот у меня там страниц 20-30 назад отзыв на фильм болтается в пол монитора, что я его каждый раз каждому недовольному цитировать должен? Читайте тему, там уже раз 100 обсуждались все достоинства и недостатки фильма.
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 12:40
Эту тему скорее всего тоже прикроют. А вообще читайте FAQ там все написано и про то за что ставят, и про то что нужно при этом делать. Но лично вам хотелось бы посоветовать не писать каждое новое предложение из 5 слов на новой строчке, очень раздражает.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 09:21
metalurg Если вы придаете такое огромное значение рейтингам на кинопоиске и при этом не понимаете абсолютно простых вещей, то с вами вообще бесполезно спорить. Например, про то, что актерская игра там на достаточно приличном уровне и сыграно все живыми людьми, загримированными при поможи специальной технологии. А то что актеры могут исчезнуть с экрана обсуждалось очень давно, и еще за рамки банального обсуждения не вышло. А все остальное, что вы относите к деградации — это уже давно реальность. И если вам это не нравится, просто не смотрите, проходите мимо фильмов с надписью БЛОКБАСТЕР — это не для вас, всегда есть Другое Кино. Вообще учитесь думать и анализировать сами.
Кстати, вопрос, если вы не можете переживать за трехметровых синих гиббонов, то что вы потеряли на этом сайте?
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 22:19

цитата metalurg

Мне кажется, Кэмерону прогресс до лампочки и кино снималось исключительно для снятия кассы.

У нас так 9 из 10 фильмов снимается, и что дальше? Разница в том, что Кэмерон при этом за деньги предлагает отличный качественные продукт, а не кусочек фекалий в целлофановой упаковке.
Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 21:43
Посмотрел в выходные. Особо сильно расписываться не хочется, поэтому коротко о главном. Алиса, как и лучшие произведения Бертона, вещи камерные, так сказать сами в себе, а тут перед нами нечто среднее между блокбастером и детской сказкой снятой с книжкой Фрейда подмышкой. К Керроллу все это имеет крайне посредственно отношение, еще и Бертон такие вещи снимать не умеет (см. Планета Обезьян), вот и получилось нечто среднее, так сказать, ни рыба ни мясо.
Из приятных моментов — это очень многие персонажи: Шляпник, Чешыр, Мартовский заяц и обе королевы, причем мне Белая даже интереснее показалась, она вся такая эфирная и дико неоднозначная, что не может не радовать; визуальный ряд (3д, не 3д, а все равно красиво) и... пожалуй все.
Вот и получается сугубо одноразовое кино, не плохое, но и до звания шедевра ему как до Китая раком. По личной 10 бальной шкале где-то между 7 и 8. Эх, а ведь казалось кто еще может снять Алису как ни Бертон, но увы.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 07:29
Apraxina
heleknar прав. А от себя могу добавить, что вы похоже неисправимый оптимист и идеалист с неубиваемой верой в людей.
P.S. После просмотра очень много людей вокруг меня жаловалась на зря потраченные деньга... на попкорн:-))) Просто потому, что забыли его есть и это на трехчасовом фильме. А вы говорите)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 11:42
Я конечно очень уважаю Бигелоу, но как-то неожиданно она утянула сначала премию британской кино академии, а затем и оскар. Надо посмотреть, чтоб оценить по достоинству. Хоть с другой сторону, все в порядке вещей. Оскар достался фильму с наиболее злободневной для амерькосов проблемой, а аватар, который намекал на нее лишь отдаленно, остался с носом.... И со всей мировой кассой в придачу. По мне так приз зрительский симпатий вышел весомее главной награды)))
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 18:57
ФАНТОМ А по конкретнее можно, серия все же большая.
⇑ Наверх