Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя iRbos в блогах (всего: 6940 шт.)
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 25 марта 2012 г. 12:46
цитата Dark Andrew
Мнение автора я знаю. И оно меня нисколько не убеждает, если честно.

Для меня этого вполне достаточно. Меня утраивает наблюдать за непосредственным развитием личностей и мира, чем пытаться везде находить мелкие косяки и не состыковки, которых при желание можно наскрести даже в последовательно написанных произведениях. Я честно говоря не очень люблю Игру, но даже без нее читать наверное не стоит, а вот как можно выкинуть тот же Барраяр, для меня лично вообще загадка.
цитата Dark Andrew
Споры есть ведь совсем не просто так.

Если писалось не по внутренней хронологии, то споры будут всегда. Априори.
цитата Dark Andrew
Т.е. если бы этот роман был написан после «Цетаганды», то у Майлза обязательно бы были какие-то воспоминания, упоминания, что как было приятнее с высшими общаться, чем с гемами и т.п. Внимательно читателя такие нестыковки раздражают жутко.

Так он там вообще не думает о них. В Этане его нет. В Братьях по оружию он их видит из далека и они в него стреляют. В концлагере мы его видим уже внутри, где нет цетагандийцев. Да, конечно, там можно об этом было бы поразмышлять на досуге, да как-то не до этого. Короче такие отсылки не обязательны. Скорее это было бы из разряда плюшек для посвященных.
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 25 марта 2012 г. 12:09
цитата Dark Andrew
Т.е. линия ясная и выверенная.

А по мне и так нормально. Буджолд хотела удивить тех, кто представлял себе Цетагандийцев генетически выведенными мясниками. Она их удивила и так и так.
цитата Dark Andrew
Если же прочитать «Цетаганду» по хронологии, но мы узнаем об этом раньше времени и будет непонятно, почему Майлз действует так, а не использует прежний опыт общения с цетагандийцами.

Я не совсем понимаю как опыт общения с высшей кастой кастового общества поможет ему в дальнейшем при общение с боевиками. Он выйдет к ним и скажет: "А я начальника вашего знаю!" Так что вряд ли что-то изменится.

Кстати, опять возвращаясь к вопросу в каком порядке читать. Вот мнение автора. Все достаточно четко и ясно. Споры есть, но сам автор придерживается именно внутренней хронологии.
Отпетым кошатникам посвящается: «Кот Саймона»! > к сообщению
Отправлено 25 марта 2012 г. 11:32
цитата Crashwall
Спасибо за статью

Пожалуйста :beer:
цитата Crashwall
Я тут недавно видел в интернет магазине, думал купить в следующий заход или нет. А у тебя по отдельности тома, или сразу три в одном?

Я после нового года брал по отдельности на озоне, пока акция была 3 книга по цене 1р :-))) А все вместе это тоже самое, только в слип-кейсе.
цитата Crashwall
Кстати, если интересно, можно на ту же тему посмотреть японский мультсериал Kuruneko.

Гляну при случае. Спасибо.
Отпетым кошатникам посвящается: «Кот Саймона»! > к сообщению
Отправлено 25 марта 2012 г. 11:30
цитата Zarin
Саймон, по всей видимости, долго наблюдал за повадками своих питомцев, т.к. показал их очень точно, узнаю каждого своего кота, который когда-либо у меня был.

Это да. У меня правда сейчас кошка очень спокойная, но до этого был настоящий бандит. После него могу даже пару идей Саймону подбросить.
цитата Zarin
iRbos Все по делу, статья полезная, спасибо

Не за что :beer:
People with boomerangs > к сообщению
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:44
Я этим не занимаюсь... Пока. Просто видел цены, по которым люди продают.
People with boomerangs > к сообщению
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:39
цитата febeerovez
Ощутил-ощутил. Просто количество отстоя, недостойного покупки, невообразимо)

*Шепотом* Обычно велик шанс потом все это перепродать, если не понравится. При чем можно даже в плюсе остаться 8:-0
People with boomerangs > к сообщению
Отправлено 24 марта 2012 г. 16:25
цитата febeerovez
Просто дальше пошли бы спойлеры одни — а я не люблю их чрезмерное количество, если это только не издевательство над темой)

Когда нечего сказать, кроме спойлеров, это тоже о многом говорит :-)))
цитата febeerovez
Хотя по-моему в том же Фейблс «war and piece» — это такой определенный ивент, но точно не знаю.

Не читал Fables вообще :-)
цитата febeerovez
Произведения пока не те. Я тут знаешь что прочитал — «Стража! Стража!» в графическом оформлении) Думал, что меня насиловали в глаза)

Халява развращает и делает менее разборчивым
Вот когда платишь деньги выбираешь уже по другому :-D Но я думаю ты это уже ощутил :-)))
People with boomerangs > к сообщению
Отправлено 24 марта 2012 г. 09:51
Судя по всему третий супергеройский обзор подряд — это уже зло. Почему-то появляется серьезное ощущение, что тебе в нем уже вообще нечего сказать. Все уходы от темы и в сторону истощились, а про сам комикс много не наскребешь.
Про Гражданку я уже тебе говорил. И вообще все последние эветны носят, как я посмотрю, один и тот же характер — бАльшой бадабум, последствия которого разгребаются в персональных сериях до следующего эвента... Либо просто перезапускается вселенная.
P.S. Хочу наконец-то такую рецензию, после которой возникло бы желание прочитать само произведение, а не посмотреть хорошее порно
The Boring Dead > к сообщению
Отправлено 24 марта 2012 г. 09:26
Новая статья! Спасибо! Хотя в принципе смотреть после всех отзывов точно не собирался, а вот комикс полистать до сих пор интересно, тем более уже был знаком с Киркманом до этого. Вокруг ХМ столько шума, да и, говорят, в Санта-Барбару он скатывается значительно позже сериала... С другой стороны те же люди после этого нахваливают сериал...
цитата fox_mulder
графического издательства Image Comics

Как бы нет такого понятия как "графическое издательство" 8:-0 Здесь слово графическое вообще убрать можно и так из названия понятно, что но издает :-)))
цитата fox_mulder
Пригласив самого Кингмана в качестве исполнительного продюсера

Влияние Кинга настолько велико... :-)))
Конни Уиллис. Blackout / All Clear (Затемнение / Отбой тревоги) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2012 г. 09:45
Согласен с Пузием во всем. Вообще половина того, что под изображением, кажется лишним.
49: скромно и со вкусом > к сообщению
Отправлено 23 марта 2012 г. 09:31
С Днем Рожденья! Многих новых творческих успехов! :beer:
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 22:29
цитата Dark Andrew
«Осколки чести» и «Этан с Афона» — приключенческая космическая фантастика

цитата Dark Andrew
т.е. все три первых романа — космооперы, или очень к ним близки, собственно «Этан» нормально воспринимается только если его читать третьим — он тогда раскрывает вселенную и характер Куинн;

Вы уж это... Определитесь как-нибудь 8:-0 А то либо я чего-то не понял, либо еще что-то.
цитата Dark Andrew
А что до раскрытия вселенной, то вот вы и попали сразу — это всё те же цетагандийцы. Что мы знаем о них по первым книгам? Вторглись кроваво на Барраяр, отморозки в «Этане», мучают пленников в «Границах» — вот ранние цетанадийцы. И «Этан» даёт именно картинку их в первую очередь.

А что в этом не обычного? Я уже написал выше. Немцы во время ВОВ тоже не все фашистами были. А так получается более подробное раскрытие мира.
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 22:25
цитата Dark Andrew
Я в теме о Буджолд уже спрашивал — как так после «Ученика» майлзовые дендарийцы забыли, что они только часть сил дендарийцев? Это не просто в «Игре» не обыгранно, так этот важный нюанс подменён, что убивает всё доверие тексту.

Тут ничего не могу сказать. Банально не помню.
цитата Dark Andrew
Та заявка в «Цетаганде» противоречит описанию цетагандийцев в более ранних текстах. Буджолд исходно писала их, как отморозков, в массе своей. Талантливейших генетически отобранных отморозков.

Которые ни разу на страницах не появляются. Барраярцев тоже все варварами называют за глаза. А тут взгляд изнутри, разумеется с немного отличающийся от того, что было заявлено. Но они как были врагами нации так и остались. Так что я конечно вас понял, но, на мой взгляд, ваша претензия не обоснованна.
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 22:13
цитата Dark Andrew
Теряются «недоговорки», которые есть в романах (например, чтение «Барраяра» до «Ученика» даёт слишком много информации о Ботарри)

Зато появляется связанность и целостность сюжета, что лично мне интересней и наверное читающему в первый раз тоже. Потом уже можно читать хоть задом наперед.
А так везде перекинуты мостики. Например, в той же Цетаганде есть завязка Этана, про Барраяр вообще молчу.
цитата Dark Andrew
2. Появляются глобальные нестыковки по событиям

Еще примеры тогда уж, а то маловато. Кстати, отношение к цетагандийцам всегда одно и тоже, просто одно дело когда она рассказывает о дипломатической миссии, а другое дело все остальное.
цитата Dark Andrew
Полностью теряется смена приоритетов Буджолд

Не совсем понял. Смена приоритетов по жанрам? Лично это меня не очень волнует, предпочитаю разнообразие.
цитата Dark Andrew
собственно «Этан» нормально воспринимается только если его читать третьим — он тогда раскрывает вселенную и характер Куинн

Он в принципе это делает и так, поскольку Эйтос не появляется больше нигде особо. И кстати, какое отношение этот роман имеет космоопере по вашей трактовке? Они все время на станции сидят.
цитата Dark Andrew
дальше постепенно меняется стилистика от романа к роману, а если читать по внутренней хронологии жанры будут прыгать, чем жутко будет сбивать

Это очень странно слышать от человека в свое время (если я не ошибаюсь) ратовавшего за то, что Хайнский цикл Ле Гуин надо читать именно по внутренней хронологии ;-)
цитата Dark Andrew
Примеры есть и того, и другого.

Угу, и Буджолд как раз с начала надо читать по внутренней хронологии :-)))
Карты на стол > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 16:30
А чего завидовать-то? Для меня, как не читавшего, это практической пользы не представляет :-))) Возможно потом...
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 13:55
цитата geralt9999
Впрочем, фанатизм вещь известная, сам болею.

Да тут не сколько фанатизм, сколько действительно серьезные сомнения 8-)
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 13:38
Да я просто не верю, что какие-то неизвестные люди из марвел смогли создать что-то равносильное Муру в этом медиуме, чтоб со множеством слоев и параллельными историями идущими в соседних окнах.
цитата geralt9999
Вендетта все еще круче, но и Хранители, кажется зацепили.

Я ведетту до половины прочитал и отложил на попозже. Очень уж она давить начала, когда Мур повзрослел.
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 13:32
Докажи 8-)
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 13:29
цитата iRbos
На самом деле центром моей Вселенной является Эйрел Форкосиган, потому что у меня возник этот персонаж и мне надо было его объяснить

Мир вращается вокруг этого персонажа. И не только в Осколках. Там где-то до Памяти Майлз — маленький мальчишка, играющий в игрушки, а папа и мама делают настоящие дела.
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 13:06
цитата
Я работала над «Осколками чести», и писательство все еще было для меня хобби. Эйрел Форкосиган возник в законченном виде и начал генерировать вокруг себя мир. Вот вам пример сконцентрированности на персонаже! На самом деле центром моей Вселенной является Эйрел Форкосиган, потому что у меня возник этот персонаж и мне надо было его объяснить. Кто он? Как он попал туда, где находится?

ссылка
Все остальное попозже, если вы не против.
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 12:37
цитата febeerovez
По-моему единственный нормальный, это Гражданка. А вот все остальное — уже фигня.

"No more mutants" (с) стоит всей писанины Миллара :-D
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 12:30
цитата febeerovez
Ну Кризис хотя бы по делу, тему отрабатывают, а не из пустого в порожнее, как Осада и подобная хрень

Я вообще не люблю эвенты — это для фенов. Самый нормальный у марвел — это День М, хотя Мировая Война Халка была тоже достаточно забавная. Все остальное фигня.
цитата febeerovez
Ну я самые лучшие истории стараюсь выбирать

Оно по сабжу и видно :-)))
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 12:28
цитата Dark Andrew
Как человек прочитавший сначала по внутренней хронологии, а теперь перечитавший по порядку выхода не могу с вами согласится, причём могу детально аргументировать. А вы?

Как человек раза четыре читавший по внутренней хронологии тоже могу, с учетом того, конечно, что последний раз был лет 5 назад.
цитата Dark Andrew
жжёте, однако

Грамматика конечно подвела, но я думаю вы не об этом. Вообще-то я не "жгу". Буджолд неоднократно это в своих интервью упоминала. Они кстати в серии ЗБФ были напечатаны. Хотя цикл формально и про Майлза, но фигура матери и отца по мимо того, что довлеют над ним, еще и достаточно серьезные фигуры в самих романах. А Майлз идет как продолжение родителей. Это вроде достаточно известная вещь, такая же известная, как и то, что в оригинале Барраярци носят русские, либо очень похожие фамилии.
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 12:08
цитата febeerovez
Ну Ультимэйтс ты зря не читал, по крайней мере первые 3-4 выпуска — хорошие очень. Сейчас вот первый кризис ДС прочитал — ну так. Нормально, если вкратце.

Если я вдруг соскучусь по суперам, то это точно не будут большие эвенты %-\ А Альтимейтс почитаю со временем.
цитата febeerovez
А я и четверку не люблю Мне из Марвел тусы нравится только Паук, Тор, да иногда еще пара личностей, и усе.

По мне главное история, а не персонаж. Хотя конечно свои предпочтения имеются.
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 11:43
цитата febeerovez
А точно, слышал подобное, забыл) Ты не читал оставшиеся номера? Отстой?
цитата febeerovez

А меня что-то наоборот в супергероику понесло опять, щас преуславутые Кризисы читаю)

Я не читал даже первые, потому что... Блин, много причин короче, и с супергероикой я осмотрителен и осторожен чуть больше чем полностью. Хотя появились кое-какие идеи :-)))
цитата febeerovez
круче чем какой-нибудь мистер Фантастик

Ну, вот и почитал бы Четверку Хикмана как раз, а потом бы рассказал 8-)
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 11:26
Как фанат, не согласен от начала и до конца (вернее пока до второго дополнения, ибо не читал книоожог). И читать надо по внутренней хронологии, разве что "В свободном падении" можно потом.
цитата Dark Andrew
Другим не менее интересным моментом является тот факт, что никакого цикла о Майлзе Форкосигане быть не должно было.

Вообще весь цикл должен были и есть об Эйреле и Корделии.
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 11:14
цитата febeerovez
Не фига себе ириска — я думал так нельзя вообще то.

А почему бы и нет? Авторы — они все же не рабы на галерах :-D
цитата febeerovez
Это если мы не считаем Marvel UK

Честно говоря не знал. Но это все же импринт, и работал он там с гулькин нос как я понял 8:-0
цитата febeerovez
Альтимэйтс Хикмана, кстати, что-то потеряли былой ажиотаж, надо бы прочитать до конца, а то я забросил на 4 чтоль.

Так он от тудова свалил :-)))
цитата febeerovez
А вообще прикольно конечно — Вуд и тех и этих, интересно, как он разнообразит две вселенные.

Но мне в любом случае больше его собственное творчество интересует. Он как раз закончил DMZ и Northlanders. Можно попробовать.
цитата febeerovez
А я не люблю Карателя

А Эниса? В любом случае и у них можно найти интересное, мне кажется. А ты вечно какое-нибудь Г отрываешь :-D
Карты на стол > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 10:43
цитата Croaker
Сказал человек с хардкаверами весёлых картинок...

Их по крайне мере можно читать, а на это только смотреть и улыбаться :-)))
цитата Croaker
Да. Это фетиш.

Собственно с этого я и начал :-))) Хотя я же не сказал, что это плохо ;-)
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 10:41
цитата febeerovez
в тот момент Марвел не располагали Миллером

А смотри что говорит вики
цитата
Сорвиголова #227-233 (1985-86) (художник — Дэвид Маццучелли)
Сорвиголова: Любовь и война (1986) (графический роман, художник — Билл Синкевич)
Бэтмен: Тёмный Рыцарь возвращается #1-4 (1986) (также художник)

На два фронта товарищ одновременно работал.
цитата febeerovez
Муром (который по-моему тоже в Марвел работал)

Нет. Эта тема здесь уже проскакивала. Мур никогда не работал с марвел. По крайней мере Алан :-)))
цитата febeerovez
Ну да, справедливо — Хранителям супергероика может предоставить только массовый суицид

Однако же живет, курилка :-D
цитата febeerovez
Я из интересных новостей по Марвелу помню только то, что Вуд будет Х-менов писать.

Угу мне тоже интересно. Вообще в этот раз можно дать альтимейт иксам шанс. Первый ран Спенсера, второй Вуда. Плюс еще и Альтимейтс Хикмана.
цитата febeerovez
Короче заключение дня: марвел — отстой

Наверное, ты все же не то читаешь :-))) Попробуй Panisher MAX Эниса и еще что-нибудь из того, что нормальные люди хвалят.
Карты на стол > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 10:27
Фетишисты :-D
В бой идут одни Пауки > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 10:20
Ну, ты загнул вначале :-)))
В МАХ отделение у марвела работали Энис, Аарон и Стражински, хотя там немного другая суть, при этом какие-то взрослые импринты у марвел тоже есть, но они не так известны. А Фрэнк работал с марвел и его ран Сорвиголовы является одним из самых канонических и... By the way, а что вообще любая привычная супергероика из ДС и марвел может противопоставить Хранителям? ;-)
P.S. Надо все таки купить ТР....
P.P.S. Арт в комиксе под стать фамилии художника :-)))
Новые веяния в Голливуде: трэш-мистика в советском антураже > к сообщению
Отправлено 21 марта 2012 г. 11:25
Интереса ради глянул первый выпуск, не читая. Думал совсем не очень будет. Ан нет. Рисунок хороший, люди правда какие-то корявые, а все эти адские сооружения и нефиговые корабли навевают такую грусть и настальгию по Red Allert... Может и действительно забавная вещица. Правда далеко не новая, как выяснилось. Ей уже 10 лет.
P.S. Блин, по ней даже игрушки на второй плейстейшен выходили :-D
Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 13 - 19 марта. > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 22:19
После последний цитаты из темы уж больно большой разрыв, поменьше — было бы лучше
Демон справедливости Далии Трускиновской > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 17:22
Ясно, спасибо. Возможно и возьму. Но если решите в бумаге издавать, пишите :-)))
Демон справедливости Далии Трускиновской > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 16:55
Это то, что изначально должно было быть в Сиамском Ангеле и его втором томе, но из-за плохих продаж так и не увидело свет, я правильно понимаю? И в бумаге этого тоже ждать не стоит?
губа не фура > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 12:22
цитата Ray Garraty
американцы устраивают т.н. бук-клабы. но это все искусственные мероприятия.

Слышал об этом. В принципе наверное интересно, но я думаю быстро приедается и надоедает.
Минутка смеха: Переводы Звездных войн > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 10:47
1,2 и 4-е супер :-)))
губа не фура > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 10:34
Хорошо товарищ пишет. Сам тоже в последнее время испытываю некоторые затруднения в этом вопросе, но тут все попроще объясняется. А вот невозможность обсудить прочитанное в реале это беда конечно.
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 10:00
Лучше, потому что имена "играют", а в офф переводу все скучно мертво и главное непонятно откуда взято. Как например Privet Drive стало Тисовой улицей, Hufflepuff — Пуффендуем, Diagon Alley — Косым Переулком, а Gilderoy Lockhart — Златопустом Локуносом? Не просто так же за этот перевод премию абзац отвесили.
Тем более вы сейчас мешаете в кучу сетевой переводи и перевод Спивак 8-)
P.S. При этом говорящие имена всегда больная тема для переводчиков, поэтому по ним достаточно сложно судить о качестве самого перевода. Вот то чем Алекс поделился действительно говорит само за себя :-D
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 09:55
Да у меня тоже первые пол года в колонке мертвые с косами стояли
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 20 марта 2012 г. 09:51
Лучше так, чем тот бред, что в официальном переводе %-\ Это хоть как-то с оригиналом коррелируется, а вот Пуффендуй и Долгопупс...
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 22:40
цитата Aleks_MacLeod
Зато обсуждение такое, какое я мечтаю в комментах к каждой рецензии видеть

Я тоже :-)))
цитата Aleks_MacLeod
Причем что самое интересное, обсуждают книгу, цикл и автора
Не, ну хочешь, не будем больше флудить и сиди со своими 10-20 комментами
И снова "Прометей" > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 19:07
Так или иначе Финчера я люблю, не смотря на все его последние эксперименты, так что просмотру быть. А там посмотрим...
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 19:06
Так мы же любя всей душой :-)))
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 18:01
Да что вы, батенька. В нашей профессии люди только с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками ;-) :-)))
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 17:52
Вот я тоже думаю, камнями забить его али на костре изжарить ???
Терри Пратчетт - Dodger. Обложка от Пола Кидби > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 16:23
Уже лучше :-)))
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 16:06
цитата Croaker
Я только из больницы, дайте мыслев в кучу собрать

Только это тебя и спасает :-))) А то сначала дразниться...:-D
цитата Croaker
Опять же, я думаю у меня следующая «Вера» на отзыв готовится.

И это тоже :-)))
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 15:56
цитата Croaker
А второй том мне понравился больше.

Реца где? :-)))
Яцек Пекара - Слуга Божий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2012 г. 15:47
цитата Aleks_MacLeod
Ну тут понимаешь, сложно судить о цикле на основе первой книги, когда все говорят, что все самое интересное начнется во второй. Приходится ограничиваться общими словами, а их уже до тебя сто-пиццот рецензентов произнесло. Не задача =(

Бери глубиной мысли, а не размерами :-D Да, я понял все: рецензии, интервью и вот уже материал вычерпали до тебя.
цитата Aleks_MacLeod
Жди до второго тома и читай в сцепке.

Ну, дело не в этом. И все же хотелось бы сначала первый прочитать.
⇑ Наверх