Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя iRbos в блогах (всего: 6929 шт.)
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 10 августа 2023 г. 23:16
Посмотрим. Меня пока серия порадовала только Морганом и Паркером, но я далеко не все читал. В душе больше нф все равно люблю)
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 10 августа 2023 г. 22:37
Удачи с сатанинским котом :-D
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 10 августа 2023 г. 21:42
Честно говоря, у меня есть ещё надежды на Дукая и Збешховского. Но последнего я так и не купил. Майку читал один рассказ и ну так себе. Вегнер ещё пару томов лежит и один самый ранний Пекара, но в них веры куда меньше. Остальное даже особо и не заинтересовало на этапе анонсов. Понятное дело, что не стоит всех одной гребенкой грести, но с Гжендовичем для себя я вопрос однозначно закрыл. А там дальше посмотрим.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 10:18
Да, допускаю, что это вкусовщина, но я не смог это читать. Первую книгу добил, но дальше — увольте. У меня еще вагон непрочитанного лежит.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 8 августа 2023 г. 21:08
Удачи :-D будет интересно узнать мнение.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 8 августа 2023 г. 20:32
У меня есть пунктик заканчивать начатое, но это касается конкретных книг, а не циклов. В любом случае, ваш отзыв на финал был в том числе одной из причин, почему я решил не продолжать :-D так что сами виноваты.

По малой прозе сейчас в одном клубе совместных чтений, где я многих знаю, приступили к его сборнику и большинство тоже плюётся. Поэтому не знаю. Пока у меня самого очень яркие отрицательные впечатления и делать второй подход я не готов. Текущий уровень Гжендовича для меня даже ниже некоторых западных самыздатовцев, что сейчас выпускают. Не всех, но это не сильно помогает.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 10 июня 2023 г. 20:16
Пожалуйста. Никто не против вашего мнения) Но поверьте, Вавилон по тексту нормального перевода, смотрится органично)
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 10 июня 2023 г. 19:46
Уж простите, но, честно говоря, никакого пренебрежительного отношения не было. Банальная канстатация факта. Утёнок/ципленок посчитает мамой все, что первым увидит, появившись на свет. Даже автоматическую поилку. Вот вы и "влюбились" в первый увиденный машинный перевод. Вы сейчас, разумеется, накидаете и уже накидали вагон аргументов. Проблема лишь в том, что все они максимально субъективны и как минимум спорны.

Так что давайте завязывать, вам уже три человека сказали, ваш вариант крайне специфичен и мало бьётся с действительностью. Вы можете быть не согласны, но мы все уже послушали ваши аргументы. Спасибо. Да и спорить о переводе названия романа, в котором главный слоган, что перевод — это акт предательства, ну как минимум метаиронично и забавно)
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 9 июня 2023 г. 20:41
Кстати, да. Я сначала все думал, почему у меня никакого диссонанса не вызвала Babel по отношению к Вавилону. Все гуглил тут гуглил, пока товарищу вышу отвечал. А ведь верно. Город Babylon, а башня The Tower of Babel. Просто я подзабыл это, давно не читал в оригинале. Но в русском этого разделения нет, поэтому и смысла в нем нет. Тем более с точки зрения маркетинга продвижения книги с названием Бабель, илил более правильное тогда уже к ивриту Бавель — это был бы лютый треш. Но да, к авторскому варианту это не имеет никакого отношения и коллега просто немного заболел синдромом утенка. В целом вопрос можно закрывать)
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 9 июня 2023 г. 19:23
Достаточно субъективно. Я согласен, можно было бы это обыграть, но точно не Бабелем. В принципе критичного в развернутой аллюзии, которая и так прямая как шпала, не вижу.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 9 июня 2023 г. 16:57
Простите, а в чем "точность" перевода "Бабель"? Я что-то не улавливаю.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 7 июня 2023 г. 20:06
цитата nickel
Нет, трилогию о Бартемиусе (впрочем, как и доктора Стрэнджа) не напоминает ничуть.

Я не говорил, что напоминает. Внешне они не сильно похожи, но вот с плане сюжета там просто вагон пересечений. Не берусь судить, было ли это сделано намеренно или случайно так получилось.

По файлу вам уже ответили)

В остальном согласен с вами, но относительно дальнейшего творчества автора, посмотрим.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2023 г. 16:25
Нет. В переводе, просто файл не финальный.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2023 г. 14:25
Есть разные механики. Крупным блогерам отправляются книги после выхода на рецензию обычно всеми издетелями в рамках продвижения. У фанзона и эксмо в последнее время появилась своя механика, позволяющая прочитать книгу до выхода. Этим я и пользуюсь, что подсвечино в дисклеймере, во избежание любых кривотолков.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2023 г. 10:16
Да, но оно мне надо?)
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2023 г. 09:06
Дело же не в нельзя и можно, а в порядочности и возможном дальнейшем сотрудничестве) если мне нравится книга, я пишу рецензию, если нет, то не пишу) вот если бы сам купил, тогда другое дело.
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2023 г. 08:39
Скорее всего нет. Просто потому что, как и Вавилон, книгу получил от издательства. А в этом случае есть некое джентльменское соглашение)
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 2 июня 2023 г. 22:13
цитата vfvfhm
Спасибо большое за компетентное и аргументированное мнение! Надо бы до выхода Бабела начать читать Опиумную войну, чтоб понять ,вообще стоит или нет она внимания.
Интересно ,какие книги Куанг будет писать в 40 лет?))

Пожалуйста. До Войны, я думаю, тоже когда-нибудь дойду, но не сейчас. На счёт 40 лет, кто знает. Язык у неё по Вавилону достаточно хороший, причём это именно на уровне литературы и образов, а не перевода. Как говориться, есть с чем сравнить. Параллельно читаю другую новинку и там я прям немного страдаю.
цитата vfvfhm
На ТГ давно подписан

Это радует) но на всякий случай ссылочки все равно оставляю. Надо развиваться)
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 2 июня 2023 г. 16:47
Спасибо :beer:
Ребекка Куанг «Вавилон. Сокрытая история» > к сообщению
Отправлено 2 июня 2023 г. 16:46
На западе может быть и будет именно это решающим фактором. У нас же больше вероятность, что выстрелят именно благодаря пренадлежности к магическим академиям)

Но если серьезно, то я думаю, что у нас не будет проблем с продажами у этой книги.
Уже в продаже: Ричард Морган — Разреженный воздух. > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 19:51
:-))):beer:
Уже в продаже: Ричард Морган — Разреженный воздух. > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 13:05
Знаю, что буду читать в ближайшее время)
P.S. Вчитался в текст и теги, оценил степень иронии)))
Блеск и нищета перевода трилогии Ханну Райаниеми «Квантовый вор» > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2023 г. 18:40
:-))) спасибо!
Замиль Ахтар "Стальные боги" > к сообщению
Отправлено 30 марта 2023 г. 15:11
Под этой темой тоже сплошные перлы.
Вы не обязаны ориентироваться на отзывы других людей, если их вкусы или багаж прочитанного отличаются от вашего. Но и критика уровня "мимокрокодил" тоже ничего не стоит и говорит скорее об уровне критикующего.
Замиль Ахтар "Стальные боги" > к сообщению
Отправлено 30 марта 2023 г. 11:47
За себя и Дашу со второго скриншота могу поручиться, что книгу мы точно читали :-D
Павел Иевлев. Календарь Морзе > к сообщению
Отправлено 24 марта 2023 г. 12:10
Звучит хорошо, надо пробовать.
Павел Иевлев. Календарь Морзе > к сообщению
Отправлено 23 марта 2023 г. 14:30
Нашел. В феврале. Тогда беру свои слова обратно, как-то пропустил. Но думаю, что это на фоне всеми известных событий потерялось.
Павел Иевлев. Календарь Морзе > к сообщению
Отправлено 23 марта 2023 г. 11:42
Потрасающая сила отсутствия продвижения. Год назад книга уже вышла, а я первый раз о ней услышал. Как и вообще об этой серии от Астрели.

Спасибо. Положил в вышлист.
Анонс: Ричард Морган — Разреженный воздух > к сообщению
Отправлено 21 марта 2023 г. 15:57
Поздравляю всех ждущих и причастных. На радостях даже картинка отказала.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 6 марта 2023 г. 11:20
цитата Medium
Я это прекрасно понимаю. Я не понимаю зачем МИФ начал издавать серии со сквозным сюжетом, учитывая риск дропа и многообразие детских комиксов (т.е. это не условное фентези, где каждый первый пишет трилогию и найти что-то самостоятельное — почти нереально).

Странный вопрос. На каждую дропнутую серию приходятся две, которые пошли нормально. Что ж совсем ничего не издавать, если есть риск, что не пойдет? Волков бояться, в лес не ходить. Особенно в текущих реалиях. Да и до этого различных моментов хватало. Я не могу всю внутрянку пересказывать, но для понимания. От момента покупки прав до выхода комикса проходит достаточно времени, чтобы много чего могло измениться. Банальный пример, раньше была команда по продвижени, потом хоп и ее не стало. Это грустно, но что поделать.

По одиночным комиксам. Эм, это конечно не фэнтези, но комиксы заточены под серийный выход. % отдельных книг там не очень то и большой. Так что вы сейчас просто немного искажаете реальность, как мне кажется.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 5 марта 2023 г. 22:50
Проблема в том, что сюжет то там слабоват. Ставка была на художницу, но как мы выяснили на практике — отдельные имена, даже хитовых авторов, мало что значат, если финальный продукт средний.

Могу много рассуждать о том, что основной бич серийного книгоиздания — это крепкие середнечки. Даже книги по маркетингу есть, которые эту проблему разбирают. Но факт остаётся фактом. Книгу 20 года все ещё спокойно можно купить.

Это все чисто имхо, если что. Я видел ещё первые наброски проекта, но когда он вышел, уже год как в другом месте работал.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 5 марта 2023 г. 22:17
Бесплатный совет: когда нечего сказать по делу, не стоит и начинать.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 5 марта 2023 г. 17:13
Это опять же вопрос дискуссионный, хотя я твою точку зрения полностью разделяю.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 5 марта 2023 г. 16:19
Сергей, я думаю, вы не раз видели зарубы на форуме о недоизданных трилогиях. Тут в принципе дело обстоит так же. Если сюжет в каждом томе самостоятельный, то в принципе досадно, но ладно. Если с продолжением, здесь, конечно, проблема. А дальше лишь вопрос в том, как каждый с этим справляется. Я, например, вошел давно в стадию здорового пофигизма. Кому-то смириться с этим сложнее.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 5 марта 2023 г. 08:53
цитата Ingvar
ну я понял позицию. Дропы МИФа, они хорошие и добрые. Мне от них должно быть приятно и должно расти желание покупать их новые циклы. Все ясно, вопросов, как говорится, больше нет.

Моя позиция другая. Что я принимаю дропы ЛЮБЫХ издательств и не буду отказываться от их поддержки в будущем. Но вы опять увидели что-то свое.
цитата Ingvar
От Вас слышал много историй про МИФ примерно такого содержания. Вспоминается слово какое-то, сейчас, сейчас, вроде начинается на неком..., а дальше идет что-то вроде петентность. Да, как-то так. Но это все читатели плохие, они, да, обижаются на Вас. Без причин. Тьфу на них!!!!

Ой все. Это уже совсем смешно :-))) Как говорит Караваев, Фантлаб полон экспертов по любым вопросам. Но тут ещё и обидки пошли.:-D Простите, никак не буду это комментировать и в принципе на этой чудесной ноте давайте и закончим.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 5 марта 2023 г. 08:47
цитата Ingvar
, ясно, пошли «серьезные» аргументы.

Давайте только после вашей первой фразы не будем МНЕ приписывать серьёзные в кавычках аргументы. Сами себя закапываете прям.
цитата Ingvar
продолжились обсуждением моей скромной личности. Конечно, ведь я какой-то придурок, думаю, что XL спит и видит, как мне лично напакостить.
А объективная реальность, что XL набирает новые лицензии, вместо того, чтобы сосредоточиться на окончании уже начатого, да кого она волнует. Ну уж точно не Вас.

Я не виноват, что ваша скромная личность любит набросы на вентилятор. А никак по другому ваш первый вброс расцениваться не может. С эксель та же беда. И это объективная реальность, как вы любите говорить.
цитата Ingvar
Вот серии, что я покупал у МИФ:

И после этого вы опять что-то будете говорить, что это не личное, а объективная реальность. Да, мне реально жаль, что ваш выбор пал именно на те серии, которые были проигнорированы остальной общественностью. Но игнорировать остальной корпус лицензий, которые выпустили до конца и продолжают выпускаться, нельзя. Ну, в объективной реальности.
цитата Ingvar
Но это я выдумываю, для Вас же наверно МИФ издало продолжения? Это же только от меня прячут?

Давайте я вам все же напомни тот злосчастный первый тезис. А то вы его все забываете.
цитата Ingvar
Продолжения, как показывает опыт, скорее всего можно не ждать. МИФ — рекордсмен по брошенным комиксам.

А теперь вернёмся к тому моменту, когда вы говорите, что понимаете — эксель не набирает кучу комиксов, чтобы вам лично насолить. Вот здесь аналогичная ситуация. Поэтому я даже допускаю, что могу быть неправ в мелочах, но глобально неправы вы. И от этого слона в комнате нам уже никуда не деться.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 4 марта 2023 г. 19:32
цитата Medium
Ну насчет того, что МИФ — рекордсмен, согласен, это перебор. Но в целом дропов у МИФа лично для меня, как покупателя, слишком много, чтобы покупать все что заинтересовало. И по этой причине, Светоморье, например, я покупать из-за открытого финала не буду.

Это ваше право, у вас его никто не отнимает. Но лично я давно уже перешёл в тип мышления "выпускают — спасибо и на том".
цитата Medium
Я не против дропнутых циклов, если каждый том является самостоятельным (это обидно, но в целом ты не остаешься с куском истории). Но у МИФа есть и дропы, которые заканчиваются клиффхангером и такое я уже точно буду пропускать.

Но опять таки. Мы упирается в то, что будут покупать — будут выпускать. Нельзя работать в минус. Вот представьте вы на работе, а потом приходит начальник и вы ему рассказывает, как осчастливили тысячу человек, потеряли 10 млн и завалили склад неликвидом. Долго вы проработаете? Выпуск книг — это такой же бизнес, как и многие другие.
цитата Medium
Без обид, но лично для меня это странно. Одно дело если бы Фиби была онгоингом, но там уже вышло куча томов и наверное стоило прочитать на что покупаются права (те самые 3 тома).

Я вас удивлю, но в книжном сегменте вообще покупаются права на многие произведения, не читаю. Из-за объёмов. С комиксами чуть проще, но прочитать все-все-все невозможно перед покупкой. А порой агенты ещё подвирают. Так 5 миров продавали как трилогию, а оказалось, что это пенталогия, два тома которой фиг когда ещё выпустят.
цитата Medium
Гудридс пишет октябрь 2020

На амазоне стоит другая дата, но я на американском смотрел. На британском действительно октябрь стоит, признаю. Что в целом не отменяет сказанного. Тиражи предыдущих книг закончились. В такой ситуации сложно запускать продолжение. Но это уже детали.

В целом как я уже сказал, каждый выбирает как ему покупать, распоряжаясь своими деньгами. А издатель выбирает, как ему распоряжаться своими. Где рисковать, а где не стоит.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 4 марта 2023 г. 15:43
Давайте ещё раз. Не надо подписываться под чужими глупыми тезисами, если вы не хотите их реально защищать. А для этого нужно проанализировать это по ВСЕМ издательствам, включая те, что находятся под Новиковым и отчитываться ему. До этого, все сказанное будет лишь сотрясанием воздуха. Я лично такое не сильно люблю.

Понимаю вашу боль. Циклы бросают, веры нет. Но боюсь, всем сейчас придётся принять это как данность. В условиях кризиса будут бросаться любые неприбыльные серии. Закон джунглей. Знаю о чем говорю, потому что условно часть комиксов из списка отстрелили ещё при мне. Потому что ОНИ НЕ ПРОДАВАЛИСЬ. Хотя всегда были и бонусные факторы.

Яркий пример Фиби и единорог, у которой очень хороший, первый том, а дальше адовое подение качества. Разумеется, когда брали, то дальше первого никто не прочитал, но это вообще редкий случай. Поэтому первый том продавался хорошо, а дальше серия встала. Я лично голосовал за то, чтобы её дропнуть. Народ же тоже не идиот.
цитата Medium
1. Волшебные истории мистера Браунстоуна — последний третий том в 2019, в оригинале уже 4 тома

Ну, кстати, 4 том вышел в апреле прошлого года. Так что не понятно с ним. Но остальные тома серии не купить, поэтому сложности могут быть с этим. А могут и с правами.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 4 марта 2023 г. 13:45
Короче вбросили голословное утверждение и в кусты. XL набирает кучу серий, чтобы лично вам на мозоль наступить, МИФ берет и бросает. Жестокий-жестокий мир. С вами я все понял по этим вопросам. Извините, не могу согласиться.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 4 марта 2023 г. 13:42
Обосновано, это когда будет сравнение с другими. Статистика такая вредная штука все же. Голосовных утверждений не любит.

цитата Medium
Приключения Огурчика

Издательству продали по тихому права на серию, которую бросил сам автор. Это не дроп, это пипец. А так то их даже на несколько штук больше, что в принципе ни о чем не говорит, потому что прибыльные серии не бросает никто.
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 4 марта 2023 г. 09:23
Вот я даже специально погуглил. Комикс выходит в импринте американского издательства HarperCollins, которое входит в пятёрку крупнейших издательств. По имеющейся информации вся пятёрка сейчас приостановила работу с Россией, поэтому выход продолжения, конечно, под вопросом.

Но в таком контексте у нас чемпион по брошенным сериям сейчас — это Азбука, у которой подвисли все комиксы DC :-)
«Светоморье» Тима Проберта > к сообщению
Отправлено 4 марта 2023 г. 07:57
Ну очень дискуссионное заявление в текущих реалиях.
Джерри Олшен «Не демонтировать!» > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2023 г. 18:38
Всегда пожалуйста!
Джерри Олшен «Не демонтировать!» > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2023 г. 15:18
цитата слОГ
Ок, ваша позиция ясно, но меня совсем не убедила.

Она и не должна была убеждать. Я несколько раз подчеркнул, что ваше мнение мне понятно, но ничего по нему сказать не могу. Кроме того, что по личным ощущениям, таких как вы не много.
цитата слОГ
Особенно ярлыки «сильно прошаренного человека» и «обычного читателя», как вы, ведущего телеграм и вк. Удачи с телегой, понадеюсь, что благодаря вам кто-то Олтиена и купит.

Наличие плошадки и желания писать ни о чем особо не говорит. Если честно. А вот более 2 тысяч прочитанных и оцененных расказов на Фантлабе уже может. Это в 4 раза больше, чем у меня. Поэтому какие уж тут ярлыки)))
цитата слОГ
Только ещё раз повторюсь — рецензия вполне, а вот в комментах хреново свои мысли формулируете.

Спасибо на добром слове и не только. Чем богаты в рабочее время, тем и рады)
Джерри Олшен «Не демонтировать!» > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2023 г. 13:27
цитата слОГ
Поспорю: любители короткой формы всегда читали журналы. Просто думаю, что вы их (журналы) не застали. Я-то рад, что кому-то сборник понравился, но честно говоря, он слабее чем я рассчитывал.

Это имхо, я против него ничего не имею. Но обсуждать вкусовщину, дело неблагодарное.
цитата слОГ
Мысль в общем понятна, но... Авторские сборники рассказов нынче зверь гораздо более редкий, чем тематические антологии.

Очень сложно выделить, что более редкий зверь. Оба явно в красной книге. Но в книжном формате они еще существуют, а вот практически все озвученные журналы уже того. Я ничего не хочу сказать. Просто у вас свое довольно специфическое мнение, сильно прошаренного человека. Оно имеет место быть. Просто не влияет на обычных читателей, как я.
Джерри Олшен «Не демонтировать!» > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2023 г. 11:34
Сборник все же рассчитан на чуть более широкую и менее хардкорную аудиторию, чем читатели фантсборников, альманахов и антологиях. Я вот их ни разу не читал) Поэтому меня такой формат полностью устраивает.
Джерри Олшен «Не демонтировать!» > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2023 г. 09:39
Пожалуйста. Я сам не знал, чего ожидать, когда брал книгу) Но chief хорошо о книге отзывался, поэтому рискнул. И не пожалел в целом.
Скоро в продаже: "Колумбарий" Александра Подольского > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2023 г. 09:56
Поддержим автора)
Замиль Ахтар «Стальные боги» > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2023 г. 22:29
Пожалуйста. Я тоже надеюсь) мне кажется, нет ничего хуже завышеных ожиданий.
Замиль Ахтар «Стальные боги» > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2023 г. 22:28
Пожалуйста. Я лишь поделился своими впечатлениями от книги) надеюсь, они будут полезны
⇑ Наверх