Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя iRbos в блогах (всего: 6941 шт.)
Следствие ведут Колобки: «Путь королей» vs «Обреченное королевство» > к сообщению |
![]() ![]() |
Следствие ведут Колобки: «Путь королей» vs «Обреченное королевство» > к сообщению |
![]() Это точно в калейдоскоп. Негоже, чтобы только в личной колонке лежало. |
Нужен ли Призрачный Гонщик в "Агентах Щ.И.Т."? > к сообщению |
![]() igor_pantyuhov а я и не собачусь ![]() |
Нужен ли Призрачный Гонщик в "Агентах Щ.И.Т."? > к сообщению |
![]() цитата Kanashimi Начинать надо как раз с Сорвиголовы. И да, сериал лучше. Фильм 2003 года я люблю лишь из ностальгических воспоминаний и смотреть его в 2016 абсолютно не обязательно. цитата Kanashimi Тут дело не в этом. А в том, что у некоторых людей странные вкусы. |
Нужен ли Призрачный Гонщик в "Агентах Щ.И.Т."? > к сообщению |
![]() Смотрите Netflix-овские сериалы марвел. Сорвиголова, Джессика Джонс. Они пока общепризанно лучшие на поле супергероики на ТВ. Не идеальные, но лучшие. И я думаю, автор видео меня поддержит. А товарища другого слушать не надо. |
Встреча в Москве 11 октября. > к сообщению |
![]() цитата darkseed О бабах что ли?))) |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 10 по 16 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Все материалы для этих изданий присылаются самой новой редакции. Иногда даже еще той, что не вышла в свет на западе. Это по словам переводчиков. |
Рецензия на графический роман Алана Мура «Бэтмен: Убийственная шутка» > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky Ничего странного. Он британец. А там 2000AD. цитата vvladimirsky Очень странный пассаж. Больше половины самых известных вещей как раз небольшого объема. Не 50 страниц конечно, но обычно и не больше 10-12 выпусков. Либо это OGN (то есть такой же формат, что и у Шутки. Это называется так. Не непонятными новеллами) страниц на 100-400. Это обусловлено доступностью историй для массового покупателя. Вроде не открытие Америки. Так что в чем у Шутки счастливая судьба? Ну и рецензия на комикс, в которой даже имя художника нигде не встречается, это конечно... мда. Что кстати очень показательно ведь цитата это комикс полностью написанный и нарисованный Болландом. Там даже повествование ведется от его лица. |
Эпизодник - Люк Кейдж > к сообщению |
![]() Я же вс еравно буду потом, как руки дойдут. |
Эпизодник - Люк Кейдж > к сообщению |
![]() Позабавил. Хотя я так больше ничего с тех пары серий Джессики и не посмотрел с тех пор. Как-то нет настроения и времени. |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 3 по 9 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Ну, по тем 20 номерам саги, что я читал, вроде нет. Тем более сага — это больше сплэш страницы с шок контентом и все. Остальное все там цивильно. А тут прям первый номер: героиня голая ходит по комнате, что-то делает. На кровати лежит мужик тоже без одежды. Второй (вроде) номер начинается оргией и т.д. Ну короче не порно, но задорно. Не Клик конечно или Дикая планета, но тоже так себе своеобразно. |
Эпизодник - Люк Кейдж > к сообщению |
![]() У меня даже неожиданно нашлось время и я это видео глянул ![]() |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 3 по 9 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Там наркотики, секс — оргии прям, обнаженки тоже соотвественно много. У Туччи правда стиль такой, больше на наброски похожий, чем на законченные иллюстрации. Так что это не прям все натуралистично и явно, но все же. |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 3 по 9 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Рисунок только там... Издалека кажется хорошим, а потом ты понимаешь, что это хреновое тридэ (листал кусочек в выпусках посвященных дню бесплатных комиксов). |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 3 по 9 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Когда листал первые три выпуска Low на планшете и до сих пор недоумеваешь, как они это будут издавать? |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 3 по 9 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() цитата cakypa ![]() даже так ![]() ![]() ![]() |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 26 сентября по 2 октября 2016 г.) > к сообщению |
![]() За перевод меча отвечал наш Aleks_MacLeod. Вот можешь у него и спросить))) Билала скорее всего переводил Хачатуров, к нему обычно без претензий. |
Анонс: Шон Дэнкер "Адмирал" > к сообщению |
![]() Эммм... Все книги так обычно не распространяют. Это разовые маркетинговые акции. |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 12 по 18 сентября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Комильфошники порой шутят слишком для себя. На самом деле там после запуска серии про Утку у марвел случился очередной мега ивент, который сбросил всю нумерацию всем сериям. В итоге каждая серия по сути начались заново. Так что скорее всего первый том вполне можно читать и без нулевого. |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 12 по 18 сентября 2016 г.) > к сообщению |
![]() Нулевой уже практически вышел в тираж. Вполне возможно, что и не купите его уже. |
Две новые американские награды в области фантастики > к сообщению |
![]() цитата Славич Спрашивайте, если что. Помогу, чем смогу. По мере сил и свободного времени. |
Две новые американские награды в области фантастики > к сообщению |
![]() Только сейчас заметил цитата Славич Не. Наградили явно текущий онгоинг (отнюдь не межавторский) https://fantlab.ru/work525314 А не весь цикл. Поправьте, пожалуйста. |
The Abandoned Neighborhood. > к сообщению |
![]() Сайт глючит. Статью на главной не видно. Уберите все галки-привязки к рубрикам, сохраните, потом поставьте их заново и сохраните опять. А так наверное единственный хоррор фильм, который заинтересовал меня за последние года три. Очень хочу сходить, но боюсь, что будет слишком страшно (как бы парадоксально не звучало). |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 22 по 28 августа 2016 г.) > к сообщению |
![]() Бумкнига. |
Розыгрыш «Красного Марса» Робинсона или «Полета Феникса» Суэнвика в ВКонтакте > к сообщению |
![]() Так и поступим, спасибо. |
«Защитники»: новый трейлер > к сообщению |
![]() Нет. Вполне себе полноценные трейлеры. Даже в кинотеатрах показывали перед отрядом самоубийц. |
«Защитники»: новый трейлер > к сообщению |
![]() Это не первый трейлер. |
Что происходит в новом каноне Звездных Войн (Star Wars) [часть 1] > к сообщению |
![]() цитата Выиграл ачивку: "собери их все" ![]() |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() ![]() |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() Дело не в стиле. Тем более, что он все равно серьезно отличается. Я смотрел сериал 60-х кусками. Дело в общей концепции. На сколько я помню, перед Шумахером стояло две задачи (достаточно стандартные для супергеройских фильмов): сделать фильмы снова направленными на детей и соответственно наплодить как можно больше персонажей для производства игрушек по мотивам, т.к. мерчендайз — это огромная статья доходов. Серивл 60-х делали таким просто по веяниям времени. Короче подобные параллели довольно поверхностные на мой взгляд. С учетом всего выше сказанного я вижу это иначе, но как бы не настаиваю. |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() То, что это были неудачные фильмы, еще не значит, что здесь есть связь с классикой 60-х. Как-то так. Это абсолютно разные вещи на мой взгляд. |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder Да, вот только проведенные параллели все еще кажутся мне не уместными. цитата fox_mulder Про это не слышал. Но сейчас все еще хорошо смотрится. |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder Мне все же кажется, что Шумахер руководствовался чем-то своим. Хотя признаться в детстве я любил оба его фильма. Я их раз по двадцать пересматривал. С Суперменом в принципе таже проблема наверное. цитата fox_mulder С ней только одна беда, ее стоит смотреть после Супермена и последнего сезона Бэтмена. То есть все сюжетные линии новых членов лиги будут понятны, а вот линия Супермена-Дарксайда и его взаимоотношение с Бэтменом будет местами туманными. Еще такжее стоит посмотреть Batman Beyond, но только первый сезон, полнометражку и третий сезон. Они отличные. Полнометражка вообще в режиссерской версии вполне себе взрослое жестокое кино. Ребята воспользовались отсутствием контроля и выдали по настоящему.жуткую историю возвращения джокера. А второй сезон — это клон человека паука какой-то получился. Он еще и самый здоровый. |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() Блин. Весь ответ похерился из-за косяков с вай-фаем. цитата fox_mulder Это все как бы априори. Ничего не стоит на месте и все находится в развитии. И комиксы об обсуждаемых персонажах, кстати, тоже. Поэтому логично что фильмы снимались для своего времени, а вот привет из прошлого Сингера не прокатил. Но сейчас понятно, что подобные сериалы будут смотреться странно, и их сейчас принято высмеивать за наивность, но стоит такие вещи все же рассматривать в контексте своего времени. цитата fox_mulder Он поначалу скучноват, т.к. создатели первые серий 15 пытались найти правильный подход к этому сложному персонажу. И попытка сделать его по принципу Бэтмена — один злодей одна история не очень тут вязался, ну и ориджин на три серии хоть и хорош, но слишком предсказуем. Но потом сериал расцветает, потому что начинается развитие вселенной, все же Супермен не так привязан к своему городу как Бэтмен. Плюс начинается сквозная линия с Дарксайдом. И в итоге он так набирает обороты, что на пике вполне способен уложить BTAS по интересности и серьезности поднимаемых тем. Так это фактически единственный подобный мультсериал, где есть реальная смерть персонажам и его похороны. Это конечно было связано мо смертью реального автора комиксов, чьим прототипом персонаж являлся, но все равно эффект потрясающий. Поэтому сериал отличный даже несмотря на многие проходные эпизоды. Все же там такая концепция фэнам для фэнов и такой мир. Ну и плюс параллельно перезапускают Бэтмена и там вообще все отлично становится с такими прикольными кроссоверами. А потом начинается Лига, которая тоже выглядит страшноватой по началу, но потом как понесется, что становится вообще эталоном комикс экранизаций ДС. Они там так классно со взрослыми концепциями и темами заигрывают в детском сериале, что прям ах. А какие сюжеты. Вообщем я был в восторге. Это та вселенная дс, которую мы вряд ли уже теперь увидим на экранах. цитата fox_mulder Так прикол в том, что у меня куча знакомых, которые вообще в комиксах ни бум-бум на фильм собирались. Типа там Харли прикольная и все дела. цитата fox_mulder В целом нормально. Да, у меня воображаемый глаз дергался, но казуалам больше и не надо. цитата fox_mulder ![]() |
Эра Супермена > к сообщению |
![]() К сожалению, в последнее время на чтение таких статей у меня банально нет времени. Вон про тех же охотников успел осилил только треть. Но тут было делом принципа ![]() ![]() Первые три абзаца это конечно отдельная тема. Вроде все так, но очень много проблем сломанного телефона, когда пишешь о чем-то с чужих слов. Есть просто забавные моменты, как про концепцию супермена, которая пришла создателю во сне... Ну, блин, они конечно могут говорить все, что душе угодно, но они изначально фэны и как у любых фэнов Супермен это просто удачная компиляция чужих идей. В принципе все из которых вполне себе определены давным-давно. Но в основном просто ряд неточностей. Так тот же Дик Трейси это персонаж газетных стрипов. С современной точки зрения разницы никакой, но тогда между газетными стрипами и комиксами лежала целая пропасть. Создатели первых были уважаемыми авторами, вторые — никем или даже хуже. Собственно поэтому изначально создатели Супермена планировали его пристроить в газетные синдикаты, но не сложилось. И в итоге по первому выпуску Action Comics хорошо видно, что из под формата стрипа он переделывался для обычных комиксов. История с тем как Супермен случайно все же увидел свет бытует в разных вариациях, так что пусть будет эта. Но самое интересное это конечно рассмотрение образа Супермена. Оно все равно слишком классическое. Я вот читал комиксы о Супермене золотого века и несмотря на образ борца с преступностью своими светлым моральным кодексом он обзавелся так же как и многими способностями — в дальнейшем, а у Сигеля и Шустера он вполне себе мог выкинуть преступника из окна и забыть поймать))) Про многие другие приколы вообще помолчу. Но это так. На самом деле очень возмущает отношение к старым сериалам. Да, по текущим меркам они конечно же очень нелепые, что Супермен с тем же Ривзом, что Бэтмен с Адамом Уэстом, но это абсолютные хиты своего времени. Супермена смотрели все дети Америки от мала до велика и для многих страгическая смерть актера (кстати, самоубийство — это одна из версий, дело все было при загадочных обстоятельствах и вроде до сих пор не закрыто, и его вполне могли убить за то, что спал с женой продюссера. Даже кино об этом сняли в наше время уже.) стала серьезной психологической травмой, тем более что заголовки газет пестрели фразами о "Смерти Супермена". Бэтмен в 60-х тоже был мега хитом, причем вроде не только в Америке. Благодаря ему и комиксы о Бэтмена снова пошли в гору, хотя до этого продажи под гнетом Комикс-кода у него падали и падали. Так что пренебрежительное отношение к ним — это мягко выражась не правильно. Они продукты своего времени. Тот же Бэтмен по дурашливости не далеко ушел от комиксов о персонаже, которые выходили всего парой лет ранее. Это потом он снова стал с мрачными оттенками, но не в районе начала 60-х, а уже ближе к концу. По фильмам ничего сказать не могу, так что просто прочитал с интересом. Доннеровский фильм помню и люблю, хотя смотрел его только в дестве, но отрывки помню до сих пор. По поводу сметри Супермена. Технически это далеко не первая такая история. В период серебряного века (60-е — 70-е), когда баллом правили так называемые "вымышленные истории" редакторы баловались с этой фишкой неоднократно и каждый раз с отличными результатами. Причем там было прям на обложке написано, что история, которая могла бы случиться, но нет. И все равно народ переживал. Так что тут ничего на самом деле нового. По поводу попыток перезапустить пероснажа читал статью в Мире Фантастики, там тоже было много интересного связанного с пауками))) Но не самый авторитеный источник по гик тематике. цитата fox_mulder Вот черта с два! Это офигенный мультсериал. Да, он не такой популярный как BTAS и в чем-то ему уступает, но у него есть свои сильные стороны, на которых он выезжает. И в итоге он ни чем не хуже, а в некоторых вещах даже лучше. Да, там есть проблема со скудным количество колоритных злодеев. Но тот же Лютор, Брейниак и Дарксайд это с лихвой искупают. Да и подход к персонажу там просто отличный. Бэтмен конечно хорош тем. что зацыклен на Бэтмене и понятен практически всем, но Супермен то не об этом, он о мире и поэтому larger then life концепция мультсериала делает его просто отличным. Фактически он закладывает основу для дальнейшей DCAU. Короче это отличный мультсериал, просто чуть больше для фэнов и про не самого популярного персонажа. ТАм такое количество запоминающихся серий... Хотя и проходных хватает, но это вина одной из ключевых сценариток, которая там явно лишняя. Последующая Лига справедливости — это вообще космос. И по отношению к персонажу Супермена в том числе. Я в прошлом году все это смотрел. Вся основная DCAU бесконечно прекрасна. А там еще в Unlimited и Хоаким дос Сантос в режиссерах... Там такой экшен... Короче такой и должна быть вселенная ДС на экране и такой мы ее увы не увидим. В остальном мы уже спорили о первом ЧиС. Мне он нравится. Вот то, что потом было, я бы хотел удалить из памяти. БпС это ужас. И фиг с ним с Лютером. Я спокойно отношюсь к переосмыслению персонажей. Сам фильм говно. Отряд тоже. Но там маркетологи походу чудо сделали вопреки всему. А так надо пересмотреть все фильмы о Супермене в рамках моей гик-программы, но времени нет и я даже еще первый сезон TOS Трека до конца не осилил. P.S. Чет много получилось, извини ![]() |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Ничего. Однако ключевой смысл это не меняет) |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Это достаточно старый и известный ресурс на самом деле. |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Добавил список перемонтированных и вырезанных сцен http://starkindustries.ru/news/2016-08-07... Общую глупость они бы не исправили, но хоть ощущение нелогичности между сценами было бы наверное не таким сильным. |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() цитата FixedGrin А зачем второй раз давать ссылку, которая есть в моей рецензии чуть ли не в первом абзаце? |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Вы человек-противочечие. Так много спорить о фигне в сообщениях ниже и при этом изрекать такие глубокомысленные вещи ![]() |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Мог. Стражи. И нет. |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() цитата FixedGrin Спасибо. А с учетом того, что у них нет Удиона, который брал плохие комиксы и делал из них хорошие фильмы я лучше пешком постою, мне эта милларщина и в виде комикса даром не нужна. цитата FixedGrin Формально Нолановские фильмы тут вообще не при делах. |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 1 по 7 августа 2016 г.) > к сообщению |
![]() Количество отличных анонсов прям зашлаливает ![]() |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() За них убивают. И именно вы и полезли о них спорить в первых рядах) |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Вы в меньшинстве. Это одни из самых классных сцен в фильме. Все остальное это ваше какое-то чрезмерное задроство))) |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Не думаю, что это операбельный случай. |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Пожалуйста. Харли много, но так много как Дэдшота ![]() |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Это нормальный троп. По другому и быть не могло, т.к. это в общем и целом канон, да и объяснили нормально. А вот то, что случилось в этом фильме... |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Вы фактически процитировали кусок моей рецензии на БпС https://fantlab.ru/blogarticle42150 , поэтому подозреваю, что вы просто не мне отвечали) |
Отряд самоубийц > к сообщению |
![]() Я не очень люблю это мрачняк ради мрачняка. Мне.бы хватило нормального сюжета и экшена еще, но не завезли. |