Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя iRbos в блогах (всего: 6938 шт.)
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
 Отправлено 21 сентября 2021 г. 14:37
цитата Karavaev Никаких. Чисто личные ощущения из совокупности ряда факторов, как книги выходят в топ по просмотрам в рубрике в ценре внимания, как ее добавляют на полку куплю тут на ФЛ и подозреваю еще и в интренет магазинах. Я лично так делаю. После интересной статьи иду в нужный магазин и кидаю в вышлист. Это уже важный шаг, чтобы я про нее не забыл, когда буду покупать. А лучше мне еще парой статей о ней напомнить, ибо для фиксации чего-то в голове нужно минимум три касания клиента и то это не гарант, просто повышает вероятность. Никаких объективных данных найти нельзя, в лучшем случае ассоциативные по переходам с карточек книг на сами магазины, но они считают, если покупка была сделана в ближайшее время. цитата Karavaev У меня зато не сарказм. Такие площадки днем с огнем не найдешь. Вы вот не смогли предложить альтернативы, которые есть у Азбуки) Но в целом вы правы, вопрос пока чисто теоретический. Я бы был больше рад не быть правым в этом случае, а чтобы все договорились по-нормальному. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2021 г. 13:09
Алексей, управляемая — это термин. Значит, что пиарщики сам выбирает какой материал и в каком виде выкладывать. Такое бывает нечасто, причём чтобы там сразу ца была. И какие 200 просмотров, когда там минимум под 3 тысячи всегда. Ну не серьёзно как-то. Конверсию оцениваю на уровне от 10%. И то из-за того, что просто слишком выбор велик. У меня в вышлисте больше 500 наименований. Не успеваю все купить просто. Даже когда очень хочется. И у фанзон под 2000 тысячи просмотров в АК. Причём все просмотры уникальные. Ну камон, это даже на мнение не тянет. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2021 г. 12:12
Я в курсе, как это делается. Поэтому и говорю, вы не правы. Управляемая площадка с ца — это оооочень круто. Такое просто так не сливают. Тем более, когда твой продукт нужно аудитории объяснить. Ведь часть аудитории классики уже имеет её в других изданиях. В других соцсетях профильных групп азбуки нет, и даже если их запустить на раскрутку уйдёт много времени. Выкладывать в общих, а там другая ца, ей это будет не сильно интересно и алгоритмы будут живьём есть эти посты на завтрак) Поэтому я знаю, что фантлабе не делает "рок-ин-ролл" в продажах, но в долгую это работает, тем более с прицелом на классику. Потому что сейчас на человека приходится огромное количество новинок и ту аудиторию, которую из-за недальновидной гордости профукает азбука подберёт тот же фанзон) |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2021 г. 11:45
Потеряли оба, но в случае с Азбукой — она потеряла больше, имхо. Именно в плане продвижения фантастики. цитата Karavaev Ну, ок. Ответьте мне, где ещё можно было узнать обо всех фантастических новинках Азбуку со всеми подробностями? Если ответите, я с вами соглашусь. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2021 г. 11:02
Ну, вот Азбуке с её реанимацией классики это аукнется. Тому же фанзону и астрели меньше, а вот азбуке потерю фантлаба довольно скоро почувствует. Потому что какие у неё на данный момент альтернативы? Соцсети её не заточены под это, других площадок нет. А зачем ца покупать очередное переиздание того что у неё уже есть нужно ещё объяснить. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2021 г. 23:15
цитата neo smile Вы все верно описали. Хорошо, что услышали друг друга. цитата neo smile Мне очень нравится Пилигримм, Spaced и бесит это название Типа крутые легавые (люблю вообще гонконгские боевики, поэтому тут я отсылки вижу и на них). К Шону я сдержено отношусь, не сильно люблю зомби-тематику. Третий фильм к стыду своему прошляпил в кино, потому что говорили перевод отстойный, а потом фильм попал в долгий ящик и скачанный уже который год пылится на жёстком диске, ждёт пересмотра трилогии. Малыш очень понравился, специально в кино ходил. Новый фильм тоже жду, надеюсь получится выбраться. цитата neo smile Да Пилигримм весь вот про эту гипертрофированность. Когда стирается грань между реальным миром и миром игры. В итоге жизнь становится похоже на игру, однако проблемы там менее человечными не становится. Ну и плюс там очень много чисто гиковских штук, многие из которых стали ещё смешнее со временем. Один ведь Скотт по сути победил тогдашнего Супермена и будущего капитана Америку, встречался с будущей Капитаншей Марвел, а Каратель там в Веганской полиции 
|
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2021 г. 17:48
цитата neo smile Так дело вообще не в этом. цитата neo smile Тут не подскажу, но точно не YA. С другой стороны, к чему вообще эти ярлыки?) цитата neo smile Я говорю именно о комиксах. Когда телевидения не было, тиражи комиксов были многомиллионные. Современный мир отъел у них солидное количестов нулей) А экранизации — это уже кино. Это другое. Приятно конечно, но все же. Тем более, что экранизации не сильно способствуют продажам в общем плане. цитата neo smile Да, не каждая интересна, но при этом очень легко найти ту, что понравится вам. Потому что комиксы, как книги и кино, разные. Под разные аудитории и людей вообще. Некоторые у меня даже мама читала, а она уже давно на пенсии. Особенно ей нравился научпоп в комиксах. Потому что уже давно доказано — в виде иллюстраций информация усваивается лучше. А художественное произведение вообще очень просто подобрать под человека. Зная его вкусы. Достаточно лишь начать мыслить чуть шире. цитата neo smile Прекрасно, наконец-то это прозвучало. Тогда о его качестве судить не стоит, это не правильно. Вас не заинтересновало, пожалуйста. Но да, комикс от этого хуже не стал. цитата neo smile Он сохранил приемы комикса в визуальном нарративе фильма и подгоняя сюжет под хронометраж, не викинул ничего жизненоважного. Вообще очень хорошо работал в тандеме с автором комикса. Они до сих пор ретвитят друг друга даже) И как я сказал выше, если ничего не путаю экранизация вышла где-то одновременно с последним томом. О'Мэйлли писал, что Райт помог с некоторыми сценарными решениями в нем. Но при этом комикс богаче на события. Просто потому что там больше "хронометраж". цитата neo smile Ну Райт в этом не сильно нуждается. А вот я ему за многое благодарен. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2021 г. 15:49
цитата neo smile Тролли откуда-то берутся) Когда-то они не были троллями. Что-то заставило их изменить свою поведение. Раз вы психоаналитик, то должны понимать это) Дело то тут не ЧС. цитата neo smile Я больше с точки зрения маркетинга и комьюнитименеджмента) |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2021 г. 15:46
цитата neo smile Здорово. Началась смена парадигмы) цитата neo smile на самом деле не совсем. В комиксе 6 томов. Слишком много для одного фильма, поэтому фильм многие вещи урезал. Просто сделал это хорошо. цитата neo smile Извините, но неверно. Объясняю по пунктам. Ну самый простой пример. Вы кино любите? Ну очевидно да. А зачем вам этот эрзац, когда можно почитать книгу? Так и тут. Комиксы — это не замена книге. Это отдельный вид искусства, в котором графическая составляющая совмещается с текстовой. Причем в идеале — это такое совмещение, что вы не сможете перевести комикс в один из смежных форматов, не потеряв важных вещей в восприятии. Потому что у комиксов есть свой особый язык повествования. Об этом пожнопочитать например в Понимании комикса Скотта Маклауда. И да, есть моменты перехода из медиума в медиум. Как например с экранизациями книг бывает. Иногда это очень неплохие фильмы, иногда ужасные. Но каждый раз это уже другая форма искусства. С комиксами так же. Есть не самый удачные варианты. А есть отличные. Все зависит от мастерства художника или сценариста ну и от самого первоисточника. Хотя обычное паразитирование тоже никто не исключал. Кушать все хотят. цитата neo smile Процветала она в 50-70-е годы в Америке. Сейчас она как и книги испытывает мощнейшее давление со стороны других развелчений. Кино, игры и все такое. Ну и спать еще людям нужно тоже) цитата neo smile На счет Статичного комикса. С трудом но вашу мысль понять можно. Проблема в том, что как мы уже разобрались выше... Комикс вы не читали. Сложно судить о чем-то без знания материала. Потому что если читать, то там все нужные элементы интересной динамичной истории есть. Ну без мистики конечно. Там больше про музыкальную культуру и культуру видеоигр. Но это только антураж. цитата neo smile Я выше писал. Комиксы — отдельный вид искусства. Традиционно их читают, потому что там есть текст. Хотя есть комиксы и "немые". Но на самом деле полное понимание комикса приходит, когда вы начинаете обращать внимание именно на синергию текста и картинки. Очень хорошо это могут делать дети, потому что у них еще восприятие свежее. Приведу классический пример. Когда я сотрудничал с Азбукой лет 6 назад, они выпустили мой любимый комикс про Супермена. Все звезды Гранта Моррисона. Я его читал пару раз до выхода и казалось все там понимал. Но когда книга вышла мне руководитель маркетинга тогдашний рассказала одну очень интересную вещь. Она принесла комикс домой и его моментально с порога сцапал ее младший, которому тогда было лет 5 чтоли. И вот он долго его грыз и листал сам. Комикс сложный. Там есть такое момент, когда Супермен попадает в мир Бизарро, где все шиворот на выворот и даже есть свой зеркальный Супермен. И вот тут ребенок начинает показывать маме кучу деталей. Тут у Супермена штаны в сапоги заправлены, а у другого наоборот, а вот тут это, а вот тут то. Там работа художника была колоссальная по передаче всех этих нюансов. И все это что я, что глава марветинга при прачтении зевнули. Мы быстро прочитали текст и пошли дальше. Ребенок видет это все лучше. Миллион раз в этом убеждался, когда работал в МИФе. У нас там были преимущественно десткие комиксы и я много продвигал их как в интернете, так и на мероприятиях. ТАк что не все так просто с комиксами) цитата neo smile Верхней границы нет у людей, который сейчас являются хипстерами) Им может быть и по 30 и по 40 лет. Вот любое произведение, в котором они главные герои, уже никак не будет YA. По определению))) |
| Гик-Эпос > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2021 г. 13:44
Спасибо.
|
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2021 г. 10:44
Ну, значит вы так хорошо работаете с ЦА  Хотя я опять не уверен, что все отписавшиеся "ваши фанаты".P.S. С профессиональной точки зрения советую вам действительно учиться работать корректно с обратной связью и негативом. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2021 г. 10:40
цитата iRbos Вот это стыдно. Как говориться, 2021 уже за окном) |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2021 г. 10:39
цитата neo smile Очень забавно читать это от вас, с учетом того что вы еще ни разу не ответили на прямой вопрос и вообще ответили бы в тему дискуссии) цитата neo smile Даже если так, это ничего не меняет. Я выше там все привел, а вы только по какой-то одной вещи отвечаете. цитата neo smile Ответы на все вопросы были в ветке, которую вы стерли. Вы опускаете мое любимое произведение, которое не читали. И судите о том, в чем не разбираетесь. Все это уже очевидно и не поддается сомнению, сколько бы вы не уходили в сторону. И доказательства вы сами же в теме на форуме о творчестве Райта оставляли. Моей теме, если что Поэтому простите мою экспрессивную манеру общения: "Пастернака не читал, но осуждаю" за мнение я считать не буду. Так что я просто подожду, когда мнение появится. Пока его нет. Есть заблуждения) цитата neo smile Сабж здесь при том, что наводящие вопросы один за другой цепляются и приводят к вскрытию этих заблуждения. А дальше вы начинаете скакать, как кошка на раскаленной крыше, чем все невероятно усугубляете. цитата neo smile Спасибо. Оказывается у читающего комиксы, может быть бэкграунд) цитата neo smile Да не в возростных границах читателей и зрителей дело. Пилигримм не подходит под YA из-за того, что там нет базовой жанроопределяющей вещи — там герои НЕ подростки. Им 23 и выше. А вы опять куда-то в дебри уходите. цитата neo smile Дело не в пасхалках и отсылках, а в отношении. Ясно, что Райт еще и киноман, но комиксы любит и уважает. И это о чем то говорит. Вряд ли о том, о чем-то плохом. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2021 г. 17:01
цитата neo smile Райт бы расстроился, услышав такое, но что поделаешь. цитата neo smile Я теперь даже более, чем уверен в этом. Жаль, сабж был вполне вдохновляющий. Оказалось, что показалось. цитата neo smile Взрослые умеют обосновывать свою позицию. P.S. Тут собрались независимо друг от друга 6 человек с вопросами и вы умудрились поругаться со всеми, кроме 1. Это смешно просто) |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2021 г. 15:51
Да, пожалуйста  Мне покрайней мере не стыдно, я статьи без знания матчасти не пишу)
|
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2021 г. 15:46
цитата neo smile И тогда у меня не было времени, но все же отвечу на этот важный момент. Комиксы ИМЕЮТ прямое отношение к Райту. Он вырос на них. Он их любит. Вот, например, когда умер один из важнейших британских художников, Райт выразил ему свое уважение в твиттере, потому что ЛЮБИЛ его комиксы https://twitter.com/edgarwright/status/10... И да, это художник именно того комикса, который обсуждают персонажи Spaced. Когда Тим жалуется, что они убили Джонни Альфу. И вы реально считаете, что это не имеет отношение к Райту? Вырос на комиксах, вставлят комиксы в свои произведения, снял экранизацию культового комикса, горел желанием снять свой супергеройский фильм... Сразу видно человека с неглубоким комиксным бэкграундом. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2021 г. 13:06
цитата neo smile Испанский стыд 
|
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2021 г. 13:05
цитата neo smile Короче не читали. Понятно. ЧТД. цитата neo smile Там непойми что написано. Мне хочется послушать более структурировано. цитата neo smile Вы только что опустили всех и вся связанное с комиксами. Я конечно понимаю, что когда хамишь по площади — это нормально))) Но все же. цитата neo smile Нет. У фильма 7.5 на том же imdb. Ну, не сильно отличается от остальных фильмов Райта. По всем остальным параметрам тоже. Не надо свое мнение пытаться выдать за истину. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2021 г. 12:53
Если убить эти пространные рассуждения ни о чем с вялыми попытками почесыванием ЧСВ за счет других людей, ответьте на три простых вопроса: 1. Вы комикс читали целиком? 2. Что такое статичный комикс? Ну и какие еще виды бывают? 3. Чем ЧБ версия комикса может в глобальном смысле отличаться от цветной, кроме наличи цвета? В целом это должно быть не сложно даже вам. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2021 г. 16:35
цитата neo smile Эм, вы потеряли ход дискуссии. Вы попросили цветную версию. Чем она должна отличаться от ЧБ по вашему? Наличием цвета. На вопрос, а читали ли вы комикс, так и не ответили. Я даже уже не уверен, Что вы фильм смотрели. Складывается ощущение, что прочитали рецензии на каких-нибудь порталах. цитата neo smile Мой любимый типаж спорщика, который считает наличие жестокости главным мерилом взрослости. И да, складывается ощущение (не знаю, на сколько правдивое), что я читал и смотрел все это, когда кто-то пешком под стол ходил. Либо вы залезли на территорию, где абсолютно не разбираетесь и там просто утонули. Такое бывает. Надо просто признать это и все пойдет по-другому руслу. цитата neo smile Я уже делаю вывод, что кино вы не смотрели. Это убивает конечно возможность ведения дискуссии) |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2021 г. 16:27
Я конечно тоже люблю отссылочки, оммажи и прочее, но еще и кино смотреть нужно. И общий культурный бэкграунд иметь. Райт гиковский режиссер. Но не только в высококультурном смысле, а еще потому что любит все эти прикольные штуку. Все, включая комиксовые. Не даром он хотел снимать снимать Человека-Муравья и крайне жаль, что проект не получился. Поэтому Пилигрим не хуже трилогии Корнетто. Он тоже сделат с любовью, а не только с техникой. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2021 г. 16:20
цитата neo smile Вы перечислили комиксы, у которых это основная общая черта. цитата neo smile Если вы суслика не видите, это не значит, что его там нет. Уж извините. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2021 г. 16:18
цитата neo smile Да, для таких как вы его даже покрасили. Вот, пожалуйста, знакомьтесь, прежде, чем делать какие-то выводы: https://book24.ru/product/skott-piligrim-... цитата neo smile Да, если вы его хотя бы прочитали. А то из ваших слов даже не понятно, сделали ли вы это упражнение. Потому что большинству, кто его читал, комикс нравится. цитата neo smile Запущено в отношении восприятия первоисточника. А так да, иногда фильмы проваливаются. Даже хорошие фильмы. Если вы разбираетесь в кино, то должны это знать))) И тем ни менее фильм все равно стал культовым и активно цитируемым в сети. цитата neo smile Вы путаете теплое с мягким. Во-первых, мнение рецензентов это вообще дело десятое. Тем более, что полезнее своей головой думать. Плюс народная любовь обычно говорит лучше. А этим и комикс и фильм не обделены. Они до сих пор живут своей жизнью. Во-вторых, причем тут фантастика? Пилигрим про реальную жизнь и проблемы. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2021 г. 14:51
цитата neo smile Ну, как бы с первым фильмом там вообще-то много пересечений даже (хотя смотрел давно). Про людей, которые не знают, как жить свою жизнь, пока не случатся какие-то экстраординарные обстоятельства. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2021 г. 14:30
Оооооооо, как все запущено. Вы сейчас говорите об одном из культовейших комиксов нулевых, который раз цать уже переиздавался во всех возможных вариантах (даже на русском), находится во всех топах и является одним из крутейших высказываний о поколении миллениалов. Поэтому не надо путать комиксы с пометочкой 18+ и говорить, что они для взрослых и комиксы без этого, но не менее умные. Скотт как раз такой. Отчасти спасибо Райту, который работая над фильмом подкидывал идеи для последнего тома. И если вы считаете, что победа Скотта в конце не с помощью силы любви, а с помощью силы самоуважения ничего не говорит, то вы куда-то не туда смотрели. Поэтому то, что вы полистали можно читать и перечитывать))) Там очень много слоев и вагон отличного юмора еще. Райт, кстати, все это понял и очень бережно перенес на экран (включая визуальные фишки, который вы почему-то именно ему приписали в статье, хотя они были в оригинале как раз). Нигде ничего не потеряв, а что-то еще и усилив. Пример отличной экранизации и талантливой работы с материалом. |
| Эдгар Райт: Малыш на драйве > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2021 г. 05:10
Статичный комикс — это что за зверь-то такой, вы так и не ответили? К тому, что это не YA плюсую, проблемы там уже совсем не подростковые. |
| Анонс: Петр Гурский — Закон Ордена > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2021 г. 22:08
Угу. Их интересы шире, но основной все равно Фантастика и Фэнтези. И разумеется, пиарщики сюда приходят с тематическим материалом. P. S. Но страно на этом сайте читать подобные заявления, тем более от человека с ником Друсс 
|
| Новости и новинки комикс-индустрии (с 30 августа по 5 сентября 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2021 г. 17:06
Тут смысл в том, что это специальный комикс. Уникальный в своем роде, а не просто залежи) |
| Новости и новинки комикс-индустрии (с 9 августа по 29 августа 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2021 г. 17:41
Это точно он. У меня оригинал есть) |
| Александр Мамут продал издательский и полиграфический бизнес Олегу Новикову > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2021 г. 16:18
Я не знаю, как у других. У нас так было) |
| Новости и новинки комикс-индустрии (с 30 августа по 5 сентября 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2021 г. 11:30
Ну это понятно. Они же не печатают его прямо в магазине) Сколько привезли, столько раздали |
| Новости и новинки комикс-индустрии (с 30 августа по 5 сентября 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2021 г. 11:10
Значит, что приходишь, покупаешь комикс и тебе еще сингл или синглы дают в подарок. Это очень популарная акция на западе, наши решили ее попробовтаь перенять. |
| Александр Мамут продал издательский и полиграфический бизнес Олегу Новикову > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2021 г. 11:05
цитата shickarev Изменения — это всегда изменения. Достаточно лишь вспомнить старинное китайское проклятье. Но мир сейчас очень динамичен) цитата shickarev Ну каналы продажи, типа Лабиринта. При этом Лабиринт не мог "козлить", как он порой делает с малкими издательствами, когда не возвращает деньги намного дольше положенных по договорам стоимости. Ну и всякое такое. цитата shickarev Никак. цитата shickarev В деньгах. Все всегда в деньгах считается) Были конечно и другие метрики, но они больше для самого издательства. |
| Александр Мамут продал издательский и полиграфический бизнес Олегу Новикову > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2021 г. 21:59
Может быть на самом деле по разному. Я в МИФе работал, который формально в холдинге и пользуется всеми бонусами от этого. Но при этом на портфель влияние было опосредованное. Мог выразить желание увидеть в нем какой-то сегмент или что-то такое. Но в целом, пока планы продаж выполнялись, во внутрянку никто особо не лез. Сейчас мало что изменилось, на сколько знаю. Предполагаю, что в целом может остаться все так же. Единственный действительно важный момент — сможет ли Жикаренцев работать в новых-старых условиях. P. S. Все конечно тут какую-то дичь в целом пишут. У страха реально глаза велики. |
| "Ночь в тоскливом октябре. Подарочное иллюстрированное издание" Роджер Желязны > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2021 г. 15:29
О, как раз думал давно, что хочу прочитать) |
| "Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2021 г. 23:02
цитата DESHIVA Если не секрет, а зачем начинать знакомство с предпоследнего романа в цикле? Или это было чисто для примера. |
| Анонсы в честь пятилетия fanzon > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2021 г. 09:47
Отличные анонсы, спасибо. И с юбилеем Практически все очень интересно. Проще будет перечислить, что точно мимо меня, но зачем
|
| Хуан Хименес "Четвертая сила" > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2021 г. 13:16
цитата Sartori Вообще хорошо видно, что тут баблы — это часть рисунка. В таких случах их без особой нужды не трогают. Я просто поясняю для менее внимательных) |
| Брендон Сандерсон "Архив Буресвета. Книга 4. Ритм войны" в серии "Звёзды новой фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2021 г. 15:15
Тот момент, когда ждал вашей коллаборации с Гагой
|
| Новости и новинки комикс-индустрии (с 12 июля по 18 июля 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2021 г. 10:10
Автор вышел в Public Domain и начал активно издаваться всеми издательствами сразу. Под это дело похоже и адаптации подтягивают, пока вокруг автора такой необычный ажиотаж сложился. |
| Новости и новинки комикс-индустрии (с 28 июня по 4 июля 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2021 г. 10:05
Очень часто меняли названия комиксов, если оно нам не нравилось или не было "продающим". Все, разумеется, с согласия правообладателя. |
| Сладкоежка (Sweet Tooth) - радужный апокалипсис Netflix > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2021 г. 19:54
Спасибо за ваше мнение. На самом деле нет. |
| Сладкоежка (Sweet Tooth) - радужный апокалипсис Netflix > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2021 г. 16:45
Я думаю, Саша сам решит, что ему смотреть. Анимация после первого сезона становится совсем нормальной. Сюжет тоже нормальный. Я пока только два сезона посмотрел, потом продолжу. |
| Сладкоежка (Sweet Tooth) - радужный апокалипсис Netflix > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2021 г. 15:28
Половое воспитание ещё) если конечно не претит "повесточка". Второй сезон правда чуть хуже первого, но все равно огонь. Один из немногих сериалов, что я смотрел. Вольтрон ещё хороший был. Принц дракон ничего. Поэтому тут скорее всего работает старый закон Старджона. |
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2021 г. 07:52
Ой, да это же никого не волнует. Вселённую того же Лавкрафта так расширили и углубили, что ему бы явно не понравилось. Но нет автора, нет всех этих вопросов. Тем более каждый второй тогда был рассистом. |
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 21:00
Вот такой условный — это ок) цитата fox_mulder Ну, для это Бонд должен стать чёрным. Хотя, если все же будет Идрис Ильба — я не против
|
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 20:18
У последних фильмов ещё одна общая проблема, что они пытаются поженить реализм с условностями Бондианы. Получилось пока только у Казино. И почему не продолжили в том же ключе — это конечно загадка (да, я помню, что там кому-то взбрела в голову мысль, что Бонда можно до Оскара протащить). |
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2021 г. 20:00
цитата fox_mulder Ну, у меня к палпу хорошее отношение, поэтому мне нормально. Я получил свою порцию удовольствия. Просто не во всём их стоит мерить современными линейками. цитата fox_mulder Ммм, ясно. У меня пока худший Квант. Скайфол все же был получше, хотя это вообще не Бонд. В итоге там только песня и титры запоминаются спасибо Адель. |
| И целого Бонда мало, часть 1: LIVE AND LET SPY (1962 - 1985) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 14:12
Спасибо за текст. Я как давний и упоротый фанат бондианы с удовольствием прочитал. Тем более до своих книг по бонду пока руки не доходят. Пытался начать марофон, но после Доктора Ноу быстро стал папой и не до того уже стало Но как упоротый фанат я со многим не согласен и имею на этот счёт другую точку зрения. Во-первых, кажется, что ругань Флеминга какая-то слишком избыточная. Его книги — это хороший палп британского разлива со всеми вытекающими. Но при этом это чертовски стилей палп. Стиль это вообще первое, что есть в бонде, его квинтесенция. И заложил это Флеминга с его описанием марок и устройства всего, вплоть до кондиционеров. Да, сюжеты не блистали, но попадались и очень неплохие романы. Мне лично больше всего Мунрайкер нравится, Казино и ещё парочка. Плюс Квант очень хороший рассказ никак с Бондлм не связанный. Да, есть и кучи проходняка, но этим все грешили. Даже Чандлера как минимум один роман слепил на коленке из пары других рассказов, чтобы дыру заткнуть. Ну и даже у него Марлоу не гнушался убийства, если по другому было никак. А книжный Бонд — это не Спилейни с его ультра насилием. Он реально военный, который не оспаривает приказы, но и не выходит за их рамки. Надо убить, убью. Такая чисто мужская проза. Со всеми особенностями жанра и национальности автора. Что поделать, если не любят нас британцы особо) Что же по фильмам, то я в Бондиану пришёл с Коннери. Каждый фильм с ним видел раз 20. Каждый раз как на одном дыхании) поэтому кто для меня лучший Бонд даже не вопрос. Бонд — это конечно, юмор и ирония, но главное это стиль. И вот в Коннери этого конечно прям вагонами. Хотя Голдфингера, кстати, люблю меньше всего, не знаю почему. Фильмы с Муром тоже хорошие. Особенно Шпион, Только для ваших глаз и Мунрайкер (это вообще один из любимых фильмов Бондианы). Дальше уже сложнее, может ещё под второй статьёй порассуждаю) там тоже есть крутые фильмы, но как-то штучно. Даже у Крейга был хороший задел в Казино, но блин дальше то зачем это все. Впрочем новый фильм жду (по трейлера даже есть какие-то надежды), надо только собраться с духом и Спектор навернуть. Бррр. |
| Анонс: Джон Стикли — Vampire$ > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2021 г. 19:23
Фильм крутой. Будет интересно ознакомиться с первоисточником. |