Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя iRbos в блогах (всего: 6923 шт.)
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
 Отправлено сегодня в 17:45
Спасибо. Честно говоря, в где-то в 8 случаях из 10 я не понимаю, почему была выбрана та или иная книга. И самое страшное, что некоторые книги иногда я даже не знаю))) Но серию ФКиС я так или иначе собираю, потому что там иногда попадаются интересные вещи. Так что купил бы все равно. |
| Дайджест англоязычных фантастов. Август 2025. Ричард Морган, Джим Батчер, Аластер Рейнольдс, Пол Макоули, Адриан Чайковски, Питер В. Бретт и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 19:08
Моргана жду. Возможно возьмусь в оригинале тоже. |
| Открыта книжная серия «Давным-давно» > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 00:34
Ну, тут у каждого свое мнение) я сам не против, но предпочитаю полные вещи. |
| Открыта книжная серия «Давным-давно» > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 16:30
Ха, жена как раз позавчера взяла Оливера Твиста в библиотеке из этой серии. Проблема в том, что это пересказ романа для детей. Скину чуть позже, если не забуду, фото выходных данных. |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 13:55
Спасибо за комментарий. Да, впечатления вроде ничего, читать можно, но без какой-то притензии. Видел кусочки перевода продолжения, там в целом вроде так же все будет. Посмотрим. Хотя мне твист с тварью, которая что-то охраняет и показался ещё одним штампом, но интересно, что будет на планете. А к местным товарищам я давно уже привык. Большинство в целом ок, но да, есть персонажи, которые решили, что имеено они охраняют врата рая хорошего вкуса. Но это интернет, так что ничего не поделаешь) |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 10:15
Когда вы будете описывать свои впечатления, вы сможете их выразить так, как вам захочется. Я же в тексте поделился своими впечатлениями. Как хоррор книга меня тоже не напугала, но по официальной жанровой пренадлежности относится именно к нему. |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 10:13
Ну, по мне косяки там были мелкие. В рамках заявленного мироустройства. Если брать все эти выстрелы из лазера в цель, которая находится за 50 км. Шлемы скафандров Шредингера, которые толи на голове сейчас персонажа, толи нет. В целом могло быть лучше, но автор явно пишет так, как умеет. |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 10:08
Честно говоря, с ходу тоже не вспомню хорошие книжные космохорроры, хотя подозреваю, что все же есть) |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 18:40
Я рад, что вы поговорили с голосами в голове. Передавайте всем им привет. |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 17:05
Есть такое. Да. |
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
Отправлено 13 июля 16:29
 А кто его знает) впечатление от книги дело субъективное. Я могу лишь поделиться своими. При этом видел отзывы и людей, которым понравилось, и тех, кому не зашло. Мне лично кажется, что основной критерий — это погруженность в жанр. Я космических хорроров (хотя сами по себе ужасы не люблю) смотрел много и даже Dead space прошёл в свое время, поэтому мне книга показалась вторичной. Но читать было интересно.
|
| Дэвид Веллингтон «Рай-1» > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 16:24
Этот момент никак в книге не отражен, ровно как и в моей рецензии. Так что не знаю, зачем вы об этом пишете сюда, тем более с не совсем корректными цифрами. |
| Хьюговые чтения-2025. Часть третья. Это я-то монстр?! На семейку свою посмотри! > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 00:19
Ну, отзывы все равно хорошие) |
| Хьюговые чтения-2025. Часть третья. Это я-то монстр?! На семейку свою посмотри! > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 09:50
Жду отзыв на Вернон. Очень давно поглядываю на нее в оригинале, потому что ую больно много хорошего слышал. |
| Монструозный дайджест: Лоис Макмастер Буджолд, Чарльз Стросс, Джон Скальци, Крис Хэдфилд, Кристофер Руоккио, Брендон Сандерсон, Тим Пауэрс, Амаль Эль-Мохтар, Ким Ньюман, Майкл Суэнвик, Орсон Скотт Кард, Майкл Муркок, Стивен Бакстер и это далеко не всё > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 10:49
Купил, но пока не читал. |
| Монструозный дайджест: Лоис Макмастер Буджолд, Чарльз Стросс, Джон Скальци, Крис Хэдфилд, Кристофер Руоккио, Брендон Сандерсон, Тим Пауэрс, Амаль Эль-Мохтар, Ким Ньюман, Майкл Суэнвик, Орсон Скотт Кард, Майкл Муркок, Стивен Бакстер и это далеко не всё > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 10:42
Первый и третий цикл начинал. Хорошее развлекательное чтение. Тем более, что например третий указанный цикл без сквозного сюжета. Там общий мир, а герои меняются. |
| «Эти дикие берега» Рама Ви и Самита Кумара > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 11:57
Проблема в том, что автор работает именно на американский рынок преимущественно, в том числе с супергероикой большой двойки. Сам комикс тоже вышел в американском издательстве. Поэтому непонятно что и чем вы сравниваете. А спорность, конечно, может быть, как и у любого художественного произведения. Но о вкусах не спорят. |
| «Эти дикие берега» Рама Ви и Самита Кумара > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 22:50
Мне в целом дискомфорта не доставило. Но да, наш рукописный шрифт получился мелковат. Надо было чуть баллоны расширить. Обычный там нормальный вообще. |
| Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 11:50
цитата Дизель78 Если бы по первому сборнику сформировалось однозначное мнение, тогда я бы согласился с вами) А так можно послушать и других людей, которые в принципе совпали в оценке первого сборника. Я пока читал его, смотрел на оценки и там много было хороших отзывов от уважаемых людей, но во многоим их оценки базировались на ностальгии. К сожалению, не всем она доступна сейчас) А вот время личное дорого. Но я подумаю. цитата Дизель78 Подумаю, спасибо. |
| Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 10:28
Продолжения о Ротанове да, там вообще не очень. Причем первая часть "Долгого восхода" еще интересная и с необычной завязкой, но вторая и собственно финал... Прям худшее, что есть в сборнике. |
| Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 10:26
У меня были подозрения, что так и есть. Потому что остальное даже, что в целом понравилось, воспринималось ровно и не без вопросиков. А Сезон Туманов прекрасен, так что хотя бы за него спасибо. А вам за рекомендацию (не читать))) |
| Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 22:15
Я вот пока думаю, браться ли за второй сборник. Тем более, что тогда брать его не стал и надо будет в сети искать. |
| Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 12:45
Да, я видел. Но десять лет в современном книгоиздании (а последний раз сезон туманов издавался в 2008-м) — это много. Автора по сути надо реанимировать и заново переоткрывать публике. На счёт причин. Сложно сказать. Есть догадка. В это время Жикаренцев из Эксмо ушёл) |
| Премия MAGIC AWARDS 2025 > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 11:50
Как и написал выше. Вопрос именно в номинантах. Не все даже, на первых взгляд, кажется здесь уместным. |
| Премия MAGIC AWARDS 2025 > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 11:50
Я понимаю субьективно все, но вопрос скорее в номинантах. |
| Премия MAGIC AWARDS 2025 > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 09:42
В принципе ожидаемо странные результаты. |
| 25 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Март 2025. Сьюзен Коллинз, Джон Скальци, Кассандра Клэр, Гарри Тертлдав, Алексей Паншин и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 09:40
Жалко, что у нас Шеннон Макгвайр идет с таким скрипом. У нее отличные книжки для "отдохнуть". |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 16:50
Эти удовольствия не для всех. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 14:13
Зачем, если портфель нужно наполнять, а основные доходы идут в отгрузках от новинок, которых априори в 90% случаев сети берут более активно, чем беклист? |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 13:17
А ещё есть кино, соцсети и все продукты века цифровых технологий. О чем и речь. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 13:16
Я все ещё веду обсуждение в контексте сабжа. Если вы продвигаете 28 новинок из 100. Остальные 72 должен продвигать сам автор. Об этом и речь изначально) цитата Karavaev Для этого надо там делать конкурентную зп, а на это 'денег нет". Вот и сидят девочки за еду и идею. Да и инструментов продвижения не так уж много, ибо тоже деньги. А нет продвижения, нет продаж, нет денег. Зато есть порочный круг. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 12:25
Не поможет. Никакой отдел маркетинга не справится с таким объемомо новинок — это практически не реально. Тем более надо не только вкладываться в продвижение конкретных книг, но и популяризации чтения как такового. А это тоже деньги. Сейчас как ты отделы маркетинга не расширяй продукты просто тупо будут канибализировать друг друга и все. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 12:22
Дело не только в электронке. Оно вообще такое. Я боюсь соврать на конкретных цифрах, но больше половины новинок в текущих реалиях даже не уходят на доптираж и просто отмирают. Редко, когда что-то дастается из закромов родины. Для этого нужно, чтобы появился похожий тренд или что-то такое. Так, например, недвано перезидали какие-то вещи с азиатскими мотивами Анны Гуровой, которые вышли около 20 лет назад. Но такое случается не часто. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 12:16
Это локальная проблема была, я про более глобальную. А так, если смотреть на горизонте ближайших лет, то возможно вы и правы. Но мы живем в крайне динамичном мире сейчас. Поэтому загадывать не буду. В любом случае я всего лишь ответил на проблематику озвученную в посте выше, а она в целом решается только так. Разве что у нас только разом интернет у всех не отключат. Но это все же, кажется, еще более менее вероятно. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 10:53
С точки зрения бизнеса — отличается. Нельзя сделать доптираж книги пятилетней давности в той же обертке, нужно ее переупаковать. А потом еще кучу телодвижений совершить, чтобы все бизнес -процессы признали в ней новинку. (И это еще при условии, что это разрешат сделать. Не просто так же она столько времени не переиздавалась). Короче здесь все сложно. Если книга сама не перешла в лонгселлеры, то сделать это искусственно крайне сложно и не выгодно обычно. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 10:51
Возможно при изменении бизнес модели. Но для этого нужно прям вложиться. Причем я даже не уверен, что именно деньгами. Скорее менталитет поменять. А поскольку мы всегда живем в парадигме не чини то, что вроде и так работает, вряд ли мы увидим это в ближайшем будущем, если только книжный рынок совсем не рухнет и нужно будет думать, как его вытаскивать. Но текущая схема в долгосрочной перспективе — не эффективна и скорее всего будет и дальше приводить к деградации многих бизнес-процессов. Имхо, конечно. Но посмотрим. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 10:40
Все упирается в стратегии формирования портфелей, продажи и прочие безнес штуки. Даже условно в существование серии, в которой изначально книга публиковалась. И самое главное — бэклист обычно практически не поддерживается маркетингом, потому что опять же весь фокус на новинках. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 10:27
То, что возможно будет хуже самой болезни на определённых этапах. Меньше издавать новинок. |
| Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 10:24
Вообще очень двоякая ситуация. С одной стороны согласен — не лучшее положение вещей, но легко объяснимое базовым проблемами в формировании книжного рынка. С другой, как и ожидалось, практически никто из присутствующих не понимает в продвижении (даже книг), включая многих авторов этого довольно глупого (уж, извините) канала. В итоге вместо улучшения понимания, идёт обратный процесс. И, кстати, даже лекарство от этой проблемы давно известно, но никто на это не пойдёт. |
| Иэн Маклауд «Светлые века» > к сообщению |
Отправлено 10 марта 19:55
цитата Green_Bear Хе-хе. Интересно, конечно. Много и мало одновременно. цитата Green_Bear Так получилось, что я не читал ничего из вышеперечисленного. Поэтому просто показалось забавным, что темы схожи и в этом романе тоже. |
| Иэн Маклауд «Светлые века» > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 18:46
Надо все же подступиться к серии и к этому роману, а то только Покой куплен. По описанию немного Страну вечного лета Хайниеми напомнило. цитата Green_Bear 640 страниц в карточке. Или я что-то не понял?) |
| Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 20:59
Все бывает) |
| Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 20:25
Так надо верить отзывам только тех людей, с кем совпадают вкусы) |
| Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 19:34
На вкус на цвет. Но это точно произведение, которое раскрывается постепенно и цельный замысел становится ясен ближе к концу. |
| Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 15:50
Тогда да. Я бы тоже прочитал. Будем надеяться, что продажи устроят и ее тоже выпустят. Понятно, что можно и в электронке, но так приятнее. |
| Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 14:04
А под второй книгой вы Тигра подразумеваете? |
| Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 22:39
Элемент литературой игры давлеет над романом, но пузырь не предполагает, что есть что-то ещё внутри, а здесь все же достаточно хорошие по идеям и исполнению повести вложены. Может какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже, но про рыб и счёт машину вообще прекрасно на мой взгляд получилось. Да, не Фрай, но лично мне понравилось. Если выпустят Тигра тоже с удовольствием прочитаю. |
| Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 21:29
Как скажете. Я давно особо не играю. Да и нить рассуждения потерял) |
| Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 18:36
цитата The_tick_hero Игровой? |
| Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 13:38
К сожалению, или к счастью ответить на этот вопрос сможете только вы. Я могу лишь поделиться своими впечатлениями) |