Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя П. Макаров на форуме (всего: 1396 шт.)

Страницы: 12345678 ... 2425262728

Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 15 июня 13:18
цитата SeverNord
Будущее Земли, роботы, можно и космос, колонизация других планет. Но не когда постоянно летят из одной точки в другую

Пусть попробует:
Олег Петров "Сто миллиардов солнц"ССЫЛКА
А перед тем трилогию " Один из... " — это начало
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 10:55
цитата просточитатель
Однако утопия это всегда стабильность
Идиллия тоже стабильность.
А то, что не во всех, якобы, утопиях прописано мироустройство — так это не утопии 😄 Так же как и Полдень.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 08:55
цитата просточитатель
Зачем Странникам этот автомат?
Вопрос не ко мне😄😄
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 07:44
цитата Консул
Да там и Совет Галактической Безопасности есть
Комитет, вроде😄
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 07:43
цитата dmsl
Shalalak как только мы допускаем гипотезу "автоматов странников" — степень абсурда можно наращивать бесконечно

Тем не менее часть народа еще при первом — журнальном — издании без сомнения пришла к выводу, что автомат. Так сто АБС можно только по аплодировать за их авторское мастерство
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 07:40
цитата dmsl
Странники из любого могут сделать своего автомата. Это ж Странники
Может Сикорски и был автоматом Странников, а проверка заключалась в том, что люди должны были его остановить

При том, что он даже и не скрывал, что он Странник:-)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 07:31
цитата dmsl
Имеется ввиду, что Сикорски не часовой на посту, который стреляет не по личной потребности, а по уставу.
Он лишь мнит себя таковым, но все полномочия на стрельбу он выдал себе сам
Ну, собственно, поэтому я и писал, что в ЖвМ нет полной картины происходившего. И почему возлагаю вину на Мировой Совет (со всем его авторитетом)
цитата dmsl
В моём представлении, Полдень — это БЕЗГОСУДАРСТВЕННАЯ Утопия – предел развития общества в марксистском или либертарианском понимании
А вот тут вы, на мой взгляд, ошибаетесь, что в свою очередь, делает недостоверным и все ваше рассуждение. Хотя бы потому, что Полдень по жанру не утопия, а идиллия — красивая картинка "в которой хочется жить", как нынче принято выражаться " милота" (что безусловно есть заслуга Стругацких как авторов, но это же и не дает права воспринимать описанный мир как хоть сколько-то реальный), но механизма обеспечения этой идиллии — в отличии от утопией — там нет
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июня 12:14
цитата oberond
Очевидная претензия к Сикорски — он мог похитить/уничтожить детонатор

Претензия совсем не очевидная. Скорей, я бы сказал, очевидно, что вы плохо читали ЖвМ
А касательно интерпретаций... Разумеется, вы можете интерпретировать так, как считаете нужным. Никто не может вам помешать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июня 04:55
цитата oberond

цитата П. Макаров
Сикорски не караульный, а скорее полицейский который кого то застрелил приняв за преступника.
А это без разницы. И, кстати, такое реально бывает.

Разница большая — у караульного четкий приказ "застрелить в случае...". У Сикорского приказа не было, он действовал по собственной инициативе
Ну, то есть, Сикорски, будучи официальным начальником КК-2 и членом Мирового Совета в придачу, и отвечая в рамках своих служебных обязанностей за операцию " Подкидши", тем не менее исключительно в личных целях застрелил несчастного Лëву...
Т. Е. — как и постулировал просточитатель — делал что хотел. По собственной инициативе. Без приказа.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 14:14
цитата просточитатель
Интересно что бы сказал на это Ефремов..
А чего, думаете, они разругались-то?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 14:13
цитата Консул
А пример самого доброго решения в тексте уже продемонстрирован. Тагорянами

"- Да меня, отец, всего-то две вещи и удивляют на всем белом свете. — И показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. — Первое — это почему на небе горят частые звездочки. А второе — отчего я такой добрый и терпеливый при моей-то тяжелой жизни? Другой бы на моем месте давно всех убил, один остался..."😄😁😆
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 13:48
цитата просточитатель
Как с врагами
Так друзей не боятся. У АБС в этом моменте пунктик.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 13 июня 13:44
цитата FredKruger
А вдруг кто вспомнит, хотя вроде даже спрашивал. Еще в советские времена, читал в каком-то самиздатовском фэнзине рассказ про лифт. Кто-то там где-то в лифте застрял и читал многочисленные странные надписи на стенах лифта. Скудно, но что помню
Не лифт, но.. Может, так запомнилось?
"Там и тут пестрели надписи: "Мыслю, следовательно, существую", "Чем хуже, тем лучше", "Аида не приходит одна".
Пассажир предпочитал цитаты.
Внезапно взгляд его упал на почти стертую надпись, сделанную явно в прошлый рейс. Она гласила: "Ложись!"
Пассажир пожал плечами в недоумении.
Между тем гул двигателей стал оглушительным. Ноги подогнулись сами собой, и пассажиру пришлось сесть на пол, что вовсе не было неприличным при пятикратной перегрузке. У пола белела такая же полустертая надпись: "Не вставай!"
Пассажир все же поднялся на четвереньки. И совершенно напрасно: корабль повело в сторону. Пассажир упал носом вперед. В этом месте надпись на стене объясняла все: "Все равно упадешь"."
?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 12:10
цитата просточитатель
То есть опять же принимает решение крайне ограниченная группа людей
Ну так да, ограниченная группа — Мировой Совет.
цитата Vramin
«…роман этот наш как раз о том, что спецслужбы (всех времен и народов) порождают насилие над невинными всегда, – какими бы благородными и (субъективно) честными ни были бы «менты» и какие благородные цели они бы ни преследовали в своей деятельности
Именно так. Поэтому все споры о конкретных персонажах никогда ни к чему не приведут. Хотя и не закончатся тоже никогда😄 И, может, это и хорошо😄😁
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 09:22
цитата просточитатель
Именно Сикорски выдвигает план. И ВСЕ с ним соглашаются. Вот в чем дело
Потому что — по Стругацким — все боятся Странников.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 09:20
цитата просточитатель
У него НЕТ устава. Он может действовать как захочет!
Он не может действовать как захочет. Все его действия направлены на сохранение тайны подкидышей.
Почему так вышло с Абалкиным? Так и в идеальных планах случаются проколы. В данном случае Лофенфельд. Который не должен был рассуждать про то, что Абалкину запрещено жить на Земле. Ни при каких обстоятельствах! Но он отчего-принялся болтать, "раненный стрелами индейцев".Что — для него это было настолько важно? (А заодно еще бредил секретным номером телефона для связи с Экселенцем — по которому Абалкин и позвонил, сразу по прилету на Землю)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 08:53
цитата просточитатель
Мирового совета в принципе нет в кадре
Ну да. Но я уже писал, что в ЖвМ приведен только вырваный из контекста кусок происходившего.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 08:43
цитата bbg
Бесплодный спор. Вытекающий именно из личных представлений на мир

Именно что. Скоро уже полвека как...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 08:41
цитата dmsl
В моём представлении, в Полдне нет никакого устава караульной службы, и Абалкин ничего не нарушал
Вот, вот. Не обижайтесь, но про это я и писал как про старый выродившийся спор. Жук в муравейнике описывает только небольшой вырванный из контекста кусок, где обиженный Абалкин противостоит непреклонному Экселенцу. А реально ситуация и шире и глубже.
Ну, ИМХО, конечно.
цитата oberond
Сикорски сам говорит как его замучило ожидание трындеца от Абалкина
Не от Абалкина, вообще-то. А от Странников.
цитата oberond
Сикорски не караульный, а скорее полицейский который кого то застрелил приняв за преступника.
А это без разницы. И, кстати, такое реально бывает.
Проблема, повторяю, в том, что ответственный за "вот это все" Мировой Совет тупо устранился. Юридически это, кстати, называется "преступное неиспользование власти" (Ну или так как-то, добуквенно не помню, но такая статья есть)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 08:07
цитата dmsl
Штука в том, что только Сикорски сделал это, никто другой так бы не сделал. Максим до последнего пытался Абалкина спасти. Потому что не перестал быть человеком Полдня. А Сикорски перестал

Ну я же специально написал про Устав Караульной службы. Любой солдат, стоящий на посту, обязан застрелить нарушителя. Хоть в Полдень, хоть в Полночь😄😁
Стругацкие указали на совсем другого масштаба проблему.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 08:05
цитата oberond
Но Сикорски которого годами грызли параноидальные страхи, предпочел "окончательный вариант
Да, так и вижу трясущегося параноика (или не трясущегося, но внутри всего изгрызенного 😁)
Вопрос: За что Рудольф Сикорски застрелил Лëвушку Абалкина?!
Ответ: Из пистолета.
😁😆
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 07:55
dmsl Так это старый ведь спор. Идет еще с первой журнальной публикации. К сожалению — на мой взгляд — он давно выродился в препирательство о терминах (ну или что еще глупее, в пустопорожнюю перепалку "советское-антисоветское"). А реально-то, если посмотреть, разве все упирается в оскорбленного Леву и в застрелившего его из пистолета жандарма?
Проблема ведь в том, что Мировой Совет никак не отреагировал на происходящее (Во всяком случае в тексте ЖвМ ничего об этом нет). А ведь должны были — это же их уровня проблема. Причем ими же созданная. У Стругацких написано, что Абалкин должен был ходить по Комкону и бить всех по головам, но ведь и Мировой Совет должен был заседать непрерывно, пытаясь решить возникшую дилемму между высшей ценностью человеческой жизни и сошедшим с резьбы "подкидышем". А вместо этого свалили все на Сикорски. И где там Горбовский с самым добрым решением?
Или же проблема — книги — не в том, что полиция противоречит свободе, а в том, что бюрократия — иерархической общество даже с Мировым Советом без бюрократии не может — попросту не успела среагировать на происходящее?
Впоследствии явно было разбирательство — " синдром Сикорски" не сам же по себе родился. Значит следствие было. Но в чем "синдром" заключался-то? Сикорски действовал строго по уставу Караульной службы: часовой должен "бдительно охранять и стойко оборонять".Вплоть до стрельбы на поражение. И устав не делает скидки ни на кого — ни на свободолюбивых диссидентов, ни на больных, ни на сумасшедших, ни на автоматы странников. Нельзя — значит нельзя.
Сикорски это и сделал. При полном бездействии Мирового Совета, который был в курсе. И должен был озаботиться происходящим сразу. Но не озаботился.
Так что книга не о диссидентстве — хотя и о нем😊 — а о том, что даже в самом свободном коммунистическом обществе ("ассоциации свободных людей, в которой свободное развитие каждого есть залог свободного развития всех") может быть что-нибудь, что делать запрещается.
Ну или о том, что так просто такое общество не построить (Вот это уже диссидентсво всерьез. Авторское. За такое и сесть можно было. Но не додумался никто)

Ну как-то так. Прошу прощения за растекание мыслью.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 июня 13:20
цитата heleknar
Елена Клещенко "Я ничего не могу сделать"
Я прочитал, мне понравилось. Написано хорошо
Перечитал вот сейчас. Понятно, что не Стругацкми написано. Но это единственная вещь, которая Стругацких продолжает. И продолжает адекватно ("Адекватно, Антон! Адекватно! ";-))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 17:58
цитата egorro.san
цитата Pirx
повесть Елены Клещенко "Я ничего не могу сделать" — очень достойный текст.

рекомендуете?

Ну а почему бы и нет? Хотя бы для сравнения с другими "временными учениками" 😄ССЫЛКА
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 июня 16:59
цитата Pirx
тмечу повесть Елены Клещенко "Я ничего не могу сделать" — очень достойный текст
Кстати, да. Единственная, по-моему, вообще, попытка всерьез написать "под Стругацких по-стругацкому" 😊 И вполне неплохо.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 июня 15:10
цитата fluser
аже Змеиное молоко Успенского вам не очень
Как пародия — вполне.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 июня 10:19
цитата shack4839
Так прямое отношение к творчеству Стругацких имеет
Вообще-то оно имеет прямое отношение к творчеству Быкова. Впрочем, конечно, это исключительно мое мнение...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 июня 08:26
Вот вообще-то... Ну не знаю.
Но тема-то про Стругацких же, не про Быкова.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 29 мая 17:44
цитата Славич

Подскажите, пожалуйста, фантастические романы или рассказы про Большой Секрет, который знает как минимум половина городка. От "Гуслярского цикла" Булычева — в более серьёзную сторону
"Хищные вещи века" (Ну, больше ничего не вспомнилось)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 28 мая 13:29
цитата tick
интересно, может есть автор(ы), чьи произведения похожи на Стругацких по духу — оптимизм, светлое будущее?

Абсолютно точно — Шумилов с его драконом.
Если не читали(?)
В принципе, еще Павел Сормов с его Летней Вьюгой и — особенно — с Цинком Пандоры (Но там не столько про Светлое Буущее, сколько вопрос о том, как может выглядеть переход через технологическую сингулярность. Но проблематика вполне по Стругацких. И масштабность)
Больше никого не знаю.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 20 мая 20:04
цитата борхус120

Коллеги, никогда не читал Желязны, если не считать "Рыжего демона" в старшей школе. С чего начать, если не с "Хроник Амбера"? Плохо читаются циклы, лучше одиночные романы
Ну, вообще-то лучше как раз с Амбера и начинать. Он проще😄 А так в принципе с любой вещи — у него они на любой вкус. Кому что нравится. Чисто нейтрально предложил бы "Знаки дороги" (Дорожные знаки в другом варианте)
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 19 мая 11:43
цитата nickel
Если в перестройку не сняли, когда ещё были живы и дееспособны многие лучшие актёры и режиссёры позднесоветского времени

Искушение Б. 1990
Фильм ни рыба ни мясо. Так что не стал бы я апеллировать к актерам и режиссерам.
Был один Кроманов, да умер, к сожалению.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 19 мая 11:37
цитата nickel
Этот вполне бездарный и попсовый режиссёр по сравнению с создателем "Мой друг Иван Лапшин"?! Я тоже не люблю "Арканарскую резню", но у вас явно температура и глюки, уважаемый
Германа вполне можно считать гением (ну или выдающимся, да и только! 😄), но Арканарская резня в сравнении с ОО Бондарчука никакая не экранизация. (Мне "Обитаемый остров" — фильм — тоже не особо, но по крайней мере того, что нагородил у себя Герман, там нет)
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 19 мая 09:56
цитата neli mustafina
Интересно кого на этот раз сыграет Бондарчук
Кого сыграет Бондарчук, не знаю. Но по сравнению с Фляйшманом и Германом он все же лучше как экранизатор.
цитата paul_atrydes

цитата neli mustafina
Надеюсь дон Рэба будет похож...сами знаете на кого
На эффективного менеджера и иностранного шпиона Лаврентия Палыча
Ну, это бы было чистой глупостью.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 16 мая 20:20
цитата keellorenz
Ну так чего тогда Ларри-то не подходит? — слабоват в части философского заглубления в тему
Ну, я согласен, что ИВС показал себя сильнее. Но тем не менее, пусть с оговорками, но Ларри вполне можно признать подпольным диссидентом. :-)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 16 мая 18:14
цитата keellorenz
Сигизмунд Кржижановский, Евгений Замятин
Ну так чего тогда Ларри-то не подходит? Ни Замятин ни Кржижановский Сталину проду не слали, Ларри всяко покруче будет — самый что ни на есть подпольный диссидент. Я бы даже сказал — духовный террорист-одиночка, атаковавший самого Иосифа Виссарионовича.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 18:07
цитата chert999
Ну, например, торговой республики Соан
Так все равно никак не объясняет, отчего вдруг любовница дона Рэбы умерла под пыткой после попытки соблазнить дона Румату — зачем ей было это нужно? 🤨 😄 Резидент, ага😄😆
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 16 мая 12:43
цитата keellorenz
но только тех, которые относились к подпольной литературе. Диссидентов духа.
Э... А как-то бы уточнить на примере — подпольные диссиденты духа, это кто? А то мне на ум приходит только Ларри, взявшийся посылать проду своего романа Сталину.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 11:54
Э... А резидентом кого была дона Окана? 🤔А то как-то непонятно зачем она умерла, не выдержав пытку огнем😗
Резидентом Странников? 🤨
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 15 мая 15:59
maxlfyfik Свержин. Цикл "Институт экспериментальной истории"ССЫЛКА
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 11 мая 14:59
цитата Славич
Классика не подходит хотя бы тем, что уже прочитана. Кроме того, не хватает ключевого аспекта: искренней заинтересованности фэйри в благополучии человека.
Ну так-то да. Но "Принеси мне голову... " тогда должно подходить — там демон лично затнтересован
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 11 мая 12:02
цитата Славич
Кому-нибудь попадались вариации на тему "Золушки", в которых желания исполняла бы не добрая фея-крёстная, а фэйри из страшных сказок, носитель серо-буро-малиновой морали? При этом фэйри совершенно искренне помогает своему подопечному, примерно так же, как Джентельмен-с-волосами-как-пух-на-отцветшем-чертополох е из книги "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Не совсем понял ваш запрос — так как с приведенными примерами не знаком — но, может быть, подойдет "Принеси мне голову прекрасного принца"? Да и вообще у Желязны таких мотивов хватает — если вспомню, укажу.
(А вообще, чем " Фауст" Гëте не подходит? Да и "Граф Калиостро" Толстого (ну, до какой-то степени) )
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 8 мая 11:28
цитата A235no1N
Ищу фантастику про двойников
Олег Корабельников "И распахнутся двери"
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 7 мая 10:26
цитата Oll13
В скорости убегания, Векса как раз не было
Не буду спорить — давно читал. Но так запомнилось.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 19:08
цитата keellorenz
Вышеупомянутая книга про Мамая треть века уже не переиздавалась

Так недописана потому что.
Кстати, из девятнадцатого века Гоголя, По-моему, не упомянули.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 18:08
Казака Мамая Александра Ильченко можно еще вспомнить.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 6 мая 14:17
цитата Oll13
В скорости убегания не было киберповара, там был корабельный мозг. И он ничего не готовил (насколько помню). И у него был дефект — при стрессе впадал в кататонию
В скорости убегания был уже Векс. Но вот деталей я не помню.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 10:02
цитата evs1234
Посоветуйте пожалуйста книги по типу Н.Меркуловой "Даша и домовой". Где ГГ получает волшебную силу и кота/домового/др. И начинаются приключения. Если еще и юмор,вообще здорово.
насчет юмора не скажу, но герой получает магию и в придачу аж четырех котов — цикл "Галактика Звездный поток" Плотникова и Останина ССЫЛКА Приключений хоть завались😊
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 6 мая 07:01
цитата archivsf
Кто-то узнает такой вот сюжет

На "Скорость убегания" похоже. К сожалению, подробностей не помню — давно читал.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 5 мая 12:51
цитата евгений 6
А существуют ли книжные издания этих произведений? Категорически не признаю электронные форматы
В бумаге не издавались. Так что уж извините!

Страницы: 12345678 ... 2425262728

⇓ ⇑ Наверх