Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя П. Макаров на форуме (всего: 1396 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Шумила уже помянули, поэтому я просто уже укажу конкретную вещь: "Этот мир придуман не нами" Линия там самая что ни наесть центральная :) http://fan.lib.ru/s/shumil_p/ok-03.shtml УПД Вполне, кстати, под ваш запрос может подойти и его же — Павла Шумила — "Эмбер. Чужая игра". Но там, конечно, на любителя фанфиков :) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Попробуйте "Властелин Окси-мира" Рафаила Бахтамова. Правда ни магии ни пришельцев ни сокровищ валькирий там нет :) Но автор и без них справляется :) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Ну, если я ошибся, так вы меня поправили, и спрашивающий совета сперва оценит самостоятельно (Что он, как гранд-мастер, думаю, и так сделает) С уважением — ПМ |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
А пробовали ли Оксану Панкееву? "Хроники странного королевства" https://fantlab.ru/autor295 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Может быть Нарнию тогда? (И кстати, почему не "Волшебника Изумрудного города"? Или того же Незнайку?) Ну, ИМХО |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Из забугорных вам уже и без меня понадсказывали :) А не пробовали читать "Казака Мамая" Александра Ильченко? Единственная книга, которая довела меня когда-то до смеховой истерики :) Вполне себе фэнтэзи, к слову (ИМХО, уровня "Властелина Колец", без дураков — загадочный случай в нашей литературе...) жаль что только первая книга написана была |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Из наших могу рекомендовать Конторовича. Для начала его "Черную серию" Кроме него Измерова с его "имперским циклом" Из классики — Георгия Гуревича (Рекомендую вообще всего, но выборочно "Мы из Солнечной системы", "Месторождение времени", "Темпоград", "Лоция будущих открытий"), Обручева "Плутонию", Землю Санникова", "В дебрях Центральной Азии" Из забугорной классики — Хайнлайна, его "подростковый" цикл "Пушки острова Наварон" Алистера Маклина — ну это просто до кучи :) Можно еще так же рекомендовать цикл про Эмиля Боева Богомила Райнова .. УПД: Забыл добавить... Из современных — "Карибский шизис" Сергея Анпилогова |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
ИМХО, если не читали — попробуйте "Моя не понимать" (И продолжение ее "Моя понимать" :)) Костина. Там, правда, попаданец есть :) НО попутно имеется и магический (вам же магический интересен?) прогресс. Натурально от мечей через пулеметы и броневики к атомной бомбе :) Причем достаточно детально описанный. Даже и социальный прогресс имеется (там же революция учинилась) Ну вот подумалось, что вам по запросу подойдет :) |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну... Так и я тоже уже написал: все вопросы к Ивану Антоновичу. Мне добавить нечего. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Гм... Все претензии пожалуйста к Ивану Антоновичу Это у него вокруг Центра Галактики колоссальная заселенная область и даже шаровые скопления шлют месаги. Не считая рукавов... Это сколько по вашему может быть? И это у ИАЕ в "пустынной области Галактики, бедной светом и жизнью (Sic! — П. М.), где находится наша солнечная система" (с) — сидят чуть не друг на друге несколько цивилизаций и это явно обычное дело
Передачи Кольца у Ефремова идут регулярно каждую стотысячную галактической секунды — раз в восемь дней по земному времени. И так, к слову сказать — миллионы лет :) (В лекции Веды Конг — там где про зону жизни вокруг Ценрта галактики и древние шаровые скопления прямо сказано "мы пытаемся понять далеко ушедшую от нас за миллионы лет мысль" (с) (Я, честно сказать, про это утверждение забыл и про миллионы только предполагал. А оказывается, и в самом деле :)) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Если не читали, посоветую Измерова — весь цикл от "Детей..." до "Строек..." http://samlib.ru/i/izmerow_o_w/ |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Насчет серии не знаю, а "Казака Мамая" Ильченко рекомендовал бы https://fantlab.ru/work316817 |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кто-то молчит. А вот остальные? А этих остальных судя по плотности заселения Галактики даже в "бедной жизнью ее части" — так навскидку примерно треть от общего числа звезд в Млечном пути. Сколько десятков миллиардов это будет?
Вообще-то, Емнип, сжатие сигнала в то время было вполне известно
Именно что километровые тоннели. И именно поэтому создать такие же на космической станции нельзя :) Но! Эти самые километровые коридоры есть ни что иное (Ну просто не могут быть ничем другим :) в сравнении с корабельным компьютером "Тантры" типа "малая модель электронной расчетной машины "МНУ-11" :))) как упомянутые ранее "машина-мозг типа "ИТУ". А зачем нужны "лампы памяти" такого уровня? :) Вообще-то видеомагнитофоны в то время уже были :) Так что Ефремов знал, как хранить видеозаписи. Катушки с пленкой упоминаются регулярно (Например в самом начале -когда Низа записывает про обнаруженный в пространстве астероид, катушка полетного дневника "Паруса", или рулоны фотонно-магнитных фильмов, взятые на "Парусе")
Но передача по одному проводу многих телефонных разговоров к тому времени уже была известна — тянуть по отдельному проводу к каждому телефону перестали, ЕМНИП, как минимум в тридцатые годы (И количество телефонных проводов очень сильно уменьшилось :)) Не просто нормальным — тогда это была бомба. Особенно на фоне "фантастики ближнего прицела" |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну вы дальше сами все нашли
Ну, в общем, да :)
Ефремов мог полагать все что угодно (Вы чуть раньше справедливо отметили, что он опирался на гипотезы 50-х годов (там реально ситуация еще интересней была, но в данный момент для нас это не важно)) И 1760 электростанций более чем серьезный аргумент для размещения станции связи на Земле и для дырявливания атмосферы безумными энерголучами :) Но вот 8% на прием... ![]() Так вот :) Лично я вижу только одно объяснение таких безумных затрат на межзвездную связь (Еше раз напоминаю: простые картинки и пару-тройку видеороликов типа с Эпсилон Тукана очевидным образом и Кам Амат принять мог без вопросов — они одного порядка с полученной им картинкой "Вступай в ВК!" :):):):)) Это связано с объемом передаваемой информации. Этот объем, надо полагать, колоссален. И просмотреть его в сеансы связи, разумеется, невозможно. Просмотром и сортировкой занимается Юний Ант и его "лампы памяти" :) Выбирая из полученных массивов — с помощью и при посредстве тех самых "ламп"! (Поисковиков) то, что может представлять интерес для Земли и формируя потом новые пакеты с дополнением по нашему, земному усмотрению (Почему объем информации так велики? Так со скольки миров и по каким темам производятся рассылки? Рецепт производства углеводородов (или чего там) и невразумительные видеоклипы :) из Центра Галактики вполне уже должны показывать ширину трафика :) А там ведь еще и вопли погибших цивилизаций и предупреждения для таких как Зирда и текущие новости космонавтики (где там погиб Влих-оф-Диз (или как его), встретившись со звездой Оокр? :)) и черт знает что еще (Вот те же новости службы межзвездного радиоперехвата :) галактической радиоастрономии про Эпсилон Тукана)) Множество ученых в многочисленных институтах перерабатывает полученные данные, добавляет что-то свое и при возможности запуливает :) это в эфир ВК, получая новые порции :) Да, это не "онлайн-безлимит" :) Это примерно как на заре сетевой эры было, еще даже до дилайапа, просто такая вот электронная почта — ну так скорость света предел здесь, потому прогресса в интернетном виде нет — но это работает... Ну — исключительно ИМХО, конечно |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Сорри, но я про сайт ничего не писал
![]()
а) Все передачи Кольца идут остронаправленным лучом б) Это возможно, конечно Но в персоисточнике :) вполне определенно написано *я на скорую руку цитирую из журнального варианта — более подробный текст искать лень: Так что с абсолютной случайностью уже не совпадает
Видите ли... Если в космосе на аппаратуру Вир-Виана Кам Амата можно принимать передачи Кольца без проблем... То для чего тратить 8% всей энергии Земли на ретрансляцию их с орбиты на Землю? (А еще 43 — на передачу с Земли на орбиту) |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
ИМХО это хорошо смотрится применительно к опытам Кам Амата, я так думаю :) Особенно касательно того, что он ничего никуда не передавал, а работал только на прием :)
1. Так с этим никто и не спорит 2. Туканцы не знали. Но вот насчет "счастливой случайности" есть сомнения :) 3. Но тогда получается, что та же 61 Лебедя еще более "случайно" послала рекламное :) сообщение Кам Амату, который вообще ничего никуда не передавал ![]() 4. И да: стоит обратить внимание на то, что Кам Амат много лет проводил опыты по приему иностранных :) передач в космосе. Не требуя даже и восьми процентов земной энергии :) А Дар Ветер (Мвен Масс и все прочие, кто занимается межзвездной связью) отчего-то прошибают атмосферу своих планет несусветным энергоканалом, способным, как я представляю, вскипятить море. Моя чукча так думай, что чего-то здесь не то :)) |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В масштабах всей сети — Кольца :) — ее функционирование непрерывно В качестве примера можно привести излучение водорода: отдельный атом излучает раз в десять тысяч лет. Тем не менее на волне 21 сантиметр стоит непрерывный шум
Однако передачи Эпсилон Тукана кто-то принял и передал вот на Землю. И даже ответил Тукану в часы их передач |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я бы не стал утверждать это так уж уверенно :) Распределенная сеть, постоянно (непрерывно! :):)) обменивающаяся внутри себя информацией — что-то вполне похожее :) Во всяком случае цели задачи у нее те же: всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации
Гм... ![]() Напоминаю: я написал, что
Вы же в ответ написали, что
Ну и сравните с вашими же цитатами из из читанной вами книжки |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
ИМХО, у Булычева что-то такое было в послесоветское время. Конкретно, извините, не помню — я его в девяностые уже толком не читал |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Гм... Т.е. вы утверждаете, что Великое Кольцо работает только когда работают Внешние Станции Земли? А на остальное время связь между цивилизациями прерывается? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() Да это еще ладно :) А вот то что известный :) математик Бет Лон много лет беспрепятственно бандитствовал на том Острове Забвения :) Или те же Мвен Масс и Рен Боз, буквально у всех на глазах взорвавшие Тибетскую обсерваторию и Спутник-57 — отчего НИКТО у них не спросил, чего они делают? И даже Дар Ветер на них в Мировой Совет не настучал (ну впадлу стукачем-то, да :) И виноватым себя потом не чувствовал) Впрочем и это только верхушка айсберга — там, если покопаться, много мелких деталей вылезет, для нас не совсем :) конгруэнтных :) (Ну отчего большинство отзывов на "Туманность Андромеды" как по сговору, упрекают героев в холодности :))
Ну... Не буду спорить Как скажете
В книжке сказано, причем несколько раз, что цивилизации ВК пересылают друг другу не только насущные новости, но и транслируют принятые от других, в том числе отправленные много лет назад и даже уже вымершими цивилизациями. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Не удержусь, тоже вставлю из-под моего дивана... :) Я вроде поминал уже здесь ранее (а может и не здесь, так что сорри) что в мире Туманности Андромеды телепортация невозможна (И результат Тибетского опыта закономерен). А, следовательно, никаких Звездолетов Прямого Луча там нет. Не было и никогда не будет. А, следовательно и никакого полета на Торманс быть не могло. (Sic!) Такое заключение я делаю вот из чего... Великое Кольцо существует как бы не миллионы лет. (Во всяком случае видео старта спиралодиска отправлено было из Туманности Андромеды когда? То есть как минимум в той Галактике соответствующая структура уже имелась) При этом Галактика буквально забита развитыми цивилизациями (Расстояние от Земли до Зирды. До 61 Лебедя — да и до других соседей). Цивилизации перманентно обмениваются научными достижениями (Ага) И не только понятными им но и непонятными :) тоже, непрерывно транслируя все что могут в пространство... И — нота Бени! :) — за всю эту прорву лет и на всю эту прорву сверхразвитых носителей разума только какой-то юноша Рен Боз с какой-то едва народившейся цивилизации совершает эпохальное открытие... А что — раньше ни одни мозги из мириад населяющих Космос до того не додумались?! В общем, совершенно закономерно Тибетский Опыт кончился полным обломом ..... Ну вот... А "Экспедиция на Торманс", ИМХО (исключительно мое :)) это, скорей всего чистая реконструкция. С погружением в виртуальность (То же погружение в Инферно поминается в романе). С целью исследований в области психоистории... Или еще там чего-нибудь. Со стопроцентым эффектом присутствия (Предупреждая вопрос: а чего им там в Будущем больше заняться нечем? — отвечаю примерно так: а может они моделируют именно контакт с вот такой вот цивилизацией? Или еще проще: исследуют именно вопрос контакта со своими же землянами, сбежавшими (или попавшими) некогда в параллельный мир? Откуда нам знать, какие темы и вопросы могут стоять перед наукой цивилизации через пару тысяч лет? При том что цивилизация эта не расселилась по космосу (ну как это изображается в бульварной фантастике) колонизировав только планеты Зеленого Солнца а в основном плотненько обитает на Земле — мало ли какие у них там тараканы... ... А всякие технические анахронизмы... Ну давайте все же не требовать от фантастов добуквенного предсказания будущего (Не предсказали они сотовых телефонов "Нокия"!! :):)). И атомная бомба Уэллса и "Наутилус" капитана Немо не очень соответствуют реальным изделиям, но от этого не становятся ведь менее актуальными. Так и ИАЕ писал об опасности всепланетной диктатуры без перехода на другой социальный уровень — и эта опасность никуда не делась. Я вот буквально сейчас взялся перечитывать Хайнлайна — и нате вам пожалуйста: в "Граждание Галактики" так прямо и написано: как только колонисты отправляются с благоустроенной Земли заселять периферийные планеты — так сразу там у них образуется рабство! И никак иначе. А тут какие-то коммунары из Далекого Светлого Буущего... С какими-то морально-этическими проповедями... Некоторая проблема, так? Вот что-то такое Фай Родис со товарищи и изучают на реконструкциях, поскольку реально нет возможности (Ну субсветовые скорости, пока хоть куда-нибудь доберешься — как-то так...) А что гибнут при этом некоторые... Ну так наблюдатели Спутника-57 тоже погибли. И добровольцы Бета Лона... Что мы знаем об этики морали и психологии цивилизации следующего социального уровня? (Хотя бы сравнить феодализм и капитализм (Мне вот все время вспоминается не то астрономическая не то математическая байка про доказательство не то теоремы не то формулы движения: "Да даю вам слово дворянин, что это так и есть!!" — "О! Этого совершенно достаточно — отчего ж вы сразу не сказали? Конечно я вам верю!.." ... Во расписался, блин... Ну, на том и закончу. Надеюсь кому-нибудь будет интересно. А может даже и пригодится :) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Может быть "Суд" Щербакова подойдет? https://fantlab.ru/work58490 Там, правда, подземное сооружение не древнее :) И сюжет скорей шпионский. Но остальные требования так или иначе могут соответствовать: безусловная фантастичность (инопланетян нет! :)), подземелье первичными обитателями было покинуто, в чем-то вполне робинзонада и автор советский (публикация тоже :)) |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не спора ради, а исключительно точности для :)
|
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
"К востоку от полночи" Олега Корабельникова не пробовали? https://fantlab.ru/work24736 |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Вспомнил! :):) Фредерик Браун "Арена" https://fantlab.ru/work64447 |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Возможно что это рассказ "Тот кто всегда возвращается" Гарри Уолтона https://fantlab.ru/work76907 Касательно преодоления барьера для схватки — рассказ тоже помню, а название и автора нет |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Возможно вы имеете в виду вот это: http://samlib.ru/a/azk/x00001.shtml "Запад-81" |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Да. это оно самое Спасибо! (Но 19179-й!.. ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Вроде бы точно оно Но 1979?! Однако память иногда выкидывает коленца! ![]() Спасибо большое! |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Рассказ "Эстафета" Михаила Шаламова |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Если гуманиста заменить на колонизатора, то сильно напоминает "Основатель колонии" Валентины Журавлевой https://fantlab.ru/work24908 |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Читал не то в конце восьмидесятых не то в конце девяностых Герой просыпается (или приходит в себя) на кровати в некоей комнате и видит сидящего рядом человека, которого принимает сперва за доктора, но который оказывается им же самим, только так сказать, еще один экземпляр. Этот "другой он" объясняет первому, что дело происходит в будущем, где намучились восстанавливать людей по некоему информационному слепку в ноосфере (или где там) возникающему в случае определенного психического состояния — так, что получается по несколько экземпляров одной личности. У героя есть еще не то один не то два предыдущих. Которые появились раньше и осваивают накопленную человечеством за века премудрость — умеют трансформировать себя, скажем, в птицу, в длальнейшем летать и просто без крыльев. Ну и прочий набор суперспособностей. Наоживляли уже очень много народа — и из средних веков и из античности и из доисторических времен. Все там как-то обитают, сосуществуют между собой, могут спокойно убивать друг друга — так как потом убитых воскрешают. В общем — смесь эпох и культур. Кто-то приживается, кто-то решительно отвергает — в частности упоминается история некоего рыцаря, не желавшего считаться ни с чем и продолжавшего участвовать в турнирах, несмотря на то, что его убивали раз за разом — так что стал некоей достопримечательностью Что еще... На заставке рисунок был — птица с человечьей головой. Напечатано было в журнале каком-то "толстом" Ни названия ни автора ни журнала не помню — хоть расшибись И никто из знакомых не помнит Может тут кто знает? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ученик Дьявола Отплюсил вам за ваш отзыв вслед за 240580 |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вообще-то одного названия без всяких интуитивных ощущений достаточно чтобы послать данный "рассказ" нафиг. Как "боевой рубки звездолета "Тантра" Козловича. Да и всех "продолжателей" книг Ефремова (Как Гриф Рифт (в исполнении Пореченкова (ага)) в сценарии "Часа Быка" командует зарядить атомные орудия и долбануть по Городу Средоточия Мудрости") Фтопку, в общем. |
Произведения, авторы, жанры > Игорь Минаков. Обсуждение творчества. "Твердый космос"... > к сообщению |
![]()
Девятнадцать лет ждать ответа... Да, это "внушаит!" (с) Но вообще-то в правилах приема всех издательств (я подчеркиваю: всех) всегда писалось и пишется, что рукописи не возвращаются Что в данном случае, согласитесь "внушаит!" (с) вдвойне... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не могу себе позволить как-то комментировать ваш пост в силу моей явной некомпетентности (Хотя с высказываемым вами я согласен — как читатель :)) Но мне кажется, что вот эта цитируемая данная вами оценка происходит от того, что АБС "просто" :) Великие Писатели (Как Толстой, как Достоевский, эт сетера...), а с фантастики они просто начинали и впоследствии ее переросли Ну, ИМХО, разумеется |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну вроде как ради климата (Связь колебаний климата с ледниками известна довольно давно уже) (и реки-то как раз :) не фантасты придумали :)) |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А разгон-торможение у них там и так фактически моментальные. Не то двое не то трое суток Вот, нашел цитату:
Ну а то, сразу же стартует звездолет-спасатель или с задержкой — Эрг Ноор просто :) не говорит. Он, ИМХО, вполне специально называет минимальный срок (Да и что поменяли бы не восемь, а девять лет? :) Впрочем, это надо к автору обращаться :) Ивану Антоновичу там как-то видней было. Или не стал он усложнять (Моя чукча так думай :))
Первая глава — "Железная звезда":
Ну и вот еще:
Про сообщение "Паруса":
Т.е. Железная звезда где-то вот в районе четырех световых лет от Земли. Еще:
И, наконец, приводимая вами цитата:
В которой сказано, что, стартовав от безымянной звезды, где не состоялась встреча с "Альграбом", "Тантра" прошла десять тысяч миллиардов километров. А не десять тысяч миллиардов километров осталось до Земли И все это — в первой же главе Впрочем, если для вас заметить все эти столь многочисленные указания оказалось "так сложно" — сорри... ![]() Но, повторюсь — с картинками у вас хорошо получается. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Во всех (специально подчеркиваю: во всех) изданиях ТА в главе "В плену тьмы" сказано:
Поскольку сигнал пойдет до Земли со скоростью света. А "помощь" — то есть звездолет — придет через восемь лет, при том что звездолеты там движутся с рейсовой скоростью 5\6 С, то вполне можно подсчитать, на каком расстоянии от Солнца находится Железная Звезда. И это будет не один световой год ЗЫ А иллюстрации у вас интересные, да |
Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
![]()
Ну, если не упираться в определения "нормально" и "обычную" ![]() Потому — будет соответствующая среда, будут и соответствующие отношения (опять же не упираясь в смысл слова "утопия"; трамвай идет по рельсам. И даже простой автомобиль — по специально проложенной дороге (Как-то так ![]() Ну, ИМХО, конечно |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Благодарю за отзыв!
Вписывается, конечно. Но я про него просто забыл ![]() Опять же — именно широчайшее творческое поле для желающих ![]() Сам-то я всяко не потяну ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А... ![]() Тьфу на меня Я с дуру скопировал целиком список из своей статьи "Предполудень", а не со странички АБС здесь Ладно, раз уж заикнулся... ![]() Вот здесь можно прочитать — на моей страничке Самиздата: http://samlib.ru/r/romanow_a_j/pp.shtml Насчет аргументации там — не знаю. Но ход моих рассуждений, думаю, увидеть можно |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну... Вот я и высказал, пользуясь подвернувшимся случаем мнение об "Извне" — вдруг кому пригодится или будет какая польза |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Спасибо за столь показательный ответ: фактически вы, что называется, добровольно и без всякого принуждения, будучи в здравом уме и твердой памяти полностью подтверждаете процитированное вами мое заявление — про то что "Извне почему-то выпадает. Чего я, собственно и чешу в затылке уже сколько времени ![]() Впрочем, радует все же что есть люди и с другим мнение — вот razrub, например. Может со временем все же "История Мира Полудня" напишется такой какой она и была ![]() С уважением — П. Макаров ЗЫ Не хотел ничего больше писать кроме предыдущего поста — ну в самом деле, кто я тут такой? — но ответ ваш меня все же подвиг — очень вам за такой наглядный пример благодарен ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Предложение:
P.S. Да: будучи чайником и новичком ни на что не претендую. Просто удивляет вот это вот буквально поголовное выпадение "Извне" из поля зрения всех "хронографов" "Мира Полудня". Просто шайтан какой-то... С уважением — ПМ |