Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя П. Макаров на форуме (всего: 1396 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2021 г. 18:36

цитата NygmaRiver


Посоветуйте, пожалуйста, что-то на тему романтических отношений между человеком и существом другого вида. То есть, не с эльфом или инопланетным "человеком с другой биологией", а с кем-то даже менее человекоподобным, чем на'ви из "Аватара". От прямоходящих зверей и вплоть до разумных амеб и силовых полей с коллективным самосознанием.
Желательно, чтобы это была центральная или одна из главных сюжетных линий произведения. И, по возможности, без юморных произведений и без современной лавины попаданцев.

Шумила уже помянули, поэтому я просто уже укажу конкретную вещь:
"Этот мир придуман не нами" Линия там самая что ни наесть центральная :)
http://fan.lib.ru/s/shumil_p/ok-03.shtml

УПД Вполне, кстати, под ваш запрос может подойти и его же — Павла Шумила — "Эмбер. Чужая игра". Но там, конечно, на любителя фанфиков :)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2021 г. 15:49

цитата kinit

Добрый день, посоветуйте что-нибудь художественное про разгадки каких-либо тайн ( возможно с небольшим уклоном в магию или пришельцев, но чтобы было ощущение реализма, без фаерболлов и подобного ). Желательно в Российских реалиях, хорошо если это будет происходить в какой-нибудь Сибири, на Урале. Мне вот Сокровища Валькирии понравились по атмосфере. Или вот Атеев Алексей — Город теней ( понравилось как проходило расследование исторических данных, поиск по старым деревням ).

Попробуйте "Властелин Окси-мира" Рафаила Бахтамова. Правда ни магии ни пришельцев ни сокровищ валькирий там нет :) Но автор и без них справляется :)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2021 г. 15:53

цитата lammik

   цитата П. Макаров
  А пробовали ли Оксану Панкееву? "Хроники странного королевства"


Это только с дочерью 13-и лет и читать. Сарказм, если что.

Ну, если я ошибся, так вы меня поправили, и спрашивающий совета сперва оценит самостоятельно (Что он, как гранд-мастер, думаю, и так сделает)
С уважением — ПМ
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2021 г. 08:55

цитата AlexP66

Уважаемые товарищи, читаем с дочкой (13 лет) периодически книги.
Ее любимое по убыванию
1. Пехов Ветер и Искры (хроники Хары)
2. Пехов Хроники Сиалы
3. Страуд Локвуд и Компания
4. Роулинг Гарри Поттер
Что можно почитать, отталкиваясь от этого. Из того , что читал сам подобное — Черный отряд Кука, но наверное, черновато для нее будет.. Хроники убийцы короля Ротфусса не окончено, да и рановато ей, наверное. Перумова пробовали пару книг, не заходит (тяжеловато для нее, слишком много линий и ненужных мелочей).

А пробовали ли Оксану Панкееву? "Хроники странного королевства" https://fantlab.ru/autor295
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2021 г. 14:09

цитата garuda

Когда-то начинал в том числе с Хоббита. Но у ребенка не очень пошло.

Может быть Нарнию тогда?
(И кстати, почему не "Волшебника Изумрудного города"? Или того же Незнайку?)
Ну, ИМХО
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2021 г. 14:16

цитата player124

Такой вопрос возник.
А есть ли действительно смешная, не абсурдистская/утрированная/пародийная, не с тупым юмором. фантастика-фэнтези?

Из забугорных вам уже и без меня понадсказывали :)
А не пробовали читать "Казака Мамая" Александра Ильченко?
Единственная книга, которая довела меня когда-то до смеховой истерики :)
Вполне себе фэнтэзи, к слову (ИМХО, уровня "Властелина Колец", без дураков — загадочный случай в нашей литературе...) жаль что только первая книга написана была
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2021 г. 13:35

цитата frtu1

Хочется почитать книгу с настоящими героями, а не с разносортным говном как в так называемом жанре "темного фэнтези".
Если знаете такие книги, то напишите.

Из наших могу рекомендовать Конторовича. Для начала его "Черную серию"
Кроме него Измерова с его "имперским циклом"
Из классики — Георгия Гуревича (Рекомендую вообще всего, но выборочно "Мы из Солнечной системы", "Месторождение времени", "Темпоград", "Лоция будущих открытий"), Обручева "Плутонию", Землю Санникова", "В дебрях Центральной Азии"
Из забугорной классики — Хайнлайна, его "подростковый" цикл
"Пушки острова Наварон" Алистера Маклина — ну это просто до кучи :)
Можно еще так же рекомендовать цикл про Эмиля Боева Богомила Райнова
..
УПД: Забыл добавить...
Из современных — "Карибский шизис" Сергея Анпилогова
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2021 г. 15:55

цитата просточитатель

   цитата Shorek
  Или хочется увидеть мир фэнтези, который потом станет стимпанком/технопанком и так далее?

да!!!! Именно так!!!! Вот это именно то что я хочу:-)

ИМХО, если не читали — попробуйте "Моя не понимать" (И продолжение ее "Моя понимать" :)) Костина.
Там, правда, попаданец есть :)
НО попутно имеется и магический (вам же магический интересен?) прогресс. Натурально от мечей через пулеметы и броневики к атомной бомбе :) Причем достаточно детально описанный. Даже и социальный прогресс имеется (там же революция учинилась)
Ну вот подумалось, что вам по запросу подойдет :)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2021 г. 20:31

цитата ааа иии

Уже написал.

Ну...
Так и я тоже уже написал: все вопросы к Ивану Антоновичу. Мне добавить нечего.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2021 г. 06:56

цитата ааа иии

Любопытное опровержение формулы Дрейка. На чем-то основываетесь?

Гм...
Все претензии пожалуйста к Ивану Антоновичу
Это у него вокруг Центра Галактики колоссальная заселенная область и даже шаровые скопления шлют месаги. Не считая рукавов... Это сколько по вашему может быть?
И это у ИАЕ в "пустынной области Галактики, бедной светом и жизнью (Sic! — П. М.), где находится наша солнечная система" (с) — сидят чуть не друг на друге несколько цивилизаций и это явно обычное дело

цитата ааа иии

Но, как правильно заметили, во избежание гомона и из правила многотысячелетнего приема сигналов, их адресности — сообщения Кольца должны быть кратки и немногочисленны, при этом между отдельными "абонентами", конечно, обмен может быть более интенсивен.

Передачи Кольца у Ефремова идут регулярно каждую стотысячную галактической секунды — раз в восемь дней по земному времени.
И так, к слову сказать — миллионы лет :) (В лекции Веды Конг — там где про зону жизни вокруг Ценрта галактики и древние шаровые скопления прямо сказано "мы пытаемся понять далеко ушедшую от нас за миллионы лет мысль" (с) (Я, честно сказать, про это утверждение забыл и про миллионы только предполагал. А оказывается, и в самом деле :))
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2021 г. 06:14

цитата rustamovich

очень люблю тему путешествий во времени и альтернативных вариантов развития событий из разряда "что было бы, если..."
посоветуйте рассказы, романы, повести, пожалуйста

Если не читали, посоветую Измерова — весь цикл от "Детей..." до "Строек..." http://samlib.ru/i/izmerow_o_w/
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2021 г. 01:18

цитата jerf

Перечитал тут Панкееву, и как-то тянет теперь на что-то похожее. Можете посоветовать что-нибудь в этом духе? Т.е. чтобы была относительно длинная серия с интересными персонажами и закрученным сюжетом и с некоторой долей юмора?

Насчет серии не знаю, а "Казака Мамая" Ильченко рекомендовал бы
https://fantlab.ru/work316817
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2021 г. 20:27

цитата ааа иии

Молчит кто-то 70 лет, ну, надо б проведать при случае — это не "непрерывно".

Кто-то молчит. А вот остальные? А этих остальных судя по плотности заселения Галактики даже в "бедной жизнью ее части" — так навскидку примерно треть от общего числа звезд в Млечном пути. Сколько десятков миллиардов это будет?

цитата tick

Ага. Пакеты данных повышенной плотности.

Вообще-то, Емнип, сжатие сигнала в то время было вполне известно

цитата tick

Поэтому через 3000 лет у него памятные машины — это коридоры в километры длиной, составленные из миллиардов элементов-клеточек (читай тразисторов. Наверное, каждый размером по 1мм Ж). Сравните это с современной памятью на кристаллах, где плотность упаковки — миллиарды транзисторов на кв. сантиметр.

Именно что километровые тоннели. И именно поэтому создать такие же на космической станции нельзя :) Но! Эти самые километровые коридоры есть ни что иное (Ну просто не могут быть ничем другим :) в сравнении с корабельным компьютером "Тантры" типа "малая модель электронной расчетной машины "МНУ-11" :))) как упомянутые ранее "машина-мозг типа "ИТУ". А зачем нужны "лампы памяти" такого уровня? :)

цитата tick

Отсюда кстати вытекает следствие, что хранить даже простую видеозапись на спутнике просто негде.
Вообще-то видеомагнитофоны в то время уже были :) Так что Ефремов знал, как хранить видеозаписи. Катушки с пленкой упоминаются регулярно (Например в самом начале -когда Низа записывает про обнаруженный в пространстве астероид, катушка полетного дневника "Паруса", или рулоны фотонно-магнитных фильмов, взятые на "Парусе")

цитата tick

Кстати, в тексте я не вижу никаких намёков на упаковку данных.

Но передача по одному проводу многих телефонных разговоров к тому времени уже была известна — тянуть по отдельному проводу к каждому телефону перестали, ЕМНИП, как минимум в тридцатые годы (И количество телефонных проводов очень сильно уменьшилось :))

цитата tick

Всё это выглядит странно для нас сейчас, но тогда, в 1955-56гг, наверное, казалось нормальным.
Не просто нормальным — тогда это была бомба. Особенно на фоне "фантастики ближнего прицела"
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2021 г. 05:55

цитата tick

Хорошо бы было подтверждение в тексте.

Ну вы дальше сами все нашли

цитата tick

Мир Ефремова кардинально расходится с нашим миром.

То есть, резюмируя. Земляне сначала перешли к коммунизму, благоустроили свою планету, и только потом вышли в космос, где построили орбитальные радиотелескопы и почти сразу же уловили передачи Великого Кольца. Так это представлялось Ефремову.

Ну, в общем, да :)

цитата tick

Видимо, Ефремов считал, что через атмосферу обычные сигналы не проходят.

  цитата
  Защищающий жизнь экран ионизированной атмосферы служил вечным препятствием к передачам и приёмам из пространства.

Поэтому нужна энергия, чтобы пробить этот ионизированный экран.
Почему для передачи нужно больше? Тут можно только гадать. Возможно, что Ефремов полагал, что в космосе нельзя построить энергетическую станцию, способную выработать достаточно энергии для передачи на космические расстояния. Если он пишет, что нужна энергия 1760 электростанций, то врядли такое кол-во можно разместить на орбите.
Я допускаю, что Ефремов полагал, что энергия, передаваемая с Земли на спутник над Кенией, как-то будет трансформирована на спутнике в пучок космического излучения. Прямо это нигде не описано, к сожалению.

Ефремов мог полагать все что угодно (Вы чуть раньше справедливо отметили, что он опирался на гипотезы 50-х годов (там реально ситуация еще интересней была, но в данный момент для нас это не важно)) И 1760 электростанций более чем серьезный аргумент для размещения станции связи на Земле и для дырявливания атмосферы безумными энерголучами :) Но вот 8% на прием...8:-0 Зачем? Ведь напоминаем, что Кам Амат обходился — значит принимать и в космосе можно. А потом возить на Землю на челноках :):) Или вообще в капсулах на парашютах сбрасывать.
Так вот :) Лично я вижу только одно объяснение таких безумных затрат на межзвездную связь (Еше раз напоминаю: простые картинки и пару-тройку видеороликов типа с Эпсилон Тукана очевидным образом и Кам Амат принять мог без вопросов — они одного порядка с полученной им картинкой "Вступай в ВК!" :):):):)) Это связано с объемом передаваемой информации. Этот объем, надо полагать, колоссален. И просмотреть его в сеансы связи, разумеется, невозможно. Просмотром и сортировкой занимается Юний Ант и его "лампы памяти" :) Выбирая из полученных массивов — с помощью и при посредстве тех самых "ламп"! (Поисковиков) то, что может представлять интерес для Земли и формируя потом новые пакеты с дополнением по нашему, земному усмотрению (Почему объем информации так велики? Так со скольки миров и по каким темам производятся рассылки? Рецепт производства углеводородов (или чего там) и невразумительные видеоклипы :) из Центра Галактики вполне уже должны показывать ширину трафика :) А там ведь еще и вопли погибших цивилизаций и предупреждения для таких как Зирда и текущие новости космонавтики (где там погиб Влих-оф-Диз (или как его), встретившись со звездой Оокр? :)) и черт знает что еще (Вот те же новости службы межзвездного радиоперехвата :) галактической радиоастрономии про Эпсилон Тукана)) Множество ученых в многочисленных институтах перерабатывает полученные данные, добавляет что-то свое и при возможности запуливает :) это в эфир ВК, получая новые порции :) Да, это не "онлайн-безлимит" :) Это примерно как на заре сетевой эры было, еще даже до дилайапа, просто такая вот электронная почта — ну так скорость света предел здесь, потому прогресса в интернетном виде нет — но это работает...

Ну — исключительно ИМХО, конечно
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2021 г. 02:02

цитата tick

Аналогия с сайтом не имеет никакого отношения к тому, как Кам Амат уловил те передачи.

Сорри, но я про сайт ничего не писал

цитата tick

Объявление — это ответ 61 Лебедя туканцам.
o_O

цитата tick

Никто специально нечего на Землю не слал. Есть два варианта а) сообщения Кольца шлются всенаправленным способом б) Земля оказалась на линии передачи между двумя другими участниками.

а) Все передачи Кольца идут остронаправленным лучом
б) Это возможно, конечно Но в персоисточнике :) вполне определенно написано *я на скорую руку цитирую из журнального варианта — более подробный текст искать лень:

цитата

Почти три тысячи лет назад наши ученые установили, что вместе с общим излучением созвездий и гапактик до нас доходят призывы из Космоса и п редачи по Великому Кольцу Вселенной. Мы не понимали их, хотя уже очень давно научились улавливать эти таинственные сигналы, считая их природными излучениями.
Так что с абсолютной случайностью уже не совпадает

цитата tick

По поводу 8 процентов на связь со спутниками, это нам сейчас привычно получать спутниковое ТВ на метровую тарелку. А в 50х ещё не было таких технологий, и возможно, Ефремову казалась, что атмосфера не пропустит такой сигнал, чтобы организовать двустороннюю видеосвязь.
И я повторюсь, 8% нужны не на прием того, что прилетает из других звездных систем, а на канал связи с геостационарным спутником, на котором уже в свою очередь приемники Кама Амата улавливают передачу Великого Кольца.

Видите ли...
Если в космосе на аппаратуру Вир-Виана Кам Амата можно принимать передачи Кольца без проблем... То для чего тратить 8% всей энергии Земли на ретрансляцию их с орбиты на Землю? (А еще 43 — на передачу с Земли на орбиту)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2021 г. 00:23

цитата tick

   цитата П. Макаров
  Однако передачи Эпсилон Тукана кто-то принял и передал вот на Землю. И даже ответил Тукану в часы их передач

Случайно. Представьте, что сайт фантлаба работает только по субботам. Если вы захотите открыть его в другой день, то ничего не увидите. Но однажды админ включил сайт в среду, случайно, или для профилактики. И вы случайно в это же время попытались открыть сайт fantlab.ru И о чудо! вы увидели нечто новое, о чем не подозревали. А админ потом проанализировал логи, и заметил, что вы заходили. И в следующую среду включил сайт специально, с крупным красным сообщением "Сайт работает только по субботам, заходите в субботу! Больше в среду не включу!". :)

ИМХО это хорошо смотрится применительно к опытам Кам Амата, я так думаю :)
Особенно касательно того, что он ничего никуда не передавал, а работал только на прием :)

цитата tick

1. И всё же я думаю, что если слушать не в заранее обусловленные часы приёма, а в другое время, то ничего не услышишь.
2. Цивилизации в Кольце соблюдают график передач. Туканцы ничего этого не знали и зря тратили энергию, их передачу уловили по счастливой случайности.
3. Возможно, на 61 Лебедя какой-то ученый исследовал космос в радиодиапазоне и случайно настроился на волну передачи Тукана.

1. Так с этим никто и не спорит
2. Туканцы не знали. Но вот насчет "счастливой случайности" есть сомнения :)
3. Но тогда получается, что та же 61 Лебедя еще более "случайно" послала рекламное :) сообщение Кам Амату, который вообще ничего никуда не передавал:-)
4. И да: стоит обратить внимание на то, что Кам Амат много лет проводил опыты по приему иностранных :) передач в космосе. Не требуя даже и восьми процентов земной энергии :) А Дар Ветер (Мвен Масс и все прочие, кто занимается межзвездной связью) отчего-то прошибают атмосферу своих планет несусветным энергоканалом, способным, как я представляю, вскипятить море. Моя чукча так думай, что чего-то здесь не то :))
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2021 г. 22:37

цитата tick

Не непрерывно, но регулярно.

В масштабах всей сети — Кольца :) — ее функционирование непрерывно
В качестве примера можно привести излучение водорода: отдельный атом излучает раз в десять тысяч лет. Тем не менее на волне 21 сантиметр стоит непрерывный шум

цитата tick

Если передавать или слушать не вовремя, то ничего не уловишь.

Однако передачи Эпсилон Тукана кто-то принял и передал вот на Землю. И даже ответил Тукану в часы их передач
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2021 г. 21:55

цитата tick

Великое Кольцо отнюдь не интернет.

Я бы не стал утверждать это так уж уверенно :)
Распределенная сеть, постоянно (непрерывно! :):)) обменивающаяся внутри себя информацией — что-то вполне похожее :) Во всяком случае цели задачи у нее те же: всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации

цитата ааа иии

Утверждать можно только то, что описано. Описано:

цитата ааа иии

Посылка сообщения по Кольцу — это посылка в любое грядущее, потому что мысль человека, оправленная в такую форму, будет продолжать пронизывать пространство, пока не достигнет самых отдалённых его областей
Кольцо работало без Земли. Передачи принимают не только те, кто их запрашивал, так что слушают — многие.

Участники Кольца скорее коллекционеры сообщений типа "вау", Галактика с другой стороны", получаемых из информационных рассылок. Есть упоминания о совершенно конкретных справках, предупреждениях, отчетах, но есть и из разряда "памятник себе воздвиг нерукотворный".

Гм... ???
Напоминаю: я написал, что

цитата П. Макаров

Цивилизации перманентно обмениваются научными достижениями (Ага) И не только понятными им но и непонятными :) тоже, непрерывно транслируя все что могут в пространство...

Вы же в ответ написали, что

цитата ааа иии

Книжку читали? Только прямые передачи, только эпизодически. Слишком дорого.

Ну и сравните с вашими же цитатами из из читанной вами книжки
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2021 г. 21:21

цитата Arivara_Narihira

Спрашивал полгода назад, попробую ещё раз...
Читал повесть, примерно в начале 2000-х, в каком-то сборнике фантастики. Вроде бы, автор женщина, но в этом могу ошибаться.
Начинается действие в мире, напоминающем комп. игру. Герой вместе с другими просыпаются в казарме и выходят навстречу противнику. После того, как удалось прорваться через его ряды, снова доходят до казармы, ужинают и ложатся спать. Так повторяется все время. Когда герой погибает, он просыпается в рядах противника, не помня, что с ним было до этого. В какой-то момент герой и еще двое (второй мужина и женщина) все же вспоминают, и решают из этого мира сбежать. В результате они оказываются "на других локациях", где, казалось бы, выбора побольше, но результат тот же — идти в бой, и так без конца. В конце всех локаций они возвращаются к первоначальному полю боя и понимают, что всё это — своеобразный ад, и что идти им некуда, потому что они всё это носят в себе. Но один из трех всё же решается, и ему каким-то образом удается прорвать реальность и уйти. А мужчина и женщина идут снова на поле боя.
Если поможете вспомнить автора или название — буду весьма признателен.

ИМХО, у Булычева что-то такое было в послесоветское время.
Конкретно, извините, не помню — я его в девяностые уже толком не читал
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2021 г. 02:08

цитата ааа иии

Но не

цитата ааа иии

цитата П. Макаров

цитата ааа иии

непрерывно транслируя

Гм...
Т.е. вы утверждаете, что Великое Кольцо работает только когда работают Внешние Станции Земли? А на остальное время связь между цивилизациями прерывается?
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2021 г. 09:10

цитата просточитатель

Вот у меня таки же мысли...
:beer:

цитата просточитатель

Там странно. Люди хотят много работать и живут меньше прямо написаено жители Острова Забвения живут дольше но...
Да это еще ладно :)
А вот то что известный :) математик Бет Лон много лет беспрепятственно бандитствовал на том Острове Забвения :) Или те же Мвен Масс и Рен Боз, буквально у всех на глазах взорвавшие Тибетскую обсерваторию и Спутник-57 — отчего НИКТО у них не спросил, чего они делают? И даже Дар Ветер на них в Мировой Совет не настучал (ну впадлу стукачем-то, да :) И виноватым себя потом не чувствовал) Впрочем и это только верхушка айсберга — там, если покопаться, много мелких деталей вылезет, для нас не совсем :) конгруэнтных :) (Ну отчего большинство отзывов на "Туманность Андромеды" как по сговору, упрекают героев в холодности :))

цитата Kail Itorr

А серьезные открытия именно так и случаются.

Ну...
Не буду спорить
Как скажете

цитата ааа иии

Книжку читали?

В книжке сказано, причем несколько раз, что цивилизации ВК пересылают друг другу не только насущные новости, но и транслируют принятые от других, в том числе отправленные много лет назад и даже уже вымершими цивилизациями.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2021 г. 00:57
Не удержусь, тоже вставлю из-под моего дивана... :)
Я вроде поминал уже здесь ранее (а может и не здесь, так что сорри) что в мире Туманности Андромеды телепортация невозможна (И результат Тибетского опыта закономерен). А, следовательно, никаких Звездолетов Прямого Луча там нет. Не было и никогда не будет. А, следовательно и никакого полета на Торманс быть не могло. (Sic!)
Такое заключение я делаю вот из чего...
Великое Кольцо существует как бы не миллионы лет. (Во всяком случае видео старта спиралодиска отправлено было из Туманности Андромеды когда? То есть как минимум в той Галактике соответствующая структура уже имелась) При этом Галактика буквально забита развитыми цивилизациями (Расстояние от Земли до Зирды. До 61 Лебедя — да и до других соседей). Цивилизации перманентно обмениваются научными достижениями (Ага) И не только понятными им но и непонятными :) тоже, непрерывно транслируя все что могут в пространство...
И — нота Бени! :) — за всю эту прорву лет и на всю эту прорву сверхразвитых носителей разума только какой-то юноша Рен Боз с какой-то едва народившейся цивилизации совершает эпохальное открытие... А что — раньше ни одни мозги из мириад населяющих Космос до того не додумались?! В общем, совершенно закономерно Тибетский Опыт кончился полным обломом
.....
Ну вот...
А "Экспедиция на Торманс", ИМХО (исключительно мое :)) это, скорей всего чистая реконструкция. С погружением в виртуальность (То же погружение в Инферно поминается в романе). С целью исследований в области психоистории... Или еще там чего-нибудь. Со стопроцентым эффектом присутствия (Предупреждая вопрос: а чего им там в Будущем больше заняться нечем? — отвечаю примерно так: а может они моделируют именно контакт с вот такой вот цивилизацией? Или еще проще: исследуют именно вопрос контакта со своими же землянами, сбежавшими (или попавшими) некогда в параллельный мир? Откуда нам знать, какие темы и вопросы могут стоять перед наукой цивилизации через пару тысяч лет? При том что цивилизация эта не расселилась по космосу (ну как это изображается в бульварной фантастике) колонизировав только планеты Зеленого Солнца а в основном плотненько обитает на Земле — мало ли какие у них там тараканы...
...
А всякие технические анахронизмы...
Ну давайте все же не требовать от фантастов добуквенного предсказания будущего (Не предсказали они сотовых телефонов "Нокия"!! :):)). И атомная бомба Уэллса и "Наутилус" капитана Немо не очень соответствуют реальным изделиям, но от этого не становятся ведь менее актуальными. Так и ИАЕ писал об опасности всепланетной диктатуры без перехода на другой социальный уровень — и эта опасность никуда не делась. Я вот буквально сейчас взялся перечитывать Хайнлайна — и нате вам пожалуйста: в "Граждание Галактики" так прямо и написано: как только колонисты отправляются с благоустроенной Земли заселять периферийные планеты — так сразу там у них образуется рабство! И никак иначе. А тут какие-то коммунары из Далекого Светлого Буущего... С какими-то морально-этическими проповедями... Некоторая проблема, так? Вот что-то такое Фай Родис со товарищи и изучают на реконструкциях, поскольку реально нет возможности (Ну субсветовые скорости, пока хоть куда-нибудь доберешься — как-то так...) А что гибнут при этом некоторые... Ну так наблюдатели Спутника-57 тоже погибли. И добровольцы Бета Лона... Что мы знаем об этики морали и психологии цивилизации следующего социального уровня? (Хотя бы сравнить феодализм и капитализм (Мне вот все время вспоминается не то астрономическая не то математическая байка про доказательство не то теоремы не то формулы движения: "Да даю вам слово дворянин, что это так и есть!!" — "О! Этого совершенно достаточно — отчего ж вы сразу не сказали? Конечно я вам верю!.."
...
Во расписался, блин...
Ну, на том и закончу.
Надеюсь кому-нибудь будет интересно. А может даже и пригодится :)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2021 г. 16:10

цитата elias68

Здравствуйте
может кто-нибудь подскажет советские художественные произведения об обнаруженных древних подземных городах(или любых поселениях). Но чтобы именно подземных, то бишь в пещерах, а не раскопки открытым способом. Города должны быть заброшенными, то есть давно покинутыми жителями/строителями.
Пока знаю только две таких книги.
Ясько. Загадка скалистого плато(1988) и М.В.Колесникова., М.С.Колесников. Экспедиция идет к цели(1977).
Еще близко к теме "Подземные робинзоны" Дементьева.
Степень фантастичности: роли не играет, если к созданию объекта не приложили руку инопланетяне. То есть, например, Шалимов "Тайна Гремящей расщелины" не подходит. Чисто реалистические произведения тоже годятся.
Но еще раз обращаю внимание, что только отечественные авторы и время первой публикации до 1991 года включительно. Объем — от повести и больше, чтобы страниц хотя бы ближе к сотне.

Чур "Семь подземных королей" не предлагать.

Может быть "Суд" Щербакова подойдет?
https://fantlab.ru/work58490
Там, правда, подземное сооружение не древнее :) И сюжет скорей шпионский. Но остальные требования так или иначе могут соответствовать: безусловная фантастичность (инопланетян нет! :)), подземелье первичными обитателями было покинуто, в чем-то вполне робинзонада и автор советский (публикация тоже :))
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2021 г. 02:21

цитата йокумон

Да и в "Часе Быка" сказано только, что стояли на грани, но..

цитата йокумон

человечество, измученное существованием на грани всеистребительной войны, раздробленное классовой, национальной и языковой рознью, истощившее естественные ресурсы планеты, совершило мировое социалистическое объединение. Сейчас, из дали веков, этот гигантский шаг вперед производил впечатление неожиданного прыжка

Не спора ради, а исключительно точности для :)

цитата

- У нас не сохранились столь полно фильмы прошлых времен, — ответила, приходя в себя, Фай Родис. — После ухода ваших звездолетов было еще великое сражение. Наши предки не догадались спрятать документы под землю или в море. Погибло многое.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2021 г. 01:48

цитата SiriusEye

Особо не надеюсь на нужный результат, но на всякий случай спрошу. Ищу взрослое славянское эзотерическое фэнтези. Серьёзное, умное, философское. Древние, магия, тайны... Просто хочется посидеть зимним вечером, ощутить атмосферу мира книги, поразмышлять... Перумова не читал совершенно. Читал Тармашева на эту тему, "Волкодав" Семёновой и, конечно, Ведьмака. Очень понравилось...

"К востоку от полночи" Олега Корабельникова не пробовали?
https://fantlab.ru/work24736
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2021 г. 03:35

цитата Iron rains

пришелец и землянин оказываются по разные стороны искусственного препятствия и должны каким-то образом этот барьер преодолеть для схватки

цитата Славич

Похоже на Фредерика Брауна, но вот название тоже не вспомню.

цитата П. Макаров

Касательно преодоления барьера для схватки — рассказ тоже помню, а название и автора нет

Вспомнил! :):)
Фредерик Браун "Арена"
https://fantlab.ru/work64447
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2021 г. 03:27

цитата Iron rains

Сюжет: ГГ ненароком заходит в придорожный бар, и тут выясняется, что выйти из этого бара нельзя: мешает невидимая преграда, поставленная пришельцем-экспериментатором (смысл эксперимента — выяснить, как поведут себя люди в такой ситуации). Помимо ГГ в баре заперты еще двое: мужчина и девушка, как будто сотрудники. Через определенные промежутки времени невидимая преграда уменьшается в размерах, все более ограничивая жизненное пространство людей.

Возможно что это рассказ "Тот кто всегда возвращается" Гарри Уолтона
https://fantlab.ru/work76907
Касательно преодоления барьера для схватки — рассказ тоже помню, а название и автора нет
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2021 г. 19:08

цитата NSM


Подскажите пожалуйста название книги о том, как в прошлое (во времена ВОВ) переносится воинская часть.

Возможно вы имеете в виду вот это:
http://samlib.ru/a/azk/x00001.shtml
"Запад-81"
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2021 г. 13:05

цитата vlandry

Анри Торосов Следующий день https://fantlab.ru/work101717

Да. это оно самое
Спасибо! (Но 19179-й!..???:-) Ну никак не ожидал (Иначе давно бы сам нашел :)))
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2021 г. 06:53

цитата vlandry


Анри Торосов Следующий день https://fantlab.ru/work101717

Вроде бы точно оно
Но 1979?! Однако память иногда выкидывает коленца!%-\
Спасибо большое!
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2021 г. 06:48

цитата Вебстер


Здравствуйте!

Фантастический рассказ, скорее всего зарубежная фантастика. Планета, с флорой и фауной и т.д., с героем происходит ЧП, он в опасности (или о чем-то должен сообщить другим), ему надо добраться до передатчика в какой-то точке, но планета заселена и хищными зверями в том числе, один из которых (тигр?) убивает героя и разум героя переселяется в разум убившего его животного и т.д., одни животные убивают других, пока разум героя не оказывается в насекомоподобном существе (гигантский богомол?), но это существо не может воспользоваться передатчиком и он подстраивает, чтобы его убила какая-то мелкая тварь (летающая?), в итоге ему план удается, он передает сообщение и остается ждать спасательный отряд в этом обличье.

Рассказ "Эстафета" Михаила Шаламова
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2021 г. 09:03

цитата T22

Здравствуйте!
Помогите вспомнить, знатоки.
Читал книгу в серии "Библиотека приключений" (лакированная обложка с картинками), по-моему, в бежевых тонах (😁).
Суть — путешествия то ли в машине времени то ли на другую планету (скорее, второе), при этом место назначения — какой-то древний мир с дикими обычаями и прочим. И вот часть путешественников хотела принести им идеи гуманизма (так сказать), часть была уверена, что ничего не получится, что человек с дубиной просто прибьёт гуманиста. И в общем примерно так и вышло, экспедиция неудачно завершилась.
Перерыл всё, ничего похожего нет. :(

Если гуманиста заменить на колонизатора, то сильно напоминает "Основатель колонии" Валентины Журавлевой
https://fantlab.ru/work24908
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2021 г. 08:57
Читал не то в конце восьмидесятых не то в конце девяностых
Герой просыпается (или приходит в себя) на кровати в некоей комнате и видит сидящего рядом человека, которого принимает сперва за доктора, но который оказывается им же самим, только так сказать, еще один экземпляр.
Этот "другой он" объясняет первому, что дело происходит в будущем, где намучились восстанавливать людей по некоему информационному слепку в ноосфере (или где там) возникающему в случае определенного психического состояния — так, что получается по несколько экземпляров одной личности. У героя есть еще не то один не то два предыдущих. Которые появились раньше и осваивают накопленную человечеством за века премудрость — умеют трансформировать себя, скажем, в птицу, в длальнейшем летать и просто без крыльев. Ну и прочий набор суперспособностей.
Наоживляли уже очень много народа — и из средних веков и из античности и из доисторических времен. Все там как-то обитают, сосуществуют между собой, могут спокойно убивать друг друга — так как потом убитых воскрешают. В общем — смесь эпох и культур. Кто-то приживается, кто-то решительно отвергает — в частности упоминается история некоего рыцаря, не желавшего считаться ни с чем и продолжавшего участвовать в турнирах, несмотря на то, что его убивали раз за разом — так что стал некоей достопримечательностью
Что еще... На заставке рисунок был — птица с человечьей головой. Напечатано было в журнале каком-то "толстом"
Ни названия ни автора ни журнала не помню — хоть расшибись
И никто из знакомых не помнит
Может тут кто знает?
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2021 г. 22:42
Ученик Дьявола
Отплюсил вам за ваш отзыв вслед за 240580
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2021 г. 02:26

цитата Ученик Дьявола


цитата

цитата karaby
Фейк на 99,5%


Это чисто интуитивное ощущение, но стиль и язык рассказа в целом отличаются от имеющихся во множестве вставок из подлинных произведений Ефремова.

Вообще-то одного названия без всяких интуитивных ощущений достаточно чтобы послать данный "рассказ" нафиг.
Как "боевой рубки звездолета "Тантра" Козловича. Да и всех "продолжателей" книг Ефремова (Как Гриф Рифт (в исполнении Пореченкова (ага)) в сценарии "Часа Быка" командует зарядить атомные орудия и долбануть по Городу Средоточия Мудрости")
Фтопку, в общем.
Произведения, авторы, жанры > Игорь Минаков. Обсуждение творчества. "Твердый космос"... > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2020 г. 18:04

цитата klen054

Примерно в 2000 годе специально был в столице, чтобы какому-нибудь издательству, которое печатает фантастику, вручить рукопись повестей и рассказов, которые я любовно приготовил и отобрал из огромного количества своих творений.
Надеялся, что получится выпустить книгу.
Искал издательства по алфавиту справочника, и одним из первых оказалось издательство АРМАДА. По указанным телефонам созвонился, назначили встречу. Я приехал, причём долго искал этот самый Сущевский вал... Нашёл, долго толкался в проходной, пытаясь дозвониться по внутреннему телефону.
Наконец — дозвонился, женский голос сказал — ждите, сейчас к вам выйдут.
Вышел мужчина, лицо не запомнил, назвался Минаковым. Я "торжественно" вручил ему папку с рукописями, вернее с машинописными страницами, которые я долбил на механической МОСКВЕ почти месяц. Ну, а далее, как в фантастическом триллере — ни мужичка, ни рукописи, по телефону отправляют неизвестно куда и пр. В итоге — разуверился я в центральных издательствах, да и, вообще, в писательском деле...
Господин Минаков, ежели Вы меня помните (хотя — вряд ли), то прошу вернуть рукопись или напечатать её в издательстве ЭКСМО (или Э), где Вы чичас трудитеся...
Нужно выполнять обещанное...

Девятнадцать лет ждать ответа...
Да, это "внушаит!" (с)
Но вообще-то в правилах приема всех издательств (я подчеркиваю: всех) всегда писалось и пишется, что рукописи не возвращаются
Что в данном случае, согласитесь "внушаит!" (с) вдвойне...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2020 г. 04:04

цитата tick

Ну, и разумеется, мастерство конструирования миров у поздних Стругацких несравненно лучше, чем когда они мечтали о коммунистической утопии. Ткань мира ВГВ гораздо реальнее, чем в П.XXIIв, несмотря на любые детали типа кибердворников и Д-звездолётов в ранних текстах. Проза О3 вообще концентрирована по высшей пробе. Кстати, к этой же категории я могу причислить и Хромую Судьбу в части про Феликса Сорокина. Очень плотный и насыщенный жизнью текст, в отличие от Гадких Лебедей, где всё воздушно и парит на идеологической подоплёке.

Как-то так. У меня получается 4 этапа.
1. восторженный
2. скептический
3. пристальный
4. обобщающий.

Не могу себе позволить как-то комментировать ваш пост в силу моей явной некомпетентности (Хотя с высказываемым вами я согласен — как читатель :))
Но мне кажется, что вот эта цитируемая данная вами оценка происходит от того, что АБС "просто" :) Великие Писатели (Как Толстой, как Достоевский, эт сетера...), а с фантастики они просто начинали и впоследствии ее переросли
Ну, ИМХО, разумеется
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2020 г. 01:00

цитата archivsf

Вот меня всегда, кстати, интересовало, для чего фантасты так хотели растопить полярные шапки? Ладно уж повернуть сибирские реки, но лёд-то зачем трогать?

Ну вроде как ради климата
(Связь колебаний климата с ледниками известна довольно давно уже)
(и реки-то как раз :) не фантасты придумали :))
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 августа 2020 г. 18:35

цитата Консул

П. Макаров, только это если в момент получения сигнала на Земле есть заправленный анамезоном звездолёт "под парами". И разгон-торможение моментальные. Иначе расстояние надо уменьшать.

А разгон-торможение у них там и так фактически моментальные. Не то двое не то трое суток
Вот, нашел цитату:

цитата

Включились анамезонные двигатели. Их сила за пятьдесят два часа разогнала звездолет до его нормальной скорости в девятьсот миллионов километров в час.

Ну а то, сразу же стартует звездолет-спасатель или с задержкой — Эрг Ноор просто :) не говорит. Он, ИМХО, вполне специально называет минимальный срок (Да и что поменяли бы не восемь, а девять лет? :) Впрочем, это надо к автору обращаться :) Ивану Антоновичу там как-то видней было. Или не стал он усложнять (Моя чукча так думай :))

цитата ben_hog

П. Макаров зачем же так сложно???
Во всех изданиях написано следующее:

"Ещё два раза сменялись дежурные, звездолёт приблизился к Земле почти на десять тысяч миллиардов километров, а анамезонные моторы включались всего на несколько часов".

Это 10 000 000 000 000 км. Световой год равен 9 460 528 177 427 км. Что не понятно?

А возвращались они на Землю 4 года.

Первая глава — "Железная звезда":

цитата

Самым острым из них было мрачное кроваво-красное солнце, выраставшее в поле зрения экранов в последние месяцы четвертого года пути. Четвертого для всех обитателей звездолета, несшегося со скоростью 5/6 абсолютной единицы – скорости света. На Земле прошло уже около семи лет, называвшихся независимыми.

Ну и вот еще:

цитата

«Тантра» взяла курс на необитаемую, известную только под условным шифром систему, где были сброшены бомбовые маяки и где должен был ожидать «Альграб». Включились анамезонные двигатели. Их сила за пятьдесят два часа разогнала звездолет до его нормальной скорости в девятьсот миллионов километров в час. До места встречи оставалось пятнадцать месяцев пути, или одиннадцать по зависимому времени корабля.

Про сообщение "Паруса":

цитата

– Двадцать шесть независимых лет обратного пути. До Солнца осталось около пяти лет… Корабль был где-то в нашем районе или еще ближе к Земле.

Т.е. Железная звезда где-то вот в районе четырех световых лет от Земли.
Еще:

цитата

После печального обряда и совещания, не занявшего много времени, Эрг Hoop включил анамезонные двигатели. Через двое суток они замолчали, и звездолет стал приближаться к родной планете на двадцать один миллиард километров в сутки. До Солнца осталось приблизительно шесть земных (независимых) лет пути. В центральном посту и библиотеке-лаборатории закипела работа: вычислялся и прокладывался новый курс.
Надо было пролететь все шесть лет, расходуя анамезон только на исправление курса корабля. Иными словами, следовало вести звездолет, тщательно сберегая ускорение. Всех тревожила неисследованная область 344+2У между Солнцем и «Тантрой», обойти которую никак не удавалось: по сторонам ее до Солнца встречались зоны свободных метеоритов, кроме того, при повороте корабль лишался ускорения.Спустя два месяца вычисленная линия полета была готова. «Тантра» стала описывать пологую кривую равного напряжения.
Великолепный корабль был в полной исправности, скорость полета держалась в вычисленных пределах. Теперь только время – около четырех зависимых лет полета – лежало между звездолетом и родиной.

И, наконец, приводимая вами цитата:

цитата

Еще два раза сменялись дежурные, звездолет приблизился к Земле почти на десять тысяч миллиардов километров, а анамезонные моторы включались всего на несколько часов.

В которой сказано, что, стартовав от безымянной звезды, где не состоялась встреча с "Альграбом", "Тантра" прошла десять тысяч миллиардов километров. А не десять тысяч миллиардов километров осталось до Земли
И все это — в первой же главе
Впрочем, если для вас заметить все эти столь многочисленные указания оказалось "так сложно" — сорри... :-(

Но, повторюсь — с картинками у вас хорошо получается.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 августа 2020 г. 11:22

цитата ben_hog

В первопубликации "Туманности Андромеды" в журнале "Техника-молодежи" в №1 за 1957 г. на стр. 31 читаем: "Звездолет приблизился к Земле почти на десять триллионов километров... -"Тантра" в опасности! Напряжение поля стало в два раза выше расчетного." То есть, грубо говоря, космический корабль был захвачен полем тяготения коричневого карлика на удалении 10 000 000 000 км от Солнца.
В книге "Туманность Андромеды" издания 1959 г., Москва, на стр. 29 мы встречаем те же цифры — десять тысяч миллиардов километров. Эта цифра фигурирует и в последующих изданиях.
10 000 000 000 км приблизительно равняются 66846 астрономическим единицам, или 1,06 светового года. Это число точно вписывается в расстояние до предполагаемой звезды Немизиды (50—100 тысяч астрономических единиц (0,8—1,5 светового года).

Во всех (специально подчеркиваю: во всех) изданиях ТА в главе "В плену тьмы" сказано:

цитата

– Ждать! Я отклонил немного звездолет. Но мы проходим слишком близко. Идет борьба между тяготением звезды и уменьшающейся скоростью «Тантры». Она летит сейчас как лунная ракета. Если мы сможем оторваться от звезды, тогда пойдем к Солнцу. Правда, время путешествия сильно возрастет. Лет через тридцать мы пошлем сигнал вызова, а еще через восемь лет придет помощь
– Тридцать восемь лет! – едва слышно шепнул Бэр на ухо Ингрид.
Та резко дернула его за рукав и отвернулась.

Поскольку сигнал пойдет до Земли со скоростью света.
А "помощь" — то есть звездолет — придет через восемь лет, при том что звездолеты там движутся с рейсовой скоростью 5\6 С, то вполне можно подсчитать, на каком расстоянии от Солнца находится Железная Звезда. И это будет не один световой год

ЗЫ А иллюстрации у вас интересные, да
Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению
Отправлено 31 июля 2020 г. 13:48

цитата А. Н. И. Петров

как, ну как, КАК людям в ней удается жить нормально, а не срываться в обычную ж.изнь.

Ну, если не упираться в определения "нормально" и "обычную":-), то можно, например задаться вопросом: почему рабочие современной промышленности не носятся ордами на конях, не совершают грабительских набегов на окрестные деревни, не уводят крестьян в полон и не продают их в рабство — ради получения денег
Потому — будет соответствующая среда, будут и соответствующие отношения (опять же не упираясь в смысл слова "утопия"; трамвай идет по рельсам. И даже простой автомобиль — по специально проложенной дороге (Как-то так8:-0)

Ну, ИМХО, конечно
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июля 2020 г. 16:17

цитата senso_inglese

Да, это как раз и есть то, что я назвал «аргументацией», спасибо.
Прочитал с большим интересом, идея шикарная. Очень элегантная теория, в т.ч. тема с капстранами.

Благодарю за отзыв!

цитата senso_inglese

Я вот ждал-ждал, но не дождался появления в тексте «Отеля «У погибшего альпиниста» — а он вроде прекрасно вписывается и прямо просится в эту схему.

Вписывается, конечно. Но я про него просто забыл 8-]
Опять же — именно широчайшее творческое поле для желающих ;-)
Сам-то я всяко не потяну :-(
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июля 2020 г. 11:55

цитата senso_inglese

Особенно аргументация за включение в этот ряд таких произведений, как "Гадкие лебеди", "Второе нашествие марсиан" и "Пикник на обочине". Они и сами по себе хороши, а уж покрутить их на предмет внутренних связей в «Стругацкиане» это отдельное удовольствие.

А...8-]
Тьфу на меня
Я с дуру скопировал целиком список из своей статьи "Предполудень", а не со странички АБС здесь
Ладно, раз уж заикнулся...8:-0 (Сам себе буратино, значит...)
Вот здесь можно прочитать — на моей страничке Самиздата:
http://samlib.ru/r/romanow_a_j/pp.shtml
Насчет аргументации там — не знаю. Но ход моих рассуждений, думаю, увидеть можно
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июля 2020 г. 02:12

цитата senso_inglese

цитата senso_inglese

цитата П. Макаров
ну в самом деле, кто я тут такой?

Вы здесь такой же равноправный участник обсуждения, как и все остальные.
Так что ваши взгляды и мнения о книгах Стругацких (это задано данной конкретной темой) приветствуются.

Ну... Вот я и высказал, пользуясь подвернувшимся случаем мнение об "Извне" — вдруг кому пригодится или будет какая польза
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 июня 2020 г. 15:45

цитата Dentyst


цитата Dentyst

цитата Dentyst

цитата П. Макаров
Просто удивляет вот это вот буквально поголовное выпадение "Извне" из поля зрения всех "хронографов" "Мира Полудня".

А что ж тут удивительного? Просто произведение не входит в Предполуденный цикл, поэтому и выпадает. Было бы более удивительно, если бы "Извне" пристёгивали к нему "все хронографы".

Спасибо за столь показательный ответ: фактически вы, что называется, добровольно и без всякого принуждения, будучи в здравом уме и твердой памяти полностью подтверждаете процитированное вами мое заявление — про то что "Извне почему-то выпадает. Чего я, собственно и чешу в затылке уже сколько времени ???
Впрочем, радует все же что есть люди и с другим мнение — вот razrub, например.
Может со временем все же "История Мира Полудня" напишется такой какой она и была :-) а не с выдуманными "началами"
С уважением — П. Макаров
ЗЫ Не хотел ничего больше писать кроме предыдущего поста — ну в самом деле, кто я тут такой? — но ответ ваш меня все же подвиг — очень вам за такой наглядный пример благодарен :beer:
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июня 2020 г. 10:32

цитата Reglan

Re: Стругацкие — библиографические трудности
Привет! Пытался разобраться с условными циклами классиков и вот
У меня такая получилась "картина" правда
Есть поправки у кого? Рекомендации?

ПРЕДПОЛУДЕННЫЙ ЦИКЛ
1. Страна багровых туч
2. Путь на Амальтею
3. Стажеры
4. Хищные вещи века

цитата lordalex

Конечно же "Папитка нэ питка", а заглянуть на страницу авторов https://www.fantlab.ru/autor52 фэн-шуй не велит?

цитата

Предполуденный цикл
Страна багровых туч (1959), написано в 1958
Путь на Амальтею (1960), написано в 1959
Стажёры [= Должен жить] (1962), написано в 1961
Хищные вещи века (1965), написано в 1964

Предложение:

цитата

Предполуденный цикл

"Извне"
"Гадкие лебеди"
"Второе нашествие марсиан"
"Пикник на обочине"
"Страна багровых туч"


P.S. Да: будучи чайником и новичком ни на что не претендую. Просто удивляет вот это вот буквально поголовное выпадение "Извне" из поля зрения всех "хронографов" "Мира Полудня". Просто шайтан какой-то...

С уважением — ПМ
⇑ Наверх