Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя П. Макаров на форуме (всего: 1396 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 22:56
цитата oberond

1) Не по Марксу, о чем Стругацкие писали.
2) Обшество которое состоит исключительно из людей умственного труда (от крестьян и рабочих давно избавились) это не по Марксу.
3) По этому это общество надо оценивать по сочинениям Стругацких, а не по Марксу-Энгельсу

1.К моему глубокому сожалению я не помню, где Стругацкие такое писали. Зато хорошо помню, какую заявку они подали на "Возвращение"
2. Описанное вами общество как раз и именно по Марксу. Поскольку это прямо следует из марксова определения.
3. В данном случае это чисто ваше личное мнение, разуверять в котором вас лично я не вижу никакой необходимости — у нас тут у всех свои мнения.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 22:44
цитата Karavaev
она еще и в Малыше, а там тоже странники маячат ;)
неужто резидент??? О_О

"Догадался!! Всегда умен был!" (с)
😄😄
Резидент Глумова блестяще провела операцию по компроиентации и обезглааливанию земной службы безопасности, после чего совместно с агентом Тойво, выдаваашии себя за еë сына, не менее блестяще обеспечила прикрытие рождения земного поколения Странников-люденов, обезопасив их от уничтожения землянами. Короче, никто не умер😄😁😆🤣
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 22:35
цитата Массаракш
Тойво Глумов — сын Майи Глумовой? Что, правда

Вообще-то да🤪😊
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 20:26
цитата oberond
цитата П. Макаров
Я же могу только повторить, что приводил уже Марксово определение


Причем здесь Маркс? У Стругацких будущее не по Марксу. И не по Ефремову

Маркс здесь при том, сто и у Ефремова и у Стругацких будущее именно по Марксу.
Вся разница — ИМХО — что у Ивана Антоновича классическая утопия, а у Стругацких идиллия.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 20:23
цитата dmsl
цитата Vramin
А также, помимо Мирового, есть и местные Советы

Советы — это самоорганизация, противоположность государства.
Так же как и
цитата Pirx
петиции, и отказы, и митинги, и протесты

Всё это и сейчас — результат самоорганизации.
К кому они апеллируют? К Мировому совету, т.к. вопрос глобальный.
Но и Мировой совет это по сути просто Большой Совет.
И, похоже, строгость его "законов", компенсируется не обязательностью их исполнения.
Потому что эти "законы" носят характер рекомендаций, которые все добросовестно исполняют.
Или не исполняют, если не хотят.
Вот и от "обязательной" фукамизации можно отказаться.
А Бромберг может вломится ночью в музей чтобы похитить детонаторы.
И Сикорски не имеет власти его арестовать

ИМХО — имено так
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 16:36
цитата просточитатель
Что такое Мировой Совет если не государство? Почему его должны слушатся?
Там далее вам ответили несколько раз и весьма развернуто.
Я же могу только повторить, что приводил уже Марксово определение. И добавить что как минимум БНС теорию знал очень хорошо и Мир Полудня писался под нее. Поэтому государства там нет. А как там что конкретно, Основоположники не сказали😊 Поэтому АБС не углублялись в конкретику (Еще и поэтому в том числе я считаю МП не утопией, а идиллией — потому что устройство общества не прописано)
Если угодно, можно посмотреть у Ефремова — в Туманности схема функционирования приведена (хотя тоже только верхушка — низовые звенья не показаны; но в принципе понятно, что они конгруэнтны😊 верхнему и функционально на него ориентируются)
В общем, повторюсь: там не современное общество и не современные люди (Во второй главе Манифеста Маркс с Энгельсом постарались, кстати, это различие описать — в разговоре буржуа с коммунистом — там вполне наглядно можно увидеть (Вот понравится или нет — другой вопрос☺)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 14:19
цитата просточитатель
Вот одни сказали мы спецслужба выполняйте наши указания

Еще раз😊
Напоминаю: у Стругацких прямым текстом сказано — Комкон2 никому никаких указаний не дает. Это прерогатива Мирового Совета. КК2 лишь проводить расследования в интересах МС и контролирует выполнение его (МС) решений.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 19:03
цитата просточитатель

цитата П. Макаров
если же еще подумать — то с секретностью борется Бромберг, знаток запрещенной науки
А вот с Бромбергом Ком Кон и борется

С Бромбергом КомКон не борется. И КомКон-2 с Бромбергом не борется. Более того: с Бромбергом не борется даже Мировой Совет и вообще — никто. Это Бромберг борется против них всех за свободу научного творчества.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 18:22
цитата просточитатель
Ну во запрещено говорить и иследовать детонаторы. Но о них никто и не знает. То есть никому не говорят нельзя вот детонаторы изучать. Потому что о них не знают
Так КК-2 с детонаторами не борется. Он даже с секретностью ☺ не борется. И вообще ни с чем не борется, если подумать😊. КК2 следит, чтоб не было утечки информации по детонаторам. И собирает информацию для Мирового Совета по работам, могучим иметь негативные последствия. Это все.
ЗЫ если же еще подумать — то с секретностью борется Бромберг, знаток запрещенной науки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 17:13
цитата просточитатель
но Ком Кон борется часто с тем что засекречено!
Эгхм-м... 🤨 ????
цитата просточитатель
И в УК нет. Ничего.Так как засекречено
Там, скорей, УК нет. За ненадобностью. Хотя какой-то свод законов — или чего-то подобного — безусловно есть (иначе просто не бывает. Вот какие именно там законы — мы не знаем. Но переносить туда существующие было бы ошибочно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 14:52
цитата просточитатель

цитата П. Макаров
А запрещает — Мировой Совет.
верно. Просто выше говорят что государства в МП нет а Ком Кон это энтузиасты
А я приводил уже марксо-энгельсово определение коммунистической формации. Если найдете правильный термин из языка той эпохи😊 — можете заменить им слово "энтузиасты" ☺

ЗЫ к слову сказать, Щеглов в дилогии про звездного спрута😊 немножко прорабатывать данный вопрос. И ввëл два термина: "элфот" ("лицо, формирующейся ответственность") и "элпер" ("лицо принимающее решения"). Правда придумал он это не сам, просто удачно обыграл. Но тем не менее стоит учесть, что язык в будущем не останется современным.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 14:31
цитата просточитатель
Кто принял решение никому не говорить? Если есть государство то понятно. Но если государства нет то по какому праву все замалчивается
Вообще-то в ЖВМ (вроде? Или в ВГВ) Максим прямо говорит, что КомКон-2 ничего сам не запрещает. Они только материалы собирают. А запрещает — Мировой Совет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 14:25
цитата просточитатель
Как в фильме Люди в черном
Не, давайте без конспирологии😊
Тайная организация, созданная кем-либо на территории иного государства без ведома данного государства, не является тайной полицией. Это либо ОПГ, либо антиправительственные заговорщики (подполье), либо агенты иностранной разведки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 09:33
цитата просточитатель
Тайная полиция это та цели которой засекречены. Только и всего

Вообще-то цели Тайной полиции не являются тайной: защита существующей власти. Тайной является деятельность Тайной полиции — чтобы потенциальные враги не могли заметить, как их выслеживать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 07:58
цитата Массаракш
По какому ещё определению
Вообще-то по марксову (с Энгельсом) 😊
"На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" Манифест коммунистической партии, глава "Пролетарии и коммунисты", завершающий абзац.
Тонкость 😁 в том, что никакого более подробного описания коммунистического общества у Основоположников нет😊
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 07:27
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 мая 2024 г. 19:39
цитата Zangezi
П. Макаров
Ольга Петровна тоже человек, что ж её, мужским родом звать?
А Солярис очень условно океан, на самом деле разумное существо
Ольга Петровна есть производное от Петра, но из этого пол никак не определяется (Вольга и Микула, например, куда любопытней😊)
А Океан Соляриса, вообще-то — очень условно разумен, но вполне себе живое существо
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 мая 2024 г. 19:32
цитата skour
цитата П. Макаров
Поскольку разум — явление коллективное.

Бездоказательно
Вообще-то факт.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 мая 2024 г. 14:19
цитата Slow Hamster
Мне больше импонирует мужской род
Так об чем и речь. По русски он мужик 😄😄
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2024 г. 19:36
цитата просточитатель
А если все бесплатно

Ну вот опять😄
Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2024 г. 08:26
Ну, океан-то мужского рода 😊
Так что лично я тут на стороне переводчиков
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2024 г. 10:18
цитата просточитатель
именно жавая В оригинале Солярис женского рода. Как Эйлиикс у Лейстера. И та планета у Бредбери
Ну, мне больше мужской род представляется подходящим😊
цитата просточитатель
Кто знает с кем общалась Солярис..Кстати у Лейстера как раз этот момент ярко написан
Солярис ни с кем не общался. Об этом у соляристов нет никакой информации.
А сравнивать сказочку Лейнстера с гениальной вещью Лема я бы не стал — слишком разные уровни.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 16 мая 2024 г. 10:11
цитата Shorek
Не соглашусь
В свою очередь не соглашусь с вами 😊
Так что будем мы с вами двое несогласных😊
ЗЫ особенно учитывая, что Желязны собирался продолжить цикл, но не успел
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 мая 2024 г. 03:42
цитата просточитатель
В реальности интернат это плохо.Очень плохо.
А вот в Британской Империи считали, что хорошо😊 Так что как минимум одно☺ мнение против вашего есть
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 мая 2024 г. 03:38
цитата просточитатель
мог. Солярис вполне живая и разумная.
Живая — да. Точнее — живой, поскольку это Океан.
Разумная — под большим вопросом. Поскольку разум — явление коллективное. А Солярису общаться не с кем.
Вот с интеллектом у него все в порядке — имеется. Но этот интеллект настолько не совпадает с человеческим, что о каком-то разумном взаимодействии говорить нет смысла (Да, собственно в главе про соляристику все сказано, даже избыточно)
В принципе, это фантастика на тему теорем Геделя (Железно Геделем доказаных😊)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 22:58
цитата просточитатель
Главный вопрос который меня в связи с этим интересует . Вот это вот экстренная ситуация или ничего особенного бывает?
Могу порекомендовать почитать Крапивина — у него очень много как раз таких ситуаций описано. Причем он их не выдумывал.
Так что ситуация там ни экстра и не ничего особенного. Типичная скорей.
Но да — бывает. И нередко.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 22:51
цитата dmsl
На тот момент они ещё маленькие были, не прошли весь курс ВТВ. И делал он это не в присутствии учителей, разумеется, а во время их совместных вылазок в лес.

И надо отметить что Майка не жаловалась. Это важный момент — в рамках ВТВ.
цитата просточитатель
Именно! именно как все дети. И все дети. Будут так вести себя если учителя не прекратят

А учителя и прекращают — к старшим классам (и с Абалкиным, кстати, тоже прекратили — иначе бы его не допустили к свободной жизни в обществе и к работе Прогрессором: какой из описанного мальчишки прогрессор?)
Но заметьте: Учитель Абалкина прямо сказал Максиму, что Абалкин это его неудача (Видимо окончательно мозги Лëвушке вправили уже после школы (Но явно вправили — иначе не допустили бы в прогрессоры (А это факт) И, кстати в рассказе Майи этот момент отмечен: когда они снова встретились после школы)) И явно как раз потому, что о тайной жизни Лëвы и Майи он узнал так поздно

Так что не надо этих "ушас-сов" ☺ про отсутствие Теории Воспитания: работа Учителей в ЖВМ показана вполне конкретно, хотя и штрихами
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 22:33
цитата просточитатель
подумайте ЧТО бы могла Солярис если б захотела принести вред.Специально.Ведь эти пришельцы могли ЗАМЕНИТЬ людей
Не надо смотреть мериканские☺ экранизации — они там все на дешевке поехавшие 😄
Не мог Солярис ничего захотеть (Академик Павлов не зря запрещал своим сотрудникам говорить, что "собака хочет"☺(пусть он и ошибался, но ошибался перспективно 🙃))
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 22:23
цитата Читатель2024
Спасибо. С интересом прочитал Пятикнижие Корвина. Посоветуйте ещё фэнтези 70-80х годов
Читайте пятикнижие Мерлина😊
И вообще можете начинать читать всего Желязны. Что-то понравится что-то нет, но в накладе не останетесь
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 18:19
цитата просточитатель
Людены, иихо, весьма гуманны.
Так и Солярис собственно тоже

Солярис ни разу не гуманен. Поскольку просто не знает, что это такое (И, между прочим, этот гуманист довел до самоубийства Гибариана, почти довел Кельвина и достаточно продвигал в этом направлении Сарториуса (не успел только))
Людены по сравнению с Солярисом просто верх деликатности.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 10:12
У Иванова-Петрова когда-то вычитал в ЖЖ
"Если в кране нет воды — все знают, кто виноват. Я позвонил им. Но они сказали, что это не они. Это узбекские шабашники рыли канаву и экскаватором порвали трубу" (с)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 мая 2024 г. 10:58
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
Подпольно☺ Подбирая, поддерживая и объединяя именно тех людей, которые удовлетворяют критериям МП.
И это в отличии от прямого контакта не насилие конечно
цитата П. Макаров
То есть, насилием — от чего в Мире Полудня избавились давно и навсегда

В Мире Полудня нет армии, нет Звездной Пихоты☺ и никто там не станет завоевывать другие цивилизации.
А Прогрессоров не любят именно за их обученность насилию.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 мая 2024 г. 10:51
цитата просточитатель
Каким именно образом привести интересно
Подпольно☺ Подбирая, поддерживая и объединяя именно тех людей, которые удовлетворяют критериям МП.
Собственно, в ЖВМ прямо сказано: либо Прогрессоры, либо не надо нам лезть в иные миры (Не дословно, но в текст лезть лень)
ЗЫ и не надо в очередной раз про Румату. Он не прогрессор ни разу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 мая 2024 г. 09:22
цитата Umklaydet
цитата просточитатель
А где нибудь нет подробной статьи как Стругацким пришла идея тайного прогрессорства? И почему именно тайного?

Не встречала. А почему именно статья? По-моему, в "Попытке к бегству" это объяснено
Там объяснено, но не совсем. В ПКБ объяснение в основном сводится к тому, что "вам придется стрелять".но вот почему придется стрелять — там не отчетливо: типа аборигены будут убивать прогрессоров и че тогда делать?
На самом же деле ко времени написания повести уже был опыт того самого не тайного прогресорства, показавший, что отсталые народы третьего мира, получив помощь от передовых стран, начинают с этой помощью шустро истреблять друг друга и сами себя. И справиться с этой бедой можно только оккупацией (Практически классический пример — Япония. Которая только после ВМВ, под давлением оккупантов перешла из феодальной формации в капиталистическую😊). То есть, насилием — от чего в Мире Полудня избавились давно и навсегда.
Вот потому и Прогрессоры, как неприятная общественности профессия и потому тайное прогрессорство: потому что нужно найти, подготовить и привести к власти таких людей, которые будут проводить политику МП без оккупации. Т. е. создание местных прогрессоров. Так сказать — "партии нового типа" ☺. И уж только потом — в перспективе — тот самый не тайный Контакт.
(Впрочем на Надежде Прогрессоры действовали открыто — но там ситуация была явно форс-мажорная)
В общем — не надо давать детям спички, а обезьяне гранату😊
Ну, как-то так😊
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 11 мая 2024 г. 16:55
ugin33 У Свиридова (вроде) герои ехали по Средиземью (впрямую не названо, но по обстоятельствам угадывается) на транспортëре ("Человек с железного острова", ЕМНИП). Но там про пятьсот тонн как-то не было.
Про Головачëва сказать ничего не могу, но у него, в принципе, могло бы быть.
И что точно помню: у Артура МакГваера был такой здоровенный институт на колесах, но он ездил по земной пустыне.
Больше ничего вспомнить не могу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 мая 2024 г. 18:04
цитата Karavaev
не буду мешать, говорите, как Говорухин идеально бы снял Отель с Леоновым в роли Мозеса
Вообще-то, если с Леоновым в роли Мозеса, то это, скорей, Захаров (Глебски — Янковский😊). Пронзительная музыка, театральные декорации, многозначительный подтекст. Олаф Андарафорс — Абдулов, Луарвик — Семен Фарада, Кайса — Александра Захарова.
Ну или, накрайняк, Данелия (Глебски — Кикабидзе😄) Господин Мозес с кружкой, заунывно напевает "На речьке, на речьке, на том бережечке... "
😆😆
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 мая 2024 г. 17:51
цитата просточитатель
Пусть снимает Говорухин например.
Типа "Место встречи назначить нельзя"? 😊 В роли Глебски Высоцкий. Мозес — Горбатый (Ну чего, господа пришельцы, покалякаем о делах наших скорбных? 😄) Симонэ — Конкин("Это ж Пришельцы!!")
В конце Горбатый выезжает на госпоже Мозес, а Жеглов, бормоча " Уйдет же, уйдет... " подстреливает его из пистолета Хинкуса (который люгер с оптическим прицелом) Трупы падают в озеро.
В эпилоге, годы спустя, Конкин произносит обличительную речь в лицо Глебски, обвиняя в бессудном убийстве Лёвы Абалкина... пардон, несчастных инопланетян...
Короче, все умерли... Ц-ц...
Занавес
😁😁
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 15:11
цитата Лойал
цитата П. Макаров
Да вроде нету там таких персонажей.

Графиня Монкар, видимо. Но её геройства по разведывательной части в последних книгах описаны всего парой строчек
Забыл про нее🙁 Но так же как с остальными — на полноценное соответствие запросу не тянет.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 07:12
цитата Славич
цитата Rytag
Посоветуйте, пожалуйста, книги, в которых героиня получается из злодейки.

Вроде бы что-то похожее было у Оксаны Панкеевой в "Хрониках странного королевства", но осилить сей многотомник — это подвиг, который мне не по силам
Да вроде нету там таких персонажей. Разве что бабушка Элвиса, будучи не особо разборчивой в способах заработка и одновременно состоящая в Совете магов, но   героем она на протяжении цикла не становится... Палач, который пытал Кантора тоже как-то на самостоятельную роль не тянет. Наместник Харган, разве что? Так его там богиня трансформировала, после чего он и сделать-то ничего героического не успел... Впрочем, там еще Шеллар его перевоспитывал, путем манипулирования,и сам процесс хорошо описан, но, опять же, кончилось все тем, что Харган вознесся. И всë. Сам Шеллар Третий? Ну, он родился бесчувственным, согласно проклятию, но не более того, не злодеем
Впрочем, у Панкеевой персонажи практически все прописаны с развитием и это самое по себе интересно
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 мая 2024 г. 13:55
А так, что-то помнится, у АНС был случай, когда у него с двумя солдатиками на месяц (вроде) из еды оказался только ящик прогорклого масла
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 мая 2024 г. 13:52
цитата Ученик Дьявола
Это называется не песчаная горячка, а арканарская чесотка Зародилась именно в Арканаре, но ныне регулярно поражает и другие места в произведениях Стругацких, вплоть до внеземных станций — вот Амальтея тому примером. Недавно был отмечен случай даже на ефремовском Острове Забвения

Не переболев не излечишься😄
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2024 г. 09:11
цитата count Yorga
Перевод статьи Эзры Глинтера

Спасибо, любопытно. Раньше не сталкивался.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 13:09
цитата Консул
Но это же инопланетные пискатусоиды (писцесоиды) и фелиноиды
Ну да. Но по-моему тоже подходит. Котики же ж! ☺ А "Процент соответствия" просто сам по себе великолепен.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 08:15
цитата neli mustafina
Ого!!! Как много!!!
Пожалуй и это скопирую
Спасибо вам!

Павел Шумилов
"Кошкин дом",
" Процент соответствия",
"Этот мир придуман не нами" (и фанфик-продолжение на него "Кот в муравейнике")
В принципе еще и "Долг перед видом", хотя там не " братья меньшие". Но не люди.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2024 г. 22:06
цитата Хойд
Пожалуйста посоветуйте серию фэнтези со следующими параметрами:

1. Продуманная система магии с чёткими правилами.

2. Несколько рас.

3. Не слишком вычурный стиль письма.

4. Не слишком короткое.

5. Не юмористическое.

6. Не чернуха (никакого Ведьмака, ПлиО и им подобных)

Уже читал:
«Властелин колец»
«Колесо времени»
«Наследие»
«Хроника убийцы короля»
«Рожденный туманом»
«Архив Буревсвета

Попробуйте цикл Сергея Щеглова "Панга"
Первая книга "Часовой Армагеддона"ССЫЛКА
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2024 г. 20:42
цитата photoamplua
Гарри Поттера люблю

Ну, если Гарри Поттера любите, то попробуйте Tempus Colligendi (Легко гуглится по названию). Если, конечно, ещë не читали
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2024 г. 10:01
цитата neli mustafina
Рассказ или повесть об инопланетном существе, которое вселилось в человека. Дело происходило на планете (не на Земле), которую решено было взорвать и этот человек-инопланетянин спас планету.
Не могу вспомнить ни автора, ни названия.
Может кто встречал подобное
Не совсем то, никто не вселялся ни в кого, и планету не спасали, но почему-то сразу вспомнилось: "Космические течения" Азимова.
Еще до какой-то степени "Тогда придите и рассудим" Владимира Михайлова. Вот там все ленте есть, и спасают даже две планеты.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2024 г. 15:07
цитата просточитатель
Так ведь.. Любая космофантастика практически фентези. Быстрее 1000 или 2000 км в секунду вряд ли
Вовсе не любая. И в этом смысле Иван Антонович не на высоте (Впрочем, Лем в Эдэме воспользовался теми же граблями: бронированный звездолëт, способный уцелеть, воткнувшись в планету). Впрочем, понятно что это просто антураж. А так какого-то жëсткого ограничения по скорости нет. Те же ионные двигатели в принципе теоретически хоть до субсвета разгоняться могут — вся проблема в источнике энергии.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2024 г. 09:03
Дошерстил сейчас Туманность Андромеды на предмет заявленного миллиарда лет.😊 Не нашëл🤕 видимо перепутал☹️ Что и признаю — рука лицо.
Но миллионы лет упоминаются.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 30 марта 2024 г. 22:23
цитата Массаракш
цитата П. Макаров
А инфракрасной астрономии на Земле не знают...

Видимо, она не в почёте, на задворках где-то. Только мудрый и многоопытный Эрг Ноор сообразил включить инфракрасный экран. Остальным это и в голову не пришло
Видимо таки да😊
цитата yergnoor
P.S. Ну и холодные (не подогретые близко расположенными горячими звёздами — не тем остывшим железным солнышком, спрятанным за краем облака, а достаточно яркой звездой) вообще плохо видны даже в инфракрасных лучах. Хотя и видны, но очень слабо
Ну, в космонавтике Ефремова может быть что угодно🤕
⇑ Наверх