Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя П. Макаров на форуме (всего: 1396 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 01:30
цитата tick
цитата П. Макаров
Записи личности умерших читаются в будущем. Записываются в новые тела. И воспитываются для новой жизни.
Тогда получается, что Воронин вернулся не в настоящий 1952й год, а в виртуально-сконструированный. Что довольно необычно
Почему же необычно? Как раз логично: раз уж Наставник прямо говорит о законченом первом круге — значит могут быть и круги следующие.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 17:12
цитата Umklaydet
Посмотрела, совсем не похоже
Записи личности умерших читаются в будущем. Записываются в новые тела. И воспитываются для новой жизни. Не это у вас было написано?
(Хотя, как вижу теперь, интернсовало-то вас совсем другое... Ну так извините: как вы сформулировали — так вас и поняли)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 03:31
цитата swgurov
Хорошо. Лично мне так интересно.

Umklaydet, если вам не трудно, посмотрите рекомендованного Торосова. Насколько на вашу идею похоже
так это и могу сказать😊 Там нет андроидов и аббревиатуры КРИ. Все остальное — согласно пожеланию😊
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 22:20
цитата Umklaydet
И проводят эксперимент... Эксперимент. На изолированной территории.
А?
Да — так и вижу Горбовского во главе проекта😄😄
Идея, конечно, в самый раз для Мира Полудня😁 Хотя бы масштабами.
Но в принципе вас опередили: Анри Торосов "Следующий день" Текст есть в свободном доступе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 23:17
цитата просточитатель
Не согласен с тем что у Лема разные психотипы
Ну что делать, если разные😊
Впрочем, это действительно уже в тему по Лему
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 января 19:23
цитата просточитатель
Ну я вот не согласен

Не понял, с чем вы не согласны. Лем описывал три основных типа поведенческой реакции. Стругацкие описывали то самое "самое доброе решение".Разумеется герои разные.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 января 13:52
цитата Vramin
П. Макаров, наверное, лучше продолжить в теме про Лема, но я не согласен. Лем, конечно, умел в психологию, но сама по себе она ему не была так уж интересна, в отличие от всяких онтологических и гносеологических проблем
Ну, можно, конечно, и в теме про Лема, но я не силен а лемолологии😄😁 Но тема реакции человека на неизвестное в космосе как раз вполне себе онтологическая и гносеологическая. Вполне лемовская. Я так думаю😊
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 января 13:41
просточитатель
цитата просточитатель
Возможно это именно ответ Солярису. Ведь в Солярисе не нашлось такого Попова
ну так, в общем-то, это тот вариант, когда Хари не аннигилирует, а Кельвин остается с ней на станции.
цитата Vramin
тема контакта в ней второстепенна, в отличие от романа Лема.
а у Лема главное тоже не Контакт😊 Вся соляристика там — не более чем великолепная декорация. Суть же романа — реакция трех стандартных психотипов на необычное (время страшных чудес (с)) Один агрессивно атакует (Сарториус) другой пытается свести все к обыденному (Кельвин) а третий старается не скатываться в крайности. И вот это-то Лем и описал просто классически, блестяще.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 10 января 20:26
Удивительно, что не вспомнили широко известного К. Мазура по прозвишШу "Пиранья" 😄😁

Но, впрочем, "Пенсию для морского дьявола" и я поддержу — занятный цикл.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 января 02:24
цитата JSullen
снова стал охотиться при помощи ловушек.
Прошу прощения, но в тексте нигде не сказано что "снова".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 января 00:16
цитата просточитатель
Мы бы заметили цивилизацию уровня нынешней Земли элементарно. А уж при сверх свете

Как раз при сверхсвете возможность заметить цивилизацию уменьшается на порядки — практически тот же закон квадрата-куба: доступный объем огромный, средства наблюдения ограничены.
Мы и сейчас-то, если и можем кого обнаружить, то не дальше тысяч лет. Да т то теоретически. А то вон недавно поймали от Пооксимы сигнал аэродромного маяка или локатора — а больше ничего 😀😃😄😁 То есть даже с тем, что рядом, разобраться не могут...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 23:50
цитата mikaei
описаться придется

Ну что сказать... Не описывайтесь. Смотрите, что вам авторедактор впаривает.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 23:47
цитата просточитатель
кстати а никто не задавался вопросом откуда он вообще взялся и почему его соплеменники больше никому не встречались?
А он один был. Группа Свободного Поиска. 😄
Кстати, не вылези Максим из корабля — Зеф бы его там вместе с ним и грохнул бы. Зеф, к слову напомню — профессор, не кто-нибудь...
И Страннику некого было бы искать😄
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 января 23:18
цитата ksmnvt
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, литературу, где затрагивается проблема злословия (ложь,обман,клевета, злоречие и т.п.).
Форма/ жанр не важны. Спасибо

Игра престолов Джорджа МартинаССЫЛКА
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 22:32
цитата просточитатель
По сравнению с отсутствием желания собственности и нежелания работать даром.. полная ерунда. ну и с полным отсутствием религии и наличия интернатов тоже
Но андестэнд☹️
цитата The_tick_hero
П. Макаров в чем вообще вопрос?
Это не ко мне вопрос😄 э
Это к просто читателю😊
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 22:29
цитата просточитатель
Кстати мне нравится более ранняя версия когда не было сквозных одних и тех же персонажей

Мне, а принципе, одинаково.
цитата просточитатель
Разумеется нет!

В Мире-то Полудня? В идиллии? Где все друг дружку любят (И где даже Леву Абалкина суровый Экселенц пристрелил не по злобе, а по необходимости)? 😇 Тут должно быть, скорее, "Категорически да! " 😄
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 22:23
цитата просточитатель
Бесполезно. так что ВТВ ничего не решает

Вообще-то я вас изначально мпрашивал, на какой почве принц сошел с ума? 😊😊 То есть, на основании чего Горбовской должен был взять пушку побольше — вместо своего штатного "Тариэля" — отправляясь на Радугу.
Как вынужден констаН😊тировать — ответить вы не можете (Высокая Теория Воспитания тут ни при чем)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 22:16
цитата просточитатель
сли такой малости научить нельзя ( чему обучается вообще то абсолютное большинство охотников
Это, во-первых, не малость. А во-вторых, причем тут обучение абсолютного большинства? Про "не пить за рулем" тоже ведь абсолютное большинство обучается.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 22:08
цитата JSullen
Поль Гнедых был уже охотником опытным, но азартным. Он очень хотел утереть нос тем, кто утверждал, что на таких то планетах, таких то звездных систем жизни не бывает. И только потом, случайно узнав об инциденте с кислородным баллоном, сопоставил факты и всё понял

Не поверите, но мне это всё известно😉
А вот что вы упустили — так это то, что Костылин — в отличие от Гнедых! — знал все с самого начала, без догадок.
И, кстати, поведение Гнедых — в азарте грохнул животное, чтобы посрамить — не думая! (А он по вашим словам "уже опытный".Ага.) — потом уже только, задним числом, услышал, что там сгорел кто-то (Раньше-то он не знал, преспокойно ходил в той углеводородного атмосфере с кислородным баллоном и не парился), впал в истерику, кинулся дохтУру: " Дохтур, кого я тебе привез?! " Похоже, что он сперва-то даже не поинтересовался — чего там доктор напрепарировал... Опытный охотник, да. Но азартный. Не молодой. Не типичный случай (А вот меня как раз учили, что типичный — на охоте)
А вот доктор все это время знал.
И вот вопрос: сообщил ли он об этом "куда надо" или как?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 21:50
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
Вообще-то это типичный случай на охоте. Особенно если охотник молодой.
А еще типичный случай не работать даром ленится. Вообще МП очень не типичный мир. Даже у нас такое поведение уже осуждается . Хотя конечно новости встречаются. Но в мире МП? Высокая Теория Воспитания вдруг тут не работает? Вообще что за занятие для высокоразвитого разума? Убивать?
Читал-читал... Так ничего и не понял. Но судя по началу и концу — вы предлагаете убивать ленивых. 🙄🤔
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 21:39
цитата oberond
При выдаче ружья охотников учат ни в коем случае так не поступать

Разумеется.
Но давайте прислушается и к коллеге Караваеву:
цитата Karavaev
ага
и не пить учат :)

Я бы добавил еще, что и не пить за рулем тоже учат🙂
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 16:26
цитата просточитатель
в МП уровень безопасности в чем то НИЖЕ чем у нас. Охотник стреляющий а потом смотрящий а что это я пристрелил? Разумное существо? Упс
Вообще-то это типичный случай на охоте. Особенно если охотник молодой.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 15:28
цитата просточитатель
Безопасно это как?

А это как вопли про "белемге калайдер" (С) , который может взорваться (на самом деле не может, но вопящие ведь лучше ученых разбираются? )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 05:57
цитата просточитатель
Я имел в виду разгильдяйство. В каком смысле. Даже если ВСЕ. Вот буквально ВСЕ ученые. Говорят БЕЗОПАСНО и везем на Землю. Должна быть служба безопасности НЕЗАВИСИМАЯ от ученых. В идеале конечно. Которой ученые НЕ управляют

Ну, у Стругацких этим занимается КОМКОН-2 (Причем можно заметить, что появился он уже после Радуги и после Беспокойства) .
Но вообще-то если все ученые говорят, что безопасно — ученым следует верить: потому что ученые выдумками не занимаются.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 23:37
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
Но про это же неинтересно?
Почему неинтересно? Я вообще то. с самого начала об этом пишу.Версия про Странников это из Беспокойства. А так например тут об этом писал https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
Нет. Вы пишете о незнании. А речь идет о разгильдяйстве. (Как пример: Курчатов и Завенягин хватают летальную дозу при ремонте реактора — они не знали, как правильно реакторы делать (этот был первый и время поджимало критически) .
Контрпример: трое лаборантов решили слить раствор солей урана из поддона вручную — так было бы быстрее — но не подумали, что при наклоне поддона площадь поверхности раствора уменьшится до критической, результат — три смерти. Прямое нарушение технологии то есть разгильдяйство (сливать полагалось насосом, но с ним получалось очень медленно, а они торопились, так как рабочий день заканчивался, и им не хотелось задерживаться).
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 22:10
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
подстраховываться,то почему надо подстраховываться обязательно кораблем?
Я же написал. что чтобы там не случилось то надо эвакуировать людей. вообще неважно что там Волна эпидемия или там космические пираты

То, что написали вы — вне сомнений!
Проблема в том, что ваш вывод не из чего не вытекает для Горбовского😊
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 22:07
цитата просточитатель
На Радуге произошло то же самое что на Титанике. НИКТО не верил что утонет и шлюпок не хватало а зачем? Так и на Радуге.

Вот это уже ближе. Только на Титанике проблема была не в вере, а в злостном нарушении правил эксплуатации (Проектирования и строительства тоже, но все это можно объединить: зарвались). Как в Чернобыле и Фукусиме.
Но про это же неинтересно?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 22:00
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
Предчувствие неизвестно чего не знание.
Но лучше подстраховаться? Или корабли были дефицитом
Если неизвестно, в чем именно подстраховываться,то почему надо подстраховываться обязательно кораблем? 🤔 А, может, подстраховаться нужно как раз апельсинами? 😇😊
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 21:55
цитата Karavaev
цитата П. Макаров
А на каком основании

Было Видение Привидению
дык, тоже не нахожу другого объяснения
Разве что действительно телеграмма от Гомеопатического Мироздания: "На радуге размер будет иметь значение!!"😄😁
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 21:48
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
Он, что, знал
так я же давал цитаты.. он предчувствовал. Странные телеграммы например
Предчувствие неизвестно чего не знание. А странные телеграммы о погрузке апельсинов в бочках 😊 не информация.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 19:56
просточитатель
цитата просточитатель
Горбовский один из самых главных В МП) И не может взять корабль побольше?)

А на каком основании (На какой почве принц сошел с ума? -- Дык, на нашей, датской...(С)) или по какой причине он должен был взять звездолет побольше? Он, что, знал (🤔)?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 5 января 17:02
цитата blind sniper
цитата akuama
А мой друг уверяет, что в Улитке, которую он читал, там они вообще в конце находят заброшенную станцию по экспериментам со временем, или с временными двигателями, в результате деятельности этой станции и получился Лес.

У Вашего друга склеились "Улитка..." и "Забытый эксперимент", похоже

И туда же до кучи небольшой набросок про очередную неудачную попытку преодолеть долину Амазонки вдоль :) На вездехода.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 января 13:58
цитата Karavaev
П. Макаров да я б лучше поскучал
Да ладно вам! 😊
Тут такие жемчужины вон, появляются: антропный принцип по марксу-энгельсу или вон появление разумных океанов в восьмидесятые. Развитие читательской мысли впечатляет! 😄
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 января 02:08
цитата Karavaev
за что нам это всё, а, друзья?

Не "за что", а " для чего"😊
Чтоб не скушно было😄
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 5 января 01:51
цитата Bonus
цитата П. Макаров
   цитата П. Макаров
  Может быть Булгарина? https://fantlab.ru/work104761


  Нет. В том рассказе был Советский Союз


Так и в этом тоже.


Как тут может быть Советский союз, когда написано в девятнадцатом веке

Вам, конечно, виднее
Но Пелевин — это конец двадцатого века. 🤔
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 4 января 20:22
цитата Bonus
Это не Пелевин. Рассказ был прочитан в семидесятые годы

Если в семидесятые то могу лишь в затылке почесать: ТАКОЕ в те годы никто бы в Союзе не издал.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 4 января 20:18
цитата Bonus
цитата П. Макаров
Может быть Булгарина? https://fantlab.ru/work104761


Нет. В том рассказе был Советский Союз

Так и в этом тоже.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 3 января 22:06
цитата Bonus
Нет. Тот рассказ отец читал в советское время и говорит, что он был довольно примитивный
Не то чтобы точно, но...Может быть ваш отец так воспринял рассказ Пелевина?
ССЫЛКА
Во всяком случае концовка там что-то вроде "... ведь известно, что Китай на севере доходит до океана, а на Западе до Франко-Британии"
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 2 января 10:56
цитата tkzv
Что посоветуете?

Если не читали — Дмитрий Старицкий, цикл "Горец" — в конце герою после всего сделан ого добра пришлось бежать в чем был😊
Александр Башибузук — цикл "Страна Арманьяк" и далее "Черная кровь Сахалина" — все по вашему запросу
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 1 января 22:18
цитата crn
Также как и ваши рассуждения, что дескать ассоциаций никогда не возникало и т.п., характеризуют именно ваше мышление
Вообще-то поскольку про ассоциации у меня не рассуждение — это иначе называется — давайте не будем забивать тему .
Во всяком случае я не буду.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 1 января 20:06
цитата crn
Покойный Крылов кстати урсуловское забывание прокомментировал в 2004.
Да, занятно🙂 Не попадался мне раньше этот тезисЪ😊
И вот лично у меня закавыка только в одном: рассуждения о данном рассказе Ле Гуин мне знакомы гораздо раньше 2004 года. И никаких ассоциаций с русскими в подвале никогда не возникало — у Урсулы обыкновенная либеральная фигня, как и у Достоевского. Достоевщина, в общем. Так что данные рассуждения Крылова характеризуют скорей самого Крылова, нежели Ле Гуин.
Ну или еще до Достоевского: "Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвленна стала" (С) Только по Крылову человечество это русские (ну, судя по тому, что это русские сидят в подвале и страдают за всех). А все остальные не человечество, страдания русского народа пьют.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2024 г. 01:13
цитата Igninus
У этого одарённого тоже вроде никаких критических проблем нет

барраярский цикл Буджолд.
У героя вся жизнь проблема, еще до рождения.
(Ну, если вам еще не предлагали — ну не помню)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2024 г. 17:45
цитата keellorenz
Подскажите модернистскую или пост-модернистскую нф в сеттинге журнальной нф 20...30х, но написанную сегодня. Марсианские фронтиры, гонки на песчаных внедорожниках, космические города-бублики,космические лифты, лунные города под куполом, погони и поиски по астроинженерному кольцу циолковского-стэплдона, хабитаты-сферы Бернала, роботы, мутанты, инопланетяне и т.п. Примерный стиль того, что ищется: "Ярость" Каттнера, "Марсианские хроники" Брэдберри, "Мир Нуль-А" Ван-Вогта, "Тигр!Тигр" Бестера.
Кое-как похож на запрос роман Райта "Золотой Век" и серик "Пространство" (ну и "Схизматрица"), хотя это не модернизм, но стиль годный

Ну, в принципе, может подойти " Дети пространства" Витуса Вагнера. Во всяком случае лунные города под куполом там есть, и даже, ЕМНИП, гонки на песчаных внедорожниках😊, вроде где-то мелькают
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2024 г. 18:59
цитата просточитатель
Учитывая что сверхсвета пока не изобрели очевидно что нет
Так тут и сверх свет не поможет 😗
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2024 г. 18:55
цитата просточитатель
В итоге заселили все.И куда новому разуму подастся
Учитывая, что срок жизни биологического вида а среднем что-то порядка пары миллионов лет, то вопрос, скорей — заселили ли, 😊
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2024 г. 10:39
цитата kagury
Спасибо большое, Кассиль отлично подойдёт.
Остальное все же немного не о том

Все же "Какая она — Победа?" рекомендую попробовать, если не читали.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2024 г. 00:07
цитата kagury
порекомендуйте мне, пожалуйста, советских книг, в которых действие происходит зимой. В идеале — под Новый год. Не детских! Детских как раз полно, а вот чтобы такое приятное ностальгическое для взрослых

Семьдесят два градуса ниже нуля?
(Лев Кассиль "Ход Белой королевы" — детское? "Человек-луч" Ляшенко? )
"Какая она — победа?" Леонида Дедюченко (Там не зима, но снег очень даже имеется😊)
"Алитет уходит в горы" — там, что называется, все время зима😊 И книга уж точно не детская.
Ну, так — чего навскидку вспомнилось
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2024 г. 14:46
цитата просточитатель
А зачем с нее начинать?
Так я и говорю — нинада!😷
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2024 г. 14:45
цитата просточитатель
цитата П. Макаров
только не начинайте с Красной королевы
А зачем с нее начинать? Начинать надо с начала Плетельщица снов

Плетельщтцк не читал и не знаю, какое она имеет отношение к циклу. По-моему никакого (Из Свободного падения хоть квагги (или как их там), а из Плетельщицы никого (ну вот ни разу ни намека не помню)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2024 г. 14:29
цитата Igninus
1) Боюсь спросить, что же из этой женщины вытекает. А то я и сам давно присматриваюсь к Барраяру, но не знаю стоит ли оно того. 2) Вроде бы это один из ключевых представителей космооперы, без него представление о жанре будет неполным. Разве нет

1. Вытекает там то, что, во-первых, главный герой с внутриутробного еще развития инвалид с несовместимыми с жизнью повреждениями, рожденный из принципа😁. А во-вторых — там масса сильных героинь, начиная с матери героя и последующих его женщин-подчиненных в дендарийском флоте. 😊 Так же в наличии неограниченная толерантность, самый широкий плюрализм и максимальный либерализм, а так же несколько разнообразных общественных систем, прописанных с большой деталировкой.
2. Таки да — одно из ярких представителей жанра. Дворцовые и межпланетных интриги, шпионские страсти, сражения космических флотов и всякие семейные и сословных конфликты, сдобренные клонированием, переменой пола и вообще повсеместным искусственным деторождением. Вроде сама Буджолд говорила, что эта ее вселенная в основе своей генно- биологическая.
ИМХО, на уровне Нортон написано, только в более современном ключе.
В принципе читать можно весь цикл, только не начинайте с Красной королевы — там плюрализм с толерантностью восторжествовали окончательно в полном соответствии с современной американской парадигмой, превратив интересный, в общем, цикл, в кляксу жидкого экстремента.
⇑ Наверх