Сообщения посетителя Любопытный

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Любопытный на форуме (всего: 471 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2020 г. 21:10

Посмотрел-таки Камуфляж и шпионаж.
Не знаю, лично я никакой голубизны там не заметил. Забавный такой мультяшный гибрид Человек-паук: Возвращение домой и Kingsman: Секретная служба. Взрывающиеся розовые коты — супер. Подавился кофе. :-)))

Детям понравится.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2020 г. 20:56

Смотрю Клаус.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 23:01

322 тур кинорулетки. Предновогодний.

Mangemorte
maxxx8721
Любопытный
Mishel78
Грешник
просточитатель
IW-GDK

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 21:58

Отлично! Через час раскручу.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 20:14

Шесть игроков есть. Раскручиваем или ждем еще кого-нибудь?

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 11:12

цитата mischmisch
Не поверите, понты слесарей и сисадминов не менее смешны, только не все в состоянии преодолеть жалость и назвать понты понтами.

Вы путаете разные понты. Смещение представлений об "успешности" из области достижения профессионального мастерства в область размеров счета в банке.
Не очень понял, при чем тут жалость. Не может свозить жену отдохнуть на Фиджи, поэтому достоин жалости?

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 11:03

цитата Лунатица
Там только муж Тони положительный, но беллетристически "совершенно неинтересный".

Мне кажется, что он специально показан таким "обыкновенным".
Ведь что такое по сути "Москва слезам не верит"? Это — история трех женщин с тремя разными жизненными позициями. У одной — синица в руках, маленькое обыкновенное семейное счастье, другая все пытается поймать журавля в небе, найти принца на белом коне. Два полюса. И посредине — Катя. Казалось бы, всего достигла. Трудом, упорством, целеустремленностью. А счастья нет. И не потому выбор пал на Гошу, что авторам хотелось ввести кого-то положительного. Просто сильная женщина устала быть сильной.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 10:33

цитата Лунатица
хотелось авторам чем-то перебить вереницу ... чудаков разной степени чудачества

Разница между Гошей и остальными "чудаками" Кати, показанными в фильме, заключается в том, что все они были эгоистичными потребителями.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 10:22

цитата mischmisch
понтовила, зануда, шовинист

"Понтовила, зануда и шовинист" — это когда Ролекс, Порше и жена на 40 лет младше. ;-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 10:10

цитата mischmisch
Любопытный, не буду спорить. Скажу лишь, что если бы незнакомец в электричке заговорил так со мной, я бы им сразу побрезговала, это при том, что я на улице вообще человек разговорчивый и болтаю со всеми подряд. А дальнейшее развитие характера Гоши в фильме только укрепило мое мнение — даром не нужен.

А тут и не о чем спорить. У каждого свои представления о хорошо и плохо. Оценивать персонажей и фильмы, снятые совершенно в другой стране, с позиций современной жизни — занятие неблагодарное.
Кстати, Ваша позиция и в фильме нашла отражение: "Мама, ты стала знакомиться в транспорте?" :-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 09:58

цитата Лунатица
Да уж. Ни тебе прынца на белом коне, ни рыцаря в сияющих доспехах., ни элегантного миллионера, ни воина кунгфу. Или хотя бы похмельного, дымящего табаком, но всепобеждающего частного детектива. И ну ни одной принцессы.

Для тех, кому надо принцев, есть "Белоснежка: месть гномов" :-)))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 09:56

цитата mischmisch
Просто меня возмутило, что этого мужчинку к семейным ценностям так близко приплели.

"Как долго я тебя ждала" (с)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 09:51

цитата mischmisch
Я тоже не понимаю, с чего этот закомплексованный мужичишка вдруг такой положительный.

А с чего бы ему не быть положительным? Способный принимать решения и нести ответственность, самодостаточный, вполне реализовавшийся, способный признавать свои ошибки. И комплексы вовсе не комплексы, если смотреть с точки зрения идей современного западного кинематографа. Она скрывала свой социальный статус, боясь отпугнуть. В западных фильмах сплошь и рядом: "Ты мне врал (врала)!", вне зависимости от повода, и сразу — документы на развод. Так что все нормально.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 09:42

цитата Лунатица
Гораздо труднее объяснить, что неправильно то, что в детском мультфильме показывают с явно положительным посылом.

"А кому сейчас легко?" (с) Мы же больше не в СССР живем, где фильтровался контент. Больше нет возможности препятствовать голубоватым ботанам снимать свои голубоватые ботанские фильмы, пропагандирующие голубоватые ботанские ценности. И других вариантов, кроме как внушить ребенку, что это не пример для подражания, а лишь продвижение идеи, что геи — "тоже люди", лично я не вижу. Само не рассосется.

цитата Лунатица
Там в фильме идеальных мужиков вообще нет кстати. У каждого свои недостатки. Пьет, маменькин сынок, гулена и трус, женился еще лейтенантом, скучноват, грубоват...

С точки зрения современных представлений там вообще нет ни одного идеального персонажа. Даже, казалось бы, 100% положительная Антонина. Клуша, погрязшая в бытовых интересах патриархальной семьи и не стремящаяся к самореализации. :-)

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2020 г. 09:15

maxxx8721, спасибо!
Если у кого-то, несмотря на предновогоднюю суету, есть желание поиграть, записывайтесь.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 26 декабря 2020 г. 11:15

цитата Лунатица
Грубоватый, но честный и смелый. Да, образ не плакатного джентльмена, но как раз объяснить можно.

Скорее полное несоответствие современному пониманию гендерных ролей в обществе. К тому же еще и в абъюзе обвиняют. :-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 26 декабря 2020 г. 11:11

цитата Лунатица
Увидеть "где-то" и увидеть сусальное изображение в детском мультфильме — большая разница. Про подобный мультфильм уже труднее будет объяснить "добро и зло и гендерную роль"(с).

Почему? Как раз возможность объяснить ребенку, что именно здесь неправильно.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 26 декабря 2020 г. 11:07

цитата Mishel78
Любопытный, а картинка из какого фильма?

Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 26 декабря 2020 г. 11:02

цитата Pavinc
Так на то и мы — взрослые, будем тщательнее фильтровать, что показывать нашим детям.

"В СССР секса нет!" (с)

цитата Mishel78
Опасность как раз и заключается в том, что неокрепший ум будет воспринимать увиденное без критики.

Все в любом случае не отфильтруешь. А может, опасность заключается в том, что неокрепший ум все равно это где-то увидит, только рядом в этот момент рядом не будет взрослого, который сможет на конкретных примерах объяснить понятия добра и зла, гендерную роль мужчины, семейные ценности и прочее?

И как следствие, например, — часто встречаемое удивление молодого поколения, с чего это Гоша из "Москва слезам не верит" положительный персонаж. И вообще полное непонимание фильма.

Кино > Замысел > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2020 г. 08:17

Посмотрел. Общее впечатление:
Атмосферная визуализация политизированного коллективного бессознательного, реализованная в виде адской смеси Будки Гласности и псевдоэзотерики, поданной под соусом Борхеса, Тарковского и Стругацких, и наполненная достаточно спорными философскими сентенциями.
В чем состоит Замысел, так и не понял, потому что авторы перемудрили со звуковыми эффектами, и половину не удалось разобрать.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2020 г. 13:06

Великий матч

Должен признаться, что совершенно равнодушен к футболу, хотя и знаю, кто такой Рональдо, а к футбольным фанатам отношусь с определенной долей иронии. Поэтому после прочтения синопсиса не мог отказать себе в удовольствии посмотреть комедию Великий матч Херардо Оливареса, чье имя у меня раньше ассоциировалось исключительно с драмой Среди волков.
Фильм сконструирован из пересекающихся во времени этнографических зарисовок на фоне ожидаемого эпохального матча за Кубок Мира между командами Бразилии и Германии. Миром правит футбол и телевидение. Индейцы Амазонки перестают быть страшными после того, как им подарили динамо-машину, телевизор и спутниковую тарелку, кочевники Алтая кочуют теперь только вдоль линий электропередач, а туареги Нигерийской пустыни бросают своих верблюдов и едут смотреть матч к Железному Дереву. Совершенно разные люди, забывающие о своих различиях и объединяющиеся во имя единой страсти. И все это происходит под знаком фразы, навсегда запавшей мне в душу: "Еще один день, свидетельствующий о бестолковости бытия". (с) Мягкая добрая ирония, поданная с большой симпатией, великолепные натурные съемки Алтая с птичьего полета, джунглей Амазонки и Нигерийской пустыни создают непередаваемую чарующую атмосферу.
Слегка затянуто, правда, но что в этом мире без недостатков?
IW-GDK, спасибо за доставленное удовольствие!

Кино > Лучшее из просмотренного за год > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2020 г. 09:57

Итоги за год:
- лучший фильм без принадлежности к жанру — Билли Бад (1962)
- лучший драматический фильм —Братья Систерс (2018)
- лучшая комедия — Жизнь в забвении (1994)
- лучший сериал — Миллиарды (2016 — )
- фантастика — Пространство (2015 – ...)
- лучшая анимация (мф/аниме) — Ночь на галактической железной дороге (2006)
- лучший детектив — Достать ножи (2019)
- классика — Макбет (2015)
- лучший (анти)военный фильм — Полевые огни (1959)
- исторический — Битва за Мёнрян (2014)
- Любимый фильм, который пересмотрел уже сотый раз — Мой кузен Винни (1992)
- Давно пора было посмотреть, но руки дошли только в этом году — Гонка (2013)
- Фильм, который разочаровал — Видоизмененный углерод (2 сезон — 2020)
- Режиссёр, который очаровал — Жак Одиар
- Актёр, который очаровал — Дэмиэн Льюис

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2020 г. 10:32

Смотрю Великий матч

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2020 г. 16:19

Играю.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2020 г. 17:40

Гонка

Чем увлекательна Кинорулетка, так это возможностью вернуться к фильмам, отмеченным к обязательному просмотру, но так и забытым за повседневной суетой. На этот раз таким фильмом стала Гонка Рона Ховарда.
В центре повествования знаменитая дуэль двух великолепных гонщиков Формулы-1 — Джеймса Ханта и Ники Лауда. Кураж и вдохновение против педантизма и холодного расчета. Начало конца эпохи безбашенных пилотов, романтиков колес, моторов и скорости.
Хотя, как и любой байопик, Гонка незначительно отступает от общеизвестных фактов биографий спортсменов для придания этой красивой истории большего драматизма, фильм получился и увлекательным, и достоверным. При этом достаточно лаконичным, без традиционных розовых соплей. Характеры героев, конфликт их жизненных философий Крисом Хемсвортом и Даниэлем Брюлем поданы скупыми штрихами, и, тем не менее, хорошо раскрывающими образы персонажей. А нотка романтизма (вопрос снижения пределов риска, когда тебе есть, что терять) добавляет интриги в причины схода Лауда с трассы в Японии, создавая простор для предположений "что это было?". Холодный расчет, последствия ПТСР в результате аварии или переоценка жизненных приоритетов.
С технической стороны, на мой взгляд, фильм выше всяких похвал. Комбинацией хроники, натурных съемок и ненавязчивой компьютерной графики удалось в полной мере передать адреналиновую атмосферу гонок как на трассе, так и на трибунах. В итоге – великолепный фильм для самого широкого круга зрителей. Оценка – 8,5 – 9.
maxxx8721, спасибо за задание.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2020 г. 07:37

Гонка

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2020 г. 16:39

Играю.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2020 г. 22:17

Подведение итогов:

просточитатель — отзыва нет
Любопытный — отзыв
Mishel78 — отзыва нет
maxxx8721 — отзыв
Mangemorte — отзыв
IW-GDK — отзыв

Победитель

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Mangemorte

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2020 г. 22:17

Один из тринадцати

Забавная фарсовая комедия в классическом итальянском стиле по мотивам "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова. Бесконечно далекая от оригинала, но сохранившая общую сюжетную линию. Последняя роль Шэрон Тейт, в которой она действительно сделала серьезную заявку на актерскую индивидуальность, а не просто хлопала глазами, как в "Бале вампиров". Как бы сложилась ее дальнейшая актерская судьба, если бы ужасная трагедия не оборвала ее жизнь, можно только гадать.
Но истинное украшение фильма – это, конечно же, блистательный Орсон Уэллс. И весь эпизод в театре с обыгрыванием землетрясения – настоящая жемчужина, один из самых смешных абсурдов, которые мне доводилось видеть.
Во время всего просмотра постоянно возникали побочные ассоциации. Кинематографические и не только. Начиная с нескончаемого грохота отбойных молотков под окнами (привет, Сергей Семёнович Собянин!) и заканчивая беготней по лестницам почти как у Гайдая. А по стилю фильм сильно напоминает позднейшее "Невероятные приключения итальянцев в России". Не берусь судить что это – следование сформировавшимся шаблонам и законам жанра, или просто создатели фильмов заимствуют друг у друга идеи.
В любом случае, получил от просмотра удовольствие. просточитатель, спасибо за задание.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2020 г. 17:24

Подведение итогов, если никто не против, — понедельник вечер МСК.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2020 г. 07:21

Новая цепочка (чтобы не нарушать, если IW-GDK уже загадал):

просточитатель
Любопытный
Mishel78
maxxx8721
Mangemorte
IW-GDK

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2020 г. 23:43

Смотрю Один из тринадцати

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2020 г. 22:19

Извините за задержку. Цепочка получилась такая:

просточитатель
Любопытный
maxxx8721
Mangemorte
IW-GDK

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2020 г. 08:21

В конце дня раскручу.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2020 г. 14:41

maxxx8721, спасибо за оценку отзыва.

Двое суток для записи всех желающих хватит?

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2020 г. 21:45

В порту

Социальная драма с молодым еще Марлоном Брандо.
Ни одно полезное начинание не гарантировано от превращения в свою противоположность. Вот и в порту, где по протекции своего брата, подручного главы профсоюза, трудится докером Терри Мелоу, профсоюз превратился в коррумпированную мафиозную структуру. По утрам толпа докеров собирается перед складом на пирсе в ожидании работы, и каждый надеется, что именно он станет тем одним из немногих, кому повезет. Но "везет" только тем, кто следует негласному кодексу молчания и покорности. Непокорных ждет жесткий прессинг и даже смерть. Невольным соучастником такого убийства становится и Терри. И теперь ему предстоит выбрать – что важнее совесть или благополучие.
"- Если донесу, меня прикончат.
- А если нет – грош тебе цена. "
Марлон Брандо тонко показывает постепенную трансформацию внутреннего состояния своего персонажа. От почти безразличия к безрассудной ярости. И насколько все меняется, когда дело из следования общим моральным принципам становится личным. Интересный психологический аспект.
Еще один интересный персонаж – священник отец Барри, единственный, кто открыто выступил в защиту докеров. На первый взгляд даже может показаться, что он призывает рабочих к классовой борьбе. Это можно отметить как некоторый минус фильму, поскольку причина конфликта остается за кадром, и зрителю, плохо знакомому с реалиями американской жизни 50-х, приходится слишком много додумывать.
Хочется также отметить одну из самых значимых сцен в финале на голубятне. Сила традиций, позволяющая существовать мафиозным структурам. Тонкая и ненавязчивая подача глубокого смысла.
В итоге получился, не скажу, что шедевр, но интересный, добротный фильм о противостоянии человека и системы. 7,5 – 8.
maxxx8721, спасибо за задание.