Сообщения посетителя Любопытный

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Любопытный на форуме (всего: 471 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Лучшие фильмы Карена Шахназарова: голосование и обсуждение > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2020 г. 20:48

Мы из джаза
Зимний вечер в Гаграх
Курьер
Город Зеро

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2020 г. 20:33

Посмотрел "Красивая работа" Клер Дени. https://www.kinopoisk.ru/film/119363/ Честно говоря, не проникся и не разделяю восторженных отзывов. Конечно, это 100% артхаус. Но до Ким Ки Дука и Джармуша, на мой взгляд, далеко.
Однообразные и монотонные будни тренировочного лагеря Иностранного легиона, изредка оживляемые дискотеками под Таркана. Закомплексованный сержант, без видимых причин невзлюбивший смазливого новобранца и тайно лелеющий свою ненависть. Обилие символов и неявные намеки на латентую гомосексуальность. Не знаю, может для кого-то цигун и упражнения на растяжку под оперную музыку – это очень эротично. Но лично для меня в фильме были лишь две сильные сцены: символический поединок взглядов, как кульминация своеобразного танца противостояния, и заключительный танец одиночества и отчаяния в конце фильма.
В итоге, полагаю, оценка 6,5-7 вполне заслужена за эти два момента и красивые пейзажи пустыни.

Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2020 г. 16:07

цитата Наследный принц
Очень красивый фильм.

Спасибо за рекомендацию. Посмотрю теперь обязательно. Но не обещаю, что очень скоро. :-)

О впечатлениях расскажу. :-)

Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2020 г. 11:05

цитата vxga
хоть убейте, но этого я в фильме не увидел.

Ну как же? Вы просто забыли. Насколько помню, они там сидели и страдали на тему "я не гей! — Я тоже не гей!".

Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2020 г. 10:31

цитата vxga
О чем и речь — зритель воспринимает это именно так. А режиссер, по моему ощущению, вел к другому выводу. Вывод — режиссер провалился.

Зритель воспринимает как надо. Но, мне кажется, задумка здесь не в этом. В случае гетеросексуальности и проблемы бы никакой не было. Ну, раздолбай — и ладно. А тут — экзистенциальный кризис самоидентификации тонко организованной натуры, "кто я и как дальше с этим жить", и вдруг — мордой в суровую реальность. На контрасте — самое то. Кроме того — реперная точка развития сюжета.

Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2020 г. 10:19

цитата Наследный принц
смотрел Красивую работу?

Нет. Я уже писал, что тема гомосексуальности и связанных с ней проблем мне не близка. Но, для общего развития, наверное посмотрю. Спасибо за ссылку.

Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2020 г. 09:00

цитата vxga
Режиссер, судя по всему, пытался показать, что на них орут потому, что не понимают их большой и чистой любви. Но на деле, гнев был вызван не их ориентацией, а тем, что они профукали (просится другое, более грубое, но точное слово) чужой скот, за которым нанялись присматривать.

Тоже давно смотрел, подробности забылись, а двд под рукой сейчас нет. Но, насколько помню, на них орали именно за раздолбайство. Думаю, было бы то же самое в случае парня с девушкой. Так что, полагаю, что задумкой режиссера в данном случае было показать, что "такая страсть, такая страсть, что даже про стадо забыли". И вот это, насколько помню, и было у меня основной претензией к фильму. Обилие клише. На протяжении всего просмотра не оставляло впечатление, что все это я уже видел много раз. Только с другими персонажами и в других декорациях.

Кино > Западное кино о России > к сообщению

Отправлено 24 июня 2019 г. 08:25

цитата пирр
Обсуждаем же не русское кино о Западе. Хотя соглашусь с тем, что, по крайней мере, то, что я смотрел из отечественного (советского и российского) кино о Западе, было такой "клюквой наоборот". Но дело в том, это было сделано нарочито "клюквенно", специально. В отличие от западного кино — совершенно искреннего в своей "клюкве".

Полагать, что это одни мы такие умные, а все остальные — невежественные самодовольные дебилы, является грубейшей ошибкой, ведущей к недооценке вероятного противника. :-)))

Кадр из предельно клюквенного фильма "Шпионы как мы" 1985 года, наполненного такими текстовыми шедеврами, как "таджикский патруль" на дверях патрульных машин.

Подозревать людей, знающих, в отличие от наших отечественных жертв ЕГЭ, что "жи-ши" пишется через "и", в невежестве было бы крайне наивно.
Любой национальный кинематограф намеренно использует определенные шаблоны и стереотипы образов иностранцев, а не только русских. Наиболее яркий пример, пожалуй, это "Воздушные приключения", где досталось абсолютно всем, особенно немцам. И в этом смысле зарубежный кинематограф ничем не отличается от отечественного.

Кино > Что посмотреть? > к сообщению

Отправлено 17 мая 2019 г. 16:46

цитата Зерго
Грязные полицейские, ограбления, кровища и у всех всё плохо.

Банши. Сериал 2013-2016

Другие окололитературные темы > Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2019 г. 16:43

цитата Алексей121
в данном случае важна именно причина поиска. А она как раз кроется в "технологии связи", а именно психологическая невозможность определенных способов связи, вполне желаемых и естественных в обыденной жизни. Поэтому секс там имеет двойственную природу: во первых, попытка манипуляции, во вторых отдушина, возможность проделывать то, что с мужем невозможно психологически.

В данном случае причина поиска не в психологической невозможности, а в поисках новых ощущений. 300 лет совместной жизни — это серьезно, понятно и без всяких подробных описаний. К тому же не вижу, как сексуальные проблемы мадам Банкрофт влияют на сюжет. Вот сексуальные тараканы ее мужа — вполне.

Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2019 г. 16:35

цитата Seidhe
Да кто ж Вам запрещает-то?

Спасибо.

Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2019 г. 16:01

цитата Seidhe
Может быть потому, что рассказ и роман — это разные жанры?

Согласен. Разрешите считать "Град обреченный" "вне конкурса". Это вообще моя самая любимая вещь.

Отправлено 29 апреля 2019 г. 15:45

цитата Алексей121
Он необходим хотя бы в раскрытии отношений упомянутой вами манипуляторши со своим мужем, которые играют ключевую роль в сюжете.

Вообще-то уже сам факт поиска приключений на стороне раскрывает отношения в семье, для этого нет необходимости описывать технологию связи с любовником. "Мне так кажется" (с)
К тому же, полагаю, в данном случае секс имел в основном прагматическую цель. Соблазнить и закрыть следствие.

Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2019 г. 15:24

цитата muravied
Да, но Град Обреченный это один из немногих романов АБС

Да, я знаю. Но если в теме "Любимые рассказы" можно упомянуть и любимые повести, то почему нельзя упомянуть и любимые романы? Строго говоря, цикл рассказов — это тоже не один рассказ.

Отправлено 29 апреля 2019 г. 14:56

Прошу извинить за, возможно, неуместный вопрос от новичка, но было бы интересно прочитать аргументы минусящих.

Отправлено 29 апреля 2019 г. 12:57

цитата Мух
И опять повторюсь — секс совсем не обязательно детально проработанная и подробная постельная сцена.

Тогда стоит четко определить, что считать сексом в литературе. Насколько понял, по топикстартеру это именно детально проработанная подробная постельная сцена. Согласен, уместность сцены определяется задачей, которую ставил перед собой автор. А вот уже сама предполагаемая задача дает основания судить, что это было — "веяние времени, тонкий психологизм или деградация".

цитата Алексей121
а зачем прятать все за ширмочку? Возьмем "Видоизмененный углерод" Моргана. Каждая сексуальная сцена там играет важнейшую роль в сюжете, при этом написаны они превосходно. Читая их я получал эстетическое наслаждение, и если бы они остались за кадром — роман многое бы потерял.

Возможно, роман и потерял бы, учитывая некоторую бедность языка романа. Не знаю уж, заслуга ли это самого автора или его переводчиков. Хотя, с другой стороны, такой стиль изложения от первого лица "старого солдата, не знающего слов любви," можно считать вполне оправданным. Но тогда сюжетно обоснованная и логичная попытка манипуляции матерым альфа-самцом с помощью секса выглядит верхом наивности, в значительной мере действительно характеризует персонаж, что дальнейшее развитие сюжета и продемонстрировало. И в этой связи подробное описание процесса секса под воздействием психоделиков становится, на мой взгляд, излишним. Разве что для эстетического наслаждения читателя.
В этом смысле экранизация романа, отснятая без физиологических подробностей, лично мне нравится намного больше.

Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2019 г. 21:45

цитата Vramin
Вы уверены, что это рассказы?

Уверен, что нет, но люди вроде как и повести начали называть. :-)

Из любимых рассказов еще :-)

Джеймс Уайт. Космический госпиталь.
Джеймс Шмиц. Сбалансированная экология.

Отправлено 26 апреля 2019 г. 21:27

И все же. Так ли необходимо описание секса в литературе для раскрытия образов? Взять, скажем, "Конец Вечности". Секс как бы есть, но его как такового вроде и нет. А сексуальные проблемы — есть. Персонажи вроде как раскрыты? Или еще чего-то не хватает?
Или "современная" литература теперь не так не умеет?

Отправлено 26 апреля 2019 г. 16:37

Говорят, Фрейд считал иначе. И, похоже, большинство авторов тоже. :-)

Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2019 г. 15:42

Пьер Буль. Когда не вышло у змея.
Станислав Лем. Рассказы о пилоте Пирксе.
Роберт Шекли. Страж-птица.
Г.Л.Олди. Мессия очищает диск.
А. и Б.Стругацкие. Град обреченный.

Отправлено 26 апреля 2019 г. 14:02

цитата Mister Baggins
Произрастает из природы человека, из биологического фундамента нашего бытия. И это может прорываться случайным образом. В любом случае сексуальная сцена что-то скажет читателю о персонажах, о развитии событий.

Из природы человека много чего произрастает. Это не повод, чтобы тащить все это на страницы. Худлит все же призвана доносить какую-то идею автора, а не просто служить способом зарабатывания денег на инстинктах читателей, у которых гормоны на уши давят. И если у тех же Олди в "Маге" или у Мартина в "Игре престолов" это обусловлено идеей, то чем обусловлено (с литературной точки зрения) подробное описание секса лично мне не понятно. Хоть я и не ханжа.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10