Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя SAM77 на форуме (всего: 10400 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
 Отправлено 23 июля 2014 г. 13:04
А оно надо ? (у меня тоже есть  )
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2014 г. 12:39
А вот здесь поподробнее ... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2014 г. 16:26
:
Ага Гейман тоже жжот 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2014 г. 14:22
Немножко про короткие, но яркие рассказы: "Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор: "Продаются детские ботиночки. Неношеные" ("For sale: baby shoes, never worn"). С тех пор его опыт не дает покоя писателям и простым смертным: многие пытаются заключить целую историю, способную тронуть, удивить и ошарашить читателя, в 6 слов — как в оригинале писателя. AdMe.ru представляет несколько удачных примеров, созданных обычными пользователями соцсетей в специальном блоге. Заранее предупреждаем — в русской адаптации в рассказах может быть чуть меньше или чуть больше слов. Незнакомцы. Друзья. Лучшие друзья. Любовники. Незнакомцы. "Вы ошиблись номером", — ответил знакомый голос. Пассажиры, сейчас с вами говорит не капитан. Я встретил родственную душу. А она — нет. Продаю парашют: никогда не открывался, слегка запятнан. Это наша золотая свадьба. Столик на одного. Сегодня я снова представился своей матери. Путешественник еще подавал сигналы. Земля — нет. Я принес домой розы. Ключи не подошли. Моя мама научила меня бриться. На разбитом ветровом стекле было написано "Молодожены". Наша спальня. Два голоса. Я стучусь. Я спрыгнул. А затем передумал. Мое отражение только что мне подмигнуло. Извини, солдат, мы продаем ботинки парами. Он кормит из бутылочки убийцу своей жены. Воображал себя взрослым. Стал взрослым. Потерял воображение. Хирург спасает пациента. Пациент благодарит бога. Профессиональные писатели также не остались в стороне: журнал Wired провел конкурс "Рассказ из шести слов" среди фантастов, авторов литературы ужасов и фэнтези. Вот что у них получилось: Мечтала о нем. Получила его. Дерьмо. Маргарет Этвуд Компьютер, мы не забыли батареи? Компьютер? Эйлин Гунн Мы поцеловались. Она растаяла. Швабру, пожалуйста! Джеймс Патрик Келли Я — твое будущее, дитя. Не плачь. Стивен Бакстер Я все видел, дорогая, но соври. Орсон Скотт Кард Времени. Я неожиданно изобрел машину Алан Мур Провалил экзамены. Выгнали из института. Изобрел ракету. Уилльям Шетнер Он с недоумением прочитал свой некролог. Стивен Меретцки Вакуумное столкновение. Расхождение орбит. Прощай, любовь. Дэвид Брин Я мертв. Я соскучился по тебе. Поцелуемся? Нил Гейман Потерянный день. Потерянная жизнь. Десерт, пожалуйста. Стивен Меретцк" (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2014 г. 12:40
Скорее всего времени не хватило |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2014 г. 07:56
Царствие твоё Общего восторга не испытываю. Написано конечно хорошо. Атмосфера (как уже надоело это слово) изолированного городка, какая-то «Сайлент-хилловская», если можно так выразиться, хорошо передана. Но вот сама история... Я не очень понял суть «инфестантов», точнее именно смысл их существования. Зачем они удерживали зомби? В чем вообще заключался смысл этого симбиоза в изолированном городе? Идея того, что люди могут быть гораздо хуже любых мистических тварей уже настолько избита, что в этом рассказе меня не впечатлила, тем более , в общей обстановке сумасшествия брошенного города она как-то и затирается. А вообще , такое впечатление создалось, что автор попытался соригинальничать на уже давно знакомой теме. Где-то получилось, где-то нет. Именно мотивация тварей мне непонятна: зачем они жрут людей и привязываются к инфестантам? С темой конкурса для меня проблемы возникли, хотя я её может просто не увидел. Название тоже мне как-то не очень понравилось, но это мелочь. Вывод: довольно сильный, но не совсем понятный для меня с сюжетной точки зрения рассказ. Буду думать, как оценить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2014 г. 07:55
Из Эдема с любовью «Гладколицый человек с выпуклостями на груди»; «Змей показал на сурового, с выправкой, мужчину в автомобиле. Крыша была откинута назад и пассажиров было прекрасно видно. « «Взгляду открылся большой зал, заполненный аппаратурой, огоньками, креслами, мониторами.» Т.е., получается , что господин Адам, не может идентифицировать женщину, т.к. Евой его до сих пор только дразнили, не показывая , но при этом его мозг неплохо воспринимает «автомобиль», «аппаратуру» и даже «мониторы». Какая-то избирательная у него генетическая информация. Считаю это наиболее серьезным косяком рассказа, который приводит лично для меня к тому, что я не могу воспринимать героя так, как его позиционирует автор . Если уж решил автор смотреть глазами и описывать ощущения первого человека на земле, то, уж извольте, описываете; со всеми «непонятками» и ощущениями и пусть змей -гид тогда и объясняет, что, где , почем ))) Подстраивать же уровень развития и восприятия ГГ под ситуацию — это , правда — как в мультиках, где логика не важна , а важна яркая картинка и шутки (кстати , в данном случае для меня лично спорные, типа: «Мусьпуська… Рекс»). В общем, если рассматривать, как несерьезный шуточный стеб, то , в принципе, читаемо. Если как что-то более серьезное и философское, но с юмором — то увы. Правда, градация оценок у меня для обоих случаев отличается. Кстати, Бог получился наивный и добрый — это понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2014 г. 13:49
видфара 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2014 г. 18:50
Луноликий Ну, про загадочных детей , которые вовсе и не дети написано много. Про загадочных монахов, которые вовсе не добрые — ещё больше. Про разбойников с неудачной карьерой — вообще немерено. Про гномов, которые называются по другому — тоже не мало. Примеры приводить не буду. Скажу только, что бы написать это и как-то удивить надо постараться. Автор не удивил, но написал хорошо. Получился, на мой взгляд добротный представитель дарк-фэнтэзи в малой форме. Прикол с высосанными душами тоже не нов, часто их высасывают там, с различной степенью интенсивности. «Мочилово», «кровавое месиво» — на уровне. Положительных героев не наблюдается. Концовка- не плохая. Кто написал: догадываюсь (хотя, может и ошибаюсь). Ну, гуд. ps Я не очень люблю темное фэнтэзи, не нравится мне, когда не за кого переживать, хотя здесь зацепка есть, но не большая: внутренний конфликт девушки, которая немного жалела Луноликого. Эх, нашла же кого жалеть. ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2014 г. 18:38
Колосс Иртуала Одни образы и домысливания меня посещали при прочтении сего рассказа. Автор замахнулся на серьезную задачу: с помощью гротескных образов рассказать некую драматическую историю. Колоссы выглядят неестественно, я в них не поверил. Причина проста: магической системы, двигающей големов в рассказе нет, техническая не прописана абсолютно: зачем эти тумблеры? Если на то пошло, в колоссе есть целая библиотека — и в ней ни слова о том, как управлять устройством! Огромный черный гигант, который разрушает големов только для того, чтобы вытащить и спасти людей, изменить их жизни, немедленно отпускающий их по первому желанию. Зачем такая сложная система ? Ради простого сюжета: встретил другого, нашел, ушел, потом решили встретиться опять, встретились. В принципе всё. Были бы выражены побольше чувства и переживания, тогда бы получилось, имхо, намного лучше. А так: я истории почти не увидел. Извините. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2014 г. 18:29
Ильбэш Ну, атмосфера, в принципе есть. Написано добротно. Ведьма, прибывшая в поселение некоего кочевого северного народа меняет планы паренька. Причем ,тема подана с неким вывертом: она скорее обещает изменить его планы, но обманывает. Ведьмы они такие. Что не понравилось: - ГГ, на мой взгляд, ведьме и вовсе был не нужен и её хитрых планах не участвует. Ну , зацепила боком, обманула и свалила. -очень тусклым показался нойон — вроде ключевая фигура, вокруг которой интрига вертится, а совершенно не раскрыт, ну кроме внешности , пожалуй. - история с червем получилась невнятной: кто это — продукт местной мифологии, либо реальная зверюга? Зачем и как вообще на него охотятся? В общем, на мой взгляд, в истории не хватает самой истории. Есть мир, атмосфера, герои, но как-то для меня неубедительно получилось. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну и самое главное: никогда бы заговорщики не оставили в живых ГГ, т.к. он свидетель убийства нойона. правка |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2014 г. 18:00
Я что-то не понял: с каких таких пор у нас в разделе "отзывы" начали фильмы выкладывать ? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2014 г. 19:05
Кстати, в отзыве Тиань всё довольно хорошо разложено |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2014 г. 11:58
Чувствуется пятница 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2014 г. 10:33
Мудрый человек Видать кого-то сильно впечатлил срач форумный и облек он все свои переживания по поводу тролей всевозможных в такой — вот рассказ-притчу. И надо сказать, весело и занятно написано, даже улыбнулся я пару раз. И смысл есть. И даже тема. Надо особо заметить, что ситуация, произошедшая с Мудрым человеком в конце — страшный сон для любого троля. Остаться в одиночестве, без реакции на свои поучения и провокации это жестоко. Только-вот зачем это на конкурсе этом, я не понимаю. Может Мудрый человек потом объяснит... Хотя нет , понимаю... Я ведь тоже чуточку мудрый человек )))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2014 г. 07:40
Не читал. Если доберусь до второтурников — то прочитаю. Мысль понятна, но многие короткие рассказы даже забавные. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2014 г. 07:02
Музей кинетических скульптур мадмуазель Дениз Механизмы, представленные в рассказе играют роль антуража для мистики и более никак не работают — просто символ. История любопытна, но написана, на мой взгляд, скучновато. Я конечно, понимаю, что автор не обязан меня развлекать, но считаю, что потенциал сюжета в рассказе до конца не использован, тем более, что и объем позволял. Тема же передана довольно хорошо. "– Отчего вы сегодня такой бука, Эрих? – со свойственной большинству беременных дам непосредственностью осведомилась фрау Хинтнер.» — вот этого не понял, про непосредственность беременных женщин первый раз слышу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2014 г. 06:45
Охота на черного льва Плюсы: читается увлекательно, мир придуманный автором весьма интересен, хотя и не оригинален. Написано, ну, скажем-так, нормально. Минус: В рассказе, на мой взгляд, это действие и некая интрига, которая нарастая, под конец, для меня, увы, лопнула. А дело вот в чем: три рыцаря , один из которых, как считает автор, злодей — наиболее подозрительный. Я, как читатель, ожидал интриги и какого-то сюжетного выверта, но так и не увидел: один злодей другого убить пытался и был повержен потенциальной жертвой, а вроде, самый- благородный (ну не убивает он негров просто так), хотел за брата отомстить, но... В общем, сюжет у меня не пошел, а главное — из-за сути черного льва, я до конца думал, что это обыкновенный представитель неугодного племени — а он оказался типа мутанта, да ещё желающего добиться мира в такой ситуации,, в которой, казалось, он невозможен. Тема в логики сюжета для меня тоже где-то потерялась, хотя в качестве гостя можно рассматривать любого рыцаря, который резко меняет планы местного населения, но так, как эти «гости» появляться регулярно, то как-то не срослось. Вывод: вполне нормальный рассказ, но как -то «прикрученный» к теме конкурса и с не совсем удачным, имхо, финалом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2014 г. 06:18
Есть проги, которые вроде бы подбирают сюжеты, и даже пишут какую-то заготовку, но я их не видел и видеть не хочу Использовать такие вещи — это абсолютная деградация и подобные "рассказы" на конкурсе будут забанены моментально, думаю ещё в процессе премодерации 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2014 г. 06:12
Однозначно провальным рассказом с считаю откровенную графомань, безграмотно написанную. Действительно безграмотную, когда текст, проще чем чистить — переписать заново. Кроме того, там могут наблюдаться логические дыры, а не просто какие- либо неурядицы в построении сюжета. Сам сюжет — вещь спорная. Один читатель может понять его так, другой -эдак. С темой тоже не всё просто. Но я, конечно, если мне сюжет не понравился и не вижу темы — оценку снижаю. Совокупность всех отрицательных факторов конечно же приводит с значительному снижению баллов. Что касается этого конкурса, то я пока не видел откровенно бездарных рассказов. Есть рассказы, в которых мне не понравился сюжет, есть те, которые написаны небрежно, есть те — которые неумело, но при этом, вполне подлежат улучшению. Опять же какой рассказ считать провальным? Тот, который не выйдет в финал? Не победит? Тогда, конечно, провальных много будет ибо побеждают сильнейшие. А вот если судить с точки зрения качества текста, то считаю, что провальных пока нет. Но это всё имхо, конечно.
Ну уж это совсем. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2014 г. 06:31
А вообще, по конкурсу пока промежуточные впечатления: есть рассказы ниже среднего, много середняков, либо (чуть) выше. Однозначно провальных, впрочем, как и близких к шедеврам пока не вижу. Крепкий такой внеконкурс, вроде.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2014 г. 06:28
Лунный танцор Рассказ написан очень живо, читаешь, прямо как сыр в масле катаешься. Есть, правда, несколько очепяток, но они не портят общий фон. Видно, что умелой рукой написано. Понравился иронический подход к психологии мужиков за кружкой пива. В общем, история, хоть и сделанная на фэнтэзийной основе, но жизненная довольно получилось. Но есть по сюжету и претензии: с темой, считаю несколько не срослось: болванчик-танцор в качестве гостя представляется с большой натяжкой, ещё непонятен мне сон Губастого, очень уж как-то он мистически к истории прилеплен, но в итоге не выстрелил. Ну а так, в общем, душевная и хорошая история, а магии-шмагии всяческой на конкурсе и так хватает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 18:38
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2014 г. 18:34
Ничо не скажу, вдруг я зря на человека наговариваю, потом узнаем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2014 г. 18:30
Нет |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2014 г. 18:30
Нельзя говорить, после конкурса проверю, если он рассекретится
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 18:25
Кажись я одного нашего мастера вычислил 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 18:17
Рекламное объявление Помнится, в детстве зачитывался антологией «Продается планета». Этот рассказ произвел такое впечатление, будто сбежал оттуда. Доброе такое, немного наивное впечатление произвел рассказ. По сути, краткая и грустная история, повествующая о судьбе мира, причем без занудливых пояснений. Автору спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2014 г. 14:09
Ну так, это преимущество компенсируется тем, что выйти в финал из внеконкурса очень трудно, да и больший объем не всегда является плюсом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 11:33
Да, действительно, сплошные непонятки 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2014 г. 11:16
Я вот здесь не понял: это ученый просто так , ради эксперимента затеял ? Или имел ещё какую-либо цель? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 11:04
Роковой пиетет Рассказ, по сути, никакого отношения к фантастике не имеет. Она пришита белыми нитками в виде «флайера», «космокредитов», «Челесты-40» и др. Хотя из этого могла бы получиться весьма забавная история о вреде писательства, или там о «графоманстве». И её совсем не обязательно даже писать в виде фантастики. Зато тема подана довольно таки неожиданно. Уж гость так гость, точно все планы поменял ))). Текст бы ещё вычитать да юмору добавить, но это имхо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 10:39
Контакт А ведь можно было сделать увлекательную историю на основе этого сюжета. А так как есть — увлекательно не получилось, увы. И виной этому не качество текста, а просто, наверное , скомканность и краткость произведения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 09:20
Семейная терапия С одной стороны, неплохой триллер. Обнаружение ножа и инструкции в пакете выглядит жутковато. Правда вопросов у меня что-то много. Непонятна, правда, мотивация действий эксперта по семейным отношениям. Как вообще он организовывал свой бизнес? Как брал деньги с клиентов? Как можно доверять людям делать что-либо самостоятельно с такой большой вероятностью обнаружения улик? Непонятна вообще суть услуги консультанта? Т.е. он направлял людям некие инструкции по убийству жертв, но где гарантия, что они их будут выполнять, где гарантия, что клиенты хотели именно этого? Короче, не могу я считать историю логичной, хотя , читать было интересно. А так: либо детективная часть истории прописана слабо, либо я чего-то не понял. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2014 г. 10:27
120 лет спустя. Ну что тут можно сказать? Особо то и нечего. ГГ -оригинал, а история не рассказ, а скорее анекдот, ну немного затянутый. Прикол над темой, наверное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 19:16
A.Ram ну да, об этом я не подумал
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2014 г. 18:45
Но там же оказалась счастливая и мирная жизнь. Что-то вроде локального рая, если я правильно понял, конечно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 18:23
Там, за третьим перевалом. Интересная история в жанре «технофэнтэзи», где колдовство сочетается с технологиями. Написано грамотно, читается легко. Тема: гость. В качестве оного я увидел Талана, неожиданно пришедшего к Баро и Ойхо. – вот это, пожалуй, не понравилось, как будто финальная фраза сказки, типа: «жили они счастливо и умерли в один день». А вообще, в истории есть замах на нечто большее, чем на относительно короткий рассказ. По крайней мере, мир, придуманный автором показался мне любопытным. Ps Почитал другие отзывы. Вижу у многих претензии к финалу. У меня нет, только к финальной фразе. А так: позитивная концовка. Видать, хэппи-энды на конкурсе не в чести. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 16:33
Ещё одна история Забавная сказка. Герои получились весьма живыми , особенно балбесы — короли и ведьма. Тема гостя есть, хотя его притащили почти насильно. Не сказать, что я в восторге, но понравилось. А с учетом, того, что отечественное юмористическое фэнтэзи, мягко говоря, не изобилует шедеврами, то этот рассказ может не плохо его дополнить. Исполнение чем-то напомнило Чичина, но у того язык тяжелее и вычурнее. Ну, ещё вычитать немного надо, а впрочем — хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 15:49
Дом под старой оливой То, что хотел сказать автор мне понятно. Но скучно очень было читать. Бардак с пунктуацией, бесконечные «был», «были», «было» так же не идут на пользу тексту. В общем-то, истории то и нет, есть просто краткий пересказ каких-то событий и описание некой пасторали. На фоне остальных прочитанных рассказов внеконкурса, увы, слабовато. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 15:45
MikeGel ,еремина спасибо за пояснения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 12:37
Выжечь любой ценой Прочитав рассказ, хочу отметить прежде всего две вещи: довольно интересная задумка, сделанная пусть и на изъезженной теме постапа, попытка показать деградацию общества будущего, его расслоение. Второе. Историю сильно портит не важное исполнение. Считаю, что это как раз тот случай, когда текст имеет определенные и может даже весьма неплохие шансы на доработку. Поэтому, пройдусь по тексту более подробно. Некоторые фразы кажутся неудачными:
— восклицательный знак лишний, он усиливает выражение, но по тексту никто не ставил поддержку стерильности под сомнение, да и читатель вряд ли будет обращать на этот факт большое внимание, а зачем тогда его заострять? – очень субъективно, но неудачное сравнение. — очень вычурно и непонятно, сама опора представляется в виде вены или что-то в виде вены находится на ней. –встают не ноги, люди встают на ноги. Поэтому здесь всю фразу лучше изменить: "Нога, вместо круглой перекладины, уперлась во что-то плоское." Либо ещё как-то, но так , как есть – она не читается. – у них, что один дух на всех, поменять бы на "Здесь души троицы удерживали в бренных телах". ( ) — лишнее, либо заменить на «даже скрывал», а лучше вообще убрать. – не читается, как будто занял (захватил) экраны. Вариант замены: на экранах они увидели милого младенца – что именно там затыкал, в технике? Может, все же прервал разговор или Ар-Вал нервно махнул рукой, заканчивая беседу. — В кресло? Ляп. люди с глазами, как у хозяина кабинета… Может лучше за десять-двенадцать рейсов? Короче, историю сильно портят такие- вот недоработки текста. Да и сам сюжет неупорядочен: сначала нам показывают один эпизод, затем другой, связи между эпизодами нет. Как я понял, автор хотел показать контраст и ужас мироустройства будущего, показать несколько эпизодов, доказывающих что мир не достоин жить. Но получилось, на мой взгляд, сумбурно. Героям не сопереживаешь, т.к. они действуют эпизодически, сменяясь новыми. Диалоги Вершителей показались мне невыразительными и недостойными таких мудрых существ. В общем, неплохая идея, наличие темы — плюсы. Сумбурное исполнение, качество текста – минусы. Но рассказ, все же перспективен, но не думаю, что в рамках этого конкурса. Автору желаю удачи. Мои советы субъективны, как и отзыв. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 09:38
А можно уточнить по поводу маргиналов? Я правильно понял, что это люди, которые ставят оценки как попало и не читая, что бы испортить конкурс? Или это ещё и те, которые оценивают специально таким образом, что бы вытянуть определенный рассказ и "загнобить" другие. Я на прошлой ФЛР поставил 9-ку, но считаю её обоснованной, иногда ставлю 2 и 3 ки, но полуфиналистам конечно же редко. Не хотелось бы стать маргиналом 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2014 г. 09:18
Г у д в и н Абсолютно согласен с вами в части социального расслоения общества, которое вряд ли будет искоренено в будущем. У меня то претензии к такого рода рассказам только в части атмосферы,я просто , как читатель, не воспринимаю такие описания будущего серьезно.
Да, проблемы могут быть похожи. Но сама обстановка будущего, атмосфера должна быть непохожей на наши реалии. Я вот как раз сейчас читаю "Танцы на снегу" Лукьяненко, и вижу довольно удачную реализацию описания будущего, различных планет, некоторые из которых отсталые,а некоторые богатые и преуспевающие. Социальные проблемы похожи на наши, да и люди похожи, но писателю удалось очень ярко показать изменение окружающего быта, а так же изменение социума, к которым привел именно технический прогресс. Это просто моё мнение, но я считаю, что при написании рассказа, действия которого происходят в будущем, надо применять описания, маркеры, не знаю, указывающие на отличие нового времени от нашего. Но это просто моё мнение. И да, дискуссия может получится хорошей, так что давайте и поподробней поговорим. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 16:41
Что я опять натворил? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2014 г. 08:01
Белокнижник, а ведь я прочитал. Позволь мне изложить небольшой коммент здесь: – и не удивительно, если постоянно так орать. Таким способом, по — моему, медведя отпугивают, а не охотятся .– т.е. уже освежёванную тушу взвалил ?  .– а вот это красиво получилось!  Вот эта фраза очень не зря здесь Ну и резюме, рассказ сильно маленький и сильно уж шуточный, с черным таким юморком. Но написано хорошо, живо. Короче, мне понравилось , сравнить с другими в группе не могу, ибо не читал, со своим сравнивать смысла нет, они очень разные, да и как я сравню объективно. Ну, короче, поехал я на озера. Приеду, буду внекс дочитывать. Не знаю уж, на полуфиналистов сил хватит или нет. Дын- тыгыдын! Опа-опа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2014 г. 17:43
Часы ночи (Так восходит солнце) Я понял, что на конкурсе надо писать максимально оригинально, тогда даже из историй про «небесную» и «подземную» канцелярии может получится что-либо стоящее. Весьма сильный текст. Особенно спасибо за демона, яркий получился герой, только вот расправился ГГ с ним как-то «рояльно» на мой взгляд, адское же все-таки существо, а тут просто закопали. Не очень понравилось, что действия происходят на Марсе, т.к. он списан под копирку с земной америки, с хот-догами там и прочим, ну это так , мелочь. В общем и в целом, крепкий получился рассказ. Высокая оценка вероятна. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2014 г. 17:33
Текст хитрая вещь. Пинаешь его, обижается автор, пинаешь автора тексту пофиг. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2014 г. 17:23
Ветер дует Читать забавно было до тех пор, пока не начались не очень содержательные беседы с дамами-сусликами с применением «восточного стиля» речи. Считаю, что это несколько испортило рассказ. Текст показался не вычитанным, хотя, может, это такая стилистика. Тема вроде просматривается, только -вот, планы меняются в основном у самого гостя. Нет, я бы никогда не стал читать подобную повесть, или, упаси бог, роман, не моё это. Но такой маленький рассказик читался местами приятно. Над оценкой подумаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2014 г. 15:53
Кстати, написал уже достаточное количество отзывов, тоже понял, что отсутствие выделения рассказов со своими отзывами цветом действительно не удобно. Потом, при оценке, придется шариться в разделе "отзывы". Ну да ладно. |